↑ Наверх

Бесплатный футбол

Беспредел! Вы слышали?
Начиная со следующего тура вторая столица утрачивает право бесплатного просмотра матчей Зенита!
Боярский возмущен, Орлов негодует, предполагая, что в компании ЛигаТВ работают недалекие люди, бедный гендиректор вышеупомянутой компании вынужден оправдываться и говорить, что он готов быть злодеем в глазах питерской публики…

И мы еще боремся за право называться домом высокой культуры и быта.jpg

Я читаю и понять не могу, что происходит. Куда мы движемся? Ведь со всех колоколен трубят, что нам нужно больше частных клубов, которые в идеале еще и сами будут зарабатывать, в том числе или даже в основном на продаже телевизионных прав.

Но самые привилегированные и хитросделанные считают, что раз они НАСТОЛЬКО сильно любят футбол и, в частности, Зенит, то имеют полное право за это не платить, а если и платить, то исключительно непосредственно в кассу клуба, а не какой-то там ЛигеТВ.

И это притом, что тв-доходы от нашей не самой слабой европейской лиги до сих пор не могут преодолеть психологическую отметку в 100 млн, а тем временем самая колхозная из лиг собирается уверенно шагнуть за 1 млрд…

По поводу всего этого у меня возникла идея: а хрен с ними, с этими деньгами, пусть клубы «зарабатывают» исключительно на спонсорских вливаниях, никаких доходов от тв, пусть ухудшается качество показа, пусть народ меньше ходит на стадион, ведь отныне футбол на ТВ будет бесплатным, и как все бесплатное (как в старом добром СССР) не совсем качественным.

Пусть питерцы наслаждаются игрой Зенита, не платя за это, но, по-советски, правильно было бы дать такое право всем, уравниловка же. пусть Пермь бесплатно смотрит Амкар, Самара — Крылья, Казань — Рубин, Москва — Спартак, ЦСКА, Динамо и Локо, ну и так далее.
За футбол платить нужно будет жителям только тех регионов, где футбола нет. Желающих, как вы понимаете, будет море. Из этих денег мы и сформируем телевизионный бюджет.

Миллиона 2-3 евро. Так и будем жить.

Комментарии (113) свернуть  |  развернуть

0
как?!
0
Херово, как же еще.
+1
За футбол платить нужно будет жителям только тех регионов, где футбола нет. Желающих, как вы понимаете, будет море. Из этих денег мы и сформируем телевизионный бюджет.

Простите, а за что там платить?

— Вы, не видели Кончаловского?
— Нет. А вам зачем?
— Я на его Щелкунчик сходил, хочу свои 600 рублей вернуть.

(Из КВН)
0
Да уж, так извратить Гофмана, нужно было очень постараться.Удивительное дело оказывается, снять сказку так как ее задумывал автор, сложная задача даже для мэтра.Хотя я понимаю, Гофман для постановки непрост, но не «Щелкунчик» же. :))Хотя с другой стороны, нужно благодарить бога, что за постановку Федя не взялся.:D
0
Не понял вопроса, но на всякий случай поясню, что в данном случае под словом «море» саркастически подразумевался ноль.
0
Если сарказм то понятно:)
+1
В стране в которой нефти и газа — ДО ФИГА!!!, зарабатывать на футбольных трансляциях — КОЩУНСТВО!!!:DDD
зы.
Я понимаю платить за просмотр европейских чемпионатов или ЛЧ, а за НАШ ФУТБОЛ, пусть Вася и Ко им наслаждаются сами.За матч Спартака я плачу через инет, остальное — увольте.
+1
За матч Спартака я плачу через инет

Еще бы деньги за матч например с Селтиком вернули бы в качестве морального возмещения за уже невостановленные нервные клетки:)
+1
за просмотр матч кому деньги платятся: Спартаку или НТВ (НТВ+)? Если второй вариант, то какое отношение он имеет к качеству игры команды?:)
0
А деньги от трансляции Спартак получает? Верните деньги в процентном соотношении. ЧТо касается НТВ+, то за комментаторство Андронова, болельщикам Спартака надо приплачивать за полуторочасовое унижпение их чувства собственного достоинства, хе:) Так что как ни крути а у нас в России и бизнеса нет и шоу плохое, увы…
+1
а пиво бесплатно не надо доставлять до квартиры? :)
0
а пиво бесплатно не надо доставлять до квартиры? :)

Мне нет, сам пробегусь, потом больше влезет:)
0
А потом ещё за добавкой)
0
З.ы.
зарабатывать на футбольных трансляциях — КОЩУНСТВО!!!

А вот с этим несогласен… просто надо понимать за что ты платишь и сколько.
0
по-моему 172 рубля в месяц — это копейки. Это те несчастные 5 баксов, которые я за шару плачу )
Ради интереса нужно узнать сколько стоит подписка на свой чемпионат в Германии или Испании.

Вообще должно пройти немало времени, прежде чем люди плохому ворованному предпочитать достаточно недорогое и качественное.
Пока это считается «сделать не по-русски»
0
У меня в АКАДО меньше 500р. не получается.Тарелка в загородном доме, еще дороже. Разумеется, перед москвичами проблема оплатить футбол не стоит, но чем дальше от Москвы, тем проблема, как я понимаю, усугубляется.Если — нет, я только рад.:)
0
В конце 90-х у меня тут в Сибири была тарелка НТВ+, удовольствие дорогущее было, но по деньгам тянули. Но вот парадокс, деньги платили большие по тем временам, а качество сигнала, да какое качество, оно порой отсутствовало вообщее (1-3 часа). Звонили в Москву, и нам сказали, что мы находимся на границе приема сигнала, поэтому такие вещи вполне возможны. А мне что с того, нахрена они тогда в нашем городе имели своих официальных диллеров?!!! Не можете обеспечить, не продавайте! Но бабла — то хочется! Поэтому когда Вася Уткин, говорит что мы воруем в инете трансляции, то лично я возмещаю ущерб!:)
0
в Москве тоже самое случалось, не беспокойся)
0
Да я не беспокоюсь. Дело просто закончилось тем, что я узнал о сопке и больше не парился:)
0
Вообще должно пройти немало времени, прежде чем люди плохому ворованному предпочитать достаточно недорогое и качественное.

Вот когда это качественное будет, не только сама картинка и антураж, но и сама игра, вот тогда и потянутся… а пока, мне многие звонят и спрашивают: «Как там Спартак сыграл?». Сами они видите ли не смотрят, нервы берегут, а я чё железный?:)))
0
Там же вот это есть — ":DDD". Типа сарказм, хоть это и низшая форма юмора, но все же.А вообще, налогами обкладывают, цены растут, бесплатный футбол отнимают; с работы можно будет скоро не уходить… Кстати, поймал себя на мысли, что лучший вариант — оплата тех матчей, которые собираешься смотреть на 100%, все посмотреть не удается в любом случае, так что идеальный вариант — точечная селекция. :)

просто надо понимать за что ты платишь и сколько.
Ну я и говорю, НАШ ФУТБОЛ нужно показывать бесплатно, серьезно, ну на что там смотреть? Смотрим потому что — наш.Больше причин его смотреть я не нахожу.Да и качество трансляций все хуже и хуже.имхо.
+4
Хотите честно? Вы зае… ли своим нытьем «ну что там смотреть». Вам никто и ничем не обязан. Не нравится — не смотрите.
0
Фи! Че ты такой нервный? Не нравится — не читай! :)
+1
Всегда становлюсь нервным, когда вижу столь требовательных граждан.
0
Забудь.Наш футбол — прекрасен!:)
0
Всегда становлюсь нервным, когда вижу столь требовательных граждан.

Ты Джаггер от этих самых граждан сам многого требуешь, так что народ стремится этому соответствовать, гы:)
0
Требую? Ну да, наверное, в каждом моем посте сквозит недовольство, какое все кругом говно и как мне все кругом должны.
+1
Вам никто и ничем не обязан. Не нравится — не смотрите.

Дык и мы не обязаны… в чем проблема? «Любить иных тяжелый труд, а ты прекрасна без извилин» — ода российскому чемпионату, со всеми договорняками, странными решениями от судей до РФС, качеством игры и прочее… и лично я оставляю за собой право об этом говорить… и никто не обязан меня слушать… это как говорится «ваши-проблемы».
0
Странное понимание Пастернака:)
0
Потому что про наш футбол:)
0
В том смысле, что всё равно смотрим (типа «прекрасен»), и мучимся от его «бессмысленности и безпощадности» (читай отсутствия извилин)

:))
+1
Прекрасны без извилин вчерашние голы Ибрагимовича:) это если в пастернаковском смысле (извилина=изъян)
0
учитывая, в чьи ворота они были забиты, то это — поэма!:))))
0
Да я спрашиваю, кто заставляет-то, если мучаешься? Или ты мазохист?
0
Я узнал что у меня
Есть огромная семья
И тропинка и лесок
В поле каждый колосок
Речка, небо голубое
Это всё моё родное,
Это родина моя
Всех люблю на свете я!


Так бывает, что в семье не без урода, но приходится с этим жить. И мазохизм здесь не при чем. В частности, наш футбол вот и стал таким уродом…
0
Ну если тебе дорог урод, плати и не возмущайся.
0
Я не буду платить, я буду лечить его от уродства:)
0
эт каким же способом?:)
0
Уродство это не физическое, а моральное, тут всё дело в воспитании:).
0
взрослых уродов даже моральных, уже не вылечить. Разве что карательной психиатрией.
0
И как ты собрался его воспитывать?
0
Словом:)
0
матерится на телевизор?:)
0
Озвучивать свое мнение посредством интернета
0
Сергей Юрьевич Беляков, разлогинтесь!
0
Кто это?
0
Любитель воспитывать футболистов, разговаривая с телевизором
0
Сидеть и 3.14здеть у голубого экрана — это не наш метод! Глаголом — жечь! Это наш метод!
0
«Любить иных тяжелый труд, а ты прекрасна без извилин»
*труд = крест

За моего любимого Пастернака "+" в профиль.
0
*труд = крест

Нет, нет… я все правильно написал, просто выражение нести крест, к нашему футболу непременимо:)
0
Аааа...:)
0
А я вот поддержу. На вкус и цвет товарищей, как известно нет, но для меня наш чемпионат — самый интересный, пусть и не всегда зрелищный.

Англию, Германию и Испанию я могу, конечно, посмотреть в режиме посмотрел и забыл, а здесь смотришь-переживаешь-до следующего тура обдумываешь/обсуждаешь. Жизнь :)
0
Смотрим потому что — наш.Больше причин его смотреть я не нахожу регионального отделения, предусмотренного на выплату пособий.

Это правильно. Но не стоит забывать, что всякий труд должен быть оплачен! Правда труд, а не халтура под названием «у меня пятка болит». Я тут месяца три назад по радио интересную инфу слышал, о том как оплачиваются больничные:

Фонд социального страхования выплатил в 2011 году «Зениту» 162,2 миллиона рублей в качестве пособия по временной нетрудоспособности футболистов. Согласно заключению Счетной палаты, которая провела проверку ФСС, это 53,5% от всего бюджета

Вот сюжет!!:) Оказывается и «на пятках» можно не плохо заработать:). Поэтому когда говорят «бабушки оплачивают зарплату футболистам» — это не так! Они оплачивают их больничные…

И мы еще должны приплачивать за их игру?:)

З.ы. Платить надо. Но я не хочу платить за плохой товар. Конечно может случится так, что всё-таки придётся (Спартак, сборная), но это уже другая история…
0
****

Фонд социального страхования выплатил в 2011 году «Зениту» 162,2 миллиона рублей в качестве пособия по временной нетрудоспособности футболистов. Согласно заключению Счетной палаты, которая провела проверку ФСС, это 53,5% от всего бюджета регионального отделения, предусмотренного на выплату пособий.
0
Если кто-то вдруг скажет, и это правильно, так как за них платят страховку, то он будет прав только юридически. Сам Зенит внёс 6 млн., а выплата составила 162 млн.! Я уже не буду озвучивать, сколько рядовые гражданы получают «в связи с легкими травмами». Ну никак «около 233 тыс. рублей в день». Вот такая арифметика.
0
а еще в нашем транспорте ездить бесплатно (каждый день вижу в электричках), наши продукты бесплатно раздавать, а за наши автомобили вообще приплачивать… да-да-да!
мечты всех либералов.
+7
Проведу небольшую аналогию с индустрией распространения компьютерных игр. До появления хорошего интернета в нашей стране, способов получения нужной игры было всего два: пиратка в палатке у метро/на горбушке за 100р и лицензия купленная этак за 500-700р(по тем временам очень приличные деньги), понятно куда несли свои деньги покупатели. С появлением широкополосного интернета пиратсво практически полностью изменилось. Зачем платить деньги за болванку за 100р, когда можно просто скачать?) И только в последние года 2-3, с появлением доступных интернет магазинов, ситуация изменилась и покупать игры, а не пиратить их вроде даже становится модным. Возьмём в пример магазин Steam, очень многим известный. Знаете какой самый важный рынок сбыта для компании Valve, после американского? Не Китай, ни Европа. Россия! Гейб Ньюэлл очень гордится тем, что первым из западников заставил «нищих русских» платить за игры, и мы даём прибыль.По его словам просто огромную. Своими способами оплаты он даже школьников заставил тратить свои карманные деньги в его магазинчике.
К чему вся эта куча слов?! В магазинах для смартфонов АппСтор и ГуглПлэй появились фирменные приложения от НТВ+ для просмотра РФПЛ и ЛЧ за достаточно небольшие деньги.Вся ЛЧ 700р. В записи ли ты смотришь, хайлайты или хочешь в прямом эфире-картинка достойная даже в 3Ж, но где у нас зона покрытия 3Ж? Правильно, в крупных городах, но сколько стоит этот мобильный интернет? По сравнению с европейскими странами и Америкой стоимость интернета мобильного у нас в стране это сущие копейки.Там цены раза в два выше за счёт стоимости пакета тарифного. Но качество оставляет желать лучшего, в Москве не везде этот 3Ж есть. Тогда какой смысл платить эти 700р за программу на просмотр ЛЧ? что бы посмотреть дома по WI-FI? Это уже вопросы к роскомсвязи и военным, которые решили выпендриться и зажали стандарты ЛТЕ, которые одинаковы для всех стран, кроме нашей России. Ведь как написали выше, не проблема для многих платить 149р в месяц за футбол, но за какой футбол? где это качество? где в конце концов HD, который пропал после предыдущего сезона? где хотя бы одна трансляция с использованием больше, чем трёх камер? где качественные видеорежиссёры? их нам тоже приглашать из-за рубежа или Бондарчука подписывать под это дело? Вот какие проблемы нужно решать, а не ныть, что бедненький Петербург останется без халявной трансляции своего Зенита.Кому нужно, тот и так посмотрит его на халяву.
+1
Осилил, согласен )
Ведь как написали выше, не проблема для многих платить 149р в месяц за футбол, но за какой футбол? где это качество? где в конце концов HD, который пропал после предыдущего сезона? где хотя бы одна трансляция с использованием больше, чем трёх камер? где качественные видеорежиссёры?
Единственное, что можно отметить — 149 рублей это плата именно за то качество, которое есть на данный момент. Если появится все то, что выделено жирным шрифтом — боюсь придется платить (если официально) в 3-4 раза больше.

Я вот не думаю, что у НТВ+ (с учетом небольшого размера нынешней аудитории) после выкупа медиаправ на показ РПЛ, остается еще куча бабла, которую они тупо не хотят тратить на улучшение качества.
0
по последним слухам, сейчас дела у плюсов очень плохи, и дело даже не в рфпл. От них тупо уходят, так как у всех других операторов тв намного дешевле, и реально проще себе даже в Москве провести Триколор ТВ и платить 149 в мес+900р в год и всё.НТВ+ намного дороже.
+1
НТВ+ сейчас активно загоняют в кабель. Проще подключить кабельное ТВ, чем вешать тарелку за окно.
0
я беру только денежный подход, брать пакеты у нтв+ не выгодно, вот и всё
+1
А по деньгам дешевле 500 р в месяц не получается, я все хочу на сумму 149 — 172 руб в месяц выйти.:)
И это речь идет о подключении НТВ+ наш футбол и кучи ненужного дерьма, которое сморит кто угодно в доме, кроме меня.
А если подключать остальной футбол, то 500 руб. в месяц и не пахнет.

Я долгие годы был подписчиком НТВ+, но после того как они АПЛ не купили, я ушел от них.Я смотрю АПЛ, пару матчей ЛЧ, матч Спартака и центральный матч тура.Все, кроме АПЛ, я оплачиваю через инет.На просмотр большего время не хватает, да и желания тоже.
0
По последнему абзацу полностью поддерживаю. Жаль только ЛЧ не хватает.(
0
я смотрю еще испанцев по выходным, если выдается возможность. Плюс всегда ЛЧ можно смотреть вне зависимости от НТВ.
Мне не жалко потратить 500 рублей в месяц на просмотр футбола.
Это мне напоминает многих граждан, которые зайцами ездят в электричках, потому что у них нет денег, но при этом обязательно потягивают пивко с чипсами :)
+1
С этого сезона подключил нтвшный Суперспорт — за 1000 р. в месяц и Спорт 1 с АПЛ в HD и остальные лиги плюс ЛЧ с нтвшных каналов плюс РФПЛ. Вполне нормальная цена, я считаю.
+1
Помоему дело в качестве и подаче «материала». Если бы мне предложили пакет «Все игры ЦСКА в HD, с блэкджеком и шлюхами», то не скупился бы.
+2
Социализм кончился более 20 лет назад. Странно, что так много людей до сих пор этого не поняли.
+1
все просто: люди хотят зарплату побольше, а цены поменьше. А развлечения типа футбола вообще бесплатно :)
0
Ну правильно, «совок» мы ругаем последними словами, но халявы желаем, как при нем, родимом.
0
Так у нас кто-то живет в социализме, кто-то в капитализме, вот люди и путаются.
+1
Как говорил один не безызвестный персонаж, сколько иностранных и бесполезных слов. А люди в большинстве своём запутались уже давно, только винить привыкли «проклятый совок» да власть. Притом стыдливо не могут признать даже перед самим собой, что хотят на халяву, как при «проклятом совке», но и чтобы прилавки в магазинах ломились, медицина была качественной с уприветливыми докторами, телевидение непременно в HD, в электричках тепло и чисто.
0
Ну чтож поделать, если у нас во власти сплошной социализм, а в обществе проклятый капитализм.
+1
Скорее наоборот.
0
Скорее наоборот. )
0
Да, ну:) Я при капитализме квартиру купил на свои заработанные, а чиновник на бюджетные… чуешь разницу:)
0
А на какие купил квартиру врач или учитель?
0
На какие?
0
Ну некоторые учителя в Москве будь здоров получает. А главное, по-честному.
0
сколько?
у меня знакомые учителя получают 45 плюс минус.
0
Кто им платит?
0
«Нет, сынок, это фантастика»
0
У меня вообще был прикол. Мне наш губер подписал бумагу на выдачу льготной ипотеки, и я заеб@лся бумажки собирать, когда собрал (ушло месяца три), они еще год «рассматривали», а меня потом неожиданно сократили в нашей бюджетной организации, и списков я был благополучно вычеркнут:)
+1
Ещё не привык к троллингу наших чинушей?)))
0
Сейчас мне на это положить:)
0
Каша в головах у членов общества.
0
«Все смешалось в доме Облонских».

Почему какие-то клубы частные и живут на свои, кому-то стадион строит вся страна, кто-то бюджет из казны области формирует и т.д. и т п.Это один пример, можно привести множество таких примеров.Я уже сто раз писал, пока будут правые и те кто правее, добра не будет.Либо мы живем в капитализме, либо в социализме.Пора уходить от двойных стандартов и не только в футболе.
0
Опять одни общие слова.
Я уже сто раз писал, пока будут правые и те кто правее, добра не будет.
Так было, есть и будет. И никакие социализмы-капитализмы этого не изменят. Поменяются лишь ролями «правые» и «те, кто правее».
И всё же я хочу услышать множество примеров частных клубов, живущих на свои.
0
Примеры — куча европейских клубов, в России — Спартак, Анжи, Краснодар.

Что касается «правых и тех кто правее», так это и во времена крепостного права говорил — «Так было, есть и будет».
+2
Рассмешили, частные клубы Спартак и Анжи. Владельцы которых, наверное, все деньги, которые тратят на команды, заработали нелегким и честным трудом.
Что касается «правых и тех кто правее», так это и во времена крепостного права говорил — «Так было, есть и будет».
Ну и многое ли изменилось с тех пор?
0
как люди заработали деньги — это другой вопрос. Шейхи тоже не собственным горбом зарабатывают. Главное факт, что клуб частный.
0
О чем и речь.Только наивные люди думают, что такие деньги можно заработать упорным трудом.:)Это как в «Иллюзионисте» Сильвена Шоме, самое окончание — «Волшебники не существуют».Честное слово, я думал, что все это прекрасно понимают.
Кстати, о двойных стандартах о эфемерности которых говорил Джагер, как я понимаю питерцам вернули бесплатный футбол на 100ТВ, если это правда, то это ОНО.:)Нет, конечно мелочь, но все же.
0
Пф, да кто говорит о честном труде? Вот Федун заработал на нефти, нефть государственная. Так почему же Спартак вдруг частный клуб?
0
Т.е. из-за того, что полезные ископаемые у нас принадлежат по умолчанию гос-ву, то любой сторонний бизнес Федуна не является частным? А если бы ты работал в Лукойле и на заработанные открыл бы закусочную, это был бы частный бизнес или нет, закусочная частная или общепит? Потом, существует ли разница между, для примера, ООО «РЖД» и владелец клуба ЛАФ? Для меня знание фамилий людей, владеющих клубами, как то конкретизируют суть вопроса, когда же это ООО, край, область, город и пр., то в этом, я лично, наблюдаю высокую вероятность отлова рыбки в мутной воде, т.е. Пилча. Может я неправ, но у меня вот так.
0
Частная закусочная и общепит есть одно и то же.
0
Да и какая разница, что и как называется. Червяк гнилой пилил — клуб принадлежал ООО или городу? Просто все с таким придыханием произносят «частный клуб», а что на деле? Сколько было восторгов по поводу Жемчужина — и она сгинула, как только у спонсора кончились деньги. Точно также как и всякя команда, находящаяся на региональном балансе, когда у края/области кончаются деньги на её содержание.
0
Огромная разница.Я про всех не знаю, Спартак — частный клуб, это факт.Жемчужины и все такое меня не волнует.Мое мнение — любой клуб должен быть частным.Все остальное, практически всегда означает — воровство, распил и наличие двойных стандартов.
0
Я понял. Вы, очевидно, из тех, кто придает значение форме, а не содержанию.
0
А Вы, очевидно, из тех, кто всегда готов вешать ярлыки?
0
Не без этого, чего греха таить. Но в данном случае скорее имеет место быть констатация факта.
0
Ну и отлично.:)
0
Вот тут я с тобой не соглашусь. Те же шейхи зарабатывают на нефти. Нефть — достояние государства. То есть клуб существует на деньги государства. Спрашивается, так чем же такой частный клуб лучше Зенита, финансируемого госкорпорацией? Ведь на самом деле, всё те же яйца, только в профиль.
+1
разница в том, что в одном случае деньги корпорации, в другом случае — конкретного человека. Спартак или ПСЖ ведь тратит не деньги Лукойла или Катарской компании, в отличие от Зенита, который тратит деньги компании.
-1
Деньги Федуна не есть деньги Лукойла?
0
И потом я нигде не вижу свидетельств, что тратятся именно деньги Федуна, а не Лукойла.
0
на чьем счету лежат деньги, тот и их владелец.
0
А ты знаешь, на чьём счету они лежат?
0
с Анжи явно погорячился
0
Поясните...:)
0
Либо мы живем в капитализме, либо в социализме
, лучше жить при коммунизме:))), и социализм, и капитализм, в нашем розливе мы уже перепробовали…
0
в продолжение бреда (без обид плиз), написанного в топике, без попыток понять, что и как вообще происходит с правами на показ, автор может добавить, что матч «Динамо-Зенит» будет все таки показан бесплатно на Питер…
+1
А не охуеле ли вторая столица наша?
Т.е. они всё это время игры своего звенида смотрели бесплатно?) а с чего это вдруг болотникам такие преференции?
0
забесплатно и без Орлова, между прочим.
0
а я за 149р в месяц и с Орловым… там картинка лучше… :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.