↑ Наверх

Чемпионат СНГ: тотальный расклад

На днях некоторыми клубами была закинута идея проведения чемпионата СНГ, который вобрал бы в себя сливки с постсоветского пространства. Поднятая этой идеей волна по максимуму захватила умы многих специалистов и болельщиков… Рассуждения о его необходимости, плюсах или минусах, наполнили не только спортивные площадки рунета. Я не хочу рассуждать о его необходимости (могу только напомнить о почившим в лету кубке Содружества), о том кому это выгодно, не хочу рассуждать о плюсах/минусах; единственный плюс, который считаю нужным здесь озвучить, это улучшение нашего второго дивизиона. То есть ФНЛ станет более привлекательным и сильным турниром, а как по другому, если в нем могут оказаться (если исходить из текущей таблицы РФПЛ): Локомотив, Динамо, Краснодар, Амкар, Ростов, ну и далее по убывающей…

Может быть в финальной мысли выскажусь о том, что сам лично думаю об этом турнире, но не это стоит целью моего поста. Цель понять, что собой может этот турнир представлять, как он будет протекать и тд. То есть разобрать ситуацию в которой решение принято и чемпионату СНГ быть.

1. Начнем с того, что надо будет определить кто в него будет входить. Допустим в этот блудняк впишутся все Федерации футбола бывших союзных республик (за исключением стран Балтии), состоящих в УЕФА: Россия, Украина, Беларусь, Молдова, Азербайджан, Казахстан, Армения… ну и можно добавить Грузию, но это маловероятно… Дальше надо выбрать кол-во команд, которое будет участвовать в турнире, 16 наверное мало для подобного грандиозного соревнования, 20 может быть много… давайте остановимся на варианте в 18 команд.

Теперь надо поделить, сколько команд будут представлять каждую страну в первом розыгрыше турнира… Долгие прения либо придут к варианту честной равной дележки по 2-3 клуба (который я рассматривать точно не хочу, так как такой турнир умрет после первого розыгрыша, так как ничем не будет отличаться от того, что мы имеем сейчас в своем чемпионате, даже хуже), либо к варианту раздела территории на основании таблицы коэффициентов УЕФА.

Не буду Вас утомлять математическими подсчетами, у меня получился такой вариант:
Украина 5-6
Россия 5
Беларусь 2-3
Грузия 1
Молдова 1
Азербайджан 1
Казахстан 1
Армения 1

Ну допустим Россия, Украина и Беларусь «договорятся», что Украина ограничится 4, Беларусь — 2, а Россия будет представлена 7 клубами (так чисто пофантазировать: Спартак, Зенит, ЦСКА, Анжи, Рубин и бойня за оставшиеся два места, между Локо, Динамо, Кубанью, Тереком и Краснодаром).

2. С составом разобрались, давайте двигаться дальше… схема розыгрыша понятна, 2 круга и понеслась, победитель — ЧЕМПИОН СНГ, звучит че…
Но забыли про один нюанс, что вообще будет представлять собой эта лига. Будет ли она закрытым турниром для избранных, либо открытым турниром со сменой «членов»… Рассмотрим оба варианта, про закрытую долго обсуждать нечего, оно и понятно — ЗАКРЫТО, только для «элиты», но, имхо, такой закрытый турнир сам себя со временем сожрет (далее по тексту будет уточнение почему)…
Второй вариант — открытая лига. То есть по окончании худшие 1-2 команды вылетают, ну и может еще одна уходит в стыки… НО, позвольте, вылетают куда, и с кем играть в стыках? Наверное с теми обрубками, что останутся от национальных чемпионатов. Но этих обрубков аж восемь, не менять же наполовину чемпионат, что бы все были окучены… Тем более как Вы себе представляете, что если например единственный представитель Армении (ну фантастика конечно, но «пуркуа бы не па») стал чемпионом СНГ, и что его менять на другого представителя Армении… или кого то отрезать, кто занял спасительное 15-е место?
Логичнее и справедливее было бы устраивать турнир между 8 командами занявшие первые места в так называемых ФНЛ, оставшихся после снятия сливок от бывших национальных чемпионатов. Пусть играют плей-офф, финалисты выходят напрямую в наш супертурнир, 3-е место играет стыки…

ХМ, а не превратится в таком случае наш турнир через 4-5 лет, в чемпионат России/Украины, разбавленный 1-2 гордыми командами например из Беларуси или Молдовы? Может конечно не превратится, но мне кажется, что например победитель оставшегося обрубка РФПЛ (допустим Кубань или Динамо) сильнее победителя чемпионата Армении или Азербайджана (без предыдущего чемпиона, ушедшего в «элиту»)… То есть шансы велики, и может произойти, что казахи или грузины пошлют подальше всю эту честную компанию и вернутся в свой собственный уютный турнир.

А превращение чемпионата СНГ в чемпионат России/Украины сведет на нет такие глобальные цели… не проще ли сразу его создать, а?

3. Самое важное при всех раскладах: ЕВРОКУБКИ.
Без них весь смысл подобного турнира просто нивелируется. Кто пожертвует еврокубками, ради перспективы играют в подобном междусобойчике, интерес к которому будет поддерживаться только на постсоветском пространстве.
Без мыслей об еврокубках подобный турнир не будет существовать. Вы, допустим, представляете себе, что например Динамо К, Спартак, Шахтер, ЦСКА и Зенит откажутся от оных, лишь бы играть друг с другом, я вот как-то сомневаюсь и сильно…

То есть на всю эту модель нужно будет натянуть еврокубки, поехали…
Пару слов про еврокубки для закрытой лиги — могут сразу забыть, УЕФА никогда не даст им места в своих турнирах, так как в закрытом турнире будут нарушены те принципы, которые само УЕФА руководствуется, как минимум поддержкой национальных федераций… Разговаривать УЕФА будет только с открытой лигой…
И если Вы думаете, что УЕФА им вот так вынет да положит автоматом сразу 6 мест в еврокубках, то как бы ищите губозакатывателньые машинки. Если УЕФА и даст места в еврокубках для подобного чемпионата, то начинать придется им с низов, с одного места в ЛЧ с самого низкого квалификационного этапа и 2 места в ЛЕ, тоже с самых низов…
Дальше конечно будет легче, подобная лига может в принципе за 2 года дойти до 6 команд в еврокубках… Но ведь УЕФА никогда не отберет те еврокубковые места у самих национальных федерации, то есть обрубок РФПЛ или УПЛ будет иметь те же 6 команд в еврокубках… Оставшиеся в этих турнирах команды наверное будут рады.

Но давайте подумаем, подобная «куча сливок» будет рада тому, что шансов сыграть в Еврокубках теперь будет намного меньше… а сливки Молдовы, Армении, Буларуси и тд, могут вообще без них сидеть годами (особенно при закрытом турнире), оно им надо… сомневаюсь… или они думают, что УЕФА переведет текущие квоты федерация на новый турнир? И этот турнир будет иметь суммарную квоту, которая была у федераций? Ну как бы в УЕФА конечно клоуны сидят, но не до такой степени, им бунт полнейший остальных европейских федераций и клубов-грандов других стран нафиг не сдался, а они посильнее будет в своих требованиях, чем представители «чемпионата СНГ»…
То есть тот же Днепр, да даже Динамо К или ЦСКА со Спаратком и Зенитом могут постоянно оказываться за бортом Еврокубков (тем более первые 2-3 года то точно), они об этом вообще подумали в своих глобальных грандиозных планах? Хотят уйти от болота к деньгам, но какой ценой… а поедут ли хорошие футболисты в команды имеющие мало шансов выступать в Еврокубках? хотя за большие деньги наверное поедут, но именно к этому разве надо стремится?

Еще один нюанс — вот например турнир СНГ имеет свое место в таблице коэффицинтов… другие национальные чемпионаты стран СНГ имеют свои места в ней… Допустим чемпион одного такого чемпионата (по итогам которого он получил место в Еврокубках) после плейофф попадает в «чемпионат СНГ», он кому будет очки в Еврокубках приносить? Чемпионату СНГ или тому чемпионату, где он занял первое место, на основании которого получил право играть в Еврокубках, кто будет это решать и как?… и будет круто — новичок чемпионата СНГ и уже в ЛЧ :)

Конечно закрытая Лига решила бы этот вопрос, у нее будет свой кэфф, у оставшихся национальных чемпионатов — свой. Но нужна ли нам закрытая лига? Кого будут представлять эти клубы? А как вообще будут в такой ситуации поддерживаться интересы сборных этих стран? Ну и кстати, в таком турнире, вообще не может идти речь о каких либо легионерах… вернее в команде такого турнира, по идее легионерами не должны считаться игроки тех стран, которые в нем участвуют… о каком взращивании игроков для сборных будет тогда идти речь в этих клубах?

Закрытая лига в моем понимании это путь в никуда. Даже если они подымутся в таблице кэффов УЕФА на верхние строчки, мест максимум 7… Даже если подвинут итальянцев и немцев, что весьма сомнительно, 4 в ЛЧ и 3 в ЛЕ, максимум… Представьте себе, это будет борьба между ДинамоК, Шахтером, ЦСКА, Зенитом, Спартаком, Анжи и тд за ЛЧ — конечно очень интересная борьба, шикарная… но во-первых не приестся ли она им самим, если они раз за разом будут без Еврокубков оставаться… во-вторых «сливки» Армении, Молдовы, Азербайджана, Казахстана, Грузии и Беларуси вообще скорее всего будет без Еврокубках сидеть, превращаясь в мальчиков для битья, в самое настоящее болото… и сам чемпионат в итоге тупо превратиться в чемпионат России/Украины — кого мы обманываем, говоря ЧЕМПИОНАТ СНГ?

Любое смешивание, уменьшает шансы наших и украинских «грандов» участия в Еврокубках. Сами подумайте, что это за «гранд» без Еврокубков, оно в итоге кому то надо будет, этот внутренний междусобойчик?

Единственный вариант, который, имхо, стоит рассматривать — это общий кубок… Не совру, если скажу, что везде на постсоветском пространстве отношение к своему национальному кубку аховое… А общий кубок как раз реально может поднять к нему интерес, вот только не делать его на примере Кубка Содружества, делать его надо по другой схеме, без групп, чистая олимпийская система, слепой жребий на всех стадиях… и не по одной команде от чемпионата, а по три: чемпион, вице и бронза… вот это будет уже интереснее обычных кубков. С другой стороны чем его мотивировать, кроме самого трофея?
Ведь при этом сами национальные кубки каждой страны не упразднить, ведь в них играют не только команды высших лиг, но ВСЕ команды страны… тем более за победу в кубках команда имеет место в Еврокубках… тут вариантов несколько может быть: денежные взносы от команд и спонсоров, которые формировали бы крупный призовой фонд; грамотное распределение телеправ соревнования, которое при должном подходе, может приносить доход всем командам — но это все реально может быть только при тотальном развитии инфраструктуры; видел так же вариант, чтобы прогнуть УЕФА на то, чтобы победитель получал место в ЛЧ — задумался, ну так больше трети команд и так его имеют, а остальные в ЛЕ играть будут… сомнительно, да и навряд ли на это УЕФА пойдет, но вот если например такое — победитель улучшает свой посев в Еврокубках, например если в ЛЕ, то либо начинает с более позднего раунда квалификаций, либо автоматом попадание в группу, а если победитель должен выступать в ЛЧ, то аналогичное продвижение, вплоть до автоматического попадания в групповой этап. Но с другой стороны, гарантировано будет недовольство от других европейских федераций…

Резюмируя все, что было мною написано про Еврокубки для Чемпионата СНГ, скажу, что все это чистая фантазия и даже бред — потому что УЕФА, уверен, никогда такому турниру не даст места в Еврокубках. Для них это будет жестким прецедентом, а для других европейских федераций поводом задуматься, что если этим красавцам можно создавать «суперлигу», почему нельзя и нам объединится, собрать лучшие клубы Испании и Италии, или Германии и Франции и тд… УЕФА не пойдет на такое бурление масс и не создаст опасный для себя прецедент, уверен… теперь можно вернутся к вопросу, а кому из клубов нужна такая «суперлига» без Еврокубков? Каждый пусть ответит сам за себя… А я в итоге напишу, что лично я думаю про подобный турнир: он нужен людям, далеким вообще от футбола, пытающимся монетизировать и капитализировать бренды и из всего хотящим извлечь выгоду или прибыль, выжимать деньги из того, что легче всего, ничего не развивая, они не думают о последствии своих решений, им наплевать на остальных, кто вокруг них в этой сфере, на осталньые клубы, на болельщиков… даже на сам футбол им плевать с высокой колокольни… их это не беспокоить, их волнует один вопрос — что именно им может приносить более звонкую монету, но в тоже время не глядят вперед, так как звонкая монета им нужна прямо сейчас, и что подобные идеи, в принципе разрушают футбол вообще, как вид спорта, им просто плевать…

ЗЫ комментарии типа: «это все ерунда, они умные — что нить придумают и УЕФА уговорят», хороши… но согласитесь не конструктивны, если Вы считаете что-то обратное написанному в тексте или сильно ошибочное, пишите что именно и почему…

update
просьба, в комментариях давайте не уходить в другую абсолютно тему — про объединение чемпионатов Украины и России, в этом хоть какой-то смысл и есть… речь в тексте идет об создание абсолютно нового турнира с привлечением лучших клубов стран СНГ, при сохранении национальных чемпионатов…
разница большая, объединение чемпионатов — это превращение двух, трех турниров в один общий… а здесь речь о создании ЕЩЕ одного турнира, куда будет «приглашены» «сливки» чемпионатов стран СНГ…

Комментарии (113) свернуть  |  развернуть

0
извините за много букафф…
+1
Как это вижу я:
Не больше 28 матчей, остальные — в рамках измененного Кубка России, где по системе, схожей с Лигочемпионовской, играет «ФНЛ» и Российские клубы из СНГ. Соответственно, представительство от России в Еврокубках — из всех трёх турниров (на вскидку, 2 ЛЧ — СНГ, 1 ЛЧ — ФНЛ, 2 ЛЕ — СНГ, 2 ЛЕ — кубок, 1 ЛЕ — ФНЛ). Ессно, 2 состава у команд, минимум.

А вот за счёт чего, скажем, Киевское Динамо, стабильно вторая команда Украины — регулярный участник ЛЧ, будет добирать призовые и спонсорские (ввиду неизменно нерегулярного попадания в эту самую ЛЧ в лиге СНГ) — мне совершенно непонятно. Все эти постсоветские рынки для потенциальных спонсоров уже давно перепаханы. Почему коммерческий интерес должен быть в разы больше? По сравнению с, скажем, сокращением РФПЛ до ~10 действительно что-то из себя представляющих клубов.

Ну и бред, конечно, если не будет клубов из Прибалтики. А они (супер-клубы с серьёзными деньгами), просто так, за 1-2 года, из ниоткуда, не возьмутся. Первые сезоны этой гипотетической лиги СНГ обречены на всевозможные проблемы и недоработки наааамного более тяжёлые, чем у приводимой в пример лиги КХЛ.
0
Резюмирую, идея с общим кубком стран СНГ, как минимум, для обкатки идеи лиги, звучит намного правдоподобнее и реалистичнее.
0
(на вскидку, 2 ЛЧ — СНГ, 1 ЛЧ — ФНЛ, 2 ЛЕ — СНГ, 2 ЛЕ — кубок, 1 ЛЕ — ФНЛ)
о_О
тебе не кажется, что если УЕФА и даст участвовать в Еврокубках клубам новой Лиги, то они по умолчанию начнут с низов?
и для того, чтобы иметь только российским клубам 2 в ЛЧ от чемпионата СНГ, нужно ох как потрудится… минимум 3 года до 2 мест в ЛЧ…
0
Считай это пропорциональным бредом. Каждая страна сама наверняка будет решать, как ей распределять места в ЕК и по какой системе проводить внутренний чемпионат и кубок. Ну т.е. клубы выйдут из лиги — и всё, собсно. А там как договорятся. Когда я об этом всерьёз начинаю думать, о том, что смогут договориться 6-8 федераций и УЕФА, пфф, меня непроизвольно разбирает на сокрушительный сарказм
0
меня сарказм изначально разбирал, поэтому его и расписал в таком виде в посте…

отдельный чемпионат из «лучших» клубов разных федераций — это бред, УЕФА никогда на такое не пойдет…
0
Ограничиться всё игрой зимой в манежах по уровню чуть выше, чем кубок Первого Канала, ага :)
0
а 28 матчей, это как? о_О 15 клубов в чампе СНГ?
сколько от кого? закрытая или открытая, если открытая, то как будут клуба взаимозаменяться?
0
Полу-закрытая. Принимать новых членов исходят их совокупности спортивных и финансово-административных показателей. Ну и по правам, само собой. Да забудь про цифры, всерьёз их обсуждать — , ред.
Ну, на вскидку:
Россия — 6
Украина — 4
Беларусь — 1
Молдавия — 1
Азербайджан — 1
Казахстан — 1
0
не, я про цифры и расклады говорю, в том смысле, что если даже бред, но отличающийся от того что написано у меня — мне интересно это услышать…
0
а Армения кстати где? их федерация футбола уже согласилась вписаться :)
0
Как-то в моём представлении о футбольном мире эта страна пониже остальных предполагаемых будет. Хотя тут чисто от денег отталкиваться надо, конечно.
0
а Грузия?
0
кстати Грузия в таблице кэффов УЕФА идет выше Азербайджана, Казахстана, Молдовы и Армении… ну и прибалтийских стран тоже…
0
легионеров-грузинов, в 2010 году, во всяком случае, было больше 200… Не все, кончено, играли в топ-первенствах и в топ клубах, но цифра говорит сама за себя…
0
Ну тут чисто политика. Стадион есть, надо смотреть, будут ли деньги. Частник, думается, не потянет, нужна будет помощь гос-ва.
0
Армянские клубы в последнее время посильнее и Молдовы, и Азербайджана и Казахстана будут (даже несмотря не то, что у казахов Титов с Тихоновым играли)..., но, немного зная подноготную клубного футбола в Армении, скажу, что там больше политики, чем футбола, и они к НАМ не придут… и это к лучшему!
А сборная Армении, к стати вынесет в одни ворота почти всех представителей бывшего СССР, ну, и нынешнего СНГ, к стати, там кроме Мовсисяна и Озбиса все доморощенные игроки, включая Березовского и Пиццели (последний в Армении последние 8 лет играет, наверное)…
0
я за армянским клубным футболом вообще не слежу, у меня перед глазами таблица коэффициентов УЕФА, в которой у Армении 50-е место из 53, ниже только клубный футбол Фарер, Андорры и Сан-Марино…
0
Кубка России, где по системе, схожей с Лигочемпионовской, играет «ФНЛ» и Российские клубы из СНГ.
а вот это вообще не реально… календарь будет жесть просто, куда все это вместить?
0
Потому и макс 28 матчей в лиге СНГ. 6 группа + 6 плей-офф для финалистов. Норм. Ну и про составы сноска там, пускай тасуют.
0
чемпионат в виде групп? :) это еще больший бред… а вдруг при жеребьевке Динамо К и Спартак в разных группах окажутся? :)
0
Кубок России. По факту — чемпионат. Квалификационные раунды для ФНЛ и лиг ниже, СНГшники — сразу в группу.
0
стоп… я тебя спрашивал уже про СНГ… каким образом там 28 матчей?
0
~28 СНГ + ~8-10 Кубок + ~8-10 Еврокубки. 44-48. Нормальный такой сезон даже для 1,5 состава. Я приблизительно же.
0
так если 28 в СНГ, то какая же там схема? я же спрашивал — 15 команд?
0
Это такая мелочь… Сколько наберут на первый год — пускай столькими и играют.
0
понял… я думал ты эту цифры конкретно к чему привязал… а это так из воздуха :)
0
Схема — да. Традиционная, 2 круга.
0
Если более глобально смотреть — надо делать систему лиг из 2-3 дивизионов. Решит многие проблемы. Но это, опять же, безболезненно никак не провернуть. А выгоду — ну тоже я никакой не вижу.
0
все упирается как и раньше, в развитие футбольной инфраструктуры со всеми вытекающими в виде работы клуба во всех направлениях: болельщики, детский и юношеский футбол, медиаконтент и тд…
0
1.Много шума из ничего пока.Это не будет прямо завтра.Идею, формат, пока будут прорабатывать.
2.Насчет УЕФА не разрешит… Пару лет назад такой проект не прощел бы 100%.А сейчас УЕФА всерьез рассматривает обьединение чемпионата Бельгии и Голландии, и создание единой скандинавской лиги.Так что шансы тут есть, это уже не утопия.
3.Не думаю, что будет компот из 15 стран.Обьединения чемпов с Украиной будет вполне достаточно.Да и реализовать проще.
4.На крайняк можно сделать в Англии — кто хочет, тот присоединяется.В АПЛ играет Суонси из Уэлльса.
0
скандинавская лига уже было несколько лет назад… несколько сезонов сыграли и разбежались :)

ЗЫ АПЛ и Суонси это исключение из правил по той простой причине, что это одна страна в принципе :)
0
Страна то одна, только
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%A3%D1%8D%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%83
а Суоси в АПЛ.
Назвать можно как угодно, чемпионат СНГ пока рабочее название.Балтийская и Скандинавская лиги не имеют и близко не имели такого потенциала, как хотя бы обьединение нашего чемпа с украинским.Надеюсь тут спорить не будете?
0
Потенциал в данном случае — это что? Какие-то реальные цифры? Если да — то буду спорить, достаточно взглянуть на телетрансляции и права тех же Скандинавов
0
Потенциал — аудитория, ностальгия по чемпу ссср, не забытые принципиальные противостояния, просто матчи между сильными клубами и банальное противостояния Россия-Украина.Я говорю пока именно об обьединении этих двух чемпов, а не всего снг.
0
ну лично, не веду речь об противостоянии Россия/Украина… об этом даже в тексте писал — пусть вещи тогда называют своими именами… противостояние Россия/Украина и чемпионат СНГ в моей логике, как бы, разные вещи…
0
СНГ — это обобщенное, рабочее название.Может от Белоруссии будет один БАТЭ, а все остальные белорусские клубы будут играть в белорусском чемпе.
0
еще раз повторюсь, это не объединение — это создание нового чемпионата, то есть речь не идет о закрытие национальных чемпионатов… а об отделении сливок в одну корзинку… УЕФА на это никогда не пойдет…
0
почитайте историю почему Соунси и еще некоторое кол-во валлийских клубов играют в Английской лиге…
у них разброд и шатание было в начале 90-х…
en.wikipedia.org/wiki/Football_in_Wales
ну и это конечно не единственные примеры…
вот:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_association_football_clubs_playing_in_the_league_of_another_country
есть даже английские клубы выступающие в валлийской лиге…
есть немецкий в швейцарской лиге, австрийский в немецкой, итальянский в швейцарской и тд…
но это все в данном случае, абсолютно не корректные примеры…
так как это вступание клуба в другой чемпионат…

а здесь идет речь об отделение некоторых клубов из нескольких чемпионатов с образованием нового другого чемпионата, таких прецедентов еще не было… не было так же слияния таких реально сильных чемпионатов, однозначно самых сильных в Восточной Европе… и это реально опасный для УЕФА прецедент…

да УЕФА может одобрить Балканскую лигу и тд… но там цели другие — не дать умереть им, здесь цель бабло…
0
Спать пойду, завтра почитаю.Пока спорить бесссмысленно, пока это только идея, но идея не утопическая и имеющая шанс на реализацию.На тему обьединения чемпионатов тот же Гинер заикался лет 6-7 назад, Путин про это говорил лет 5 назад.Но дальше болтовни дело не пошло, потому что перспектив не было.Сейчас перспективы появились и начнут прорабатывать.Что из этого выйдет — сказать не берусь, но думаю, что выйдет что-то в итоге.
0
повторюсь — я не виду речь об объединением чемпионатов Украины и России — это отдельный разговор…
речь про идею именно чемпионата СНГ, то есть выдергивания «лучших» клубов их стран СНГ и объединением их в отдельную Лигу, без упразднения своих чемпионатов… ни о каком объединении речь сейчас не шла:
www.sports.ru/football/144945286.html

www.sports.ru/football/145023008.html

www.sports.ru/football/145082376.html

www.championat.com/football/news-1384340-batje-sdelal-oficialnoe-zajavlenie-otnositelno-idei-sozdanija-chempionata-sng.html
0
по поводу 3-го пункта… тогда пусть называют объединенный чемпионат России и Украины… к чему тогда говорить об чемпионате СНГ…
0
вот про скандинавскую лигу:
en.wikipedia.org/wiki/Royal_League
0
была еще Балтийская лига, тоже несколько сезонов и усе… кирдык
en.wikipedia.org/wiki/Baltic_League
0
Блин, это тот же самый кубок Первого канала. Из своих лиг команды же не выходили.
0
Хотя и несколько масштабнее, да. Но все-равно чисто коммерческий турнир. Кубки этих трех стран тоже никто не отменял.
0
А еще клубы из Лихтенштейна в Швейцарии играют) Тоже ведь была у них своя лига. И кубок свой проводят, кстати
  • avatar
  • SeAZ
  • 30 ноября 2012, 04:06
0
Не стоит забывать, что УЕФА думает реформировать еврокубки, отменить розыгрыш ЛЕ и расширить ЛЧ. Так что с квотами в еврокубки может и попроще будет, участники то им нужны будут.
0
те же яйца, только в профиль или от перемены мест слагаемых сумма не меняется… какая разница, что делить 3 в ЛЧ и 3 в ЛЕ или 6 в общий кубок?
0
на примере нашего чемпионата, что будет означать если еврокубковых мест будет всего 3 например? то что у кучи клубов не будет никакого шансы в них играть и со временем они станут болотом…
+7
Рассмотрю ка я этот вопрос, с немного политической стороны.
Вот как думаете, почему товарищь Прядкин и некоторые владельцы клубов так ратуют за создание этой пресловутой Лиги СНГ? А ответ очень прост, РФПЛ не устраивает настоящий президент Толстых.Ну не хотят они ему подчиняться.Им нужен был Прядкин в презиках и они за него голосовали, но так случилось, слава хрен знает кому, что победил Толстых. Не устраивает их его политика, другой вопрос, какой из него президент РФС. И весь этот сброд решил просто показать у кого «писька длиннее», вот мол, смотри как мы можем: сегодня мы тут, завтра мы там. И не сможет тогда президент РФС влиять на эту лигу. Никаких законов, ограничений на легионеров, свой «ангажированный» состав судеек.
Что мы видим? Тупой передел сфер влияния в который зачем то привлекли бывшие страны СНГ, которые станут просто мальчиками для битья(самоутверджаться?!) для неуспешных на евроарене клубов России и Украины! Привет, 90-ые. Вся эта идея пшик, никаких реальных шансов на евроарене не будет, не пойдёт УЕФА, ФИФА на это(то мы развиваем футбол в собственной стране, получая ЧМ18, то по сути инвестируем в не понятно что, и тупо забиваем на возможное появление таких прекрасных клубов как Краснодар и Кубань(они появились явно вопреки Фурсенко и ко) — правильно Денис написал, за что я бы поставил больше плюсов, но могу только один.
Жаль, что президент РФС не может снять Прядкина, иначе, я думаю, его бы первым уже бы убрали, ибо нехер вносить разлад в и так, разваливающийся российский футбол.
0
Не знаю что добавить, все абсолютно верно.
0
ну и это тоже… я же написал, не ставил перед собой цель ответить на вопросы зачем и кому это надо… целью побудившей меня написать эту простыню было желание понять, как это возможно и что это может собой представлять…
0
ну ты исчерпал вопрос, я попробывал его немного переквалифицировать)
-1
Почти согласен, за одним лишь исключением: дело не в Толстых. Клубы в принципе хотят минимизировать влияние РФС на из жизнь. И это предельно логично. Клубы хотят выходить из минусов, зарабатывать. РФС этому мешает. Лимит на легионеров, волевые решения в интересах сборной (будь то календарь, отмена дисквалификаций или что-то ещё), плюс решения КДК.
Поймите, Лиге нужна зрелищность, чтобы продавать свой продукт зарубеж, так как российский рынок очень ограничен. РФС же в лице КДК то лишает чемпионат кого-то из ярких игроков, а теперь вот превращает 2 матча, которые можно было бы подавать в числе 10-15 за сезон (больше никак не наберётся) в качестве рекламы потенциальным покупателям, в абсолютную пустышку — кто видел картинку матча Зенит-ЦСКА, тот, думаю, согласится, что едва ли это может привлечь серьёзных покупателей. Можно сколько угодно говорить что таков регламент, но перед глазами пример КХЛ, где в подобных форс-мажорных случаях думают не о том, чтобы показательно откреститься от каких-либо симпатий/антипатий, а об имидже Лиги. Случись такое в КХЛ, я уверен, было бы найдено нормальное с имиджевой точки зрения решение: например, перенос матча на нейтральное поле, возможно даже куда-нибудь в соседнюю страну — что-то мне подсказывает, что матч такого уровня собрал бы где-нибудь в Хельсинки полный стадион.

Сейчас же РФС исключительно сосёт деньги из клубов, указывая им как жить, хотя задача РФС — развитие массового футбола. При этом ещё и ставит палки в колёса.
0
Я рассмотрел Толстых, только как повод избавиться от влияния президента РФС
0
а срыв матча, по-вашему, это зрелищность, за которую за рубежом будут платить… 2 ишака высказались за «зрелищность», теперь, что МЧС вместо болельщиков на стадионе держать…
В КХЛ никто бы в Брызгалова или в Ковальчука петардой не борсил…
А массовый футбол — это не кассовые сборы…
Я согласен с Вами, что дело не в Толстых… дело в том, что у нас охочих до кукольных лиг стало уж очень много…
0
Просто в них будет проще пропихнуть нужные решения, ведь они создатели, ёпт
0
Срыв матча — это форс-мажор, такое бывает почти везде. А тут — никакой не форс-мажор, а решение, принятое на благо невесть кому.

А если просто взять и подумать — а почему бы в КХЛ никто не бросил петарду? Может, потому что там сразу бы повязали и доставили куда надо?
0
Какие лихие выводы за 2 с небольшим месяца работы РФС.
0
А что, раньше по-другому было?
+4
Фууууух я уж думал, что тут только двое могут оставлять свои комментарии :)))
0
Чемпионат СНГ маловероятен не только из-за сложностей участия в еврокубках, но и с политической стороны. Не такие уж и радужные взаимоотношения у стран СНГ. Например Украина: Сегодня там Янукович, а завтра к власти придёт условный Ющенко; и что мы будем делать?
0
А если они опять обидятся, тогда что, Лигу ЕВРАЗЭС создавать?
0
не туда:))))
0
А у меня другой вопрос: а оно нам надо? вот зачем он нужен такой чемпионат… Для меня, в первую очередь, не понятен сам институт СНГ, это что такое… из всех его составляющих только ОДКБ хоть как-то функционирует… Страна-председатель — Туркмения, даже не челн этого СНГ…
Та же Грузия, де-Юре была членом СНГ с 1993 по 2008 годы, может еще и захочет, а потом через год опять выйдет…
Тут же есть сепцы по Альбиону: вот вопрос, там разыгрывается чемпионат среди стран Британского Содружества? По-моему, нет…
+1
Оно надо обиженным клубам, отказывающимся работать с болельщиками, ведь всё пошло из-за прецидента случившегося на матче Динамо-Зенит
0
так получается, меня, не спросясь, женили… клубы-обиженники у нас, а сватают в лигу СНГ вполне себе «не обиженные» клубы из других стран…
Чем строить утопические Лиги, проще снять Прядкина, по-моему:))) Задача, конечно, еще та будет, но стоит попробовать!
На обиженных, как говорится, воду носят, или х… ложат!
0
рядкин устраивает все клубы, или делается вид, что все, не очень верится, что например Спартак или Локо довольны Прядкиным
0
была отличная статья на спортс.ру, касательно подобных Лиг, там был представлен нормальный анализ что произошло с чемпионатом России по баскетболу, когда Иванов провел свою баскетбольную Лигу…
0
я баскетболом как и хокеем не интересуюсь, так что мне это можно в пример не приводить)но доводов против создания такой лиги, как мне кажется, на много больше
0
А если они опять обидятся, тогда что, Лигу ЕВРАЗЭС создавать?
0
Если они обидятся, пусть тоже в чемпионат Франции заявляются.Не хотят у нас играть ну и пусть идут лесом, окнов Европу не закрывали жеж.
+1
лучше сразу во Францию!
0
Правильно, из Севастополя далеко лететь, а вообще насколько сильно нужно неуважать собственных болельщиков(не говорю о фанатье), что бы даже подобная идея возникла в голове.
0
Они себя не уважают, куда уж до болельщиков и фанатов…
Я почему про Прядкина сказал, что его можно турнуть именно сейчас (момент не надо упускать): через 5 лет у нас ЧМ должен проводиться, и никакие финансовые аргументы клубов перед возможностью срубить денег во 100 крат больше у БОЛЬШИХ чинов не прокатят, один только сплав города Краснодара об этом говорит… Так что, если подойти по умному..., то всех обиженных боссов можно по новой статье агентами империализма выставить, да еще и измену Родине приписать… И я это на полном серьезе! Дураков в ЕР всегда хватало…
+1
во всем Петр виноват, не хрен было его (окно) прорубать:)))
0
БРЮКИ же, как Медведев предлагал. Бразилия, Россия, ЮАР, Китай, Индия
0
1)УЕФА, насколько я знаю, не признаёт закрытые лиги.
2)УЕФА не будет увеличивать число федераций, поэтому для участия в еврокубках лига должна находиться под существующей федерацией. РФС — понятно что нет (я выше написал, почему), может быть ФФУ. Точно так же объединённая лига Голландии и Бельгии заменит в рейтинге чемпионатов УЕФА одну из этих стран, а может и обе.
0
Точно так же объединённая лига Голландии и Бельгии заменит в рейтинге чемпионатов УЕФА одну из этих стран, а может и обе
, а где же Люксембург, в международных отношениях есть БеНиЛюкс, Бени, пока что нету...?
0
А ещё в международных отношениях есть НАТО. А чё, чемпионат НАТО — звучит, не?
0
можете и туда, в качестве мальчиков, которые мячи подают..., говорят очень зрелищно…
+1
Швейцарская и Австрийская (в меньшей степени) лиги почти что закрытые. Помимо победы в дивизионе ниже, для участия в них, нужны серьёзные финансовые гарантии. Собсно, и исключают из них клубы иногда не смотря на то, что деньги у них есть, но их недостаточно или они не могут гарантировать их наличие в течении всего сезона.
0
Статья хорошая, все правильно написано.
Единственное, и это не касается, собственное, теоретического характера статьи, — мне не понятно, ЗАЧЕМ развели такой шум по поводу обиженных запитерских комментариев?
Украине нужны наши спартаки-зениты-цска? Очень сильно сомневаюсь. А зачем нам нужны всякие узбекские, молдовские и иные клубы? Только, чтоб Зенит очков не лишали за очередную неадекватность его фанатов? Логика, конечно, газпромовская: не нравится что-то, надо купить/поставить своего человека/иным образом пролоббировать.
0
Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис прокомментировал возможность создания объединенной футбольной лиги стран СНГ. По его словам, в реализации подобного проекта он видит только положительные моменты.
— В первую очередь, я как президент киевского «Динамо» хочу, чтобы моя родная команда постоянно прогрессировала и повышала уровень игры. Рост конкурентоспособности предопределяет увеличение количества болельщиков и приносит славу не только клубу, но и всему украинскому футболу в целом. В реализации проекта объединения чемпионатов Украины и России, который обсуждается уже не первый год, я вижу только положительные моменты. Во-первых, и это, наверное, самое главное — вырастет зрительский интерес. Во-вторых, возрастет класс соперников. Однако существует ряд вопросов. Например, нужно понять, как команды из такого турнира будут попадать в европейские кубки.
Вместе с тем считаю, что если такая идея существует, ее, разумеется, следует обсуждать. Причем делать это не в кулуарах, а открыто, вместе с футболистами, экспертами, и самое главное — болельщиками. Лично я готов к подобной дискуссии и вижу в инициативе объединения огромный плюс для футбола наших стран.
news.sport-express.ru/2012-11-29/551869/

Федерация футбола Армении на своем официальном сайте опубликовала заявление в поддержку идеи создания объединенного чемпионата СНГ. По мнению армянской стороны, подобный турнир позволит поднять уровень не только клубного футбола, но и поможет развитию сборных.
Полный текст заявления выглядит следующим образом:
«Настоящим заявлением Федерация футбола Армении поддерживает идею о создании единого чемпионата стран СНГ по футболу. В настоящее время в каждом из национальных чемпионатов стран Содружества сложились сильные команды, которые получили признание не только внутри своих стран, но и на мировом уровне. Тем не менее, мы уверены, что именно состязание лучших клубов постсоветского пространства в рамках единого чемпионата по футболу стран СНГ позволит поднять уровень футбола в странах Содружества как на клубном уровне, так и на уровне национальных сборных. Данная модель проведения футбольного первенства, несомненно, позволит более эффективно участвовать в борьбе за престижные международные трофеи.
Мы и раньше выступали с такой инициативой и в настоящем, когда почва более плодотворна для реализации данной идеи, мы более чем уверены, что она получит поддержку и у других федераций футбола стран СНГ. Федерация футбола Армении призывает их к активному диалогу и сотрудничеству по вопросу создания и проведения в ближайшее время чемпионата стран СНГ по футболу».
news.sport-express.ru/2012-11-29/551817/

Генеральный директор «Анжи» Айваз Казиахмедов выразил позицию клуба по поводу идеи создания турнира стран СНГ. Напомним, что эту мысль высказал председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер.
— Сама идея здравая и любопытная, — считает Казиахмедов. — «Анжи» был бы интересен такой турнир как со спортивной точки зрения, так и с коммерческой. Ведь очевидно, что можно будет гораздно выгоднее реализовывать телевизионные права. Есть и другие плюсы. Вот только пока не очень ясен сам алгоритм создания такого турнира: кто конкретно в него войдет, как будут распределяться места в еврокубках, делать ли лигу закрытой, делить ли команды по территориальному принципу на дивизионы, зоны, называйте как угодно. И таких вопросов множество. Судя по всему, если действительно браться за воплощение идеи в жизнь, это займет не один год.
news.sport-express.ru/2012-11-29/551781/

Белорусский БАТЭ выступил с заявлением по поводу возможности создания чемпионата бывших республик СССР.
«В принципе, создание подобной лиги интересно по определению. Участвовать в таком соревновании, учитывая силу чемпионата Советского Союза, было бы привлекательно для многих команд. Однако при этом важно понимать ключевые моменты — правила участия клубов в подобном турнире, принципы лицензирования, отношение УЕФА к турниру, условия участия представителей различных стран СНГ в еврокубках. Если эти вопросы будут урегулированы и получат конкретное отражение в регламенте соревнования, считаем, что с точки зрения развития белорусского футбола и интересов национальной команды проект являлся бы очень интересным», – говорится в заявлении, опубликованном на официальном сайте БАТЭ.
www.fcbate.by/news.php?kn=20121127-2&fy=2012

Президент ЦСКА Евгений Гинер поделился с корреспондентом «СЭ» Борисом ЛЕВИНЫМ мнением об идее создания совместного чемпионата всех или некоторых стран СНГ.
— Нам такой турнир был бы очень интересен, — сразу ответил Гинер. — Я лично еще лет шесть-семь назад положительно высказывался о данной идее и даже имел предметные разговоры с украинскими партнерами. Сейчас с ходу тяжело сказать, как именно все может быть организовано, но если подобный турнир будет создан, то мы получим сильнейшее и увлекательнейшее соревнование. А его победитель окажется конкурентноспособен на европейской арене по самым высоким меркам, то есть сможет реально бороться за победу в Лиге чемпионов — в этом я уверен.
news.sport-express.ru/2012-11-29/551890/
0
Пустословят все, 100%)
0
их Миллер подкупил, не иначе)
0
МВК
0
Когда (если) дело дойдет до реальных каких-то продвижек, все по тормозам дадут. Очевидно, что инициатором и наиболее привилегированной стороной будет Россия — а это никому не понравится.
0
10 марта 2008 — Гинер: Возможно, через 18 месяцев новый стадион будет открыт
17 июля 2010 — Гинер: Надеюсь, построим стадион до 2013 года
4 февраля 2011 — Гинер: В начале марта начнем строительство стадиона
17 апреля 2011 — Гинер: Неважно, кто первым построит стадион – мы или московский «Спартак»
15 февраля 2012 — Гинер: В 2013 году ЦСКА сможет сыграть на своем стадионе
18 июля 2012 — Гинер: «Рост нашего стадиона станет стремительным уже с сентября, все увидите своими глазами»

думаю с чемпионатом СНГ будет примерно так же
+1
И вот это — самый крутой футбольный менеджер страны. Зато как про икру спрашивать — сразу к Федуну.
+3
Нет, я категорически против создания каких-то отдеьльных лиг, вклинивания их в существующую систему и прочих метаний Барселоны из Ла Лиги в Лигу 1. Возможно, этим я буду напоминать старпёра Блаттера, который отнекивается от высоких технологий, ссылаясь на традиции, дух игры и прочую ностальгическую чепуху, но не надо мешать футбольную, баскетбольную и хоккейную системы.

Прежде всего, превращение национальных чемпионатов в отборочные турнирны к некой высшей лиги убивают их как таковые. Уже сейчас режут слух разговоры о том, что «зачем Зенит и Спартак отбирались в ЛЧ чтобы там обосраться». У нас не квалификационный турнир, и никто никуда не отбирался — Зенит боролся прежде всего за чемпионство, и только потом за ЛЧ. И я не думаю, что Спартак на финише сезона думал о том, что наверное условный ЦСКА может выступить получше, давайте пропустим их. Несмотря на очевидные финансовые плюсы, первоочередной целью является стремление занять как можно более высокое место в чемпионате — еврокубки должны идти уже своеобразным бонусом.
В современном футболе весьма гармонично выстроена вертикаль власти — низшие дивизионы подпирают, национальные чемпионаты, а сильнейшие их представители борются за господство в Европе в Лиге Чемпионов. Ну и плюс Лига Европы как возможность клубам поскромнее почувствовать себя большими дядями. В некоторой степени ЛЕ отражает роль национальных кубков. Если же чемпионат СНГ вклинится в эту систему, её придётся всерьёз перетряхивать, и вряд ли от этого всем станет легче. Тем более когда это будет происходить не повсеместно, а в отдельно взятом регионе.

Уж если мы хотим хлеба и зрелищ, то реформы надо продвигать в системе ЛЧ и особенно ЛЕ. Например, в рамках Лиги Европы можно организовывать зональный групповой этап — Восточная Европа, Западная Европа, Центральная Европа, Пиренеи — посидев немного с атласом и списком представителей того или иного национального чемпионата можно дать возможность представителям различных зон выдвигать сильнейших в финальный турнир. Если приблизить призовые к уровню ЛЧ — будет и мотивация, и зрелищность, и зрительский интерес.

А уж проблемы соревновательного принципа в национальных чемпионатах нужно решать самим — сокращением ли числа участников, возможно изменением структуры турнира, но объединять несколько первенств в одно я хорошей идеей точно не считаю.
0
Ну, весь мой хлеб съел, я хотел чисто про Кубок написать :)
0
спать надо меньше :)
0
я кстати только здесь же написал… у тебя площадок больше :)
0
Я все же написал — sportalk.ru/blog/football/1953.html По больше части для других площадок, тут ты тему уже раскрыл, конечно :)
  • avatar
  • Crull
  • 03 декабря 2012, 15:41
0
Основу чемпионата СНГ составят украинские и российские клубы, заявил «Интерфаксу» в Стамбуле глава «Газпрома» Алексей Миллер.
— Если участие примут все страны СНГ, это будет просто замечательно. Реальная практическая работа в ближайшее время даст ответ на этот вопрос. Но абсолютно точно можно сказать, что костяк этого чемпионата составят украинские и российские клубы, — заявил Миллер, отвечая на вопрос, сколько стран может принять участие в таком чемпионате.
0
Основатели высказались:
Вице-президент ФФУ: «Не думаю, что чиновники из ФИФА и УЕФА обрадуются планам о создании Лиги СНГ»
Первый вице-президент Федерации футбола Украины Анатолий Попов поделился мнением об идее создания чемпионата СНГ, отметив, что это трудноосуществимый проект.
«Лига СНГ еще даже не находится в стадии разработки. И вообще, это все только домыслы. Разговоры о чемпионате, который объединит клубы из 15 или 12 стран бывшего СССР, начинаются всякий раз, когда в России, Украине или еще где-то происходит какой-то скандал. Сейчас, например, случился инцидент с петербургским «Зенитом».
Спору нет, идея, конечно, интересная, о чем я сам уже говорил, но трудноосуществимая. Главная проблема здесь: реакция со стороны ФИФА и УЕФА. Позволят ли там создать что-то подобное?

Если подходить к делу грамотно, то нужно сделать вот что: создать рабочую группу, которая займется проектом, переговорить с чиновниками из ФИФА и УЕФА, узнать у них все риски, связанные с возможностью создания Лиги СНГ. Честно говоря, не думаю, что они обрадуются новому проекту», – цитирует Попова «Московский комсомолец».
  • avatar
  • Crull
  • 13 декабря 2012, 23:53
+1
сегодня была пресс-конференция наших массовиков-затейников… хороший текст по его итогам:
www.sports.ru/football/145433413.html

Существует объективная данность, в которой, возможно, не все отдают себе отчет. Российскому чемпионату не хватает вовсе не Ахметова с Суркисом и не Мхитаряна с Ярмоленко. Российская премьер-лига вообще-то и так перенасыщена, перекачена, буквально затоплена амбициями – и уступает в этом смысле, возможно, только АПЛ и бундеслиге. У нас семь клубов-олигархов, палки в колеса которым вставляют еще и «Терек» с «Кубанью». Все хотят в Лигу чемпионов, но попадают туда только двое, причем почти всегда одни и те же, что вынуждает клубы вроде «Локомотива» и «Динамо» существовать в режиме постоянного истерического кризиса, беспорядочно меняя президентов и тренеров. Амбиций у РЖД и ВТБ не меньше, чем у «Газпрома», а эффективность из года в год – нулевая. Ну вот куда, куда вы здесь еще хотите пристроить «Шахтер» с киевским «Динамо» и «Днепром»?

РФПЛ нужны новые стадионы – чтобы исчезли беговые дорожки, отдаляющие тех, кто сидит на трибунах, от поля, и пустые кресла на нижних рядах, портящие телекартинку. РФПЛ нужно современное видеонаблюдение, чтобы зажженная дымовуха не мешала рассмотреть банано- или петардометателя. РФПЛ нужно не замалчивать, а расследовать антураж матчей вроде «Амкар» – «Анжи», чтобы легитимность чемпионской борьбы не вызывала ни у кого сомнений. РФПЛ нужно лишить российских футболистов гарантированного места в стартовом составе и приучить их к конкуренции. Приезд «Шахтера» и киевского «Динамо» не решит этих проблем. А больше РФПЛ ничего и не нужно, все остальное у нее и так есть.
0
Но ведь это сделать гораздо сложнее, чем заниматься ИБД, не правда ли?)
0
я вообще не понимаю какой резон другим странам принимать участие в этом объединенном чемпионате СНГ? очевидно же, что по спортивному принципу через два года чемпионат СНГ превратится в чемпионат Россия+Украина+БАТЭ, ведь российские и украинские середнячки сравнимы по классу, а то и превосходят топовые команды других стран СНГ.
  • avatar
  • Crull
  • 26 декабря 2012, 19:03
0
Президент и главный тренер «Алании» Валерий Газзаев, назначенный директором созданной некоммерческой организации «Объединенный чемпионат», в интервью телеканалу «Наш футбол» подчеркнул: никто не собирается отказываться от чемпионата России.
— Интерес к этому турниру есть со стороны ведущих российских и украинских клубов, — сказал Газзаев. — Также в нем заинтересованы команды из Белоруссии, Армении и Казахстана. Чемпионат России сталкивается с трудностями. Мы наблюдаем падение интереса к нему, клубы снимаются с чемпионата. Сейчас же создается очень мощная лига, уровень и финансовая составляющая которого будут выше. Новый турнир будет проходить на качественно другом уровне. Игроки, которые будут в нем участвовать, принесут пользу своим сборным.
— Многие болельщики задаются вопросом: зачем разрушать свой чемпионат ради создания наднационального объединения?
— Никто не собирается ломать национальный чемпионат. Наоборот мы сделаем его сильнее.
— Ваши первые шаги в новой должности?
— Перед нами стоит много вопросов. Прежде всего нужно наладить работу с национальными федерациями, обсудить формат нового чемпионата, представительство команд в еврокубках, первый дивизион, молодежное первенство. У нас собирается достаточно хорошая команда, чтобы решить эти вопросы. А затем мы уже обратимся с этой идеей к национальным и международным федерациям.
— Объединенный чемпионат поможет развивать инфраструктуру российского футбола?
— Конечно, в России появятся 12-15 удобных стадионов в свете подготовки к чемпионату мира. А когда российские клубы будут играть с украинскими, это приведет к большому зрительскому интересу.
какой первый дивизион? о_О
другая страна, денег больше на переезда тратить, кто из пердива на такое пойдет…
кто будет смотреть матч например Енисея с ФК Сумы… да и вообще какой первый дивизион, если они собираются взять в новый чемп брать крупные команды…

и что значит «Никто не собирается ломать национальный чемпионат», а что это тогда… сильные команды играют отдельно… остальные отдельно… кого тогда считать абсолютным чемпионом России?
они там точно чего то обкурились…
0
весь российский футбол можно сократить до Спартака, ЦСКА, Зенита, Локомотива, Анжи, Динамо, Рубина и двух краснодарских клубов. Остальных можно смело выкидывать. Мировой футбол не потеряет НИЧЕГО.
0
Не, Локомотив нахер не нужен, на самом деле)
0
на самом деле да
0
Мировой футбол не потеряет, если российский футбол сократить вообще.
В идеале в РПЛ должны играть частные клубы тех городов, где на футбол ходят по 20-30 тысяч, даже если их команда играет во второй лиге.
К девяти вышеперечисленным добавить Терек, КС, Ростов, добавить Факел, Ротор, Урал, Шинник, Черноморец ну и что-нибудь восточное (Томь, Сибирь, Луч).
Вот и готовая Лига на 18 команд.
Около половины этих команд года через 3-5 будут иметь новые стадионы, зрительский интерес, и без того в этих городах неплохой — повысится, может и инвесторы в футбол будут приходить не только под палками, и НТВ перестанет быть убыточным )

Вот чем заниматься нужно, а у нас лучшие умы начинают заниматься решением мифических задач, откладывая неотложные.
0
С такими руководителями клубов надежда на новые современные стадионы и манежи умерла бы окончательно, если бы не ожидаемый чемпионат мира 2018 года. Гинер лучше бы свой стадион построил. Неужели эту мафию никто не остановит. Уж нахапали выше крыши, что им еще надо. Пояаился один порядочный человек Толстых и эта банда недовольная, что свою подстилку не поставили, капает ему на мозги. Ждут, что он прогнется перед денежными мешками.
0
Если бы не эти денежные мешки, конкурировать бы нашему футболу с белорусским. Как на клубном уровне, так и на уровне сборных. Неуспешно конкурировать, скорее всего.
0
Допустим, так. Но стулья-то ломать зачем?
0
Нельзя совсем уж ни во что не ставить мнение людей, на которых держится наш футбол, тем более в тех случаях, когда между ними самими нет никаких противоречий.
+2
Мало ли кто говорит. Важно что говорит. Сии товарищи облагодетельствовали пока что только свои клубы, и то путём финансовых вливаний. Поэтому для себя решать могут быть вправе, но говорить за всех не имеют права. Мы уже слышали от них и прочих прогрессивных футбольных деятелей, как с переходом на «осень-весну» уровень вместе с акциями российского футбола взлетят вверх, словно по мановению волшебной палочки. И что же мы видим? Как выступали наши клубы в еврокубках, так и продолжают выступать. Матчи в декабре всё равно провести не удаётся. Про наобещанные с три короба грандиозные стройки стадионов и крытых манежей я вообще молчу. Вот и сейчас они, видите ли, в своём узком кругу что-то там решили, не поинтересовавшись мнением ни вышестоящего начальства, ни остальных клубов. Собственно, о самом прожекте достаточно говорит факт назначения директором Газзаева. После всего этого о каком уважении к этим людям может идти речь?
0
Обогатив свои клубы, они привезли туда качественных тренеров и игроков, работа под руководством которых и рядом с которыми помогла абсолютному большинству нынешних сборников достичь хотя бы такого уровня, какой есть. А вот что сделало государство в лице РФС для той же сборной, если даже контракты тренеров оплачивают невесть с какого бока взявшиеся Абрамович, Федун, Миллер и кто там ещё? Может, футбольные школы? Так нет — в топе частная академия Коноплёва плюс клубные академии (хотя, об их «продуктах» ещё рано что-то говорить). Чем конкретно занимается РФС кроме решения регламентарных вопросов профессиональной Лиги, которые, коль скоро существует самостоятельная организация — та самая РФПЛ, самого РФС касаться не должны?

Какое значение для развития футбола в стране имеет то, по какому расписанию играет Премьер-лига? Есть определённые требования РФС вроде окон для сборных и даже, чёрт с ним, лимита на легионеров. РФС же, что при прежнем руководстве, что при нынешним только ставит палки в колёса Лиге, то придумывая смешные дисквалификации и не менее смешные причины для их приостановления, то топ-матчи на пустых стадионах, которые вместо рекламы чемпионата становятся его позором.
0
Насчет технического поражения Зенита, его бы не дали, если болельщики сами указали на метателей. Прикрылись девками а еще талдычат про любовь к клубу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.