↑ Наверх

Локомотив: Контрольная точка

Прошло 30 туров, де-юре две трети чемпионата, де-факто полноценный классический чемпионат. Поэтому можно подвести предварительные итоги. Итак, Локомотив, чтобы понять тенденцию возьмём события последних двух-трёх сезонов.
Пятое место в РФПЛ по итогам 2010 года было признано руководством клуба неудовлетворительным и главного тренера и многих работников клуба уволили. Смородская взяла «штурвал решительно на себя» и затеяла серьёзную перестройку в клубе. Всеми своими действиями она дала понять, что она может сделать кардинально лучше, что и подтвердила, продекларировав задачу занять в следующем сезоне место в тройке (http://www.sports.ru/football/74873834.html). Пока всё логично, действительно, ген. директор избавляющийся от тренера поднявшего команду из середины таблицы на 4-5 места автоматически берёт на себя ответственность сделать лучше. (Тем более что этот тренер является далеко не чужим человеком для клуба) Иначе, зачем весь сыр-бор?
И вот прошёл год под управлением Смородской – её дебют и уже можно сравнить. Сёмин в своём первом сезоне взял команду из середины таблицы и занял 4-е место. Ольга Юрьевна под своим чутким руководством приводит Локомотив на 5-е место, стартовав с пятого же. То есть было занято тоже место, которое год назад было признано неудовлетворительным и тренера уволили. А дальше начинается самое интересное. Смородская в своём интервью заявляет:

«Я считаю, что пятое место «Локомотива» по итогам 30 туров – это_ успех_, и даже не только из-за впечатляющей серии «Локомотива» во втором круге. Команда набрала много очков во второй части чемпионата. Клубы первой восьмерки расположились очень плотно, я такого чемпионата России не помню, чтобы все было столь плотно, как в нынешнем году. Так что наше место в первой пятерке с небольшим отставанием от лидера – это хороший результат»
(http://sport.ria.ru/interview_sport/20111107/483008131.html)

Вот оно как! Те есть то, что было в прошлом году провал, в этом году уже успех!? Интересная метаморфоза… Видимо, когда приходит время отвечать уже за свои поступки, у Смородской критерии оценки резко меняются и уже идут оправдания, а не орг. выводы. Собственно, из её вышеприведённых слов мы и видим оправдания. (Полный список аргументов можно найти здесь: http://www.fclm.ru/ru/info/news/index.php?id_4=14539) Но причём тут оправдания? Смородская с самого начала позиционировала себя как сильный руководитель, профессионал, который знает как добиваться результата и результата добивается. А разве таким людям нужны оправдания? И где собственно результат? И ещё по поводу оправданий, если мы переходим на язык оправданий, надо быть честным до конца. Если Смородская апеллирует к оправданиям, то давайте смотреть на оправдания Сёмина. А у него их тоже много и если сравнить объективно, то не меньше чем у Смородской. Например, можно вспомнить масштабную по финансам трансферную компанию клубов конкурентов Локомотива летом 2010 года на фоне отказа Смородской покупать вообще кого бы ни было (http://www.sports.ru/football/72566685.html). Хотя необходимость покупать качественного нападающего команде была просто очевидна. Или слова Сёмина о плохом физическом состоянии игроков Локомотива когда он пришёл(*). По сути, сезон 2010 был первым полноценным сезоном команды после «забвения Рахимова» с Локомотивом (Предсезонку команды в 2009 проводил Рахимов). Естественно, при перестройке работы команды с результатов в середине таблицы РФПЛ на еврозону могли возникнуть проблемы с физикой и психологией как в 2009, так и в 2010. И если в 2009 это не аукнулось, то в 2010 пришлось платить за «халтуру». И это не полный список аргументов. И я подчёркиваю, 5-е место – успех, по мнению Смородской и речь идёт не о ЛЕ или совокупности достижений Локомотива в 2011. Речь идёт о РФПЛ, это чётко следует из приведённых выше слов Смородской.
Как бы там ни было, утверждение, что за год Чемпионат России настолько шагнул вперёд, что 5-е место из неудовлетворительного превратилось в успех, выглядит, мягко говоря, забавно. «Великий прогресс РФПЛ» не помешал же всеми ругаемому Спартаку и Карпину занять в 2011 тоже место, что и в 2010.
IMHO, в этом году Локомотив прибавил, но прибавил в физике и эмоциональном плане, а не в классе команды. Поэтому, не смотря на визуальное улучшение игры Локомотива в 2011, подняться по таблице выше прошлогоднего результата не удалось. Да и прибавили не все, у Гильерме появились проблемы (а не сказалось ли увольнение вратарей – Заура Хапова из Локо). И учитывая весьма неоднозначную трансферную политику Смородской (клуб не трати деньги на усиление, а покупает новых футболистов на деньги от продажи старых, http://sportalk.ru/blog/226.html) пока не понятно за счёт чего руководство клуба собирается решать задачу попадания в тройку в этом сезоне. Или нам снова готовят оправдания вместо результата?

* Ссылку найти не удалось, речь идёт об интервью Сёмина (или это был пересказ его слов), где он говорил, что футболисты Локо выбились из сил от нагрузки которая в Динамо Киев была только разминкой.

P.S. Просьба не воспринимать статью как именно призыв к возвращению Сёмина.

P.S.S. Шутка на десерт:
«Число 5 в 2010 году не равно числу 5 в 2011 году»** — заявление на Нобелевскую премию, хоть по математике её и не присуждают.

** Из трактата «Математика от Смородской»

Комментарии (63) свернуть  |  развернуть

+1
Больше всего я опасаюсь предсезонки от Коусейру.
0
Тоже есть опасения. Тренер мягко говоря, не однозначный. С начало его команды хорошо идут вверх, а потом так же идут вниз. Его CV весьма интересно.
0
Как можно делать выводы о чемпионатах, если итоги не подведены? Разные совершенно вещи — прошлогодняя схема турнира и нынешняя, переходная. Если по её итогам Локо займет 5е место, Ваша статья хоть какой-то смысл иметь будет. А сейчас же Вы в очередной раз изливаетесь желчью в адрес Смородской, при этом даже не имея оснований: мало того, что результат промежуточный, который никому не нужен, так вы еще, видимо, прошлогодние очковые отрывы от 3го места и от 1го не посмотрели, когда писали об идентичности результата.
+2
Как можно комментировать сабж не читая его? Специально для вас:

Насчёт подведения итогов:
«Прошло 30 туров, де-юре две трети чемпионата, де-факто полноценный классический чемпионат. Поэтому можно подвести предварительные итоги.»

Насчёт того, что я не посмотрел очковый отрыв:
«Собственно, из её вышеприведённых слов мы и видим оправдания. (Полный список аргументов можно найти здесь: www.fclm.ru/ru/info/news/index.php?id_4=14539)...»

Читать надо прежде чем комменты оставлять.
0
Я прочитал сабж.
И приведенные ваши цитаты совершенно не отвечают на мой коммент) Вы пишете — «можно подвести итоги», а я Вам ответил, что нельзя. Вот и все.
По поводу «оправданий» — смешно. Это не оправдания, а медицинский (табличный) факт, который Вы в силу простой антипатии называете оправданием.
-1
Если утверждаете, что итоги подводить нельзя аргументируйте. У меня написано «де-факто полноценный классический чемпионат». Вот и пишите почему это не так. А не просто — это нельзя т.к. это нельзя.

«По поводу «оправданий» — смешно. Это не оправдания, а медицинский (табличный) факт»
Это медицинский (табличный) факт как и то, что Локомотив занял по итогам 30 туров в 2011 тоже место, что и в 2010.

И не надо мне тыкать моим личным отношением, мол, критика Сёмина — это правильно и его можно критиковать, а критика Смородской — это желчь и она неприкосновенная персона.
0
Легко.
Команда усилялась и работала на протяжении сезона с перспективой полуторагодовалого сезона, а не обычного в 30 туров. Поэтому ваше «де-факто» здесь не применимо. Кто знает, не будь известно о том, что играть аж до мая, может и Красножана бы не уволили, потому что смена тренера по ходу сезона едва ли дает основания для оптимистичных прогнозов. Цель — тройка. Локомотив в двух очках от тройки, с реальными шансами туда попасть. Кстати, раз уж вы так буквоедствуете по поводу места в таблице, то «де-факто» Локомотив 4й, ибо очков набрал одинаково со Спартаком.
Ну и самое главное — если результат такой же, что при Семине, что без него, почему надо ругать Смородскую?)
+3
Не убедительно. Команды играли 30 туров. Каждая встретилась с каждой 2 раза, дома и на выезде. Все были в одинаковых условиях и все играли как могли. Никто специально не поддавался другому из-за нестандартного календаря (махинации с договорняками не в счёт). Очки, заработанные за это 30 туров идут в расчёт дальше. Смысла поддаваться или перестать набирать очки у команд не было (У первой 5-ки точно). IMHO, для подведения предварительных итогов этого вполне достаточно.

«Кстати, раз уж вы так буквоедствуете по поводу места в таблице, то «де-факто» Локомотив 4й, ибо очков набрал одинаково со Спартаком.»
Локомотив 5-й, а не 4-й т.к. со Спартаком у него 0-2 и 0-3 по личным встречам. Это правила РФПЛ.

«Ну и самое главное — если результат такой же, что при Семине, что без него, почему надо ругать Смородскую?)»
А почему надо увольнять Сёмина? =)
Если результат одинаков, я за Сёмина на тренерском мостике.
0
Т.е. вы хотите сказать, что иное распределение очков РФПЛ в этом году, это заслуга Смородской?
+2
Заслуга Смородской в том, что команда встала на новые рельсы. И едет.
0
Заслуга Смородской в том, что она декларирует то, что Локомотив встал на новые рельсы и это очковтирательство некоторые «хавают».
+1
Это не первый ваш разоблачительный опус, и даже когда все, даже не имеющие отношения к Локо, отмечают определенный прогресс, Вы продолжаете смородоненавистничество и посты а-ля «А Семин был такой хороший, а его уволили, мерзавцы». Это не интересно, однобоко и как-то поверхностно.
0
Апеллирование к посылу «все так думают» — не аргумент. В сабже я дал свой взгляд на процессы происходящие в Локомотиве. Потрудитесь аргументировать корректно.
0
Трудно что-то приводить в качестве аргумента, когда тебе в ответ всегда будет «это — не аргумент»)
В сабже вы дали свой взгляд, я высказал несогласие. Вот и все. Доказывать Вам что-то желания особого нет, потому что мне очевидно — это бесполезно, из-за простого недоверия и антипатии к Смородской. Баба же, че уж там)
0
Ну естественно, если президент — женщина, то вся критика в её адрес — мужской шовинизм и другого не дано.
Если нет особого желания дискутировать, IMHO не надо это пытаться делать.
0
Ничем другим не могу это объяснить. Она еще ни одного полного сезона в клубе не проработала. А негатив — с первого дня.
Согласен, более не пытаюсь дискутировать.
0
Вот и не надо апеллировать к распределению очков в таблице если это не её заслуга.
0
Фигово едет если честно:)
+1
Не все сразу, вектор выбран правильный. Вечно жить прошлым — это глубочайшая ошибка.
0
я бы еще вот о чем сказал… Локомотив нынешний на мой вкус абсолютно безликая команда, я не смогу с ходу сказать как играет Локо, достаточно квалифицированные футболисты и безликость… как то так
ну а как можно Смородской говорить об успехах, если в Лиге Европы выйгрывая всех на голову по бюджету, проигрывает тому же Андерлехту, да и в чемпионате итоги рано подводить
Что касается побед Локомотива, то учитывая сколько денег было потрачено на трансферы и зарплату футболистов, можно было требовать большего. При Семине у команды по крайней мере было свое лицо, поэтому я однозначно за семинский Локомотив и уж никак не за Локо Смородской и Коусейру
0
Как же хорошо, что Ольга Юрьевна продолжает свой курс.
Вы можете хоть захлебнуться слюной, но на ваше мнение всем в руководстве клуба — похуй. Ровно как и на моё. И это отлично. Я впервые лет за 5 вижу проблески в конце тоннеля. Выгнали Сёмина — и слава Б-гу.
0
однако про то, что после реформы молодёжки, проведённой Смородской, молодёжь впервые в истории клуба взяла золото — вы тактично умолчали.

Это ведь не вписывается в вашу теорию
0
меня бесит, что все стали умные. все хотят, чтобы глобальная перестройка всей клубной структуры дала плоды всего за 1.5 года. Так не бывает.
0
А двойные стандарты не бесят? Одни должны за 1,5 непременно попадать в тройку или их выгоняют (а 4 и 5 места после середины таблицы не принимаются в расчёт), а теперь, кто требовал «быстро и качественно одновременно» запели об необходимости дать им гораздо больше времени.
Где были эти мудрые суждения когда выгоняли Сёмина? Почему тогда не сочли нужным размышлять в таком русле?
+1
Потому что не видели перспективу в Семине. Команда очень уныло смотрелась, очки брала натужно, забивала с пенальти и офсайдов. Если бы все менеджерские решения зависели исключительно от положения в таблице, без какого-либо анализа, к чему косвенно Вы тут призываете, президентом клуба мог бы быть любой дворник или кухарка.
0
Одна проблемная серия матчей в 2010 ещё не повод ставить на Сёмине крест (в своей статье я привёл аргументы почему так). Тем более, что команда из этой серии вышла победив ЦСКА и выдав серию без поражений из 11-ти матчей. И в 2009 Сёмин занял 4-е место без всяких оправданий, в отличии от
Смородской.

Отличия же яркости в игре Локомотива образца 2010 и 2011 объясняются тем, что Сёмин практикует оборонительный футбол, а сейчас команде прививают атакующий.

Руководству клуба нет дела до перспективности или не перспективности. Как они избавились от Муслина, Красножана и Сёмина говорит, что они преследуют некие другие, свой «мутные» цели. С приходом Якунина стала проводится такая политика, и все такие тренерские отставки делали под соусом тех же разговоров, что вот-вот мы добьёмся результатов намного лучше, а этот тренер не тянет. Но в итоге получался шиш.
0
Фактуру, пожалуйста. Какие «мутные цели». Иначе — сотрясание воздуха.
0
Моей задачей является анализ политики клубного руководства. А вот выявление причин по которым клубное руководство ведёт именно такую политику — другая тема. Я не лазаю по ночам в чужих сейфах в поисках компрометирующих документов или плачу источникам за информацию на заброшенных пустырях =)).
Об их мотивах я могу только догадываться. Наверно, как обычно, деньги. В сабже есть ссылка на мой анализ трансферной политики клуба, косвенное свидетельство.
+2
Вы своеобразно анализируете. На мой взгляд, это простое жанглирование удобными фактами, без понимания причин. Подгонка под ответ.
0
Ага, у Смородской научился жонглировать =))
0
Слив засчитываем?)
0
Троллоло =))
Т.е. вы хотите засчитать слифЪ мне за тоже самое, что делает Смородская, которую вы одобряете? =))
«Ага, у Смородской научился жонглировать»
0
Ну а зачем Вы сейчас стрелки переводите на Смородскую?) Кстати, зачем у нее чему-то учиться, если по Вашем суждениям, от нее ничего, кроме зла, не исходит?)
Смородская, если серьезно, фактами не жонглирует. Просто она получше нас вместе взятых знает и видит ситуацию в клубе, ибо она его президент. Если, конечно, Вы не инсайдер какой-нибудь, я предпочту смотреть на ситуацию с точки зрения результата, перспективы и понятной цели, к которой идет клуб: высокие позиции, правильное финансирование.
0
Вашим*
0
Ладно, разговор теряет конструктивную нить, сменим точку обзора.
Допустим, если Смородская по итогам сезона не выполнит задачу попадания в тройку и займёт 5-е место, вы так же будете ею довольны?
0
Очевидно, нет. Но я не буду считать увольнение Семина ошибкой Смородской. Это разные вещи.
0
Про золото дубля — молодцы, конечно, но это скорее «недоработка» Спартака. Дубль Спартака обыграл дубль Локо с той же разницей, что и основная команда (6-1 по сумме). Но в итоге в отставании на 3 очка сказалось то, что в определенный период (травм и болезней) основные игроки дубля Спартака привлекались в главную команду. На это время пришлись поражения от Терека (4-1), занявшего последнее место, и домашнее поражение от Нальчика (0-1), занявшего 14-е место.
0
Если вы не заметили, речь только об результатах Локомотива в РФПЛ. И это направление задал не я (цитата из сабжа):
«И я подчёркиваю, 5-е место – успех, по мнению Смородской и речь идёт не о ЛЕ или совокупности достижений Локомотива в 2011. Речь идёт о РФПЛ, это чётко следует из приведённых выше слов Смородской.»

Если говорить об результатах молодёжки, то глупо предполагать, что молодёжку научили играть за год — полтора, и это заслуга только политики Смородской. Это заслуга и тех, кто этих ребят взращивал годами, с детства, ещё когда Смородской и в планах не было.
0
Как же все быстро меняется…
0
Я своё мнение сформировал после отставки Красножана.
Дайте бабе разобраться©
0
С 14 по 20 ноября в преддверии последнего домашнего матча сезона с австрийским «Штурмом», который состоится 1 декабря, московский «Локомотив» проводит акцию «Приведи друга на стадион!».

«Вы можете купить билет на любой сектор, а ваш друг, коллега или просто знакомый пройдёт бесплатно и составит вам приятную компанию», — написано в обращении «Локомотива» к болельщикам, опубликованном на официальном сайте клуба.

Матч «Локомотив» — «Штурм» в рамках пятого тура группового этапа Лиги Европы начнётся 1 декабря в 21:00 мск.
0
«Я считаю, что пятое место «Локомотива» по итогам 30 туров – это_ успех_, и даже не только из-за впечатляющей серии «Локомотива» во втором круге. Команда набрала много очков во второй части чемпионата. Клубы первой восьмерки расположились очень плотно, я такого чемпионата России не помню, чтобы все было столь плотно, как в нынешнем году. Так что наше место в первой пятерке с небольшим отставанием от лидера – это хороший результат»
я здесь не вижу «оправдания»..., скорее констатация…
Да, сравнение не в пользу ЛОКО образца 2011, но качество игры стало лучше..., я — фанат Ю.П.Семина, даже после его ухода в «Динамо», что считаю ошибкой, тем более, что речь идет о «матером волке», а не о начинающем и подающем надежды. И все таки в топике я не заметил ни слова о Красножане, а ведь именно его «старнные матчи» (я не хочу здесь полемизировать по этому поводу) стали причиной коллапса в клубе…
Я дажбе думаю, что наш президент страны перенял у О.Ю. привлекательность двусмысленных формулировок в орг. выводах (из-за утраты доверия)…
Я верю в успех своей любимой команды в 3-ей части, и связываю его именно с новым тренером и с О.Ю…
0
Вот, кстати, по поводу странного матча Красножана. Если предположить, что слив действительно был преднамеренный, то (помимо того, что Смородская поступила единственно верно в этом случае) получается, что Локо лишился как минимум одного очка. То есть был бы четвертым. А если допустить, что Локомотив дома в Черкизово обыграл бы Анжи (что вполне вероятно), были бы третьими. То есть задача была бы выполнена. Вот так-то)
0
а если предположить, что все матчи «при Маминове» были бы сведны хотя бы вничью, то…
0
Кабы я была царица, — Говорит одна девица.

Ах, если бы Локомотив был бы Барселоной…
0
я, между прочим, «если бы, да кабы», привел в ответ к n1ckel, сам же ничего не предполагал… в который раз уже пишу, что надо читать весь топик, или хотя бы, воздержаться от комментах к последнему только…
0
Вообще-то эта была мысль в догонку к вашей… не гневайтесь)))
0
я не употреблял условное наклонение… потому понять, что Вы писали мне в догонку… было непросто...:::)
0
Не силен в русском языке, но всегда казалось что когда употребляют вместе «а» и «то» это и есть как вы говорите «условное наклонение», ну или что-то в этом роде)
0
сам не сторонник оценок, но здесь "-", please…
я когда «минусую», то очень редко делаю это инкогнито…
+1
сам не сторонник оценок, но здесь "-", please…

Это ваше право, данное создателями сего ресурса.

я когда «минусую», то очень редко делаю это инкогнито…

И это правильно!
+1
Спасибо! "+", чтобы не нарушать балланс:)))
0
А если предположить, что Локомотив не отскочил бы от Анжи во втором круге и не затолкал победный мяч на последних минутах Спартаку из Нальчика…
0
А то, что Красножан сдал матч — не доказано. Бурление в жёлтой прессе не о чём не говорит. В Локомотиве, с его странной политикой в отношении тренеров, вспомните Муслина, тренера могут уволить за чёрт его знает что.
+1
Муслина убирали Фил и Липа.
Убирать надо даже за подозрения. Если и Смородской были какие-то данные, то она поступила абсолютно верно.
0
Муслина убрал Якунин руками Липатова. Теперь руками Смородской он убрал неугодных Сёмина и Красножана. Сёмина пригласил, чтобы болельщики не жаловались, а в удобный момент избавился от него, повесив всех собак. Теперь болельщики не требуют Сёмина — результат достигнут.
И судя по реакции Якунина, его абсолютно не напрягают такие странные отставки в его клубе. Тренеров, которые реально подымали команду, увольняют под разговоры, что они не справились. В других ведущих клубах России я таких странных отставок не наблюдаю. Как пришёл Якунин, у нас в клубе, в среднем тренерская отставка каждый год и всё под разговоры о непременном прогрессе команды, вот уж после этой отставки так точно «будем чемпионами».
0
ну вот мы и дошли до темы «Якунин виноват».
Смиритесь, РЖД было, есть и будет владельцем. Не нравится? Ну так в Москве команд много…
0
Вперед за Торпедо болеть!
0
Речь не о смене владельца, речь о политике, которую он проводит.
+1
Смородская — это пока что лучшее, что случалось с Локо за последние лет 5.
0
Согласен… Я бы хотел, чтобы это «лучшее» продолжилось еще года ня 3-4 хотя бы…
0
Неугодных кому?
0
Их мотивы — это их мотивы. Вам могу ответить тоже самое, что и пользователю n1ckel: мой пост в этой теме — Gerome 15 ноября 2011, 10:10.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.