↑ Наверх
Блог им. tacchinardi

Худший игрок первой части чемпионата России - это:

В Европе и Америке чрезвычайно популярны всяческие "антинаграды", как то "худшему футболисту" или "за сомнительные достижения". Давайте же попробуем определить худшего игрока РФПЛ (по итогам 2011 года) по версии sportalk.ru

Комментарии (159) свернуть  |  развернуть

0
Тарделли

Как-то странно вставлять в список худших Вагнера, учитывая что он всё-таки 9 голов забил… Да и Родри явно не худший в сезоне был.

А почему в списке игроки только из первой восьмерки?
0
Ну, обычно худших игроков выбирают из команд-лидеров. Во всяком случае, в Европе.
  • avatar
  • KFD
  • 29 ноября 2011, 15:03
+10
Проголосовал за Сычёва, поскольку в своём неумении играть в футбол он стабилен.
0
Поддерживаю. Ему регулярно дают шансы исправиться, и он стабильно не забивает.
  • avatar
  • KFD
  • 29 ноября 2011, 15:07
0
отметил бы еще со знаком минус Джанаева (за ставшие уже привычными ляпы) и Габулова.
0
Габулов — да. Пеночник.
0
По-моему, этот сезон не показатель для Габулова, учитывая все привходящие обстоятельства
0
А по-моему, очень даже показателен: первая половина сезона — глухой запас, вторая — ляп за ляпом.
Никогда не считал Габулова вратарём высокого уровня.
0
А травма не считаются: сначала лицевая кость, потом — голеностоп?
0
Конечно, факты травм должны учитываться, но, поверь, он без травм — ненадежный вратарь…
Я уже повторяю почти целый год, — Акинфеева надо отпускать/продавать на «запад», а на его место брать другого голкипера, явно не Габулова, скорее всего из вне…
Можно даже более возрастного!
И клубу выгода, и Игорю, и вопрос будет решен, так сказать в корне…
А представь тот же ПСЖ сделает предложение, от которого не отказываются, и что, придется в пожарном порядке приглашать кого-нибудь, или расчитывать на Габулова… Чепчугов — не уровень ЦСКА, он мне чем-то напоминает запасного вратаря «Аякса», того который весит 120 кг, или чро-то около того…
0
Игорь не уедет. Он уже понял, что никто его не расхватывает там (слишком рискованно) и настроил себя соответственно. И молодец. Не далее как вчера читала чей-то комментарий на тему: АПЛ и Милан, как там утверждалось берет вратарей только с ростом от 190 см, а другие чемпионаты для Игоря не вариант
  • avatar
  • n-22
  • 29 ноября 2011, 15:08
0
Это вопрос сложный
0
Двое из Локо, по одному из Спартака, ЦСКА, Зенита, Рубина, Динамо и Анжи
А можете мотивировать, почему именно эти имена и эти команды?
По степени вреда себе и окружающим, для меня это из российских игроков — Ионов, из легионеров — Веллитон
0
Решил взять первую восьмёрку))) Они на виду.
0
я думаю в большей степени связано с неоправданными ожиданиями
0
В принципе — да)))
0
ну, кстати, если есть Вагнер, то Веллитона тоже можно было спокойно сюда запихнуть… оба не оправдали ожиданий… Веллитон даже в большей степени.
0
У Велика травмы были! У Вагнера — нет.
+1
Почему я не удивлен слышать от вас, что Веллитон- «худший легионер»?)
0
Вы меня об этом спрашиваете?)
0
вы сами написали об этом выше
0
Интересно, а по каким критериям определять? Обычно худшие и в состав-то особо не попадают, а тут все кто на виду.
+1
Ибричич или Тарделии. оба позиционировались как топ приобритения, абсолютно не оправдали себя
-1
Ибра — хороший игрок. Ему не везёт — в схеме Коусейру такого игрока не предусмотрено.
0
на чем основан сей вывод?
ну тем более, если он хороший, он не показал это ни в схемах Красножана, Маминова и Коусейру
+1
В Хайдуке, в сборной он играет атакующего полузащитника «под нападающим». В схеме Красножана(а Коусейру играет так же) такого игрока не предусмотрено.
0
зачем брали тогда?
+1
в расчёте, что он сможет сыграть вторым центральным в схеме 4-3-2-1. Но у него не получается. Ибо ему нужен простор, а в нашей каттеначо-лиге с этим напряжёнка. Вот такая тема
0
хороший игрок. ну не угадали. так бывает. во всех клубах. Розина, Майдана Маазу — в любой команде
0
ну так обычно худшего игрока и дают хорошему игроку, который не может хорошо играть.
смысл давать этот титул сычеву, если и так все всем понятно
+2
Ибра — хороший игрок.
Ага, вот недавно сотый гол в Серии А забил.
0
Сычёв. Худший игрок ЧР последних лет трёх.
0
Сычев и Лебеденко — их уровень давно известен. не их вина, что их держат в топ командах.
Родри я так понимаю включен только из за личной нелюбви автора к игроку. не очень понимаю, как игрок, который покупался как глубокий лавочник может быть худшим
0
А чем он хуже Обинны? Вот это для меня — самое загадочное приобретение.
-1
Обинна — нормальный парень. Моторный фланговый игрок. Пройти, навесить, войти в штрафную, отдать в центр — это его игра. Он не нападающий
0
а кто он — защитник что ли? EPICFAIL
0
0
фланговый атакующий полузащитник. Или в вашей вселенной всё, что не нападающий — это защитник? А Комбаров в Спартаке нападающий? А позиция та же. Абсолютно
0
но с какого-то хера от Обинны ждут голов. Вот с чего? Он ни разу в жизни не забивал много
0
да у него пока и передач голевых нет, если не ошибаюсь… ты сам-то что от него ждешь?
0
ничего. жизнь покажет
0
тогда понятно =)
0
Обинна — в Интере играл.
да и кто — все?
0
А не слишком медленный-то для флангового игрока? Я не сказать чтоб видел все матчи с его участием, но что видел — слишком неповоротливый, мяч получает стоя. Жутко не понравилось.
0
он ни разу не медленный. просто пока не встроился.
0
Эм… и как у него получается «пройти, навесить, войти в штрафную, отдать в центр» в Локо? не видел, потому и спрашиваю… просто по тому, что он в Интере показывал… тяжело его назвать мастером всего этого.
-1
давай не будем про Обинну. я тут никому ничего не докажу.
Все вбилив гллову, что Смородская хороших трансферов не делает и с инфернальной упёртостью будут этот тренд держать.
ну мне тут нечего ловить априори
0
я не разу не говорил ничего плохого про Смородскую… вообще мало что про нее писал… просто по Обине еще по Интеру сложилось такое мнение — умеет всего по немногу… хорошо не умеет ничего. вот и спрашиваю, как он себя в Локо показывает.
0
я не к тебе конкретно — я обобщаю.
я ничего не жду. жизнь покажет.
0
эм, ну ок.

но вообще я не про Смородскую и ее трансферные навыки спрашивал, а про Обину.
0
кто вбил?
-1
овер 90%.
0
так кто вбил?:)
0
общественное мнение. «баба не разбирается в футболе, т.к. она баба»
+4
да ладно по моему давно уже никто об этом не пишет. игроков то не она находит
-4
А что, не так разве?)
0
а на большее, кроме как «бабе не место в футболе» ума не хватает?
-3
И не говори. В то время, как мы говорим о демократии и равных правах, а тут такое… Дискриминация! Шовинизм! Экстремизм!
+3
скорее упертость и слабоумие
0
Ну-ну. Бойкотом ещё пригрози))
0
Не понимаю, при чём тут Вагнер. Ну ладно бы Секу…
0
Вагнер достаточно неплохо смотрелся это согласен
0
а что Секу, ему оценку можно дать за 1 часть, которую он провалил, а во второй части почти не играл
0
логично, что мне одному Бухаров не нравится :)
0
Вообще, согласен, Бухаров наверное здесь худший, причем не столько по качеству игры (он же не хуже Лебеденко, например),
сколько в соотношении стоимость/качество игры/амбиции клуба.
-3
По игроку высказываться считаю не корректным… а вот по событию, считаю чудовищным ПОЗОРОМ письмо НЕПРИКАСАЕМЫХ на Веллитона… совок в самом его неприглядном исполнении, иначе и не скажешь.
С разочарованием! Спартач.
-1
КОДЕКС ЧЕСТИ ПО СОВКОВСКИ!!!
Спартач.
+1
а чего минусовать? Если кляуза была, то это и правда позор.
0
вот была кляуза от СПартака по поводу Кураньи. позор?
+4
это борьба с заговорщиками и высмеивание КДК. достойное поведение.
+2
а если без сарказма? почему одни и те же действия (кляузничество) со стороны разных команд расцениваются по-разному? Двойные стандарты?
+2
понятие не имею, потому и сарказм. по мне так и то, и другое из одной и той же оперы.
0
Извините, я особо за событиями не следил, а к кляузе Спартака присоединились представители каких-либо других клубов?
+1
а какая разница? или ябедничать только всей толпой запрещено, а по одному — это борьба с системой?
+1
При чём тут борьба с системой? При конфликте двух сторон, сторона, чувствующая себя ущемленной вправе подать жалобу в урегулирующую конфликт инстанцию. При несогласии с решением она также вправе подать апелляцию. Никакого ябедничества. А вот когда когда в конфликт двух влезает третий, ни какого, по сути дела, отношения к ситуации не имеющий, и пытается склонить чашу весов в своих интересах, то это и есть ябедничество. ИМХО в этом и разница.
0
это намек на спартача, выставляющего всё это именно как борьба с системой. сам Карпин на 90 минут говорил, что просто в ответ делает. они обещали КДК, что они будут выглядеть плохо, они это и делают. хотя на мой взгляд сами же себе репутацию и портят. а КДК от этого не горячо, не холодно.

я не вижу разницы.
0
хотя на мой взгляд сами же себе репутацию и портят.
Никак не пойму каким образом они портят себе репутацию? Я надеюсь КДК в следующий раз подумает прежде чем выносить очередное бредовое решение. Хот да… КДК и думать понятия несовместимые…
0
точно так же, как они и КДК репутацию подпортить собирались. все спартачи в один голос орут, какие клоуны сидят в КДК, все остальные — какой клоун Карпин, сколько можно отношения выяснять. при том, что он и сам не отрицает, что всё это — просто троллинг КДК.
0
Я надеюсь КДК в следующий раз подумает прежде чем выносить очередное бредовое решение.
А что, КДК теперь должен без разбора принимать сторона Спартака, чтобы не спамили всякой хренью? Ну-ну.
0
КДК должен думать, прежде чем выносить решение, я ни слова не писал о том, что КДК должен без разбора принимать сторону Спартака.
0
КДК — это русская рулетка. Просто почему-то наш «правдоруб» Карпин обратил на это внимание только тогда, когда это коснулось его команды. Где он был, когда Семшову дали 5 матчей за то, что он матерился из подтрибунного туннеля? Или когда Денисову дали 4 матча за удар по мячу после финального свистка?
0
Каким образом Карпина должны волновать проблемы Семшова или Денисова?
+1
Он должен был понимать, что это за орган. И дикий бред, что за несколкьо матных выкриков наказывают строже, чем за такое.
-1
Я думаю Карпин прекрасно понимает, что это за орган, так же думаю что не один Карпин это понимает. И считаю, что ткнуть носом этот орган в то, что он наделал вполне правильная мысль, раз по другому до этого органа не доходит. То что кроме Карпина этого делать никто не хочет, так это не проблема Карпина, а проблема нашего футбола в целом, закрывать глаза на не совсем адекватные решения принимаемые данным органом.
0
Если бы Карпин действительно ставил цель тем самым улучшить что-то в нашем футболе, он был бы более последователен. Например, писал бы письмо о той бл… стве, что произошло в последнем матче Ростов-Амкар, когда Нарубина чуть не убили, а все молчат. Но он этого не делает, что ярко говорит о том, что его волнуют только инетресы своей команды. Это нормально, но не надо в таком случае прикрываться лозунгами о борьбе за чистоту футбола.
0
так может каждый должен начать с себя?
0
Вы о чем?
0
о том же, в принципе, о чем Вы написали ниже.
мой ответ был не на Ваш комментарий, жмите стрелочку )
0
упс))
+1
Еще раз спрашиваю: «Какое должно быть дело Карпину до проблем других команд?», у других команд есть свой менеджмент, свое руководство и если этому руководству наплевать, то почему Карпина это должно беспокоить? И вообще вам не кажется что этим:
Например, писал бы письмо о той бл… стве, что произошло в последнем матче Ростов-Амкар, когда Нарубина чуть не убили, а все молчат.

должен заниматься не Карпин, а кто то другой, например тот чьи интересы это затронуло?
0
Потому что в противном случае вот тут
Я надеюсь КДК в следующий раз подумает прежде чем выносить очередное бредовое решение.
следует заменить «бредовое решение» на «любое решение не в пользу Спартака». Вот тогда всё и встанет на свои места.
0
следует заменить «бредовое решение» на «любое решение не в пользу Спартака».Вот тогда всё и встанет на свои места.
На какие места или по Вашему думать они начинают только когда дело касается Спартака и Карпина, а все ниже приведенное Вами является вполне адекватными решениями?
Всё относительно. Может быть, 5 матчей за такое и нормально, но когда после этого Вагнеру за игру в кость дают 2 матча, Веллитону за таран соперника 3, а Уилкширу за прыжки в ноги и Смольникову за ещё большую грубость, чем у Веллитона, не дают ничего — вот это заставляет задуматься.
На самом деле заставляет задуматься, почему только Карпина волнуют проблемы его команды, а все прочие руководители поднимают лапки к верху…
0
Потому что остальные предпочитают сосредоточиться на собственной подготовке, а не на обработке судей и КДК.
0
Тогда зачем нужен КДК если от них толку 0? За что им платят, если они не могут самостоятельно принять обоснованное, понятное решение, которое в дальнейшем помогло бы избежать каких либо серьезных последствий, таких как ситуация с Нарубиным?
0
Я не понимаю, почему бы не наказать 5-матчевой дисквалификацией футболиста, ополоумевшего настолько, чтобы ругать едва ли не всех присутствующих по матери. Да и что такое 5 матчей, когда совсем недавно мы могли видеть, что наказания бывают куда более суровыми.
0
Всё относительно. Может быть, 5 матчей за такое и нормально, но когда после этого Вагнеру за игру в кость дают 2 матча, Веллитону за таран соперника 3, а Уилкширу за прыжки в ноги и Смольникову за ещё большую грубость, чем у Веллитона, не дают ничего — вот это заставляет задуматься.
0
Ябедничество — это когда лезут те, кто никаким боком отношения к ситуации не имеет. Или, может быть, жалоба на грубый фол против своего игрока называется ябедничеством?
+1
Ябедничество — это когда рассказывают о чём-то таком, что скрыто. В данном случае жалобу подал именно клуб, чей игрок пострадал. Два других же, по слухам, попросили в дополнение к конкретному вердикту дать вообще оценку таким ситуациям, чтобы знать, что делать в случае повторения. А раздули из этого клоунаду.
0
Ну да, попросили они оценку дать. Скорее выразили обеспокоенность здоровьем вратарей сборной России.
-1
И что это меняет? Заявление было от пострадавшего клуба — это единственный факт в данной истории. Всё остальное — на уровне домыслов, так как никто так и не расшифровал даже в какой форме и что «выразили» остальные. Кто-то говорил о письмах (которые, по странной случайности, нигде не всплыли), кто-то ещё о чём. Не сильно удивлюсь, если на самом деле журналисты устроили обзвон представителей клубов с вопросом об их отношении к данному инциденту и записали особенно примечательные из высказываний.
+1
Да нет. Это всё Карпин выдумал.
0
Ну, целую теорию заговоров же выдумал, а тут — какая-то мелочь…
+2
Сказать, что жалею о написанном, не могу, потому что не считаю наказание Веллитона как-либо связанным с нашим письмом. С чем это наказание было связано? С трактовкой этого эпизода РФС и его контрольно-дисциплинарным комитетом.
Митрофанов, генеральный директор «Зенита».

Также к нам обратились с письмами ЦСКА, «Динамо» и «Зенит», которые просили принять справедливое решение и учесть повторность нанесения травмы Веллитоном.
Председатель Комитета по этике Владимир Катков.

и где здесь домыслы?
0
Ну так а что было в письмах-то?
+1
Если «номинировать» кто не опрвадал надежд, то — Тарделли, а если оценивать фактическую игру, то Сычев…
0
А вот кто лучший игрок первой части чемпионата? По-моему, мы его не выбирали еще?
Вот сегодня «Сов. Спорт» устроил опрос… я посмотрел участников, не увидел Денисова, зато увидел Санжара Турсунова среди номинантов…
0
Тарделли наверно. Хотя и «один из лучших центральных полузащитников Европы» тоже как-то не очень себя проявил.
  • avatar
  • IL96
  • 29 ноября 2011, 19:17
0
Карлос Эдуардо! даже не ясно как он вообще играет
+1
так он не одного матча не провел, как он может быть худшим игроком сезона?
0
Тут смотря как стоит вопрос. Одно дело если выбираем худшего игрока, который просто не соответствует уровню клуба/лиги, и которого надо гнать в шею. Тут я, пожалуй, назову Эвертона — брали его с помпой, а в итоге получился один громкий «пшик».

Другое дело — те, на кого возлагали большие надежды, но которые разочаровали. Тут кандидатур много, но лично для меня это Мамаев — в этом сезоне он серьёзно сдал, и во многом поэтому ЦСКА столь невнятно действовал в середине поля во втором круге.
+1
читали:
По действующим правилам игрок в ходе чемпионата может быть заявлен только за два клуба. По этой причине «Анжи» весной 2012 года не смог бы использовать вратаря Владимира Габулова, который уже заигран за «Динамо» и ЦСКА.

Однако, учитывая особенность нынешнего чемпионата, который состоит из четырёх кругов, Российской футбольный союз (РФС) в этом вопросе готов пойти на уступки: футболистам в положении Габулова разрешат сыграть за третий по счёту клуб в текущем первенстве.

А потом Спартак пожалуется, и КДК признает это решение недействительным, а за все игры, в которых примет участие Габулов, Анжи присудят технические поражение))) С наших чиновников станется
0
Я вот только не понимаю, а ФИФУ и УЕФУ РФС спрашивать по этому поводу не должны?
0
а почему Спартак должен жаловаться? Анжи кляузу вроде не писали, подленькую.
0
для порядка)
+1
готов пойти на уступки
очередной бред от РФС. Как будто не знали они в каком формате будет проведен чемпионат. Прописали бы все сразу, без размытых формулировок.
А то так и легионеров будут считать не по паспорту, а по знанию русского языка.
Сдал зачет — россиянин, не сдал — легионер. Принимает комиссия РФС.
+1
А председатель — Андрей Фурсенко))
0
У Спартака, чувствую, даже Комбаровы с Паршивлюком не сдали бы ))
0
Да по стандартам Фурсенко-старшего вся страна мучается))
0
стоимость уже определена — 2 500 рэ (для мигрантов — для легионеров конвертируем)
0
Или тупо стены в доме футбола покрасить. или на плитку сброситься
0
ну да, теперь же вроде РФС собирается Дом футбола сдавать, а сами в Лужниках ютиться собираются… надо косметику сделать, чтобы сдать повыгоднее)
+1
О чём вы говорите, у нас в стране снег каждый год неожиданностью оказывается...)))
0
а где три круга? и при чем тут Спартак.
есть правила, если их опять нарушат будет очень смшено
0
вопроса не поняла? А Вы — иронии)))
0
Однако, учитывая особенность нынешнего чемпионата, который состоит из четырёх кругов,

извините, четыре круга, где они у нас. матчи восьмерок тоже на круги разбить?
и если Габулов выйдет за Анжи 3 марта, это будет же нарушение, нет?
+1
так они и так разбиты: каждый с каждым играет дома и в гостях. Чем не два тура?
По Габулову и тем, кто в положении, видимо, должны принять какой-то документ, иначе говорильня одна и нарушение уже существующих правил
+1
в каком положении:)))?
0
да формулировка у РФС веселая:
футболистам в положении Габулова

вот я и радуюсь)))
+2
Габулов в положении?
+2
Так вот с чем связаны многочисленные пенки???
0
А Рубин с Шэмроком уже 1-1 к 12-й минуте
0
Спасибо, что напомнили :)))
А то я биатлон засмотрелся
0
как-то по нынешней погоде все не могу привыкнуть, что зимние виды уже начались :) так что и Вам спасибо
0
Свой вариант: Таккинарди.
+1
Это чё? Типа искрометный юмор?
-1
А что хочешь сказать не смешно?
0
Чёт вроде хрень какая-то… Не?
+4
ВЫ, кстати, со Спартачом не одноклассники?
0
Ну вот, а я старался)
0
Лан, лучше так «шути», чем про селезёнки…
0
ааа помнишь еще, у тебя тогда была такая реакция)))
0
К сожалению, запоминаются не только хорошее, но и мерзости(((
0
Ну уж прям мерзость, так черный юмор и с игроком в итоге все нормально)))
0
Чёрный юмор конкретных людей и их здоровья касаться не должен, иначе это уже не юмор.
-2
Чистоплюй mode on!)
  • avatar
  • Virt
  • 01 декабря 2011, 17:47
0
Голосовал за Тарделли, хотя и Сычев играл на своем привычном уровне, ну а Бухаров мне кажется должен быть вне конкурса, может для него особую премию учредить нужно.
+1
Нападающий «Интера» Диего Милито стал победителем премии «Золотая урна», вручаемой с 2003 года Rai Radio 2 худшему футболисту чемпионата Италии по итогам календарного года. За 32-летнего аргентинца проголосовали 3099 человек. Вторым с небольшим отставанием стал форвард «Ювентуса» Амаури (2991 голос). Третье место занял экс-хавбек ЦСКА Милош Красич (2180), также выступающий сейчас за туринский клуб. Всего в голосовании приняли участие более 20 тысяч человек.

Полный список выглядит следующим образом:

1. Диего Милито («Интер») — 3099 голосов

2. Амаури («Ювентус») — 2991

3. Милош Красич («Ювентус») — 2180

4. Фелипе Мелу («Ювентус»/«Галатасарай») — 2088

5. Лука Тони («Ювентус») — 2073

6. Диего Форлан («Интер») — 2066

7. Мауро Сарате («Лацио»/«Интер») — 1980

8. Зе Эдуарду («Дженоа») — 1703

9. Адриан Муту («Фиорентина»/«Чезена») — 1190

10. Сантьяго Сильва («Фиорентина») — 1118
На заметку нашим селекционерам :)
0
Весь список практически старички, от которых до сих пор ждут золотых бутс и по три хет-трика в матче. «Победа» Милито, лично для меня вызывает очень большое сомнение, весь Интер смотриться отвратительно. Есть кандидаты и «достойнее». Моё такое мнение.
0
как бы не смотрелся Интер, Милито просто ужасен… давно не забивает, при это такие моменты транжирит, которые тот же Сычёв реализовал бы. например удары с нескольких метров по пустым воротам
0
Милито просто стоит… мало того, что не забивает! Вот в последнем матче с ЦСКА его выводили, а он даже не пытался сделать рывок, а когда просыпался, то был уже в глубоком «офф-сайде»…
0
В «Интере» — номинант только один — Милито..., все остальные (даже Киву) недостойны «урны»…
К стати, на счет кто как «смотрится», а где Эмануэльсон из «Милана»???
0
Тогда уж скорее где Тайво?
+1
Милито вне конкуренции. А что тут делает Форлан, сыгравший буквально пару матчей и выбывший из-за травмы, как-то не понятно
0
Одновременно:)))
0
В принципе, согласен со списком, за исключением Мауро Сарате, — при нынешнем «Интере» он не заслужил номинации в «урне»…
Ну, и, конечно, Форлан, который был травмирован, и до сих пор на поле выходил 3-4 раза… Если на то прошло, то Майкл Оуэн — будет пожизненным номинантом и победителем этой «премии»…
Чтобы не было впечатления предвзятости в связи с тем, что я — «интериста», с «победой» Милито полностью согласен…
0
С пьедесталом (Милито, Амаури, Красич), согласен на все 100%…
0
Таня, по поводу самого топика: мы еще лучщего не избрали по итогам «регулярного» чемпионата, говоря языком НXЛ или НБА:))), а уже обсуждаем худшего…
Вот Ловчев предложил 33 номинации:Your text to link...
0
Я бы Красичу наверно дал первое место. Со вторым местом Амаури согласен. Третье наверно Милито. маловато он забивает пока.

А что Мело тут делает? Он вообще-то в Турции и играет здорово. А в прошлом сезоне в Юве он был однозначно лучшим игроком в команде.

Да и Муту в последних раззабивался, он здесь лишний.

С остальным наверное согласен.
0
*Да и Муту в последних играх раззабивался
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.