↑ Наверх

"Локо" и "Рубин". Завоюют ли российские клубы путевку в 1/8 финала ЛЕ?



Корреспондент интернет-портала «Футбол Сегодня» рассуждает об ответных матчах «Локомотива» и «Рубина» в ЛЕ. Автор надеется не Гильерме, задумывается о привлекательности ЛЕ для «Атлетика» и беспокоится за физическую готовность казанцев.

Сегодня вечером две российские команды сыграют ответные поединки первого послезимнего раунда еврокубков. «Рубин» в Греции постарается отыграть у хозяев поля один мяч, который они забили в Москве, а «Локо» попытается удержать минимальное преимущество, добытое на синтетике «Лужников». Задачи у наших команд достаточно сложные, но шансы на удачное выступление есть.

Думал ли Бьелса?

После первого матча с «Локо» наставник «Атлетика» Марсело Бьелса заявил, что его команда постарается разгромить соперника. Заявления смелое. И такие заявления можно воспринимать по-разному. Возможно, тренер уверен в своих подопечных и в победе команды, а возможно, хочет навести страху на соперника. Хотя про страх маловероятно — можно лишь мотивировать противника.

После слов Бьелсы Жозе Коусейру лишь легче мотивировать свою команду. Зачитал слова наставника соперников и делов-то! Как зачитывал слова соперников временами Валерий Георгиевич Газзаев! Например, в 2005 году перед матчем с «Локо» Валерий Георгиевич перед встречей приводил команде высказывания Сергея Овчинникова, которые должны были завести игроков. И заводили, если верить послематчевым словам Ивицы Олича. Правда, «Локо» ЦСКА проиграл, но в мотивации-то не упрекнешь. Были и более удачные примеры. Суть в том, что аккуратнее в словах перед матчем нужно быть участником встречи. Можно на руку сопернику сыграть.

«Что ж получается, Бьелса не подумал, как удружил сопернику?», — спросит читатель. «А вот и нет», — отвечу я. Бьелса, мне кажется, как раз-таки очень хорошо все обдумал. Блеснул проницательностью даже. И вовсе не уверен тренер «Атлетика» в победе. Об этом говорят слова о разгроме.

После матча с «Атлетиком» в «СЭ» на первой полосе вышла статья Дмитрия Симонова о привлекательности ЛЕ для некоторых команд. Дмитрий рассказывает, как слышал серьезные разговоры испанских журналистов с подопечными Бьелсы о важности и нужности второго еврокубка. И Дмитрий не исключает, что мысли о не особой нужности еврокубка, сказались на московской игре басков. Кто знает, может и сказались. Ясно же, что «Локо» не такой раздражитель, как «Реал», «Барса», «Валенсия» и многие другие команды, с которыми «Атлетик» играет в чемпионате Испании.

Если Бьелса почувствовал что-то неладное в игре своих ребят, что-то неладное в настрое, то он сдел отличноый ход со словами о разгроме. Конечно, можно было сказать, что мы сыграли слабо и в ответном матче постараемся исправиться. Можно было сказать, что соперник провел хороший матч. Но Бьелсе нужно было сказать слова такие, чтобы команда завелась. А значит, Бьелсе нужно было сказать что-то неординарное, экстравагантное.

Представляете, мои читатели, что сегодня перед матчем аргентинский наставник заходит в раздевалку и говорит: «Так, ребят, я в первом матче ляпнул о разгроме соперника, выручайте!» Возможно? Не знаю. Но если это так, то это сильный ход. Тут ведь и отношение ребят к себе можно проверить. Проверить в турнире, который кровь из носу выигрывать не нужно. В команде настанвик с июля пршлого года, что ж и не проверить отношение-то к себе, готовы ли за тренера игроки под танк с гранатой лечь. Или хотя бы под паравоз. Бьелса похож на думающего дядьку, между прочим. Вы посмотрите на него сегодня вечером.



Наставник соперника не рисковал практически ничем, говоря о разгроме. Случано ли, или нет он это сказал, не рисковал. Настроил соперника? Я думаю, если уж Марсело все это задумал специально, то он понимал, что при выигрышном варианте, если все сложиться, как и задумал, «Атлетик» должен быть в выигрыше. Если соперники зубами вцепяться в друг друга, то испанцы должны оказаться сильнее, сдается мне. И матч у них далеко не второй официальный в году, и дома они играют, и преимущество «Локо» не ахти какое после первой половины игры.

Если аргентинский наставник все продумал, то ему 5 баллов. А если не продумал, то все равно может получитсья то, что я вам здесь написал. Может зайти в раздевалку и вспомнить свои слова, сказать ребятам, что соперника случайно мотивировал. То есть может продолжить мысль, случайно начатую. Суть в том, что если «Атлетик» решить сегодня во что бы то ни стало пройти дальше, то у него хорошие шансы на это. Он и в первом-то матче был не хуже соперника. Ну а у «Локо» помимо преимущества в счете есть Гильерме. Вот и посмотрим, чья возьмет. Может, один в поле окажется воином. Хотя, воин у нас будет не один. И шансы после выигрыша в первом матче достаточно не плохие.

Не подведет ли «Рубин» физическая готовность?

В отличии от «Локо» «Рубин» в первом матче проиграл. В отличии от соперника «Локо», соперника «Рубина» нельзя заподозрить в какой бы то ни было степени немотивированности. И сложно понять, на что казанцам-то рассчитывать сегодня.

Железнодорожники должны рассчитывать на Гильерме. Да, «Рубин» тоже может на вратаря надеяться. Но не вселяют уверенность ни в болельщиков, ни в защитников, что важнее, ни Сергей Рыжиков, ни Гедрюс Арлаускис. Еще вопрос, кого мы увидим на поле сегодня вечером. Литовец играл достаточно неуверенно в первом матче, а у Рыжикова закончилась дисквалификация. Однако едва ли в защитников вселится уверенность от лицезрения Сергея в воротах. Уверенность вселяется месяцами, или большим количеством матчей. А в последние годы Сергей приучил к всевозможным ляпам в самый неподходящий момент.

Я уверен, что Курбан Бердыев решил, кто будет играть в ответке в воротах, сразу после первого матча. Ему нужно было думать о другом. О том, как забивать. На выборе вратаря нечего засиживаться. Вратари примерно одного уровня, как показывает практика.

Сегодня можно было бы рассчитывать на второго вратаря «Олимпиакоса», но уж больно хорошо Натхо ввел его в игру в Москве, когда позволил отбить пенальти. Но все равно второй вратарь — не первый. И тонуса игрового ему может не хватить.

В первом матче Бердыев решил сыграть осторожно на первых порах. Игра взорвалась-то по-настоящему в момент гола «Олимпиакоса». Вот тогда «Рубин» попер вперед. К моменту гола соперника у «Рубина» на поле остался один нападающий. И именно с одним нападающим игра казанцев в атаке смотрелась наиболее интересно. Центр поля насытил во втором тайме наставник казанцев. А Дядюн не впечатлил в первой половине игры, что повзолило насытить центр. Скорее всего, так будет играть «Рубин» и сегодня — с одним форвардом. Или с двумя, но в тогда в паре с Вальдесом должен сыграть Обафеми Мартинс. И Касаев на фланге желателен. А на другом Гекдениз. Есть варианты у Бердыева с атакой. Есть, вот и интересно, что же он там надумал.



По первому тайму первого матча вообще создавалось ощущение, что казанцы согласны на ничью. Особенно учитывая наличие на правом фланге атаки Александра Рязанцева — игрока центральной зоны. Рязанцев на фланге, осторожная игра — в общем, план на игру не удался в Москве. А можно было попробовать перебегать греков в холодной Москве. Как попробовали перебегать соперника «Локо» и «Зенит» в первом матче. Но что-то же заставило Бердыева играть осторожно! И я думаю, что он понимает, что перебегать соперника «Рубин» сейчас не готов. Был бы готов, возможно, другой бы план на первую игру выбрал тренерский штаб казанцев.

Какой бы план сегодня не выбрал Бердыев, а он, наверно, будет нацелен на атаку, многое будет зависеть от физической готовности. Сегодня она вместо фундамента выступает. Сегодня она главнее всего может оказаться. Не подведет — возможна и победа «Рубин» при удачном плане на игру. Подкачает подготовка — «Рубину» мало что светит.

Дай Бог, чтобы подготовка не подвела. Придумать-то наставник, придумает что-нибудь. А подготовку за неделю едва ли изменишь. И вот именно физические кондиции сейчас вызывают опасения. Я сразу же после первого матча задался вопросм о физ.готовности комнады. Однако матч может развеять мои опасения. И пусть развеет, я буду лишь рад.

P.S. Специально для интернет-портала «Футбол Сегодня».

Комментарии (123) свернуть  |  развернуть

0
Поскольку отец не велел Бурлаку возвращаться, если не пройдут Атлетик, то у Локо выбора нет:)
0
Мне кажется, не стоят предматчевые заявления того внимания, которое им вечно придают. Ну, бросил Бьельса журналистам кость — вот и обгладывают её как могут. И к самому Бьельсе, что, думаю, для него ещё важнее, не пристают.

А у Рубина — всё та же проблема, что и год назад: недокомплект игроков.
-1
и тренер чудак
+1
Тренер — гений. Из такого состава выжимать максимум, да ещё и новые имена открывать.
+1
гыгыгы да уж… бедный, сам себе игроков подбирает, каждое лето тратить большие деньги на игроков… и все ноет, что игроков нет. гениальней придумать сложно
+1
Ну вот в это окно не подбирал. И что, лучше стало? Из существенных сделок — только продажа Нобоа.
0
а ничего не поменялось) рубин как не играл в футбол, так и не играет.
давыдова купили, например, вот сейчас про ч(к)ельстрема говорят. летом пришли Еременко Вальдес, вернулся Мартинс.
зимой купили Чалу, он хоть игру сыграл?
0
Да, про то что Рубин никого не покупает Катеначчо загнул. Другое дело, что Рубин особо не тратит деньги на игроков.
0
То есть тратит, но немного:) Была попытка сделать суперприобретение и вышла лажа. Снова вернулись к прежней схеме.
-1
ога а Еременко за 18?
0
11 млн фунтов

Под суперприобретением я имел ввиду вваливать более 20 млн йоро
0
ну так в нашем футболе, давно не было таких покупок, не считая Это о
+1
вот бердыев мне минусует) это прескорбно
0
Блин, в каком темпе начали команды, Локо не мог выдержать, либо это ошибка тренера, который считал, что команда выдержит — хорошо готова физически.
Команда проводит 2-ой матч в году, какие 90 минут непрерывного прессинга и движения? хотя первый тайм в принципе ок… Но во втором надо было что-то менять, не до того как Атлетико забил, а раньше.

Атлетик сам не показал ничего хорошего, но блин так убого играть в атаку, это надо постараться.
0
да атлетик в Москве симпатичней был.
я бы не сказал, что локо был слабей физически. а вот мысли вообще никакой.
0
Не сказал бы. На самом деле хорошая команда, но не более.
При нашей дибильной селекции и ожидать другого сложно.
0
Если Локомотив не проспит в своем стиле первый тайм, либо по минимуму не пропустит, то потом шансы будут. А если пустят… то покеда ЛЕ.
0
Увы…
0
Состав Рубина на матч:
«Рубин»: Рыжиков, Кузьмин, Навас, Шаронов, Боккетти, Натхо, Кисляк, Карадениз, Рязанцев, Вальдес, Мартинс.

Запасные: Арлаускис, Кверквелия, Быстров, Немов, Касаев, Оразсахедов, Дядюн.
0
Опять Рязанцев на фланге… Ой, ну что ж такое.
0
это второй шаг к построению топ клуба
0
Лучше уж было центр тогда усилить Рязанцевым, убрав одного нападающего, а на фланг выпустить Касаева. Не туристом же его привезли. Не понятно, какой толк в атаке от Рязанцева.
Может, 4-3-3 будет? Мартинс и Гекдениз под Вальдесом. А рязанцев в центре, разве так.
Про топ-клуб — не знаю даже, смеяться ли.
0
Непонятно, какой толк в атаке от Рязанцев на ФЛАНГЕ АТАКИ.
0
гений Бердыева столь велик, что не всем смертным удается его понять
0
Хотя у Касаева вот травма. Это что-то объясняет.
а если травма, то и вариантов не так много в атаке было.
0
Мне Бердыев как тренер весьма симпатичен, если говорить о симпатиях.
0
тебе нравится вот такая «игра»?
0
Такая вот нет. Но результат добиваться Бердыев умеет. Даже прошлгодний результат, промежуточный, после 30 туров, весьма неплох, учитывая состав казанцев.
0
так состав набирал он, разве нет?
уже какой год он тратит кучу денег, а в миру живет стереотип, что у рубина слабый состав
0
Думаю, состав «Рубина» все же слабее спартаковского, армейского, зенитовского. И не сказать, что когда-то был сильнее. А чемпионом дважды «Рубин» стал. Да и послечемпионсике годы достояно играет.
0
При этом «Рубин» последнее время обыгрывает тот же «Спартак» с завидным постоянством.Да и не только «Спартак».
0
и что это значит?:)
0
Буквы, слова, предложения.Письменность иными словами.

Чё не понятно-то? Ну, обыгрывает Курабан нас, сцуко часто :). Хоть бы пореже обыгрывал что ли… Надоел прямо.Сил нет как.
0
у Бердыева, кстати, претензий к ребятам особых нет (цитирую).
вот и чудненько.
0
и у коусейру. видимо это опмтимальная форма этих команд
0
Рязанцев забил Барсе, так что у него индульгенция и свободный проход на любую позицию :)
0
Рязанцев как центральный полузащитник игрок весьма неплохой, кстати) Но вот для фланга…
0
совершенно непонятные игроки Локомотива, и совершенно никакой тренерской мысли и идеи. при лояльном судействе в двух матчах локо вылетает, жаль… могли бы и МЮ привезти нам
0
кошмарно играли, что те, что другие… тем обиднее
0
атлетико хоть давить пыталось, хоть мячи в штрафную забрасывали, локо и это не делал.
и чудо, что судья не выгнал Тарасова, например.
0
Это точно.Я ожидал намного более содержательную и агрессивную игру в исполнении «Атлетика» дома.Мне показалось, что эта команда максимум умеет играть на контратаках.Все.У Локо был шанс.Старик Алекс был прав.

Зы. Нападение полный неуд.Вся надежда на Павлюка.Тренер как был загадкой так и остается.Локо — команда загадка, опять.
+1
Налицо допущенные упущения ГТ:)
0
И у меня такие ощущения.
0
У меня и не было особой надежды на Локо. Но вот увиденного сегодня — я в ауте полном. И на Рубин надежды нет. Грустно вообще.
0
Первый тайм еще ничего. Но вот после…
0
К сожалению, при Коусейру у Локо какой-то мысли и игры и до этого не было. А в Испании сыграли слабовато конечно. Вроде играли полтайма в большинстве, но почему-то почти на любом участке поля басков было больше. А не создать ни одного голевого момента в большинстве, это как говорится без комментариев.
0
Рубину нужно готовиться… к чемпионату России.
0
уже не успеют, как и Локо, судя по сегодняшнему матчу
0
Целых 70 с лишним минут спаринга с хорошим соперником есть.
0
В «Рубине» идет борьба за власть.И это все очевиднее и очевиднее.Там не до спортивных результатов.Как мне кажется.
Хотя восток — дело тонкое.А в нашем случае еще и темное.
0
За Локо Обинна… А казанцев по прошествии 20 минут смотреть перестал, ибо на поле в Греции только одна команда…
0
И плохо то что за исключением Зениа (и то не факт), дальше никто не проходит…
0
Зенита*
0
Этого можно было ожидать после первых матчей…
0
На ЛЕ забить Рубин может, я понимаю, команда вообще не готова была к первому матчу. Но Локомотив мог и порадовать хоть в чем=то болельщиков.
0
И ко второму тоже, такой товарняк.
0
Кажется, я ошибся — проблем с физикой у «Рубина» нет. И вот если их нет, то… А согласны, что с физикой порядок?
0
Короче говоря, если с физикой все норм, то есть претензии к Бердыеву. Другое дело было бы, если физическая подготовка оставляла желать лучшего. Тогда можно было бы сказать, что к февральским матчам тренер не умеет команду готовить. А так все куда хуже для казанских болельщиков в плане перспектив.
0
Минус Локо и Рубин.А Аякс не так уж и мертв.МЮ был близок к ауту.
На следующей неделе возможно, будет суммарное минус три ( надежда на Зенит, хотя тоже не факт и будет минус «4» ) и мы вернемся к нашим реалиям в чемпионат деревни «Гадюкино».

Хочу спросить у болел Локо и Рубина, ну как легко пройти в 1/8 ЛЕ?
0
Ничичего хорошего эта еврокубковая весна не предвещала. Это стало ясно с момента жеребьевку. Хотя, какая весна, до весны-то пока лишь две команды дожили.
+1
Я еще могу понять «Атлетик» и то ничего особенного, а греки… это вообще. В 2011 «Спартак» вышел в 1/4 ЛЕ с НИЧЕГОНЕУМЕЮЩИМТРЕНЕРОМ, но Спартак грохнул «Аякс» ( ну это конечно не «Олимпиакос», но все же ) с общим счетом 4:0. Было много разговоров, что мол «Аякс» не тот и все такое.Короче, «Аякс» ненастоящий.Потом правда слили «Порту» ставшим победителем ЛЕ. И на нас вылили ушат помоев и знатный ушат. Вот мне интересно, когда сегодня утром я включу радио или телевизор, услышу ли я нечто подобное про Локо или Рубин?
+1
Олимпиакос посильней Бильбао то будеТ, если бы не боруссия в 1\8 играли бы.
привыкни, что к Спартаку всегда внимания больше приковано. ну вот сегодня рубин слил грекам, но что говорят, не повезло, зима, травма касаева, незаявлен еременко (вот новость то), еще тысяча причин, кроме того, что Рубин слабей и что Бердыев тренер средненький
0
Я уже ко всему привык.:).
+1
В 2011 «Спартак» вышел в 1/4 ЛЕ с НИЧЕГОНЕУМЕЮЩИМТРЕНЕРОМ, но Спартак грохнул «Аякс»

да и базель не подарок.
0
я бы сказал что с Базелем мы больше морочились, хотя единственный гол в гостях Аяксу решил исход
0
На вас че помои то лили, не помните?? НАпомнить? Потому что орали во все горло что «великий» аж!!! до 1/4 дошел.
0
Локомотив проиграл только из-за пропущенного дома гола. А Рубин хоть и сыграл плохонько, но все же не 3-10.
А так да, поэтому триумфаторы Копа дель Соль абсолютно заслуженно идут на 4-ом месте, опережая Локомотив и Рубин.
0
тебя что больше расстраивает 3-10,4 место или кубок дель соль или вообще, что ты как то случайно за Спартак начал переживать?
+2
меня расстраивает 4-ое место.
я просто напомнил человеку, из-за «чего вылили ушат помоев». а вообще мне непонятна радость поражениям Рубина и Локомотива в еврокубках с такой риторикой, что, мол, вот они показали свою слабость — это шанс для Спартака! хотя этот Спартак даже в группу ЛЕ не попали сам в перерыве не блещет.
0
про шанс не говорили никакой. посыл такой, что за поражения от порту спартак получил огромную порции критики, сейчас же мы читаем, что локо и рубину не хватило майкона и касаева
+2
На фоне такого Рубина, да и ЛОКО пока не блещет, потери Зенита; были шансы замахнуться на многое
Это papageno написал в соседней теме.
Спартак влетел Порту без шансов, уступив по всем статьям оба раза, а у Локомотива с учтом домашней победы был реальный шанс. В итоге ничья по итогам двух матчей, т.е. действительно не хватило немного. Рубин тоже уступил два раза с минимальным счетом, т.е. свои шансы имел. И соперники у них были вполне достойные (а не какая-нибудь Легия, опять же). Похвалы они не заслужили, но и для ушата помоев оснований нет.
0
Рубин проиграл оба своих матча, Локомотив не смог затолкать мяч десятерым или хотя бы сохранить ничью.
Ты смотришь с той стороны, что удобней тебе. Окажись на месте любой из этих команд Спартак — ушат помоев был бы обеспечен.
0
А сейчас этого самого ушата нет совсем по другой причине. Вовсе не потому, что команды «играли достойно», «имели шансы», «немного не повезло» и т.д.
0
Для меня в данном случае нет удобной и неудобной сторон: я не болею ни за Локо, ни за Рубин. Просто для меня очевидно, что 2-2 и, хоть и в меньшей степени, 0-2 по итогам двух встреч — это далеко не безнадежные 3-10.
А сейчас этого самого ушата нет совсем по другой причине. Вовсе не потому, что команды «играли достойно», «имели шансы», «немного не повезло» и т.д.
И по какой же? Уж не заговор ли?
0
по очень простой. потому что всем насрать. это недостаточно интересно.
в Казани на Рубин ходит полторы калеки. Локомотив уже давно ни у кого, кроме болельщиков самого Локомотива, никаких эмоций не вызывает. Ни положительных, ни отрицательных.
+1
поэтому и те, и другие вошли в голубой пул. чтобы завидовать Спартаку.
+2
Бесспорно, но это не отменяет того факта, что они не «обосрались» и поливать их не за что совершенно. Это 5 и 6 команды чемпионата, от них по определению не ждут великих свершений.
0
это клиника… Спартаку по твоей логике чуть чуть не хватило в матче с легией, а если еще учитывать спорные судейские решения, то эээх чуток не дотянули, и не надо говорить, что легия слабая команда, они вон в 1\16 вышли, где чуть чуть не дотянули до выхода в матче со спортингом…
0
так чтоли по твоей логике?
0
Да, Спартаку не хватило немного в матче с Легией и все было в его руках. Но одно дело когда тебе не хватает немного с Атлетиком в 1/16, а другое — в квалификации с Легией, которая даже не чемпион Польши.
0
а легия, играющая в 1\16 ЛЕ сильней легии, играющей в квалификации?
0
а Локомотив играющий в 1/16 ЛЕ всухую Спартаку все три матча сезона слил, значит Спартак сильнее любой команды в 1/16 ЛЕ.
0
так твоя логика:)
-2
… считаю дискутировать с null-and-void мягко выражаясь просто бессмысленным (ничего не докажешь и, главное, ничего нового для себя не почерпнешь)… а по сути этих двух абсолютно лузерских сливов (очевидно, что ни ОЛИМПИАКОС, ни АТЛЕТИКО БИЛЬБАО даже близко ни чета прошлогоднему ПОРТУ), все что сделали РУБИН и ЛОКО, это именно то, что сделал СПАРТАК осенью прошлого года отказавшись от участия в ЛЕ 2012… только РУБИН и ЛОКО при этом активно поиграли в групповом этапе ЛЕ, значительно потеряли в очках во внутреннем чемпе, провели форсированную предсезонку (еще посмотрим чем это скажется в марте-апреле), уже получили кучу травмированных + по итогам грязь со стороны болел своих и чужих… в общем, все то, чего СПАРТАК смог избежать, сознательно уступив дорогу ЛЕГИИ.
Ну и?… анекдот: попали русский, хохол и американец на необитаемый остров… приводят их к вожаку племени, а тот им и говорит… либо 1 млн.$ выкупа, либо надо съесть пуд соли, либо всем племенем полюбиться… американец — плачу деньги! и заплатил… русский — откуда деньги? съем пуд соли! и съел… хохол — съем пуд соли! мучался-мучался, съел половину и говорит — ну на фиг, любите всем племенем… терпел-терпел, терпел-терпел, и так терпел и эдак терпел, не выдержал и говорит — плачу деньги!!! и заплатил… предварительно съев полпуда соли и будучи полюбленным половиной племени.
Ни кого все это не напоминает?
С разочарованием!
Спартач.
+1
При чем тут моя логика? Я говорил о том, что Локомотив был близок к тому, чтобы пройти Атлетико, не хватило одного гола по сути, интрига можно сказать жила до финального свистка. А то, что Спартаку немного не хватило, чтобы обыграть Легию, а она прошла в 1/16 финала и значит Спартак прошел бы туда — это логика тех, кто аппелирует к тому, что Спартак проиграл будущему обладателю кубка ЛЕ.
0
… в этом вся и фишка, что никакой интриги не было… у ЛОКО сейчас был выбор, либо пройти Бильбао и потерять во внутреннем чемпионате, либо слить Бильбао, но зато без оглядки биться во внутреннем чемпе в 3-ем круге… предпочли наш чемпионат и понятно почему — из 4 игр проведенных ЛОКО во внутреннем чемпе одновременно с участием в групповом этапе ЛЕ, 3 поражения и одна ничья… а в третьем круге любой матч за 6 очков — выбор очевиден. Ситуация по РУБИНу абсолютно идентична. И выбор сделанный РУБИНом (да еще и не перед своими болелами, играли-то в Москве) так же понятен. ВОПРОС: не является ли столь откровенное поведение ЛОКО и РУБИНА самым красочным подтверждением ПРАВИЛЬНОСТИ сделанного СПАРТАКом осенью прошлого года выбора?
Для тех кто не понял — вопрос риторический и потому не требует ответа в силу своей очевидности.
Спартач.
0
Бесполезно спорить.Люди просто не умеют читать.Напрасная трата времени.
+3
Локомотив и Рубин, кстати, самые успешные российские клубы в этом розыгрыше Лиги Европы.
+1
Кстати, да!
И посмотрите на нынеший Аякс и Базель. Одни практически выбили МЮ из ЛЕ, вторые выбили МЮ из ЛЧ и выиграли первый матч у Баварии. Почему они стали такие сильные? ИМХО, очевидно — после закаливания Спартаком (да, пусть не прошли, но опыт бесценный получили) им теперь ни один топ-клуб Европы не страшен.
0
почему же тогда Локомотив, закалённый донельзя Спартаком, не выиграл ЛЧ ещё?)
0
Потому что для этого нужно обыгрывать Спартак, команду русского Моуриньо и лучший клуб Восточной Европы. Не по зубам(
0
совсем забыл про российские мансити и барселону
0
ну да, вообще без шансов. даже на Кубке РЖД состав участников полегче был(
0
а его выиграли?
0
нет, но оба раза были в шаге от попадания в призеры.
+1
4 место два раза заняли?
+1
Перепроверил — в 2008 — второе!)
+1
были времена
0
А я доволен, даже рад. Что бы я делал на матче Локомотив — МЮ?!
+3
Плакал.
+1
глядя на то, как Сычев хет-трик оформляет!
+1
Он его уже лет 5 оформляет. Все никак недооформит.
+1
С нашей бюрократией 5 лет на оформление — не предел.
+2
а по моему хорошие матчи были бы. да и люди бы на мю посмотрели.
0
Да, жаль, что наши клубы оказались не готовы к ЛЕ. И двойне тревожно за оставшиеся два: ведь сейчас и зенитовцы, и армейцы по сборным разъедутся… и так взаимопонимание оставляет пока желать лучшего (я говорю, прежде всего, об армейцах). Но, с другой стороны, может отвлекутся, снимут напряжение, на датского вратаря посмотрят…
0
Ну шансы есть и у тех и у других. Португальцы всё-таки слишком легковесные, а Реал вряд ли понял, что в первом матче недооценил соперника: могут наступить на те же грабли.
+2
Реал может играть более-менее расслабленно в гостях, но на Бернабеу они сметают всех на своем пути (кроме одной всем известной команды). Так что ЦСКА очень и очень непросто придется. Единственная надежда, что матч будет похож на матч Аякс-Спартак прошлогодний (да простят меня за упоминание Спартака в этой ветке!): т.е. Чепчугов все отбивает, а один удар Хонды и ЦСКА с победой!
0
Это вполне возможно. У Рубина с Барсой получилось. Да и в Москве в защите Реал прихватили прилично, если бы не Щенников.
0
Интересно, что и Зенит и Бенфика играют 3 марта в своих чемпионатах матчи с принципиальным соперником: Зенит с ЦСКА, а Бенфика с Порту
-3
… это для ЦСКА-то ЗЕНИТ принципиальный соперрррррник?… ахаха!!!… скорее принципиальный подельник по делу «писателей» и движению «друзей голубого пулла»!!!… 1 к 100, ЦСКА ЗЕНИТу 3 очка отдаст безальтернативно… после 5 марта можете меня процитировать.
Спартач.
0
Вам как заговорщику видней, а я в теорию заговора не верю:) А почему нельзя Вас после 3-го марта процитировать?
0
… дык они вроде 5-го играют… 3-го то запретили вроде.
Спартач.
0
никак нет, 3-го. 6-го Зенит в ЛЧ играет
0
аааааа… пардон-пардон!… где-то читал, что вроде все матчи 33 тура хотят перенести на 5-6 марта… раз так, цитируйте после 3-го. :)
С уважением! Спартач.
0
благодарствуйте! :)
0
А если ЦСКА победит? Предлагаю версию: ЦСКА берет 3 очка сейчас, а отдает в начале следующего сезона.
0
Полагаю, с учетом состояния ЗЕНИТа и предстоящих ЗЕНИТу нагрузок марта (чемпионат, ЛЧ, кубок России, сборная), ЗЕНИТ просто не может себе позволить играть со своим саттелитом всего за 3 очка… 4 минимум, а вообще 6 с учетом возврата следующего чемпионата… по 3 очка можно разменяться с ДИНАМО (в голубом пуле, это после ЗЕНИТа претендент №1)… РУБИН дохловат, да и судьба Бердыева висит на ниточке — самому бы кто очки подсыпал (3:3 это будет как раз нормал)… ЦСКА просто не вынесет уже ничего (все те же чемпионат, ЛЧ, сборная)… а больше саттелитов не осталось… АНЖИ (при Красножане легко, при Хиддинге нереально), ЛОКО (при Смородской нереально), Кубань (пока не понятно… все таки частный независимый клуб и очень амбициозный тренер с потенциалом захода в ЛОКО или ЦСКА).
Вот и получается, что 6 очков от ЦСКА для ЗЕНИТа как манна небесная.
Спартач.
+2
Вот они! Интриги, скандалы, расследования.

А что будет делать Спартак?
0
СПАРТАК понятное дело будет биться изо всех своих сил… причем биться придется не только с противником на поле, но и с судейским корпусом все на том же поле, и КДК (который показательно так и не дал пока никаких объяснений Аппеляционному комитету по делу Куцраньи/Паршивлюк, хотя прошло уже 3 месяца… для сравнения, по делу Веллитона все было решено в течение недели)… Олег Иванович достаточно четко сформулировал, что «для того что бы СПАРТАК стал чемпионом, он реально на 2 головы должен быть сильнее любой российской команды».
Так что верим и ждем! Верим, что все что нас не убивает, делает нас сильнее и ждем 10-го чемпионства и 2-ой титульной звезды. Ни одна команда сегодня в чемпионате так этого не заслужила, как наш СПАРТАК.
С верой, надеждой и любовью! Спартач.
+1
… прошу прощения, Кураньи, конечно!
Спартач.
+1
Вот

Я думаю это проделки голубого пула. Выключить игрока прямо перед очень важной игрой.
0
Жаль, что Локо вылетел — хотелось на их матчи с МЮ посмотреть, да и за ЛЕ теперь не так интересно наблюдать. А сейчас по ходу дела один Зенитв еврокубках останется, да и то не факт.
0
Ситуация вокруг матча 33-го тура российской Премьер-Лиги, в котором встретятся «Спартак» и «Рубин», продолжает оставаться неопределённой. После вылета казанского клуба из Лиги Европы появилась возможность провести эту игру в Москве 6 марта – на день позже, чем было изначально запланировано. Руководство Премьер-Лиги может принять соответствующее решение уже сегодня вечером или завтра.
Вот, оказывается, почему Рубин вылетел из ЛЕ… Заговор:)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.