↑ Наверх

ЧМ-2014- Бразилия - Турнирная таблица Чемпионата мира по футболу 2014



Группа А — Тур 1
13.06.2014 00:00 Бразилия — Хорватия 3: 1
13.06.2014 20:00 Мексика — Камерун 1: 0
Группа А — Тур 2
17.06.2014 23:00 Бразилия — Мексика 0: 0
19.06.2014 02:00 Камерун — Хорватия 0: 4
Группа А — Тур 3
24.06.2014 00:00 Хорватия — Мексика — : —
24.06.2014 00:00 Камерун — Бразилия — : —
Группа B — Тур 1
13.06.2014 23:00 Испания — Голландия 1: 5 (Состоялся первый вынос тела на ЧМ2014)
14.06.2014 02:00 Чили — Австралия 3: 1
Группа B — Тур 2
18.06.2014 20:00 Австралия — Голландия 2: 3
18.06.2014 23:00 Испания — Чили 0: 2
Группа B — Тур 3
23.06.2014 20:00 Голландия — Чили — : —
23.06.2014 20:00 Австралия — Испания — : —
Группа С — Тур 1
14.06.2014 20:00 Колумбия — Греция 3: 0
15.06.2014 05:00 Кот-д'Ивуар — Япония 2: 1
Группа С — Тур 2
19.06.2014 20:00 Колумбия — Кот-д'Ивуар — : —
20.06.2014 02:00 Япония — Греция — : —
Группа С — Тур 3
25.06.2014 00:00 Греция — Кот-д'Ивуар-: —
25.06.2014 00:00 Япония — Колумбия — : —
Группа D — Тур 1
14.06.2014 23:00 Уругвай — Коста-Рика 1: 3 (Неожиданный поворот© №1)
15.06.2014 02:00 Англия — Италия 1: 2 (Марио! Марио! Марио! Что Марио?! Балотелли — пофигист, а не звезда! — Александр Викторович Бубнов)
Группа D — Тур 2
19.06.2014 23:00 Уругвай — Англия — : —
20.06.2014 20:00 Италия — Коста-Рика — : —
Группа D — Тур 3
24.06.2014 20:00 Италия — Уругвай — : —
24.06.2014 20:00 Коста-Рика — Англия — : —
Группа E — Тур 1
15.06.2014 20:00 Швейцария — Эквадор 2: 1
15.06.2014 23:00 Франция — Гондурас — : —
Группа E — Тур 2
20.06.2014 23:00 Швейцария — Франция — : —
21.06.2014 02:00 Гондурас — Эквадор — : —
Группа E — Тур 3
26.06.2014 00:00 Эквадор — Франция — : —
26.06.2014 00:00 Гондурас — Швейцария — : —
Группа F — Тур 1
16.06.2014 02:00 Аргентина — Босния и Герцеговина 2: 1
16.06.2014 23:00 Иран — Нигерия — : —
Группа F — Тур 2
21.06.2014 20:00 Аргентина — Иран — : —
22.06.2014 02:00 Нигерия — Босния и Герцеговина — : —
Группа F — Тур 3
25.06.2014 20:00 Босния и Герцеговина — Иран — : —
25.06.2014 20:00 Нигерия — Аргентина — : —
Группа G — Тур 1
16.06.2014 20:00 Германия — Португалия — : —
17.06.2014 02:00 Гана — США — : —
Группа G — Тур 2
21.06.2014 23:00 Германия — Гана — : —
23.06.2014 02:00 США — Португалия — : —
Группа G — Тур 3
26.06.2014 20:00 Португалия — Гана — : —
26.06.2014 20:00 США — Германия — : —
Группа H — Тур 1
17.06.2014 20:00 Бельгия — Алжир А 2: 1
18.06.2014 02:00 Россия — Южная Корея 1: 1
Группа H — Тур 2
22.06.2014 20:00 Бельгия — Россия — : —
22.06.2014 23:00 Южная Корея — Алжир — : —
Группа H — Тур 3
27.06.2014 00:00 Алжир — Россия — : —
27.06.2014 00:00 Южная Корея — Бельгия — : —
1/8 финала
28.06.2014 20:00 1А — 2B — : —
29.06.2014 00:00 1C — 2D — : —
29.06.2014 20:00 1B — 2A — : —
30.06.2014 00:00 1D — 2C — : —
30.06.2014 20:00 1E — 2F — : —
01.07.2014 00:00 1G — 2H — : —
01.07.2014 20:00 1F — 2E — : —
02.07.2014 00:00 1H — 2G — : —
1/4 финала

1/2 финала

финал

Ист. — www.sovsport.ru/wc2014/calendar/
p.s.

Чемпионат мира по футболу в Бразилии это —


гарантированный месяц без сна… Будем надеяться что все это будет не зря. И главное, Россия — вперед!!!

Комментарии (873) свернуть  |  развернуть

+3
лучше быть поближе к сиськам
0
Да:) Только название команд, дважды прописанные, малость напрягают:)
0
да норм, у клубов ведь тоже пишут «Спартак Москва» или «Динамо Загреб», чем сборные-то хуже :)
+1
ну теперь мы знаем, что Алжир из Алжира :)
0
А, вдруг! :D
0
Тот самый момент, когда наших даже 22 человека не спасут :)
0
Предлагаю сделать это мудрое, универсальное и проверенное временем изречение девизом sportalk.ru. Выношу на голосование!!!
0
Бразилы: Жулио Сезар, Дани Алвес, Давид Луиc, Тиаго Силва, Марсело, Рамирес, Фернандиньо, Оскар, Халк, Фред, Неймар.

Хорваты: Стипе Плетикоса, Дарио Срна, Ведран Чорлука, Деян Ловрен, Шиме Врсалько, Марсело Брозович, Лука Модрич, Иван Ракитич, Иван Перишич, Ивица Олич, Никица Елавич.
0
В общем, вполне ожидаемо. Жаль, Манджукича не будет, а так надеюсь, что Модрич и Ракитич будут жечь. Открытие должно быть крайне интересным.
0
Вместо Рамиреса и Фернандиньо в старте Паулиньо и Луис Густаво.
0
Марсело — первый гол ЧМ! Не зря я его в фэнтези взял)
0
Пенальти конечно ну очень «хозяйский»
0
Да блин я даже не помню, когда последний раз такие левые пенальти хозяевам давали.
0
смазал всё впечатление от матча
+1
судейка испортил матч
Стипе жаль — не повезло в последних двух голах.
0
ну третий гол — это старая болезнь Стипе, хотя оскар придумал и исполнил все очень круто
0
Пересмотрел момент с желтой Неймара — вообще за такое обычно удаляют. Акцентированный удар локтем в лицо — разве не с этим ФИФА активно боролась в последние годы, давая особые указания судьям?
+1
Матч вполне, судья как всегда. По моему, парень вообще не контролил игру, мимо его глаз проходили жёсткие срубоны, но пеналь он какой-то усмотрел. У хорватов отмечу Плетикосу и Олича, у бразильцев лучшим был Оскар, имхо.
0
Забавный матч открытия, с места в карьер. Сегодня видимо будет первое удаление.
0
Бразильское судейство это нечто. Раньше думал, что в России плохие судьи, но потом я посмотрел Примеру. Сейчас я понимаю, что это все цветочки…
0
ну что, ждем пенальти в ворота мексиканцев?
0
не дождались :)
для схемы с 5 защами Мексика очень слабо обороняется на флангах.
Гусев доставил
0
у нас Нагучев комментил вполне сносно.
0
Вот это да. Вот это футболище.
0
ага. Неплохо так чемпионов мира и европы порвали) Браво Голландии.
0
Странно, как мало комментариев, после такого-то) Помнится, многие мечтали, чтобы об «Фурию Роха» ноги вытерли.
Однако, я бы не стал хоронить одних и превозносить других. Что счет не по игре — это просто однозначно. Испанцы, в общем-то симпатично играли, без своей привычной «тики-таки», но… Во-первых, сегодня Касильяс-Рамос-Пике просто феерили. Во-вторых, как-то все же заигрываются испанцы в атаке на одном участке поля, нет фирменной смены направления — сколько раз во втором тайме Аспиликуэта просил паса на дальней бровке, а его никто не видел. Ну а голландцы ничего необычного не показали: тащит Роббен, тащит РВП. Блинд разве что удивил. Третий гол забит с нарушением, четвертый — привет, Икер. И если кто не забыл, «оранжевые» на ЧЕ-2008 тоже начали снимать скальпы с чемпионов…
p.s. Кстати, Пеп передает приветы.
0
Да, забыл добавить, что испанцам сегодня в атаке не фартило
0
это все не отменяет красивой победы голландцев и деклассирования испанцев.
после гола Роббена испанцы по всем понятиям должны занять место под шконкой
0
Пффф, по чьим понятиям? И чего красивого: 1 гол после сноса вратаря, 1 гол вратарь сам привез и ещё один — тупо убежал с центра поля, ну а дальше покуражился, благо счет позволял.
0
по тюремным :)
испанцев просто разорвали — потому и красиво.
0
Испанцам надо отходить от этого и как можно скорей. тот случай, когда счет вообще ничего не отображает.
Попадай Сильва и был бы разгром в другую сторону. Третий гол — 100% нарушение. пока не понимаю истерики вокруг голландцев
0
Роман Широков на проводе: В общем-то, ничего сверхординарного. Начали они вообще здорово: реализуй свой момент Сильва перед первым голом ван Перси, все могло развернуться совсем в другую сторону. Голландцы, на мой взгляд, ничего фантастического не показали — просто классно использовали свои моменты, за исключением самого первого, у Снайдера. Понравился мне Блинд с его передачами, хороши форварды, но испанцы сами виноваты, что так все завершилось. После третьего гола (забитого, кстати, с нарушением правил), действующие чемпионы просто развалились. А ошибка Касильяса и вовсе добила команду.
0
В общем-то все по делу.
0
меня удивляет, что когда все говорят про безобразное судейство, абсолютно проходят мимо третьего гола голландии
0
Ну Бутенко этот момент, вроде, отметил
0
Попадай Сильва и был бы разгром в другую сторону
ага, ну или если бы еще парочку липовых пенальти поставили, то уж точно разгрома в другую сторону не миновать было
0
ну да, барселоне и испании всегда подсуживают судьи, а так игроки в испании — посредственности, месси — злобный гном и так далее. наша песня хороша, начинай с начала
0
ну песня-то может и неплохая, но до статуса шлягера «1-5 случайный счет, разгром мог быть и в другую сторону» с дважды платинового альбома «Создали 15 моментов, а у них все залетело» группы Валери Карпин Энд Зэ Сосьос не дотягивает :)
0
2013 год: не посредственные игроки Барселоны размазаны со счетом 7-0 Баварией Хайнкеса.
2014 год: не посредственный тренер не посредственной Баварии уничтожен дома 0-4.
Конечно, это всего лишь осечки, с кем не бывает, даже с великими. К тому же, могло же быть и 4-0 в другую сторону!
+1
Посредственные игроки подряд выиграли два ЧЕ и ЧМ, и ещё ЛЧ. Вот действительно случайность
0
Ну тут, троллинг на троллинг) Разумеется, испанцы крутые. Но боги и гении так не проигрывают. Тем более — не один раз уже. Поколение стареет, а новых талантов такого же калибра у испанцев нет и не будет в ближайшие годы. В отличие от голландцев, которые регулярно штампуют молодых талантов. Да, не выигрывают. Но я за это за них и болею)
0
Я чего-то не понял: пенальти голландцам был липовый??
0
симуляция чистой воды
0
Так-так… Один говорит, сам наступил, другой — про симуляцию… Основательно разбирали, я вижу. Единодушно
0
Или вы тут на пару с Никелем троллите? Ну такой бред писать про 200% нарушение просто невозможно. Одно только превращение зацепа в «наступил на ногу» чего стоит
0
А в чем противоречие между сам наступил и симуляцией? Де Врей прокатился мимо Косты, а Коста поставил свою ногу сверху и сделал вид, что его грубо сбили.
+1
Коста сменил направление движения, а катившийся мимо де Врей выбросил в сторону ногу и ей зацепил Косту. Это прекрасно видно на повторе.
0
Реализуй Роббен выход один на один в финале, и?
0
удали мудака де йонга в начале матча, и:)
0
рисунок игры бы не изменился.
0
ну да, удаление обычно никак не влияет на рисунок игры.
0
Нет, если команда и так вышла обороняться весь матч.
+2
И если кто не забыл, «оранжевые» на ЧЕ-2008 тоже начали снимать скальпы с чемпионов…
p.s. Кстати, Пеп передает приветы.
Ну какая же это свежая, оригинальная, никем ранее не высказанная мысль!
И как обычно, за ней, кроме лобового сравнения, нет ничего. Потому что все забыли, кто тренировал Голландию в 2008. И кто тренирует сейчас. Почитайте, что говорят и пишут сами игроки — никакой эйфории. Все по плану и по делу.
А ноги о Фурию вытерли как следует, да.
0
И как обычно, за ней, кроме лобового сравнения, нет ничего. Потому что все забыли, кто тренировал Голландию в 2008. И кто тренирует сейчас. Почитайте, что говорят и пишут сами игроки — никакой эйфории. Все по плану и по делу.
А ноги о Фурию вытерли как следует, да.
Кто — все? Я бы сказал, что все скорее забыли, кто тогда и играл, и кто играет сейчас. Тогда, кстати, тоже не было особой эйфории, не выходила Голландия в 1/4 закидывать Россию шапками. А во сейчас это ли не эйфория?
Все по плану и по делу.
Угу, и левый гол со стандарта, и привоз от Касильяса был запланирован гениальным Луи, а свой первый голевой удар Ван Перси регулярно оттачивал на тренировках. Не говоря уж о промахах испанцев в атаке.
0
А пенальти был липовый, разумеется. Коста наступил на ногу Влаара, который подкатился мимо самого Косты. Эпизод разбирался уже многими, и мнение единодушно. Другое дело, что в динамике судье было трудно это увидеть. Привет Блаттеру и повторам.
Насчет выходила ли Голландия закидывать Россию шапками. Не выходила, но выкладываться на полную, как было с чемпионом и финалистом ЧМ 2006, в планах у них не было. За это и поплатились. Вина ван Бастена. Который сейчас проваливается в одном за другим клубах средней голлансдкой руки.

У меня никакой эйфории нет. Я был уверен в победе Голландии еще за пару недель до начала ЧМ.
0
А пенальти был липовый, разумеется. Коста наступил на ногу Влаара, который подкатился мимо самого Косты.
У меня просто нет слов. Особенно то, что Коста наступил на ногу, да ещё и Влаара не оставляет никаких соменинй в том, что эпизод действительно разбирался.
p.s. Вижу, вирус pan'а довольно заразный
0
Ну ты повтор-то посмотри, прежде чем анализировать, да еще и с судейской точки зрения. Ты выше пишешь про Бутенко, который отметил фол на Касильясе, но умалчиваешь, что тот же Бутенко в эфире НТВ+ сказал, что пенальти липовый.
И вообще, конечно, клинический случай, при 1-5 говорить, что судья сломал игру. Это же один из самых известных анекдотов футбольных.
0
Клинический случай — это когда реальность своя появляется. Простые примеры:
Ты выше пишешь про Бутенко, который отметил фол на Касильясе, но умалчиваешь, что тот же Бутенко в эфире НТВ+ сказал, что пенальти липовый.
Липовый? football.sport-express.ru/world/2014/reviews/45588/
Вызвал споры и пенальти в ворота Голландии, но тут я полностью на стороне арбитра: де Врей зацепил за ногу Диего Косту, на противоходе уходившего от голландца вправо.
И вообще, конечно, клинический случай, при 1-5 говорить, что судья сломал игру.
Это где было?
0
*последние две цитаты раздельно
0
Значит, товарищ Бутенко, в СЭкс пишет одно, а по телеку говорит другое.

По поводу судьи. Я просто не дописал. Или, что весьма вероятно, недопонял высокую мысль.
Давай проясним: гол ван Перси — случайный гол, который он никогда не отрабатывал на тренировках (есть завязки, как попасть на тренировки в Кэррингтоне или на базу Нидерландов?).
Далее: забей бы Сильва — был бы разгром. Но тут, внезапно, в воротах появился вратарь — бывает.
Далее: третий гол засчитывать нельзя было. И дело даже не в том, что без этого гола счет был бы всего лишь 4-1 (забудем про перекладину ван Перси, расстрел от Вейналдума и ван Перси на последних секундах — это не имеет значения, потому что испанцы заплакали и перестали уже играть из-за такого беспредела судейского).
Далее: 4й гол — ну тут вообще голландцы не при счем, ван Перси просто бегал рядом, а тут Касильяс внезапно ошибся. Прессинг?! Да бросьте, просто халява голландцам.
Ну и пятый гол: Рамосу уже было неинтересно играть дальше, поэтому он конечно пытался догнать Роббена, но потом решил просто присесть на попу вместе с Пике и Касильясом, и дать этому неугомонному голландцу забить 5й гол. Пусть радуются, ущербные.

При этом, разумеется, богоподобные испанцы, забей они 2й гол, играли бы так же божественно и во втором тайме, и забили бы целых 0 голов, как они обычно делали на ЧМ2010 и ЧЕ2012.

Я все правильно понял?
0
голландцы победили по делу. второй тайм оранжевые провели в разы сильней. но первый тайм был за испанцами, и я бы не стал хоронить их. вот и все выводы, ровно так же как голландцев возводить в ранг главных фаворитов.
0
Я про «по делу» написал в первом же сообщении)
0
Значит, товарищ Бутенко, в СЭкс пишет одно, а по телеку говорит другое.
Скорее, товарищ Бутенко пересмотрел ещё раз повтор и разобрался.
Далее
1. Ван Перси забил охрененный гол. Но гол это не был логическим следствием предыдущих событий на поле. На отличную по замыслу и сложнейшую по исполнению передачу Блинда Робин еле успел, он как мог тянулся за мячом. И тут безусловно удача, что а) получилось попасть; б) Касильяс хрен пойми зачем выскочил на на 6 метров из ворот. Не берусь утверждать, смог бы он отразить удар, останься на «ленточке», но шансов было бы точно побольше, так как удар не был сильным.
2. Забей Сильва — может быть, был бы разгром. А может быть, и не было. Во всяком случае, испанцы на тот момент диктовали ход игры, и вряд ли бы оказались сами разгромлены. И Сильва не просто попал во вратаря, а запорол выход 1 на 1, попытавшись исполнить пижонскую подсечку вместо сильно удара низом «под шаг» или просто в дальний угол.
3. Третий гол нельзя было засчитывать, так как РВП с разбега врезался в Касильяса во вратарской площадке, что запрещено правилами футбола.
4. За такой прием мяча даже во дворе зачморить могут. Прессинг — это, конечно, хорошо, но такая ошибка игрока мирового уровня скорее из разряда невынужденных.
5. При равном счете Рамос просто снес бы до штрафной Роббена, согласившись даже на «красную». При счете 1-4 в таких пожертвованиях тупо не было смысла. Но Роббен, конечно, молодец.

Подытоживая, ничего ты не понял. Речь шла о том, что счет не по игре, а заслуженность победы голландцев никто сомнению не подвергал.
0
Вова! Ты просто прекрасен!!) Я прям по цитатам)

И тут безусловно удача, что а) получилось попасть;
Это единственный случай в футболе, когда именно благодаря удаче получилось попасть. Все остальные форварды — снайперы, всегда знают, как и куда бить, наверняка и без шансов для вратарей.
б) Касильяс хрен пойми зачем выскочил на на 6 метров из ворот. Не берусь утверждать, смог бы он отразить удар, останься на «ленточке», но шансов было бы точно побольше, так как удар не был сильным.
Вот это уже пошло еще сильнее. Стал бы бить так ван Перси, если бы Касильяс остался на ленточке? Быть может, стоило бы задействовать ногу, дабы остановить и обработать и ударить уже прицельно, учитывая, что он убежал от обоих защитников, и времени было достаточно?

И Сильва не просто попал во вратаря, а запорол выход 1 на 1, попытавшись исполнить пижонскую подсечку вместо сильно удара низом «под шаг» или просто в дальний угол.
Автору цитаты настоятельно рекомендуется посмотреть начало матча, когда Снейдер запорол такой же выход 1 на 1.

3. Третий гол нельзя было засчитывать, так как РВП с разбега врезался в Касильяса во вратарской площадке, что запрещено правилами футбола.
Согласен. Дальше что? Что это изменило?

но такая ошибка игрока мирового уровня скорее из разряда невынужденных.
Это уже теннисная терминология пошла в бой. В футболе такие ошибки не бывают невынужденными. Невынужденная — это если бы он попытался в одно касание выбить мяч из штрафной, но мяч скользнул бы бутсе и залетел бы в ворота БЕЗ участия нападающего (максимум, как исполнял, по-моему, Торрес — когда ему в попу мяч влетал и отлетал в ворота).

Но Роббен, конечно, молодец.
Ну, хоть так. Скупая похвала, зато, надеюсь, искренне.

счет не по игре
Это не имеет отношения к действительности, это просто твое желаемое видение ситуации.
0
Вот это уже пошло еще сильнее. Стал бы бить так ван Перси, если бы Касильяс остался на ленточке?
Специально для особо одаренных по голу Ван Перси. Еще раз:
На отличную по замыслу и сложнейшую по исполнению передачу Блинда Робин еле успел, он как мог тянулся за мячом.
Впрочем, для знатоков футбола по игре в симуляторы, конечно же, Ван Перси мог бы остановить мяч и 10 раз подумать))
Автору цитаты настоятельно рекомендуется посмотреть начало матча, когда Снейдер запорол такой же выход 1 на 1.
Так никто не говорил, что Снейдер не запорол.
Согласен. Дальше что? Что это изменило?
Ничего. Кроме того, что этот гол должен был быть отменен.
Это уже теннисная терминология пошла в бой. В футболе такие ошибки не бывают невынужденными. Невынужденная — это если бы он попытался в одно касание выбить мяч из штрафной, но мяч скользнул бы бутсе и залетел бы в ворота БЕЗ участия нападающего (максимум, как исполнял, по-моему, Торрес — когда ему в попу мяч влетал и отлетал в ворота).
РВП был вообще хрен знает где и никак не мог стать причиной того, что вратарь, которого многие считают лучшим в Мире, принимая простую передачу в ноги отпускает от себя мяч на 5 метров.
Это не имеет отношения к действительности, это просто твое желаемое видение ситуации.
Это объективное видение ситуации на основе анализа увиденного и забитых мячей, которые не являлись следствием продуманных командных действий вкупе с явным игровым превосходством одной команды на другой. Впрочем, симмеру это трудно понять, он реагирует лишь на счет) Извиняет лишь факт, что эмоции от крупной победы любимой команды над сильным (и ненавистным;)) соперником заслоняют фактическую картину произошедшего.
0
Впрочем, для знатоков футбола по игре в симуляторы, конечно же, Ван Перси мог бы остановить мяч и 10 раз подумать))
Ну, это уже что-то от Бубнова. Ты профессионально играл? Черданцев вон тоже за молодежку Спартака бегал, а сейчас — ну та-а-кой аналитик.
принимая простую передачу в ноги отпускает от себя мяч на 5 метров.
Я тебе привел наглядное сравнение вынужденной и невынужденной, но ты продолжаешь писать то же сам, слова мои игнорируя.

Извиняет лишь факт, что эмоции от крупной победы любимой команды над сильным (и ненавистным;)) соперником заслоняют фактическую картину произошедшего.
Не совсем ты прав. Команда, действительно, на уровне сборных любимая. И любимая, в отличие от 95% глорихантеров, внезапно полюбивших испанский футбол лет этак 6 назад, она из-за того, что играет именно так, как играла с 44 по 93 минуты этого матча, а не потому, что выигрывает все подряд. Если ты не видишь командных взаимодействий при первом, втором, пятом голах — ты видишь и, соответственно, пишешь о каком-то другом футболе, который мне, разумеется, не мил. Позволю себе предпложить, что нравится тебе прекрасное командное перекатывание мяча в поиске свободного пространства для незамедлительной обостряющей передачи. Я в этом ничего ни красивого, ни командного не вижу, потому что во-первых, дилетант и играл в симуляторы, а во-вторых, командные взаимодействия в данном случае мне представляются упрощенными до примитива, поскольку тут работает прежде всего физическая и функциональная готовность: чуть что, и мяч сразу обратно забрать, чтобы дальше его перекатывать. На цифрах получается 100500 точных пассов, аналитики взахлеб повторяют как мантру про «культуру пас», но реальных комбинаций — 1-2 за игру — как раз те, когда находится пространство для обострящей передачи. Посмотри, сколько забивает и пропускает Испания. Это самая оборонительная команда в истории. В этом нет ничего плохого, но и красивого, а тем более — гениального — мало. «Все знают, как играть против Испании» — это лишь говорит о ее примитивности, возведенной в философию, подкрепленную молниеносным отъмом мяча на любом участке поля засчет прекрасной физической готовности. Испанцы в последние годы физики, а не лирики. Мне больше тотальный футбол по душе.
0
Посмотри, сколько забивает и пропускает Испания. Это самая оборонительнаякоманда в истории. — ок.
0
Ну тем, кто обороной считает только автобус, этого не понять)
0
ну я симпатизирую испанцам с евро 00, голландцам с чм 98, и вот все что ты говоришь — для меня вообще странно.
голландцы себе уже столько раз изменяли. вот от души хотел поболеть за них на чм 2010 в финале, но они играли в какой то идиотский пахабный и грязный футбол, например.
у испанцев появились серьезные опорники, и она прекратили проваливаться в каждом серьезном матче, и тут же команда стала самой оборонительной
0
Оборона — не дать сопернику забить гол. Когда у соперника нет мяча — он а приори не может забить гол. Когда соперник весь матч как собачка бегает и отнимает мяч, желая его забить, он устает. Появляется зона, в которую забегает любой из ползущитников (любимая «ложная» девятка) и забивает гол. Я не вижу никакого противоречия.
+1
ну по такому принципу — любая атакующая команда — оборонительная.
Чем больше атакуешь — тем больше у тебя мяч в течение игры
0
Оборона — не дать сопернику забить гол. Когда у соперника нет мяча — он а приори не может забить гол. Когда соперник весь матч как собачка бегает и отнимает мяч, желая его забить, он устает.
Никак не пойму, это плохо, аморально?
0
Так я же написал, что ничего в этом плохого нет. Но стоило это выделить жирным, как вам показалось, что это плохо. Раз оборона — значит, уг, Бердыев, автобус, катеначчо)
0
Причем здесь выделение, если ты явно это им в претензию ставишь
0
Не совсем) Я вот с трудом могу назвать 300 передач Иньеста-Хави «атакой». Потому что нет обострения. Но засчет контроля на чужом поле, складывается ощущение, что это — «атака».
0
Ого, сколько философии. И про глорихантерство отчего-то вспомнил, хотя я, по сути, ни за кого не болею, в большей степени скорее против, но голландцы к числу противников никогда не относились. Это «лирика», а что касается «физики», то могу тебе сказать, что примитивное, как ты изволил сказать «перекатывание» (да и не только ты так говоришь) требует не только готовности физической, но и высокого уровня технической оснащенности (слабо в касание отдавать точно или своевременно менять направление атаки?), умения читать игру (на пример мини-футбола могу сказать, насколько все сложно, и что открываться под обостряющую передачу умеют далеко не многие), а также высокой организованности во взаимодействиях. Впрочем, все это для обывателя сложно, куда больше восторга вызывают пробежал по флангу — прострели, навесил. Забили — круто, молодцы, а если нет — значит, кривоногие импотенты. Вот пальнул Блинд в штрафную, Ван Перси еле дотянулся, да попал «под планку», и все стонут в экстазе. Притом никто не смакует великолепный розыгрыш мяча испанцами, приведший к выходу Косты и назначению пенальти. Это, увы, данность. Ну или пятый гол, когда один тупо убежал к воротам за счет скоростных качеств, а дальше немного попижонил, благо позволял счет — о каких тут командных взаимодействиях речь?
Я тебе привел наглядное сравнение вынужденной и невынужденной, но ты продолжаешь писать то же сам, слова мои игнорируя.
Это по-твоему сравнение? Смешно. Вот если игрок в борьбе не может принимать мяч или теряет его потому что его плотно встретил прессингующий — это да. А здесь ситуация была, каких тысячи. Пас назад вратарю, в ноги. Газон ровный. Хочешь останавливай, хочешь в касание выноси — нападающий далеко. Но если игрок (даже не говорю мирового класса) в такой ситуации не попадает по мячу или отпускает его от себя черт знает куда, то это называется «грубый технический брак».
Ну, это уже что-то от Бубнова. Ты профессионально играл? Черданцев вон тоже за молодежку Спартака бегал, а сейчас — ну та-а-кой аналитик.
Я плевал на этих двоих. Они вещают на широкую публику, притом перед ними вовсе не стоит цели кого-то там просвещать. А мне достаточно того, что знаю, как быть может, а как — нет. Хотя бы даже из законов физики. Посмотри повтор — Ван Перси в прыжке за мячом тянулся, еле достал. А ты пишешь, что он мог бы как-то там по другому сыграть в этой ситуации.
0
Я никогда и ни с кем не спорил, что это технически просто. Примитивность в том, что это читается, и все знают, как будет играть Испания. И про окрывание я с тобой тоже согласен. От того я и говорю, что вот это поколение — очень крутое, что подтверждено 3 победами подряд. Примитив, возведенный в стиль и философию с прекрасным исполнительским мастерством. Но в корне-то он примитив) И я повторяю — стареет Хави, слабеет и Испания. А новые таланты — где? Они играть будут так же, потому что в кантере их так учат. Только как раз техники у них такой нет, поэтому и побед не будет (как мне кажется).
0
Хави начинал как крайне заурядный игрок. тот же Коке по потенциалу ничуть не слабей
0
а Гаиска Мендьета был в разы круче
0
А ты помнишь, кто подтянул Хави к первой команде? Это, кстати, отдельная тема. По сути, футболу испанцев научили голландцы (Кройфф, ван Гал).
0
голландская Барселона была прекрасна, она мне при ван Гале и приглянулась, а потом уже Пеп возвел идею тотального футбола в идею тотального превосходства.
мне обе футбольные культуры крайне симпатичны
0
Еще была голландская Барселона 2006 года с Рональдиньо, которая даже мне нравилась))
0
Эта Барселона именно, что была с Роналдиньо. Ну ещё ЭтоО. Остальные в ней были как бэк-вокал. И не случайно стоило Роналдиньо захандрить, как та Барса резко сдала.
+1
Читается пока дело не дошло дальше бумаги и маркеров. А вот на поле начинает идти голова кругом. Проблема испанцев видится в другом: маловато у них завершителей. В ту же «миньку» можно сколь угодно здорово «катать», но без ударов далеко не уедешь.
Но в корне-то он примитив) И я повторяю — стареет Хави, слабеет и Испания. А новые таланты — где? Они играть будут так же, потому что в кантере их так учат. Только как раз техники у них такой нет, поэтому и побед не будет (как мне кажется).
Пфффф, а с любым другим стилем будет иначе? Поставь вместо Роббена условного Квинси — ну будет он убегать даже иногда, только толку почти ноль. Любой стиль, любая философия чарует глаз, когда есть кому классно исполнить, и, наоборот, кажется примитивом, когда за дело берутся посредственности.
+1
Согласен, конечно. Но что меня откровенно раздражает, и делает Испанию (Барселону) ненавистным соперником — это не игра Хави, который крутой бесконечно. Это неправильное и чрезмерное восхваление, притянутое к результату. Я вот уверен, что среднестатистический житель Севильи или Мальорки не бьется в экстазе от 500 передач за игру. Но ликует, когда Испания забивает гол. Все остальное — все эти рассуждения о божественности стиля — они привязаны к результату, но при разборе мы приходим к тому, что и этот стиль в корне — примитивен, а решают все исполнители)
0
Да ладно, это ты просто на них внимание обращаешь особо. Во все времена обязательно придумывают какого-нибудь идола и сутками смакуют его достоинства. А потом злорадствуют по поводу его падения;)
0
Ну возьми, например, Интер 2010 года или Голландию на ЧМ. Да, играли автобусно и грязно. Ну не могли они отнять мяч иначе у Хави, который был в расцвете. И что, голландцам надо было не выходить на финал и не бороться за победу?
0
Надо. Только зачем это кунг-фу от Де Йонга? Я давно уже здесь говорю: есть жесткая борьба, а есть грязь и подлость. Мне вот не очень нравится Марадона, но Гойкоэчеа за свои художества заслуживал того, чтобы ему проломили череп.
+1
Ну вот такой он футболист. Не было тогда у голландцев Строотмана и де Гузмана. Но я настаиваю, что де Йонг ударил Алонсо не от хамства, а от неумения. По поводу подлости — это к ван Боммелу, который в состав проходил исключительно как зять ван Марвейка.
0
Да, ок, там был де Фрей. Это принципиально, разумеется)
0
Первый матч — ещё не приговор. А первый тайм испанцы отыграли лучше.
+1
Кроме того, у сборной Голландии в команде много новичков, и играть в закрытый футбол для них смерти подобно. Всего в этом матче голландцы сделали 721 ТТД при 32,9% брака. Несмотря на победу, такая цифра для чемпионата мира — это катастрофа. У нас в российской премьер-лиге так играют аутсайдеры.
Я плакалъ
+3
Гол Ван Перси просто поразительный. Фантастическое исполнение!!! Робен как всегда хорош. Ну и все сборная Голландии устроила сегодня праздник футбола, и все же сложно не признать что этот праздник вряд ли бы случился, если бы не «такая» игра испанцев. :)

Браво Голландия, предлагаю и дальше «ничего не показывать»!!! Особенно в финале, если конечно ты туда попадешь. За такую сборную сложно не болеть.
0
По пеналю в день, неплохо :)
+1
А англичане то хороши, думаю они еще наведут шороху. В следующем туре Англия-Уругвай будет матчем жизни и смерти. А вчерашняя игра по-моему, рекордная по числу дальних ударов. Не помню другого такого матча, в котором команды столь же увлеченно обстреливали ворота друг друга.
0
Верховой какой-то чемп. Только Мексика отличилась и то там судья 2 банки не засчитал:))
0
Напишу в новую ветку, а то уже съезжаем)
По матчу Испания-Голландия было очень заметно, насколько крутым защитником был Пуойль. Сильнее, чем оба Рамос+Пике вместе взятые.
0
Ну Пике давно демонстрирует свою слабость именно как защитника в классическом понимании. А для философии Пепа он, конечно, подходит.
0
но как второй защитник.
0
Отлично, кара нашла своего героя. Ну а португальцы — предсказуемо УГ
+1
По мне переборщил слегка судья, за Пепе конечно его репутация сыграла, желтой было бы вполне достаточно!
0
Поддерживаю, но он тоже… чудак.
0
Да и Мюллер тоже желтой заслуживал.
0
Потому что Пепе — вратарь сборной России игрок Реала?
0
Потому что Мюллер сначала симулировал, а потом тоже «быковал». И причём здесь Пепе?
0
Ты ебнулся?
+2
Нет. Падение навзничь после отмашки ладонью это если не симуляция, то как минимум «сильно преукрашенное падение». Посмотри на то, как Неймар врезал с локтя Модричу, и на этот «удар». А то, как Мюллер вскочил и начал орать на Пепе — чистой воды неспортивное поведение.
+1
Ты уж определись, симулировал Мюллер или быковал. Прилечь, вроде как, правилами не запрещается. Можно, конечно, этого не делать, так сказать, быть мужиком, но тогда есть риск, что судья банально пропустит эпизод (со мной, кстати, так два раза было: просто останавливался, держась за лицо, а судья как ни в чем не бывало показывает «играйте!»).
А отвечать мразотным провокаторам — это нормально.
0
Он делал и то и другое, что в обоих случаях попадает под «неспортивное поведение», а значит жёлтую по совокупности эпизодов он совершенно точно заслужил.

И кому можно отвечать, а кому нет правилами не регламентируется, иначе какой-нибудь Дани Алвес уже давно бы не играл. Но, к сожалению, идиотов со свистком на этом ЧМ немало.
0
Правилами все регламентировать невозможно — для того есть судья. Например, на месте Эрисондо я бы не удалял Зидана, а дал бы ещё «горчичник» ебаному провокатору Матерации. Всегда считал и считаю, что провокации и подлость следует карать как можно жестче.
Что касается падения Мюллера, то, может, это и не совсем, так сказать, по-мужицки, но отмашки была. А раз была отмашка или удар, то с какого надо наказывать игрока?
0
По совокупности за приукрашенное падение и дальнейшую перепалку с Пепе. Раз уж судья решил жёстко разобраться в ситуации, то наказывать надо было обоих. Например, в матче Франция — Гондурас куда более «горячий» конфликт Паласиоса и Погба арбитр разрешил предельно чётко и справедливо.
0
Пепе подвёл команду. На таких турнирах игрок обязан держать себя в руках в любой ситуации, просто потому, что это ЧМ, суперкраткосрочный турнир, в котором важно буквально всё. Удаление по делу, имхо. Как бы, судья уже полез было за жёлтой, но затем последовал «наезд» на Мюллера, и рука справедлива переместилась в другой карман.
0
Пепе и гол привез, и удалился. Пожалуй, главный виновник сегодняшнего поражения.
0
Вся Португалия выглядела какой-то разобранной.
+1
Интересно, надо было подождать, пока это грязное животное начало ногами пинать лежачего
0
То есть после того случая Пепе надо удалять даже за «косо посмотрел»?
0
Отмашка и бодание — это называется косо посмотрел, ок
+2
Даже Зидан содрогнулся, увидев этот сокрушительный удар головой.
0
О да, красную ведь надо показывать только за перелом со смещением или хлынувшую кровь. ЖК за отмашку + ЖК за гнусную бодательную провокацию — досвидос, все логично
0
Тогда и надо было сразу показать жёлтую за отмашку, а он дал продолжить игру.
0
Одумался и дал по совокупности. Как говорится, лучше поздно, чем никогда.
0
То есть сперва спровоцировал, а потом наказал — молодец, ничего не скажешь. Что же он тогда пенальти не свистнул, который он сам немцам «привёз»?
0
Не, я определенно не перестаю поражаться ангажированности и отсутствии объективности… Теперь выяснилось, что бедного Пепе судья спровоцировал. Непонятно, правда, каким образом. А может, он вообще хотел приободрить Мюллера и извиниться, только голову слишком резко наклонил?
0
красную-то карточку Пепе, наверное, заслужил. хотя Мюллер после «бодания» со стороны португальца уж очень картинно себя вёл, практически в лучший традициях Барселоны, а то и самого Пепе)
0
После «бодания»? Да ну? Что-то я не припоминаю, чтобы он катался по полю, схватившись за голову
0
да, наверное, я перепутал два этих эпизода. во втором он хотел было повалиться, изобразив сильный удар, но потом решил вскочить, а не симулировать)
0
Он картинно себя вёл когда падал.
0
да, покатался на славу, схватившись за лицо.
0
Каким образом? Да очень просто — не свистнув фол в эпизоде, который он видел, судья фактически подтвердил симуляцию Мюллера, что и спровоцировало «наезд» Пепе. Если бы он разобрался в эпизоде и сразу предъявил Пепе жёлтую за отмашку, никакого дальнейшего конфликта не последовало бы.
0
судья фактически подтвердил симуляцию Мюллера, что и спровоцировало «наезд» Пепе
0
Игрок падает хвастаясь за лицо на глазах у арбитра. Если судья свистит нарушение — это фол. Если нет — симуляция.
0
и законный повод для другого игрока подойти сделать гадость?
0
Нет, но надо иметь в виду, что такое возможно.
0
Тебе кто-нибудь на улице просто так подойдет и наваляет, потому что рожа не понравилась. Рядом будет спокойно за этим наблюдать полицейский патруль. А потом, когда ты, харкая кровью, спросишь, что они стояли и смотрели, ответят: извини, чувак — надо понимать, что такое возможно.
0
Причем здесь вообще это? Уж если проецировать ту ситуацию, то я могу безнаказанно навалять ему в ответ, и полицейский патруль не вправе меня в чём-то обвинять, потому что до этого они спокойно смотрели.
0
И ещё, представь ситуацию — Криштиану Роналду прессингует Хуммельса сзади, тот отмахивается и португалец валится на газон схватившись за лицо. Судья видит эпизод и игнорирует его. Хуммельс подходит к Роналду и орёт ему, что он грёбаный симулянт и хватит вести себя как девочка, попутно задевая его лбом. Тот тут же вскакивает и начинает орать на нема в ответ. Арбитр удаляет Хуммельса, оставляя Роналду безнаказанным.

Внимание, вопрос — твоё мнение по эпизоду будет АБСОЛЮТНО таким же?
0
Я думаю условного Хуммельса не удалили бы, свое дело сделала репутация Пепе.
0
Да. Потому что орать можно и стоя, а нагнулся и случайно задел лбом — это из разряда «потерпевший поскользнулся и упал на нож, который я держал в руке».
0
Можно стоя, а можно и на ухо — суть вопроса не в этом.
0
ОМГ, на ухо… Детский сад какой-то, ей-Богу.
«Это дом с ума сошел, на меня бросается!»©
0
Просто ответь — твоё мнение в описанной мной ситуации было бы таким же?
0
Да. Потому что орать можно и стоя, а нагнулся и случайно задел лбом — это из разряда «потерпевший поскользнулся и упал на нож, который я держал в руке».
+3
Нагинаясь Пепе делал все технически верно, но, к сожалению, задел лбом Мюллера
0
Ахаха))))
0
это пять)
0
Пепе — мудак, и еще мадридист, что безусловно говорит о беспросветной никчемности, но на мой взгляд судья погорячился
0
Пепе — красавец, и еще мадридист, что безусловно говорит о беспросветной никчемности его критиков, но на мой взгляд судья погорячился.
0
Поощряем мерзкие подленькие приемчики? ну-ну
0
Ну я как-то под таким углом не рассматривал этот вопрос…
+1
Сказали что боковой судья увидел как Пепе плюнул незаметно в Мюллера.
0
Александр Викторович Бубнов сказал что немцы будут рады и ничьей…
  • avatar
  • KFD
  • 16 июня 2014, 21:29
0
про трёшку с Бруну Алвешом ещё не шутили?
0
Судья конечно не последователен, с Гетце поставил пеналь, а сейчас чего?
0
Матч-катастрофа для португальцев. Мало того, что сыграли ужасно, так еще и потеряли 3 из 5 своих ключевых игроков. Теперь их дальнейшие перспективы крайне туманны.
0
По ходу турнира складывается впечатление, что игроки Реала отдали все силы на клубный сезон, потому что пока на своем уровне сыграл только Бензема. Посмотрим что будет дальше.
0
Не будем забывать, против кого играл Бензема)

А так, чемпионат только начался, рано еще делать выводы, все еще могут прибавить.
0
Думаю, сегодня Бельгия с огромным трудом закатит гол-два максимум Алжиру.
0
Два гола это очень даже неплохо будет. Главная интрига дня — в каком матче будет пенальти.
0
закатит гол-два максимум Алжиру
сначала прочитал «Амкару»)
0
А если прочитать Алкмару, то нашу группу смело можно называть группой Дика
0
Тем временем Вертонген привёз Алжиру 1-й гол на ЧМ за 28 лет.
0
а мертенса этого удалить случайно не должны были за игру в кость за пару минут до гола?
0
Насчёт удалить не знаю, но фол там был.
0
Алжир просто замечательно организован, да и в контратаку ребята не прочь успешно пробежаться, если есть возможность. Да, проиграли, но нашим выиграть у них будет безумно сложно, если матч будет проходить в такой же манере.
0
если забить быстрый гол то норм все будет.
0
Самое главное этот быстрый гол не пропустить. Иначе условный Кокорин или Кержаков такую оборону вовек не вскроют.
0
Надеялся что возьмем четыре очка, теперь надеюсь на три.
0
Хороший для нас результат был на удивление близок, но на этом ЧМ побеждает только атака. Все, кто пробовал отсидеться в обороне, неизменно получали в концовке. Единственное исключение — Иран-Нигерия. Надеюсь, наши на этом не погорят.
0
Если все плывут в одну сторону, то это не значит что так надо))))
+1
нда, срут просто как лошади. глушакова на денисова срочно менять
+1
ну, неплохой был чемпионат.
0
Разве в раскладах что-то изменилось?
-1
неинтересно смотреть просто на эти муки
0
А ты ждал чего-то искрометного? Капелло не Хиддинк, его команды никогда не играли в атаку. Плюс соперники под стать, интересно будет лишь с Бельгией.
-1
дело не в тактике Капелло.я сомневаюсь, что это он им говна в трусы насыпал перед игрой. после выхода Дзагоева и Кержакова было минут 8 вполне смотрибельных. Если бы не отморозки Кокорин с Самедовым могли бы спокойно выигрывать.
дальше интриги просто никакой нет. Ну выползут они с 4 очками из группы, превзойдя грозные алжир с кореей, ну и разнесут их немцы 4-0. слишком все предсказуемо. Евро-08 совсем по-другому смотрелось.
0
Следующая игра определяющая в плане перспектив. В 2008-м после разгрома от Испанцев тоже все казалось беспросветно.
0
В 2008-м после разгрома от Испанцев тоже все казалось беспросветно.
Тем, кто игры не понимает, казалось. Жаль нет того форума, где были мои посты после тех самых 1:4 от будущих чемпионов
+1
вот вот, искренне не понимал той паники, команда играла хорошо, даже несмотря на 1-4. а с корейцами мы играли нормально, но у нас хуже календарь, чем у кореи, что может сыграть в итоге, правда все почему то алжир скинули, а они не хуже корейцев выглядели
0
Лично я тогда крест на сборной не ставил, но общее настроение было такое: случайно попали на Евро, недавно разгром в товарняке от Румынов, разгром на самом Евро зачем только ехали и прочее бла бла бла. Так что сейчас, учитывая изначально невысокие ожидания, ничего страшного не произошло. Единственное, той искромётной игры что была у Хиддинка у этой сборной не будет совершенно точно.
0
1:4 тогда ещё весело было — неплохо играли в целом, а вот 0:3 — полное мучение и беспросветность.
0
Да ладно, после первой игры только и криков было, что «позорники!» и «Хиддинк убирайся!» И в довершение ко всему некоторые умники добавляли, что вот на предыдущем ЧЕ при Ярцеве хоть достойно проигрывали
0
Конифей, Глушаков и Кокорин могут дома сидеть, епт.
Верните Широкова и Павлюченко!
0
Жиркова еще забыл, вообще растворился на поле!
0
да он хоть не срал как какодемон.
корея днище, что особенно быо видно в концовке. и бельгия и алжир их разнесут.
0
во втором тайме вспомнил о нём только во время его же замены.
0
Шатов и Ещенко выпадали сильнее остальных, ну и Кержаков при всех стереотипах должен играть в основе.
0
Денисов, Керж и Дзагоев должны были выйти в основе. я не знаю, что там делали кокорин, шатов и глушаков. Ещенко нормально отыграл вполне.
0
Ещенко задирал своими передачами назад, даже на 85+ минуте. Крайний защитник не должен так играть, особенно при отсутствии какого-то серьезного давления и угрозы на своем фланге.
+1
ну у него там на фланге Самедов, который в концовке тупо стоял столбом и не открывался.
+1
Тогда тем более надо было идти вперед самому в тех эпизодах, когда ситуация позволяла. Вообще игра назад и поперек это имхо главный бич российских крайних защитников.
0
Все говорят про то что Глушаков слабо сыграл, да согласен, но и при Денисове ничего не измнилось, вообще опорная зона стала провисать, стали в линию выстраиваться в защите в 8 человек, это что за футбол такой?? Еще не известно что было бы играй Денисов с первых минут против свежих корейцев!
+2
Денисов вышел, появился переход из обороны какой никакой
0
Я думаю это больше связано с выходом Дзагоева, хоть кто то впереди стал открываться, а по поводу выхода, как выходили через Ещенко весь матч, так и продолжили, просто корейцы встали! Все через правый фланг делали, про левый вообще забыли, там только Комбаров иногда про себя на поминал, Жирков же вообще растворился на поле!
+2
корейцы не просто встали. по моему, на это и был расчет в условиях духоты, но поскольку Игорь технически делал все верно, пришлось чуток корректировать задачу
0
Ну по поводу первого и третьего я не удивлен. Со вторым сложнее, хотя, с другой стороны, радоваться надо, что феерическая эстонская предсезонка не превратила его во второго Кариоку.
0
По Акинфееву. Комментаторы в первом тайме удивлялись, что вратарь корейцев не ловил мяч в простых ситуациях. Как оказалось, он был абсолютно прав — мяч был очень влажным и в целом ряде эпизодов выскальзывал из перчаток Игоря. Не нужно было пытаться намертво ловить мяч, как он это обычно делает, а надо было просто стараться выбивать подальше. Акинфеев этот момент не прочувствовал и в итоге поплатился, хотя в эпизоде с пропущенным мячом, на мой взгляд, технически все делал верно.
+3
да, еще виноваты магнитные бури и национал-предатели, Игорь делал все верно, просто коварный мяч, который намазали мылом корейцы и гейропейцы выскочил из мощных рук Игоря, я бы не стал винить в голе Акинфеева, конечно
0
А ещё судья его спровоцировал
+1
технически все делал верно
Определенно фанатичная любовь способна донельзя исказить картину реальности. Впрочем, у некоторых это даже не в первый раз
0
Это моё имхо и не более того.
0
Ну а теперь все достаточно прозаично. Два матча — два «финала». Все как обычно у сборной России.
Игру трудно анализировать, слишком я сонный ее смотрел)
0
Большие претензии к Капелло.

По поводу настроя, составу(еще в товарняках была видно какое УГ Глушаков, Шатов). С другой стороны физика у нас лучше чем у корейцев, в этом плане сборы не провалили.
0
Всё потому что тренеришка не взял Дзюбу.
0
Дзюба бы фолил в атаке все время и все. А вот что не слетали на машине времени в 2008 и не привезли оттуда СуперПава — это конечно ошибка.
0
и Аршавина ещё
0
и Нетто, и Стрельцова, и Протасова, и Беланова
0
Ты Яшина забыл. Впрочем, наверное, правильно: ведь есть же достойнеший продолжатель его дела
0
надо же на них посмотреть в «боевых» условиях.

но у меня вопрос по Жиркову, есть ли у нас, кем его заменить? если вместо Глушакова — Денисов, вместо Шатова — Дзагоев, а Керж в нападении, но кто будет играть по краям полузащиты против бельгийцев?
0
Вряд ли Жиркова можно заменить, разве что Комбарова вперёд выдвинуть, но не думаю что это хорошая идея. В конце концов, в товарняках Жирков был хорош, так что один неудачный матч ничего не значит. То же и Самедова касается.
0
Можно Кокорина на фланге попробовать, но все равно остается вопрос, что делать с Самедовым
  • avatar
  • KFD
  • 18 июня 2014, 11:35
0
ну если не обыгрывать Корею, то делать на этом ЧМ в принципе нечего
0
Откуда такая недооценка Кореи? Хотя то, что наши выграли плохо не отрицаю.
0
«Не, если не обыгрывать » — это классическая реакция. Что тут такого?
0
да они умирали в судоргах во втором тайме, когда оставалось ещё играть и играть. и в целом ничего примечательного из себя не представляют — одна из слабейших команд, что я успел посмотреть на этом ЧМ.
0
ещё вопросы остались?) Корея как была дном, судя по товарнякам перед ЧМ, так дном и осталась, судя по игре с Алжиром.
0
Просто Акифнеев закис в ЦСКА, ему надо в Европу — в Англию или Испанию, где топовых команд и игроков больше чем у нас, что бы не было такого мандража, как сегодня!!! А сборная в целом ссыкуны, когда у Кореи уже ноги сводит играйте вперед, давите, но нет мы будем катать мяч между защитниками, тьфу!
+3
Акинфеев в своей карьере лажал и не раз, но если условного Песьякова за даже не самые очевидные ошибки с говном съедают, то Игорёк наше всё, игрок сборной, с кем не бывает и т.д.
0
вот далеко не полный перечень шедевров Акинфеева



ну а этот шедевр от армейца в мемориз, что называется ;)
хотя в эпизоде с пропущенным мячом, на мой взгляд, технически все делал верно.
0
Ты крупный план видел? Он ставил руки как обычно при ловле мяча, там больше и выдумывать то нечего было.
+3
уверен, и Джанаев руки ставил как обычно при ловле мяча ;)
0
Возможно
0
так он мяч ловил или руки ставил?
0
Ставил руки чтобы поймать мяч.
+1
и уже думал, что делать, чтобы быстро начать дальнейшую атаку… где то я это слышал.
+1
ах, так это Анюков виноват!
0
Потому что у Акинфеева на один косяк приходится десяток спасений, а у условного Песьякова — нет. А насчёт «съедают с говном» и «наше всё» ха-ха, послематчевые ветки в помощь.
+1
акинфеев был бы уничтожен, играй он в Спартаке, и заканчивал бы сейчас в актобе.
0
Слава богу, Акинфеев не играет в Спартаке.
+1
в целом, все довольны.
0
С самого появления на КГЧ это повторяю
+1
Просто Акифнеев закис в ЦСКА, ему надо в Европу — в Англию или Испанию, где топовых команд и игроков больше чем у нас
Зачем? Скоро наш чемпионат будет в тройке топовых, особенно если мировая закулиса прекратит чинить препятствия созданию Объединенного Чемпионата. К тому же понимают ли в какой-то Испании, что будут иметь дело с наследником Яшина? Там, поди, Веллитоны убийцы вратарей на каждом шагу
0
а еще есть шанс присесть на лавку, что, конечно, будет рассматривать как очередная кознь гейропы против великой России.
0
А я вот сейчас подумал, что Веллитона вовсе не случайно в Сельту отправили.
0
кстати, почему гол на корейцев то записали. по моему это стопроцентный автогол
0
Мяч в створ летел.
0
то есть, по каким то новым правилам автогол — это только тогда, когда мяч не в створ летит?
0
по-моему если мяч не летел в створ и после контакта с игроком поменял кардинально направление — тогда автогол. а так — летел в створ и это не автогол.
0
ну то есть, если вратарь сам его закинул в ворота — это не автогол? я просто уточняю, честно не знаю
0
да, если бы Акинфеев вообще не трогал мяч, то это всё равно был бы гол, поскольку мяч летел в створ ворот.
0
Ну знаменитый гол Украины сразу записали на Шевченко и даже не пересматривали этого
+1
Игрок, забивший мяч в свои ворота, считается автором гола (с пометкой «в свои ворота»), если мяч без его касания не попал бы в створ ворот. В противном случае гол записывается на имя игрока атакующей стороны, бившего по воротам.
0
По-моему, всегда считалось, что забитый мяч является автоголом если защитник/вратарь срезал мяч после подачи или прострела, ну или случился какой-то дикий рикошет. Второй мяч Бензема Гондурасу был автоголом, потому что мяч от штанги вылетал в поле. Здесь же кореец бил в створ, и можно сказать пробил руки Акинфееву.

Да и какая разница, вряд ли кореец претендует на звание лучшего бомбардира ЧМ.
0
я кстати ставил на автогол с кэфом 10, но увы… в офиц протоколе кореец забил. Хотя по-моему тоже чистейший автогол.
0
Глянул тут статистику нас СЭ… Да Кокорин вчера играл в Дзюбу!
0
Михаил Боярский: Серьезного потенциала у нашей команды нет. Надежд на нее тоже нет. Если Россия выйдет из группы — значит, случилось чудо.
0
Еще один метит в Бубновы
0
Кстати, вчера перед самой игрой сборной показали одну передачу. Часто в ней мелькало лицо Симоняна, в числе прочего Никита Павлович рассказывал, как Капелло основательно выбирал кандидатов в сборную, что просмотрел матчей РФПЛ аж в 10 раз больше, чем Хиддинк и Адвокат вместе взятые. Интересно, что будет говорить тот же Симонян по окончании ЧМ?
+1
Кстати, да.:) Может скажет что стоило все же больше посмотреть.
0
что в коробках были диски не с РФПЛ, а с порнухой
0
Так Никита Палыч как раз имел в виду, что дон Фабио вживую все смотрит, а голландцы — коробки с непонятно чем
0
6 очков, 8-3 разница. Узнаю голландцев.
Правда, первые таймы не удаются.
0
какой же шикарный матч был, одно удовольствие
0
То чувство, когда сборная Испании играет хуже сборной России…
0
Не бывает 1-5 случайно, как тут пытались доказать. Вот сегодня подтверждение. Фурия все.
0
Ну им и невезло прилично.
0
Конечно было много случаев, когда чемпион мира вылетал уже на групповой стадии, но чтобы за тур до финиша…
Франция в 2002 или Италия в 2010 до последнего имели шансы пройти дальше. А тут провал покруче будет.

Это и к лучшему, надоели уже испанцы со своим унылым стилем.
+2

Чилийцы были великолепны. Ну а это поколение Испании уже явно своё отыграла и навыигрывала.
+2
Самое интересное, что испанцы не играли в свой футбол на чемпионате, и что, наверное, ошибся Дель Боске с выбором состава, но те, кто говорят, что испанцы скатятся в говно, не забывайте о количестве высококлассных игроков у них в наличии, просто Испания теперь будет другой, оно и к лучшему.
0
наверное, ошибся Дель Боске с выбором состава
я так и не понял, как собирались вписывать в игровую схему Косту, например.
0
получилось что то промежуточное, особенно с Чили.
вроде часть тикитаковой сборной, но при этом быстрые фланги и резкий нападающий, который не особо в подыгрыше играет, но я думаю все нормально будет у Испании.
В центре — Иско, Коке, Ильяременди, Тиаго, Мата, по флангам Сильва, Педро, в нападении Коста, Льоренте, Негредо — вполне ок.
0
ну, это уже другая сборная будет — с другими игроками и другим стилем. без Хави.
0
так я об этом и говорю, что Испания будет другой, и уже должна была быть на этом ЧМ, но тренер решил дать последний шанс супер-поколению
0
Не думаю, что тренер решил дать шанс. Скорее тренер банально не разобрался в готовности и возможностях. Ведь первый тайм с Голландией команда провела очень неплохо. А что вчера на поле делал Педро и почему остался в основе бесполезный Бускетс? Или Коста, на которого можно было смело надевать футболку Павлюченко? Ну и Касильяс вчера показал, что бывает, если доверять косячному вратарю.
0
Икер поплыл, конечно, теперь об этом можно окончательно говорить, очень много ляпов за немногое количество игр
0
Вот-вот, сам то же самое хотел сказать. Вообще, во втором матче испанцы просто разочаровали. Не знаю, чем там занимался Дель Боске после первой игры, но факт в том, что вчера с Чили просто никакой командной игры просто не было. Коста мертвый был, при этом команда тупо ломилась через центр, хотя, вроде как, выпускали Педро, чтобы растягивать фронт атаки. А в итоге что-то делал один Иньеста, но и он заигрывался. В общем, вчера против Чили вышел какой-то Спартак в футболках сборной Испании. Разве что уровень исполнительского мастерства игроков достаточно высокий, что позволяло иногда создавать кое-какие моменты.
0
моментов то прилично было, если вспоминать игру, просто общая безнадега и сумбур давали впечатления безысходности
0
Ну так они все возникали преимущественно сумбурно. Говорю же, высокий класс никуда не денешь. И при этом ни разу не было такой атаки, как первый гол Чили.
0
если б не Чили, то я бы вообще уснул.
+5
+1
Надеюсь он не вернется.
+1
Гыгыгы))) Напрасно Бубен с журналюгой схлестнулся — тот словоблуд проженный, вот и уел эксперда. Хотя насчет Акинфеева и тем более прессы я с Бубновым согласен)
0
Эх, весело колумбийцы играют, с шашким наголо атакуют:) блин мне это больше нравится, чем академичность нашей сборной!
0
Суарес, мать твою, гений! Крутейший матч! А сколько нас еще ждет таких игр!!!
0
Где-то у Бога на небе, в божественных пекарнях, пекут вот таких нападающих как Суарес, потому их и зовут в народе — нападающий от Бога. Нам бы такого, хотя бы одного. :)
0
Может хватит пенять на бога и на еще не пойми что.
Суарезу 27 лет, о его гениальности говорят, ну от силы 1.5 — 2 года, до этого он был просто хорошим форвардом.
может все таки дело в самих людях?
0
:)
0
Да я вообще не понимаю этой тотальной мастурбации по поводу его голов Англии. В первом случае если кем-то нужно восторготься, так это Кавани, выпилившим такую идеальную передачу. А такие мячи, как второй в ворота Харта, вообще забиваются каждый день — форвард банально убежал от тяжелого центрдефа и пробил на силу. Причем туда, где был вратарь, который начал валиться до удара.
0
я еще с Денисом, наверное, соглашусь, что во втором голе Харт потерял немного ворота
0
vodolaz,d3agger! Какие же хронические зануды...:)

Я смотрю футбол ради зрелища.Для меня футбол — театр. Если нет драмы, трагедии, комедии и т.п., мне такой футбол не нужен. Ну и разумеется, какая постановка без главного героя? В данном спектакле звездой был Суарес. Все просто.

А d3agger в очередной раз пишет про мастурбации.Старик Фрейд, я думаю, мог нам много чего поведать о «закулисной» жизни d3aggerа…
0
Прошу прощения, для меня футбол — не мыльная опера. И героев я более уважаю настоящих, а не вымышленных.
0
Всякий слышит лишь то, что понимает.© По этой причине не люблю дискуссии, напрасная трата времени чаще всего. :)
+1
И кто теперь скажет, что это не распиаренный донельзя вратарь?
Сборная России получила вратаря, которому невозможно забить
football.sport-express.ru/world/2014/reviews/45780/
football.sport-express.ru/world/2014/reviews/45786/
0
Сборная России получила вратаря, которому невозможно забить
правильно, он сам себе способен забить.

А вообще, конечно, все прям лижут Гарику…
0
Как бы не долизались по примеру гишпанцев
0
кого там Спартак из Коста-Рики то покупать собрался?;)
0
Ну вот как раз его.:)
0
Группа смерти такая группа смерти. Латиноамериканцы жгут, не удивлюсь если Суарес отправит домой и итальянцев.
0
Коста-Рика уже в плей-офф или всё-таки нет? Де-факто однозначно, но вот официально?
0
А, точно, в плей-офф, я почему-то думал, что у итальянцев 4 очка.
0
Англия домой. Дела… :( Кто бы знал…
0
Не сказать, что это суперсенсация, как с Испанией, но не во втором же, блять, туре!

И это при всём при том, что на этом ЧМ англичане играли куда веселее, чем в ЮАР, и в обоих матчах вполне могли побеждать.
0
Банально не повезло с календарем. Плюс, несмотря, на более веселую игру, организованности по-прежнему мало. Есть Руни, есть Старридж, есть Стиви Джи… Ну и все.
0
Как раз Руни и Джеррард, на мой взгляд, показали меньше, чем от них ожидали.
0
Неудивительно: игры-то нет
0
Не сказать, что это суперсенсация
да, собственно, изначально было понятно, что англичанам мало, что светит в такой группе. Другое дело, что большинство ставило все-таки на Италию и Уругвай.
+1
Англия — неудачники по типу наших, живущих победой полувековой давности. ничего удивительного в их вылете, да ещё и с таким составом нет.
0
Глядя на игру Коста-Рики против Италии, ничуть теперь не удивлен, что они Уругвай «нагнули». Организованная команда, а мяч разыгрывают — любо-дорого посмотреть. Вот только с искусственным оффсайдом у них явно проблемы, с сильным соперником это сгубить может.
0
Собирался было поддерживать итальянцев, хотя никогда за них не болел, а Англию то надо спасать :) Но увидев замечательную игру костариканцев, не смог себя перебороть и под конец вообще стал желать второго гола. Гол отменный забили, подача просто роскошная. Ждём их в плей-офф!
0
кстати, на этом ЧМ крайне слабо играют европейские сборные: испанцы уже домой, англичане тоже, итальянцы пока еще сохраняют шансы.
Из европейских команд что-то приличное показывают только голландцы и то временами. Бельгийцы… понять, что они могут очень сложно ввиду непонятной группы. Да и вообще вряд ли они далеко пройдут. Остальные же вообще не претенденты на что бы то ни было серьезное.
0
а немцы?
0
точно!
немцы и французы
пожалуй, немцы единственная надежда европейцев
0
Франция и Германия могут уже в 1/4 встретиться, кажется, если с первых мест выходят. хотя первые не производят впечатления, что сумеют бороться с хорошо организованными командами, которые выставили большинство команд западного полушария.
0
Рановато про французов говорить. Впервые за последние лет 12 они стали играть, а не мучиться.
0
Ну французы пока еще с серьезными командами не встречались, потому я думаю если они встретятся в 1\4 с немцами, их там раскатают как пить дать!
0
У немцев «проклятье Баллака».
0
Возвращаясь к проблеме рукоблудия...

Главный тренер «Челси» Жозе Моуринью заявил, что считает нападающего сборной Уругвая Луиса Суареса изумительным футболистом. В матче чемпионата мира — 2014 по футболу с Англией Суарес оформил дубль, принеся своей команде победу со счётом 2:1.

«Думаю, карьеру Луиса Суареса можно поделить на две части. До моего возвращения в „Челси“ он вёл себя плохо и часто подвергался критике. Но в прошлом и позапрошлом сезоне мы увидели нового Суареса.

Он был признан игроком сезона в английской премьер-лиге, так что, думаю, все признают, что он — фантастический игрок. Суарес — изумительный футболист», — цитирует Моуринью Goal.
0
что это за Рохо играет?
+1
Бывшее наше Рохо. :)
0
Которое мы бездарно просрали… Молодец парень!
0
Никто его не просрал.Захотел уйти как Эм и ушел. Что теперь их заставлять играть за клуб?
+2
А распиаренный карлик опять на дурака забил решающий гол.
+2
Аргентина совершенно ниочём, обе победы на голом мастерстве Месси. Аргентинцы могут молиться на Месси и суперблагоприятный календрь, иначе всё для них закончилось бы быстро и бесславно.
+2
Ещё один бомбовый матч завершён. Справедливая ничья, Гана молодчики. Забей третий в выходе 3в1 или через полминуты с подачи, чюток не дотянулся, — может и выиграли бы.
0
Посмотрел тут Босния — Нигерия, в том же городе, что и наши играли, если и наши в такой жаре играли, то наши готовы физически очень круто, ибо босния и нигерия тупо встали после минуты 60ой) и да от Боснии ждал большего, хуже наших в 100 раз!
0
Впрочем Нигерия тоже недалеко ушла, все тащит Эменике… Тоже наш бывший…
0
Главное, что Валера — тоже теперь наш бывший
+1
По-хорошему, наши и должны быть готовы лучше остальных, так как у всех только завершился сезон, в то время как в РФПЛ фактически прошло полсезона. Но только иностранные тренеры пока научились этим пользоваться.
0
Все спрашивали почему Каннуников, помоему парень отвечает на этот вопрос своей игрой на поле!
0
Каннуников хорош, представляю как на его месте смотрелся бы унылый Федя Лопырев. А в целом, конечно, видно насколько у бельгийцев выше потенциал, чем у нашей команды. Одна только беда: тренера у них нет.
0
Как и было задумано...:)
0
Мне кажется, играет сборная России как-то осторожно, что ли… С уважением к сопернику. Против Кореи всей игры не видел, но сегодня такое было определенно. В целом, мысль дона Фабио понятна: очень индивидуально сильны бельгийцы, с ними надо играть строго. Но почему-то на последних минутах чересчур авантюрно побежали вперед и получили «ответку». Что же, теперь остается болеть за Алжир, чтобы потом его обыграть.
0
Ага, сколько раз можно было убегать, но нет тормозили атаки, предпочитая держать мяч…
0
Ненаиграла бельгия даже на одно сраное очко, но в итоге у них три… Вообще считаю, при отборе когда бельгия убегала в голевую атаку был фол… но судья такой судья, Фабио тоже больше очковал, давно надо было выпускать Дзагоева и Кержакова… Будем болеть за Алжир!
+1
Сами друг другу помешали. А Дзагоев с Кержаковым вряд ли бы сильно помогли команде при оборонительных действиях. И вообще, попади Кокорин или Ещенко, сейчас бы все восхищались дальновидностью Капелло.
0
И кстати, а Россия на победу никак наиграла?
0
Я думаю, что наиграли, били больше, в створ больше, угловых больше!
0
били больше, в створ больше, угловых больше
Пффф, удары 13-10, в створ 6-6. Даже если на СЭ статистика неточная, все равно цифры сопоставимы. У нас два реальных момента — Кокорин и Ещенко. Зато у Бельгии самый опасный — удар в штангу (кстати, Игорек опять все правильно делал, ага). Плюс Азар в концовке «крутил» наших в штрафной, а в первом Мертнес Комбарова возил, как хотел.
0
У Комбарова подстраховки не было, а так да Мертнес молодец…
0
Пару раз Каннуников страховал. Потом, бельгийцы очень грамотно Мертенса выводили на одного Комбарова. Не должен же был дон Фабио поставить еще одного защитника специально для таких случаев. К счастью, у Мертенс с ударом, похоже, проблемы. Иначе бы он хоть раз, да пробил вместо того, чтобы делать передачу.
0
да, наследник сделал все, чтобы пропустить со штрафного
0
Ошибка серьёзная. Но не думаю, что Лодыгин лучше.
0
В целом начало второго тайма мне понравилось, где то минуте на 75 показалось что Бельгия села, но… потом неожиданно выдала ударную 5ку и забила…
+2
В общем и целом игра была равна. Надо было забивать свои
0
Вот-вот
0
Согласен я, но на победу бельгия тоже ненаиграла.
0
Знаете, нашим просто нельзя играть на чм и че. Мы — чуть ли не единственная команда, которая нацелена исключительно на взятие одного очка, то есть на удержание злосчастного счёта 0-0. Можно сколько угодно говорить про верный или не верный выбор стартового состава, но появление на поле дзагоева и кержакова напрашивалось ещё в первом тайме. И главная проблема, он не в ногах, не в неточном ударе ещенко, или промаха кокорина, а она в головах, в абсолютно каждой голове игрока нашей команды. В том числе, и у главного тренера. Потому что вот эту бельгию взять было можно, но изначальный настрой и задача сыграть на ничью — это стереотип. Ничего сверхъестественного бельгийцы не демонстрировали, во втором тайме вообще была равная игра и выход кержакова в помощь бесполезно бегающему одному кокрину, и выход дзагоева или денисова взамену уставших шатова или каннуникова, или бездарно играющих без стремления самедова или глушакова. И додавили бы, не будь капэлло таким сыклом и не в бей он в голову игрокам, что набольшее они не способны. Зачем ехать на чм, если не хотеть забить? Это просто абсурд и глупость, противоречащие сути футбола. Вот как то так, вкратце. ИМХО. :)
0
Ну опять пошли разговоры: сыграть в атаку, зачем бояться… Я понял, если бы наши играли тупо на отбой, а во главе сборной стоял бы истерик а-ля Ярцев. Но дон Фабио — опытный волк, он этих футболистов два года изучает и прекрасно знает их возможности. Я скажу больше: по одним эпизодам этой игры видно, насколько более одарены, сильны индивидуально бельгийцы едва ли не на каждой позиции. И сдается, что с Кержаковым и Дзагоевым в старте, нам бы ещё в первом тайме Азар с Мертенсом напривозили бы «банок». Собственно, события в концовке матча — показатель, что могут сделать бельгийцы, если соперник ослабит хватку.
+1
или бездарно играющих без стремления самедова или глушакова. И додавили бы, не будь капэлло таким сыклом и не в бей он в голову игрокам, что набольшее они не способны
Разговор на уровне бабки, уж извини. Особенно с учетом того, что моменты у ворот Бельгии возникали благодаря действиям Глушакова. Хотя в пропущенном голе Дениска тоже виноват.
-1
Два момента: удар головой кокорина и пас внаход под удар ещенко. Остальное все было ну уровне подходов, на мой взгляд. А то, что бельгийцы бы там чего то может быть бы забили при кержакове и дзагоеве в старте — это тоже на пустом месте предположение, потому что проверить это нельзя. Ну и, уж по крайней мере самедов вообще был никакой, ну просто без желания, хоть бы потолкался, по настойчивей действовал. Индивидуально сильнее — вообще вопросов нет, это бесспорно, это понятно изначально. Только условный никакущий иран, с условно вроде как сильной аргентиной, тоже вроде играл от обороны, но у этих парней горела душа и они делали всё возможное, чтобы забить и прыгнуть выше своей головы. И они пости прыгнули, их не хочется даже гнобить и винить. Их жалко. А наших не жалко, потому что эта академичность от матча к матчу приводит к безволию и нежеланию сопереживать этой унылой игре сборной.
+2
Блять, вот как раздражает, когда субъективное мешают с объективным.
Только условный никакущий иран, с условно вроде как сильной аргентиной, тоже вроде играл от обороны, но у этих парней горела душа и они делали всё возможное, чтобы забить и прыгнуть выше своей головы.
Какие показатели? Иран создал те же два момента, остальное время тупо сидел у ворот, и следует вывод, что они «горели и прыгали». Сборная России провела равный матч с Бельгией, в концовке потеря концентрации обернулась голом — они безвольные и сыкливые академики. Может хватит белиберду нелогичную писать?
+1
В таком случае наши почти всегда тогда проводят «равный матч», только почему то всё время прохеривают :) Нет нацеленности на ворота, нет чуть большего стремления и желания забить, вот и всё, что я хотел сказать. При том, что я за нашу футбольную сборную вообще не более, больше тому же Ирану сопереживал, или ганцам, поэтому мне в принципе всё равно на результат, и я смотрю на матчи сборной равнодушно, поэтому ни о какой субъективности даже речи нет. Чаще всего только на чм и че случаются истинные чудеса и неожиданные сюрпризы, потому что лишь здесь ломаются стереотипы, фавориты и тактики, а в бой вступают эмоции и страсть к победе. Наши же продолжают выцеживать логические и статистические расклады. Всем понятно, что мы не великая футбольная держава, но и настолько беззубо играть тоже нельзя.
+1
за Иран удобно переживать — выиграли — молодцы, нет — ну, и ладно.
0
Чаще всего только на чм и че случаются истинные чудеса и неожиданные сюрпризы, потому что лишь здесь ломаются стереотипы, фавориты и тактики, а в бой вступают эмоции и страсть к победе. Наши же продолжают выцеживать логические и статистические расклады.
Опять по новой: «беззубо», «эмоции», «все время прохеривают». В чем должна быть зубастость? И когда это «все прохеривали» или я чего-то упустил? А если нужны страсти — вперед во двор играть на ящик пива. Там этих страстей вагон.
0
Я не считаю, что виноват он! Кто против центрального напа должен играть? опорник что ли?
0
т.е. он тоже так подумал, когда от нападающего «отклеился» и побежал страховать лицевую?
0
Ой, а наверно его же и Азар на фланге натянул? Там же два Глушакова было, конечно он виноват!
0
Причем здесь, кто теоретически должен, когда есть конкретная ситуация? Денис сопровождал нападающего и должен был его держать, а не жаться не бежать к своим воротам, непонятно зачем. Разумеется, в голе не только его вина, а ещё игроков атаки, допустивших потерю.
-1
Ну да, ну да, парни на фланге пустившие Азара ни в чем не виноваты, во всем виноват Глушаков, конечно!
0
виноват Широков, ага.
0
Азар до лицевой дошел — и что толку? Закрой все адресаты — ему нечего будет делать
0
Хотя, конечно, Березуцкому следовало быть самим собой: тупо срубить Азара до штрафной
0
А почему он до туда дошел? не дай азару дойти до штрафной! и ничего бы этого не было!
+1
Потому что банально был на скорости, а защитники вынуждены были его встречать лицом. Еще раз повторю, что Азар вошел в штрафную — это одно, но держать своего игрока, главного возможного адресата передачи, обязан тот, кто ближе к нему в эпизоде.
0
1 Канунников хорош и пенальти на нем был.
2 Кокорин не Павлюченко.
3 Глушаков не опорник.
4 Надо забивать свои.
5 Акинфеева на лавку.
0
Глушаков очень хорошо сыграл, на мой взгляд, где надо подчистил, где надо успел! Конифея в лавку согласен)
+1
Глушаков постоянно не успевал возвращаться, упуская игроков по центру. при голе бросил своего игрока и тот забил гол. В атаке у него получалось лучше.
0
Пфф, сколько перехватов сделал, а кто в начале игры выбил мяч, с ноги напа? Во моменте гола, считаю с напом никак не опорник должен играть!
+1
он был с этим игроком, значит он и должен его закрывать. какая у него номинальная позиция на поле значения не имеет.
минуты не назову, но несколько раз повторялось — игрок бельгии бежит в штрафну, а сзади пыхтить изо всех сил глушаков, но не успевает.
0
угу, Файзулин и Шатов зато везде успели, может хватит все на одного игрока спихивать? Глушаков на поле был одним из лучших!
0
И кстати Ещенко очень слабо в игру вошел, хоть и имел момент, Козлов смотрелся гораздо лучше, жаль начало ноги сводить и пришлось менять.
0
Глушаков участвовал во всех более или менее опасных атаках, в частности то он «выпилил» передачу на Кокорина. Я который раз не понимаю, чем ты игры смотришь.
0
я и сказал, что в атаке был норм, а в обороне полный ноль. надо опорником ставить денисова, а глушакова выше выдвигать, вместо файзуллина или вместе с ним.
0
Гм, а где он не успевал, кроме эпизода с голом? Да и там-то он успел, просто внимание с нападающего переключил на мяч. В пылу игры — нередкая ошибка.
0
я не хочу пересматривать, чтобы минуты назвать. все время упускал игроков потому что не хватало сил догнать их
0
я не хочу пересматривать
Так бесполезно. 10 против 1, что ты говоришь из-за последнего гола, хотя, повторюсь, и там Денис догнал бельгийца, но ошибся позиционно.
0
Что творит Алжир 3-0 ведут)) и как их обыгрывать теперь?)
0
Если Алжир будет играть как сегодня, нашу сборную ждет очередной «happy end».

«Ты был взвешен, измерен и признан НЕГОДНЫМ!»© Это все что хочется сказать о нашей команде. Самое обидное что все это происходит на фоне позорного слива хоккеистов на домашних ОИ. Т.е. на всех спортивных форумах, где собираются сильнейшие, мы садимся в лужу.
0
Если Алжир будет играть как сегодня, нашу сборную ждет очередной «happy end».
О да, сильное суждение, основанное на железной логике: раз несут эту Корею, с которой мы 1:1 сыграли, то и нас также. Видели этот Алжир во втором тайме. Для меня, честно говоря, сюрпризом не стало. И дело вовсе не в том, что расслабились. Африканцы, особенно арабские африканцы, бывают насколько талантливы, настолько же тупые и недисциплинированные. Все, что нашим надо для успеха — сыграть в обороне как сегодня с Бельгией 85 минут. В атаке только прибавить.
-2
Все тоже самое говорили про Бельгию и Корею, там добавить, тут прибавить. На одном старании далеко не уедешь, а класса нет, чтобы на нем выезжать. Та же Бельгия в нужный момент способна прибавить, а Россия на это не способна.

Комбарик вообще странно играет, такое впечатление что он еще не в курсе что Дзюба на ЧМ не поехал, а про оборону я просто промолчу, клоуна из него сегодня сделали знатного. :) Пусть быстрее домой возвращается, там ему Якин быстро объяснит что и как надо делать.

Кстати, а кто сказал что Бельгия захочет побеждать ЮК?
0
Комбарик вообще странно играет, такое впечатление что он еще не в курсе что Дзюба на ЧМ не поехал, а про оборону я просто промолчу, клоуна из него сегодня сделали знатного. :) Пусть быстрее домой возвращается, там ему Якин быстро объяснит что и как надо делать.

Кстати, а кто сказал что Бельгия захочет побеждать ЮК?
А клоуна из него кто делал, пацан со двора что ли? Вы риторику свою не находите околоподъездной, уж извините за прямоту? «Класса нет» — это вообще как приговор. Надеюсь, дону Фабио ещё не донесли.
0
Да забыл, последнее вообще шедевр. По-моему, только у российских ценителей ногомяча такое встретишь. Действительно, как можно ехать на ЧМ и хотеть выиграть?
+3
1. Комбарик — пацан со двора? Хотя практически так и есть, представитель середняка отстойного чемпионата. Так и играет. Только слепой не увидел как он играл.:)
2. Вы риторику свою не находите плебейской, уж извините за прямоту? Вечно Вы пытаетесь доказать что во всем правы, можно подумать более достойных площадок для самовыражения у Вас нет. Периодически все равно сваливаетесь на личности и все такое.Даже мужики у подъезда такого себе не позволяют. Кстати, возможно это станет для Вас открытием, около подъезда тоже собираются ЛЮДИ, как Вам не покажется это странным.:)
3. Мне абсолютно без разницы что там донесли Фабио.Какая разница? Если сольемся, гнать его в шею.
4. Да забыл, разговаривать с Вами как было так и остается крайне сложно, хотя я думаю, уже все тут поняли, что это стиль общения такой, о нем я писал выше. :)
0
Кстати, посмотрим что Вы скажете, когда наши последовательно сольются и Алжиру.
0
а что вы скажите, если этот Алжир вынесут вперед ногами в белых тапочках?
0
Так же как Корею и Бельгия?
0
Ну что за привычка отвечать вопросом на вопрос, вы что еврей?
+2
таки почему Вы спгашиваете?
+1
А что?
0
1. Техничный и скоростной игрок обыгрывает 1 в 1 оппонента — рядовое явление в футболе. И не таких как Комбаров возили, и ничего.
2. Если я не прав и мне это доказали, мне не составит труда это признать. А самовыражаться перед не пойми кем не очень-то нужно. Если у меня и есть недостаток, то он заключается в том, что чересчур раздражаюсь от несправедливого пиздежа. В частности от околоподъездных мужиков, весьма плохо знакомых с матчастью, но любящих с апломбом выдавать свои экспертные суждения ничтоже сумняшеся выставляющих оценки из своих отдаленных от реальности представлений.
3. Увы, такого развития событий не стоит исключать. Я всегда говорил, что на высшие уровни принятия решений все приходят из народа. А когда в народе куча идиотов, то чего еще ждать?
0
Справедливости ради, Дима один в один действительно играет слабо, что в Спартаке, что в сборной. Другое дело, что и там и там выбора у тренеров по сути и нет.
0
Дима, естественно, не король игры в отборе, иначе бы он был нарасхват. Но что слабо на своем уровне — я так не считаю
0
Ну его регулярно обыгрывают не только игроки сборной Бельгии. Всё-таки его место в полузащите.
0
Ну это, знаешь ли, огульно. Кто его в РФПЛ регулярно обыгрывает?
0
Не однократно видел, как он терял игроков. Но это скорее позиционное чутьё, что не отменяет слабое развитие оборонительных навыков.
0
Не-не-не, погоди, терял или его все-таки 1 в 1 обыгрывали?
0
Терял. Да это несколько разные компоненты. Но основного факта это не отменяет: Диме обязательно нужна подстраховка.
+1
Подстраховка нужна в принципе, а не только Диме
0
Это так. Но обрати внимание на то, как отыграл Козлов против Азара.
0
А как он отыграл, если вся игра шла преимущественно через Мертенса в первом тайме?
+2
Мне так не показалось. У тебя сложилось такое впечатление потому, что Мертенс удачно сыграл против Комбарова.
0
У меня не сложилось впечатление, я прекрасно видел, как Мертенса регулярно выводили на одинокого Комаброва, причем выводил тот же Азар, переводя мяч на другой фланг
0
Отлично Козлов отыграл, закрыл Азара, а после его ухода с поля, Азар и заиграл!
0
Заиграл — это два момента? Так один возник стихийно, а когда гол забивали, была быстрая контратака, коих Козлову сдерживать просто не приходилось
0
Эти два момента, точнее один из них сделали игру! Как бы он не возник, Ещенко сыграл плохо!
0
Как бы он не возник, Ещенко сыграл плохо!
С русского на русский: кто бы ни был виноват, виноват Ещенко
-1
или так: виноваты все, но не Глушаков.
0
Угу. Хотя если по-хорошему, то Глушаков серьезно ошибся, но помимо него также виноваты два товарища, которые столкнулись в атаке и потеряли мяч (никак не могу разглядеть, кто это был), ну и капитан Вася, который не стал останавливать Азара излюбленным способом
0
да, там череда ошибок, но часто запоминается последний в этой череде. либо предпоследний, если не хочется обвинять последнего.
0
Виноват Капелло, что не выпустил Кержакова и Дзагоева
0
Ну это по умолчанию
0
а ещё лимит и голубой пул.
0
ну лимит, и правда, виноват:)
0
но к Анюкову вопросы остаются
0
Анюков виноват в «корейском» голе
0
а Ким Дон Чжин в российском?
0
Ли Хо
0
плохо их Дик натренировал
0
зато бельгийцев хорошо
0
А наших как?
0
Игнашевич, пожалуй, тоже мог бы выдвинуться на Ориджи или хотя бы подсказать Денису.
0
столкнулись
*хотел сказать оказались на газоне, ибо не факт, что они столкулись
0
Да и Козлову все таки активно помогал Самедов, все время вдвоем встречали Азара. Когда как Комбарик 1 в 1 постоянно был.
+1
1. Конечно, не помер же, понятно что ничего.Но то что гол с его фланга не состоялся просто огромное везение с его стороны.
2. Если Вы считаете что тут на портале не пойми кто, то что Вы тут делаете? Может имеет смысл найти более подходящую для Вас аудиторию, возможно, там и оценят Вас по заслугам. Что касается мужиков, то как по мне, так лучше мужики у подъезда, чем знаток который считает тебя не пойми кем, знаток типа Бубнова. Да и для меня возможность нормального, теплого общения о футболе важнее установления истины любыми доступными способами. Футбол — только игра, тут не имеет смысла одевать доспехи и биться на смерть, не тот случай.
3. Эпично, надо это запомнить. :) На мой взгляд, мнение народа это последняя инстанция к которой обычно прибегают чтобы спасти царственные задницы от очередного неприятеля в случае войны. Как Вы это любите называть — мужики у подъезда чаще всего идут в армию в первых рядах и гибнут тоже в первых, но мнение их мало кого волнует в случае принятия решений на высоком уровне, для этого существует интеллигенция, образованные люди к которым в данный момент в больших кол-вах примыкают бывшие спортсмены и артисты всех мастей. Что касается идиотизма, то я уже писал и не раз — «Ограниченные умы замечают ограниченность только в других.» Джек Лондон, «Мартин Иден»
0
1. Конечно, не помер же, понятно что ничего.Но то что гол с его фланга не состоялся просто огромное везение с его стороны.
Да уж действительно. А ведь должен был, по идее: на него вся огромная страны смотрит, от него ждут, а он… тьфу! Не понимает, какая на него высокая ответственность возложена, что выходит на поле в Футболке Сборной России!
2. Если Вы считаете что тут на портале не пойми кто, то что Вы тут делаете? Может имеет смысл найти более подходящую для Вас аудиторию, возможно, там и оценят Вас по заслугам. Что касается мужиков, то как по мне, так лучше мужики у подъезда, чем знаток который считает тебя не пойми кем, знаток типа Бубнова.
Так везде аудитория примерно одинаковая. По поводу не пойми кого я разве непонятно объяснил? Не всякий мужик у подъезда — не пойми кто.
Да и для меня возможность нормального, теплого общения о футболе важнее установления истины любыми доступными способами.
Как известно, истина недостижима, но это не значит, что на нее надо тупо начхать. И разве может нытье и брюзжание может называться теплым общением??
Как Вы это любите называть — мужики у подъезда чаще всего идут в армию в первых рядах и гибнут тоже в первых, но мнение их мало кого волнует в случае принятия решений на высоком уровне, для этого существует интеллигенция, образованные люди к которым в данный момент в больших кол-вах примыкают бывшие спортсмены и артисты всех мастей.
Моя любимая тема! А эти самые спортсмены и артисты не в тех же дворах выросли, не в те же школы ходили? Понимаете ли, разница между двумя условными категориями «принимающих решения» и «околоподъездными мужиками» часто совсем невелика и заключается лишь в том, что одни могут принимать решения, а другие — нет. Вторые, как правило, тупо бесятся, что не имеют возможностей первых, но если вдруг кто из них таковые возможности получит, то легко вписывается в ненавистную категорию.
Футбол — только игра, тут не имеет смысла одевать доспехи и биться на смерть, не тот случай.
Удивительно, от футболистов вы почему-то совсем другого требуете.
p.s.
0
*p.s. Вы ведь нередко ругаете проклятый совок?
0
Все относительно, что-то лучше было тогда, что-то лучше сейчас.Долгий разговор.
0
Ну слава Богу хоть так. Вот если бы сказали «да», то это бы сразу многое объяснило
0
Все теперь я понял как их обыгрывать:)
0
Как? 4:1
0
Ну вот уже:) Как? Без мяча оставит и заставит Алжир защищаться:) Пожарят ребятки)
0
И шапками по традиции закидать.
0
Ну без этого никуда, потом проигрывать 2-0 и героически вытащить игру 2-3!
0
Все это везение с Гусом осталось, Фабио тут не при делах.
0
Фабио вообще не при делах, такое ощущение…
0
Это смотря как и чем смотреть
0
Зачем шапками? Есть тренер, чтобы не допустить. Но вообще бестолковых бедуинов надо выносить.
0
ну, хотя бы до последнего тура интрига сохранится)
0
Как же я кайфую от комментария Розанова:)
0
Мне кажется или на матча Алжир — Корея скандируют «Русские вперед!»??
+3
а у меня нет претензий к сборной, а вот куча нытиков и мудаков вокруг — это да, проблема. и желания нет, и того нет, и сего нет. Перед чемпионатом бельгийцев чуть ли не в фавориты турнира записывали, мы провели абсолютно равный матч, минуты с 20 играли с небольшим преимуществом. пенальти, возможный фол в голевой атаке — это блин футбол, и наши играют нормально на этом чемпионате.
0
ну и безусловно радует количество советчиков Капелло.
0
да так всегда.

причём, в случае успеха, эта куча быстренько переметнётся, как это было на Евро-2008.
0
У Вас есть могущественный сподвижник.

Мутко: «Сборная России показывает тот футбол, который ей по силам». По словам министра спорта, игроков не в чем упрекнуть, они сделали все, что могли.

А могли немногое. Это уже от меня.:)
0
ну да.
1. Во первых еще ничего не закончилось.
2. Во вторых, выйдя на ЧМ они уже сделали многое
-1
1. Думаю что закончилось.
2. Точно, да и группа была сложная, что при отборе, что тут на ЧМ...:)
+1
ну да, нашим всегда везет, то соперники слабые, то не в формре, то еще черти что.
Ну мимо чемпионата проехали такие парни как Швеция, Дания, Сербы, Словаки, Украина, Польша, но там же играют сильнейшие игроки, которые бьются за Родину, не то что, наши фартовые бездельники
0
мне кажется отчасти вы правы оба. да, приехать на ЧМ это уже неплохое достижение. но и группы нам попались самые лёгкие, что на отборе, что сейчас.
0
А мне кажется, что итоги подводить рано
+1
да все понятно уже. Капелло — шаромыжник, игроки — бездельники, всех разогнать, всем дать слушать выступления ветеранов футбола, хоккея, тенниса и русско-японской войны.
0
русско-японской войны
Куда нам до русско-японской, им бы послушать, как фашистов били, и что в такой день Россия не имела права проигрывать! Впрочем, не зря поговаривают, что Фабио — тайно поклоняется идеологии Бенито
0
ну так судья — немец, который не дал пенальти на Каннуникове 22 июня — это что нибудь да значит
+1
ну про слабость соперника, например может рассказать сборная Англии или сборная Боснии, которые героически едут домой.
а сколько я слышал про чудесную сборную Боснии, и что там и Джеко, и Мисимович, который 25 молодость обрел, и Пьянич, и вообще они круты как яйца.
+1
а сколько я слышал про чудесную сборную Боснии, и что там и Джеко, и Мисимович, который 25 молодость обрел, и Пьянич, и вообще они круты как яйца
Все потому что Силкина не позвали
0
минуточка расизма
слушайте, я понимаю латиносы там какие выстрелили или негры перебегали и затоптали, но азиаты не могут в футбол. это не олимпиада по математике.
0
но азиаты не могут в футбол. это не олимпиада по математике
Угу, 2002-й год это показал
0
и что он показал? как это идёт вразрез с моим мнением?
0
Ну да, так не могут, что до полуфинала дошли. И ещё турки там были, которых так и тянет в азиаты записать.
0
если я не ошибаюсь, за всю историю проведения ЧМ ни одна азиатская команда даже в призы ни разу не попадала. проигрывать азиатам в футбол я считаю стыдно, позорно и отстойно. что в 2002, что по сей день. нет, под азиатами я имел ввиду расовых азиатов, щурятся которые.
0
Угу, при этом, например, на одного азиата у нас в РФПЛ неистово фапали, чуть ли не главной звездой чемпионата был. Ещё один азиат играет в МЮ, а до него там играл азиат из другой страны… В то время как от великой России только один представитель за последнее время что-то путное показывал, и то полгода, а потом обожрался чипсовсдулся
0
*что-то путное в европейских «топах» показывал
0
ну давай расскажи мне про то, как однажды, одна азиатская команда на одном из чемпионатов мира заняла аж 4е место. это, вкупе с целой россыпью азиатских звёзд мирового футбола, что ты перечислил, обязательно меня переубедит :)
0
Да причем здесь россыпь, просто я не понимаю, с чего вдруг такое отношение к Японии и Корее, словно они днище вроде Албании или Латвии, хотя это объективно не так
0
слушай, эта Корея как при подготовке к ЧМ в товарняках по 4 мяча пускала, так и продолжает это делать на турнире. откуда пошёл миф о крепкой и боевитой Корее — вот чего я не понимаю. мы не обыграли если не самого слабого соперника на ЧМ, то одного из. да да, дно.
0
На данном чемпионате — наверное, да. Но я бы не сказал, что Корея прям такое уж дно. Так можно договориться, что Испания — говно хуже Боснии
0
хорошо, Корея — дно этого турнира :)
0
а как же Канчельскис? :)
0
Кстати, мб я чего забыл, а расовые негры хоть раз попадали в призы?
0
учитывая сколько расовых негров пылит за расово не негритянские сборные, думаю да, на пьедестал далеко не один нигер взбирался :)
0
на сколько там лет я уже в этой ветке наговорил?
0
Кстати, забыл спросить: Бельгия — азиаты?
0
кажется я про игру с Бельгией ни слова не говорил. нет?
0
ну с кореей слажали, и я повторяю, что если бы не ляп Игоря, то была бы спокойная победа
+1
не такая уж спокойная. на мой взгляд с такой опаской играли, что чуть коленки не тряслись.
0
первый матч, они минуты до 50 отходили от потрясения. потом говорят©, что Нигерия и Босния вообще сдохли, играя в этом городе.
короче я не вижу поводов для паники и уж тем более для увольнения Капелло, ЧМ должен показать наши проблемы, он и показывает, а еще он показывает итоги многолетнего лимита
0
ну с физикой у наших, как мне кажется, порядок
0
но при этом мы слышим, что они ленивые, не бегут, не стараются и так далее
0
ну так люди собираются под пивко да водочку, в майках алкоголичках и трениках с оттянутыми коленками, для того, чтобы смотреть как Россиюшка отгрузит трёху-пятёру. им в остальное время то футбол этот до фени, но тут же нужно приобщиться к великому. ну как в театр сходить раз в два года, да ужраться в буфете в антракт.
+1
да я понимаю, но все равно жутко раздражает просто ужасно, а потом всякие эксперты начинают ныть, что капелло 7 лямов платить не надо, вон есть Писарев он за 500 тысяч добьется того же, а потом Марибор, и начинай сначала
+1
да да да. Марибор был при дорогущем Хиддинке, но за годы в России он сам превратился в «ветерана отечественного тренерского цеха»
0
Кстати, слушая вчера Выборнова во время матча Алжир-Корея, все думал, кого же напоминают дикие арабы своей политикой в отношении тренеров сборной…
0
Какой-нибудь Гершкович тебе возразит, что как раз показывает итоги того, что много всяких шабашников пустили, и надо бы дальше ужесточать лимит
0
ну Боснии чистый гол отменили в матче с Нигерией. и вообще, черные голы не считаются
0
Кстати, даже Шляпа справедливо теперь отмечает, что Испания, Италия и Англия пакуют чемоданы, ну а мы-то чем лучше?
+2
О чем я и пишу… К Фабио вопросов мало, хотя и есть, но это оставим профессионалам. Как мне кажется, Фабио как Шумахер (здоровья ему) которого посадили за руль ВАЗА и попросили обогнать «Мерен». Т.е. если нет людей которые могут быть конкурентно способны на ЧЕ или ЧМ, то смысл приглашать руководить ими дорогого кормчего? Неужели сопоставимого с Фабио результата не смог бы добиться наш специалист? Или это надежда на то что футболисты подрастут к ЧЕ и будущему ЧМ? Но это же абсурд… Или я ошибаюсь?
+1
Нет не смог бы добиться наш специалист. Было бы максимум второе место в группе и драматичные боевые стыки с последующим вылетом, еще пара скандалов, пару интервью обиженных, а еще в сборной никогда не было бы Козлова, Кануникова, Семенова, Могилевца.
+1
Зато были бы Аршавин, Павлюченко, Дзюба и Горлукович в качестве помощника.
0
Да, и возможно что не хуже бы сыграли, хуже просто сложно.Того же Дзюбы не хватало, все эти прострелы на столба тому док-во. Не знаю что там думает Дон, но высоко игрока сборной не хватает. И Аршавина можно было бы взять, пусть на 30 мин., но в сборной появилась бы хотя бы какая-то мысль, а так… одно очко и перспективы уехать домой в скором времени не показав ровным счетом ничего.
+5
какого блять дзюбы… дзюба играет на втором этаже хуже кокорина, и даже хуже карлика из цирка
0
а про навесы. К вопросу о бесплодности навесов сборной России: Кокорин делит 1е место по числу ударов головой (с Кэхиллом). нет времени проверить инфу от Уткина
0
А забил сколько там не написали? Надо уточнить статистику. А в нашем чемпионате он лучший бомбардир? :)
0
Надо уточнить, что на ЧМ нет Волги, Анжи, Томи и Урала образца первого круга.
0
Про навесы, Самедов все никак подать не может толком, сколько раз он в защитника бил в игре с Бельгией?
0
А сколько раз У Димы проходило?
0
Практически все что подал, все дошло до штрафной, что угловые что с фланга.
0
А толку-то?
0
Это уже другой вопрос:)
0
Это тот же вопрос. Вопрос целесообразности.
0
Ну помоему лучше подавать, когда мяч доходит до штрафной рано или поздно он найдет ногу или голову партнера, чем когда при попытке подать игрок вечно попадает в первого защитника!
+2
Мне кажется, при отсутствии столба навешивать практически бессмысленно. Сколько раз мы забили после навесов? — НОЛЬ.Такое впечатление,(ВНИМАНИЕ!!! УРОВЕНЬ ОБСУЖДЕНИЯ ТОЛЬКО ЧТО УПАЛ ДО УРОВНЯ МУЖИКОВ У ПОДЪЕЗДА.ОСТОРОЖНО!) что плана «Б» у Фабио нет.Или он есть?
0
Конечно-конечно… А кроме Дзю нет высоких футболистов у России? Страна карликов? :) Так что-же грузят постоянно?
+2
Дзюба не умеет играть на втором этаже против хоть немного мотивированных квалифицированных защитников.
0
Я вижу как умеют остальные, Дзюба может лучше и Погреб может и даже Булыкин может, потому что эти вообще не могут. За меня говорит результат. Один случайно забитый гол. Куча прострелов и нулевой результат.Что еще нужно?
+3
я не увидел кучи прострелов, возможно мы смотрим футбол по разному, и да, я ярый противник классической итальянской школы. но, я не представляю как играть с командой, где главные креативщики — порождения лимита — Файзулин и Шатов
0
Вы плохо видите, поскольку тупо смотрите на цифры. Сколько голов забил Дзюба с пенальти, сколько в, можно сказать, пустые ворота? И еще половина из забитых голов — без нормального сопротивления
0
С таким же успехом я могу сказать что Вы плохо видите. Я привожу аргумент, Кокорин за копанию с братом Колей смогли с трудом затолкать один мяч, хуже сыграть сложно, по этой причине Дзюба или даже Погреб с Павом могли бы сыграть и не испортить обедни.

Кто не давал Кержакову и компании становиться лучшем бомбардиром РФПЛ?
0
по этой причине Дзюба или даже Погреб с Павом могли бы сыграть и не испортить обедни
Интересно по какой? С чего это взяли, что они бы не были пустым местом?
0
Ну и да, куча прострелов — это шедевр. Который раз удивляюсь, чем люди футбол смотрят
0
Вот и я удивляюсь, чем?
0
Кстати, голов головой он забил в этом сезоне прилично, в отличие от Кокорина. Так что ты утрируешь. В этом компоненте Дзюба существенно прибавил.
0
См. пост чуть выше
0
Аршавин давно уже завязал с футболом.
0
Короче, главная заслуга Фабио — поездка сборной на ЧМ. Круто, что там говорить. Раньше еще что-то там говорили о качестве игры и все такое, сейчас тупо — хорошо что вышли. Российский футбол стремительно деградирует, несмотря на стремительный рост доходов футболистов.:(
0
когда раньше. вот когда сборная СССР/СНГ/России ехала в качестве фаворита на ЧМ или в качестве сборной от которой реально многого ждали?
0
Я понимаю, где я про это писал? Я писал о качестве игры, а не о фаворитах.Вам нравится тот футбол в который играет сборная?
0
*не понимаю, где я про это писал…
0
Раньше еще что-то там говорили о качестве игры и все такое
0
Качество — да, но о фаворитах я не писал.Это как о Спартаке, раньше писали о качестве и все такое, сейчас — ну хотя бы победить. Деградация, природа которой — отсутствие мало маломальских результатов на долгом протяжении времени.Така же и сборная.Нет, все это и так всем было понятно, жаль что это подтвердилось. Хотя, шансы еще есть, но как с такой игрой играть с тем же немцами, не очень ясно… Ну и опять же, ну хотя бы выйти из группы… И по кругу.
+3
нет никакой деградации, мы стабильно держим свой уровень, чтобы делать качественный шаг вперед стоит слишком много всего менять
0
Я давно удивляюсь, как эта очевидная истина не доходит до большинства наших якобы поклонников футбола
0
В строительстве есть понятие — нулевой уровень. Вот его мы и держим очень давно и подниматься не желаем никаким образом.Наш футбол болен и давно, к сборной это тоже относится, к хоккейной и футбольной в равной степени.Терапия назначенная больному в виде дорогостоящего наставника не помогает, а найти необходимое лекарство не удается. Периодически наступает ремиссия, но это только ремиссия за ней следует очередной эпический провал.Кстати, я думаю, очередной не за горами. Даже если и произойдет чудо и мы обыграем могучий Алжир, то дальше будут немцы… со всеми вытекающими. Не могу понять причину по который вы защищаете наших футболистов, а особенно чиновников которые не хотят серьезно лечить наш футбол и хоккей, а применяют временные меры уже который год.
+4
проблемы нашего футбола всем давно известны. Ровно так же, как и проблемы отечественных тренеров, «которые не хуже...». Проблема только в том, что для нашей команды попадание на ЧМ уже хорошо. Выход из группы вообще можно считать отличным выступлением, особенно, если дальше будут немцы.

Сборная СССР выступала довольно прилично по той простой причине, что в ней были игроки как из России, так и Грузии, Украины и т.д. Если к нынешней сборной добавить лучших футболистов из стран бывшего СССР получится очень добротная сборная. Но не добавишь.

Мне, например, сложно в чем либо упрекнуть наших футболистов после матча с Бельгией. Играли прилично, моменты были, но не реализовали. После просмотра матча Италия — Уругвай вообще складывается ощущение, что у наших еще все неплохо, т.к. у тех же итальянцев в атаке полная импотенция. Балотелли — надежда и опора. Только этот псих играет через раз. Игра не пошла и все, в атаке — ноль. А на одних стандартах Пирло далеко не уедешь. Вот и получается, что по факту выступления наша команда нисколько не хуже многих европейских грандов: Англии, Испании, Италии, Португалия. Да и Португалию мы обошли в группе. С великим КриРо! Так что играют для ЧМ наши нормально, учитывая, что 12 лет нас там вообще не было.
0
Проблема только в том, что для нашей команды попадание на ЧМ уже хорошо.
Согласен.Вот из этого и надо исходить, а Суаресы и Робены для наших игроков в этом случае живые боги. Из этого и будем исходить и все сравнения неуместны, так как богов и обычных людей сравнивать нет никакого смысла.Одно странно, обычные люди, а получают как боги.
0
а Суаресы и Робены для наших игроков в этом случае живые боги.
Это вы сказали, прошу заметить
0
О да, «наш футбол/хоккей болен», «в сборной импотенты» и самое главное «надо развивать детский спорт!» И так после каждого НЕтриумфального выступления сборной. Причем подобными экспертными суждениями отмечаются все: политики, функционеры, эксперды, журнализды и даже бабки на лавочках.
P.s. Интересно, а что говорят в какой-нибудь Дании, Швеции или Чехии?
0
Что Вам мужики и деды с бабками сделали? :) Что-то тут не то…

Мне просто интересно, если наши опять проиграют, вы потом напишите что так и было задумано?
0
Что Вам мужики и деды с бабками сделали? :) Что-то тут не то…
Да тем, что
ну так люди собираются под пивко да водочку, в майках алкоголичках и трениках с оттянутыми коленками, для того, чтобы смотреть как Россиюшка отгрузит трёху-пятёру. им в остальное время то футбол этот до фени, но тут же нужно приобщиться к великому. ну как в театр сходить раз в два года, да ужраться в буфете в антракт.
©Kfd
Мне уже какой день один такой дед на работе покоя не дает своими пространными рассуждениями на предмет того, какой бездарь Игнашевич и что глупый макаронник взял на ЧМ не тех.
0
Мне просто интересно, если наши опять проиграют
Уже «если»? Отбросьте сомнения, эти позорники ведь ни на что не способны. А вот во времена Лобановского и Бескова…
0
Надежда остается в любом случае, был бы богом, ответил с большей определенностью.Ну и про палку, которая раз в год стреляет тоже не стоит забывать.
0
Продолжаем стелить соломки. Ну-ну
0
Понимайте как хотите.(Тут я мог бы написать слова Тит Макция Плавта, но не буду повторяться, уверен вы их уже знаете.:))

Я уже писал, что склоняюсь к тому что сборная проиграет, просто нет никаких объективный причин и аргументов в пользу победы. Но история показывает что русскому человеку принцип — «это даже хорошо, что нам очень плохо» близок как никакой другой.Так что победа возможна по этой причине, а еще возможна как чудесное явление, на что нам намекнул Д.А. Медведев и во что я предлагаю всем нам уверовать. Потому как больше и предложить-то нечего…

Ну а дальше, если вдруг случится великое ЭТО, российскую сборную будет ждать Германия… любой проигрыш которой российские СМИ преподнесу как абсолютную и закономерную победу.До народа донесут секретный план, окажется что все так и было задумано, ЧМ нужно воспринимать никак иначе как подготовку к домашнему ЧМ и только.Пройдут концерты звезд в поддержку, неделю футболисты будут шататься по всяким шоу с Малаховым, ВВП и ДАМ даже кого-то наградят, несколько мальчиков и даже одну девочку назовут именем футболистов сборной и мн.др. и только «мужики у подъезда» дадут реальную и правильную оценку всей той вакханалии которая творится в нашем футболе, правильную и однозначную… Вот в чем я нисколько не сомневаюсь и удивлюсь обратному очень даже сильно.

Справедливости ради нужно сказать, что вакханалия касается не только России. Я не понимаю как футболист может стоить 100млн. евро...?
0
мужики у подъезда уже достаточно надавались правильных оценок в истории нашей страны

0
От мужиков у подъезда мало что зависит, оценку дают далеко не они.Максимум «мужики у подъезда» готовы что-то оценивать на бытовом уровне, но кого и когда это волновало у нас в стране? У нас же не происходит плавного перетекания с кухни на улицу, все там и умирает… в районе собственной квартиры.Соответственно, понятия общества не существует в принципе.Так же как «мужики у подъезда» редко вещают с экранов ТВ или избираются в органы гос. власти.
0
Так же как «мужики у подъезда» редко вещают с экранов ТВ или избираются в органы гос. власти.
Пфффф, а вы присмотритесь повнимательнее
+1
никого я не защищаю. но я против того, чтобы обливать помоями при каждом поражении или неудаче, и радостно кивать, вот смотрите как здорово на западе, а роббен и особенно суарес боги.
0
Кто же виноват что Суарес с Робеном родились не в России? У нас почему-то всегда противопоставляют Россию Западу, в чем причина не могу понять. Хотя могу, но не хочу с этим соглашаться. Тот же Пушкин — «Я презираю свое Отечество с головы до ног, но если с этим соглашаются иностранцы, мне очень обидно.» Это не значит что Пушкин не любил Россию, любил и прославил в стихах. Просто речь идет о том, что нельзя не видеть, что в твоем отечестве есть проблемы и называть черное белым, не замечать этих проблем, лишь бы заслужить одобрение со стороны патриотов, означает желать своему отечестве зла.

Я помню сколько было воплей еще до ОИ и ЧМ о том что наши там всем еще покажут.Почему орать до — можно, а ругать после — нельзя? При этом орали ДО о чем — то эфемерном, ругают же ПОСЛЕ за реальное отсутствие результата.
0
ну и ©
так вы называете белое черным, и не хотите замечать позитива.
0
Забудьте.
0
как скажете, мессия
0
Апостол? :)
0
Я помню сколько было воплей еще до ОИ и ЧМ о том что наши там всем еще покажут.Почему орать до — можно, а ругать после — нельзя? При этом орали ДО о чем — то эфемерном, ругают же ПОСЛЕ за реальное отсутствие результата.
Кто все? Перед ОИ орали разве что только про распилы. И ещё орут преимущественно… да, те самые околоподъездные мужики. Так я не говорил, что это нормально.
Просто речь идет о том, что нельзя не видеть, что в твоем отечестве есть проблемы и называть черное белым, не замечать этих проблем, лишь бы заслужить одобрение со стороны патриотов, означает желать своему отечестве зла.
Ну это давно известно, что нытье и охаивание называется «замечать проблемы». А вообще у нас все в теории знают, как правильно в футбол играть.
0
А вообще у нас все в теории знают, как правильно в футбол играть.
в теории все знают всё!
0
1. Вам фамилии нужно назвать или как? Вы так компетентны в меню тем для обсуждений мужиков у подъезда что я даже теряюсь… С чего бы это? Неужели и ты, Брут?© А мужики-то как раз и не знали!© :)
2. Да, пусть по вашему такие как я ноют, но по мне так лучше так, чем ура-патриотическое тявканье.И ладно бы за ним бы еще что-то было, кроме пустой и оголтелой болтовни, тотального вранья и бравады, так ведь нет же ничего.
3. Что касается — " все знают как правильно в футбол играть", так это же касается всех, не только «мужиков у подъезда», а абсолютно, я бы сказал «АБСОЛЮТЛИ» всех и на этом портале тоже...:) Да не только в России так, везде.Это как раз нормально.
0
1. По-моему, с самого начала было очевидно, что «околоподъездные мужики» — есть некий собирательный образ.
2. Интересно, ГДЕ вы здесь видели оголтелую болтовню, тотальное вранье и тем более ура-патриотическое тявканье?? Впрочем, хорошо хоть ПЖиВ не приплели — и то радует.
3. Видимо мало знать, надо еще с апломбом рассуждать, умножая всех на ноль.
0
1. Видимо география этого собирательного образа очень велика.Или в этот список входят просто напросто все те у кого отличное мнение от вашего? Кстати, а почему только мужики, а бабы? Очень актуальная тема на сегодня, появилось много барышень интересующихся футболом, особенно на ТВ и радио.С мужиками практически все выяснили, что с бабами делать будем?
2. Это тоже некий собирательный образ.
3. Ну по делам их и судят.Каждый в меру сил, способностей и воспитания.
0
Словоблудием заняться решили. Ну-ну. А насчет судят это знакомо: раз посадили, значит есть за что.
0
1. Не в коем случае, все по теме и по делу.
2. Это очень смелое сравнение, источники ну очень разные… очень! :)
+1
Раньше еще что-то там говорили о качестве игры и все такое, сейчас тупо — хорошо что вышли.
Ахаха, что ты делаешь, прекрати ©
О каком качестве, когда Кипр не могли обыграть вместе со всеми хваленными Мостовыми, Юранами и Канчельскисами? Когда в Японию отбирались, забивая по 1 голу таким грандам, как Словения, Югославия и даже Фареры?? Когда пролетели миом двух предыдущих ЧМ???
0
Ну да, до этого наша сборная не играла. Кстати, я бы всю нашу сегодняшнюю сборную на одного Мостового не променял.Там просто менять нечего.
+1
Ну да, до этого наша сборная не играла
А где результат-то был? Очень хотелось бы услышать, например, про отбор к ЧМ-98. Или сейчас начнем а-ля Бубнов: вот киевское Динамо обыгрывало Баварию, а Спартак обыгрывал Динамо — следовательно, Спартак Бескова был сильнейшим по игре в Мире?
Кстати, я бы всю нашу сегодняшнюю сборную на одного Мостового не променял.Там просто менять нечего.
Да-да, Мостовой подтвердит, знаем
+1
а вот куча нытиков и мудаков вокруг — это да, проблема. и желания нет, и того нет, и сего нет
Вот-вот. Но так ли важно суть игры, ее содержание, когда предоставляется возможность попиздеть
0
Англия выставляет завтра полудубль, Коста-Рика я думаю им не проиграет, а значит выходит со второго места. Итальянцы сходятся с Уругваем в героической борьбе и судя по стабильности вылета евросборных, шансов у них немного.
0
Коста-Рика с первого места выходит конечно же.
0
Заявленный полудубль ничем не хуже основы, да и для англичан уже «потерянно всё, кроме чести». Думаю, будет уверенная победа, как это вышло у испанцев.

А вот Италия-Уругвай это уже 1/16 финала, пожалуй самый интересный матч 3-го тура.
0
проблема в том, что основа англии в разы слабей полудубля Испании, и победа Англии возможна лишь в том случае, если Коста-Рика уже пьянствует и пляшет
0
Англичане оба матча играли хорошо, а Коста-Рика всё же не выглядела так же мощно, как например Мексика или Чили, так что вряд ли их стоит считать фаворитами.
0
ну я и не считаЮ, потому что Коста — Рике плевать с кем играть в 1/8 и я думаю на их базе сейчас ванны из кашасы.
А так, было бы стандартно, грамотная игра в обороне, унылый перекат мяча пухлым скаузером и ко, контратака — гол, грусть на острове
0
Да мы видели как проститутка шлялась на балконе у сборной Англии, там уже вероятно про честь дело не идет. Попойки да гхм с местными туземками.
0
Думаю, будет уверенная победа, как это вышло у испанцев.
уверенная ничья 0:0
0
Зато не проиграли)
0
надеюсь, на плей-офф будет новая тема)
0
С Карпиным и быстровыми
0
Суарес покусал Кьеллини. Инстинкты не дремлют)
0
Италия и Суарес вылетают с ЧМ. Обидно вдвойне.
+1


Им надо с Балотелли скооперироваться, знатная парочка будет :D А почему Суарез вылетает с ЧМ, дискву дадут?
0
Кого он еще кусал? Ивановича, Баккала. Может еще кого?
0
Их только трое. Пока…
0
Конечно. За Ивановича ему сколько матчей впаяли, восемь? Тут точно не меньше пяти будет.
0
За Ивановича да. Но там Англии, там ребята следят за каждой капелькой пота, упавшей с футболистов) Посмотрим, как здесь будет. Конечно, Суареза надо отправлять домой, без вариантов.
0
Жадный швейцарский маразматик не позволит, чтобы из-за кого-то покусанного макаронника миллиарды любителей футбола потеряли возможность наблюдать игру бога. Вот если бы он сожрал этого Кьеллини… Да и то мелочь, в общем-то.
0
Your text to link...

Кьеллини согласен
0
Вся штука в том, что итальяшки сами — те еще подлецы. Но политика ФИФА на ЧМ в отношении подобных дел известна — Валентин Иванов не даст соврать.
0
Нет, ну отрицать, что Суарез — очень хороший талантливый нап, глупо, потому что его показатели говорят сами за себя, но и в ранг небожителя его тоже возносить не стоит, даже хотя бы потому, что с головой то у него явно не в порядке. Его постоянно перехлёстывает эмоциональность. Да даже ему сумасшедшее эйфорическое состояние после победы над Англией казалось странноватым со стороны, какое то психически неуравновешенное. Человек (всё таки наверное человек) кусает другого человека уже третий раз. Всё же надеюсь, что хоть здесь Блаттер разрулит по справедливости.
0
Да причем здесь хороший он нап или нет, для правила футбола отдельные, что ли?
0
для него*
0
Обидно, что этот ебанутый
0
*прошел дальше. Впрочем, все могут быть довольны: как минимум один матч еще можно будет наслаждаться игрой кусающегося бога.
0
Это вряд ли.
-1
Суарес – очень значимая для нас фигура.
Табарес после этого — просто редкостный мудак
0
заинтересовался ©
После ЧМ-2010 в ЮАР, где мы играли в финале, не хотелось бы снижать планку
+1
А это просто шедевр:
– Чего только не случается в штрафной площади, – приводит Football Italia слова Суареса. – Был контакт подбородка и плеча, а потом я получил удар в глаз.
0
меня в таких случаях всегда интересует только один вопрос: он действительно не в курсе, что матч снимают и далеко не с одной телекамеры?
0
Ну примеры в истории не новы: на ЧМ играет один такой, которому мяч в левую сторону груди попал
0
надо брать пример с Марадонны гражданам. Тот честно признался, что играл рукой… рукой Бога :)
0
Кстати, внимание вопрос. Вот на каждом углу я слышу, что Пирло — гений, что он супер игрок и вообще полуинопланетянин, отсюда возник вопрос, а в каком важном и решающем матче за последнее время господин Пирло себя проявлял?
я не беру в расчет Серию А, которая на данный момент представляет тотальное днище
0
то есть на этом чемпионате Пирло себя ничем не проявил?
0
честно, я видел два матча сборной Италии на турнире.
я не отметил что-то гениального в действия Пирло, да на Маркизио он неплохо пропустил мяч
+1
Нет, ну он конечно похуже играл, чем например на Евро2012. Все-таки возраст сказывается. Когда плотно его опекают, уже не так хорош. Но он достаточно обостряющих передач отдал. Не его вина, что сейчас в атаке у Италии играют Балотелли и Иммобиле. По-моему Пирло нормально отыграл. Проблема в том, что другие полузащитники намного слабее Пирло. Именно в созидании конечно.
0
с Уругваем он мне напоминал позднего Титова в Спартаке, ему все отдают пас, а это минимум 5 касаний, все медленно и в итоге бестолково.
0
ну так потому и отдают, что больше толком никто не способен отдать обостряющую передачу, либо взять на себя ответственность и начать атаку.
0
Потому что даже нет попыток сыграть иначе, ткни мяч Пирло и все
0
так и есть. В Ювентусе похожая проблема была. Но в сборной нет Погба и Видаля.
0
Он медленней стал играть, да. Плюс тяжелый климат сказался наверно. Но когда ему давали простор, передачи хорошие выдавал. Но увы, все его хорошие пасы Балотелли и ко запороли.
0
Если бы черный инопланетянин использовал его передачи в игре с Коста-Рикой, боюсь, ты бы вопрос так не ставил
0
ну матч с костой -рикой я не видел, и потом он не был прям уж решающим для Италии
0
было бы шесть очков — спокойно бы выходили в плей-офф.
0
В группе из четырех команд нерешающим может быть только последний матч, если выход из группы либо уже оформлен, либо невозможен
0
У Суареса тайная любовь к Кьеллини :)
0
+1
Нападающий сборной Уругвая Луис Суарес за укус защитника сборной Италии Джорджо Кьеллини дисквалифицирован на девять матчей национальной команды.

Также форвард отстранен от футбольной деятельности на четыре месяца.

Кроме того, игрок оштрафован на 100 тысяч швейцарских франков. Суарес имеет право подать апелляцию.

Четырехмесячный запрет коснется любой футбольной деятельности. Форвард не сможет принимать участие в тренировках и посещать футбольные стадионы.

Таким образом, в ближайшее время он сможет выйти на поле лишь в конце октября.

Такие вот дела. Самое жёсткое здесь — 4 месяца без тренировок. С предсезонкой он пролетает по полной программе. И за 80+ миллионов Ливерпуль его теперь точно никому не продаст.
0
Наймет тренера по фитнесу и все будет отлично.Нужно просто поддерживать себя, в остальном же никаких проблем не вижу. Как забивал много, так и будет забивать. А вот к психотерапевту ему сто процентов надо. Что-то тут не то…
0
Физиотерапевт ладно, но с командой (особенно если новой) он будет совершенно не сыгран.
0
Какая ему сейчас новая команда? Не до этого, я думаю.
0
он там, по слухам, уже одной ногой в Барселоне
0
Вот теперь не факт.
0
Слава Богу, не все еще у них там потеряно. Надеюсь, не будет никаких апелляций.
0
как-то никаких предчувствий.
+1
Капелло = отработанный материал.
Оказывается, на евро-то еще неплохо играли.
0
Ну Гус все-таки по максимуму сильные стороны использовал, а дон Фабио — исходил из своего видения игры.
0
там Адвокат уже был, хотя и на багаже Гуса.
Концепция это одно, но она не объясняет наличие в составе козлова, глушакова, шатова и самедова и отсутствие погребняка, аршавина и денисова. а также совершенно непонятно, почему никто не открывается и никто не может пас ни отдать, ни принять. а уж пожар при каждом стандарте у своих ворот говорит о том, что к игре совершенно неготовы.
-2
Ну вышел твой Денисов во втором тайме, и что он сделал? Три раза взорвался, один раз перехватил, два раза по ногам дал?
0
Денисов хорошо боролся и отбирал, единственный отдавал точные передачи, бил по воротам.
0
Про передачи, да согласен:) Розанов кстати очень расхваливал Файзулина, типо через него вся игра идет, угу через кого идет, такая и игра:)
0
Файзулин постоянно принимал мяч спиной к воротам, делал лишние касания и не обострял.
0
И так все три игры.
+1
Я не увидел, чем Дзагоев лучше Шатова — кто креативил больше, так это Глушаков. На позиции именно опорника Денисов сегодня, конечно, был лучше, хотя я бы не сказал, что Глушаков сильно портил картину. Вместо Самедова брать по большому счету некого. Как и вместо Козлова. Про Аршавина это серьезно?
0
Ну и да, главная ошибка с составом — это наследник Яшина в раме, которому невозможно забить. -4 очка + с Бельгией штанга спасла его от очередного позора.
0
Да игры то абсолютно похожие, что с Бельгией, что с Алжиром, только там не забили, а тут забили. Матчи как один в один!
0
Согласен, Дзага вышел и потерялся просто, а все от того что не могут доставить мяч к штрафной площади.
0
Все от того, что не было никакой супер физической готовности, о которой трубили после Кореи. Ладно бы они в атаке не двигались тупо от незнания что делать, так и в контры бежали с грехом пополам
0
А много Дзагоев мячей получил, когда вышел? у нас ни одной комбинации больше двух пасов не было по-моему.
0
Было несколько попыток проникающих передач в штрафную с его участием как в роли отдающего, так и принимающего.
0
Хорошо, можно было Глушакова поднять выше, тут не спорю, но Денисов должен был быть основным опорником. Вместо Козлова есть Ещенко.
Про Аршавина абсолютно серьезно — ты сам пишешь, что Дзагоев креативит не больше Шатова. Широков травмирован. Уж по тайму в каждом матче Ондрейка мог бы отыграть.
Вместо Самедова надо было ставить Канунникова, который хорошо себя проявил с Бельгией, либо как вариант, ставить справа Кокорина, слева поднять Комбарова, который все равно в защите позволял все что угодно с собой делать, а в защиту тогда выпстить Щенниковаю
+2
Уж по тайму в каждом матче Ондрейка мог бы отыграть
Ондрейка сейчас по тайму разве что за сборную фабрики Лейс отыграть мож