↑ Наверх

FIFA Puskás Award - выберем самого достойного

FIFA номинировала 10 футболистов - претендентов на звание автора лучшего гола 2011 года (приз FIFA им. Ференца Пушкаша)! Просмотреть всех номинантов можно по ссылке: http://www.youtube.com/watch?v=bsyZPlydJOA&feature=related . Давайте просто проголосуем и будем аргументировать... Комменты типа: номинанты - странные и, с воздуха взятые - неприветствуются! Список представлен FIFA... Мне тоже не все по вкусу, но - это данность!

Комментарии (63) свернуть  |  развернуть

0
0
Я, конечно же, за Станковича!:)))
0
Интересно что нет Роналду
+1
Я за Неймара
  • avatar
  • oQo
  • 21 ноября 2011, 13:12
+1
перешел по ссылке что бы освежить в памяти голы-красавцы и сделать свой выбор сопоставив их все вместе, и разочаровался. Ощущение что их все снимал с трибуны камерой телефона шпион дагестанского клуба… Понравился гол Неймара
0
согласен, что качество — «телефонное», но я хотел вставить ссылку, где все голы собраны в один ролик…
Интереснее всего, что на официальном сайте FIFA, можно только проголосовать, а вот просмотреть не удается… Там идет «совет»: возвращайтесь на сайт 3-го декабря и если Ваш выбор будет в списке 3-х победителей, то…
0
+4
Эрен Дердийок. Почему этого гола нет — я не понимаю.
0
+ миллиард
0
может все таки миллион…
Гол, конечно же, на загляденье, но из-за его отсутвия не голосовать, по-моему, слишком…
  • avatar
  • IL96
  • 21 ноября 2011, 13:33
0
Дос Сантос
0
без наличия гола Дердийока голосовать не особо хочется, а так Руни!
0
Вот чем гол Руни лучше гола того же Лопеса?
0
кроме того, что это Руни…
0
Всем! Я это видел в прямом эфире и как бы ощутил на себе всю его крутость, запомнил навсегда этот гол.
0
Аналогично. В том нерве и в том темпе игры такой гол забить…
+1
Руни! Мн кажется, однозначно…
0
Вот чем гол Руни лучше гола того же Лопеса?
+3
Приводя слова одного из экспертов касательно гола Зидана в финале ЛЧ:
«Это редкое сочетания большого игрока, большого матча и великолепного гола».

Одно дело — забить непонятно за кого непонятно кому при полупустых трибунах, и совсем другое — победный гол на переполненном «Олд Траффорд» в манчестерсокм дерби. Да ещё и в падении через себя.
0
Да....????????????
А в таком случае наши коллеги пишут, что без гола Дердийока список — неполный… А он кто — великий игрок, забил в великом матче, с великим соперником…
А к тому же М.С. в прошлом году был отнюдь невеликим соперником…
0
вот я тоже не понимаю этих соплей относительно гола Руни.
0
эти сопли были бы относительно любого другого из АПЛ..., наши уж очень любят сумоистов из английского футбола…
0
То есть гол Лопеса круче?)
0
во-первых, он такой же, если не считать дребедени про сверх-мощь АПЛ…
во-вторых, почему, в таком случае гол Лопеса хотя бы не на 2-ом месте…
Продолжать...:))))
0
Потому что в первенстве колхоза тоже красивые голы иногда забиваются.

«Дребедень про сверх-мощь АПЛ» наглядно проявляется в ЛЧ, где англичане на пару с испанцами укатывают всех и вся за очень редкими исключениями.
0
а вроде выбирают лучший гол, а не лучший гол помноженный на силу чемпионата?
+1
да, но подсознательно из «о_боже_кто_все_эти_люди» и «АПЛ_РУНИ_ОМФГ_СУПЕРГОЛ» большинство отдаст предпочтение второму, и я не стал бы за это осуждать)
0
а я бы стал :)
потому что это уже чистое фанатье.
0
я же говорю, подсознательно) именно поэтому и не берусь осуждать. все же мы европейцы и эта фуфайка нам ближе к телу)
0
при чем здесь европейцы?:)
как можно тогда вообще о какой-то хоть малой части объективности говорить?
+1
А почему необъективно? Почему же тогда для Золотой Бутсы коэффициенты ввели? По-твоему, 26 голов в чемпионате Катара должны цениться выше 25 голов в той же АПЛ?

Так же и при выборе лучшего гола — сопутствующие факторы немаловажны. Вот если бы на месте Руни был Эменике в матче Спартак-ЦСКА, а на месте Лопеса — Бурмитстров в матче Амкар-Томь, ты бы чей гол выше поставил?)
0
Не надо путать теплое с мягким.
Чем индивидуально сильнее игрок, тем проще ему исполнить эффектный гол и наоборот. А таких голов, какое забил Руни, забиваются каждую неделю. И потом, гол Дердийока сложенее по исполнению, нежели удар Руни. Точно так же, как и Де Селлера. Поэтому я считаю это тупым идолопоклонничеством.
А вопрос на тему «если бы на месте Руни был бы Эменике или Бурмистров» это уже просто холивар, т.к. тупой протекционизм своих я не поддерживаю.
Ну и отвечая на вопрос, я бы выше поставил гол Де Селлера (за который и голосовал) и Станковича.
0
Чем индивидуально сильнее игрок, тем проще ему исполнить эффектный гол и наоборот.

Чем менее силён индивидуально игрок, тем выше, что всё это случайность, а хотел он сделать иначе. А чем выше, то больше вероятность, что игрок сможет повторить и сделал он всё как задумал.
0
Чем менее силён индивидуально игрок, тем выше, что всё это случайность, а хотел он сделать иначе
Чем менее силен индивидуально игрок, тем меньше шансов, что у него получится эффектная задумка. Если человек бьет по воротам и забивает то это значит только то, что он правильно исполнил. В чем тут случайность?
0
Но ведь супергол, забитый в сильном туринре всё же ценнее супергола, забитого во дворе.
0
а во дворе проходят официальные матчи под эгидой ФИФА?
0
Нет) Но в каком-нибудь Буркина-Фасо наверное проходят, вот только уровень не сильно отличается)
0
а где тут голы с турнира Буркина-Фасо?
0
Не цепляйся к словам, я утрирую, а общий смысл, я надеюсь, ты понял.
0
не цепляюсь. просто все голы забитые здесь из нормальных турниров.
0
Я в основном про сравнение Руни vs Лопес говорил.
0
отож я смотрю гол Станковича был забит во дворе!
0
Кто укатывает? М.С.? или Челси… и кого????? особенно «Челси»!
0
За последние 5 лет только в сезоне 2009-10 в полуфинале не было английских команд. А так всегда, причём как правило штуки по 3.
0
Дердийок просто такое сотворил, что по моему до него не творил никто…
0
ты имеешь в виду в этом году, или вообще:)))
0
Вчера Малуда едва так же не забил)
0
едва не забил, предлагаю составить рейтинг едва не забил, едва не вытащил, едва не отдал
0
Десяток сантиметров мимо, а так по сути то же самое.
0
такой же бомбой, но другой ©
0
Да нет, таже бомба, только мимо)
0
ключевое слово «едва» )
вчера и Освальдо не хуже Руни забил, ктож виноват, что боковой судья вдруг вспомнил про цвет своей формы и решил гол не засчитывать.
0
Не знаю, я отвечаю конкретно на вопрос Руни vs Лопес.

Сити был силён, да и каким бы соперником ни был МС, дерби есть дерби.

Лично я для меня антураж тоже имеет значения, так что голы из, пардон, «второсортных» турниров я обычно смотрю просто для галочки и выбираю только если в Европе ничего особенного нет.
0
и потом вы спрашиваете, почему опять Месси получает лучшего игрока :)
0
Ну так у Месси конкуренты одного калибра.
0
почему-то тут даже Ибрагимович обошел Месси :)
0
И слава Богу!

Но речь про ЗМ)
0
Месси победит.

Я за Руни.
0
Джованни Дос Сантос
0
не туда ответил)
0
в том году лучший гол вроде у Алтынтопа в ворота Казахстана, поэтому не думаю, что народ будет особенно смотреть на вывеску
+2
В том году вообще подборка была не в пример лучше.

0
Кретинская подборка. Ничего особенного, пусть будет Станкович.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.