↑ Наверх
Футбол

Дела сердечные...

Этакий обмен Павлюченко на Билялетдинова спартаковские фаны поначалу восприняли нормально. Нытья на гостевых, форумах и прочих ресурсах красно-белых по этому поводу не было, разве, что школота рыдала и недоумевала — как «Пав» мог податься в стан железнодорожников. Но основная массовка все прекрасно понимала и относилась к выбору Романа с пониманием. «Желаем удачи тебе Рома, кроме двух игр в сезоне» — писали на гостевых. Подобные возгласы, только уже посвященные Билялетдинову были и на форумах фанов «Локо». Возможно, после сегодняшнего интервью Павлюченко, отношение к нему со стороны спартачей может изменится…


Известно, что слово не воробей — его не поймать, только вот в случае с известными людьми, коими являются футболисты, его как раз поймать можно. Способы отлова слов, вы все прекрасно знаете — диктофоны, телефоны и прочая записывающая техника запомнит каждый вздох спортсмена, а хитрый редактор может что-то еще и вырвать из контекста сказанного в интервью. Поэтому применимое к людям неписанное правило — «за базаром надо следить», в случае с футболистами можно возвести в абсолют. Жаль, что именно Павлюченко, судя по отрывку из его интервью в прессе, этим правилом пренебрег.

Если кто-то еще не понял, к чему я написал весь вышеизложенный текст, я приведу отрывок интервью Билялетдинова и Павлюченко после перехода в «Спартак» и «Локомотив» соотвественно. Обоим футболистам задали один и тот-же по смыслу вопрос: — Почему вы не оказались в своей бывшей команде «Локомотиве»/«Спартаке»(это не дословно, только смысл)?

Вот что ответил Билялетдинов: — Я честен перед всеми. Что касается «Локомотива», то это клуб, давший мне путевку в жизнь. Он навсегда в моем сердце». И вот еще: — «Не скрою, доволен, что после переговоров поставлена последняя точка, и я теперь игрок «Спартака». Теперь мысли лишь о том, чтобы помогать моей новой команде побеждать и как можно чаще радовать болельщиков»

А вот что на похожий вопрос ответил Павлюченко: — «Думаю, нет. «Спартак» не вел конкретных переговоров по мне в последнее время. «Спартак» хочет продать игрока за большие деньги, а купить за один миллион. Так не бывает. Видимо, так я был нужен «Спартаку». Сейчас же я в «Локомотиве», и мое сердце принадлежит этому клубу»

Разница в высказываниях бросается в глаза. Заметьте, оба футболиста говорят о своих сердцах и их принадлежности футбольному клубу и самое странное в том, что несмотря на разную клубную прописку, оба признаются в своей любви только к «Локомотиву». Понятно, что обоим футболистам хотелось вернуться в свой родную команду, но получилось так как получилось и это необходимо принять всем. Несмотря на это Динияр, хоть и не скрывая своей радости по поводу своего трансфера в «Спартак», отдает должное своему бывшему клубу, в то время как Павлюченко «плюет в душу» спартаковским болельщикам говоря о своей сердечной любви к новому клубу! Возможно, все это очередные журналистские враки, слова вырванные из контекста и прочая ересь, но если представить, что это высказывание было на самом деле, то Билялетдинова хочется уважать, в отличие Романа…

Вопрос к спартаковским болельщиками.


P.S. Всем своим сердцем надеюсь, что Роман сегодня скажет, что он этого не говорил…

Комментарии (63) свернуть  |  развернуть

+10
ты всё воспринимаешь слишком близко к сердцу. Павлюченко — игрок Локомотива, значит и все мысли/сердце у него должны быть в Локомотиве. и по поводу трансфера он ничего такого не сказал. всё логично.
+3
согласен. Павлюченко просто неудачно сформулировал свою мысль, а имел в виду то же самое, что сказал Билялетдинов — сейчас, мол, буду целиком отдаваться игре за новый клуб. дежурная фраза, которую говорят во вью футболисты после трансфера в общем-то.
+5
Отношение к нему, конечно, не изменилось
+1
отлично, я пока не могу ответить сам на этот вопрос, тут дело не в клубных войнах, а просто в отношении к человеку…
+5
А он что Спартаку клятву верности давал на всю жизнь положа руку на ромбик?

Пфф, процентов 90% современных футболюг интересует цифра зп, а не какие-то бредни насчет его сердца.
  • avatar
  • KFD
  • 03 февраля 2012, 14:10
+3
нет конечно. стандартное заигрывание с болельщиками.
+1
Что касается трансфера. Павлюченко обошелся Локо в 8 млн. Спартак потратил на Эменике 10 млн. Т.е. суммы одного порядка. И теперь многие говорят, что Павлюченко не нужен, т.к. и так есть два форварда, мол, места ему не будет. Но я например вижу больше смысла в покупке Павлюченко за 8 млн (паспорт, игрок сборной, пусть и не молодой, но и возрастным его тоже не назовешь), чем Эменике за 10. Чем Эменике отличается от Веллитона? Только сильным дальним ударом, пожалуй. Как они вдвоем на поле должны играть, мне сложно представить, т.к. не вижу смысла в двух однотипных нападающих. И то что игры, где они выходили вдвоем (пусть их было немного) были скорее неудачным, тому подтверждение.
У Павлюченко тоже есть и удар приличный, и в воздухе он может сыграть (это при всех многочисленных навесах Макгиди в штрафную), и пас отдать способен.
+3
Эменике взяли сейчас только что ли? тогда Павлюченко никто не продавал и не собирался продавать. это сейчас он выдвинул ультиматум, что если и теперь не отпустят, то тогда специально досидит контракт и назло уйдёт бесплатно.
0
Думаю, полгода назад его можно было вполне купить пусть даже и за 12 млн (невелика разница). И про досидку контракта он мог сказать и тогда, если бы была конретика в переговорах. Я, конечно, могу только предполагать, но мне кажется, что это так. В конце концов, можно было подождать и до зимы, а не брать одинакового с уже имеющимся напа за 10 лямов, даже учитывая травмы и дисквы Веллитона. Не стали же прошлой зимой брать второго Парезу за 10 млн, а взяли Родри за 400 тыс. (или сколько там?). Арендовали бы кого-нибудь в крайнем случае на полгода (как Низамутдинова в свое время). Да и Дзюба неплохо справлялся в начале сезона без Велика.
+5
да, очень нужно было брать за 12 лямов спящего гиганта, карьера которого близится к завершению (на выскокм уровне по крайней мере). при этом получить целую санта барбару вместо переговоров и ломать голову на флажке, отдадут или останемся ни с чем.

Самое простое – купить Бруну Алвеша и посадить его на лавку, как он сейчас сидит. Для этого селекционная служба не нужна. Или купить Это’О за неимоверные деньги. Сложнее найти и понять, что в российском чемпионате может заиграть Эменике и привезти его. Сложнее разглядеть в Парехе игрока не хуже Бруну Алвеша. Не платить 20 с чем-то миллионов, а привезти за 7. Сложнее увидеть Макгиди в «Селтике» – в чемпионате, где играет всего две команды.
0
В России он еще поиграет на приличном уровне сезона три, мне кажется.
найти и понять, что в российском чемпионате может заиграть Эменике и привезти его. Сложнее разглядеть в Парехе игрока не хуже Бруну Алвеша.
Не факт, что такой игрок не окажется Квиниси или еще какой Майданой.
Сложнее увидеть Макгиди в «Селтике» – в чемпионате, где играет всего две команды.
Что сложного увидеть игрока в чемпионате двух команд? ведь следить можно всего за двумя командами :)
+2
ну тут отсыл к тому, что чемпионат то говно, кто его смотрит кроме британцев) а всех стоящих в апл забирают, с очередью по предварительной записи)
+1
ну да, чемп Турции тоже не эталон :)
а всех стоящих в апл забирают, с очередью по предварительной записи
конечно. неслучайно же с Маком такая эпопея была и до последнего ясности не было. Так что потенциальная эпопея с Павом нам была бы невпервой)
+1
Чем Эменике отличается от Веллитона?
Эменике лучше в силовой борьбе, но, возможно, уступает Веллитону в скорости.
+1
я думаю, они одинаково коренастые (крепко стоят на ногах) и бегучие. ну если и есть различия в этих показателях, то они минимальны.
+3
Эменике и Веллитон не однотипные нападающие, имхо.
0
а аргументы?
я не пытаюсь устроить спор, просто интересно. у меня противоположное мнение, к примеру. Козыри Вела и Эма? Скорость и потолкаться. у Эма еще дальний удар. В чем разница? Чудес дриблинга ни тот, ни другой особо не демонстрируют. Им закидыват черпачок на ход за спины защитникам — они убегают — гол.
0
Ну во-первых удар, как уже отмечено. Во-вторых Эм атлетичнее, более цепкий (мяч выковыривает и проталкивает, в то время как Веллитон чуть отпустит мячик и уже отняли). Веллитон вероятно получше играет головой (или мы пока просто не увидели как это делает Эм, если делает вообще). Это так, навскидку.
Вообще наличие одного лишь поставленного дальнего удара делает любого нападающим разноплановым с тем, у кого такого удара нет. Это же сразу гораздо больше вариантов в атаке. Под удар обыграться есть масса способов, нежели бросать в свободные зоны.
0
У Пава тоже неплохой удар, на мой взгляд. Как он сейчас корпусом работает не могу сказать — не то чтобы я за ним очень активно следил в последнее время, но думаю укрыть мяч может. Тем более от игроков, представленных в рос. чемпе. а что до еврокубков… в них мы и Эменике не видели. он и в России-то пока неоднозначно играет.
+1
я не говорю, что Пав плох, я говорю, что мне понятна покупка Эменике и что они с Веллитоном разноплановые нападающие.
тут дело то какое, ну взяли бы Пава втридорога, а потом не дай бог не оправдал бы ожиданий и общественное мнение (в лице тебя же, например) Карпина с потрохами бы съело «нафига купили, ему тридцатка уже, а это считай калека, да еще и за такие деньги» и т.д.
тут же никогда не угадаешь, вам повод дай, а причину обосрать найдёте ;)
0
Ну так это любого трансфера касается, а не только Пава :)
+3
У Павлюченко тоже есть и удар приличный, и в воздухе он может сыграть (это при всех многочисленных навесах Макгиди в штрафную), и пас отдать способен.
Надо признать, что и Веллитон и Эмменике сейчас сильнее Павлюченко, который при навесах абсолютно бесполезен, потому что не играет головой и не борется. В общем-то он наших легионеров превосходит только в паспорте.
+1
От игроков мало что зависело. Какой клуб захотел их взять, в тот и пошли. Павлюченко всё правильно сказал. Было бы тупостью плакать по Спартаку, как бы тогда его встретили фанаты. Кроме того, он перешёл не в ЦСКА или Зенит.
+4
Есть объективная реальность. Игрокам абсолютно класть на клубы, за которые они играют. Их интересует исключительно зарплата, и я их полностью понимаю и поддерживаю. Твое балабольство о сердце никому не нужно, ты пришел в клуб — забивай голы и получай зарплату.
Почему именно болельщики Спартака такие нежные и высокоморальные?) Относитесь к вещам проще, проще будет переживать очередную неудачу)

Кстати, сравнивать воспитанника Локомотива Билялетдинова и пришедшего в Спартак игрока Ротора Павлюченко не совсем верно.
+2
поддерживаю… верность одной команде — это большая редкость с тех пор как футбол стал не видом спорта, а шоу-бизнесом, то есть именно профессиональной работой — и эти исключения доказывают правило…

все остальное — это для болельщиков, это именно они выдумывают верности, преданности и тд…
а для футболистов это, в основном, ТОЛЬКО работа, конечно наверное приятно играть за команду родного города, за команду за которую в детстве болел… но это все таки работа…

да большинство болел, коснись вопроса о смене их работы на более престижную, более оплачиваемую или просто более интересную (а этот как раз вопрос играть или сидеть на банке, играть — интерснее) — сменили бы работу и глазом не моргнув…

а вопрос слов и интервью, это болшей частью. частично потому что профессия обязывает, частично потому что надо что-то сказать… для своих болел… в большей степени для болел новой команды… потрафить так сказать перед ними…
ведь неприятно если тебя например на работе новой, ну не очень принимают… верно?
+1
плюс
+1
Не изменилось.Роман сказал правильно.А наши топы продавая игроков на сторону даже не предусматривают опцию первоочередного права выкупа.Оно и понятно-это же влияет на цену.Деньги терять не хотят, так что в этом случае что-то ожидать от игроков было бы смешно.Ну а то что сердце принадлежит, так ить ответь Пав по другому то его бы не поняли бы ни в клубе ни паровозная торсида.Вообщем как ни крути Пав-прав!
+1
Топы себе не враги, и естественно, не хотят выбрасывать деньги за ни за что. На момент продажи в Тоттенхэм Роман мог стоить дорого, хотяэто была явно завышенная цена под впечатлением Евро. В последнее время Павлюченко практически безвылазно сидел в запасе. Ну и зачем он, спрашивается, нужен, когда у Спартака с нападающими полный порядок? И главное, у Спартака схема, которая предполагает игру с одним форвардом на острие. Жертвовать Веллитоном или Эменике ради «кота в мешке»? Да ещё деньги платить серьёзные? Да нафиг не надо.
+1
То что после Евро цены на Пава да и на других наших «именитых» игроков были явно выше чем они того стоят-бесспорно.Нужны ли эти игроки в своих клубах или нет именно сейчас тоже очень спорно.Я всего лишь говорю о том(что мне понравилось кстати в блоге у Уткина) что наши клубы даже не предусматривают эту опцию.А это на мой взгляд говорит о том что все разговоры о преданности клубу и его традициям сейчас уже ни о чём.Вот точно-да на фиг не надо.Что и подтверждает то что Пав-прав.
-1
По-моему, высосано из пальца. Впрочем, для людей, тщательно и ревностно подсчитывающих, насколько громко комментатор матча их команды крикнул «гол», вполне себе типичные терзания.

З.Ы. Любые аллюзии на ФК «Спартак Москва», его игроков, тренеров и прочий персонал, которые вам удастся найти в вышенаписанном, являются случайными либо плодом вашего воображения и не имеют никакого отношения к высказываемой мной мысли.
+2
И мое отношение к Роману не изменилось, буду желать ему удачи, естественно, кроме игр со Спартаком)
А с чего он должен любить Спартак всем сердцем? Как уже правильно заметили, Роман воспитанник Ротора.
По поводу его слов. При всем уважении к Роману, он никогда не отличался большим умом в плане разговора. Да и Английский язык он вроде так и не выучил или долго учил, партнеры «Шпор» часто подшучивали над ним.
Т.е. я хочу сказать, что видимо Роман не особо продумывает свой разговор с прессой.
По поводу его покупки Спартаком.
Не факт, что «Шпоры» за Романа просили 12 лямов, может даже и больше, в Англии не дураки, понимают, как дорого ценится в России паспорт Романа.
А платить, предположим, даже 14 мульёнов за стареющего игрока, который большинство времени просидел на лавке Спартак точно не будет. Да и ленивый Рома, чего уж спорить… Может в России он вообще перестанет стараться играть в футбол, кто знает…
+1
А мне высказывание Пава не понравилось. Причём не фразой про дела сердечные, тут вполне объяснимо всё. Непонятно то, что он упрекает клуб в финансовой политике, в том, что на него, распрекрасного, денег пожалели. Хотя вполне очевидно, что руководство Спартака считает позицию нападающего укомплектованной, а покупать кого-то на позицию, не требующую усиления — весьма сомнительное решение.
0
Ответил «нет», почитал все, обдумал и ответил «нет»
0
Нет. Бил — воспитанник Локомотива. Прошел все стадии от школы до основной команды.
Палюченко — пришлый в Спартаке. Для него это всего лишь «ещё один клуб». А сердце и мысли игрока должны быть связаны только с нынешним клубом.
+1
Хоть убей, не могу понять, за что тут уважать Динияра и не уважать Павлюченко. Говорить они могут что угодно: это в лучшем случае покажет нам их умение общаться с прессой так, чтобы даже передергивать было невозможно (как в этой ситуации, например), но вовсе не их собственное отношение к ситуации. Если, скажем, Динияр говорил неискренне, а Павлюченко — наоборот, то Павлюченко, по-моему, заслуживает большего уважения. Короче, тут может быть куча различных гипотетических вариантов.
-1
Да всё белыми нитками шито. Динияр, как мужик признался: перешёл туда, где были в нём заинтересованы. А Ромочка же, запел песенку на знакомый мотив: дескать, в Спартаке своих игроков не уважают, только за деньгами гонятся. Так и читается между строк дополнительно, что Федун жлоб в том числе виноват. Решил, типа, оправдаться так в глазах болельщиков мяса. Напрасно! Поверить в эту туфту способны лишь только неадекватные нытики, которые во всём винят Федуна и Карпина.
+1
Кстати, Федун в интервью СС сказал, что Па оказался бы на лавке. Я думаю, Рома это знал, ибо его играет (когда играет) он явно слабее что Веллитона, что Эмменике. Ну и тут, конечно нытьё начинается.
-2
Федун определяет состав на матч? о_О
он знает, кто в какой форме будет? О_О
0
Никогда не читал его прошлых интервью?))
-2
т.е. опять до его пенсии ждать, чтоб узнать настоящую причину, почему решили не возвращать Павлюченко?
0
Я не думаю, что она отличается от высказанной Федуном. По крайней мере это логично. Просто главное слово в этом вопросе наверняка было за Карпиным.
-1
«Павлюченко к нам не поедет»?
+1
Скорее: «Павлюченко нам не нужен»
-2
На самом деле, «Павлюченко позвонили сверху»
0
И приказали перейти в Локо?
+1
А Билялетдинову — в Спартак. Очевидно же, это было сделано с целью поссорить Спартак с Локо. Ведь только два этих клуба, как известно, героически противоборствуют голубому пулу.
0
Причем, что важно, лишь по мнению одного из них)
-1
Кстати интересно — что делает в Голубом Пуле Рубин? Он же ни по цветам туда не вписывается, ни по трансферной политике…

З.Ы. Любые аллюзии на ФК «Спартак Москва», его игроков, тренеров и прочий персонал, которые вам удастся найти в вышенаписанном, являются случайными либо плодом вашего воображения и не имеют никакого отношения к высказываемой мной мысли.
-1
Плетет интриги и заговоры, способствует неправомерно применяемым санкциям, унижает, в конце-концов, честь и достоинство «ФК Спартак Москва».
+2
А куда подевался p.s.? Специально исчез?)
+1
Конечно специально — ведь вышеизложенный коммент имеет прямое отношение к Спартаку и причастным к нему людям. В отличии от этого :)

З.Ы. Любые аллюзии на ФК «Спартак Москва», его игроков, тренеров и прочий персонал, которые вам удастся найти в вышенаписанном, являются случайными либо плодом вашего воображения и не имеют никакого отношения к высказываемой мной мысли.
  • avatar
  • Ronik
  • 05 февраля 2012, 22:13
+1
Не понимаю, почему я должен перестать уважать или не уважать человека только за то что он сказал правду. Рома сказал правду. Сегодня Спартаку он нах не нужен, о чем он своими словами нам и поведал.
+1
Какую правду? Что его не купили потому что
«Спартак» хочет продать игрока за большие деньги, а купить за один миллион. Так не бывает. Видимо, так я был нужен «Спартаку».
Правда здесь — только последние слова. И это лишь малая часть правды, удобная тем, что может быть домыслена в неверном направлении. А истинная правда в том, что в таком состоянии Павлюченко на хрен не сдался Спартаку. Только Рома об этом почему-то предпочел умолчать. Более того, он откровенно намекает на жадность руководства КБ.
0
А истинная правда в том, что в таком состоянии Павлюченко на хрен не сдался Спартаку


Мне кажется что в любом состоянии Рома Спартаку не нужен. У нас напами порядок.

Более того, он откровенно намекает на жадность руководства КБ.

Сказано ведь так:

«Спартак» хочет продать игрока за большие деньги, а купить за один миллион. Так не бывает.

Любой клуб хочет продать своего игрока по-дороже, и как правило, обратно если и забирает, то гораздо дешевле. А если учитывать, что он в принципе на данный момент команде нужен постольку поскольку, то и цена его для клуба копейка.

Искать негативную окраску в высказываниях — дело вкуса. В этих словах кроме, досады со стороны Ромы, лично я не уловил. Посмотрим, чё дальше балакать будет…

З.Ы. Доказывать свою любовь-нелюбовь надо на поляне, а не в прессе.
+1
Опять кто-то взялся за непростое дело — глаголить единственную истину в последней инстанции. Не тяжело тебе так?)
0
Опять кто-то взялся за непростое дело — глаголить единственную истину в последней инстанции. Не тяжело тебе так?)

Пивом с чипсами затарился. Жду:)
0
Просто забавляют такие формулировки: «А истинная правда в том, что...» — это, что, мы все должны принять за данность?)
+1
А истинная правда в том, что в таком состоянии Павлюченко на хрен не сдался Спартаку. Только Рома об этом почему-то предпочел умолчать. Более того, он откровенно намекает на жадность руководства КБ.

— У нас есть три высококлассных форварда: Дзюба, Веллитон и Эменике, которые на сегодняшний день не уступают Павлюченко, — сказал Федун после конференции РФС. — В свое время Роман сделал очень многое для «Спартака», но покупать его сейчас и держать на скамейке четвертым нападающим не было смысла.

и где тут противоречие? это что, не истинная правда разве? или может ты лучше Федуна знаешь, почему Спартак не стал подписывать Павлюченко?
0
Во-первых, Дзюба — такой же «высококлассный форвард», как и я — высококвалифицированный физик-ядерщик. То есть уже два)
Во-вторых, речь идет не о смысле сказанного, а о формулировке. Ни я, ни ты, ни Владимир — никто из нас не знает, нужен ли Павлюченко Спартаку был или «нахрен не нужен».
+1
Я то как раз со слов Федуна понимаю, что «нахрен не нужен». По-моему там нет никакой двусмысленности, есть смягченная формулировка, дабы не обидеть Павлюченко и чувста болельщиков.
Принципиально, будет он сидеть на лавке, как третий или четвертый? Там еще Козлов подрастает, да Яковлев. Не ровен час — можно и шестым оказаться)
+3
Ни разу не тяжело. Потому что всё просто, как 2+2. Спартак в последнее время играет с одним форвардом на острие. У Спартака на данный момент есть два форварда, у которых порядок как самоотдачей, так и с результативностью. Даже Дзюба, который всё же получше играет в футбол, чем некоторые смыслят в физике атомного ядра, имеет довольно неплохую результативность, притом не играя выдвинутого форварда. Спрашивается в задачнике: зачем Спартаку нападающий, дисквалифицировавшийся за время прозябания на лавке, да который тем не менее хочет регулярно выходить в основе? Ответ очевиден.
0
Спрашивается в задачнике: зачем Спартаку нападающий, дисквалифицировавшийся за время прозябания на лавке, да который тем не менее хочет регулярно выходить в основе?

Если бы у нас сейчас не было б Велика с Эменике, я приходу Ромы только бы радовался. Павлюченко до отъезда в Англию мне не слишком нравился. Будучи игроком Спартака для меня он не был спящим гигантом, он был просто… спящим. Поиграв в Англии, Рома на мой взгляд не плохо прибавил, даж не смотря на то, что сидел на лавке. Его нацеленность на ворота, вдруг не понятно откуда появившийся удар, причем не куда-то, а по воротам, и в конце концов прекрасное соотношение минут проведенных на поле и количество голов, говорит мне как минимум о двух вещах. Первое — Рома как нападающий прибавил, и второе — из всех наших Рома выглядел, ну как минимум стабильно «не плохо», в отличии от Билла, Жиркова (из травм) и Аршавина, которого хватило на год-полтора. В любом случае Роме не должно быть стыдно за «англицкий опыт». Конечно он не супер, но кто в России супер? Тем более нападающий…
-3
никогда не любил Павлюченко. Такое дерево, почти как Ширко. Считаю такие футболисты не нужны Спартаку. И высказывание это подтверждают. То же мне Пеле с таким пафосом. А Биллу удачи в Спартаке!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.