↑ Наверх

Фу!!...сказал Президент

По моему эту новость ждали 90% болельщиков в стране. Фурсенко С.А. подал в отставку с поста общественной независимой организации РФС (уволить его оттуда нельзя, никем — хочу такую должность). На встрече с Президентом страны, взял все грехи за подготовку главной сборной и за ее результаты на себя. Не могу поверить в то, что он сделал это по своему разумению, т.к. Малосолов еще в 12 часов дня в своем твиттере предупредил, что так и будет. На что официальные лица РФС ответили — «это „утка“.

А вышло именно так. Теперь претендентов на пост двое Грызлов и сам министр спорта (бывший глава РФС) Мутко.
Я не люблю Фурсенко ни одного ни второго, я не могу понять как завхоз Газпрома управляет футболом страны. Мы знаем много неадекватных примеров решений господина Фурсенко (Кодекс Чести как пример). Решений принятых в отношении подготовки сборной и т.д.

А вот что будет делать Грызлов? это по сути тот же Фурсенко, только в профиль. А может есть кандидаты и поинтереснее политиканов? Вопрос.

Комментарии (102) свернуть  |  развернуть

0
я бы Толстых доверил такой пост
0
поддерживаю кандидатуру Толстых.
0
:) нас забыли спросить
+1
Если придет Грызлов, то РФС, сборная и лимит на легионеров — не темы для дискуссии.
0
думаешь, что вообще не будут публиковать критику?
+1
в такой теме, да без Карпина? выдвигаю Валерия Георгиевича.
0
Нет, тренером.
0
можно совмещать, пока подходящего не найдёт.
0
нетренером
0
Даже не сказать, как я расстроен. Всенародный любимец ушёл. Но — как-то не по правде. Это уж помимо того, что из известного на вчера списка все какие-то одинаковые. С тавром записной жертвы имиджа во весь лоб. Надоест — разменяют и сольют.
  • avatar
  • KFD
  • 26 июня 2012, 09:04
+4
Перефразируя классика, подытожу:

Его в отставку провожал насмешек шквал,
Иные хохотали просто бешено.
И только я, лишь я один рыдал.
Я так мечтал узреть его повешенным.
+1
Свершилось то, что должно было случиться ещё после появления Кодекса Чести. Хотя если придёт Грызлов, то все мы поползём к Фурсенко на коленях, моля его о возвращении. РФС должен возглавить человек, поработавший на административных должностях в клубе. Кто-то а-ля Карпин, Исаев. А может и какой владелец клуба: Галицкий, Федун, но это из области фантастики.
0
а что ж не Гинер?
+1
Последние его решения вызывают у меня недоумение.
0
А чего было ждать его отставки? Придет такой же «Фурсенко»
+2
Хорошая жизненная философия, надеюсь ты придерживаешься её во всём.
+2
Ну придет Грызлов, что будет? К сожалению, чтобы добиться качественных кадровых перемен во всех структурах, надо чтоб сменился главный кадровик. А это фантастика.
+1
А может есть кандидаты и поинтереснее политиканов?
Кандидаты-то, наверное, есть, хотя вот так на вскидку, и не смогу назвать, но… кто же их назначит/выберет:))))
Если двое названных кандидатур — креатуры Кремля, то, по-моему, однозначно Мутко… Грызлов, после крылатой фразы, что ГД — не арена для дискуссий, никак не подходит на роль президента РФС..., и потом, он абсолютнейший импотент из всей команды Путина…
0
Я тоже думаю, что Мутко лучше Грызлова. Грызлов хорош если надо что-то посторожить, а Мутко… ну по-крайне мере старается… английский учит… хоть какая-то личная инициатива присутсвует. Хотя конечно оба мутковатые, не для высоких постов люди, недодеятели так сказать…
0
Единственное, чего я опасаюсь, что будет еще хуже (хотя хуже уже и некуда, как всем нам кажется!),… но я бы обрадовался, если бы пост предложили Чубайсу, и без иронии… Он — менеджер от бога, он сможет выстроить отношения как со «спонсорами», так и с «подрядчиками»… да, он — непопулярная фигура (однозначно не будет якшаться с Шпрыгиным и подобным ему питекантропам), но 100% настало время непопулярных мер… Я бы очень хотел увидеть хоть одного стоящего кандидата от Кремла, но их нет… и не может быть по определению, там с огромным трудом «сформировали» правительство, и на РФС как я понимаю ресурсов не осталось… Вот так!
0
Я всё-таки склоняюсь, что министром обороны должен быть военным, здравоохранения — врачом, соответственно РФС — футболист. А всех менеджеров-чубайсов к ним в замы, а не наоборот. Я конечно понимаю, что топ-менеджер это сложно, но возглавлять отрасли хоз.деятельности, все таки должны люди в этих отрослях по-работавшие и немало лет.
0
И кто же? Смертин?, Мостовой?.. Как говорится, плавали, знаем… Да нет у нас бывших игроков, которые могли бы возглавить РФС, а если даже найдем, где гарантия, что этот бывший не станет «топить» за свой клуб… И кто из «спонсоров» будет иметь с ним дело… Если на то пошло, то такого бывшего нужно в штаб сборной комадировать, и не как Бородюка, в качестве переводчика в первую очередь, а как элемент мониторинга…
Чубайса, я привел только в качестве примера, и хотел указать на то, что ни в ЕР, ни в Питере, ни в Кремле нет соответствующих кандидатур, ни осталось просто…
0
Как говорится, плавали, знаем

То же самое можно сказать и про Мутко с Фурсенко, Грызловым и Чубайсом.
0
согласен, но если априори, назначение/«избрание» будет из Кремля, то уж лучше Чубайс, а не импотент Грызлов, и не Мутко, хотя, повторюсь, если выбирать из этих 2-х, то В.Л. по мне так самый лучший кандидат, вопрос в том, что перед ОИ совмещение не пойдет на пользу нашему футболу...., хотя если предположить очередной провал на ОИ, то самое время забронировать себе место…
Есть и другая инфа: тараканы из ЕР еще до ЕВРО стали лоббировать увольнение Фу, с прицелом на трудоустройство своего импотента Грызлова (как же так, «человек» остался без должности...), вот и дождались фиаско сборной, а теперь актовно топят за это назначение, а то, что им интересы России, спорта и т.п. по одному месту известно давно…
0
Ну что ж судя по всему будем теперь наш футбол грызть…
0
… что министром обороны должен быть военным, здравоохранения — врачом
, согласен на 100%, а вот с РФС — нет..., это не министерство и не гос. учереждение, а всего лишь НПО, а вот почему, для меня совсем непомятно..., там что педики играют в футбол, ПИН-ы (потребители ин'екционных наркотиков, ЛЖВС — Люди, живуюие со СПИД-ом), к которым ограничен доступ, нет… и еще раз нет!!, там просто деньги крутятся такие, что всем этим группам риска далеко до них…
+1
Фу остается представителем России в УЕФА, так что с ним посоветуются и назначат (типа изберут на конференции) что-то в этом же роде.
Интервью Симоняна несколько расстроило: в чем, говорит, Фу виноват? Не он же замены в матче делал. А все условия он создал… Жаль
0
Симонян вообще только расстраивает… зачем ему это под старость лет, еще за Фурса заступаться… плюнул бы… но из-за уважения… не буду.
0
Можно было бы не обратить внимания, но он сейчас и.о., а значит озвучивает официальное мнение и именно это расстраивает
+1
чего вы все накинулись на Симоняна, это свадебный генерал, который ничего и никогда в РФС не решал… а сидел там, чтобы был хоть один человек из мира футбола… он что должен был разорвать сорочку и заорать, что он был против «избрания» Фу с первого же дня, ну на что бы это походило… Если благодаря Н.П., хотя бы 20 ветеранов живут по человечски, только за это ему надо сказать спасибо, что хоть какие-то средства смог урвать из распила бюджета РФС…
0
Вардан, что с тобой? Кто на Симоняна накинулся? Кто говорит о сорочках? Очень хорошо, что 20 ветеранов живут по-человечески, очень жаль, что их только 20…

Не ожидала такой твоей реакции, честное слово. Какая разница, кто озвучил позицию? Я о тенденции, о чести мундира и о том, что перемен, как видно, не будет.
Извини.
0
Да ну, Таня, при чем тут извинения… просто мне кажется, что Симонян оказался в положении гораздо более сложном, чем Фу..., и ему все таки 85 лет… я бы на его месте ушел бы, конечно (дай бог прожить столько и сохранить адекватность и уважение)… Просто, к Симоняну у меня нет вопросов и не потому, что мы оба на «ян»:))), а потому что он, действительно был не при делах…
0
но он сейчас и.о., а значит озвучивает официальное мнение

Мог и не озвучивать, или сказать как-то иначе, типа «к сожалению мы не справились с поставленными задачами, допустили ошибки, но эти ошибки нельзя назвать ошибками одного человека, но как правило ответственность за не выполнение глобальных задач несет главный руководитель, в нашем случае г-н Фурсенко». Сформулировал куцо, но в 30 секунд уложился:) И Фурсенко не обосрал, и вроде он как бы виноват персонально.
0
Любопытно, что сказал Фетисов об отставке Фу:
«Это мужской поступок. Я знаю — Сергей Александрович очень старался, но ему не дали работать. Мне кажется, мы опять не там ищем проблему. До тех пор, пока у нас Виталий Мутко будет „рулить“ спортом, везде будут проблемы. Мутко стоит заняться каким-нибудь речным судоходством и оставить спорт в покое. Он никого не слышит, ни с кем не хочет работать, и из этого вытекают все результаты. Есть министр спорта, а все остальные уходят на второй план. В этом самая главная проблема», — цитирует Фетисова «Р-Спорт».
0
я бы хотел услышать мнение Фетисова о Грызлове…
А вообще-то я в шоке от его слов… хотя человек он 200% западный, «золотой телец», как говорится у него в приритетах, причем в больших…
0
И последний мой комментарий к топику: самое худшее, что у всех нас есть уверенность, что «ФУ» сказал президент..., который не должен вмешиваться деятельность Общественной Организации, а коль так, то, действительно, ничего хорошего от этого «ФУ» не будет!!!
0
Почитайте Малосолова, хорошо, по-моему, написано. Хотя детали, конечно, понятны только посвященным:
www.sports.ru/tribuna/blogs/mlosolov/339578.html
0
Похоже Толстых действительно самая лучшая кандидатура на данный момент.
0
а как же президент?
0
А при чем тут президент? Ну я чисто теоретически:)
0
Пресс-секретарь Путина: «Решение по новому тренеру сборной будет принято после назначения нового главы РФС»
Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков прокомментировал отставку президента РФС Сергея Фурсенко и ситуацию с поиском нового главного тренера для сборной России.
«Не подлежит сомнению, что и РФС, и Фурсенко, и футболисты, и главный тренер приложили максимум усилий для того, чтобы достойно выступить на чемпионате Европы. Но, к сожалению, также не подлежит сомнению, что в итоге наша сборная потерпела сокрушительный провал на этом чемпионате.
На фоне этого провала вполне объяснимо и понятно решение Фурсенко покинуть свой пост. По мере того, как определится, кто будет главой союза, наступит ясность в отношении кандидатуры нового главного тренера», – цитирует Пескова ИТАР-ТАСС.
, что и требовалось доказать…
0
Посмотрим, что будет дальше. Только очень интересно — а на кого же теперь будут вешать всех собак?
0
Странная логика.
Руководитель — это не только полномочия, это, на всякий случай, самая большая ответственность. Поэтому «спускать всех собак» — это одна из издержек, которые нужно оценивать, прежде чем переть чем-то управлять. Особенно, когда управлять не умеешь.
-3
Оценивать нужно деятельность и её последствия. У нас же по критике складывается ощущение, что причина всех бед в нашем футболе — кодекс чести. Это так, к примеру. Или вот ещё пример — Мутко, критикующий Фурсенко за переход на осень-весна, якобы именно это помешало в подготовке к Евро. Мало того что это бред само по себе, так ещё и как тут не вспомнить, что Мутко, будучи президентов РФС, сам не раз провозглашал необходимость такого перехода.
Ну и так далее.
+3
кодекс чести, выигрыш чм 2018, комитет по этике, кдк с их непоследовательными решениями одних и тех же вопросов, избиение футболиста, электрошокеры, вторая сборная россии, провалы на чм и евро, левые люди в рфс вроде Чубы и Гюльазизовой — вот весь этот цирк как оценивать? нам клоун нужен или адекватный руководитель?
-2
Вот — классический пример того, о чём я и говорил. Фурсенко, оказывается, виноват в провалах на ЧМ!
+4
вот классический пример петербуржца — готов защищать с пеной у рта любого мудака, лишь бы был земеля.
-1
вот классический пример петербуржца
Вот классический пример пустозвона — понаписать бреда, а на тыканье в этот бред носом переводить на невесть какую тему.
0
Забыл про плей-офф с чемпионате России))
0
я думал это был страшный сон :)
0
Ага, и приснился он нам обоим! ;)
0
И ещё Васе Уткину, который высказывался на эту тему в своём стиле)
+1
А мы и оцениваем. В конце-концов, пока Фурсенко со всеми своими странными инициативами (указанными в комменте KFD ниже) работал, о его критиках можно было говорить, что собаки лают, караван идет. Но в итоге-то оценивается провал на Евро, дорогущий тренер, отсутствие логики и видения того, как сборная России будет выигрывать ЧМ-2018, то есть как она будет выполнять предвыборные обещания Фурсенко.
-2
Итого — два пункта из всего списка. Я правильно понял?
+2
Нет, неправильно) Кодексы — само-собой разумеющийся идиотизм. Как и комиссия по этике с непонятными полномочиям. А еще же есть какая-то комиссия по договорным матчам? Имитация работы, бюрократия — в этом он преуспел. Реальных дел — нет. Вообще.
0
С Катеначчо лучше говорить о футболе, там более трезвый взгляд.
0
ну тогда 300....., а нули пусть сам проставит на строительство «футболного» стадиона:)))))
+1
Ещё его фирменный стиль — это 20 лямов за Тимощука, 30 за Данни, а потом 7 за Адвоката. У чела газпром головного моска, деньгам счёт он не ведёт.
0
Притом я не спорю, что все трое квалифицированные профессионалы, но таких денег они не стоят!!! Всё цифры надо делить пополам, а то и на три.
0
Квалификация должна оцениваться деньгами, которые такие квалифицированные специалисты получают. Тимощук — ок, Данни — переплатили миллионов 10 точно. Ну а Адвокат по КПД сработал хуже, чем коллеги, получающие меньше миллиона Евро, то есть хуже больше, чем в 7 раз.
0
как КПД оценивается?
0
в упрощенном виде: (польза/затраты)*100%
0
А как оценивается польза?
0
по результату и работе на перспективу, я думаю
0
Я думаю, на перспективу славно поработали некие депутаты и прочие любители попиариться — скоро игроки и тренеры вообще будут от сборной шарахаться. Собственно, в середине-конце 90-х примерно так и было.
+1
Да всем насрать. Работу бы свою делали нормально и вели себя достойно — не пришлось бы шарахаться.
0
Точно. А так — не захотят мараться.
0
Португальский грек — 600 тыс евро — четвертьфинал Евро
Адвокат — 7 млн — невыход из группы, которая была очевидно слабейшая и очевидно проходимая.
0
а отборочные матчи считаются?
+1
Нет, почему они должны считаться?) С другой стороны, если помнить, что основной задачей был выход на Евро-2012, тогда Адвокат выполнил задачу. Стоила ли такая задача 7 млн евро в год? Если попросили Фурсенко покинуть пост, очевидно — нет.
0
Нет, почему они должны считаться?
ну, вроде, 7 миллионов в год, а не 7 миллионов за июнь.
0
Ну так я дальше и написал. Если задачей был только выход, то Фурсенко с Адвокатом справились. Но если сначала с одним не продлили контракт, а второго самого попросили, значит, в 7 млн в год вкладывались иные задачи, не?
0
Как бы там ни было, а Данни и уж тем более Тимощук реально сработали. Данни по факту треть своей цены отбил в первом же матче за Зенит. Тимощук стал фундаментом трофеев — это не говоря о том, что его в 30-летнем возрасте продали почти за те же деньги в Баварию.
При этом, именно при нём были Губочан (пара сотен тысяч), Широков (бесплатно), Файзулин (не помню, но как-то не астрономически), Зырянов, Ломбертс.
0
Ну вот и посмотрим, что будет дальше.

Я знаю одно: странные решение КДК, договорные матчи, беспредел на трибунах, низкие результаты сборных — всё это было 20 лет до Фурсенко, всё это продолжилось при Фурсенко и — это были факты, а дальше прогноз — всё это будет и после Фурсенко, кто бы ни пришёл.
0
Придет Грызлов — продолжится.
Придет кто-то из другого клана — не факт.
А что касается низких результатов, то нельзя сранивать средства, вливаемые в сборную сейчас и тогда. Лучший результат сборной (при том, что она разгромно проиграла 2 из 5 матчей) — был до Фурсенко, например. Фурсенко даже близко к нему не подошел, положив такую же зарплату тренеру.
0
А из какого клана был Колосков?
0
КПСС
0
Из клана лихих 90-х, старого стадиона Динамо и бесконечных чемпионств Спартака)
-1
Ну вот, уже как минимум при двух кланах ситуация не меняется. На чём основывается вера в перемены, при том что новых веяний как-то и не видно?
0
Во-первых, изменилось время, при Колосокове никому до футбола не было дела, по сути. Во-вторых, Фурсенко создал себе антирейтинг потому, что так же ничего не делая, он забрасывал газеты своими крайне идиотичными и популистскими заявлениями. Так что уже лучше.
Но особой веры в перемены нет, потому что будет назначен свой человек. Это ж единая Россия)
-1
А те ходоки к Аршавину из какой партии были?
0
По-моему, от Справедливой России был депутат. Но причем тут он?)
0
При том, что вот названачат такого — веселуха же будет.
0
станет депутатом, он с ними разберется в госдуме :)
+2
С тем депутатом уже Коля Валуев разобрался)
0
Мутко говорил о переходе, но уточнял, что РОссия к этому пока не готова!
А дебилоид Фу решил действовать по Наполеоновскому принципу: «Главное ввязаться в бой — а там посмотрим».
0
чьи собаки будут — на того и повесят.
0
Можно было озогалвить и… «Фас!, — сказал… президент!»..., а толку?!
0
Я за Абрамовича.Только сам не пойдет даже если и предложат.
0
На самом деле, мой вывод один. Поражение от Греции всё-таки имело определённый положительный эффект для российского футбола.
0
На самом деле, мой вывод один. Поражение от Греции всё-таки имело определённый положительный эффект для российского футбола.
Можно сказать и так: все что не делается — к лучшему.
+1
Я в корне не согласен с этой поговоркой. Предпочитаю эту: «У каждой медали две стороны».
0
Тёмная и светлая сторона силы.) На чьей же стороне окажется в итоге юный падаван Фурсенко?)
0
я не могу понять как завхоз Газпрома управляет футболом страны
Начнем с того, что Фурсенко для Газпрома такой же завхоз, как и глава РФС. По моему это член известного на всю страну коператива, с которого начался распил. Управленец он никакой, это скорей назначенец, как и его братан.
А вот что будет делать Грызлов?
Будет делать то, что ему скажут из Кремля. Правда с более серьезным видом, чем предшественник.
Вопрос несколько в другом, что может дать нашему футболу такой господин как Грызлов? И есть ли разница кто будет руководить РФС Фурсенко, Грызлов или Вася Пупкин. Много ли зависит от фигуры руководителя, если это фигура не самостоятельная, а назначенная сверху.
0
кооператива…
0
По моему эту новость ждали 90% болельщиков в стране
На самом деле намного меньше.
0
Я лично жду продолжения истории, а, именно, начала разбирательства со стороны ФИФА, ибо:
Почётный президент РФС Вячеслав Колосков уверен, что экс-глава российского футбола Сергей Фурсенко покидает должность не по собственной инициативе, сообщает газета «Известия».

«У меня нет никаких сомнений в том, что решение об уходе ему рекомендовали. Мы с Сергеем Александровичем разговаривали сразу после матча с Грецией, у него были планы работать дальше, искать нового тренера. Более того, три дня назад он объявил, что назовёт имя нового тренера до конца месяца. Сергей хотел продолжать работу. У него не было планов уходить.

Ну и, думается, цирк с утверждением нового главы на исполкоме будет ещё похлеще того, что был у Фурсенко.
0
По-моему, крайне трудно доказуемо. Есть прямая речь Фу, есть видео, где он сам это Путину и говорит.
К тому же, есть ощущение, что после «победы» нашей заявки на ЧМ-18, Блаттер очень хорошо относится к России и к ее высшему руководству...)
0
Ну вот началось. Дошли уже до кандидата Ловчева, Бубнов по-рекомендовал:)Мне кажется всё уже ясно… Грызлов.
0
Да нет не Бубнов, это самовыдвижение!!!
0
Известный футбольный агент Владимир Абрамов поделился мнением о том, кто будет новым президентом РФС.

«Кого бы ни назначили на место Фурсенко, это будет человек из системы «Газпрома». Ни мне, ни вам, ни Бышовцу не светит стать президентом РФС. В «Газпроме» сидят люди, которые крепко держатся друг за друга, и ЧМ-2018 – огромный экономический кусок, который они вряд ли захотят выпускать из рук.

Скорее всего, президентом назначат Грызлова. В таком случае можно будет мгновенно забыть о кандидатуре Писарева и иже с ним. Не знаю, с кем Грызлов будет консультироваться. Если со Степашиным, то сразу всплывет фамилия Газзаева. Чисто дело вкуса. С таким же успехом могут назначить и Спаллетти», – приводит слова Абрамова еженедельник «Советский спорт – Футбол».

Все очень понятно. Практически кэп.
+1
Все покровы вскрыты, ещё до того, как они стали покровами
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.