↑ Наверх

Групповой этап 2-ой тур.

Первый тур позади. Есть нежданчики, есть красивые матчи — Евро набирает ход.
На повестке второго игрового тура следующие матчи:

12.06 20:00 Греция — Чехия 1-2
12.06 22:45 Польша — Россия 1-1

13.06 20:00 Дания — Португалия 2-3
13.06 22:45 Голландия — Германия 1-2

14.06 20:00 Италия — Хорватия 1-1
14.06 22:45 Испания — Ирландия 4-0

15.06 20:00 Украина — Франция
15.06 22:45 Швеция — Англия

Комментарии (660) свернуть  |  развернуть

0
Удивительно, но все матчи не выглядят предсказуемыми по своим результатам, за исключением Испания-Ирландия.Но это и понятно, второй тур во многом определяющий в турнирном раскладе. Третий будет уже либо всё решено, либо это есть наш последний и решительный…
0
Греция-Чехия 1-2
Польша-Россия 0-2
Дания-Португалия 0-0
Голландия-Германия 1-3
Италия-Хорватия 2-0
Испания-Ирландия 3-0
Украина-Франция 1-1
Швеция-Англия 1-2
0
чехи сильно начали
0
они ж мёртвые)
0
мертвее некуда)
0
жесть
0
наш матч не отменят?
0
0
Georgy Cherdantsev @cherdantsev

В Варшаве все очень плохо. Поляки-провокаторы в масках врываются в толпу наших и гасят. На глазах Шмурнова одного нашего чуть не убили.
0
Я потихоньку начинаю соглашаться с критиками судей.
0
Какой же убогий этот Гришин, достойный наследник Илюши Казакова.
0
А Билек-то молодец: убрал с фланга Кадлеца. Поставил его, правда, в центр, но оттуда же в атаку особо не побегаешь)
0
привет всем, минусовавшим мое мнение по Чеху)
+2
Точно также можно передавать приветы по любому вратарю
0
Чех сошёл с ума!!!
Или вспомнил прошлый Евро…
0

(смотреть с 4:30)
Один гол в «свой» угол, другой — вообще что-то с чем-то.
Чех и Евро понятия несовместимые…
0
Чех не в лучшей форме
+1
на ВГТРК кризис с «экспертами», тренер по хоккею с мячом Янко в студии
+2
Уж лучше Янко, чем Блаблаблаев.
0
тащит Славик
0
Поляки не возят сборную сейчас?
0
во избежание конфликтов нашим поставлена задача «не выиграть». Инфа 100%.
Надеюсь и поставил на ничью.
0
Неужели правда???
0
не получилось, видимо, не впасть в эйфорию.
0
Почему Трушечкин говорит, что игра закрытая? По-моему, поляки очень легко доходят до штрафной.
0
поляки уже наиграли на гол, легко оборону проходят
+1
бил, бью и буду бить мимо ворот
+2
Дзагоооо!!! 3 гол
+1
Трушечкин какую-то дичь несет сегодня
0
слушайте Орлова не первом )
0
редкостную, причем…
0
У него давно уже с головой не в порядке.
+1
не понял, что там свиснули в конце тайма в штрафной поляков?
-1
единственное что он там мог офсайд свистнусть
+2
А игры сборной ГСО комментирует на удивление адекватно
+4
Правда, зенит головного мозга даёт о себе знать. Я уже раза два или три с удивлением узнал об игровом преимуществе Зенита))
+4
+3
Даже не Зенит, а газпром головного мозга. У него с португальцами вместо Мюллера бегал Миллер )
0
Не может быть, он за португальцев явно подтапливал
+4
Ну так,
Ср… ая Германия 1-0 Португалия с Бруну Алвешем )
0
=))
0
Я так понимаю, если побеждаем — занимаем 1 место.
0
да, и можно с греками весь состав запаса выпустить играть
0
мы и сейчас первые, а если поляков победим, нас не догонят:)
0
придумал штрафной. Судья по тихому все же тянут поляков. Пеналь дай и все, хана игре, запахнет разгромом.
0
А мне показалось или при взятии можно было пассивный офф-сайд фиксировать?
+2
А поляки явно боятся идти вперёд большими силами.
Немецкий судья бережёт Левандовски, свистел всё на нём.
И как всегда поляки просели к концу тайма.
0
Видимо, стоит признать, что Адвокат очень хорошо подготовил сборную к турниру)
0
Нет, это всё физиотерапевт)
0
Физиотерапевт был, когда перебегали самую изящную и играющую сборную на турнире.
0
Самой играющей и изящной она казалась на фоне мертвых макаронников и ещё более мертвых лягушатников)
0
Быстро финалисты ЧМ превратились в мертвых
0
Финалистами они были два года назад — это ничего?
0
Ок. Сборная России смотрелась классно на фоне мертвых чехов.
0
А кто-то превозносил сборную Чехии?)
0
По Дзагоеву после Евро много предложений будет…
+1
да, только Гинер его кроме как Абрамовичу не продаст
0
У Абрамовича преимущественное право покупки.
0
первой ночи?
0
Слава тащит
0
не забили, получили
0
Банка
комментарий был удален
+1
Очередной раз Аршавин привёз контратаку… получите.
Много ошибается Андрей.
-1
Он и с Чехией был шудшшим на поле. Просто в парах эйфории никто этого не заметил.
0
очередной финт и… запутался в собственных ногах… хочет обвести всех без скорости
0
Да ладно!

В этой-то атаке он был весьма хорош. Я аж чуть не поперхнулся, когда его у бровки почти свалили, а он выправился и на скорости (!) дальше прошел!

А контратаку пропустили — так там скорее удар вышел хорошим.

Другое плохо: после пропущенного мяча наши фактически встали :(
0
Это было написано про другой момент: когда слева от Андрея был открытый партнер (подзабыл кто, вроде Жирков), а он начал обводить двух защитников и закопался в мяче и собственных ногах, а надо было всего лишь катнуть мяч налево на пять метров, а самому пробегать тех же защитников и открываться под передачу. Следовательно, он ошибкой отрезал не только себя, но и партнёра. В тот раз поляки не забили, но контратаку Андрей привёз к собственным воротам.
0
Это было написано про другой момент

Ок.
0
Самое время выпустить Измайлова…
0
Угадал.
+3
Штарк — козёл.
+1
у штарка проблемы какие-то
0
игра сборной не понравилась, но результат приемлемый
0
Вот сейчас думаю, кто же врал: те, кто говорили о великолепной готовности нашей сборной или утверждающие, что поляков хватает на 20 минут?
0
если бы поляков хватило бы на весь матч, то пару банок мы точно бы получили.
пшеки никакие, но они сделали главный вывод после первого тура — лучше играть от обороны
+1
Тогда если наши готовы великолепно, то почему пару банок не получили поляки? Более того, не было создано ни одного по-настоящему опасного момента у ворот Титоня. На самом же деле, проблема поляков скорее в том, что игра строится вокруг двух «дортмундцев».
0
Наши готовы не все одинаково, Аршавина на весь матч точно не хватает, но Адвокат его упорно не меняет.
И до «великолепно» нам ещё далековато…
+1
ниже среднего. разница в классе очевидна, обязаны были побеждать и обеспечивать выход в 1/4, греки теперь землю грызть будут.
бросалась в глаза некая неуверенность в действиях защиты иногда и Денисова конкретно в передачах. да, борется и в отборе он играет годно, но передачу отдать как будто боится, все время дает ближнему. Суперпав играл без мяча, концовку матча можно сказать провалили. к штрафной и в саму штрафную вроде хорошо заходим, а потом какое-то ндопонимание возникает как будто между игроками или следует передача прямо в польских защитников.
0
Я вот не пойму, если Греция выигрывает, то у нас все равно лучше разница. И даже при победителе в матча Чехия-Польша, мы идем дальше. Или как?
0
не знаю точно какие правила, надо уточнить
0
Итоговое положение в группах
Чтобы избежать разночтений и прояснить положение команд, имеющих одинаковое число очков по итогам группового этапа, Исполнительный комитет УЕФА на своем заседании в Стамбуле 20 марта внес следующие изменения в параграф 8.07 официального регламента чемпионата Европы-2010/12, добавив, в частности, отмеченный жирным пункт «d»:

«Если по итогам группового этапа две команды или более имеют одинаковое количество очков, то для распределения мест в группе используются следующие критерии:
а) большее количество очков, набранных в личных встречах между претендентами;
b) лучшая разница мячей в личных встречах между претендентами;
с) большее количество голов в личных встречах между претендентами
d) Если после применения критериев от „а“ до „с“ две команды по-прежнему имеют равные показатели, для определения итогового турнирного положения критерии от „а“ до „с“ применяются исключительно к матчам с участием этих двух команд. Если и эта процедура не позволяет принять окончательное решение, то используются критерии от „е“ до „i“:
e) лучшая разница мячей во всех матчах группового этапа;
f) большее количество забитых мячей во всех матчах группового этапа;
g) позиция в рейтинге коэффициентов национальных сборных УЕФА (смотри приложение I, параграф 1.2.2);
h) поведение команд в духе „фэйр-плей“ (в финальном турнире);
i) жребий».
0
)) одновременно
0
получается, превалирует личная встреча, верно? значит, если греки победят, они будут выше в таблице. если при этом еще и Чехия победит, то мы останемся за бортом плей-офф
+1
Не только Чехия. Если выиграет Польша, у них будет 5. Только ничья в их матче выводит Россию.
+1
угу. ну грекам не должны проигрывать по идее, главное, чтобы коленки не затряслись, неуверенность, непонятно откуда взявшаяся, ощущалась сегодня
0
Посмотрели регламент:
Equality of points after the group matches
8.07 If two or more teams are equal on points on completion of the group matches, the following criteria are applied, in the order given; to determine the rankings:
a) higher number of points obtained in the matches among the teams in question;
При поражении от греков и победителе в другом матча сборная вылетает.
0
да, точно, я забыл, что у пшеков уже два очка
0
«Если по итогам группового этапа две команды или более имеют одинаковое количество очков, то для распределения мест в группе используются следующие критерии:
а) большее количество очков, набранных в личных встречах между претендентами;
b) лучшая разница мячей в личных встречах между претендентами;
с) большее количество голов в личных встречах между претендентами
d) Если после применения критериев от а до с две команды по-прежнему имеют равные показатели, для определения итогового турнирного положения критерии от а до с применяются исключительно к матчам с участием этих двух команд. Если и эта процедура не позволяет принять окончательное решение, то используются критерии от е до i:
e) лучшая разница мячей во всех матчах группового этапа;
f) большее количество забитых мячей во всех матчах группового этапа;
g) позиция в рейтинге коэффициентов национальных сборных УЕФА (смотри приложение I, параграф 1.2.2);
h) поведение команд в духе фэйр-плей (в финальном турнире);
i) жребий».
0
Вау)))
0
Результат приемлимый, судейство ожидаемое, а поляки гнилой народ с вечной злобой к России, так что все нормально.
-1
Я вот не пойму, с судейством что не так?
0
Ага. Особенно «ожидаемое») Куда бы не приехали, везде засудят)
0
ожидаемое, потому что польша хозяин турнира, это конечно не как в Южной Корее, но помогать будут.
0
Да в чём помощь-то?) Судья должен был полякам пенальти поставить или гол Блащиковски отменить?)
+2
пенальти за подкат сзади мог ставить, и карточек он явно полякам недодал.
+2
Немец подсуживал в стыках… в том же случае когда сбили Дзагоева, судья не усмотрел нарушения, зато влепил карточку Алану за споры.
0
Хотите открою страшную тайну? Фола на Дзагоеве не было, поляк попал в мяч.
+1
Дзагоев побежал «разговаривать» с Штарком не только за это нарушение, арбитр и до этого не раз трактовал стыки в пользу поляков.
поляк попал в мяч.
и заодно по ногам, а вот Левандовски только тронь — сразу свисток.
А за «тайну» — спасибо.
0
Левандовски бесчисленное количество раз проигрывал борьбу Березуцкому. Странно, но в большинстве случаев свисток молчал.
и заодно по ногам, а вот Левандовски только тронь — сразу свисток.
А за «тайну» — спасибо.
Если у Вас зрение настолько плохое, что на повторе ничего не видите, и ещё чуйство поцреотизма взыграло, то это не проблемы Штарка.
0
Я слепой, но с большим чуйством поцреотизма — пять баллов, оригинально до блевоты…
Штарк весь матч отсудил на «великолепно» — так считает d3agger, ну что ж флаг в руки адекватный вы наш эксперт с хорошим зрением…
+1
Штарк отсудил нормально, не побоюсь этого слова. А Вы сидите дальше с мелкоскопом и выискивайте касания поляков с ногами наших футболистов. Потом напишите топик, как убивали Россию на ЧЕ.
+1
Штарк отсудил нормально, не побоюсь этого слова.
— здесь соглашусь, с учётом того, что играли с хозяевами чемпионата.
А Вы сидите дальше с мелкоскопом и выискивайте касания поляков с ногами наших футболистов.
— мелкоскоп это не по моей части — не надо мне приписывать ваши профессиональные обязанности. О судействе Штарка у меня сложилось общее впечатление, не более того, а выискивать с разного рода оптическими приборами нарушения правил — это по вашей части.
d3agger, на будущее — пишите по существу, не надо переходить на личности (зрение, патриотизм, открывать страшные тайны и т.д.), и вам цены не будет как собеседнику, в противном случае, хочется просто вас послать куда подальше.
0
Тяжело писать по существу, когда у оппонентов куда-то исчезает объективность. У меня вот, честно признаться, пропадает дар речи, когда я читаю о грязной игре поляков, непоставленных пенальти, сопровождающих каждое падение Левандовски свистках. Как будто бы я вчера параллельно шёл какой-то другой матч Польша-Россия.
0
Согалсен на все 100%..., хорошо, что судеьей был немец, он даже если и подсуживал, то самую толику..., пенальти, там, а тем более 100%-ных не было вообще, да были спорные моменты, но уж очень спорные...., а поставь он пенальти пошла бы ВОНЬ, что Штарк тянул наших…
0
Да там не то что спорный, там в мяч игра была. Чтобы такие пенальти ставить, нужно быть Грэмом Полом и Лопесом Мединой Канталехо.
+1
Хм, когда Дзагоева толкнули в спину в штрафной — там была игра в мяч? Да там мяча вообще никто не коснулся, он в аут улетел.
0
Когда Дзагоева толкнули — там скорее 50/50.
0
Разве кто говорит, что Штарк провалил матч — никто, но то, что подсуживал полякам в стыках — это точно… и вы меня в этом не разубедите.
Какая к чёрту объективность. Объективность такова: на поляках свистел почти всё, а на наших только явные нарушения, и в общей картине судейства это было видно отчётливо.
А так скажем спасибо и за то, что явных ляпов не было.
0
так к сожалению судят 90% арбитров на этом ЧЕ..., но никаких 100%-ных пенальти не было…
0
Да ну, о чём Вы? Вот, например, арбитр другого вчерашнего матча и правда чудил. Или в ворота датчан не был поставлен чистейший пенальти в концовке встречи. Вот это примеры плохого судейства. А в остальном (то, что 90%) я не вижу криминала.
0
так я тоже не вижу… как раз я писал, что Кашшаи слегка подсуживал испанцам, так меня здесь с'ели…
0
за грубую игру поляков никак не наказывали, Кержаков по лицу тоже случайно получил, и не фифа ли каждый раз заявляет нещадно карать за подкаты сзади, а в штрафной поляков в 1ом тайме именно он и был.
0
Кержаков в том эпизоде скорее сам опасно играл.
Подкат подкату рознь — а на гнилой базар ФИФА надо бы поменьше внимания обращать.
При типично домашнем судействе Денисов отправился бы с поля задолго до финального свистка.
0
Только Денисов шел бы не один, а с парой поляков, в том что они играли грубо и подло я не сомневаюсь.
0
Глупость совершенная. Если это называется грубой игрой, то что же тогда игра не грубая?
0
Да хрен знает, поляки прям божие одуванчики, а локти в стыках у них прикручены были, и Кержаков сам виноват, что по голове получил и Жиркова корпусом по правилам принимали.
0
А почему Жиркова нельзя в принципе принимать корпусом? Это балет?
0
Мне это больше хоккейный прием напомнило.
0
Потому и был поставлен штрафной. С которого, к слову, и был открыт счёт.
+1
обыгрывать греков надо и не париться с высчитыванием кто там какое место займёт
+1
гениальный тактический ход от Адвоката. Видно, что сегодня нашим нужна ничья. Ибо мы зависим от группы В больше, чем от нашей. В поселднем туре теперь будем решать на каком месте закончить групповой этап.
0
Хорошая шутка
0
Не шучу. Я абсолютно точно угадал счет и расклады в группе.
0
aristotel 12 июня 2012, 01:45
Греция — Чехия 2:0
Польша — Россия 2:0
0
Это фигня) я ж говорил, что ставлю лот обратного на нашу группу. Могу дать телефон моего друга и мамы, с которыми обсуждали игру с Польшей.
0
3 сборные в группе В нашу ушатывают по определению. Дания — с легким напрягом.
Какие расклады, какой выбор соперников…
0
Нам нужная Дания в 1/4. немцы — вылет, голландия/португалия — лотерея. так что нужно смотреть завтра группу В и болеть за Данию)
+1
Победа Голландии, победа Португалии. 3-3-3-3
Затем победа Голландии над Португалией, победа Германии над Данией.
Голландия первая засчет победы над Германией.
Это мой прогноз на группу В)
0
Сомневаюсь очень сильно. Поэтому нашим и надо было очень осторожно играть. Группа В полный непонятки на 1.23 13 июня по Москве)
+1
Германия займет первое место в группе это почти 100%, так что нам по-любому тоже надо быть первыми. вторыми в группе В будут португальцы, мне кажется
0
Я тоже так думаю) НО если завтра выиграет Голландия, это будет хренова.) Вот тогда голова будет болеть у всех, в остальных случаях, все в принципе предсказуемо.
0
а потом в 1/2 финала какую-либо из команд дицквалифицируют, вот мы и в финале...:)))
Наша сборная способна как победить любую из группы смерти, так и проиграть..., а Дания, мне кажется, наихуший вариант: наши вйдут расслабленными, мол, победа никуда не убежит…
0
Хотели с мамой поспорить на результат матча, но оказалось, что ставим на один и тот же результат. :)
0
Я забыл, мы с тобой на больше 4 или 3 очков спорили?))
0
ты говорил 3, так что с тебя пивко)
0
Ок)
0
Можно на Греции или каком-то четвертьфинале.
0
Не знаю, у нас с друзьями уже стол забронирован до конца чемпионата каждый день) Но вряд ли мы будем смотреть каждый матч, так что увидим:))
+1
Как мы можем выбрать себе соперника из группы B, если играем на день раньше них?
0
Какой ход? Надо занимать первое место и не попадать на немцев. Вчера еле ноги передвигали, особенно Мистер Картошка: в конце он упорно избавлялся от мяча, передавая его защитникам. Похоже, кто-то просто почувствовал себя небожителем после Чехии.
0
Полёт нормальный.
0
Итоговый резалт я угадал)
0
Оставлю здесь. speedy.sh/wHXQf/.zip
0
Аккаунт взломали? печально.
0
С какого перепугу?
+1
Давать ссылки на не непонятные файлообменники — не комильфо
0
Какие все боязливые. Как по мне, то вполне понятный файлообменник.
0
12.06 20:00 Греция — Чехия
12.06 22:45 Польша — Россия
Прошу прощения я опоздал с прогнозом… на первую группу
13.06 20:00 Дания — Португалия 1 — 2
13.06 22:45 Голландия — Германия 1 — 2

14.06 20:00 Италия — Хорватия 2 — 0
14.06 22:45 Испания — Ирландия 4 — 0

15.06 20:00 Украина — Франция 1 — 3
15.06 22:45 Швеция — Англия1 — 0
0
… блин… прошу прощения, топиком ошибся
0
Ну чтож. Будем считать, что все идет по плану. С поляками решили поберечь силы. Лучше всего с этим справился Широков. Дзагоев молодой, ему всё мало, поэтому и летает. А всем остальным силы беречь надо. Хотели взять поляков малой кровью, и почти получилось. Судья конечно зараза ещё та, чистый пенальти на Дзагоеве не дал. Да и наши желтые карточки в принципе его заслуга. У Дзагоева немного нервы не выдержали, а Левандовский просто всех уже заеб.л!

ГГ — так я его почему-то охарактеризовал. ГГ-это грамотно-грязный игрок. Немного не по-русски, зато по-левандовски. Обратили внимание, с каким упорством он блокоривал игроков обороны. Особенно это было видно на Березуцком, который сыграв на опережении, оказывался ессесно за спиной Левандовски, а тот вместо того, чтобы бежать в освободившуюся от Березуцкого зону, нарочито подставлял ему спину. И Денисова он блокировал, за что и получил свою заслуженную уже давно желтую карточку. О Левандовском знаю мало, но сразу видно для защитников еще тот подарочек. Хорошо, что он больше «блокировкой» занимался, чем свои прямыми обязанностями.

Еще выделю Аршавина. Шава не велик! Он действительно мал ростом, но в этом матче был почти удал. Пока Широков занимался твитеразмом носовой полости, Аршавин играл! Проблема в том, что во втором тайме он явно заигрался. Собрав двух-трех игроков обороны, он всё пытался пробится сам. Короче выложился он на все сто! Видали какой он пас на Зырянова отдал? Правда сил не хватило по-сильней катнуть, и мяч перехватили, и сразу нам в контратаке гол забили. Но в этом вряд ли можно винить Аршавина! (Боже, что я несу, Аршавина винить нельзя?) В общем сыграл хорошо, а вот Жиркова не похвалю. Сдал Юра, сильно сдал. Нет у меня уже уверенности в его способностях левого защитника.

Кстати специально для Зырянова. Я тебя простил, за всю ту глупость, что иногда ты порол. А простил потому, что так спеть гимн, как это сделал Зырянов перед матчем не каждому «патриоту» дано. Такое ощущение, что он не гимн пел, а «Вставай страна огромная...». Да и сыграл очень хорошо.

В общем всё идет по плану. Нельзя же по 4 банки каждый матч забивать. Надо еще что-то грекам оставить. Сыграть с ними унылую ничью, нам как раз плюнуть. Главное по-меньше стандартов у своих ворот создавать, а там мы их ушатаем… не так Ли Роман? А что Роман Ли звучит! И мы их (греков) ушатаем!!!
0
Согласен по Аршавину, он уже вторую игру выкладывается, и, на самом деле, самый думающий игрок в сборной, но, по-момеу, в матче с поляками он злоупотреблял индивидаульными действиями, раз 10 Жирков открывался по бровке и ни разу не получил паса от Андрея..., что касается Жиркова в обороне, то, да, он немножко не тот уже…
Но все нормально, даже ничья с грками выводит нас в плей-офф, и на 90% с первого места…
0
Но все нормально, даже ничья с грками выводит нас в плей-офф, и на 90% с первого места

Дык, я и говорю, что ушатаем их едрене фене… короче план Адвоката мне ясень… и как он ловко загнул про 9 очков в группе… всех обманул:)
0
Меня всегда забавляют разговоры про такие планы. Выбирать соперника, и ради этого играть вничью. Ну-ну. Посмотрим, что будет, если ушатается в субботу не тот, кто надо. И в этом нет ничего нереального.
0
Меня всегда забавляют разговоры про такие планы.

Так они говорятся ради забавы, так что ничего удивительного.

Про выбор соперника не понял, а то что с греками сгонять ничью более чем реально, я как-то не сомневаюсь.
0
Пока греки демонстрируют физическую готовность не хуже нашей хваленной. И пока им фатально не везёт. Но невезение вполне может закончится на нашей команде.
0
Но невезение вполне может закончится на нашей команде.

А может и не закончится. Спорим будем?:) Что касается физики, наши не сильно с поляками бегали… может это такой план на игру с греками, подойти свежими?:)
0
Да с чего вообще кто-то решил, что наши находится в высочайшей степени физической готовности?) Чехи и с греками во втором тайме ползали. А поляки, которые, как утверждают многие сдохли в первом матче аж в середине первого тайма, почему-то бегали против нас ещё и во втором.
0
Ну с Чехией было хорошее у нас движение. Конечно, все это на фоне непонятных совершенно чехов было, но всё же.
А вот с Польшей, по большому счету, в лучших традициях начали ползать во втором тайме.
Возможно, физики хватило на полтора матча)
0
Ну с Чехией было хорошее у нас движение. Конечно, все это на фоне непонятных совершенно чехов было, но всё же.
Так этого никто не отрицает. Но всё же в сравнении познаётся. Четыре года назад была продемонстрирована отменная готовность в трёх матчах, однако в играх с испанцами (особенно в полуфинальной) «физики» не хватало по понятным причинам)
0
Да там не в физике дело было. Просто уровень мастерства у испанцев чуууточку повыше.)
0
Вот за счёт этой чуточки испанцы просто держали мяч и заставляли наших много бегать)
0
Боюсь, никакая физика не спасёт, если бегать за мячом как собачка.
0
Просто тупо бегать — не спасет. А прессинговать не умеют.
0
Вот я про мастерство и говорю.
0
Так этого никто не отрицает.

Ну так, можно предположить, что на поляках немного сэкономили сил. Повторяю, это всего лишь предположение:)
0
Аршавин играл! Проблема в том, что во втором тайме он явно заигрался. Собрав двух-трех игроков обороны, он всё пытался пробится сам. Короче выложился он на все сто!
Да играл, да пер вперед, но лучше же было отдавать передачи, чем переть на нескольких игроков соперника до потери мяча! Там же наши не прикрытые столяи, я пять моментов насчитал во втором тайме, когда надо было давать пас, или бить на худой конец, а дело заканчивалось неизменной потерей мяча, с частыми конратаками на наши ворота. За это я Аршавина… ругать надо
0
Ща на перекуре общался с коллегой, он таким трёхэтажным матом крыл Андрея Сергевича, и все доводы, которые он приводил я не смог опровергнуть)
0
Ну я же не матом)) Конечно было бы здорово подборочку здесь показать его действий, но лень искать))
0
Но ведь коллега в курилке — не истина в последней инстанции… Аршавин играет гораздо лучше того же Анюкова или Жиркова..., и потом, до ЕВРО его поливали такой «критикой», мол, ему не место в основе, а он играет, вкладывается и ДУМАЕТ не поле..., и еще вопрос, а кого вместо него???
0
Думает на поле? Нет, то есть ДУМАЕТ. А я-то всё никак не мог понять, чем занимаются во дворе, так называемые водилы-единоличники. Теперь узнал.
0
… чем занимаются во дворе, так называемые водилы-единоличники
Меня никогда не волновали водили, единоличники ли или командные… А собственно чем они занимаются? По-моему, вождением, так как единоличник ты или нет, твое дело водить… А на вопрос кого вмест него ответа не последовало, хотя я понимаю, что по-вашему, надо было давать гражданство Эменике и брать на ЧЕ!..
0
Казалось бы, причём тут Эменике?)
А Дзагоев уже сейчас выглядит игроком, который может не только в будущем заменить Аршавина, но и стать для сборной даже более значимой фигурой. На данный же момент на лавке ещё есть Измайлов.
+1
Но в одном я согласен: как-то удивительно, что в пропущенном голе виноват Аршавин, а не Жирков, упустивший Блащиковски.
0
Согласен, новую сборную нужно строить вокруг Дзагоева.
Самому же Дзагоеву нужно поскорее уезжать в Европу. Да только Гинер не отпустит.
0
Да, Алану пора звонить родственникам и друзьям, чтобы спрятали его паспорт подальше от Гинера))
0
Я никогда не считал людей, проводящих время во дворах после работы с такими же бездельниками как они, НАСТОЯЩИМИ МУЖЧИНАМИ..., это идиотский стереотип, мужчина после работы, коли уж он явился домой, должен проводить время с семьей… А машины, причем любые я считал и считаю жестью для передвижения, а не истуканов, на которого надо молиться, лелеять и проводить время, отнимая его у детей…
0
Так и думал, словосочетание «водила-единоличник» прозвучало весьма двусмысленно)) Поясню. Речь шла о дворовых футболистах, которые крайне неохотно любят делать передачи)
0
Ща на перекуре общался с коллегой, он таким трёхэтажным матом крыл Андрея Сергевича

Боюсь спрашивать о месте работы, но я вижу что именно там решаются судьбы великих футболистов:)
0
МОЭСК, но дело не в этом.что жвы так прицепились то к этому мужику… значит мы тут на форуме имеем право хаять и критиковать всех на право и на лево, а он значит нет?)
0
Да нет, я не против, просто создается впечатление, что это последняя инстанция, типа

Мы пришли к выводу на работе, что Чех всего себя оставил на финале ЛЧ

:)
0
я просто высказал мнение отдельной группы людей, ничего зазрного в этом нету)
0
*зазорного
0
Я Аршавина по вчерашнему матчу просто не узнавал: с одной стороны, он давно так не носился и не боролся, с другой — не помню чтобы вообще когда-нибудь так ошибался и затягивал с передачами.
Но вешать на него пропущенный гол явно не стоит — да, атака началась с его потери, но потеря была в чужой штрафной, и никакого численного преимущества у поляков не создалось — Блащиковски встречали двое.
0
Но вешать на него пропущенный гол явно не стоит

Дык, я собственно не виню его. Спасибо хоть за то что играл, а не пешком стоял.
0
Но вешать на него пропущенный гол явно не стоит — да, атака началась с его потери, но потеря была в чужой штрафной
— потеря потери рознь.
Одно дело когда ошибка и есть кому подстраховать — другое, когда под пас Аршавина открываются сразу несколько игроков и оказываются отрезанными от игры из-за неточной передачи или неудачной обводке Андрея. Это, кстати, относится и не только к этой игре.
+1
Не надо забывать, что это всё-таки чужая штрафная, а не центр поля. С тем же успехом «обрезом» можно считать любой неудачно поданный угловой.
0
ну если быть точным, то не штрафная, а подступы к штрафной, а во-вторых, после углового несколько другая ситуация, хотя, вы правы, и при неудачной подаче, например в руки вратарю, можно получить довольно острую контратаку.
а не центр поля.
— в том то и дело, что центр, практически, пуст, а те, кто бежал вперёд, не успевают отойти в оборону.
0
Там 4 человека бежали, остальные-то где? Можно повтор посмотреть — рядом с Блащиковски было 2 человека, просто не накрыли.
0
Остальные не знали какие зоны закрывать, слишком много свободного пространства. Блащиковски, смещаясь к центру, должен был бы быть заблокированным, а там пусто — вот и вынимай.
Аршавин, молодец, он постоянно хочет обострить игру, но чаще всего это выходит боком обороне, что Венгер давно себе уяснил.
0
Атакующий игрок и должен обострять. Тем более в схеме с тремя атакующими игроками, а не 4, как у Венгера. Кстати, по поводу Венгера и Аршавина — сейчас много переводных текстов английской прессы, и все склоняются к тому, что проблема Аршавина в Арсенале — в том, что его загоняют на фланг при 4-2-3-1.
+1
и все склоняются к тому, что проблема Аршавина в Арсенале — в том, что его загоняют на фланг при 4-2-3-1.
— не знаю почему, но центр Арсен Аршавину не доверял никогда. Убрав Андрея на край, он действительно несколько ограничил возможности россиянина — ну какой из Аршавина чистый краёк, не то, что Тео Уолкотт.
0
А вот в сборной Анрей хоть и действует слева, но ближе к центру, чем к бровке.
0
Ну да, в этом-то и разница. Он и в Зените играл на этой же позиции в этой же схеме. А Венгер, такое ощущение, просто брал игрока, толком не зная, зачем он ему.
+1
Как же всё таки хорошо не болеть за команду, смотря матч)разучился я это делать, болея за Спартак.Сразу столько интересного видишь)и 60 минут Аршавина, и не понятного Зырянова, невезучего Кержакова(который скоро в мем превратится, благодаря своим липовым антирекордам), бедного суперПава, которого выпустить то выпустили на поле, но почему то средней линии сборной России этого не показали… Дзагоев бежит в Европу)Надоели ему Слуцкий и Гиннер, но он это заслужил… в топ клуб рановато, а вот в Германию или Францию самое то (место Кагавы ещё вакантно?)… Жирков уже второй матч как не нравится, но молодец-заработал голевой штрафной… хотелось бы увидеть на его месте Дмитрия(не потому что Спартаковец), хотя бы на пол тайма с греками, но видно не судьба… раз уж Аршавина не убирают уставшего.Очень смешно смотреть за многими болельщиками(не обязательно на нашем сайте), которые после Чехов летали в облаках, а сейчас их очень чётко приземлили)
п.с.прикольно, что твиттер спорталка оживился)
+1
По матчу с поляками — БРАВО МАЛОФЕЕВ!!!
0
Он, да Игнашевич с Березуцким отыграли на отлично.
0
по Березуцкому (как комментировал Орлов Березовский) без вопросов… Игнашевич на 4 с плюсом… И еще меня убивает когда он нашу сборную называет «Зенитом»...., и мне не кажется, что он оговаривается… сразу переключил на СПОРТ 1..., но и там — не фонтан…
0
я имел в виду, что Орлов НЕ оговаривается…
+3
Кстати, вот об этом тоже сказать хотел. Респект Славе. Всегда говорил, что он как минимум не хуже распиаренного истерика, призванного нашей футбольной общественностью продолжать великое дело Льва Яшина.
0
Единственный минус это возраст, он постарше.но во вратарском деле можно и до 40 играть.
+1
К вратарю ЦСКА и сборной России Игорю Акинфееву проявляет интерес «Малага», сообщает Marca.
По информации источника, испанский клуб заключит контракт с российским голкипером в летнее трансферное окно. Руководство «Малаги» уже начало вести переговоры с ЦСКА по поводу трансфера 26-летнего вратаря.
Испанский клуб заплатит за игрока сборной России 15 миллионов евро, а зарплата самого футболиста составит 8 миллионов евро в год.
, да… такую зарплату получют только единицы в мире....
+1
Это как наш рейтинг в ФИФА: играем — опускается, не играем — поднимается. Акинфеев не провел на Евро ни минуты, зато предложения идут)
0
СовСпорт уже обьяснил, что это всего лишь слух
0
Это больше похоже на очередную пиар-акцию в поддержку Игорька. А то, понимаешь, какая незадача — Адвокат в запас посадил, хотя уж и эксперты открыто намекают, что защищать ворота должен Вратарь Республики.
0
Вратарь, имя которого Вы не рискуете произносить вслух, уступает Малафееву лишь в том, что никогда не играл за Зенит; но тут, конечно, вина его неизбывна
-2
А, то есть, Малафеев наверняка выйдет против греков исключительно потому что он из Зенита? Ну-ну…
0
я этого нигде не сказала; мне очень жаль, что болельщики Зенита передергивают. Малафеев выйдет против греков, потому что это выбор тренера. К Малафееву никаких претензий; минусуйте сколько хотите, я понимаю, что есть ваше мнение и неправильное — желаю удачи, извините, что позволила себе лишнее — иметь мнение, не совпадающее с генеральной линией
0
Татьяна, не переживайте — генеральная линия сегодня одна, завтра другая… а своё мнение выражайте, не стесняйтесь — у нас пока ещё демократия )))
0
Я переживаю, потому что люди не хотят просто общаться, а хотят обязательно сделать больно; ну да ладно; представлю, что живу в Иране, и не буду смотреть и обсуждать футбол с мужчинами… что ж делать… (((((
0
я понимаю, что есть ваше мнение и неправильное
Применительно к нынешней сборной есть не «моё и неправильное» мнения, а мнение Адвоката и неправильное. Лично я не вижу никаких поводов ему не доверять, и если он на основании достаточно продолжительного сбора решил, что Малафеев к Евро готов лучше, значит так оно и есть. А все эти поиски какого-либо протекционизма просто смешны. Как тут не вспомнить о тезисах вроде того что «сильнейшие игроки на самом деле у Красножана во второй сборной, а у Адвоката так — Сборная Фурсенко, а не сборная России».

извините, что позволила себе лишнее — иметь мнение, не совпадающее с генеральной линией
Ну почему же не совпадающее? Как раз наоборот — настолько совпадающее, что даже смешно.
+2
«Счастье — это когда тебя понимают» — в этой грамматически неправильной фразе большой смысл. Я тоже не вижу смысла не доверять Адвокату, и я нигде об этом недоверии не сказала. Я ответила на реплику Владимира:
Респект Славе. Всегда говорил, что он как минимум не хуже распиаренного истерика, призванного нашей футбольной общественностью продолжать великое дело Льва Яшина.
— и то, сделала это только потому, что считаю некорректным так характеризовать человека, как он это сделал. Ведь все возмущались (и справедливо) словами одного далекого от футбола журналиста в адрес Малафеева. Так зачем же уподобляться тому же журналисту, смешивая с грязью другого вратаря. Ведь то, что наша сборная и наш чемпионат имеет двух замечательных голкиперов, это наше счастье, с одной стороны, и их профессиональная драма, с другой. Драма — потому что в сборной один будет всегда лишним, а выбор в пользу того или другого будет продиктован личными пристрастиями тех, кто этот выбор делает. Вот, собственно и все.
0
А он именно распиаренный и именно истерик. И я готов доказывать! Про экспертов, думаете, я для красного словца ляпнул? Даже Тихонов заявляет, что Акинфеев предпочтительнее. Но это фигня. Объясните мне, каким образом возможно получение приза Яшина (лучший вратарь года), попадание в номинанты на приз ТК Спорт «Спортсмен года» вратаря, допускавшего на протяжении сезона чудовищные ляпы? Что это, если не создание культа личности?
С истериком ещё проще. Вспомните потасовку в матче с Сатурном, матч «молодёжек» Дании и России, «левую сторону груди», истерики после столкновений с Веллитоном, неадекватная реакция на удаление в одном из дерби со Спартаком, а также монолог «встань на ворота, бля!» Как, по-Вашему, можно охарактеризовать сего спортсмена?
+2
Можно я не буду вспоминать перепалку ВМ и РШ? По-моему, я не говорила, что ИА — ангел во плоти. А то, о чем Вы написали, безусловно, эпизоды, о которых он будет сожалеть, когда повзрослеет. Болезнь роста каждый переживает по-своему. К чему это разговор о нравственном облике спортсмена? А не ошибается тот, кто ничего не делает, извините за банальность.
+1
Не столько о нравственном. Вратарь, способный так легко сорваться запросто может подвести команду. И если бы речь шла об эпизодах и болезни роста. Хотя, тут безусловно в воспитании сыграл роль Газзаев. Это в его стиле постоянно истерить из-за судейства и нагло врать глядя в глаза.
+1
Вратарь, которого я не рискую произносить вслух — всего лишь добротный голкипер, каких немало в каждом нормальном чемпионате. Остальные заслуги заключаются в том, что после отраженного в 17 лет пенальти его усердно пиарили. Если мяч, пусть и пущенный с близкого расстояния, прилетал в Игорька, то всякий комментатор буквально тут же заходился (и сейчас зайдётся) восторженным стоном, как гениальный наследник Яшина выбрал позицию. Аналогичная ситуация с любым другим вратарём — ему просто повезло, ну или забрал то, что должен был забрать.
0
Я понимаю, куда до талантища этому, как его там назвал один из величайших спортивных журналистов… Подумаешь, приходилось выигрывать конкуренцию у всяких Березовских и Чонтофальски — то вам не Мандыркин. И выходы вместо удаленных коллег, отраженные пенальти — это всё фигня.
0
Зачем Вы, Владимир, противопоставляете Малафеева и Акинфеева. Они сами и их профессиональные качества никакого отношения не имеют к тому, почему ГТ выбрал того, а не другого.
-2
Я не противопоставляю, а радуюсь. Да, радуюсь, что наконец-то в ворота поставили того, кто больше заслужил.
0
А само противопоставление придумал не я. Кажется, у нас не один у Губерниев был в панике после дерби, на кого мы теперь в сборной ворота оставлены.
0
на кого теперь*
0
Значит, у нас нормальный чемпионат.
0
Ну уж не уровня Венгрии, Румынии, Кипра или Молдовы.
0
А я не иронизировала
0
Так и я тоже. Уровень нашего чемпионата просто явно выше.
0
Если мяч, пусть и пущенный с близкого расстояния, прилетал в Игорька, то всякий комментатор буквально тут же заходился (и сейчас зайдётся) восторженным стоном, как гениальный наследник Яшина выбрал позицию

Вообще-то если мяч летит во вратаря, это и есть «правильно выбрать позицию». Чего передергивать? Игорёк талантливый вратарь, но Малафеев по праву сегодня первый номер. Хотя возможно если бы не Дик, может быть и не стоят последнему в воротах, и это было бы не справедливо.
+2
Вообще-то если мяч летит во вратаря, это и есть «правильно выбрать позицию».
Ога, особенно, когда перед форфардом все ворота, а он лупит именно туда, где стоит вратарь — по центру. Действительно, это же надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться стоять по центру ворот, а не на штанге.
0
Я уж не вспоминаю эпичную игру с Арсеналом, после которой англичане знакомились с нашим пониманием реальности и виртуальности. Когда, например, Росицки, находясь в шести метрах от пустых ворот, ухитрился попасть в руки отыгранному Акинфееву.
+1
Если ты перестанешь думать о Конифеи Конифеече, то поймешь, что когда раз за разом мячик стукается во вратаря, это всегда в пользу вратаря. Пусть это будет не навык как таковой, а просто фарт, но фартовость и делает из хорошего вратаря, вратаря с приставкой «наследник Яшина»:)).
+1
Если ты почитаешь мои ответы Татьяне выше, то поймешь, что из одного вратаря сначала в СМИ делают наследника Яшина, а потом уже, как говорится, каждое лыко в строку. В противном случае, к числу величайших голкиперов стоило бы отнести Плетикосу, Малафеева, Рыжикова, Диканя.
+1
опять ты про Конифея:) Я тебе не об этом говорю. То что он там кем-то назначен в наследники, надо относится спокойней. Я тебе в принципе о вратарях говорю.

Вратарь последний рубеж. Если оборона проморгала нападающего, он вышел на ударную позицию и забил, то вратаря в этом винить не будут. А вот если пусть даже случайно в таком эпизоде вратаря смог отбить, то его похвалят. А если таких эпизодов набирается от матча к матчу всё больше и больше его начинают причислять к кагорте сначало сильнейших, а там и великих. И даже у великих есть провалы, «пенки» и т.д.

Плетикосу, Малафеева, Рыжикова, Диканя.

Малафеев хороший вратарь, но по-настоящему на очень высоком уровне сыграл последние два сезона. У Рыжикова последний сезон провел гораздо хуже, чем предыдущий. Дикань на высокий уровень вышел слишком поздно, а Плетикосу называть «наследником Яшина» как-то глупо:).

Акинфеева от выше перечисленных отличает стабильность. Только в одном сезоне он пропускал в среднем 1 мяч за игру, и в этом плане его может опередить только Рыжиков, но который к слову сказать почти на 100 матчей (беру только ЧР) отыграл меньше Акинфеева.

Моё мнение Акинфеев безусловно талантливый и один из лучших российских голкиперов настоящего, и может быть даже лучший. Но были вратари конечно покруче. Думаю на настоящий момент он только-только к Овчинникову приближается:). Так что до Яшина ему ещё далековато:) Но хаять Конифея за то, что типа наследник, глупо… он не сам себя назначил. А как вратарь повторюсь талантлив.
0
за что «минус»-то?
0
даже самый необ'ективный человек на свете, Радимов, признал, что в матче с поляками мяч попал в Малофеева, а не он избарл идеальную позицию..., но человек спас, в этом вопросов нет…
Мы все довольны Малофеевым, я писал, что по матчу с поляками, он — лучший..., но не надо передергивать...., а как же гол Дель Пьеро за шиворот..., возможно, «Игорек» его бы и не пропустил…
А вот то, что Акинфеев часто истерит, тоже верно…
0
Так никто и не называет Малафеева гением и лучшим вратарём эпохи. Естественно, что в целом Акинфеев сильнее. Но какое это имеет значение в рамках отдельно взятого турнира, на котором должен играть не тот, кто талантливее и способнее в целом, а тот, кто лучше готов здесь и сейчас?
0
Даже болельщик Зенита признает Акинфеева в целом сильнее! Вот она, «промывка» мозгов! Что и неудивительно, когда для каждого имеющего хоть какое отношение к футболу субъекта считается признаком хорошего тона похвалить в СМИ Игорька.
0
Ну нет, вот уж что-что, а в своих футбольных взглядах я более чем самодостаточен и без всяких СМИ. Просто я действительно считаю Акинфеева в целом сильнее — в том числе и потому, что Малафеев сейчас проводит лучший в своей карьере отрезок, а до него слишком уж часто ошибался. В то же время — абсолютно лгично, что в воротах сборной на Евро — сильнейший на данный момент, а не «вообще».
0
Что, уже забыт фееричный сезон-2010 в исполнении наследника Яшина? А ведь у него и без того косяки были.
0
Вообще-то смешно говорить о спасении, когда вратарь стоит по центру ворот и не видит мяча, который ему едва между ног не пролетел, но таки ударился о колено. Однако, дело в том, что с поляками Малафеев и без того эпизода действительно спасал.
0
Поляки играли куда более грамотно тактически, и легкой прогулки у России не получилось. Если бы так закрыто играли чехи, то и там России бы пришлось куда сложней.

Но все равно Россия должна была выигрывать, во втором тайме ведь были свободные зоны, были очень хорошие контратаки, но последнего точного паса сделать не получилось. Аршавин по-моему заигрывался частенько и затягивал с передачами, пытался порой полкоманды обвести.

С заменами Адвокаат явно затянул. Центр у нас явно просел. Можно же было выпустить Глушакова или Семшова, да хоть Комбарова.

Но все равно все нормально, надо будет очень постараться, чтобы не выйти из группы.

А греков жаль, их конечно прилично засуживают. Но они все равно боролись до последнего.
0
Любопытно, откуда пошло, что Россия должна была выигрывать? Если смотреть по моментам, так у поляков их даже побольше.
0
Нет, по игре Россия не переигрывала поляков. И моментов было мало у обоих команд. Но учитываю то, что при счете 0-1 поляки раскрылись, у нас были хорошие контратаки, которые просто надо было довести до ума. С чехами сработало, вчера нет. Если бы счет стал 2-0, то понятно, что все было решено.
0
*Если бы счет стал 2-0, то понятно, что все было бы уже решено.
+4
Думаю, ничья была запланирована, и сие от футбола не зависит; футболистам удалось точно выполнить идейно-политическую установку, которой, по всей вероятности не слышал только Вячеслав Малафеев, а Аршавин как капитан взял на себя труд сделать все, чтобы болельщики повесили на него всех возможных собак. Но результат того стоил: жертв и разрушений в польской столице и во взаимоотношениях наших стран удалось как будто избежать.
Удачи Зениту и Дзагоеву в дальнейшем.
0
Кому леденцы нужны?©
+2
у голландцев уже разброд и шатания, есть шансы то у оранжевых?
0
Тебя никель ща съест)
0
в смысле?
+1
Да потому что голландцы провели блестящий первый матч на Евро, в то время как россияне провалились.
+1
я не писал, что россияне провалились. Хотя, может еще напишу)
Голландцам не перло, это ж видно было.
0
Голландцы продолжают свои уныло-говённые действия времён ЧМ. Только тогда в потрясающей форме были Снейдер и Роббен, а сейчас уже и экскаватор не поможет. Спасибо Ван Марвейку, засрал всё что можно. Никогда голландцы не отходили от своей фирменной игры, пока не пришёл киллер Берт.
0
Уныло-говеные действия вывели сборную Голландии в финал ЧМ впервые с 1974 года.
Но тем не менее, согласиться нужно) Думаю, если сегодня пролетят, то Берт отправится в отставку. Ну а дальше наверняка вернутся к своей игре, которая, правда, никогда не давала результат)
0
1978 года, пардон
0
Стиль голландской сборной — это чудо света. А перестраивать пирамиды в жилые многоэтажки ему никто не даст.
Голландцы повторяют судьбу французов. Те тоже в 2006 году поверили в Доменека (дескать, результат-то есть). Что случилось с ними потом, все помнят.
+1
Я не вижу никого, кроме Хиддинка, кто бы смог сейчас вернуть стиль) В 98 была волшебная команда, но в ней был Бергкамп и Клюйверт.
Ван Перси и Хунти, при всех их талантах, до них как до Луны пешком.
У Ван Бастена была классная команда, но она спотыкнулась на России и, видимо, оказалась в таком шоке, что решили поиграть в УГ с двумя опорными.
+1
Да ты мне назови сейчас хоть одну сборную, у которой была бы такая атака! Перси, Хунтелар, Роббен, ВДВ! С такими ребятами только и играть в фирменный оранжевый футбол! И ничуть они не хуже Клюйверта с Бергкампом и Зеедорфом.
+1
Проблема в том, что не могут вырастить нормальных защитников. От того нужно бетонировать центр. Как еще?
0
С Данией тоже??? Может ещё и с Сан-Марино в трёх опорников и одного форварда сыграть?
0
А в чем смысл на таком скоротечном турнире от матча к матчу менять игровую модель? Тем более, уже более-менее устоявшуюся.
0
Вот именно, что в отборе Голландия в такой футбол не играла. За каким же хреном они раз за разом меняют модель на крупных турнирах?
0
Пожалуй, сейчас пора.
-1
Ещё одна грандиозная ошибка Марвейка — это ставка на Снейдера.
0
В этом сезоне — безусловно. Равно как совершенно не понятно, почему два матча в основе начинает Аффелай, не игравший весь сезон.
0
самая большая ошиибка — игра в 2 опорника 300% разрушительного плана, особенно в группе, куда «оранжевые» попали…
0
Так если нет нормальных центральных защитников, есть сомнения по опорникам, то нельзя говорить, что это сильная сборная… Я вот вспоминаю прошлое поколение голландцев: там играл Давидс, — ни ван Боммель, ни тем более убийца к нему и близко не стоят..., а в обороне играл Стаам, он один был сильнее, чем все Хейтинги, Боумы и Ко вместе взятые…
Роббен сдал, возможно, его надо было выпускать на замену… Хотя во вчерашен матче он меньше играл индивидуально… Снейдер не в форме, а когда у него не идет игра, то сдают нервы, к сожалению!
0
но сзади полный кошмар, где Давидс, где Стаам? Там Боума и Ко — несопастовимые величины…
0
А Райкард..., он может построить новую команду, эти игроки (70%) все равно поют лебединную песню…
0
Не! Франк де Бур! Отличный будет тренер сборной.
0
Такие же как и у немцев.
+1
Немцы их сегодня домой отправят ;)
0
Германия ничем не впечатлила в первой игре. Пофигу, что это Португалия, потому что на ЧМ рвали Англия и Аргентина, которые едва ли слабее составом.
0
Совершенно не впечатлила)
0
Ну смотри с каким говном играют-то(
0
ты поговорку что ли забыл?)
0
Совсем Валеру позабыли, и чем дальше тем больше(((
0
А причем здесь Валера?
0
ну я подумал, что вы про «игра была ровна...»
0
В футбол играют 22 человека, а побеждают всегда немцы
.

о валере можно бы забыть на месяцок, он не в трендах.
0
я до сих пор ношу траур)
0
это сказал великий Гари Линекер..., и я сним согласен, но только на момент высказывания… матч с немцами до сих пор перед глазами: что творили Линекер, Гаскойн (наконец-то игрваший за сборную), Платт, Уоддл..., но…
Такой команды у Англии никогда не было и не будет..., а эта с Даунингом, прости господи, Хендерсоном, Смоллингом и Уэлбекком, вообще карикатура какая-то…
0
Конечно. Моменты будут, в центре мясо. Главное не косячить в защите и реализовывать.
+1
А меня Стогниенко вовсю хвалит xD
0
И не зря. Вообще датчане очень понравились.
0
Кристинку — на банку, Варелу — в основу!
+1
Ну вот, на Евро 2016 мы, скорее всего, не едем.
euro.championat.com/football/_euro/news-1214540-fursenko-khotim-podat-apelljaciju-na-nakazanie-ot-uefa.html
Спасибо фанатью!
Засуньте-ка себе все свои фаера в анальные отверстия, поганые ублюдки!
+5
Ромка тысячу раз прав! За это быдло играть никто не будет.
+2
Самое печальное, что наше футбольное руководство опять, на мой взгляд, неправильно реагирует: Фурсенко обвинил в строгости наказания Шпрыгина, который поддержал фанатов, Колосков обвинил УЕФА в дискредитации российского футбола; пока адекватен только Капков: считает, что УЕФА тем самым заставляет нас обратить внимание на болельщиков, поскольку нам принимать ЧМ-18.
В общем, с таким настроем условное наказание станет безусловным и на Евро-16 мы не поедем.
+1
Я повторю ещё раз, братья Фурсенко — это образец фамильного дегенератизма. Вместо того, чтобы наводить порядок среди этого стада бабуинов, они обвиняют во всём УЕФА, которая тысячу раз права.
+1
Они — это я уже имею в виду не братьев, а младшенького и Колоскова.
+1
А что, Шпрыгин и его быдло все такие белые и пушистые и ни при чём совсем?
0
очень странная у Вас реакция на мои слова; впрочем, видимо, это сверхзадача: вывести меня из себя. Он Вас конкретно не ожидала. Мы, кажется, в КГЧ/ИКЛС понимали друг друга.
А об упомянутом господине и его быдле я ничего не знаю, не думаю и знать не хочу, ибо то, что такие, как он руководят больщицкими объединениями, в первую очередь, характеризует футбольную власть.
+1
Татьяна, я не понимаю, с чего вдруг такие выводы касательно моего «настроя». Вот уж не думал, что выражение несогласия по той или иной тематически-дискуссионной позиции может быть расценено как попытка вывести из себя. Моё несогласие с позицией по данному вопросу следует принимать исключительно как наличие и такого вот мнения, и никак иначе.

Продолжая же по теме — на мой взгляд, глубоко ошибочна сама идея создания болельщицкого объединения как метод борьбы с быдлом на трибунах. И совершенно не важно, кто им руководит — для быдла в принципе не может быть авторитетов, назначенных сверху — на то оно и быдло. Совершенно очевидно, что с продекларированными задачами ВОБ не справился. Лично мне вот вообще непонятно, что это по сути за организация, как и зачем в неё попасть и что она должна решать. Распределять билеты? А с чего бы вдруг человек, не состоящей в такой организации, должен иметь меньше прав на покупку билетов? С того, что за этих ВОБ ручается что они чего не натворят? Ну так творят же!
0
Это все правильно. Но у нас получается диалог слепого с глухим. Понятно, что у этой проблемы много ракурсов. Я говорила о том, что Фу неправильно реагировал, а Вы сочли, что я Шпрыгина защищаю. Мне это напомнило реакцию моего мужа на мое предложение похвалить нашу дочь, когда та была маленькой, за то, что очень хорошо навела порядок на столе и в ящиках. Он зашел в комнату, посмотрел и сказал: а вон в том углу еще игрушки валяются:)
0
Ясно что Фу должен что-то предпринимать, и одной критики Шпрыгина тут, конечно же, недостаточно. Но ведь это не означает ни того, что критика несправедлива, ни того, что этого не нужно было говорить. Я считаю, что раскритиковал-то он правильно, но очень важно чтобы всё не ограничилось одной лишь критикой.
+1
а чего такая истерика то?:)
и почему не наказаны поляки?
0
А причём здесь поляки? Речь от матче Россия-Чехия.
0
Фаеры, расистские баннер sb выкрики. ТО что в дремучей Рашке можно и даже оченна модно среди отдельных групп недоумков, в Европах (о ужас) неприемлемо…
+2
хм. а почему не наказаны другие фанаты?:)
главное заявить о своей дремучести и отсталости?
с Испанцев снимут 6 очков, как думаешь?
хотя уханье в адрес баллотели было слышно даже по ТВ, в то время, в адрес гибри силасе, я, например, ничего не слышал, особенного
+1
s018.radikal.ru/i524/1206/17/708804496dac.jpg у хорватов наверное тоже 6 очков никто не заберет:)
тем более не попасть на ЧЕ 2016 надо постараться
0
Тут ещё какбэ не стоит забывать про избиения стюарда, когда пытались задержать говнюка, кинувшего фаер…
По-моему, не одни хорваты и испанцы такой серией «геройств» не отличились.
0
*ни одни
+2
А беспорядки пшекского фанатья как квалифицировать.
0
Меня умиляет эта «школьная логика» кивать на Васю, который больше окон разбил и девочек больше обидел. Причём тут поляки, когда мы говорим об эпизоде, который случился за 4 дня до этого.
0
Уверен, что и поляков УЕФА накажет.
+3
Скорее Орлов будет топить за Спартак.
0
Федун спит и видит собственного комментатора для ФК Спартак Москва
0
Де Зяув, Дзёбу, Паршивый Глюк, Сухой, Макаев, Карипука, Комбайн, Комбайн 2, Прореха и т.д. Будет весело.
0
Да нет, своих-то он называет правильно. Тогда скорее Широков станет Шириокой.
0
Орловзм головного мозга с годами прогрессирует)
+3
Ну вообще-то, кто бы там что ни делал, это не повод бесчинствовать самим. Хотя я и согласен, что если наказывать, то либо всех, либо никого. Не иначе как Фурсенко привнёс в УЕФА и ФИФА фирменные РФС-овские методы работы с дебильным КДК и клоунским Комитетом по этике.
+1
ну так я о том же. если наших не понятно за что предупреждают, то будьте любезны Поляков, Украинцев, Хорватов, Испанцев туда же
+1
Русских на Западе не любят, пора к этому привыкнуть, так же как православных греков и сербов. Не хочу лезть в политику, но судейство и акции ФИФА относительно нас и греков очень смахивают на вмешательство политоты в спорт.
0
Вот поэтому и повода давать не надо! Или это польский провокатор фаер кинул, а потом стюарда-соотечественника избил?
0
Постой. Я не говорю, что кидать файеры хорошо, но тогда наказывать надо всех: и хорватов за файеры, и испанцев за уханье, а, главное, поляков за нападение на наших болельщиков.
0
Единственный матч, который я не смотрел на этом Евро — это Хорватия-Ирландия. Что там было? И вылетали ли фаера на поле?
0
правда, это не на матче:
0
ты ничего не потерял, в футбольном плане, во всяком случае:))))
0
Ага. Братья-славяне не удержались.
0
Да, хорваты тоже чудят дай бог. И всё равно логика оправдывания наших хулиганов ущербна. Так же как деструктивны стенания о том, как нас не любят.
С болельщиками надо работать. При Фу никакой работы не проводится. Именно поэтому у нас с «завидной» регулярностью случаются Жилины, бананы, задымления на «Петровском» и т. д. -6 очков стали бы логичным итогом этой вакханалии.
0
При Фу никакой работы не проводится
, я, конечно, не сторонник Фу, мягко выражаясь, но при ком она проводилась?
0
Я сужу по результатам. При Мутко было относительное затишье в этом плане. С однйо стороны, закончился креслопад и омоновский беспредел, столь популярный в 90-х-начале 2000-х, с другой — никаких бананов и срывов матчей ЛЧ. Хотя я не говорю, что тогда всё было гладко. Но вакханалии не было.
0
но.., как только закончился омоновский бесоредел, сразу начался «бабуиновский» как ты писал выше..., я не сторонник силового решения проблемы, но Мутный, тут ни при чем…
0
Вопрос: почему за всякие хулиганства наших наказывают, а ненаших нет?
0
наверное потому, чтовсе читали классику: «русский бунт — бессмысленный и беспощадный», а в принципе, согласен, те же испанские фаны, правда без баннерво, но выли, когда мяч попадал к Балотелли, но пока что УЕФА хранит молчание…
0
Дурацкий стереотип, который мешает нормально развиваться стране. Вечно за других думаем и уверены, что им до нас огромное дело. Вот хлебом не корми, а дай русского прижать где-нибудь.
0
Вообще-то стеретип не может мешать развиваться стране..., вот если страна закомплексована, то да, тогда, надо искать тех, кто мешает ей развиваться…
0
А это уже, кстати, в комплекс и переросло. Забитых и униженных, но с имперскими амбициями и эго.
Все нас везде обижают. И «никто не говорил, что арбитры будут нас любить» (убить мало комментаторов за этот тупейший шаблон). И УЕФА нас избирательно наказывает.
+1
на обиженных, как известно… ложат!, а за что нас должны любить? УЕФА никого избирательно не наказывает… наказывают всех; только стюардов никто не избивает…
УЕФА плеавть что было на «русском марше» за… 5 километров до стадиона, это проблема муниципалитета Варшавы, а вот на стадионе, извините, — 6 очков условно..., г-н питекантроп/Шпрыгин, думает, что нам эти 6 очков — не проблема, ну и пусть думает...(«ну, сумасшедший, что возмешь», — как писал Высоцкий), а голова должна болеть у Фурса…
0
вот статья ДЗИЧКОВСКОГО по этому поводу…
В ней много чего, с чем трудно не согласиться....Your text to link...
0
А ты уверен, что хорватов и прочих не накажут? Вопрос о нашем наказании решился только через 5 дней после инцидента.
Кроме того, насколько я понял, основной момент, который возмутил УЕФА, это избиение стюарда, пытавшегося задержать фаерометателя. А также последующее заявление официального
долбоёба
лица (главы ВОБа), что так им и надо.
0
да, наш офоциальный долб… б, тот еще фрукт…
0
Выше уже отвечал. Я за наказания, но против двойных стандартов.
0
Наши преступления ИМХО более тяжкие.
Согласись, за сексуальное домогательство и изнасилование — разные наказания.
0
Ну не знаю, массово избивать людей — это вообще уголовщина.
+1
Ты сам себе и ответил. Массовая драка — уголовщина и сотка задержанных. Причем тут УЕФА?
0
Польша гарантировала безопасность. А на самом деле… Стоило ли проводить чемп в такой стране?
0
Польше там тоже вынесли нечто похожее, вот только я слабо представляю, почему нас это должно волновать.
0
Польше ничего не вынесли пока. Только задержали некоторых
0
я тоже не понимаю...., а еще больше не понимаю, зачем надо было польским властям разрешать «русский марш»?, ведь было ясно, что ни к чему хорошему это не приведет… тоже самое — разрешить «русский марш», с плакатами о маршале Бабаджаняне (он был великий полководец, главнокомандующий бронетанковыми войсками, но...)в августе в Чехии…
0
согласен, но… вечный вопрос: «А судьи кто?»
В то же время, до сих пор не могу понять кому был нужен этот «марш»..., я чего-то не припомню, чтобы канадцы на ЧМ по хоккею в Москве устраивали бы «Канадский Марш», а греческие болельщики в Турции — «греческий»… хотелось отметить День России, — пожалуста оставайся в Москве и выбирай: где тебе маршировать…
0
Вот тут в точку. Но на сколько я понимаю, власти польские были не против. Так что это их косяк.
0
но УЕФА, действительно, не при чем..., они руководствуются своими законами, которые отлично известны господам Фурсенко и Шпрыгину… если не можете соблюдать законы, пожалуйте на плаху…
0
В тысячный раз повторяю, что я не против наказания нашей сборной, так как нарушение имело место быть. Но хорватов за аналогичное нарушение не наказывают. А в рамках святой войны с расизмом уханье испанцев пропустили мимо ушей. Про польских фанов уже обсуждали выше.
0
да когда и где хорваты избивали стюардов????
0
Хорваты метали файеры в матче с Ирландией. Об этом ни слова. Почему?
0
да потому что после избиен ия стюардов, файеры стали на 2-ой план, а подобного идиотизма никто себе не позволил более, есть надежда, что хорваты покажут себя еще, продув Италии и Испании, — вот нашли себе утешение, не мы одни такие, а еще кто-то...., надежда на братьев-славян, при чем не в спортивном, а в идиотизме…
0
А избиение болельщиков как квалифицировать? Мазохизм какой-то.
0
где, на стадионе? или все таки вне его?
0
На Евро. Этого достаточно.
0
Ничего подобного! За эпизоды на улицах футбольная федерация ответственности не несёт. А УЕФА наложил штраф именно на РФС в связи с инцидентами на ТЕРРИТОРИИ стадиона. Потому что там уже не просто граждане, а футбольные болельщики с билетами, большая часть которых, кстати, распространялась именно через ВОБ и РФС.
0
Однако УЕФА имеет некоторое отношение к проведению ЧЕ в кое-какой стране. Так что свою долю ответственности за происходящее там она несёт. Что на стадионе, что на улице.
0
Боюсь, что как раз не несёт. Несёт Правительство Польши и МВД в частности. У УЕФА нет собственной полиции, нет вооружённых людей, она на может по определению нести за это ответственности, так же как и польская федерация футбола.
0
Однако она может принять решение о проведении турнира в определённой стране или наложении санкций (что она и делает). Если страна не может подготовиться к соревнованию, то зачем проводить там турнир?
+1
страна подготовилась к турниру и построила стадионы и инфраструктуру. Гарантий относительно поведения болельщиков не дает никто.
0
ВВП со своим польским коллегой говорил говорил об обратном.
0
Вот то-то и оно, что ВВП говорил с польским коллегой, а не с УЕФА. УЕФА-то тут при чём?
0
Я уже писал ниже о том, кто принимает решение о проведении соревнования в определённой стране.
0
Может принять! НО только до турнира! Как можно во время турнира куда-то его перенести? Это нереально. Для этого должно минимум землетрясение случиться или гражданская война.
0
не УЕФА разрешает марш болельщиков, а МВД и правительство конкретного города.
0
Учитывая особенности некоторых стран ЧМ в ЮАР и Бразилии и ЧЕ в Польше и Украине видятся мне весьма спорными проектами, так же как и ЧМ сами знаете где.
0
НУ да, будем проводить чемпионаты в пределах ЕС только, да и то исключая Восточную Европу.
Всё, забудь об этом, старушка ЕВропа того и гляди дуба даст, какие ей Евро?
0
О том, когда она загнётся, вряд ли кому известно. Но факт остаётся фактом: в Западной Европе — лучшая организация соревнований. А политика «проведи соревнование в ж.., и там наступит рай» ущербна.
0
какие ей Евро?
Чемпионаты мира ессно)))
От Евро ЕВропа вряд ли отделается ;)
0
безусловно, в Англии живут сплошь законопослушные граждане, а во Франции алжирцы также излучают дружелюбие!
0
Трололо. К примеру, ЧМ в Германии, а также предыдущий Евро прошли на очень высоком уровне.
0
никто не дает гарантий относительно поведения граждан.
Кстати, что страшного случилось в ЮАР?
0
Туристов активно грабили.
0
так там всегда грабят..., я когда там был на конференции, так нас предупреждали чтобы мы после 7 часов на улицу не ногой..., и это еще в Претории было, а в Йоханнесбурге вообще, караул…
0
Отличная отмазка!) Давайте в следующий раз ЧМ в Конго проведём, там вообще война всегда идёт, может помирятся в честь такого события.
0
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
Мне очень жаль, что нас не лишили шести очков реально, а не условно. Не когда-то, а уже сейчас. И не сборную России, которая вообще ни при чем, а нас всех. Потому что все мы давно заслужили именно этого — чтобы нас окунули лицом в собственные нечистоты. Не в отместку и даже не в назидание — в излечение.
Глубоко плевать, кто и в каком месте пронес пиротехнику на варшавские трибуны, какой рукой поджег и скольких людей подпалил. А может, все было не так страшно? Ведь ни одна живая душа в процессе «перфоманса» (это слово, прилепившееся к футболу, приобретает в последние годы все более уродливый оттенок) не пострадала!
Обсуждать подобные вещи — идиотизм. Потому что были нарушены правила, вот что главное. Те самые, что давно пишутся в России с маленькой, а в Европе с большой буквы. Мы не живем по ним, презираем их, игнорируем, но они есть. И нам придется рано или поздно это уяснить. Как теперь понятно — благодаря все той же Европе. Сами не можем. Не дано.
, я с этим мнением согласен процентов на 70, не более, прошу учесть:))))
0
а тут еще один решил гасить пожар бензином, вот только такого на ЕВРО и не хватало:
Председатель сообщества футбольных болельщиков-геев Крис Басиурски прокомментировал высказывания нападающего сборной Италии Антонио Кассано. Напомним, итальянский форвард заявил о том, что надеется, что в его сборной нет геев.
«То, что он в первую очередь начал обсуждать наличие геев в его команде, выглядит несколько странно. Если бы он позже не извинился и не заявил, что его не так поняли, то мы бы хотели, чтобы УЕФА отреагировал на его слова так же, как если бы он сказал, что рад, что в сборной Италии нет черных. Безусловно, мы не будем добиваться введения каких-то специальных наказаний за проявление футболистами гомофобии, но хотим, чтобы за это наказывали также, как за расистские высказывния», — заявил Басиурски.
0
Скажу о другом. Прочел в интервью главы этой милой организации комментарий к избиению двух польских стюардов: «Когда ребята услышали слово „курва“, они не выдержали». Что в таком случае делать тем, кто вынужден слушать время от времени самих ребят? Поливать их из огнемета? Или привычно утираться?
0
Роль и место Шпрыгина на ЕВРО...
0
Сколько мы слышали печальных вздохов, сколько видели очей, опущенных долу: «У нас нет власти над правоохранительными органами. Нам не хватает политической воли». А у УЕФА есть власть над польской полицией? Нет. И потому европейский футбольный союз машет исключительно футбольной дубинкой. Жаль, повторяю, что условной. Зажгли — получите, распишитесь. И жгите дальше, если сам черт вам не брат. Дожжетесь до футбольной изоляции.
В руках РФС не дубинка, а замшевая тряпочка для протирки мебели. Которая превращается в дубинку только тогда, когда «неправильный» футболист нанесет травму «правильному». Или покажет жест, непонятный отдельно взятому арбитру, который плохо знаком с мировым футболом. Зачем Сергей Фурсенко сокрушается нынче по поводу многотысячных штрафов, если до этого десятки раз твердил одно и то же: «Надо договариваться. Я не сторонник репрессий». Договорились, Сергей Александрович? Мыши согласились жить с вами дружно? Или не мыши, а коты, которые давно поменялись с мышами местами?
0
Фанаты — это стадо. Любому стаду нужен пастух, который не в лес заведёт и бросит, а нормальный. Если эпизоды с расизмом и вандализмом у нас продолжаться, то я не удивлюсь переносу ЧМ-2018 в другую страну.
0
*продолжатся
0
дания красавцы, почти затащили.

Смотрим дальше гвоздь вечера
0
у голландии комплекс)) только слышат Россия сразу пропускают)
0
Противная Голландия совершенно(
0
Деклассировали ван Марвейка)
0
Немчура первыми вышли в четвертьфинал, а вот матч Португалия-Голландия представляется фантастически интересным!
0
а наши даже при счете -1 в пользу греков выходят
0
Швайни два голевых сегодня дал, еще не вечер :)
0
Нет, не выходят.
0
тут считают первыми голы? или результат личных встреч?
+1
Личку.
0
хреново, какой смысл тогда в хорошей разнице?
0
ну если ты сыграл с кункурентом в ничью, то голы показатель того как ты сыграл с другими.
0
понятно :) это я так…
+1
Если три команды набирают одинаковое кол-во очков личка считаться не может.
+1
Решает разница.
0
А вот если чехи обыграют поляков, а греки — нас, тогда уж ничего нам не поможет.
0
Во всех остальных случаях, при минимальном поражении мы выходим.
+1
Ну как ты считаешь-то?) А если поляки обыграют чехов? У них будет 5, у нас с греками (в случае поражения) — по 4. За счет личной победы Греция вторая.
Только ничья спасает.
0
Да-да, ты прав.
0
Но я уверен абсолютно, что Греции не проиграют.
0
если голы то выходим. у нас разница выше чем у греков.
0
Чётко такая же ситуация была на Евро-2004. Только мы были на месте греков, а они — на нашем)
0
португальцам хватит ничейки, Дания не обыграет Германию
0
от Роббена не хватало рикошета :) вот кривая команда ужас. Разброд и шатания.
0
Хунтелар и ван дер Варт выходят спасать голландское отечество.
+1
Марвейк, ДАВАЙДАСВИДАНЬЯ!
0
Немцы молодцы, по делу и без особых проблем. Оранжевые толком ничего не создали. Пора в отставку ван Марвейку.
+1
В целом хорошо для Голландии. Ничего не создав забили 1 гол :)
+4
Лишний раз убедился, что при всех своих талантах Роббен — тупой единоличник.
0
я бы еще добавил — однофинтовый.
0
Вот так. Первый сюрприз. Хотя датчане заслужили шанса на 3-ий тур.
0
Удовлетворён. Раслабляться рано. Мы сюда не в группе выигрывать приехали, а весь чемпионат.
+2
кто вы то?:)
+1
«Демократические силы»©
0
лучи добра тебе!
+3
ну это… турко-поляко-ганская сборная Германия и Виктор:)
0
хорош стебаться, а?)
0
а у тебя, в Англии, все с Сассекса, наверное,… особенно с двойными фамилиями — типа Ляпис — Трубецкой… Чемберлен, прости господи,…
0
что у меня в Англии? Я не болею за Англию, сколько можно раз повторять
0
Годы боления за Бундестим приучили к отождествлению себя с командой)
0
за немцев так мучительно болеть, что эти два месяца стали годами?
0
Реднапп ушёл из шпор… интересно в сборную или в клуб?)
+1
На утро оказалось, что у Оранжевых шансы остались. Теоретические. Победа +2 над Португалией и победа Германии над Данией.
0
а по-моему, +3?
+1
Нет. Сейчас у Дании 3-3 разница, соответственно, при проигыше будет -1 или больше. У Голландии 1-3, надо +2 и будет нулевая разница.
0
Как же вы подняли мне настроение с утра. Что-то сам и не подумал. :)
0
Ну, оптимизма-то мало.
Голландия в лучших своих матчах способна растоптать Португалию и на +3-4, но не сейчас. Если выиграют +2, я буду очень удивлен.
Ну и конечно, зачем немцам выкладываться, если ничья их оставляет первыми? Не понимаю.
0
Это же лучше, чем уже попрощаться с турниром. Мне кажется у немцев само по себе так получится обыграть датчан. Я матчей датчан не видел, но судя по хайлайтам, то защиты у них не лучшим образом играет.
0
А при равном количестве очков и одинаковой разнице забитых и пропущенных кто идёт дальше?
0
Тут уже можно запутаться) Предлагаю остановиться до 17 числа на железном варианте выхода: победа +2 и поражение Дании)
А так, там по регламенту и жребий есть, как пунктик определения)
0
а как же личная встреча, она выводит датчан при прочих равных, по-моему, потому и писал, что нужно +3…
+1
Дело в том, что личные встречи смотрятся первыми в случае, если у двух команд одинаковое количество очков. В данном случае, будет у трех. И личные встречи уже смотреться не могут.
0
Если датчане -1 с немцами, а голландцы +1 с португальцами, то получится они по кругу друг друга выйграли и имеют одинаковую разницу.
0
Но в таком случае, выходить должна Португалия, потому как больше забила.
0
У датчан и Португалии 3-3 разница забитых и пропущенных.
0
Не вижу ничего фантастического в победе над Португалией с разницей в два мяча.
0
Одно но. Они всего забили 1 а в матче немцами почти ничего не создали.
0
Почти ничего? Это через край. Выпад Ван Перси в начале встречи, пара-тройка опасных ударов со средней и дальней дистанции, плюс ещё момент, когда Боатенг спас ворота Нойера от неминуемого расстрела. А вот португальцы с немцами кроме удара Пепе, да момента у Алмейды действительно ничего не создали. С датчанами же «оранжевым» банально не везло.
0
Кстати пожалуй вчера был лучший матч пока что на евро, Дании для счастья 7 минут не хватило.
0
Согласен на все сто
0
лучшим все равно считаю матч Испания — Италия..., не потму что болею за Италию, а об'ективно...., этот матч не тянет на лучший..., а в принципе 2-ой по зрелищности… пока что самая скучная группа — последняя, может быть в последнем туре что-нибудь изобразят, во 2-м будут чисто тактическия задачи и ожидать от англичан или французов чего-то сверх, я не вижу поводов, а хозяева и шведы, все таки — аутсайдеры..., хотя, укаринцы могут и прыгнуть выше головы, а это на руку соперникам по 1/4…
0
лучшим все равно считаю матч Испания — Италия...

По нервам намного не дотянул до сабжа. Не покидало ощущения, что Испания играла товарняк.
0
Если по качеству футбола судить только, то да.
0
а по чему еще судить, если по кмоличеству голов, то тогда в нашу 2- ую лигу, там матчи, наверное, если не продаются, то заканчиваются с воллейбольным счетом…
0
а по чему еще судить

эмоциям, интриге
0
это пустой звук, эмоции, как правило, компенсируют мастерство, да я и не спорю, пусть все считают, что матчи Италии, как повелось — самые скучные…
0
Первый тур, интриге не было. Испания не сомневается в своем выходе, а вот Италия бегала заряженная.

матч с Россией не был скучным:))))
0
см. ниже… Испания не будет в финале…
0
А кто будет?
0
я бы ставил на Германия-Франция
0
если по aristotel, то Россия — Швеция (без Ибрагимовича), а если реально, то Германия/Россия — Франция/Испания/Италия, я не помню сетку…
0
ой, да я про флагман британского/идиотского футбола забыл: Ирланди-, тут возможен вариант со всеми, хотя желательно чтобы Гивена не было…
0
Первыми начали играть в пас шотландцы, так что тут британского/идиотского быть не может.
+2
Германия и Италия :)
0
а юмор в чем...?
0
Нет тут никакого юмора.
0
а :))) к чему относится????
0
к моему вопросу «Кто будет? „
-1
толькок итальянцы извлекли из этого матча уроки, а наши расшибутся в 1/4 финала, да… ты надеешься что будет Дания, ну тогда в 1/2...., хотя вуход в 1/2 будет победой, а вот что потом… Герантология — конечно, сейчас развивается, но не на столько, чтобы ЗЫРЯНОВ с Анюковым сыгарли бы на домашнем чемпионате…
0
ну так учитывая количество мастеров в обоих составах, глупо ожидать дыр-дыр, но вот по желанию были вопросы
0
так в той же Дании мастеров вообще нет..., а в Португалии 2-3 мастера...., ну и что…
зато Порты дали бой немцам, а те же голландцы — сплошь из звезд, исключая убицу, последние 10 минут, проигрывая не могли элементарно завладеть мячом, немцы просто издевались над ними…
0
зато Порты дали бой немцам, а те же голландцы — сплошь из звезд, исключая убицу, последние 10 минут, проигрывая не могли элементарно завладеть мячом, немцы просто издевались над ними…
Так это как раз подтвержает то, что громкая вывеска не означает классный футбол.
0
эта Испания не станет чемпионом… никакого товарняка не было…
0
Единственное что я смею утверждать по матчу Дания — Португалия, так это иделаьная работа судьи...., хоть он и из Шотландии…
А на матч наших с греками назначен Юнас Эрикссон, отсудивший матч Германия — Голландия… Вот ту могут начаться проблемы, ибо, я не доверяю скандинавам в футболе, так как и австралийцам, те же сумоисты…
0
Быстров с Вами солидарен))
0
Кстати хорваты под руководством Билича Италии не проигрывали. Болеем за них)
0
Ну и что? Итальянцы, если на то пошло, с Пранделли вообще, кажется, никому в оффициальных матчах не проигрывали.
0
Молодцы че) Но за хорватов в любом случае буду болеть и добавил интересную статистику, что при Биличе они еще итальянцам не проигрывали.
0
а сколько было официальных матчей????
0
Не знаю) Он в интервью вообще сказал, что Италии никогда не проигрывал, это оказывается еще имелось ввиду в бытность его игроком)
0
он свистит, последние 3 игры были товарняками..., ну что же пуст и Дик начнет трындеть, что разорвет Италию в пух и прах…
0
ну он проиграл что ли в товарняках или че? почему свистит?
0
К тому же Италия при Пранделли всего 3 гола пропустила в оффициальных матчах.
0
почему во множиственном чесле, ах, да, после дисквалификации 2-ого места из группы «Ц», нам только хорваты и по зубам…
0
Поясни)
0
Под руководством Билича они с Италией не играли. Вообще в последний раз в официальных матчах Италия и Хорватия играли на ЧМ-2002 в группе. Тогда Балканцы выиграли 2-1. Помню, у них тогда Рапаич победный гол забил. И Судейство тогда было безобразное, Италию тогда весь турнир жестко засуживали.

Сегодня, думается, Италии придется тяжело.
0
А по нулям ещё ни одного матча не было сыграно, а уже экватор группового турнира.
0
вот англичане и выдадут со шведами, для разнообразия…
0
что выдадут?
0
результат 0-0, так считает Вардан
0
100%-но…
0
Балотелли в старте, как думаете?
0
если бы я был Пранделли, то однозначно, единственное изменнеие, — это Маджо…
0
Кто сыграет в нападении с Хорватией? Прямо сейчас я не могу сказать. Сам не знаю. Нужно еще решить, как мы будем играть против Хорватии. Это сильная команда. Когда мы примем решение, то определился и с тем, кого выпустить в атаке», – цитирует Пранделли Goal.com
— а как будет играть Пранделли? Всё-таки играть надо на победу
На предматчевой пресс-конференции Пранделли подчеркнул, что у него есть только одно сомнение по стартовому составу: многие называют это выбором между Балотелли и автором единственного гола испанцам – Ди Натале.
Все остальные игроки отыграли очень неплохо: и Де Росси в центре обороны, и Джаккерини на левом фланге, и Мотта, вместо любимца тренера Монтоливо, в середине поля.
0
я согласен с Пранделли..., вот ему должно хватить мужества и мудрости выпустить Марио, пусть он потаскает гренадеров-хорватов, а потом пускай хоть ди Натале, хоть Буффон забивают… а вот Монтоливо на поле места нет..., и как я понимаю, ни при каком сопернике, уж слишком медленный игрок, разве что с СУМОИСТАМИ, в последнем туре, и то если победим хорватов…
0
Монтоливо будет нужен только, если не дай бог, Пирло травму получит. Хорватская защита высокорослая, но медленная. Так что под них лучше скоростного Ди Натале выпустить.
0
а всобще-то он много чеого другого говорил…
+1
Если бы я был Пранделли, то Балотелли на Евро не было бы вообще. Неадекватен он…
0
В нападении играть некому.
0
Можно было Матри взять — он точно не хуже. Или Паццини.
0
Скорее Матри. Паццини сдулся. Всё равно это не топ-форварды и уровнем мастерства не лучше Балотелли. Разница лишь в стиле игры.
0
0 — 1 уже :)
0
Шведы 2- 1. Весёлый матч.
0
А вот и 2:2!
0
И есть чувство, что это ещё не всё.
0
Я за Шведов. Даже лично за Ибру))
0
3 — 3 будет справедливо :)
0
ну вот и все
+1
Игра из серии колхоз АПЛ the best: практически " без центра ", на высоких скоростях, много борьбы и навесов в штрафную, ну и гол Кэрролла головой с 11-ти метров — как пенальти пробил :)
Шведов жаль, но переиграть англичан в «открытом » футболе не получилось.
0
по мне, так Ибра ужасно просто играет
0
Так он просто у мня в фэнтези))
+1
Сегодня Три Льва прорычат нах!
А если нет, то… лучше об этом не думать.
0
Зарычали таки, ёпт. Ходжсону респект, я ошибался насчёт него, не такой простой этот дед. Понял, что Уэлбек один в нападении бесполезен, убрал Окса и выпустил второго напа. Замена просто в десятку- гол+ассист. Ну и Данька забил красавца.
Ещё бы Янга на поле трудоустроить, а то толку от него в атаке нет.
Впервые с Евро-2004 вижу, что Англия играет на крупном турнире, а не мучается. Надеюсь, Руни не испортит картину.
0
Понять, что Уэлбек бесполезен один в нападении можно посмотрев любой матч МЮ в АПЛ, когда он играл один. Выпускание на подмогу Кэррола настолько банально, что я бы сделал это ещё в первом матче. :) Янг ниочём. Уоллкота надо в стартовый ставить вместо Милнера, что вообще не шло у него вчера.
0
Уокотта не стоит в основу, его лучше с замены выпустить.
0
Круто вчера датчане играл. Как же обидно было, что они проиграли. Несмотря на то, что по ходу матча Дания лишилась двух основных игроков, все равно они играли здорово. Настоящая команда, настоящие бойцы. Викинги, что тут скажешь.

Ник Бендтнер всегда за сборную играл лучше, чем за Арсенал. Под этот футбол он куда лучше подходит.

Как же Кьяер хорошо играет за сборную, и как плохо на клубном уровне.

Квист конечно очень сильный опорник, швабы с ним не прогадали.

Португальцы в принципе нормально играли. КриРо конечно вчера отжигал синим пламенем, он затмил даже Торреса с Кержаковым.

Жду датчан в плей-офф, заслужили.

А Голландцы вчера совсем были ни о чем. Нечего им делать на этом Евро. Немцы их спокойно раскатали на классе. Удивила реализация Гомеса. Бундестим потихоньку прибавляет. Не понравилось только то, что Лёв пока вообще не выпускал Гётце и Ройса.
0
Гётце и Ройс — это сборная'14
0
молодые ещё. А вот за два года в отборе ЧМ'14 они окончательно вольются(как и Шюррле, Холтби, Гюндоган, Близнецы-Бендеры) и в 14м уже они будут готовы играть в старте
0
А что — те, кто сейчас играют на их позициях, к 14-му уже собираются на пенсию?
0
Нет, конечно, но на данный момент они предпочтительнее.
Если вы не знаете — победа на этом Евро не является стратегической целью DFB. В контракте Йоги чётко прописано(об этом много раз говорило руководство DFB): «максимально успешное выступление на ЧМ-2010 и Евро-2012, победа на ЧМ-2014 и Евро-2016». Чувствуете, куда они ведут?
0
На ЧМ 2018 им ничего не светит.
0
Чувствую, но не понимаю светлой цели жертвы ЧЕ-12 ради ЧЕ-16, к примеру.
0
Ну, кстати, да))
По потенциалу они могут выиграть и в 12, и в 14. И, кстати, сам Лев говорил даже, что это поколение сможет «что-нибудь» выиграть в 12-14 гг.
0
Немцы должны выигрывать здесь и сейчас. Они уже сейчас первая-вторая команда мира. Я никогда за них не болел, но если они выиграют этот Евро, это будет в высшей степени справедливо.
0
Я никогда за них не болел, но если они выиграют этот Евро, это будет в высшей степени справедливо.
Согласен. У меня то же самое)
0
нынешний потенциал — это «опережение графика» в чистом виде
0
Ну так можно и график подкорректировать?)
0
Нет никакой жертвы) есть план — выиграть в 14м и 16м. План принял году в 08м, когда продляли контракт Йоги.
Сейчас просто идут с опережением. выиграют — отлично. Не выиграют — по плану победы в 14м и 16м) Это Германия
0
что-то ты мне раньше про этот план не рассказывал.
0
ой ли? да всё время
0
Неужели команды с такими традициями могут себе позволить строить планы в которые не входят обязательные победы на ВСЕХ турнирах?
0
Я думаю, что Гётце и Ройс уже сейчас способны играть, если не в основе, то хотя бы на подхвате. Лёв конечно очень здорово работает, но слишком он консервативен в выборе. Вот хоть мне Мюллер и нравится, но играет он не очень, можно же было вместо него кого-то выпустить. Да и скамейка у Германии чуть ли не самая сильная на Евро.
0
Макаронники офигенны. Пирло — шикарен! Какие дальние передачи, какое видение поля, какой гол! Полное преимущество Италии. Хорваты должны сотворить невозможное, чтобы зацепить сегодня очки.
0
Италия явно посильнее хорватии, печально) надеюсь на камбэк)
0
ну е-мае
0
похоже, итальянцы домой едут
+1
Видели как ракитич мяч отобрал? высший класс!!!
0
С Ирландией Торрес в основе! Будет гол!
0
никто не сомневается, что Испания забьет) а вот забьет ли торрес… вопрос почти философский
0
Вот как раз в то что он забьет я верю.
0
Е-е-е-е!
0
Италия уг
0
Италия была хороша, пока не начала играть на удержание счета
0
Да норм Италия вполне. Уж, поживее всех остальных команд. И моментов уйму создали. Плетикоса раза три нереальных потащил, Балотелли подтормаживал в решающей стадии. А Хорватам повезло. Я даже на вскидку не вспомню больше ни одного опасного момента созданного. Вот только гол и всё.
0
Вот для таких ситуаций и забивают 2-й и более мячей. Кто выйдет в атаку с Ирландией?
0
Согласен. Ну ведь реально не повезло! В первом тайме могло и все 4 залететь. Чую, Марио больше не поставят в стартовый. Ди Натале наверно… Да ладно, ну Ирландию то они дёрнут, это точно :).
0
норм команда должна обыгрывать Хорватию
+2
Никто никому ничего не должен. Матч на матч не приходится. Так сложилось, что поделать. Ждём решающих матчей в группе. Признаюсь, за Италию не болел никогда, но на этом чемпионате они мне очень нравятся.
0
в группе есть Испания, Хорватия и Ирландия. Испания явный фаворит, Ирландия явный аутсайдер. Очевидно, что для выхода надо добиваться результата против Хорватии.
0
Для выхода можно скатать две ничьи и потом обыграть явного аутсайдера. Пойдёт такой расклад? Вполне)
0
Италия должна обыграть Ирландию как минимум 2:0 при условии, что Испания и Италия сыграют между собой 0:0
0
Ну ладно… Всё же, Испанцы выиграют оба матча, думаю. Посмотрим.
0
посмотрим)
0
серьезно???
0
абсолютно
0
усташи домой поедут.
ирландия самая слабая команда евро.
0
дайте им (ирландцам) доиграть. После первого тура все чехов считали аутсайдерами.
0
команда в которой лучший игрок макгиди обречена.
0
в этой группе вероятнее всего, но по худшей команде по итогам турнира рановато, наверно. На данный момент они, конечно, раньше всех могут собраться) Если б не Варела, то первыми голландцы отчалили, было бы забавно.
0
ну игра у них совершенно отвратная и колхозная
0
что все хорваты усташи?
+1
Арбитры уже и фолят )
0
на 4-0 счет угадал с точностью
0
Ирландцев даже как то жалко…
0
в этой группе вырисовывается возможный договорнячок, который отправит Италию домой. И причем уже подобное было в 2004)) правда там северные соседи все грамотно сделали)))
0
имеешь ввиду ничью Испании?
Так у Италии всё равно всё в ее руках. Обыгрывай Ирландию 3-0 и выходи.
0
2-2 Испания- Хорватия и пока пицца
0
У меня дежавю))) Вспоминаем Евро-2004)
0
да дежавю полное после матча) как увидел таблицу, сразу припомнил)
0
Очень не хочется, чтоб так было.
Хорваты запомнились тем, что не сыграли очевидный и взаимовыгодный договорняк в 2007, а испанцы чемпионы мира и Европы.
Если они раскатают 2-2, футбол можно закрывать.
0
в 2007?
0
Видимо Никель имел ввиду игру на Уэмбли.
0
Последний матч в отборе Англия-Хорватия, эпический матч, вывевший в финал Россию.
0
А чего тут договорняк катать? Англичане друзья что ли великие хорватам?
0
А испанцы?
0
Испания-Хорватия 2-3?
0
Что за Билича болеете персонально?
0
Нет) просто Хорватия нравится. И страна и люди)
0
Я не понял тебя.
0
оставят за бортом испанцев?) в лучших традициях жанра?)
0
Только Испанию не «идиот с зонтиком» тренирует)) Да и Олич, Петрич и Кранчар играть не будут.
0
Невелика потеря-то:)
0
Это ты про игроков или Макларена?)
0
Про игроков.
0
Ну может быть. Хотя Петрич круто тогда играл.
0
Только Испанию не «идиот с зонтиком» тренирует))

Ну и вратарь у Испании самую малость сильнее Скота Карсона. )
0
Ах да, тогда же Карсон стоял)) Это же он от Кранчара пенку пустил)
0
Если по чесноку, то, думаю, ляп Карсона на Уэмбли и ляп Грина в ЮАР против американцев- это далеко не фатальные ошибки, и уж точно это нельзя сравнивать с Симэном на Кубке мира-2002. Карсон и Грин лоханулись по разу, ну и чёрт с ними, у полевых было достаточно времени, чтобы успокоиться и забить в ответ. Думаю, общий уровень игроков Англии позволял это сделать как в 2007-м, так и в 2010-м.
0
У Английских вратарей видимо в крови привозить голы. Но полевые были не лучше, это правда, играли убого, особенно против США.

Я вот до сих пор не понимаю, как Англия на Уэмбли не растоптала Хорватию. До матча я был в этом просто уверен.
0
Для меня главный провал того отбора- ничья с Македонией на ОТ.
А хорватам должок вернули в отборе к ЮАР- 9:2 по сумме двух встреч.
0
Македония это ладно, там можно было не настроиться нормально. А игра с хорватами была важнейшей и решающей.

А должок вернули даже с процентами, как полагается)
0
Я совершенно не против такого расклада)
0
Да ну, пускай уж лучше выйдут испанцы. Хорваты пока совсем не впечатляют.
0
А кто у них друзья? Но точно это не сербы.
0
Если хорваты сыграют договорняк, то я больше не буду за них болеть.
0
а за Испанию?
+1
ну за Испанию я никогда не болел.
0
Надо, чтоб сеньор Ди Монтеземоло пообещал хорватам Феррари)
0
Каждому
0
Причем Ф-1
0
Ну или можно братьев Элканнов попросить подарить пару тракторов ФИАТ)
0
а если вдруг так получится, что они по-честному 2-2 сгоняют, ведь никто теперь в это не поверит, и пострадают ни за что! бедные изнеможденные хорваты, отчаянно сражающиеся с чемпионами мира и европы, вдруг в концовочке зацепятся за результативную ничейку всеми силами, вырвут её героически, а их потом общественность будет ругать на чем свет стоит, а не восхвалять! вопиющая несправедливость, предвзятость, в основе которой лежат пороки самого человечества, неспособного даже допустить мысль о том, что такой исход, устраивающий обе команды, мог получиться случайно, что это просто чудовищное совпадение, а не преступный сговор… обидно то как за хорватов, душа болит.
0
Вот и я том же. Вдруг так случится) И почему разговор только о хорватах, они одни что ли на поле выйдут?
0
Это да, договорняк 2-2, 3-3, 4-4 могут сыграть только испанцы.
Лучшим исходом будет непобеда Италии, и разговоров не будет.
0
По идее Испания должна без вопросов выиграть, им должно быть на все это расклады пофиг.
0
Я, слава богу, еще могу отличить настоящую бойню от спектакля. в 2004-ом никакой битвы не было. Я надеюсь, с этим никто не спорить не будет?
0
Шведские газеты даже публиковали расшифровки (по губам) переговоров между игроками сборной Дании и Швеции. Из серии: «Ну чё, вы когда нам второй гол забивать собираетесь? Или может лучше мы первые?» :)
0
Я это прекрасно помню, я про это в журнале читал. Все именно так и было.
0
Самое главное, что УЕФА тогда изобразила слепо-глухо-немого дурачка и от ситуации самоустранилась.
0
А они себя всегда так ведут. Помню, был еще один известный договорняк. В 70-ое годы это по-моему было. Тогда немцы с австрийцами тоже скатали нужный счет, и тогда Турция вроде не вышла дальше. Но никто никого не наказал.
0
Но там тоже всё на тоненького было — ведь Юнсон сравнял аж на 89 минуте.
Если бы не сравняли, то датчане сами бы занесли бы мяч в ворота на 90 минуте )))
0
После такой тирады я даже поверил, что это уже произошло на самом деле)))
0
А так и будет. И все будет честно, ну как в игре Терек-КС)))
0
Голкипер сборной Италии Джанлуиджи Буффон выразил сомнение относительно того, что в заключительном туре группового этапа Евро-2012 сборная Испании сыграет вничью со сборной Хорватии.
«Если Испания и Хорватия сыграют вничью 2:2, то насмешат этим весь мир.
0
А, вижу, что ты это ещё раньше написал)))
Извиняюсь за попугайство)
0
но ведь если при этом Италия сыграет с Ирландией 5-0, то именно Италия выходит с 1-го места, потому что игры между собой у них ничейные, а разница тогда будет лучше у Италии (+5), при +4 у испанцев и +2 у хорватов. Разве нет?
0
Италия и 5-0? Ну-ну.
0
теоретически же возможно? это я тому, что хорватам нельзя на ничью рассчитывать
0
С Балотелли хоть один бы забить…
0
Нет, если 2-2 в Испания — Хорватия, то хоть 10-0 в матче Италия — Ирландия, выходят всё равно Испания и Хорватия.
0
Почему? Ведь при равенстве очков у трех команд считается разница забитых и пропущенных?
0
Считают мячи в первую очередь между собой, а если у Хорватии и Италии будет забитых по 3 между собой, а у Италии 2, то скуадра адзура мимо пролетает 1/4 финала.
0
*Испании и Хорватии по 3, извините.
0
странное правило, ну да ладно; я просто так, арифметикой решила заняться:) мне все равно, кто из них выйдет
0
Это как раз случай, когда не у Италии все в руках.
0
Очень интересно, что у хорватов против испанцев получится. Как ни крути, но такие команды как Ирландия держаться чаще всего до первого гола, а хорваты это не то. Пройти-то хочется, но для этого нужны очки.
0
Очень интересно, что у хорватов против испанцев получится.

Читай выше. Есть вероятность дога
0
Точнее просто так получится:))))
0
Как-то слабо себе представляю этот договорняк. Италию может отгрузить ирландцем даже больше чем +2, что пустит дальше испанцев и итальянцев, в случае если хорваты и испанцы скатают ничейку.
0
2-2 или 3-3
0
Ну только если договорняк :)
0
Просто так получится:) Щвеция-Дания не дадут соврать:)
0
Италия вряд ли отгрузит больше 3
0
с Трапом договорятся )
0
А это и не важно — первой считается разница в личных встречах. Кто сколько отгрузил Ирландии будет учитываться только в том случае если Испания-Хорватия 1:1.
0
«Если по итогам группового этапа две команды или более имеют одинаковое количество очков, то для распределения мест в группе используются следующие критерии:
а) большее количество очков, набранных в личных встречах между претендентами;
b) лучшая разница мячей в личных встречах между претендентами;
с) большее количество голов в личных встречах между претендентами
d) Если после применения критериев от а до с две команды по-прежнему имеют равные показатели, для определения итогового турнирного положения критерии от а до с применяются исключительно к матчам с участием этих двух команд. Если и эта процедура не позволяет принять окончательное решение, то используются критерии от е до i:
e) лучшая разница мячей во всех матчах группового этапа;
f) большее количество забитых мячей во всех матчах группового этапа;
g) позиция в рейтинге коэффициентов национальных сборных УЕФА (смотри приложение I, параграф 1.2.2);
h) поведение команд в духе фэйр-плей (в финальном турнире);
i) жребий».
0
Ну да, вот именно по пункту © Италия и будет 3-й в случае 2:2, или 1-й в случае 0:0. И только при 1:1 уже будут учитываться матчи с Ирландией.
0
а последние матчи играют в одно время?
0
Да, в 22:45
0
Италия разочаровала. Вроде здорово играли, должны были много забивать, но забил тока Пирло. Второй тайм у Скуадры не получился.

Балотелли опять ни о чем, если его и в третьем матче Пранделли выпустит, это уже будет перебор.

Пранделли ошибся с заменами, Джовинко вышел слишком поздно.

Кьелл конечно привез гол. Вот поэтому он никогда и не будет одним из лучших защитников мира.

А вот Джаккерини хорошо сыграл. Учитывая, что он вообще-то АПЗ или форвард, а играл крайнего защитника, здорово он отрабатывал в обороне.

Судейство не очень, но это же Уэбб. Он идиот, остановил игру, когда хорваты друг с другом столкнулись, когда Кассано был не причем. И дважды лайнсмены лажанулись в определении оффсайда. Особенно обидно, когда в конце Ди Натале убегал один на один.

Хорватия играла также, как и с Ирландией, куча навесов и все на этом. Кроме гола больше хорваты ничего не создали. Пока им жестко фартит, и с судейством, и с игрой.

Как бы Италия опять не вышла бы из группы.

Испанцы что-то совсем легко раскатали ирландцев. Даже Торреса прорвало. Я ожидал боя от Ирландии.
0
Судейство не очень, но это же Уэбб

Он идиот, остановил игру, когда хорваты друг с другом столкнулись, когда Кассано был не причем.

Все что можно ему предъявить — одна ошибка? О да, он безусловно идиот.
+1
А когда Срна лягнул на Мотту, даже желтую не дал. Зато Мотте за обычный толчок на угловом желтую дали. Там масса была эпизодов, в которых Уэбб не разобрался. Но он так всегда судит, и я всегда это говорил, так что удивляться нечему.

Все что можно ему предъявить — одна ошибка? О да, он безусловно идиот.
Нет, он безусловно лучший арбитр мира, который только почему-то чудачит в каждом матче. А момент Кассано просто очень показателен.
0
Вот кстати единственный вопрос по вчерашнему матчу — это фол Срна, в остальном отработал не хуже, чем остальные арбитры.
0
Все-таки вопросов больше. Некоторые судили хуже, ну так некоторые просто беспредел устраивали. Но для арбитра, судившего финал ЧМ-2010, по идее надо ждать более четкого судейства. Но здорово отсудить он не может, в Англии есть получше арбитры.
0
в Англии есть получше арбитры

С этим согласен.

по идее надо ждать более четкого судейства

Ну он все четко сделал, беспредела не было на поле, особо никто не грубил, с криками и воплями футболисты мало бегали к главному судье. Нормалек.
0
Я и не говорю, что был беспредел, и Италию убивали там. Но все равно мне судейство не понравилось. В некоторых эпизодах Уэбб явно не разобрался.
0
А Коллина сколько ошибался? а левые пенальти ставил? А все равно считают лучшим.

на евро есть судьи слабее намного Уэбба, вот вопрос что они там забыли.
0
Ошибался конечно. Но глупых прям ошибок не допускал. И нити игры он не упускал. Уэбб похож на Коллину только лысой головой)
0
Да ладно)) это ты только о нем хорошее помнишь)
0
Да нет. Помню липовый пенальти в матче Депор-Порту, когда Деку упал до штрафной. Против Юве он обычно не очень судил.
+1
Пеналь чехам в матче с Голландией был из серии фееричных решений. До сих пор все вспоминают при случае.
Когда на 89-й минуте в штрафной сборной Чехии упал Рональд де Бур, а знаменитый итальянский арбитр Пьерлуиджи Коллина неумолимым жестом указал на 11-метровую отметку, в это не поверили даже голландские болельщики
— Игорь Рабинер.
0
Я тот эпизод почти не помню, так как то Евро я мало смотрел, только матчи Италии в основном. Но отец мне про этот эпизод рассказывал. Мне кажется, эта была обычная судейская помощь хозяевам.
0
Вот ещё:
Когда раздался финальный свисток, ни один из чехов, как и следовало ожидать, не пожал руку арбитру — в его сторону направился лишь «нарушитель» и капитан команды Немец. Ожесточенно жестикулируя, он стал доказывать Коллине его неправоту. Зачем?..
А если хотите прочитать полностью, то даю ссылку:ЗНАМЕНИТЫЙ КОЛЛИНА ПОКАРАЛ НЕВИНОВНЫХ.
ФУТБОЛЬНЫЙ БОГ НЕ ЗАСТУПИЛСЯ
0
И это не единственный случай. Еще в ЛЧ помню, что он что-то жуткое творил)Правда матч не могу вспомнить
0
До Уэбба ему все равно далеко) Он и против Ливерпуля, помню, тоже плохо судил.