Ну далеко не все футболисты обладают интеллектом выше среднего.
Чтобы мозг развивался, даже ученые говорят, надо играть каждый в шахматы и решать мат. задачи. А если ты целыми днями пинаешь мяч, плюс получаешь легкие сотрясения мозга после каждого удара по мячу головой, поэтому неудивительно:))
То есть у вас есть уверенность, что Вагнер шёл на слом специально, отдавая себе в этом отчёт. Это можно было бы точно утверждать, если бы у бразильца такие случаи были бы постоянно, но Лав по-моему в рецедивах замечен не был.
Вы со своим дружбаном до греха доведёте. Как журналисты стали, честное слово. Называйте как хотите. Но я не припомню случаев, чтобы игроку Зенита или ЦСКА «впаяли» больше чем нужно.
Ты спросил мое мнение, я ответил)) Это не игра в футбол — во-первых, а во-вторых, Веллитон ничего не понял и уроков не извлек, а лишь обозлился, что говорит об абсолютном отсутствии мозгов, ИМХО.
Любопытно, почему на Индивид. тотал Анжи дают такие большие коэфы… У себя дома Амкар, после всех неудач, должны рвать, да ещё целый ряд ключевых игроков (в основном как раз защитной линии) у Пермяков не приехали…
Инд. тоталы-1
Тотал Б М
1 1.20 3.95
2 2.05 1.68
2.5 2.80 1.40
3.5 5.50 1.11
4.5 10.00 1.04
И некоторым, прошу заметить, я не говорю о судействе. Считал и продолжаю считать, что судьи имеют права ошибаться (если только не как Кулалаев, но это уже давно было). Можно не увидеть, не успеть… Но откуда такие косяки при принятии решений, когда никто не торопит, когда есть повторы с разных ракурсов, которые можно смотреть хоть 100500 раз?!
Ты тоже) Ни я, ни тем более ты — как болельщик Спартак, не можем судить о «справедливости» наказания. На мой взгляд, Парехе дали много. А Веллитону — мало.
Уже лучше. Но всё равно «не в ту степь». Осмысленно или неосмысленно — если человек, допустим, совершает убийство, то считается именно убийством. Пусть и состояние аффекта является смягчающим обстоятельством. То же самое и здесь. Но я не обсуждаю состояние Вагнера на тот момент. Я обращаю внимание на то, что ногу он выставлял УМЫШЛЕННО. И ни в каком не «в пылу борьбы».
Тебя интересует то, что тебя хочет интересовать)) Ты даже не можешь определить, почему, по-твоему, топят Спартак) Вот топят, и все тут) Зачем, для чего, ради кого — это не важно)
Меня не интересует вопрос «зачем?» Я говорю то, что вижу. А вижу, например, что два игрока повздорили на поле, один другого неудачно толкнул, и получает за это аж 4 матча дисквалификации. Напомни, сколько там Березуцкий получил за удар ногой по голове?
Категоричность Ваша давно всем известна, частенько из-за неё сами страдаете, но это действительно не моё дело.
Что хочется сказать ещё о Вагнере. Бразилец был не в своей тареке. Это можно было судить по моменту, когда он не забил после паса Думбии с правого фланга, находясь один на один с вратарём. После этого он начал махать ногами и ругаться. Это не является причиной, но явно характеризует, что в том матче он был «на взводе», примерно как вы иногда.
Это ли или что другое послужило причиной для «столь гнусного поведения» я не знаю. Когда Вагнер даст интервью, тогда всё станет ясно, хотя, скажу вам по секрету, иногда люди не могут осмысленно оценить поступки, которые совершили в прошлом, потому что полностью не контролировали себя.
Хорошо, я «правдоруб». Задаю вопрос в лоб: дисквалификация Парехи справедлива? А Веллитона? И почему так не получают Березуцкие, например? Ответь мне честно на эти вопросы. Влияние сего на турнирные расклады в РФПЛ меня не волнуют.
Чтобы мозг развивался, даже ученые говорят, надо играть каждый в шахматы и решать мат. задачи. А если ты целыми днями пинаешь мяч, плюс получаешь легкие сотрясения мозга после каждого удара по мячу головой, поэтому неудивительно:))
Инд. тоталы-1
Тотал Б М
1 1.20 3.95
2 2.05 1.68
2.5 2.80 1.40
3.5 5.50 1.11
4.5 10.00 1.04
Буду доволен если сыграет хотя бы 4-3. :)
Что хочется сказать ещё о Вагнере. Бразилец был не в своей тареке. Это можно было судить по моменту, когда он не забил после паса Думбии с правого фланга, находясь один на один с вратарём. После этого он начал махать ногами и ругаться. Это не является причиной, но явно характеризует, что в том матче он был «на взводе», примерно как вы иногда.
Это ли или что другое послужило причиной для «столь гнусного поведения» я не знаю. Когда Вагнер даст интервью, тогда всё станет ясно, хотя, скажу вам по секрету, иногда люди не могут осмысленно оценить поступки, которые совершили в прошлом, потому что полностью не контролировали себя.