↑ Наверх
0
Подсиживаешь?)
0
Кстати, былобы интересно почитать Бубло на ресурсе.
0
Первый тролль обнаружился)))
0
Зачем? Чтобы поднять дикий срач и подкормить их?
0
Холивара на год вперёд обеспечено в обоих случаях.
0
Теряем авторитет. Надо подумать над своим поведением.)
+2
А если минусы неанонимные будут?))) Теперь я понял к чему пост!!!)))
+4
Больше минусов Вам не поставят)))
+6
С уважением ставит минус другой человек. Не занимайтесь плагиатом!)
+1
Это мне комментарий? Я ничего делать не буду, кому надо тот обоснует, кому не надо, туда ему и дорога. Если тотально заминусят, спрошу: надо ли мне писать дальше. Если это просто троллинг, то администрация разберётся.
+1
Адекватный человек свой минус обоснует, поверьте.
0
Почему? Интересно Ваше мнение.
+1
А они и так известны. Какая разница, кто из них. Вы что ему морду чистить собираетесь?
0
Полностью согласен. Если человек достаточно взрослый у него нет ни времени ни желания шизить. Тут даже по телеку футбол не всегда времени хватает посмотреть.
+1
Тоже сталкиваюсь с этой проблемой как и все пользователи. Но Ваше предложение бессмысленно. Вам тролли влепят минус и напишут, что Ваша статья полное УГ так же как и Вы сам без объяснений. А спорить с ними — только кормить. Вам лишний негатив нужен?
Сам минусую только в случае оскорблений или несмешного троллинга.
0
Если только из интереса. Но судя по подчёркнутым высказываниям, речь не о банальном интересе идёт.
+1
Мне не очень понятно, зачем Ольга Юрьевна лично просматривает игроков. Понятно, что последнее слово будет за ней: финансы-то она выделять будет. Но зачем тогда клубу селекционный отдел, на мнение которого она должна опираться?
0
1. Про отёк мозга не знал.
2. Это опять же говорит о пропасти в мастерстве между бойцами. Вспоминаю бой, проходивший по схожему сценарию между Кличко и Льюисом. Рефери также остановил бой из-за рассечения Кличко, полученном в 3-4 раунде. Но бой-то был практически равным. И Виталий не был так безнадёжен как Маргарито.
0
Оба раза Вы меня неправильно поняли.

1. Человек в ринге оседает сам по одной причине: ему плохо. Но только после перерыва он вышел биться, а значит получать удары. Т.е. после перерыва он чувствовал себя нормально, а следовательно, плохо ему стало в один момент. В таком случае главной причиной здесь не являются пропущенные удары, только последней каплей.
2. Ну так я отчасти и согласен. Тем не менее, вторым глазом Маргарито видит. Это конечно значительно хуже, чем два, но не смертельно.
0
Боя не видел. Только сам финал. Вроде перед нокаутом нормально двигался. Насторожило только то, что финального удара не было, Симаков осел сам.

Но фактически, будучи слепым, все же сложно показать хороший результат
Убийственый аргумент)