↑ Наверх
0
Да не в этом дело. Не буду смотреть. Понятно, что «Алания» или «Сибирь» могут в группу чудом попасть, главным образом. А «Динамо» или «Рубин» могут облажаться и не попасть. На первых изначально надежда не самая большая.
0
Ну, почему это такие как я? Я тоже радуюсь, когда маленький клуб бьет большого. И за «Волгу» и «Ростов» порадовался бы. И знаю я, чего ждут болельщики в таких городах. Я же сам в нижегородской области живу, на каждом матче за «Волгу» переживаю. Хотел бы на ЛЕ побывать в Нижнем Новгороде. Но я хочу, чтобы моя страна удачно в Европе выступила. А на «Динамо», на «Рубин» согласитесь надежды больше.
Обидно, если «Волгу» и «Ростов» поддушили — жребием и судейством.
+1
Роббена вчера было жалко. Такое ощущение, что у него в жизни что-то неладное происходит. Не в футбольной, а вообще. Происходит такое, когда не до футбола.
0
Согласен. Пригодились бы все. Уж Олич и Жирков так совершенно точно.
0
Я думаю Боашу тут ловить нечего. Авторитет у него тот еще.
Муса на позицию второго форварда тоже не очень и подходит. Куда ему там бежать? Нецид хоть и коряв, подходит туда как нкито другой из нападающих. Я бы Мамаева ставил, но Слуцкий его держит на лавк ев воспитательных целях, думаю, и упрекнуть его нельзя в этом.
0
Кроме ошибки в матче с «Рубином» и вспомниить нечего из негативного. А не ошибается тот, кто ничего не делает. Ошибка-то единственная за все полгода.
0
Помните,:) я еще в августе написал здесь, что Габулов заиграет с листа. Так и получилось, я считаю. Не было бы Владимира, не вышел бы ЦСКА в плей-офф Лиги Чемпионов.
0
Судя по всему, да. Только я не думаю, что Игнашевич был бы рад возвращению Газзаева. Кстати, можно его об этом спросить у него на конференции.
0
Играть было кому и без молодежи. Я до боли не люблю Набабкина, но все же он сильнее Федотова. Федотова возюкали в посление 2 матча на фланге. А сыграл он всего 3, наверно.
И с инсайдами пробовали играть. И с одним нападающим. И с акцентом на фланги, и с Хондой и Дзагоевым в центре (Слуцкий ромбом называл, правда, это было может даже и не в том году, а дальше), на которых акцент делался.
Не знаю, для меня Габулов сейчас однозначно сильнеший в России. А вообще я бы его поставил на одну ступень с Акинфеевым. Думаю, кто-то из них будет основным на ЕВРО. Поживем-увидим.
0
*Без Лава и Акинфы многие бы не смогли.
0
Спасибо.
Я не говорил, что Слуцкий великий тренер. Он хороший тренер по российским меркам, но не каждой команде подойдет. Вот ЦСКА уже не подходит. И не получится.
Без Акинфеева и без Вагнера многи ебы смогли. Так там и без них много кто не играет.
Почему одна? Разное пробовали. Просто чаще получается 4-4-2. А иначе когда играют, лучше не получается. Хотя иногда и выходило.
Все-таки Муса и кореец… я не знаю, у меня слов нет. Мне вообще кажется, что Муса им был не нужен. Я не понимаю покупку Муса. Но там и выбора видать особо не было. Лучше уж что-то чем совсем ничего. У него хоть перспективы есть. Зачем брали? А барть больше некого было, ибо с денгами не гуд дела. Молодые, перспективные…
Набабкин, хоть и не уровень ЦСКА, все же лучше Федотова. Не хочется это признавать, но признаю.
А кто это посредственный вратарь? Габулов? Габулов на данный момент сильнейший в России вратарь. ИМХО.
0
Я думаю, что заброс мячей на Бибилова — в какой-то степени план. У него хорошая стартовая скорость. И при своевременной передаче он может опасно убегать к воротам. Такое было и в матче с «Ростовом», и с в матче с «Тереком».
Не согласился бы по поводу больших разрывов на постоянной основе. Вернее, они может и есть. Но скорости в полузащите может не доставать — тут и Аджинджал, и Каряка. А раз скорости где-то не хватает, то и следует заброс на Бибилова, которые уже на скорости. Кстати, Бибилов и на фланге иногда выходит — тогда, когда там нужна скороость тренерам.
За все мячи не цепляется, но было много эпизодов, когда цеплялся и это давало результат.
0
Руслан Аджинджал мне тоже очень нравится. Как игрок. Еще со времен самарских «Крыльев Советов».
Бибилов еще забьет, не в каждом же туре:) Он и так хорош:)
«Нижний Новгород» пока не смотрю. Возможно, скорее всего, буду, если не с этого сезона, то со следующего.
0
Было дело:) Я В ПОЛУФИНАЛЕ в «Челси» не верю. В «Бенфику» поверил бы больше. «Аристократы» португальцев-то должны после удачной первой игры пройти. Хотя там, в полуфинале, возможно всякое. Но мне кажется, что у «Барсы» хорошие шансы на финал.
0
Не верю в «Челси» абсолютно. Скорее в Бенфику поверю.
0
Доехать-то доехала, но капитулировала рано, да:)
0
Конечно, можно было не давать, зная, что это пенальти в ворота соперника «Барсы». Я бы не дал, кстати. Не хватало еще спорные эпизоды в пользу «Барсы» в таких матчах трактовать. На полном серьезе.
+1
В «Дженоа» вроде.
0
Первый пеналь был, а второй на усмотрение судьи. Усмотреть мог — держали. Мог не ставить из-за того, что мяч летел в другую зону, и таких столкновений хватает.
0
А может и туда, и туда. Вот номер будет. Хотя в первую лигу команда велететь не должна сейчас.