У нас и не будет супер-сборной на ОИ, потому на вратаря сильное давление будет, если найдеться Третьяк нашего времени или, ближе к современному, свой Гашек, то такой в одиночку несколько минусов уберет, а дефицит силовиков идет, птомучто таких неплохо в НХЛ готовят, а наших сейчас изза КХЛ там поубавилось.

Просто ОИ 1998 напомнила, а так не думаю, что с центром или защитками серьезные проблемы будут, не звезды, так добротные хоккеисты будут.

Это логично, на рояле играть приятнее, чем таскать, интересно какая ситуация с вратарями к ОИ будет.

В общекомандном уровне да, прит этом и Бавария от дисквалификаций пострадала, поменяй местами Дрогбу и Гомеса-у Челси не было бы шансов.

Малкин несоменно хорошо, но игроки уровня и стиля игры Дацюка, мне кажеться более редки.Овечкин чаще БББ напоминал, но при Билялетдинове как то умнее заиграл что-ли.

Да я хорошо помню, было 9 лет, но всю Олимпиаду смотрел и очень сильно переживал, плюс был подкован-в те годы уши иногда сильно болели, ночами не спал, поэтому и нхл даже смотрел.

Скорее именно уровня Дацюка, таких игроков очень мало.

Нет, но в таком состоянии и не уровня Баварии,2ое место Германии против 6го места Англии, причем 6го по делу.

Может быть, просто Хабибулин тот, кто реально мог усилить ту команду.

У вратарей такое чаще бывает, а так на ОИ 1998 именно его до победы и не хватило.

У него до этого обида была, когда в 92 году на ОИ не получил медаль.

Шталенков средний вратарь, жаль Хабибилуна не было, не помню изза прошлой обиды не поехал или не звали?

огромный плюс!

Билялетдинов показал тренерскую работу, так что есть надежда на планемерную работу к ОИ, а хорошая первая глава тока в плюс.

Красиво, хорошо, я бы сказал первый чемпионат, где я был уверен, что когда наши пропускали, что отыграеться.Неплохое начало Билялетдинова, на Олимпиаде бы так!

Спасибо, очень интересно, прочитал правда на другом сайте.

Все просто Спартак либо любят, либо ненавидят, за редким исключениям.А к другим клубам отношение проще, им и посочуствовать можно, и хорошее в игре найти, и травмы игроков заметить.Про Спартак вообще тяжело говорить и писать объективно)

Потому что кто в Спартаке нетренер, в других клубах бы мэтром был, а так еще у Спартака есть административная беззащитность, КДК и другие тупят и извращенствуют, а серьезно заступиться некому, и недовольство этому сразу воспринимают как истерику и отмазы.

Все правильно, кто какое место в таблице занял-тот его и заслужил! А то все Легию вспоминают, пусть тогда о Мельде, Вардаре и других вспомнят, никто не безгрешен.

у Спартака, в отличии от ЦСКА и Динамо, один плюс, все таки игра и результаты шли по восходящей, ЦСКА падает, при этом еще не понятно как команда будет выходить из кризиса, в Динамо тоже не все хорошо, Силкин хороший тренер, но долгая работа не 1ым номером сделала свое дело.Какая бы команда не заняла 2ое место, шансы на выход в основную стадию ЛЧ не сильно бы разнились.