Попробую пояснить. И «Бенфика» и «АПОЭЛ» не показали ничего неожиданного: просто минимально требуемые для получения более или менее приличного европейского результата уровень организации игры и скорость командных действий. Выяснилось, что такой уровень для нас совершенно недостижим. А ЦСКА может выиграть у «Реала», безусловно, там тоже проблем хватает, но такая победа не всем доставит большое удовольствие — ведь она будет не заслужена, а украдена, а восторгаться тем, что она будет украдена у Реала с Моуринью — глупость, по меньшей мере.

Просто не хочется видеть как люди хамят друг другу без причины, в общем-то. Дураков и на улице хватает.

Читаю — все вроде правильно. Но не покидает ощущение: частности, частности, снова частности. А суть-то, по моему проста — и «Бенфика», и «АПОЭЛ» показали нам нижнюю планку сегодняшнего настоящего европейского футбола. Понимаете — НИЖНЮЮ. А теперь прикиньте, где эта планка и где мы?

Плохо только то, что такой интересный и серьезный вопрос будет решаться неизвестно кем и неизвестно как. А требуется между тем серьезный анализ с привлечением серьезных, прежде всего зарубежных, специалистов. Под такой вопрос необходима квалифицированная рабочая группа и год работы. Проблема шире, чем кажется, она затрагивает все наше футбольное устройство.

Браво, самый точный диагноз — играет! Добавлю, а он на большее и не способен… Не ждите.

Интересно, а в чем разница — «Зенит» или не «Зенит»? А по существу и «Зенит» не впечатляет, остальные уж тем более. Ну хоть одна бы яркая команда…

За анализ автору спасибо, вот выводов только не видно. Про «Реал», конечно, шутка?

Команда «Зенит» ни о чем, результат ни о чем, комментарии тоже, кстати, ни о чем.

Крутой футбол — за пять часов выходного дня ни одного комментария. Без комментариев.

А это уже вопрос культуры времяпровождения, если ты живешь в маленьком городе или районе, живешь по правилам больших.

Истина всегда по середине. Поэтому — решения принимает только главный судья (человек), а какую технику использует при этом — его личное дело, если он скажет, что ему нужны 18 спутников с разрешением 0,001 м и встроенный в мозг суперкомпьютер, ну значит они ему необходимы для принятия квалифицированных и объективных решений, пусть покупает. В общем, даже вопроса никакого нет…

Поразительно как можно толковать столь по-разному столь однозначный вопрос. 16 команд — ходим пешком и складываем в чемодан деньги, 8 команд — бегаем и тоже складываем. Покажите дурака, имеющего отношение к футболу, который будет за второй вариант, стало быть такое не возможно в принципе, чего об этом толковать… Может лет через сто…

Все правильно, но при такой игре и таких клубах посещаемость не сильно увеличится, даже если всем пришедшим по сто рублей будут выдавать. Посидеть, потрепаться, понаблюдать за чемпионатом пешеходов можно пару раз за сезон, больше — увольте. Может быть эта весна даст что-то новое, но мало надежды, а жаль… В остальном двумя руками за.

А какой Ваш прогноз?

Когда-то давно великая сборная СССР проиграла сопернику, не самому слабому кстати, потому, что смотрела не на соперника, соперник был ей по фигу, а в таблицу — кто там следующий? Что бы стать даже не великим, а просто приличным клубом, надо смотреть не на «Реал», а на то, кто там следующий… Тогда и проигрыш будет подвигом. Жаль, что эти времена не вернутся — мелкие футболисты, мелкие тренеры, мелкие клубы, пигмеи…

Все сбрендили, что ли? На спор: к 8-й минуте 0-2, к 65-й 1-2 (Думбия), к 66-й 1-3, матч закончен.

Изрядно удивлен настроем игроков, не сразу, но вспомнили как играют в футбол. Жаль только, что организационно «Зенит» выглядит даже хуже прошлогоднего, прогресса никакого не видно и весна тут не при чем. Это не позволяет быть уверенным в благополучном исходе. В общем, игрокам — спасибо, менеджерам — "… опять двойка..."

Как-то упустил из виду, а Зенит вообще в межсезонье готовился к лиге? Скорее всего нет, всех все устраивает, дома повозят тачки на морозе, а там сольют с минимальным счетом. Не так?