Извините что эту статью я пишу так поздно, я написал её сразу же после матча, но у меня не было возможности её отправить я отправляю только сейчас, пожалуйста не критикуйте меня сильно, это мой первый отчёт о матче, кто прочтёт, спасибо, мне очень важно ваше мнение!



Читать дальше →

Существует мнение, что любовь/не любовь к сборной России по футболу в последние годы очень сильно зависит от клубных предпочтений. Так же прошу в комментах приводить ключевые доводы. Я постараюсь вывесить этот опрос на нескольких сайтах и потом опубликую общую статистику и краткий анализ причин, определенного отношения к нашей сборной. Я надеюсь наберется достаточное количество голосов и на выходе будет интересный материал.

Турне «Динамо» по Великобритании. 1945 год. Часть I




Читать дальше →

Прошло 30 туров, де-юре две трети чемпионата, де-факто полноценный классический чемпионат. Поэтому можно подвести предварительные итоги. Итак, Локомотив, чтобы понять тенденцию возьмём события последних двух-трёх сезонов.
Пятое место в РФПЛ по итогам 2010 года было признано руководством клуба неудовлетворительным и главного тренера и многих работников клуба уволили. Смородская взяла «штурвал решительно на себя» и затеяла серьёзную перестройку в клубе. Всеми своими действиями она дала понять, что она может сделать кардинально лучше, что и подтвердила, продекларировав задачу занять в следующем сезоне место в тройке (http://www.sports.ru/football/74873834.html). Пока всё логично, действительно, ген. директор избавляющийся от тренера поднявшего команду из середины таблицы на 4-5 места автоматически берёт на себя ответственность сделать лучше. (Тем более что этот тренер является далеко не чужим человеком для клуба) Иначе, зачем весь сыр-бор?
И вот прошёл год под управлением Смородской – её дебют и уже можно сравнить. Сёмин в своём первом сезоне взял команду из середины таблицы и занял 4-е место. Ольга Юрьевна под своим чутким руководством приводит Локомотив на 5-е место, стартовав с пятого же. То есть было занято тоже место, которое год назад было признано неудовлетворительным и тренера уволили. А дальше начинается самое интересное. Смородская в своём интервью заявляет:

«Я считаю, что пятое место «Локомотива» по итогам 30 туров – это_ успех_, и даже не только из-за впечатляющей серии «Локомотива» во втором круге. Команда набрала много очков во второй части чемпионата. Клубы первой восьмерки расположились очень плотно, я такого чемпионата России не помню, чтобы все было столь плотно, как в нынешнем году. Так что наше место в первой пятерке с небольшим отставанием от лидера – это хороший результат»
(http://sport.ria.ru/interview_sport/20111107/483008131.html)

Вот оно как! Те есть то, что было в прошлом году провал, в этом году уже успех!? Интересная метаморфоза… Видимо, когда приходит время отвечать уже за свои поступки, у Смородской критерии оценки резко меняются и уже идут оправдания, а не орг. выводы. Собственно, из её вышеприведённых слов мы и видим оправдания. (Полный список аргументов можно найти здесь: http://www.fclm.ru/ru/info/news/index.php?id_4=14539) Но причём тут оправдания? Смородская с самого начала позиционировала себя как сильный руководитель, профессионал, который знает как добиваться результата и результата добивается. А разве таким людям нужны оправдания? И где собственно результат? И ещё по поводу оправданий, если мы переходим на язык оправданий, надо быть честным до конца. Если Смородская апеллирует к оправданиям, то давайте смотреть на оправдания Сёмина. А у него их тоже много и если сравнить объективно, то не меньше чем у Смородской. Например, можно вспомнить масштабную по финансам трансферную компанию клубов конкурентов Локомотива летом 2010 года на фоне отказа Смородской покупать вообще кого бы ни было (http://www.sports.ru/football/72566685.html). Хотя необходимость покупать качественного нападающего команде была просто очевидна. Или слова Сёмина о плохом физическом состоянии игроков Локомотива когда он пришёл(*). По сути, сезон 2010 был первым полноценным сезоном команды после «забвения Рахимова» с Локомотивом (Предсезонку команды в 2009 проводил Рахимов). Естественно, при перестройке работы команды с результатов в середине таблицы РФПЛ на еврозону могли возникнуть проблемы с физикой и психологией как в 2009, так и в 2010. И если в 2009 это не аукнулось, то в 2010 пришлось платить за «халтуру». И это не полный список аргументов. И я подчёркиваю, 5-е место – успех, по мнению Смородской и речь идёт не о ЛЕ или совокупности достижений Локомотива в 2011. Речь идёт о РФПЛ, это чётко следует из приведённых выше слов Смородской.
Как бы там ни было, утверждение, что за год Чемпионат России настолько шагнул вперёд, что 5-е место из неудовлетворительного превратилось в успех, выглядит, мягко говоря, забавно. «Великий прогресс РФПЛ» не помешал же всеми ругаемому Спартаку и Карпину занять в 2011 тоже место, что и в 2010.
IMHO, в этом году Локомотив прибавил, но прибавил в физике и эмоциональном плане, а не в классе команды. Поэтому, не смотря на визуальное улучшение игры Локомотива в 2011, подняться по таблице выше прошлогоднего результата не удалось. Да и прибавили не все, у Гильерме появились проблемы (а не сказалось ли увольнение вратарей – Заура Хапова из Локо). И учитывая весьма неоднозначную трансферную политику Смородской (клуб не трати деньги на усиление, а покупает новых футболистов на деньги от продажи старых, http://sportalk.ru/blog/226.html) пока не понятно за счёт чего руководство клуба собирается решать задачу попадания в тройку в этом сезоне. Или нам снова готовят оправдания вместо результата?

* Ссылку найти не удалось, речь идёт об интервью Сёмина (или это был пересказ его слов), где он говорил, что футболисты Локо выбились из сил от нагрузки которая в Динамо Киев была только разминкой.

P.S. Просьба не воспринимать статью как именно призыв к возвращению Сёмина.

P.S.S. Шутка на десерт:
«Число 5 в 2010 году не равно числу 5 в 2011 году»** — заявление на Нобелевскую премию, хоть по математике её и не присуждают.

** Из трактата «Математика от Смородской»

Наступило похмельное утро эстонского футбола. Уверен, что тысячи людей, подобно мне и моим друзьям, проснулись сегодня в Эстонии не в лучшей форме. Сложно однозначно ответить на вопрос что же стало этому виной — усиленные возлияния или же гнетущее ощущение того, что сказка кончилась.



Читать дальше →

(Статья была опубликована на портале ikls.ru и я выкладываю её сюда для истории =) и мне она понадобится для новой заметки)
Анонс: Что принесли нам 3 последних трансферных окна, чистая арифметика.

4-го августа 2010 года Смородская О.Ю. официально заняла пост президента ФК «Локомотив». За прошедшее время ей довелось принять участие в трёх трансферных окнах и изрядно перетряхнуть состав Локомотива. Три трансферных окна – достаточный срок, чтобы проанализировать политику клуба в этой сфере, чем я и предлагаю заняться.
Начнём с сезона 2010/2011, согласно информации сайта transfermarkt.de Локомотив продал игроков на 16 мил. евро:
Траоре, Вагнер, Дуймович, Одемвинги, Алиев, Кузьмин.*
Локомотив приобрёл игроков на 8.4 мил. евро:
Ибричич, Шишкин, Иванов.*
(*игроки, чья трансферная стоимость была равна нулю, не указываются)
При этом, продажа Алиева в киевское Динамо была оценена в 3 мил. евро. Видимо, аналитики сайта подошли формально к этой запутанной истории с взаиморасчётами по трансферу Алиева. Вряд ли мы сильно ошибёмся, если допустим, что Алиева продали в Киев за те же 8 миллионов, за которые его брали. По этому к имеющимся 3 миллионам евро за Алиева добавим ещё пять.
www.transfermarkt.de/en/premier-liga/transfers/verein_932_2010.html
Сезон 2011/2012 (только летнее окно)
Локомотив продал игроков на 3.5 мил. евро:
Гатагов, Баша.*
Локомотив купил игроков на 9 мил. евро:
Кайседо, Да Кошта.*
(*игроки, чья трансферная стоимость была равна нулю, не указываются)
www.transfermarkt.de/en/premier-liga/transfers/verein_932_2011.html
Не хитрой арифметикой можно подвести итог трёх трансферных окон:
16 + 5 – 8.4 + 3.5 – 9 = 7.1 мил. евро в пользу Локомотива.
Т.е. Локомотив не только не вложился в трансферы, а даже заработал на них. Можно сказать, что Локомотив заработал на трансферах, но каких то действительно сверхприбыльных продаж раскрученных игроков Локомотив не осуществил. Наоборот, частенько приходилось продавать дешевле чем брали, в убыток, тот же Одемвинги (убытков на 4 мил. евро), Вагнер (убытков на 2.4 мил. евро), Баша (убытков на 4 мил. евро), трансферная стоимость Шарлеса упала в разы.
Казалось бы, на фоне заявление Смородской о попадании в тройку и прицеле на чемпионство клубу надо бы вложиться, если денег немного, хотя бы вложить их. Но этого не наблюдается. А если футболистов приобретали на деньги из бюджета заложенные на усиление, то где же тогда деньги вырученные от продажи игроков?
Пока что такая трансферная политика на попадание в тройку не тянет, IMHO конечно. Надувают ли нас под благие разговоры, распихивая предназначенные для трансферов деньги клуба по карманам или Смородская пока просто боится делать резкие движения, решайте сами.
P.S. Напомню, что бюджет ФК «Локомотив» на 2011 год никто не урезал и по словам Смородской он не меньше чем в 2010 году.
www.sports.ru/football/73754655.html
P.S.S. Даже если бы в 2011 году были потрачены все обещанные 30 миллионов долларов на трансферы, то эту сумму покрыли бы деньги вырученные Локомотивом от продажи футболистов. (Было потрачено около 20 миллионов долларов, оставшиеся 10 как раз это около 7.5 мил. евро, которые есть у Локомотива от продажи игроков)
www.totalfootball.ru/news/24230-smorodskaya_v_2011_godu_vyidelim_30_mln_dollarov_na_transferyi/

Несколько наших известных футбольных специалистов довольно бурно отреагировали на вот эти слова Сергея Фурсенко:

Касательно нового контракт Адвоката все остается по-прежнему: мы, как и планировали, продлим его перед чемпионатом Европы

Вот их высказывания:

Евгений Ловчев:

Дик выполнил задачу, вышел на Евро, но ведь до него еще более полугода. И он, и РФС выполняют взятые на себя обязательства. Дик тренирует, федерация обеспечивает условия, плюс платит ему зарплату. Если Дик успешно выступит на Евро, с ним и так продлят контракт. А если, не дай бог, нет? Тогда ведь придется искать нового тренера, уже имея контракт со старым. Зачем иметь рюкзак за спиной в виде неустойки? Если некому объяснить Адвокату суть дела, возьму это на себя.

Юрий Семин:

Я не вижу в этом решении логики. Нужно смотреть и решать такие вопросы по окончании чемпионата Европы – после игры с сильными европейскими командами. Кроме того, у нас в стране есть много хороших российских тренеров, которые могли бы возглавить национальную команду, но кто платит деньги, тот и решает

Читать дальше →

Читать дальше →

В четверг, 10 ноября, молодежная сборная Испании проводила свою четвертую встречу в квалификационном этапе к Евро-2013 года против сборной Эстонии.

На матчи с Эстонией и Швейцарией Луис Милья вызвал следующих футболистов:

По сравнению с Чемпионатом Европы в Латвии, «Рохита» существенно изменилась. Поколение игроков 1887-89 гг. перешли во взрослый футбол, уступив место более молодым соотечественникам.

Можно ли, опираясь на успехи молодежки, делать вывод о будущем национального футбола? Пожалуй, с оговорками. Примеры Педро Родригеса, не игравшего за юношеские и молодежные сборные, да и Хорди Альбы, не попавшего в элитный раунд Евро, зато вызывающегося, как и Педро, в основную сборную, указывают на то, что, игры за молодежную сборную или точнее, их отсутствие – не значит бесталанность футболиста, а скорее все яснее дает понять, что не каждый футболист раскрывается к этим 21 годам и ставить крест на нем не следует.


Читать дальше →

Не редко приходится читать мнения, включающие оборот «если бы это было в Англии», подразумевающий более цивилизованный подход к ведению дел там, по сравнению с тем, что тут у нас.

Предлагаю вашему вниманию образец того, как работает английская пресса. Выводы делайте сами.


Читать дальше →