Есть такая поговорка — «Один в поле не воин». Правдивость ее никто и никогда не оспорит, хотя попытки сделать это предпринимались не раз, правда результат всегда был одним и тем же. Но почему тогда после футбольных матчей довольно часто говорят — «вот он в одиночку победил кого-то» и тому подобные вещи, не в одиночку же все-таки, просто выделялся на фоне 11 человек и вел всю команду за собой, а может быть просто хет-триком завершил старания всей команды. Но, согласитесь, не будь этого человека в поле — не было бы победы, никто бы не вел всю команду за собой и не было бы хет-трика, так что же выходит — один в поле воин?



Читать дальше →

Лихорадит лондонский Челси в последнее время очень сильно. Да что там в последнее время — лихорадит Челси с момента прихода в клуб Романа Абрамовича. Результаты, безусловно, стали лучше, но то что российский миллиардер не дает работать тренерам своей команды — факт, о котором говорят уже на протяжении почти десятка лет. Так было с Моуриньо, так было с Грантом, хотя израильтянин принимал, по-моему, все требования «земляка», так было с Анчелотти и вот недавно так стало с Андре-Виллаш Боашем.
Роман Аркадьевич не дает строить команду, требуя результат сразу. Можно сказать, что Моуриньо он дал такую возможность, но насколько мы знаем — он лез в личные, скажем, дела Жозе, указывая португальцу кого и куда ставить на поле.
С Грантом была немного иная ситуация, и непонятно почему израильтянин был уволен, ведь он вывел команду в финал Лиги Чемпионов, в котором и проиграл (и то по вине Джона Терри, Дидье Дрогба, Николя Анелька и прочих). Возможно, веною увольнения Гранта стал факт того, что освободился такой именитый специалист как Карло Анчелоти. Прекрасный золотой дубль в 2010 году, когда Челси сносил на своем пути всех и вся, когда квартет Дрогба-Малуда-Анелька-Лэмпард забили больше 50% мячей своей команды (а этих мячей было больше ста в сезоне!), когда прекрасно действовала оборона, пропустив лишь три десятка мячей за сезон. И все, этот сезон стал определяющим — нужно было менять состав. «Наследство Моуриньо» показало класс, достигло результата и их время прошло. Но итальянец решил по-другому, за что и был уволен в следующем сезоне.
Боаш, в принципе, строил хорошую команду. Сезон-два и этой команде равных бы в Англии почти не было бы, за исключением, наверное, Манчестерских клубов. Но и у него ошибок было масса. Хотя и ошибками назвать это язык не поворачивается. Молодой специалист осмелился посадить на скамейку самого Лэмпарда, после чего и «завоевал» конфликт с игроком и фанатами. Да и вообще, глупо брать в тренеры человека, который одного возраста с лидерами команды. Дрогба, Терри, Лэмпард, Коул стали ви-ай-пи персонами, которых только посмей посадить на скамейку. Боаш посмел, за что, например, Я — болельщик Челси — его уважаю.
Сезон хочешь-не хочешь уже не вытянет Ди Матео, так каков был смысл увольнять тренера? Лукаку, Пиазон, Куртуа, Де Брюйне, Мата, Давила, Ромеу, Кэххил, Омеруо — какова вероятность, что все эти молодые дарования (кроме Гарри) — будут нужны новому главному тренеру? Ну Мата — понятно, явный лидер команды. А остальные?
Пока в команде играет Дрогба — не один форвард не заиграет. Кто смотрел матчи Челси поймет, что Торрес на данный момент — лучший, после Маты. То, как Фернандо пашет — дай Бог каждому. А в итоге играет Дидье…
Кто бы не стал новым тренером Челси, хоть Моуриньо, хоть Гвардиола, хоть Каппело, хоть Бенитес, хоть Лёв — нужно дать работать. Выкидывать за бешенные деньги Дрогба к Анелька в Китай, продавать ДжейТи, продавать Лэмпарда, продавать Коула… Да, это лидеры, это символы. Но когда игроки руководят судьбой тренера — это неправильно, и такова сущность РА, что он и дальше продолжит слушать своих ветеранов, но далеко не каждый специалист сможет этим самым ветеранам угождать

Все очень просто — этот текст о моих наблюдениях за вчерашними лигочемпионскими баталиями.

Матч ЦСКА — «Реал».


Наблюдение №1. Чепчугов это не Жевнов.
Перед встречей с «Реалом» большие опасения в составе ЦСКА, как и в случае с игрой «Зенита» против «Бенфики», вызывала позиция вратаря. И если в Жевнова перед матчем недельной давности верили многие, то в уверенной игре Чепчугова были большие сомнения. Как оказалось, все опасения были напрасны и Сергей в отличие от коллеги по амплуа из Питера свою команду не подвел. 26-летний кипер несколько раз серьезно выручил свою команду и в отличие от Жевнова перед собой мячи не отбивал и не привозил голы. Была заметна уверенность Чепчугова в самом себе, иначе одним бы голом в ворота армейцев дело вчера не ограничилось. Кому сказать за это спасибо — Слуцкому или личному психологу Сергея неизвестно, но он вчера провел лучший матч в своей жизни и будем надеяться не последний.

Наблюдение №2. Новички ЦСКА в первых матчах непременно забивают.
Уже довольно долгое время существует тенденция — кого бы армейцы не купили, в первых матчах новички непременно забивают. Вспомните дебюты Хонды, Гонсалеса, Маазу, Думбия — все они начинали забивать практически сразу. Конечно, бывают погрешности, но общая тенденция все же такова. Автор этих строк ждал результативных действий от Мусы, но когда его заменили, из новичков на поле оставался лишь рахимичеподобный Вернблум, который исходя из позиции на поле забивать должен только по праздникам. Видимо, вчера у шведа, как раз и был такой день и он оказавшись в самой фартовой точке штрафной «Реала» забил. В любом случае традиция новичков ЦСКА в первых матчах забивать — продолжилась. Правда теперь очередь Мусы насатала…


Читать дальше →

Неожиданно перед сном захотелось написать гневный пост, основная мысль которого — как же все это надоело читать! Это моя гневная реакция на стандартные предматчевые комментарии, как пример — участников предстоящего матча ЦСКА — «Реал». Первым неожиданно для меня дал скучнейший комментарий Жозе Моуриньо — «Те, кто считают ЦСКА слабой командой, ошибаются». Это и ежу понятно, что армейцы не слабые, другое дело, что рядом с «галактикос» они похожи на давида перед голиафом. Почему тот же Жозе, бывающий частенько экстравагантным, не сказал, что-то типа — «Да порвем мы ваш ЦСКА на тряпки». Или он подобные вещи только в адрес Барселоны говорить? А как бы было интересно и внимания к матчу прибавило.

А вот не менее стандартные комментарии игроков ЦСКА: — «Мы дадим бой», «Нас ждет тяжелая игра» и так далее и тому подобная скукота. Один Алексей Березуцкий повеселил: — «Справиться с Роналду получается не у всех. Надеюсь, у меня получится». Мы тоже надеемся Леха, но все-таки не очень верится в это, в любом случае за противоборством Роналду и А. Березуцкого после этого комментария, мы будем смотреть с утроенным интересом. Разве не так? Он создал элемент шоу, практически вызвал Роналду на дуэль. Возможно КриРо будет рвать и метать, а может стухнет под гнетом этого «вызова» со стороны нашего защитника. Вообщем за попытку Алексею Березуцкому респект! Хотя и этого маловато, вот если бы он сказал, что Роналду не обыграет его ни разу. Вот бы был вызов, а?

Вообще футболистам и тренерам давно пора поучиться у своих коллег из мира бокса. В пример можно взять недавний поступок Чизоры на взвешивании перед боем с Кличко. Вы только представьте, если бы Слуцкий подошел сегодня к Мауру и ударил ему головой в бровь с гневным криком — «Ты проиграешь»! Эхх мечты, мечты, а пока вернусь в реал и в очередной раз умру от скуки, читая стандартные — «Мы дадим бой!»

Мы часто спрашиваем друг друга- верите ли вы в сказки, в паранормальные явления и сверхвозможности человека? Как бы вы не отвечали на эти вопросы, в глубине души мы всегда остаемся детьми. А дети общеизвестно, что до последнего верят в деда мороза, ровно до того момента, пока в новогоднюю ночь, вовремя не уснув, увидят родителей подсовывающих подарок им под елку. Это одно из самых первых разочарований в жизни ребенка, так как после осознания сие факта приходит озарение, что сказок не существует и весь мир банален и материален. Сейчас многие из читающих подумали наверное — причем дед мороз и все остальные заходы здесь — на футбольном ресурсе. Ниже все поясню.

В футбольном мире, как и спорте в целом сказки и легенды мы создаем для себя сами — наблюдая за некоторыми спортсменами и тренерами, у нас волей не волей создается ложное ощущение об их непобедимости. «Король бокса» Рой Джонс, неувядающий Ромарио, не знающий горечь поражений до недавнего времени Федор Емельяненко. Таких примеров масса и у каждого из вас они свои. Практически все легенды спорта одинаково заканчивают карьеру — с возрастом теряют спортивные навыки и как следствие свою непобедимость. Нет, они остаются легендами в мире своего вида спорта, но непобедимыми их назвать нельзя. Другое дело тренеры — их спортивные показатели не теряются с годами(по крайней мере до определенного...), а значит и существование непобедимого тренера той же футбольной команды вполне себе возможно. Важное замечание: непроигрывающих матчи тренеров не бывает, а вот добивающимся успеха с каждой командой, в которой приходится работать за свою карьеру быть возможно.


Читать дальше →

Достаточно давно интересует указанная тема.
На мой взгляд, «сила» как характеристика тренера с точки зрения его профессиональной деятельности — это очень абстрактная категория, особенно если вердикт о силе или слабости тренера выносится из уст болельщиков.

Чаще всего, говоря о силе, имеется в виду сразу комплекс каких-то обстоятельств: предыдущие успехи в карьере, трофеи, умение «ставить» игру — то есть предавать своим командам стиль, который присущ всем бывших командам специалиста, умение проводить замены — то есть прямая возможность изменения хода игры во время, когда эта самая игра идёт, и некоторые другие.


Читать дальше →