↑ Наверх

Поиск по тегу

Классико как причина неиспанского финала ЛЧ

Неделю назад все футбольные предсказатели мира твердили одно и тоже — финал ЛЧ будет испанский, кто-то уже заранее говорил о скучности, ведь эти классико порядком всем поднадоели, а вот не тут то было — финал не то что не испанский получился — он вообще остался без испанских команд. Так почему же так произошло? Согласитесь, вылет обоих гегемонов Ла Лиги это одного поля ягодки и причины их неудач лежат в единой плоскости, так как между ними много общего: — в полуфиналах именно испанские команды были фаворитами, они же имели игровое преимущество по ходу встреч, но к концу ничего не смогли поделать с заточенной специально под них тактикой соперника.

Испанофилы сейчас вовсю проклинают составителей календаря Примеры, ибо поставить классико между двумя полуфиналами ЛЧ мог только сумасшедший. С этим нельзя не согласится и тут все дело не в усталости(хотя и в ней отчасти), здесь на первый план выходит концентрация внимания. До субботней битвы гигантов, оба из них сохраняли прекрасные шансы на чемпионство в Ла Лиге и понятно, что все внимание тренеров и футболистов было сконцентрировано именно на этом матче. После него у команд было всего лишь три дня подготовится к ответным полуфиналам, а такие матчи требуют более длительной и кропотливой тактической и психологической работы с сотавом. Да что там, вот у нас например, ради победы «Зенита» в кубке УЕФА, питерцы месяц в родном чемпионате толком не играли, готовились к сопернику и приуспели. А тут вам нате — классико.


Читать дальше

Челси, чукотские шаманы и Абрамович.

Что мы знаем о «другом» мире?
Да, практически, ничего.
Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Исуса, Кто ни во что не верит, даже в черта, назло всем
(В.Высоцкий)


Читать дальше

Опыт решает

Все идет к тому, что решающим фактором, выведшим в полуфинал «Челси», будет опыт. Сначала в 1/8 финала у «аристократов» оказалось больше опыта, чем у неаполитанцев, теперь же «Бенфика» пала от того же оружия.



Читать дальше

Запоздалое возвращение

Вчера в мировом футболе свершилось очень знаменательное событие — Фернандо Торрес наконец-таки забил. Причем не просто забил 5-й ничего не решающий гол в ворота «Лестера», а сделал дубль и принял непосредственное участие в двух голах аристократов. Для несведущего в английских делах футбольного болельщика(благодаря России 2 таковых наверное уже не осталось), напомню, что испанец последний раз отличался 19 октября — в матче Лиги Чемпионов и с тех пор он провел без немногого 26 часов игрового времени на поле. Представляете, нападющий за 50 млн. фунтов, за 26 часов игры в футбол не может забить! Понятно, что такая статистика породила эпичную по размахам травлю футболиста в прессе и болельщицкой среде, которая только усиливалась с каждым новым «сухим» матчем Торреса. Все вокруг, в том числе и сам Фернандо понимали — долго так продолжаться не может и рано или поздно некогда грозный форвард вернется, только беспощадное время продолжало тикать, а голов от испанца все не было.

Понятно, что в таких условиях, празднующий завтра свое 28-летие, испанец потерялся. Нет, он не выглядел балластом на поле в матчах за «аристократов» и не выглядел инородным телом, он скорее напоминал некое подобие спартаковского Дзюбы, только с меньшим количеством брака в передачах. Торрес был весьма полезен, но ведь фаны по понятным причинам ждали от него пулеметной скорострельности, а он голов практически не забивал. Многие ожидали, что осенний дубль в ворота«Генка» придаст Фернандо уверенности и он начнет быть самим собой, но не тут то было — голевая засуха продолжилась. Сейчас практически таже ситуация — снова кубковый матч, снова дубль и снова новые надежды.


Читать дальше

"Интер" и "Челси". Интересные, но разные истории

Из противостояния «Челси» — «Наполи» победителем вышел более матерый боец. Вполне могло случиться и иначе — после первого матча неаполитанцы вели в противостоянии со счетом 3-1. И неизвестно, что было бы, если бы в ответном матче «Челси» руководил Андре Вилаш Боаш. Однако Роман Аркадьевич Абрамович за неделю с небольшим до ответного матча португальца уволил. Вполне возможно, что этот ход и оказался решающим в серии. А вполне возможно, что и нет. История не терпит сослагательного наклонения, а потому не узнать уже, что было бы, если бы Боаш был.

Читать дальше

Просто накипело

Реально накипело. Достали жалкие людишки, забившие весь контакт шутками про Фернандо Торреса.
Не понимаю, чем люди думают? Если смотреть вечно на статистику голов, то у нас получается, что Широков лучше Ибрагимовича, Кавани, Ван Перси и прочих, а Рожерио Сенни приносит команде гораздо больше пользе чем тот же Аршавин, к примеру.
Фернандо Торрес — чемпион Мира и Европы! В 2008 году он заставил всю Германию плакать, а Испанию — ликовать. На него молились без исключения все «скаузеры», да и когда-то «матрасники».
Кто виноват в том, что Абрамович заплатил за него 50 миллионов? Помоему кроме Абрамовича и руководство Ливерпуля — никто. То, как на поле пашет Фернандо — дай Бог каждому! Отборы, подкаты, отработка в защите. Да, голов он не забивает, но за всю карьеру в Челси, я — болельщик Челси — не разу не видел, чтобы испанец пожадничал. То и дело выводит партнеров на сто процентные моменты. Никто не спорит, что его дело забивать. Но не заслужил Торрес столько критики, не заслужил…
И, кстати. Пока играет Дрогба — не один форвард ТОП-уровня не заиграет в Челси. Так было и с Андреем Шевченко, кто забыл… А ведь Андрей — обладатель золотого мяча, вошел в историю чуть ли не всех турниров, где участвовал. Или он тоже «бревно», как Торрес?!

«Вы помните этого парня? Парень, который забивал практически каждый матч. Его голы были шедеврами. И я считаю, что он не умер, он все еще сидит в нем, где-то глубоко внутри. Торресу надо лишь разбудить его, и если он это сделает, то всё! Челси будет брать всё и вся» © Стивен Джерард, капитан ФК Ливерпуль

Что нужно "пенсионерам"?

Лихорадит лондонский Челси в последнее время очень сильно. Да что там в последнее время — лихорадит Челси с момента прихода в клуб Романа Абрамовича. Результаты, безусловно, стали лучше, но то что российский миллиардер не дает работать тренерам своей команды — факт, о котором говорят уже на протяжении почти десятка лет. Так было с Моуриньо, так было с Грантом, хотя израильтянин принимал, по-моему, все требования «земляка», так было с Анчелотти и вот недавно так стало с Андре-Виллаш Боашем.
Роман Аркадьевич не дает строить команду, требуя результат сразу. Можно сказать, что Моуриньо он дал такую возможность, но насколько мы знаем — он лез в личные, скажем, дела Жозе, указывая португальцу кого и куда ставить на поле.
С Грантом была немного иная ситуация, и непонятно почему израильтянин был уволен, ведь он вывел команду в финал Лиги Чемпионов, в котором и проиграл (и то по вине Джона Терри, Дидье Дрогба, Николя Анелька и прочих). Возможно, веною увольнения Гранта стал факт того, что освободился такой именитый специалист как Карло Анчелоти. Прекрасный золотой дубль в 2010 году, когда Челси сносил на своем пути всех и вся, когда квартет Дрогба-Малуда-Анелька-Лэмпард забили больше 50% мячей своей команды (а этих мячей было больше ста в сезоне!), когда прекрасно действовала оборона, пропустив лишь три десятка мячей за сезон. И все, этот сезон стал определяющим — нужно было менять состав. «Наследство Моуриньо» показало класс, достигло результата и их время прошло. Но итальянец решил по-другому, за что и был уволен в следующем сезоне.
Боаш, в принципе, строил хорошую команду. Сезон-два и этой команде равных бы в Англии почти не было бы, за исключением, наверное, Манчестерских клубов. Но и у него ошибок было масса. Хотя и ошибками назвать это язык не поворачивается. Молодой специалист осмелился посадить на скамейку самого Лэмпарда, после чего и «завоевал» конфликт с игроком и фанатами. Да и вообще, глупо брать в тренеры человека, который одного возраста с лидерами команды. Дрогба, Терри, Лэмпард, Коул стали ви-ай-пи персонами, которых только посмей посадить на скамейку. Боаш посмел, за что, например, Я — болельщик Челси — его уважаю.
Сезон хочешь-не хочешь уже не вытянет Ди Матео, так каков был смысл увольнять тренера? Лукаку, Пиазон, Куртуа, Де Брюйне, Мата, Давила, Ромеу, Кэххил, Омеруо — какова вероятность, что все эти молодые дарования (кроме Гарри) — будут нужны новому главному тренеру? Ну Мата — понятно, явный лидер команды. А остальные?
Пока в команде играет Дрогба — не один форвард не заиграет. Кто смотрел матчи Челси поймет, что Торрес на данный момент — лучший, после Маты. То, как Фернандо пашет — дай Бог каждому. А в итоге играет Дидье…
Кто бы не стал новым тренером Челси, хоть Моуриньо, хоть Гвардиола, хоть Каппело, хоть Бенитес, хоть Лёв — нужно дать работать. Выкидывать за бешенные деньги Дрогба к Анелька в Китай, продавать ДжейТи, продавать Лэмпарда, продавать Коула… Да, это лидеры, это символы. Но когда игроки руководят судьбой тренера — это неправильно, и такова сущность РА, что он и дальше продолжит слушать своих ветеранов, но далеко не каждый специалист сможет этим самым ветеранам угождать

Дайте Лёву поработать в Челси(пока на уровне слухов)

www.championat.com/football/news-1107092-abramovich-provjol-peregovory-s-ljovom-v-zheneve.html
Это дико интересный вариант:
-испортит ли Роман жизнь ещё одному тренеру;
-успешно ли Лёв заработает в Клубе;
-сможет ли совмещать две должности;
-ну и самое интересно, что же будет с основным фаворитом ЕВРО 2012.