↑ Наверх

"Барса по пути в Мюнхен"

«Барселона» победила «Милан» и это для многих неудивительно. Признаемся этого то мы и ждали, не в обиду болельщикам россонери, нет. Просто «Барса» сильнее, класснее, это пришлось признать и «Милану». Ну чего тут объяснять, вы все сами понимаете.



История противостояний этих великолепных клубов говорит как всегда многое, статистика была почти равна, 9 матчей, 3 «Барселона», 2 «Милан», 4 ничьи, но забегая вперед, вся эта статистика мозолила нам глаза, только до этой ответки.

Я ждал этой игры. С оптимизмом ждал.
«Барселона» — «Милан» — это классика, а Лига Чемпионов — это футбольная жизнь, которой хотят прожить многие клубы и их болельщики, но удается это лишь избранным и сильным. Эту жизнь нужно прожить так, что-бы запомнить навсегда, еще чтоб внукам рассказать, так-что дальше должны идти те, которые могут, которые готовы это сделать.

Каталония с «Барселоной» внутри — это прекрасно.
Их победы часты, и всегда красивы, но против них играла не «Мальорка» и не «Сарагоса», а «Милан», которого обязана боятся даже «Барса», которую все боятся сами. «Милан» — это великий клуб, который несколько лет назад, выглядел так-же, как выглядит их соперник по 1/4.



Времена меняются, а память остается, и я о ней уже говорил, пожалуй нужно сказать еще. Последний раз «Милан» побеждал «Барселону» в 2004-ом году на групповом этапе, в матче на «Сан-Сиро», 1:0. Тогда в равной и плотной борьбе итальянцам все-таки удалось вырвать победу, с помощью единственного в этой игре гола Андрея Шевченко, но вернемся с 2004-го в этот конкретный матч.

«Барселона» встречалась с клубом, который борется за чемпионство в Серии А, не знаю, но мне кажется, что для «Милана» это сейчас важнее, нежели для «Барсы», многие говорят, что она уже не займет первое место в Примере, отставание от «Реала» шесть очков, не так много, но тем не менее, достаточно. Значит нужно отрываться в Лиге Чемпионов, на которой «Барса» умеет отрываться на полную катушку.
И мы опять это знаем.



«Барселона» взяла свое. Может не так красиво, как всегда, да это я про второй пенальти, но если бы даже не этот «пендаль», все равно не упустила бы она своего.
Гвардьола, выставил весьма неожиданный состав, самое главное что меня удивило — это не появление на поле Санчеса, но если его нет, значит Педро будет. Ах и того нет ?! А, кто же ?! Куэнка? Хорошо, посмотрим…
Но, как раз в этом то и Хосеп не прогадал.

С таким «полчищем» футболистов в центральной зоне, Куэнка был отправлен на фланг, в первом тайме на левый, во втором на правый. Именно он максимально растягивал оборону «Милана», насыщая кислородом середину поля, и это несло свои плоды.

В самом, самом начале игры «Милан» вроде бы смело пошел в атаку и все такое, но «Барса» есть «Барса», она одним моментом переходила в быстрое контрнаступление. Но ничего вроде удивительного здесь нет, все мы по прежнему ждем борьбы, противостояния. Но «спасибо» Мексесу за то что привез пенальти, да именно он, а не Антонини, который непосредственно сбивал Месси, потому-что именно француз суперспокойно упустил суперЛео, все супер, ну ладно упустил, но еще и заставил одноклубника фолить, скажу, что Мексесу в не пределах штрафной было бы фолить выгоднее, чем Антонини в штрафной, но он даже этого не удосужился сделать.



По прежнему все «хорошо», мы еще ждем борьбы, ждем боя от «Милана».
Мы ждем, а тем временем, к пятнадцатой минуте «Барселона» уже подавляюще владела мячом. У «Милана» мало чего получалось, это опять же не удивительно, пропустить гол на десятой минуте, на «Камп Ноу», мало радости, но не нужно же из-за этого опускать руки, да и ноги тоже.
Вот «Милан» и не опустил, забив гол ногой, Начерино праздновал его махая руками.

И мы ждем уже большего.
Но вдруг. Что опять пенальти ?! Да! Сказал судья.
Этот пенальти не миланский, ни барселонский, он судейский.
Как сказал Георгий Черданцев, комментировавший этот матч: «В Италии, когда так-же ведут себя игроки, пихаются, толкаются, при подачи углового, но за это пенальти не дают».
Да я тоже видел подобных ситуаций, но без назначений одиннадцатиметрового. За это не нужно винить «Барсу», все вопросы к судье.

Как ни как, после первого тайма интрига более менее сохранялась, забей «Милан» еще один и совсем все станет весело, забей «Барселона» и совсем все станет грустно, по крайней мере для «россонери». Вот поэтому то, и шла игра до гола, при чем в ворота «Милана», и Иниеста этот гол не упустил.



Под конец игры «Милан» устал бегать за «Барсой», лениво возвращаясь на свою половину поля.
Аллегри «бросил» в игру Пато, нужно было забивать, для этого нужен был еще один нападающий. Гвардьола, немедля ответил выходом Кейта, как раз под замену Аллегри.



Если бы «Милан» меньше ошибался, если бы судья был адекватен, если бы «Барса» не была «Барсой», мы бы увидели более яркий борьбы матч, но это же абсурд. Пел «Камп Ноу» в финале матча против «Милана», кто знает, может еще попоют и в финале Лиги Чемпионов.

Комментарии (10) свернуть  |  развернуть

  • avatar
  • oQo
  • 04 апреля 2012, 18:29
0
Если бы «Милан» меньше ошибался, если бы судья был адекватен, если бы «Барса» не была «Барсой», мы бы увидели более яркий борьбы матч
если бы у бабушки…
Барса была просто сильнее Милана и этим все сказано. Надеюсь в 1/2 её будут ждать «аристократы», в составе которого больше чем один игрок, как в Милане, способных решить эпизод.
Сможет ли Челси чем-то удивить Пепа тактически, непонятно также как и непонятна для меня персона нынешнего тренера синих. А вдруг удивит. Хотя после «особенного» Гвардиолу не испугаешь даже Чехом на острие атаки и Торресом в рамке. Но противостояние обещает быть сверхпринципиальным и интересным. С нетерпением жду этой зарубы
0
Сможет ли Челси чем-то удивить Пепа тактически, непонятно также как и непонятна для меня персона нынешнего тренера синих. А вдруг удивит.
я вот смотрю сейчас на Челси с Бенфикой… Если Челси так же будет играть с Барсой, то для них это будет лютый ад и показательная порка
0
Скорее всего порка и будет. Против Барсы не прокатит «полетели вперёд на эмоциях».
+3
«Барселона» взяла свое. Может не так красиво, как всегда, да это я про второй пенальти, но если бы даже не этот «пендаль», все равно не упустила бы она своего.
Из года в год. После каждого спорного матча такое говорят. Ну а всё же слабо? В этом момент могут начать тыкать в статистику и прочее. Если бы матчи выигрывались бы статистикой, то Арсенал бы за последние 7 лет взял бы несколько раз АПЛ, КА и ЛЧ.
0
Если бы матчи выигрывались бы статистикой, то Арсенал бы за последние 7 лет взял бы несколько раз АПЛ, КА и ЛЧ.
Как ужасно читать это предложение. Зачем я столько «бы» вставил.
0
Что слабо? Нет, я понял бы, поставь судья пенальти наподобие того, что Канталехо дал австралийцам на ЧМ. Но тут же явный захват за футболку был. О чём разговор?
+1
В матчах Барселона всегда захваты явные, толчки сильные, удары после свистка умышленные.
0
Я не говорю о том, что всегда (хотя намёк на Арсенал читается, но это гнилой отмаз), а о том, что было в конкретном случае.
+3
В конкретном случае был поставлен пенальти за фол, совершившийся еще до ввода мяча в игру
+3
При всём уважении к мастерству каталонцев, я полностью поддерживаю Ибрагимовича, который после матча сказал: «Начинаю понимать, почему кто-то всегда зол на «Барселону»
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.