↑ Наверх
Блог им. tacchinardi

Кто-нибудь вообще смотрел полуфиналы Лиги Европы?!

Комментарии (60) свернуть  |  развернуть

0
+4
Если бы матчи начинались пораньше, посмотрел бы обязательно. Но третий день подряд ложиться в 3 часа ночи уже не было сил и желания. Но судя по обзорам и первые, и ответные матчи удались. Жаль, что Спортинг не вышел, быть может хотя бы КУЕФА убедил Адвокаата взять Измайлова на Евро.
0
Он этого заслужил, уж побольше того же чипсоеда
+1
Ах ты еретик))! Чипсоед голы забивает и Быстрова топчет. Если бы не он, Зениту не видать чемпионства. Аршавин будет на Евро 100%.
0
Арсен уже плачет и раскаивается?
+2
Арсена уволят из Арсенала за то, что лишил Арсенала лидера и мотора команды, а вместе с тем и титула.
+1
и годового запаса чипсов с пепси
0
Ага, то-то я и смотрю Ван Перси навострил лыжи из команды.
0
Я отсыпался после двух поздних полуфиналов ЛЧ, на работу встаю в 6 утра+рабочая неделя шестидневная, это всё и накладывало свой отпечаток.
0
Да, на ЛЕ сил уже просто нет. Я хоть в электричке лишние 2 часа досыпаю, и то на работе веки ко лбу приклеивать приходится.)
0
меня спасают иногда пробки)
0
Любишь за рулём покемарить?) Я так раз под Газель укатился
0
На садовом можно смело спать)да и на Шоссе Энтузиастов)
  • avatar
  • Vlad
  • 27 апреля 2012, 10:40
0
Играл бы Измайлов посмотрел бы полуфиналы, а так интереса не было, но финал всё-таки надеюсь посмотреть
0
Измайлов играл в полуфинале)
0
А чё их смотреть — там же Месси не было.
  • avatar
  • KFD
  • 27 апреля 2012, 10:44
0
смотрел частично
0
Честно — нет.
Абсолютно мне неинтересно противостояние испанских собирателей крошек за Реалом и Барсой против непонятного левого Спортинга.
Полупустые трибуны на Месталье — иллюстрация того, что даже самим испанцам это не особо интересно
0
смотрел Бильбао — Спортинг. Очень не плохо, кстати.
0
Смотрел Атлетик-Спортинг и мимоходом Атлетико-Валенсия.

После полуфиналов ЛЧ — не торт.
0
Платини два раза плачет
0
Может, и правда пора хоронить Кубок УЕФА и создавать МегаЛЧ…
0
Я не смотрел, наелся футболом вдоволь уже…
0
одним таймом футбола в мадриде?)
+3
то что ты подразумеваешь под термином футбол слишком узко и чистая вкусовщина.
0
у него вообще вкус странный)
-1
мне кажется вкусовщина, и попытка состроить из себя большего знатока, отмечая великолепные построения челси в игре против барселоны
+6
Вкусы у всех разные. Мне симпатична хорошая игра в обороне. Говорить, что Челси играло трусливо и жалось к воротам — неумно.
0
к лимитам на ничьи вернемся с такой тактикой?
0
Челси может играть подстраиваясь под соперника. Когда-то атакуя, когда-то обороняясь.

К таким критичным мерам прибегать не придется.

А учитывая твои вкусы, пора вернуться к схеме 2-3-5. Вот это было бы раздолье.
0
любишь ты оценки категоричные.
челси может играть под соперника, отлично. отскок в англии — это заслуга тактики, выбранной на матч? или раз победили, то все верно сделали
0
челси может играть под соперника, отлично. отскок в англии — это заслуга тактики, выбранной на матч? или раз победили, то все верно сделали

Без удачи в футболе ничего не бывает, в этот раз она была на их стороне. А тактика была выбрана единственная верная и они от нее не отступали.
0
молодцы, чего уж там. тебе же все 4 полуфинала понравились?
0
По сути да. В каждом матче было на что посмотреть.
+1
конечно нет. Челси в 10м должен был идти вперёд всеми силами.
0
Видимо, красиво — это когда побеждает Барселона. Остальное это антифутбол.
0
Сидел за компом, телек перед глазами — он у меня всегда так, в роли радио. Стало быть, смотрел. Но не очень внимательно.
+2
Матчи шикарные были, не чета ЛЧ.
хоронить ЛЕ только из-за того, что их не смотрели супер-пупер знатоки, которые до сих обсуждаеют гениальную тактику челси и закат эпохи барсы?
0
Совсем не из-за этого. Идея турнира изжила себя.
В 80-е годы три из четырёх полуфиналистов нынешней ЛЧ играли бы либо в Кубке Кубков, либо Кубке УЕФА, а Кубок УЕФА в те времена был покруче КЧ. А сейчас я поймал себя на мысли, что если в КУЕФА не осталось российских клубов, то он мне безразличен. И судя по резалтам опроса, не мне одному.
0
дело вкуса, не более. достаточно посмотреть на стадионы, на эмоции игроков. мне кажется с реорганизацией стал отличным турниром.
0
турнир отличный, не спорю
мне не интересны конкретно нынешние участники полуфиналов. прошли бы Шальке или Ганновер — смотрел бы обязательно.

Но финал, конечно, гляну. Я пока ни одного финала ЛЕ не пропустил
+2
Я пока ни одного финала ЛЕ не пропустил

Их всего два было. )
+1
ну так а я спорю чтоли?)
0
Ну да, поменялись бы турнирами, к примеру, Бавария и какой-нибудь Шэмрок Роверс. И разве стало бы много интереснее? Да едва ли, разве что шансы российских клубов доходить до самых высоких стадий ЛЧ бы выросли.
Ну, играли бы в ЛЧ МЮ, Барса, Боруссия, Милан, Лилль, Порту, Зенит, Аякс, Шахтёр, Олимпиакос плюс кучка сомнительных команд… Кстати, играли все — и что, больно здорово сыграли, больно много интересных полуфинальных пар бы вышло? Да, можно, конечно, сказать, что в ЛЕ оказались бы Реал и Бавария, но что толку? Вот были там 2 Манчестера, Тоттенхем — и что?
0
А я и не предлагаю возвращаться назад. Предлагаю упразднить ЛЕ, как потерявшую свой исторический смысл.
0
Ну а смысл? Отсутствие футбола — не лучшая альтернатива наличию не самого интересного.
0
Это не будет «отсутствием футбола». Насколько я понимаю, Платини хочет организовать МегаЛЧ, то сеть объединить два турнира под привлекательным для рекламодателей, инвесторов. болельщиков брендом. По-моему, очень логично.
0
Да вот только это не увеличит количества зрелищных матчей. Вся рубка, так или иначе, всё равно начнётся не раньше чем с четвертьфиналов.
Кроме того, исчезнет ещё и «зона ЛЧ» в национальных чемпионатах, что убьёт интригу ещё и там: ведь сейчас в топ-чемпионатах есть только первое место, а 2 и 4 мало чем отличаются, как и 5 от 7, а 2 от 3 вообще ничем. А так стимул борьбы со 2 по 8 мсто и вовсе будет отсутствовать.
+1
Зачем упразднять, надо просто давать победителю место в ЛЧ.

И реформировать таким образом, чтобы было меньше матчей с дном у нормальных клубов.
0
согласен, тем более в баскетболе же есть похожая практика
+1
А если призовые как в Лиге Чемпионов, а? Или чуть более достойные. Мне кажется тогда многие (манчестеры) призадумались бы, сливать или играть.
+1
Это «а если» сильно упирается в вопрос «а откуда». Откуда взять деньги на призовые, чем привлекать сопоставимых с ЛЧ инвесторов?
0
Не смотрела, хотя включила: в какой-то момент поняла, что эмоций нет больше. Еще же на наших оставить какие-то силы надо…
0
Не смотрел, но не потому что испытываю какое-то пренебрежение, а просто был во многом уверен, что финалисты ясны, ну и занялся другими делами)
0
я смотрел счёт раза три за время матчей.
0
Отличные были матчи.Что тут обсуждать? Футбола много не бывает.
0
Я смотрел, т.к по-моему отличные пары команд вышли.
0
Атлетик со Спортингом выдали два роскошных матча, имхо. Ну а в чисто испанском противостоянии получилось много голов. По моему, полуфиналы вполне себе удались :)
0
Да что бы не учёба, то посмотрел бы. Ладно жертвовать учёбой ради полуфинала ЛЧ, а вот на такие жертвы ради ЛЕ я как-то не привык.
  • avatar
  • Leks
  • 28 апреля 2012, 11:06
0
Я смотрел Атлетико — Спортинг, и матч мне понравился… особенно Атлетико. Им я начал симпатизировать, когда она МЮ прошли… в итоге хочу, чтобы из 2х Атлетик победили Баски). Молодая команда, показывает быстрый футбол. Другого шанса может и не быть выиграть турнир, так как команду могут растащить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.