↑ Наверх

Не верить фаворитам

Всем привет. Ребята, я встрял. Не избег греха стяжательства. Был наказан.

В целях циничного пополнения личного бюджета заиграл на ставках. По мелочи. Первые экспрессы проходили «на ура». Окрылило.

Полез в он-лайн. Уимблдон. Скъявоне -14-я, Лепченко — где-то есть. Но выигрывает. Проиграв 1-й.

В перекуре между геймами парень рассказывает о странностях в J-лиге, когда команда с 20-го места на выезде строит претендента на титул. В Дании команда, не забивавшая 16 туров, вдруг лепит лидеру 3 в течение 1-го тайма.
Принимаю во внимание. «Благодаря» Скъявоне, остаюсь почти при своих — то же, с чем пришёл. за вычетом мелочи.
На выходе ставлю экспресс — победа Возняцки, победа Нью-Джерси. «Принцесса тениса» горит и уже по фиг, сколько забьёт Ковальчук.


Утром движим жаждой реванша. 3-я пара мирового рейтинга по пляжному волейболу выигрывает 1-й сет и проигрывает матч. Я уж несу убытки.
Но ведь ещё не вечер. Выбираю 2 пары в испанской Сегунде и матч Канада-США. Как те сыграли — не ведаю. 18-е место неожиданно выиграла у 3-го с претензией на 2-ое.

А Виго — напрямую в Примере
Так эмпирически установлено: верить фаворитам в это время года совсем необязательно.

Комментарии (6) свернуть  |  развернуть

0
Один плюс — Сельта в Примере. И все-таки стоило поставить на ничью с Кордовой. Или в линии не было этого матча?
0
)Конечно, не было. И быть не могло.
0
в инет-версии матч был. по нему даже видео с Карпиным и Мостовым сделали:)
0
)Не всегда совпадают. Случаются различия. Как видел, Инет-версия более полна. Да и в любом случае, в экспрессе ничего не решало бы.
0
Уимблдон. Скъявоне -14-я, Лепченко — где-то есть. Но выигрывает. Проиграв 1-й.
, только не Уимлдон, а ОЧФ…
0
)Спасибо за уточнение.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.