Возвращаясь к Аршавину.

Начну не с футбола.
Изложу своё отношение к высказываниям Андрея в гостинице Бристоль после матча.

Начнём с того, кто это снимал и главное как. Снято было после матча, когда, наверняка, в душе игроков «скребли кошки», снято было скрытно, вопросы задавались, подчеркну, провокационные, весь спектакль разыгрывался на публику, с целью ущипнуть, уколоть Аршавина, вывести его из равновесия, а затем сделать из этого сенсацию. Отчасти у них этот трюк удался. Народ в гневном порыве, забыв даже о самом футболе, обрушил всю желчь и злобу на игрока. Но вернёмся к «крысам». Снимать так, как сделали это наши «избранники», как минимум, неэтично, а как максимум подло. Но депутаты ГД в народе уже ассоциируются с понятиями «подлог», «беспринципность», «игра на публику» и т.д., так что кому-кому, но не этим нашим избранникам разговаривать от лица миллионов болельщиков.
Скажу больше, у Андрея много было поставлено на карту на этом чемпионате Европы.
Хроническое сидение на лавке в Арсенале не давало повода для радости на перспективы в дальнейшем, где и как была бы продолжена карьера зависило многое от выступления на этом ЕВРО, так что обвинять Аршавина в нежелании играть глупо.
Личная заинтересованность налицо.

Вот плавно я и перешёл к самой игре нашего капитана.
Уже дважды на ресурсе я пытался разобраться в чём проблема. Разговоры получились довольно содержательные и интересные. Я, конечно, не великий специалист и не тренер с высокой квалификацией, чтобы досконально разобрать схемы построения игры и роль Аршавина в этих построениях. Если Андрей играл роль атакующего полузащитника и плеймейкера в одном флаконе, то — вопрос: насколько грамотно было взаимодействие с партнёрами и насколько точными действиями Аршавина всё это взаимодействие сопровождалось? Для меня это загадка. Фланги у нас были нерабочие, прострелы можно пересчитать по пальцам. Дальних ударов практически не наблюдалось. Угловые как не умели разыгрывать, так и не научились до сих пор. Точность передач для плеймейкера была если не ужасной, то далека от совершенства, обводки частенько заканчивались потерей мяча — лучше уж ужасный удар по воротам и вынос мяча за лицевую, чем непредсказуемость развития событий после потери.

Кто бы что ни говорил, но АА старался, и старался по-максимуму своих сил. Но вот силы были у него ограничены, физической активности на весь матч не хватало, и это было видно всем, кроме Адвоката. Почему нельзя было заменять Андрея, когда тот просто волочил ноги, для меня остаётся загадкой до сих пор. Скорее всего, я думаю, что Дик верил в то, что Андрей сможет даже в таком состоянии совершить чудо, т.е. соорудить гол из ничего. Но чудеса на заказ не исполняются, для чуда нужна основа, а основа — это желание биться «через не могу» и «зубами вырывать победу». Это характер, характер как отдельных личностей, так и команды в целом.

А был ли он у нас? После Марибора, когда игроки почти не общались с прессой, а все болельщики страны находились в глубоком трансе, создался прецедент. Искали виноватых, а за всех ответил Гус. Был ли он один виноват в том провале? Конечно нет. Но прошло некоторое время, назначен был со скандалом Адвокат (сб.Бельгии), и вот вся страна узнаёт, что лучших игроков на сегодняшний день у нас в стране и нет, как те, что лоханулись в Мариборе. А Марибор — он, для меня лично, как Рубикон — черта после которой надо было перестраивать команду. Не всю, но оставить тех, кому надо было что-то ещё доказывать в своей профессии, и активно привлекать молодёжь, пусть во вред сиюминутной выгоде, но это было правильно.
«Зачем биться за страну, за болельщиков, за престиж, если мы лучшие, а других нет даже на подходе» — разве не могут возникнуть такие мысли у игроков. А что у нас совсем никого нет? Да тот же Дзюба, я думаю, зубами «землю выгрызал бы», чтобы показать себя во всей красе, главное, подготовить психологически, чтобы такие молодые игроки не перегорели бы до матча.

Здесь и вступает в силу личность и консерватизм Адвоката.
Зачем ему было что-то искать и придумывать, если почти готовая команда вот она — на блюдечке. Дать результат сиюминутный за 7 млн евро для него была задача номер один, и он как специалист в чём-то прав. Поэтому, что винить Дика, надо всю вину поставить Фурсенко — это его выбор, и выбор не на перспективу и развитие, а на добивание этой колымаги под названием сборная России. Адвокат вынянул всю мощность из этой машины, но что толку, если педаль газа превратилась в тормоз. При желании под горочку (с удачей) может и доехала бы она до четверьтфинала, но чтобы это изменило бы в корне, пожалуй ничего — сегодняшняя немецкая машина просто бы и не заметила бы нашу доходягу.
Что ещё хочется отметить. Какого хрена жить в центре Варшавы в гостинице, а не на базе где-нибудь недалеко? Добираться до поля вызывало некотрые проблемы, тренеровки проводились раз в день. Ответ один — для удобства наших функционеров и чиновников.

Вот такие мысли после игры Германия-Греция.
Немцам буду желать победы на этом ЧЕ, хотя я ни разу до этого не болел за них.
Но тот футбол, который показывает команда Лёва достоин уважения и восхищения, а так же та работа, которая была проделана за предыдущие годы.