↑ Наверх

Парник разрушен

Итак, сегодня лимит на легионеров в РФПЛ подвергся обновлению ПО, версия прошивки стала нумероваться как 7+4. Подобного обновления русский футбол ждал давно, так как на данный момент четырех качественных(ключевое слово) россиян на команду, он вполне подготовить способен, а вот большее количество только при огромном везении и наличии логотипа газовой зажигалки на майке. Ниже пойдет речь о других моментах, к которым неизбежно ведет это обновление.


Практически в каждой команде премьер-лиги, борющийся за чемпионство был свой «пассажир» в последних сезонах, теперь РФС сильно усложнил жизнь подобным «трутням», так как попасть в «улей» отныне будет гораздо сложнее, свое место предстоит доказывать, завоевывать, а не только париться о том, как развести клуб на незаслуженную зарплату с помощью заветной книжечки с изображением двухглавого орла. И если «трутень» вдруг откажется жить по новым правилам улья и продолжит козырять своим паспортом, его как и в мире насекомых выкинут на улицу, только в этом случае злые заграничные пчелы. Помимо этого и признанным мировым звездам футбола играющим в сборной России, ну таким как Широков, Аршавин и прочим, предстоит также умерить свои аппетиты и понты, ведь отныне им паспорт также не всегда поможет отскочить.

Новая схема, также уменьшает вероятность гегемонии одного клуба над всеми остальными. Например, последние два сезона, «Зенит» собрав пятерку российских сборников имел огромное преимущество над конкурентами, ибо те даже теоритически не могли собрать такой же по классу русский костяк. Теперь общую нехватку качественных кадров Made in Russia, можно компенсировать покупкой легионеров, только вот лишь бы они были не были таким ширпотрепом, как изделия Made in China в начале 90-х. Если клубы РФПЛ будут все-же привозить только качественных варягов, а по идее так и должно быть(времена Мукунку бесследно утонули в реке, где ловит рыбу ОИР), наш футбол и в Европе станет более конкурентоспособным. Выходит, одни плюсы от отмены лимита на первый взгляд.

Но вот с другой стороны, тот же Дзюба по прошлой осени был самым настоящим «пассажиром» на поле, нет, он конечно боролся, старался, но играл в футбол он ужасно прямо скажем. Согласитесь, что при лимите 7+4, даже беспредельно верящий в него — Валерий Карпин давно посадил бы Артема полировать сами знаете что, но не посадил. По весне, гадкий утенок Дзюба превратился в прекрасного лебедя, который по идее должен понести нашу сборную на крыльях к победе на мундиале 18. И это все благодаря старой схеме лимита. Отныне даже чуть не уехавшему на Евро — Артему грозит большая опасность, тому же Унаи Эмери по барабану наша победа в 18-м году, ему проще поставить лега, который выдаст лучший результат здесь и сейчас. Как бы там ни было, таким как Дзюба, Оздоев, теперь будет сложнее остаться на плаву, придется бороться, чтобы не утонуть и это не есть плохо.

Если вот так быстренько взвесить все плюсы и минусы новой схемы, то можно безошибочно предположить, что пару-тройку хороших российских футболистов мы после обновления ПО до версии 7+4 мы потеряем. Но в сумме пользы от новой схемы будет несоизмеримо больше: — меньше «трутней» с паспортом, уменьшится гонка зарплат, клубы станут сильнее за счет отсутствия все тех же пассажиров в составе и т.д. Если короче паспортный парник разрушен друзья и это радует если честно.

Комментарии (143) свернуть  |  развернуть

+3
ну я давно понял, что footballmaster один из самых адекватных и объективных болельщиков к/б лагеря, которых знаю и с которыми общаюсь… так он еще это постоянно, с достойным упорством, доказывает :)
0
спасибо Денис за такие слова.
+1
Никогда не понимал, зачем нужен лимит и почему именно 7+4? Спартак жалко немного. За что боролись?
+1
а за что боролись? Паршивлюк и Макеев попали в состав когда лимит был 7+4, а такие игроки как ДимКо, Дзюба, Дзагоев сделали себя сами, а не благодаря лимиту.
0
по сути так и есть.
0
а такие игроки как ДимКо, Дзюба, Дзагоев сделали себя сами, а не благодаря лимиту.

Дзюба — сделай себя сам! Смешно… с ним возились, воспитывали, боролись с его ленью, отдавали в аренду в хорошие руки, а он оказывается сам себя сделал… ну да. А то что Дзюба проиграл конкуренцию, и на поле выходил благодаря как раз паспорту это никого не смущает? Дзюба не сделал еще себя, у него только сейчас происходит процесс взросления… хочется верить, что «бревно», да «мешок с гавном» для него уже в прошлом.

Паршивлюк и Макеев попали в состав когда лимит был 7+4

Дай и мне затянуться, а то непоспеваю за твоей мыслью…
+3
Дай и мне затянуться, а то непоспеваю за твоей мыслью…
Паршивлюк в основе с 07-08 года, тогда лимит был 8+3 кажется, а Макеев с 2009 — 7+4. сейчас лимит 7+4, что помешает Спартаку продолжить растить таких футболистов, если раньше не мешало?

ты не в Тарасовке живешь случайно? иначе где ты мог увидеть как с Дзюбой возились, воспитывали и боролись с ленью? особенно порадовал комментарий про отдали в аренду в хорошие руки. Дзюбу тупо сплавили в Томь и все. я думал, все помнят, что это было из-за истории с тогдашним лидером и одним из фаворитом тренера — Вовкой Быстровым, а оно оказывается вона как: прозорливый Карпин отдал в хорошие руки!
так вот Дзюбу сплавляют в Томь, где он становится лучшим бомбардиром команды и вполне справедливо сам добивается возвращения в Спартак, где с самого начала 2011 года начинает доказывать свою полезность, забивая голы и раздавая передачи. Травма Веллитона и уход Алекса конечно предоставили Дзюбе шанс, которым он и воспользовался: на протяжении всего чемпионата он был лидером команды по показателю гол+пас. Так кому он там конкуренцию проиграл?
0
это при учете, что злодей Карпин ставил его не на свою позицию
0
Так кому он там конкуренцию проиграл?

Ты не знаешь зачем Вовка усы сбрил? На какой позиции играл Дзюба весь этот сезон? И главное как играл!!! Только по весне стал играть, а не о соперника спотыкаться, прося 500%-е пенальти. А если бы не его ссылка в Томь, если бы не Кузьмич с «хорошими руками» и еще много чего не возмужал бы Дзюба. Да еще неизвестно, как он в предстоящем сезоне выступит… надеюсь за ум он окончательно взялся.
0
еще раз повторяю: Дзюба на протяжении всего сезона был лидером по Г+П, а не только весной. как и главное кому при этом он мог проиграть конкуренцию?
0
Еще раз повторяю… если игроку для того, чтобы раскрыться как в Томи надо полное доверие со стороны тренера, он как минимум не может «сделать себя сам», и как правило проигрывает конкуренцию, которой в Томи у Дзюбы по-просту не было. И это не я сказал, а Непомнящий.
0
говорят же тебе лучший игрок. Алекс и Ибсон как увидели, что творит Дзюба уехали в Бразилию, поняв свою бездарность
0
А Ибсон тут при чем?
0
тоже расстроился
0
Ну у Ибсона против Дзюба вообще шансов не было. А Алексу надо было как минимум три голевые передачи на Дзюбу отдать, чтобы правильно в его ногу попасть. Помнишь как в Базеле дело было…
+1
так где он конкуренцию выиграл за счет паспорта, в Томи или в Спартаке? В Томи он стал лучшим снайпером, а в Спартаке лучшим игроком по системе гол+пас, причем играя не на своей родной позиции. доверие тренера нужно любому игроку, но Дзюба своими действиями на поле оправдал любое доверие, поэтому я и говорю, что он сделал себя сам, наклепав десятку голов в заштатной Томи и став лучшим игроком Спартака в переходном сезоне, несмотря на то что ему по прихоти тренера пришлось прямо по ходу сезона адаптироваться к игре на непривычной позиции. поэтому я и говорю, что он сделал себя сам.
+1
так где он конкуренцию выиграл за счет паспорта, в Томи или в Спартаке?

В Спартаке, и не выиграл, а играл за счет паспорта. Свою конкуренцию он еще ни у кого и никогда не выигрывал.

В Томи он стал лучшим снайпером,

Потому что Непомнящий сделал из него основного форварда своей команды, затачивал игру Томи именно под него. Непомнящему понадобилось 11 матчей, чтобы разкочегарить Дзюбу. Причем Непомнящий именно предпочел Дзюбу, а не Корниленко, который по осени уше в Рубин. В итоге Корниленко за Томь забил 11 мячей, Дзюба 10 мячей. Ну и кто лучший снайпер Томи в 2010 году?

а в Спартаке лучшим игроком по системе гол+пас

Что это за пресловутый гол+пас? Смотрим статистику:

Дзюба — 41 матч 11 голов+8 передач = 19 очков
Эменике — 22 матча 13 голов + 4 передачи = 17 очков.

Да, судя по показателям Дзюба гигантище-ваааще!:)

несмотря на то что ему по прихоти тренера пришлось прямо по ходу сезона адаптироваться к игре на непривычной позиции

Что значит по прихоти? Соображать надо! Дзюба проиграл конкуренцию Велику и Эменике, Алекс уехал, решили заткнут дыру Дзюбой, и тут у Тёмы попёрло, что не игра, то голевая передача:)
0
c Погребняком, видимо, тоже возились и воспитывали? сплавляя по арендам в Балтику и Томь?
0
почему топ клубы должны с кем то возиться?
0
вот я и не знаю. та же Барселона с лёгкостью покупает назад своих воспитанников за десятки миллионов, а не ждёт, пока там кто-то где-то по арендам мыкается и что-то начнёт показывать.
0
Так это и есть самый правильный подход: не аренда, а продажа с правом выкупа. При таком сценарии заинтересованы все — клуб, покупающий такого игрока, заинтересован в его прогрессе, чтобы заработать на обратной продаже. А какой интерес в аренде сырого игрока?
0
ну, бедным клубам есть интерес — когда денег нет, важно, чтоб хоть кто-то в составе был.
0
А если бы не его ссылка в Томь, если бы не Кузьмич с «хорошими руками» и еще много чего не возмужал бы Дзюба

А для чего вообще отдают игроков в аренду?
0
А для чего вообще отдают игроков в аренду?

Судя по всему для того, чтобы они могли «сделать себя сами»…
+1
Спартак жалко немного

А чего жалеть… вон за 15 млн центрального защитника берете, это конечно Бруну Алвеш (в плане цены есстно) — но показательно, особеноо в разрезе разговоров, «да как же так — мы столько молодежи нарастили»…
0
хотел конечно написать "НЕ Бруну Алвеш"
0
и опять же с учетом того, что в составе и так уже 9 легионеров, плюс 10-го буквально недели полторы назад подписали… теперь 11… круто че…
0
а не… все еще 10… но факт попытки — остается фактом…
0
А чего жалеть

Тебе, Крулл, действительно не зачем:). Это наши проблемы, проблемы Спартака и только. После окончании сезона, Карпин дал пару-тройку обширных выступлений в СМИ, где он все и всем объяснил, и как он состав чистил, и как молодежь подтягивал, пытаясь найти тех пятерых, какую кучу игроков из молодежки через основу пропустил… всё это отразилось на общих результатах команды. А с сегодняшнего дня правилы игры изменились. Теперь другим клубам, свои перестройки совершить несколько легче, нужно искать не пять, а четыре игрока с российским паспортом более или менее выского уровня, но на рынке их практически нет, но закрыть четыре позиции на поле, проще чем пять. Для Спартака принятие нового лимита, стало что-то вроде «упущенной прибыли».

вон за 15 млн центрального защитника берете, это конечно Бруну Алвеш (в плане цены есстно) — но показательно, особеноо в разрезе разговоров, «да как же так — мы столько молодежи нарастили»…

Я конечно понимаю желание подъебнуть идеологического врага, и против этого на самом деле ничего не имею, но! В Зените на позиции центрального защитника играют кто? Россияне или легионеры? Эта позиция и в Зените и в Спартаке считается «легионерской», так что тут подколка не уместна.
+1
В Зените на позиции центрального защитника играют кто? Россияне или легионеры? Эта позиция и в Зените и в Спартаке считается «легионерской», так что тут подколка не уместна
При этом в Зените по крайней мере называют вещи своими именами, а не вешают на уши лапшу по поводу «прекрасной молодёжи и огромных перспектив».
0
Что вы можете повесить-то? Со времён Быстрова-Денисова ни одного молодого игрока не было в состав введено!
0
Это говорит о силе тех, кто играет в составе на данный момент. Это аксиома — чем сильнее состав, тем сложнее его усилить. Быстров-Денисов вводились в состав совсем другой по классы команды.
0
Расскажи об этой «аксиоме» Пепу, а также Педро, Бускетсу, Алькантаре, Тельо, Куэнке…
Собсна, мы об этом уже вроде говорили)
0
Алькантара, Тельо и Куэнка ни разу не игроки основы для топ-достижений, что и показал это тсезон. Посмотрим что дальше.
0
ну и Педро… хотел бы я на его игру посмотреть без таких партнеров в атаке, как Месси, Хави и Иньеста…
0
А в Зените то «хоть Педро» есть?
0
в шутку скажу, что Канунников с такими партнерами не хуже бы выглядел…
0
Самое интересное, что Педро вытеснил из основы такого футбольного «инвалида», как Анри.
Анри не смог, а Канунников безусловно сможет)))
0
Вытеснил или на него сделали ставку из-за возраста?
0
Вытеснил! Без вопросов. В приличных странах и приличных командах никто никогда в паспорт не заглядывает.
0
Алькантара, Тельо и Куэнка ни разу не игроки основы для топ-достижений
Мы говорим о молодёжи, вводимой в состав. Не надо подменять понятия.
0
Да, но во-первых, барса настолько сильнее остальных, что может себе такое позволить. Вообще же сам факт, что примеры топ-клубов, подтягивающих без отрыва от производства собственную молодёжь, начинаются с Барселоны и тут же ей же заканчиваются, говорит лишь об уникальности Барселоны, а не о какой-то тенденции.
0
Никогда сильный состав не являлся препятствием для ввода молодёжи, Бавария в последние годы ввела Крооса и Мюллера, про Барсу уже сказал, МЮ — Уэлбека, Джонса, Смоллинга, Арсенал — даже перечислять не надо, у них постоянно молодёжь появляется, Челси — Старриджа, примеров тысячи. НЕ вводят в состав молодёжь, наверное, только Зенит, Реал и МИлан.
0
и то у Реала, Кальехон
+2
Взяли 25-летнего сложившегося игрока у Эспаньола… Тогда можно Барсе ещё и Сеска приписать)
0
Типа Барса ввела молодого игрока Фабрегаса в состав по ходу этого сезона))
0
Фабрегас — прекрасный пример, кстати. Не уйди он в Арсенал в своё время — не был бы тем, кем является сейчас.
0
мде? я просто не знал, если честно. ну ок тогда
0
Все перечисленные, кроме немцев — игроки подмены. Лень проверять по персоналиям игроков МЮ, но вот Старридж — воспитанник Ман Сити, хвалёный Чемберлен Арсеналом тоже куплен. Кроос в Баварии закрепился примерно на четвёртый сезон предывания, и то пройдя через Леверкузен со своим будущим тренером. Мюллер — да, исключение. Но вот сколько таких в топ-клубах?

А про Барсу — Фабрегас их воспитанник, Альба тоже. Тем не менее, их в своё время отдали, как и многих других, а вернули когда они доказали свою полезность. То же с Реалом и Кальехоном. Так же может случиться с Ювентусом и Джовинко. И это абсолютно нормальная ситуация для топ-клубов. В Ювентусе, Интере, Милане я вообще сто лет уже не помню никаких воспитанников. Что не мешает им быть в топе.

В Зените — так же. Игроки продаются с опцией выкупа. Кто докажет — добро пожаловать назад, а клуб, купивший игрока молодёжки продавший назад, совершенно справедливо получит прибыль, так как цена выкупа, естественно, выше цены проажи.
0
Джонса за 18 миллионов купили, еще бы его не ввели.
0
ну, это же такие мелочи.
0
вот это интересный тезис…
0
Какой? О том, что Зенит, в котором начинал Денисов, классом слабее нынешнего?
0
нет, что если в команде есть 6-8 хороших игроков, то туда не надо ставить молодежь, хотя бы иногда
0
по моему там про другое речь шла, что если очень сильная основа то молодежь может и не смочь ее вытеснить…
а если молодежь сильнее, то она всегда дорогу к основе найдет…

простой пример: почему в Ювентусе или Реале уже лет десять не появляется молодых талантливых вратарей, неужели не воспитывают?
нету потому что мы их не видим, потому что есть Касильяс и Буффон…
0
то есть чем сильнее основа, тем сложнее ее молодежью подпитывать… вот и все…
0
ну с этим согласен, да. но у зенита далеко не сильная основа…
0
Да уж, если вспомнить, кто поиграл за Зенит в основе со времени ввода Быстрова-Денисова (Пюигренье, Хаген, Ширл, Шумуликоски, Ким Дон Чжин, Ли Хо, Мареш, Фатих Текке), то прям за голову хватаешься от КЛАССА этих мегафутболистов. Наверняка никто из молодых российских игроков никогда бы с ним даже вровень бы не встал.
0
забавно, что трое из них — играли большую часть времени ЦЗ, а трое — левых защитников)
0
Ну да, бывает вот так — проблемные позиции. Тот же Спартак вон как с вратарями намучился, сведя всё в итоге к легионеру и питерскому воспитаннику — и что?
Плюс ко всему, сказать что «поиграли» для большинства из них — явное преувеличение.
0
«поиграли» для большинства из них — явное преувеличение.
ну, Шуми вместе с Вьештицей вытащил один из сезонов на позиции ЦЗ, Ширл отжигал полгода в победном КУЕФА, а Ким — тоже один сезон отыграл на этой позиции великолепно.
кто играл мало — так это Ли Хо и Пюигренье, хотя последний успел взять и СКУЕФА, и отметиться в ЛЧ.
0
питерский воспитанник в аренду отправился
0
по каким меркам — по мировым — да… по российским вполне себе, разве нет?
ведь даже по уровню их молодежь и наша молодежь — это разные вещи, согласись?
0
Не трогай Зенитушку, там всё идеально и сверкает. проблем нет никаких. Они построили рай на этой грешной земле.
Вот только наплевательское отношение к собственным кадрам рано или поздно приведёт кое-кого в яму. Если конечно не будет пролоббирована отмена лимита.
0
если питерские пролоббируют отмену лимита — это будет лучшее, что эти товарищи смогут дать российскому футболу
0
Я то всегда за лимит. Лимит во всех цивилизованных странах всегда был (а в Италии и Испании и вовсе очень жёсткий). Если лимит отменят, то сборную России можно будет распускать, потому что там будут играть либо натурализованные мукунки, либо игроки из первой и второй лиги.
0
ну если игроки сборной слабей условного Ропотана, то пусть играют в первой лиге
0
Игроки сборной потому и не слабее Ропотана, что им в своё время дали шанс прорасти, а не затоптали и не дали потонуть среди таких сорняков, как Ропотан.
0
Хотя поколение 22-26-летних мы и так потеряли, потому что они формировались во времена безлимитья.
0
кого эт мы потеряли то?
Комбаровы, Глушаков, Мамаев, Бухаров.
Дзюба, Макеев Паршивлюк, уже давно не юниоры
0
Что характерно, не потеряли (хотя близки были) только благодаря лимиту. Вместо Макеева стопудов играл бы Фатхи, Дзюба получил место в составе во многом из-за паспорта. Мамаев во времена безлимитья сидел в глухом запасе тогда ещё газзаевского ЦСКА, Бухаров заиграл у Бердыева в основе из-за этого же, потому как в 2003-2004 годах у Бекиича по 9 человек легов выходило. Паршивлюк и Глушак, наверное, бы и так пробились…
А скольких мы из этого поколения действительно потеряли, об этом уж не узнать.
0
Да и условные Амкары при лимите понимают пользу от воспитания собственных кадров, потому что могут качественных воспитанников условному Зениту или Анжи за 15 млн. евро продать. А без лимита наберут Блажичей-хуяжичей 11 человек и будут с ними задачи решать, это ведь нааамного легче, чем игрока от ДЮСШ до основы довести.
0
Существовать без лимита могут себе позволить только страны-доноры — Бразилия, Аргентина, Югославия. Страны-реципиенты этого себе позволить не могут, какие-то ограничения должны быть (формулы существуют разные).
0
Надо, пожалуй, мне отдельный пост на эту тему написать. Чтоб меня тут ссаными тряпками лимитоненавистники (которых тут чуть более чем до хера) закидали)))
0
подожду поста. хотелось бы в нем услышать также ответ на вопрос кто должен заниматься подготовкой тренеров.
0
Амкар воспитал целую плеяду талантливых игроков
0
ОМГ, ну если говорить что у Зенита «средненький» или даже «слабый» состав, то чего уж говорить об этих мегазвёздах…
0
а если ты всегда за лимит, ты носишь отечественные вещи, покупаешь отечественную технику, ходишь в кино только на отечественные фильмы, ну и конечно, катаешь на отечественном автопроме?
0
Связи не вижу.
+1
жаль
0
При этом в Зените по крайней мере называют вещи своими именами, а не вешают на уши лапшу по поводу «прекрасной молодёжи и огромных перспектив».

Ну и молодцы, на нет и суда нет, ещё бы и лимита не было и совсем хорошо…
+3
Жесткий лимит на легионеров приучил нас (в первую очередь болельщиков Спартака) только высоко ценить таких футболистов уровня Ребко и Баженова. Каждому болелщьику хочется чтобы за его клуб играли воспитанники родной школы, потому кредит доверия у таких футболистов довольно большой, но рано или поздно становится ясно, что игрок не тянет. В условиях лимита это скорее все-таки поздно, чем рано. Поэтому сейчас такие игроки как Зотов, Брызгалов, Каюмов и Обухов считаются мегаталантами уже через полгода готовыми заткнуть за пояс стариков вроде Семака. Но сколько их таких было? Дубль у Спартака был одним из сильнейших в стране и до пафосных разглагольствований о вливаниях в академию. Были Григорьевы, Рыжковы, Малояны и прочие. Где они сейчас? и где гарантии, что через пару лет Брызгалов и Зотов, те самые, что должны оторвать ноги Денисову и Широкову, не присоединятся к ним в Томи (условной)? а вот по 2-3 футболиста высокого уровня каждый клуб первой восьмерки вполне может взрастить, причем необязательно в академии. Ведь можно купить Широкова из Химок. или Комбарова из Динамо.
0
согласен полностью, +1
+1
абсолютно согласен!
нормально работающая академия обязана воспитывать 3-4 своих игроков для своей команды, а остальных продавать
+8
в локомотив
0
сучка)
но плюс поставил. подъебнул знатно
0
Жесткий лимит на легионеров приучил нас (в первую очередь болельщиков Спартака) только высоко ценить таких футболистов уровня Ребко и Баженова.

Как тебе Нулл мало надо. Баженов, Ребко… не удивительно, что и Дзюба у тебя игрок, который сделал себя сам:)
  • avatar
  • KFD
  • 04 июля 2012, 18:27
+2
Мое мнение — когда-то лимит был таким, и таким его нужно было оставлять, а не делать 6+5
0
вот это больше все непонятно, т.е. РФС таким шагом признал свою неправоту.
0
Не сказал бы: тех, кто принимал то решение, в РФС уже нет.
0
немного не в ту тему сразу высказался
sportalk.ru/blog/football/1470.html#comment51759
0
вроде трактовка понятия легионер не изменилась и легионер это тот, кто не может выступать за сборную России
0
тем не менее еще год как Дикань не будет считаться легионером.
То есть все были предупреждены загодя, а сейчас хрень какая-то, РФПЛ, т.е клубы высказались против изменения, а добрый РФС без руководителя сделал 7+4.
Тут независимо от клубных симпатий бредом попахивает.
0
на собрании клубов вроде вообще не рассматривался вопрос о лимите, а не то чтобы они отвергли смягчение. хотя могу ошибаться, особо внимательно не следил.
0
Радость то какая. Жду 8+3.
+3
Гребаный идиотизм. Столько лет декларировали сокращение числа легионеров, а сейчас пошли на попятный под давлением всяких гинеров.
Где логика, чёртовы идиоты?!
+3
И главное как стремительно всё приняли! Молодцы!
Видать, кое у кого трансферы горели, а в лимит поместиться не было ну никакой возможности!
Как же я ненавижу рашкинскую действительность. Всё решается звонками, лоббированием и тупым отваливанием бабла, а на долгосрочную перспективу всем насрать.
0
а на долгосрочную перспективу всем насрать.
особенно прикольно, ведь бытует мнение о том, что существующий лимит не дал ничего сегодняшней сборной (мол, посмотрите на результаты), поэтому надо отменять, хотя изначально лимит задумывался как верный путь воспитания золотого поколения аж 2016-2018 годов.
А эти уже сейчас поняли, что бесперспективно.
0
«Мое мнение – сохранить лимит, но поскольку у нас демократический подход, лимит смягчили. Федун был против, аргументировал это тем, что он вкладывает большие деньги в академию.

Главная инициатива по смягчению лимита исходила от ЦСКА и «Анжи». Можно сказать, что мы сдали позиции, которые прежде удерживали. Но у нас демократия.

Я не хотел, чтобы вопрос по лимиту рассматривался, пока не назначен новый президент РФС. По кандидатам на должность президента, я ничего сказать пока не могу», – заявил Симонян.

Кто же решение принимал, если даже такие люди как Симонян были против. Видать, Керимов предложил спонсировать тренера сборной в обмен на смягчение, вот и появилась дерьмократия.
0
вообще-то спонсировать тренера сборной предложил Федун, но его предложение отвергли.
+2
тем более, значит какие-то договоренности о спонсировании уже были, ведь не стал бы РФС тупо отказываться от денег, не имея ничего в запасе.
0
Я так понимаю, пока безвластие в РФС не закончится, будут «гинерироваться» такие вот решения.
0
цитата:
Очень занятно посмотреть, как сегодня голосовали представители исполкома этой организации. Напомню, девятнадцать из них выступили «за» и семь – «против». По моей информации среди последних были Леонид Федун, Сергей Капков, Николай Толстых, Никита Симонян и Александр Шпрыгин. Логично предположить, что основными лоббистами нововведений были Сулейман Керимов, Евгений Гинер и Алексей Миллер. При этом решающими были голоса малоизвестных представителей региональных федераций футбола. Их в исполкоме одиннадцать. Если добавить к ним бывших премьера и вице-премьера Виктора Зубкова и Сергея Иванова и единоросса Дмитрия Саблина, мы получим достаточное для принятия ЛЮБОГО решения большинство. Это аналог «Единой России» в исполкоме РФС – безмолвная и безликая машина для голосования, которая может протащить любое нужное решение. Скажите, вы когда-нибудь слышали мнение Александра Державина (Президент Межрегиональной общественной организации «Федерация футбола «Золотое Кольцо») о лимите на легионеров? Или, может быть, Сергей Иванов, отвлекшись от убийства ПБЛ, рассуждал о завышенных из-за лимита на легионеров зарплатах, а я все пропустил?
/Никита Белоголовцев
0
Замечательно, писал же — «Ищи кому выгодно».Так и есть.
0
Отлично! С позиции симпатизирующего Локомотиву и собирающего с ним все шишки:
1. Сычёффф — на йух при таких раскладах.
2. Гиля может не парится по паспорту(а если всё же решит, то вообще красавчик)
3. Всякие Торбинские и прочий скам с российским паспортом попадать не будет в основу при прочих равных.
ВОт абсолютно не парюсь по Бурлаку, Оздоеву и Беляеву. Эти парни могут доказать свою нужность делом.
+1
«Зенит» собрав пятерку российских сборников имел огромное преимущество над конкурентами, ибо те даже теоритически не могли собрать такой же по классу русский костяк.
Малафеев, Анюков, Широков, Денисов, Зырянов, Кержаков — уже шесть. а был ещё Аршавин, например, и «несборники»: Быстров, Файзулин, Бухаров.

и странно, что другие клубы не могут собрать сопоставимый по классу костяк с «зажравшимися кальянщиками, которые могут только пешком по полю ходить» =)
0
ах, да, ещё ж престарелый Семак.
+5
скоро Питер станет черным
+5
Питер станет черным
Питер уже чёрный:
0
11+ 0 только тогда будет толк
0
Клубы не должны заботиться о российском футболе. Это не их забота. РФС заботиться о нашем футболе не умеет, потому как это насквозь лоббисткая организация, которая продвигает те идеи, за которые им те или иные (ну, вообще-то, только «те»)) структуры проплачивают. Обычная коммерческая конторка. Чего уж говорить, если они чуть ли не открыто признают, что у сборной будет тот тренер, за которого кто-нибудь заплатит.
В условиях такого фундаментального управленческого идиотизма, лоббизма, коррупции и бюрократии, лимит на легионеров — это пшик, который в любом виде ни на что толком не влияет.
0
Все разговоры о лимите, так или иначе, всегда остаются разговорами. Если бы кто-нибудь хоть какую-нибудь отсебятину бы предоставил (и подкрепил бы какими угодно чудными цифрами), о том во что превратится футбол после изменения лимита, то я бы был за 7+4 просто чтобы посмотреть как человек опростоволосится. Качественно замена одного игрока на иностранца не отразится на результатах клубов, а вот 16 русских футболистов, пусть даже они будут самыми деревянными, лишатся возможности набираться мастерства и опыта
0
Угу))) Особенно он разрушен тем, что теперь легионерами не считаются игроки из стран СНГ) Просто офигенно))) Теперь легче будет купить молдованина за 200.тысяч, чем ставить русского молодого парня.
0
а почему молдованин лучше молодого русского парня? он получал практику на высшем уровне или Молдавия славится своими футбольными академиями?
+1
он же стебется )
0
Это ты где такое вычитал? И главное — СНГ это формально что вообще?
0
вот тоже удивлен… причем даже список же есть кто на сезон 2012/2013 не будет считаться легионером, а с 2013/2014 они все — легионеры… тем более новые купленные…
www.rfs.ru/main/news/ct134/73149.html
0
Особенно интересна формулировка «в порядке исключения». А чем обоснован этот «порядок», кто-нибудь знает?
0
чтобы это не было резким ударом по клубам имеющих таких игроков наверное…
0
я кстати на не вижу слова «порядок»… там написано «в виде исключения» :)
0
Ну смысл тот же)
0
по моему разный… как ты правильно сказал, если в порядке — то это должно быть обосновано, то есть, есть какой то порядок по которому это исключение происходит…

а в виде исключения — это и есть «исключение из правил» без какого либо порядка или обоснования…
0
без какого либо порядка или обоснования
Это в духе РФС. Порядка не надо, достаточно сделать «вид» :)
0
ну вот лично меня не надо извращать :)
ты понял что я имел в виду… если нет, у нас же вроде тут много филологов было :)
0
К тебе то претензий нет. Все к РФС и РФПЛ.
0
Посмотрел на список ещё раз. Все игроки вроде уже давно в РОссии играют. Может быть основанием для «исключительности» является стаж топтания российский футбольных огородов?..
0
мей би…
мне тоже очень не нравится когда куча всего делается без объяснений… я не понимаю почему так фигово работает пресс-служба…

хотя наши СМИ тоже хороши…
0
Граждане стран СНГ не будут считаться легионерами в Премьер-Лиге
www.bobsoccer.ru/user/10482/blog/?item=82752
Ранее была ссылка и на чемпионате.ру(кстати на бобсоккере там эта ссылка есть), но видимо новость удалили, и поэтому ссылается это все на главную страницу. Надеюсь, что это было уткой.
0
не было этого на заседании…
rus.rfpl.org/index.php/news/index/ispolkom_rfs_utverdil_novyj_limit_na_legionerov/8173
за последний месяц-полтора наши СМИ столько напридумывали, что можно в отдельный кодекс публиковать…
0
Сегодня основной состав «Зенита» вылетел из Пулкова в Самару на матч за Суперкубок России против «Рубина».
Тренерский штаб питерцев вызвал на встречу голкиперов Юрия Жевнова, Вячеслава Малафеева и Егора Бабурина, защитников Александара Луковича, Илью Зуева, Доменико Кришито, Александра Анюкова, Бруну Алвеша, Томаша Губочана и Николаса Ломбертса, полузащитников Игоря Денисова, Алексея Евсеева, Романа Широкова, Константина Зырянова, Сергея Семака, Виктора Файзулина, Владимира Быстрова и нападающих Александра Кержакова, Максима Канунникова и Александра Бухарова.
голубой пул в действии: взяли на матч дофига легионеров!
0
да всех этих игроков через пару месяцев можно будет уже в дом престарелых отправлять!
0
не всех! Семака в сборную же!
0
голубой пул в действии: взяли на матч дофига легионеров!

Угу и проеб@л…
0
так нарочно же, чтобы показать, что лимит нужен!
0
так нарочно же, чтобы показать, что лимит нужен!

Зачем? У Рубина было кажется 6 россиян, у Зенита 7. 6<7=Зенит проиграл, отсюда вывод лимит Зениту не нужен:)
0
если ужесточить лимит, то Рубин бы не смог выставить всех своих легионеров, а вот Зениту не пришлось бы ничего менять в составе, а «мягкий лимит» Зениту как раз спутал бы все карты.
+1
то Рубин бы не смог выставить всех своих легионеров

Можно пойти дальше в наших рассуждениях… ну, например, запретить вообще Зениту иметь легионеров, но разрешить выпускать на поле сразу 22 россиянина… в этом случае я думаю лимит Зениту будет нужен:)
+1
я думаю, что всё к этому и идёт.
0
– Какова роль Артема Дзюбы в вашей команде?

– У него есть возможность превратиться не только в важного игрока для «Спартака», но и вырасти в большого игрока в принципе. Мы должны ему в этом помочь. У него огромный потенциал, но он должен сам хотеть его развивать, – цитирует Эмери


Почему все тренеры про Дзюбу говорят одно и тоже? Как-то поднадело ждать когда Тёма сам себя наконец уже сделает:)
0
Дзюба — типичный русский молодой человек: считает, что делать его должны другие. Прогресс его, конечно, на лицо, но игроком хорошего европейского уровня он вряд ли станет.
0
Согласен. Дзюбу просто надо бить, сам он не вырастит.
0
Это убогая жизненная позиция: ждать от Бога пинка.
0
Древняя мудрость гласит:

Иногда движение вперед есть следствие пинка под зад.

:)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.