Заколебало...
Вот посмотрел очередной тур ЛЧ и у меня складывается впечатление, что в российский футбол, как и в российский шоу-бизнес попадают «через постель».
Им платят большие бабки «за красивые глазки», а восклицание «опять проиграли пид@расы!» я слышу из уст болельщиков на протяжении двух последних десятилетий. Даже такой известный сексолог и любитель сексуальных путешествий Василий «иди в жопу» Уткин не так давно усомнился в наличии яиц у игроков Спартака. А совсем недавно мы стали свидетелями демарша Денисова, чье поведение напомнило мне один анекдот про секретаршу, требующую себе большую зарплату от своего начальника, на что тот отвечает ей отказом «мол да я своему заму плачу меньше», на что получает вполне резонный ответ: «Вот и трахайте своего зама». Та секретарша, как и Денисов свои рабочие места сохранили, потому что пользу свою начальнику доказали.
Российский футбол — это серость, в которую пытаются добавить ярких красок в лице Халка, Это'О и других легионеров. Но все это пустое, потому что на некачественный холст краска плохо ложится, что портит даже самый красивый рисунок.
Выступлениями наших команд в ЛЧ я очень разочарован. Зенит конечно еще может выскочить из этой группы, но я не могу понять, почему Малага, Милан (с его проблемами), Андерхлет сегодня стоят выше Зенита, у которого вроде как много бабок, а для многих именно это главный фактор успеха клуба. Есть бабки, кого захотим того и купим и всех порвем… хм… что-то не работает. Где-то Зенит просчитался… может не в бабках скрыт успех?
Про Спартак вообще молчу. Стадо баранов, которая проиграла таким же баранам, только из Португалии. Вообще Спартак славится тем, что может проиграть самой мертвой команде, а Бенфика сегодня полумертвая команда, мало что показывающая своей игрой. Сегодня у Спартака есть тренер, но нет игроков… они все куда-то засобирались или потеряли мотивацию, либо тупо недотягивают, как показывает практика, «раздутого» уровня российского чемпионата. Но большинство из них объединяет то, что у них нет самого обыкновенного честолюбия.
Я не требую от них «биться за ромбик» (всё это риторика), просто выйди покажи что ты мужик. Не пни по ногам соперника, как они это зачастую делают, а борись на поле, играй в свою реальную силу, а не бегай по поляне, словно навалив в штаны. Прав я был полтора года назад, назвав тот состав Спартака нехорошими словами. Но так случилось, что пастуха не уволили, и он все вытерпел, стыда с ними натерпелся, но минимальный результат дал, и как мне кажется сам же поставил крест на этих игроках, не захотел с ними работать, нашел таки им не пастуха, а тренера. А толку?
Ничего не имею против Эмери, но учитывая его молодость, и как следствие малоопытность, мне он не видится «строителем». У него могло бы получится, если бы был хоть какой-то фундамент, но увы единственное на чем этот фундамент еще как-то держался был сам Карпин, потому что он был единственным лидером в Спартаке, и единственным человеком, который в полной мере понимал и принимал ответственность за результат.
Сегодня уже говорят о продаже Велика и МакГиди, первый уже давно сдал, а второй играл как умел, и большего от шотландского ирландца требовать глупо. На их местах играют люди ничем их не лучше. Эменике тихий ужас, куда всё пропало?! Дзюба начал думать, но как всегда не над качеством своей игры… Опорников как не было так и нет, а в обороне неврастеники и истерички, у которых потеют ладони при любом приближении соперника, и как следствие грубые индивидуальные и коллективные ошибки. Не уверен, что Эмери с этим справится, во всяком случае далеко не сразу.
Но век иностранца в России как правило не долог. Схема работы проста: либо в краткосрочной перспективе им удается сделать результат, либо они тупо сваливаются или их увольняют. Долго в России даже за очень хорошие деньги они как правило работать не хотят, и как минимум их надо «исскуственно мотивировать», что сегодня можно сказать про Спаллети.
Вот и получается замкнутый круг. Как можно иностранному специалисту сделать свою команду, если на строительство и обкатку полноценной команды с нуля, нужно затратить как минимум 3-4 сезона, но в тоже время это практическм предел терпения иностранного специалиста под названием «работать в России». Сдюжит ли Эмери? И это не единственный вопрос, который меня волнует. Меня уже давно (еще до появления Карпина) волнует работа селекционного отдела… и хочется верить, что к примеру последнее приобритение в лице малопонятного африканца из шведского чемпионата, хоть как-то вписывается в стратегию развития под названием «схема Эмери». Сегодня у Эмери много работы, мне нравится его целеустремленность, только лапшу на уши про «некие достижение» вешать нам не надо. Делом надо заниматься. Надеюсь хоть сейчас «стрижка наконец-то начнется». В общем «не эмерю», но хочу надеятся! А что собственно остается?
Им платят большие бабки «за красивые глазки», а восклицание «опять проиграли пид@расы!» я слышу из уст болельщиков на протяжении двух последних десятилетий. Даже такой известный сексолог и любитель сексуальных путешествий Василий «иди в жопу» Уткин не так давно усомнился в наличии яиц у игроков Спартака. А совсем недавно мы стали свидетелями демарша Денисова, чье поведение напомнило мне один анекдот про секретаршу, требующую себе большую зарплату от своего начальника, на что тот отвечает ей отказом «мол да я своему заму плачу меньше», на что получает вполне резонный ответ: «Вот и трахайте своего зама». Та секретарша, как и Денисов свои рабочие места сохранили, потому что пользу свою начальнику доказали.
Российский футбол — это серость, в которую пытаются добавить ярких красок в лице Халка, Это'О и других легионеров. Но все это пустое, потому что на некачественный холст краска плохо ложится, что портит даже самый красивый рисунок.
Выступлениями наших команд в ЛЧ я очень разочарован. Зенит конечно еще может выскочить из этой группы, но я не могу понять, почему Малага, Милан (с его проблемами), Андерхлет сегодня стоят выше Зенита, у которого вроде как много бабок, а для многих именно это главный фактор успеха клуба. Есть бабки, кого захотим того и купим и всех порвем… хм… что-то не работает. Где-то Зенит просчитался… может не в бабках скрыт успех?
Про Спартак вообще молчу. Стадо баранов, которая проиграла таким же баранам, только из Португалии. Вообще Спартак славится тем, что может проиграть самой мертвой команде, а Бенфика сегодня полумертвая команда, мало что показывающая своей игрой. Сегодня у Спартака есть тренер, но нет игроков… они все куда-то засобирались или потеряли мотивацию, либо тупо недотягивают, как показывает практика, «раздутого» уровня российского чемпионата. Но большинство из них объединяет то, что у них нет самого обыкновенного честолюбия.
Я не требую от них «биться за ромбик» (всё это риторика), просто выйди покажи что ты мужик. Не пни по ногам соперника, как они это зачастую делают, а борись на поле, играй в свою реальную силу, а не бегай по поляне, словно навалив в штаны. Прав я был полтора года назад, назвав тот состав Спартака нехорошими словами. Но так случилось, что пастуха не уволили, и он все вытерпел, стыда с ними натерпелся, но минимальный результат дал, и как мне кажется сам же поставил крест на этих игроках, не захотел с ними работать, нашел таки им не пастуха, а тренера. А толку?
Ничего не имею против Эмери, но учитывая его молодость, и как следствие малоопытность, мне он не видится «строителем». У него могло бы получится, если бы был хоть какой-то фундамент, но увы единственное на чем этот фундамент еще как-то держался был сам Карпин, потому что он был единственным лидером в Спартаке, и единственным человеком, который в полной мере понимал и принимал ответственность за результат.
Сегодня уже говорят о продаже Велика и МакГиди, первый уже давно сдал, а второй играл как умел, и большего от шотландского ирландца требовать глупо. На их местах играют люди ничем их не лучше. Эменике тихий ужас, куда всё пропало?! Дзюба начал думать, но как всегда не над качеством своей игры… Опорников как не было так и нет, а в обороне неврастеники и истерички, у которых потеют ладони при любом приближении соперника, и как следствие грубые индивидуальные и коллективные ошибки. Не уверен, что Эмери с этим справится, во всяком случае далеко не сразу.
Но век иностранца в России как правило не долог. Схема работы проста: либо в краткосрочной перспективе им удается сделать результат, либо они тупо сваливаются или их увольняют. Долго в России даже за очень хорошие деньги они как правило работать не хотят, и как минимум их надо «исскуственно мотивировать», что сегодня можно сказать про Спаллети.
Вот и получается замкнутый круг. Как можно иностранному специалисту сделать свою команду, если на строительство и обкатку полноценной команды с нуля, нужно затратить как минимум 3-4 сезона, но в тоже время это практическм предел терпения иностранного специалиста под названием «работать в России». Сдюжит ли Эмери? И это не единственный вопрос, который меня волнует. Меня уже давно (еще до появления Карпина) волнует работа селекционного отдела… и хочется верить, что к примеру последнее приобритение в лице малопонятного африканца из шведского чемпионата, хоть как-то вписывается в стратегию развития под названием «схема Эмери». Сегодня у Эмери много работы, мне нравится его целеустремленность, только лапшу на уши про «некие достижение» вешать нам не надо. Делом надо заниматься. Надеюсь хоть сейчас «стрижка наконец-то начнется». В общем «не эмерю», но хочу надеятся! А что собственно остается?
- Ronik,
- 08 ноября 2012, 07:57
- рейтинг: +14
- Candramelekh
- 08 ноября 2012, 15:24
«стоят выше Зенита, у которого вроде как много бабок, а для многих именно это главный фактор успеха клуба.»
Вот одним из этих «многих» являешься и ты, раз делаешь такие заявления
В начале сезона журналье объявило Зенит чемпионом, а Слуцкого гнало из ЦСКА. Как только все устаканилось, все эти «анализы» исчезли со страниц СМИ. Абсолютно так же будет и с болельщиками. Вылетят Зенит и Спартак и их обосрут, выиграл БАТЭ два матча, и к тренеру, оказывается, старшеклассники прислушивались :- ). Не знаю, с какой стати Спартак должен был уверенно играть в своей группе с Барселоной и Бенфикой. Прошлогодний матч показал, что Бенфика на голову сильнее чемпиона России в своей лучшей форме, ясен пень, что она будет сильнее и Спартака. Хотел бы напомнить про поговорку «Цыплят по осени считают»
Вот одним из этих «многих» являешься и ты, раз делаешь такие заявления
В начале сезона журналье объявило Зенит чемпионом, а Слуцкого гнало из ЦСКА. Как только все устаканилось, все эти «анализы» исчезли со страниц СМИ. Абсолютно так же будет и с болельщиками. Вылетят Зенит и Спартак и их обосрут, выиграл БАТЭ два матча, и к тренеру, оказывается, старшеклассники прислушивались :- ). Не знаю, с какой стати Спартак должен был уверенно играть в своей группе с Барселоной и Бенфикой. Прошлогодний матч показал, что Бенфика на голову сильнее чемпиона России в своей лучшей форме, ясен пень, что она будет сильнее и Спартака. Хотел бы напомнить про поговорку «Цыплят по осени считают»
«стоят выше Зенита, у которого вроде как много бабок, а для многих именно это главный фактор успеха клуба.» Вот одним из этих «многих» являешься и ты, раз делаешь такие заявления
Я?! Ты че с дуба рухнул?
Хотел бы напомнить про поговорку «Цыплят по осени считают»
Сейчас осень… начинай загибать пальцы.
рошлогодний матч показал, что Бенфика на голову сильнее чемпиона России в своей лучшей форме, ясен пень, что она будет сильнее и Спартака.
А я и не спорю, что Бенфика сильней Спартака, и Спартак проиграл ожидаемо… а общий результат таков Спартак слабее даже Селтика и такой Бенфики.
- papageno
- 08 ноября 2012, 15:50
Тут самое важное, определиться самому руководству.Либо даверяяют тренеру, либо не доверяют.А вообще, на мой взгляд, все логично и правильно происходит. Бенфики, Андерлехты и т.д. с точки зрения футбольного бизнеса — вменяемые и понятные проекты.Россия же живет по своим законам, точнее беззакониям, понятие одинаковых правил игры для всех в России не существует, это касается и футбола.Пока в России футбол не станет бизнесом в нормальном понимании этого слова, все так и будет.Это касается и хоккея.
Зы. Очень надеюсь, что Эмери продолжит работать дальше.
Зы. Очень надеюсь, что Эмери продолжит работать дальше.
Бенфики, Андерлехты и т.д. с точки зрения футбольного бизнеса — вменяемые и понятные проекты
Вот именно… но только слово проект применимо как раз больше степени к России, у них правильно сказать стратегия, развитие… Деньги вещь необходимая, они нужны, чтобы поддерживать это самое разитие, поэтому клубы стараются заработать сами… на спонсора надейся, а сам не плошай. А у нас деньги направляются не на развитие, а на достижение краткосрочных целей, и все это связано с большими рисками (чем больше денег, тем выше риски). Наш чемпионат стал через чур дорогим, при этом он не сравним по своему уровню с топовыми чемпионатами. Другими словами мы покупаем черствый хлеб по цене торта и почему-то этому радуемся… идиотизм. Если деньги не закончаться, то дальше мы будем покупать этот хлеб по цене двух тортов, потому что печь торты мы увы не умеем, а сладкого хочется еще больше… у нас уже к этому выработалась стойкая зависимость.
- d3agger
- 08 ноября 2012, 16:13
Как-то чересчур эмоционально и пессимистично. В духе знаменитого «Шеф, всё пропало!»
Лично мне такой стиль изложения не совсем понятен, с учетом того, что утро вечера мудренее, а с момента финального свистка Майера на Стадио да Луж прошло чуть более 14 часов. Но главным образом, автор сам же признается, например: слабые возможности состава Спартака для него давно не откровение. Тогда почему такая, пардон, истерика?
Лично я, например, тоже был зол после вчерашнего. Но всё-таки надо бы честно признаться самим себе: нам, как говорится, нужно такси или шашечки? Для такси нужны дороги, машины и нормальные водилы. Для «шашечек» подойдет и телега, запряженная хромой кобылой. Если же возвращаться к футбольным реалиям, то «шашечки» здесь — одноразовые победы над Барселоной и Баварией. Это легионеры, купленные втридорога. «шашечки» — это когда хотят строить суперклуб на месте вчерашней сборной колхоза (АПЛ не причем!). Так и появляются Халки с Виттселями за 100 миллионов, так охреневшие «паспорта» требуют увеличить и без того высокую зарплату. А страдает в итоге команда, скорое превращение которой в суперклуб откладывается снова и снова.
Но меня куда больше волнует Спартак. Я очень надеюсь, что в Спартаке в конце концов забудут про славное прошлое и всякие гребаные традиции, начнут исходить из того, что есть на данный момент. А на данный момент у нас есть не самые плохие, но и не лучшие футболисты с заветными паспортами. Недостаточно обученные, однако это поправимо. Есть легионеры, не слишком крутые, поскольку у крутых при упоминании России внезапно возрастают финансовые аппетиты. Тут, надо сказать, я полностью согласен с политикой руководства: дабы не получать такую нездоровую ситуацию, как в Зените, нужно работать в другом направлении. А именно, находить тех, мимо кого по тем или иным причинам прошли суперклубы. В конце концов, не все золото, что блестит. И пусть их обучает тренер. Благо положительные примеры у нас имеются перед глазами. От руководства нужен только один последовательный шаг: тренер должен иметь карт-бланш. Пусть работает, пусть даже набивает шишки. Пусть учится и растёт вместе с командой. Ну не может условный Макеев, всю предыдущую жизнь свою игравший не то вингера, не то крайнего защитника, за пару месяцев научиться не терять позицию, своевременно подключаться к атакам, грамотно страховать коллег по обороне.
Лично мне такой стиль изложения не совсем понятен, с учетом того, что утро вечера мудренее, а с момента финального свистка Майера на Стадио да Луж прошло чуть более 14 часов. Но главным образом, автор сам же признается, например: слабые возможности состава Спартака для него давно не откровение. Тогда почему такая, пардон, истерика?
Лично я, например, тоже был зол после вчерашнего. Но всё-таки надо бы честно признаться самим себе: нам, как говорится, нужно такси или шашечки? Для такси нужны дороги, машины и нормальные водилы. Для «шашечек» подойдет и телега, запряженная хромой кобылой. Если же возвращаться к футбольным реалиям, то «шашечки» здесь — одноразовые победы над Барселоной и Баварией. Это легионеры, купленные втридорога. «шашечки» — это когда хотят строить суперклуб на месте вчерашней сборной колхоза (АПЛ не причем!). Так и появляются Халки с Виттселями за 100 миллионов, так охреневшие «паспорта» требуют увеличить и без того высокую зарплату. А страдает в итоге команда, скорое превращение которой в суперклуб откладывается снова и снова.
Но меня куда больше волнует Спартак. Я очень надеюсь, что в Спартаке в конце концов забудут про славное прошлое и всякие гребаные традиции, начнут исходить из того, что есть на данный момент. А на данный момент у нас есть не самые плохие, но и не лучшие футболисты с заветными паспортами. Недостаточно обученные, однако это поправимо. Есть легионеры, не слишком крутые, поскольку у крутых при упоминании России внезапно возрастают финансовые аппетиты. Тут, надо сказать, я полностью согласен с политикой руководства: дабы не получать такую нездоровую ситуацию, как в Зените, нужно работать в другом направлении. А именно, находить тех, мимо кого по тем или иным причинам прошли суперклубы. В конце концов, не все золото, что блестит. И пусть их обучает тренер. Благо положительные примеры у нас имеются перед глазами. От руководства нужен только один последовательный шаг: тренер должен иметь карт-бланш. Пусть работает, пусть даже набивает шишки. Пусть учится и растёт вместе с командой. Ну не может условный Макеев, всю предыдущую жизнь свою игравший не то вингера, не то крайнего защитника, за пару месяцев научиться не терять позицию, своевременно подключаться к атакам, грамотно страховать коллег по обороне.
- BelFCSM
- 08 ноября 2012, 16:35
Не знаю, Спартак в целом нормально вчера сыграл, именно так обычно выступают гости в матче примерно равных по силе команд. По первому тайму можно было бы вообще чуть ли не пятерку ставить. Забей только Билялетдинов.
Поэтому я не вижу больших ошибок со стороны тренера в плане выбора стартового состава. Да и план на игру понятен был, в первом — спокойствие, во втором — попытка искать свое счастье в контратаках, когда Бенфика побежит уже сломя голову. Вот тогда и нужен был бы Жано.
Толку-то выпускать Жано в тайме первом (зная, что он только 55-60 минут может играть), если в первом главное было не сдрейфить… А во втором, под раскрывающуюся Бенфику — самое то.
Но во втором сыграл фактор Кардосо. Защитники будто бы обосрались, увидев здоровенного парагвайца. Сначала Макеев имитировал борьбу, потом Инса (в моменте с перекладиной), потом Пареха, купившийся даже не на финт, а на фиг знает что. Остальные перехватили этот панический настрой.
Да и то, был момент у Били, у Комбарова, у Дзюбы (сделай он 2-1 и было бы легче конкурировать с Бенфикой в случае равенства очков).
Так что, ребята, не надо паники, как показывает команда ФНЛ обыграть Барсу можно. Тем более на нашей стороне будет не только схожая по количеству толпа, но и дедушка мороз с бабушкой синтетикой. При таком раскладе я уверен, что Барсе гораздо удобнее будет решить вопрос о первом месте дома с Бенфикой, нежели умереть в Москве.
Время для подготовки есть, терять нам нечего абсолютно, вполне спартаковская ситуация.
Поэтому я не вижу больших ошибок со стороны тренера в плане выбора стартового состава. Да и план на игру понятен был, в первом — спокойствие, во втором — попытка искать свое счастье в контратаках, когда Бенфика побежит уже сломя голову. Вот тогда и нужен был бы Жано.
Толку-то выпускать Жано в тайме первом (зная, что он только 55-60 минут может играть), если в первом главное было не сдрейфить… А во втором, под раскрывающуюся Бенфику — самое то.
Но во втором сыграл фактор Кардосо. Защитники будто бы обосрались, увидев здоровенного парагвайца. Сначала Макеев имитировал борьбу, потом Инса (в моменте с перекладиной), потом Пареха, купившийся даже не на финт, а на фиг знает что. Остальные перехватили этот панический настрой.
Да и то, был момент у Били, у Комбарова, у Дзюбы (сделай он 2-1 и было бы легче конкурировать с Бенфикой в случае равенства очков).
Так что, ребята, не надо паники, как показывает команда ФНЛ обыграть Барсу можно. Тем более на нашей стороне будет не только схожая по количеству толпа, но и дедушка мороз с бабушкой синтетикой. При таком раскладе я уверен, что Барсе гораздо удобнее будет решить вопрос о первом месте дома с Бенфикой, нежели умереть в Москве.
Время для подготовки есть, терять нам нечего абсолютно, вполне спартаковская ситуация.
у нас НИКОГДА не будет «толпы» как у селтика, это очередной привет тем, кто говорит, что плевать на зрителей и болельщиков
Крики многочисленной толпы направляли редкие удары Селтика в ворота Вальдеса и, наоборот, отводили мяч от ворот хозяев?
По-моему, ты путаешь причину со следствием. Условный британец отдается игре не из-за толпы, а из-за того, что игра ему сама дорога. По той же причине на игру приходят такие толпы.
вот есть у нас дегенерат британец… что то не был он замечен в любви к игре и к отдаче, а еще вон в ростове второй бекхем бегает
«Второй Бэкхем» из Ростова, например, на Кубок с нами больше всех носился в течение всей игры. Или ты, как Егор Ильич считаешь, что надо гнать всяких Кариок и де Зеуовов, а игру пусть полюбят Зотовы-Обуховы, с помощью пиздюлей от фанов, навещающих на клубную базу.
невозможно выйти на такой стадион и не отдаться игре на 10000% а таким часто везета на сколько процентов Барса отдавалась игре в домашних матчах с Рубином и Спартаком, например?
нет. не надо… посмотри хотя бы как поют на селтик парке. и тут получается, что игроки для болельщиков, а болельщики для игроков…
- null-and-void
- 09 ноября 2012, 13:54
- ↑
где-то прочитал, что якобы Селтик во втором тайме владел мячом 47 секунд чистого времени
а я никак не связываю эти понятия. просто констатирую факт, что они не всегда могут две-три точные передачи отдать… поэтому и не удивительно, что они так мало мячом владеют
- ChernyshevAY
- 12 ноября 2012, 10:39
- ↑
Но в ЛЧ они регулярно играют. Значит с качеством игры проблем особых нет.
они регулярно играют после нововведений мсье Платини, там и «Видеотон» скоро будет регулярно играть…
- ChernyshevAY
- 12 ноября 2012, 11:26
- ↑
Пару лет, а до этого постоянно. Там полностью поменялась команда.
не пару, а больше, а до этого у них была команда, которая могла хотя бы соперничать с «Блэкберном» за выживание в АПЛ, а сейчас они сами признаются, что ДАЖЕ этого не могут…
- ChernyshevAY
- 12 ноября 2012, 11:41
- ↑
Я понимаю, конечно, Вашу нелюбовь к британскому футболу, но Селтик смотрелся в ЛЧ вполне себе прилично, да и сейчас смотрится. По крайней мере не хуже, чем народная команда, со стилем игры, которому подражает Барселона.
- ChernyshevAY
- 12 ноября 2012, 12:01
- ↑
В группе играл, как-то даже в 1/8 с Миланом играл. Вспомните, что было когда в отбор выходили ЦСКА и Зенит, а если выйдет Спартак? Наш клубный футбол вознесут на небывалую высоту.
ну, ЦСКА играл вполне себе… за «Зенит» я не «переживаю» выход им не светит, слава богу..., а почему Вы решили, что кельтов надо именно с нашими сравнивать:)))
И потом, Вы верно подметили мою, мягко говоря, нелюбовь к британскому футболу, но никак не к АПЛ..., я не терплю сборную Англии и остальных частей БС, включая Австралию, Н.З и т.п., но за АПЛ я слежу, так как там британским футблом и не пахнет, во всяком случае среди топ-клубов (одни «шпоры» затесалися со своим ослиным футболом)…
И потом, Вы верно подметили мою, мягко говоря, нелюбовь к британскому футболу, но никак не к АПЛ..., я не терплю сборную Англии и остальных частей БС, включая Австралию, Н.З и т.п., но за АПЛ я слежу, так как там британским футблом и не пахнет, во всяком случае среди топ-клубов (одни «шпоры» затесалися со своим ослиным футболом)…
- ChernyshevAY
- 12 ноября 2012, 12:43
- ↑
Кельты — примерно уровень наших топ-команд. А с учётом того, что шотландский футбол переживает не лучшие времена, это весьма печально.
На счёт британского футбола в АПЛ не соглашусь. Там весьма сильны традиции старой доброй Британии даже среди топ-клубов. Это особенно видно в матчах еврокубков на фоне других команд. Другое дело, что футбол в мире изменился за последние 20 лет в принципе.
На счёт британского футбола в АПЛ не соглашусь. Там весьма сильны традиции старой доброй Британии даже среди топ-клубов. Это особенно видно в матчах еврокубков на фоне других команд. Другое дело, что футбол в мире изменился за последние 20 лет в принципе.
- null-and-void
- 12 ноября 2012, 13:42
- ↑
Спартак по сути с Селтиком сыграл так же, как с Тереком и Кубанью. во всех трех матчах вел в счете, но в итоге пропустил в концовке)
- ChernyshevAY
- 12 ноября 2012, 13:54
- ↑
Это отговорки в стиле: «мы играли лучше соперника, но в итоге проиграли».
- null-and-void
- 12 ноября 2012, 14:07
- ↑
это не отговорки, это к вопросу о том, что Селтик — уровень Терека и Кубани)
- ChernyshevAY
- 12 ноября 2012, 14:59
- ↑
Я сужу не по отдельным матчам, а по регулярности выступления в турнире
все таки предпоследняя графа говорит об отсутствии качества игры, а доказывает факторы эффективности и везения…
- ChernyshevAY
- 12 ноября 2012, 10:41
- ↑
Я видел это качество игры в исполнении позднегвардиоловской Барсы, выраженное в перекатывании мяча вокруг штрафной соперника. Разве в этом суть футбола?
Я имел в виду твое «определение» качество игры, по-моему, оно сугубо специальное ТТД, и др..., по мне, его об'ективно могут оценить только адекватные футбольные специалисты…
если говорить о «качестве» игру, то да, у нас к сожалению/счастью их нет… мы можем говорить о зрелищности, об очевидных и не очень ошибках (в основном судей), о заменах, но глобально, еще никто на этом портале о качестве игры ничего толкового не писал, да и не мог, по-моему!
- ChernyshevAY
- 12 ноября 2012, 11:38
- ↑
все таки предпоследняя графа говорит об отсутствии качества игры??? Или я чего-то не понял?
- ChernyshevAY
- 12 ноября 2012, 11:44
- ↑
Не только счёт. Хотя это и главный показатель. Точность обостряющих пасов, ударов, качество ведения единоборств, грамотная позиционная игра. В общем то, что ведёт к победе.
качество ведения единоборств, грамотная позиционная играподразумевает, что % владения мячом должен быть больше: как же они боролись, если мяч у них не держался, если они выигрывали единоборства, то что же в аут мячи выбивали...., а чзчем боролись?
- ChernyshevAY
- 12 ноября 2012, 12:06
- ↑
Выигрывали единоборства и тут же неслись в контратаку. Процент брака в таком случае будет выше, чем от игры в квадрат в районе центрального круга. не надо рассматривать игру однобоко.
мне кажется мы стали забывать, что футбол это игра с мячом. мяч — главный игровой снаряд. если ты не умеешь контролировать мяч и играть с мячом, скорее всего ты играешь в футбол хуже того, кто умеет это делать.
- ChernyshevAY
- 12 ноября 2012, 13:27
- ↑
Моуриньо 2 ЛЧ выиграл, кучу трофеев взял с далеко не барселонским футболом.
Команду Мауриньо быстрые атаки проводить умеют, выход из обороны в атаку моментальный и стабильный. Для этого, как ни странно, тоже надо уметь отдавать точные, сильные передачи и открываться под них.
- ChernyshevAY
- 12 ноября 2012, 16:23
- ↑
Я про это и толкую: футбол — это не только короткий перепас и контроль мяча, а много чего ещё.
- ChernyshevAY
- 12 ноября 2012, 16:29
- ↑
У них свой стиль, которому они и следуют. Как и Барса, только у неё исполнители и намного сильнее
- ChernyshevAY
- 12 ноября 2012, 16:43
- ↑
Проход, прострел/навес. Длинный пас на форварда, скидка. Если они действительно такие кривоногие, то как они второе место в группе занимают?
- ChernyshevAY
- 12 ноября 2012, 16:49
- ↑
Повторюсь, это команды-одногодки. Селтик играет в Лиге более-менее регулярно.
- ChernyshevAY
- 12 ноября 2012, 16:59
- ↑
Я уже писал, что в это время команда фактически создавалась заново.
- ChernyshevAY
- 12 ноября 2012, 17:41
- ↑
Ну ты сравнил. Уровень исполнителей принципиально разный. Тот же Спартак в периоды жёсткой перестройки участия в турнире не принимал.
Если перекатывание мяча, как говорится, говно-вопрос, попробуй в своей деревенской команде поиграть без ворот, на удержание. Просто упражнение: участники делятся на две команды, цель — держаться мяч у себя как можно дольше. Может, тогда поймешь, что такое «перекатывание вокруг штрафной».
- ChernyshevAY
- 12 ноября 2012, 15:02
- ↑
А где я писал, что это просто? Сравни ту же Барсу при раннем Гвардиоле, когда эти квадраты разыгрывались в штрафной и позднего Гвардиолы с перекатом мяча между центральным кругом и штрафной.
- Poloff
- 08 ноября 2012, 17:12
Команда сыграла ожидаемо, отыграв один тайм на хорошо, как всегда, в последнее время, а потом пропустив два несложных гола… обреченно выглядела в атаке, хотя и имела пару стопроцентных возможностей взятия ворот.
Расхвалили вот Реброва, что он мол без нервов, но вчера похоже он дрогнул… Дрогнул не в первом тайме, а во втором, посылая все мячи в молоко… сопернику…
Дзюба сам вчера и ответил на тот вопрос, отчего он не попадает в стартовый состав. Надо не на словах, а на деле показывать состоятельность, а пока Тема только подающий надежды…
Расхвалили вот Реброва, что он мол без нервов, но вчера похоже он дрогнул… Дрогнул не в первом тайме, а во втором, посылая все мячи в молоко… сопернику…
Дзюба сам вчера и ответил на тот вопрос, отчего он не попадает в стартовый состав. Надо не на словах, а на деле показывать состоятельность, а пока Тема только подающий надежды…
- vodolaz
- 09 ноября 2012, 12:32
А я вообще очень доволен работой Эмери. но как меня бесят всякие титовы и прочую ветераны-уебаны, которые ноют и хают Спартак. Можно хотя бы сравнить количество гневных публикаций про Спартак и Зенит, ну это так к слову.
Эмери строит игру, и по ней становится очевидно, что у нас много лишних игроков, они по сути хорошие и даже сильные, но они абсолютно разные. ЗИмой надо выгонять МакГиди, Веллитона, Зеува, по хорошему Эменике, можно Диканя, дзюбу слить можно. По хорошему нужен перавый фланг типа ДимКо, я бы в каком нить сандерленде посмотрел бы парочку таких парней, и на гиди махнул. Плюснужен нападающий а — ля Вагнер. Мне никогда не нравились Веллитон и Эменике, как спартаковские форварды. туповатые они.
Эмери строит игру, и по ней становится очевидно, что у нас много лишних игроков, они по сути хорошие и даже сильные, но они абсолютно разные. ЗИмой надо выгонять МакГиди, Веллитона, Зеува, по хорошему Эменике, можно Диканя, дзюбу слить можно. По хорошему нужен перавый фланг типа ДимКо, я бы в каком нить сандерленде посмотрел бы парочку таких парней, и на гиди махнул. Плюснужен нападающий а — ля Вагнер. Мне никогда не нравились Веллитон и Эменике, как спартаковские форварды. туповатые они.
- null-and-void
- 09 ноября 2012, 14:43
- ↑
зачем же новые, старые наверняка еще в ящике висят. гуляет слух, что Эмери уберут в течение двух недель.
- null-and-void
- 09 ноября 2012, 15:21
- ↑
- peacemaker
- 09 ноября 2012, 15:47
- ↑
если это произойдет, то это будет epic fail
хотя, более чем уверен, что это чушь полная
хотя, более чем уверен, что это чушь полная
- null-and-void
- 09 ноября 2012, 17:02
- ↑
я это могу объяснить только так: уволить его решили еще после серии поражений от ЦСКА, Анжи, Селтика. За это время договорились с новым тренером (например, пообещали Тихонову пост), а тут еще и вылет из кубка и лишь теоретические шансы на ЛЧ остались, т.е. формально повод есть.
- peacemaker
- 12 ноября 2012, 10:49
- ↑
т.е. формально повод естьформальный повод можно всегда найти. Красножан тому пример.
озвучи, пожалуйста, этот «формальный повод» увольнения Ю.А. из «Анжи»…
Когда человека увольняют после из 2-х клубов через 3-4 недели работы, повод не может быть формальным…
А с посылом, что формальный повод можно найти всегда, конечно же, согласен: «Была бы водочка, а повод мы всегда найдем», как в песне…
Когда человека увольняют после из 2-х клубов через 3-4 недели работы, повод не может быть формальным…
А с посылом, что формальный повод можно найти всегда, конечно же, согласен: «Была бы водочка, а повод мы всегда найдем», как в песне…
- peacemaker
- 12 ноября 2012, 11:34
- ↑
а почему вообще уволили Красножана из Локо и из Анжи? Ни одни, ни другие внятной причины не назвали. Своим тихим коллективом руководители клубов решили его убрать и все.
повод не может быть формальным…а ты в курсе, какой был повод? Поглядим, как в Кубани у него пойдет.
почему же, в ЛОКО озвучили повод, очень был похож на повод «увольнения» Лужкова Медведевым...., а вот все жду когда его без повода попросят из «Кубани»…
- peacemaker
- 12 ноября 2012, 12:29
- ↑
в Локо озвучили просто прекрасный повод:
в связи с допущенными ошибкамиЭто просто фееричный бред.
Ну вот и Романцев собственной персоной подал голосА ещё той, Олег Иванович, что приводила к 1-18 в Лиге Чемпионов.
Я с симпатией отношусь к главному тренеру «Спартака», но его стремление привить стиль «Валенсии» приводит к окончательной потере той игры, которая в свое время приводила к успехам в чемпионате и еврокубках. Да и трибуны собирала полные.
- vodolaz
- 12 ноября 2012, 10:34
по очкам лучший первый круг за последнее время. главное, чтобы это не совпало с тем, что осенью играем успешней
- kirillchugunov
- 13 ноября 2012, 02:22
Как всегда, кто виноват и что делать… Это Спартак, команда с историей и амбициями, но нынешней уровень притязаний не чемпионский явно, команда борющаяся за победу, не будет покупать стареющих или находящихсяв упадке игроков по определению, это другой уровень, один Ромуло подходил под развитие и борьбу на высоком уровне, а претензии даже предъявить некому, что Федун, что Карпин, что Эмери-пытються что-то улучшить, просто этих усилий недостаточно,«не ругайте пиониста, он играет как умеет», кто бы не ушел, кто бы не пришел, мы всегда будем надеяться на чемпионство, а в итоге радоваться 2ому месту.
- peacemaker
- 13 ноября 2012, 12:43
- ↑
Спартак, между делом, едва ли не самая молодая команда.
один Ромуло подходил под развитие и борьбу на высоком уровнеА Хурадо? А только что подписавший контракт ганец? Я так погляжу, все покупают сплошь молодых и перспективных, один Спартак скупает отслужившее свое.
- null-and-void
- 13 ноября 2012, 13:03
- ↑
а что новый ганец? он еще и матча не провел, но поскольку он подписан заранее, то Эмери теперь должен резко чемпионат выиграть?
- ChernyshevAY
- 13 ноября 2012, 13:17
- ↑
Я тоже не испытываю восторга по поводу этого трансфера. Надо ЦЗ покупать
Веллитон практически ушел.Эменике, вообще непонятно что с ним происходит.Остался Дзюба, игра которого не устраивает тренера и Ари, который не может быть первым номером.Покупка нападающего все еще выглядит нелогичной? Что касается качества его игры, кто сейчас реально может оценить его уровень? Никто.И потом, при нынешних финансовых возможностях конкурентов, в Спартаке вынуждены играть на опережение, в связи с чем не вижу ничего плохого в том, что купили форварда за адекватные деньги.
- ChernyshevAY
- 13 ноября 2012, 14:06
- ↑
В Центре обороны дела ещё хуже. Более менее прилично сейчас играет только Инсаурральде. Эмменике и Веллитона ещё можно реанимировать, тем более, что последний никуда пока не уходит.
- ChernyshevAY
- 13 ноября 2012, 14:27
- ↑
Какой смысл? Кому он сейчас нужен? Он так ещё не оправился от травм и не набрал форму.
- null-and-void
- 13 ноября 2012, 17:33
- ↑
Кому он сейчас нужен?Спартаку точно не нужен. А смысл тогда его в команде держать? контракт-то у него наверняка не маленький.
Привет! Ну почему все говорят что в центре обороны всё плохо?! Почему?! Можно же посмотреть, что большая часть голов прилетала из-за нелепых обрезов в центре поля, либо недоработок при страховке крайнних защитников, либо недоработок самих крайних защей! С той же Бенфикой — пересмотри голы. И потом, если дать команде час нато чтобы навешивать в штрафную — то рано или поздно защи могут ошибиться, и это естественнно! — безгрешных тупо нет, и тогда нам забьют.
Дело в Спартаке не в защитниках. Просто не в них. А в не отстроенности системы обороны ВСЕЙ командй, и в плохом контроле мяча нашими полузащитниками. А уровень давления на защитников превосходит все что только можно.
Можно для примера привести игру Барсы, когда мяч у нее не держится — защита тогда просто в ахуе!
Дело в Спартаке не в защитниках. Просто не в них. А в не отстроенности системы обороны ВСЕЙ командй, и в плохом контроле мяча нашими полузащитниками. А уровень давления на защитников превосходит все что только можно.
Можно для примера привести игру Барсы, когда мяч у нее не держится — защита тогда просто в ахуе!
- ChernyshevAY
- 15 ноября 2012, 14:48
- ↑
Здарова!) Я уже писал, что самой эффективной тактикой игры против Спартака является простой загруз в штрафную на большого дядю. Не слишком ли просто для топ-клуба? Устранять подобного рода опасности — как раз дело ЦЗ. Так что основная проблема именно в них. при этом я не снимаю вины с опорников. Но посмотри, как часто защитники (в том числе и фланговые когда страхуют, теряют своих оппонентов в штрафной и проигрывают простую физическую борьбу.
самой эффективной тактикой игры против Спартака является простой загруз в штрафную на большого дядю
Устранять подобного рода опасности — как раз дело ЦЗ.Первое — да, второе — Неа! Просто представь — тому же МЮ, Реалу, да кому угодно, если давать грузить в их штрафные пол матча — они понапропускают, и никакие Видичи, Пике, Пепе и иже с ними не помогут.
Дело не в защах. Дело в системе — раз дают грузить мяч в штрафную то любая команда рано или поздно пропустит — что скажешь?
- ChernyshevAY
- 16 ноября 2012, 09:04
- ↑
Ха! В том-то и дело, что как раз они такие не особо пропускают ввиду наличия в командах вышеперечисленных личностей. Они подчищают на последнем рубеже.
По поводу количества подач частично соглашусь. Действительно, банально по теории вероятности, чем больше загружают, тем больше вероятности пропустить с навеса. Однако, я бы не сказал, что в Спартаке ключевая проблема в этом. Да, многие команды пытаются играть против него в навал, да много навесов, да крайки далеко не всегда справляются, но не критично. Обрати внимание на тот же МЮ. Когда там стабильно играли в центре Видич и Фердинанд, никакие Стоки ему были не страшны (а в АПЛ грузят в штрафную при первой же возможности). Посмотри, что стало теперь: Смоллинги, Эвансы и иже с ними регулярно проигрывают воздух. Посмотри на Барсу. Когда в строю Пике/Пуйоль, то даже несмотря на общую низкорослость команды в штрафной — полный порядок. Посмотри, что происходит, когда в центре нацинает играть Маскерано.
По поводу количества подач частично соглашусь. Действительно, банально по теории вероятности, чем больше загружают, тем больше вероятности пропустить с навеса. Однако, я бы не сказал, что в Спартаке ключевая проблема в этом. Да, многие команды пытаются играть против него в навал, да много навесов, да крайки далеко не всегда справляются, но не критично. Обрати внимание на тот же МЮ. Когда там стабильно играли в центре Видич и Фердинанд, никакие Стоки ему были не страшны (а в АПЛ грузят в штрафную при первой же возможности). Посмотри, что стало теперь: Смоллинги, Эвансы и иже с ними регулярно проигрывают воздух. Посмотри на Барсу. Когда в строю Пике/Пуйоль, то даже несмотря на общую низкорослость команды в штрафной — полный порядок. Посмотри, что происходит, когда в центре нацинает играть Маскерано.
У сборной Италии-2006 был полнейший порядок, не смотря на рост Фабио Канаварро. Проблема же Барселоны в том, что Маскерано вообще не защитник.
- ChernyshevAY
- 16 ноября 2012, 15:42
- ↑
Фабио классно играет головой. Рост не всегда является гарантией этого умения. Кроме того, надо хорошо выбирать позицию и бороться за мяч, чтобы выиграть верховое единоборство, а не стоять как дуб. Маскерано действительно не защитник, потому и проблемы. Это и подтверждает мои слова: чтобы регулярно не получать со 2-го этажа нужны защитники, которые могут регулярно снимать воздух. У Спартака из таковых только Инса.
Ну собственно в твоих словах есть часть ответа на мои слова — даже у Барсы, МЮ и пр., крайне мало таких защитников, что постоянно выигрывали бы воздух — сам пишешь
Обрати внимание на тот же МЮ. Когда там стабильно играли в центре Видич и Фердинанд, никакие Стоки ему были не страшны (а в АПЛ грузят в штрафную при первой же возможности). Посмотри, что стало теперь: Смоллинги, Эвансы и иже с ними регулярно проигрывают воздух. Посмотри на Барсу. Когда в строю Пике/Пуйоль, то даже несмотря на общую низкорослость команды в штрафной — полный порядок. Посмотри, что происходит, когда в центре нацинает играть Маскерано.Если уж эти команды не могут найти достойных защей столько-сколько нужно, то что же говорить о Спартаке? Поэтому в первую очкередь необходимо отстраивать игру в обороне ВСЕЙ командой, начиная с прессинга, страховки и тому подобног
- ChernyshevAY
- 19 ноября 2012, 10:09
- ↑
Это вопрос селекции. И Спартаку удавалось эти вопросы решать. Тот же Видич, Штранцль. В Локо есть Чорлука и Дюрица. ЦСКА, Зенит, Анжи, Рубин. На них надо ориентироваться, а не на Мордовию.
Ну Штранцля-то в свое время не пинал только ленивый… Может и после ухода Парехи/Инсауральде/Сухи то же самое будет.
Чорлука, Дюрица — не знаю, честно, чем они лучше. По Зениту — Алвеша сколько критиковали… Рубин просто играет от обороны. ЦСКА — да, можно, но сколько лет вместе Акинфеев-Березуцкие-Игнашевич? Сыгранность, мать ее. В начале от Березуцких тупо плевались.
Чорлука, Дюрица — не знаю, честно, чем они лучше. По Зениту — Алвеша сколько критиковали… Рубин просто играет от обороны. ЦСКА — да, можно, но сколько лет вместе Акинфеев-Березуцкие-Игнашевич? Сыгранность, мать ее. В начале от Березуцких тупо плевались.
- ChernyshevAY
- 21 ноября 2012, 10:02
- ↑
Штранцля зря пинали. По нему мнение сложилось по одному маху ногой в матче с Интером. Хорошо, тот же Инсаурральде — хороший трансферный ход. Могут же.
- peacemaker
- 16 ноября 2012, 16:10
- ↑
Когда в строю Пике/Пуйоль, то даже несмотря на общую низкорослость команды в штрафной — полный порядокПике можно вычеркнуть из списка. В Барсе только Пуйоль отличный защитник. Пике так себе и много косячит. Конечно, Вальдесу он проиграет спор по косякам, но все же…
А то что ЛАФ стадион строит сейчас это никак не отражается на трансферах, как вы думаете? Т.е. нужно и стадион строить и за Фалькао 60 млн. предлагать как Челси, и все ради того, чтобы болельщики Спартака не чувствовали себя уязвленными на фоне покупок Зенита и Анжи.Я прекрасно помню время, когда болельщики Спартак ныли — только постройте стадион и все простим, строят — опять мало.Всегда будет мало.
- ChernyshevAY
- 13 ноября 2012, 14:04
- ↑
Типичная психодогия плебса. Купи хоть Фалькао, потребуют Сапогова.
- Ronik
- 25 ноября 2012, 20:47
В общем «не эмерю», но хочу надеятся! А что собственно остается?
Ну вот и всё… Отставка Эмери конечно ничего не решит… Не знаю кто будет следующим тренером, но надеюсь Карпин возьмет в руки кнут, и отхлестает этих долбаков, я бы даже сказал «игрочишек». А что касается Эмери… мне его не жаль… без работы не останется. Вот только поймал себя на мысли, что только при Эмери у меня появилось стойкое желание не смотреть матч до конца… веры в команду нет вообще! Игроки вызывают какое-то отвращение и раздражение своими детскими потугами играть в футбол… во что играл Эмери мне было не совсем понятно, но временами это смотрелось охренительно! Уж не помню когда Спартак играл так сильно… но увы не более полутайма, да и то и этого уже не было давно…
Не знаю насколько виноват Эмери в сложившейся ситуации, но для меня понятно, что игроки Спартака начиная от Дзюбы со своим базаром и кончая Эменике со своим новым контрактом (и как следствие плохой игрой, а такое следствие бывает очень даже часто) уже не будут вызывать у меня некоего одобрения, даже если они будут усераться на поляне во что мне вообще не верится. Буду топить за молодняк… больше тупо не за кого!
Комментарии (198) свернуть | развернуть