Чемпионат СНГ: тотальный расклад

На днях некоторыми клубами была закинута идея проведения чемпионата СНГ, который вобрал бы в себя сливки с постсоветского пространства. Поднятая этой идеей волна по максимуму захватила умы многих специалистов и болельщиков… Рассуждения о его необходимости, плюсах или минусах, наполнили не только спортивные площадки рунета. Я не хочу рассуждать о его необходимости (могу только напомнить о почившим в лету кубке Содружества), о том кому это выгодно, не хочу рассуждать о плюсах/минусах; единственный плюс, который считаю нужным здесь озвучить, это улучшение нашего второго дивизиона. То есть ФНЛ станет более привлекательным и сильным турниром, а как по другому, если в нем могут оказаться (если исходить из текущей таблицы РФПЛ): Локомотив, Динамо, Краснодар, Амкар, Ростов, ну и далее по убывающей…

Может быть в финальной мысли выскажусь о том, что сам лично думаю об этом турнире, но не это стоит целью моего поста. Цель понять, что собой может этот турнир представлять, как он будет протекать и тд. То есть разобрать ситуацию в которой решение принято и чемпионату СНГ быть.

1. Начнем с того, что надо будет определить кто в него будет входить. Допустим в этот блудняк впишутся все Федерации футбола бывших союзных республик (за исключением стран Балтии), состоящих в УЕФА: Россия, Украина, Беларусь, Молдова, Азербайджан, Казахстан, Армения… ну и можно добавить Грузию, но это маловероятно… Дальше надо выбрать кол-во команд, которое будет участвовать в турнире, 16 наверное мало для подобного грандиозного соревнования, 20 может быть много… давайте остановимся на варианте в 18 команд.

Теперь надо поделить, сколько команд будут представлять каждую страну в первом розыгрыше турнира… Долгие прения либо придут к варианту честной равной дележки по 2-3 клуба (который я рассматривать точно не хочу, так как такой турнир умрет после первого розыгрыша, так как ничем не будет отличаться от того, что мы имеем сейчас в своем чемпионате, даже хуже), либо к варианту раздела территории на основании таблицы коэффициентов УЕФА.

Не буду Вас утомлять математическими подсчетами, у меня получился такой вариант:
Украина 5-6
Россия 5
Беларусь 2-3
Грузия 1
Молдова 1
Азербайджан 1
Казахстан 1
Армения 1

Ну допустим Россия, Украина и Беларусь «договорятся», что Украина ограничится 4, Беларусь — 2, а Россия будет представлена 7 клубами (так чисто пофантазировать: Спартак, Зенит, ЦСКА, Анжи, Рубин и бойня за оставшиеся два места, между Локо, Динамо, Кубанью, Тереком и Краснодаром).

2. С составом разобрались, давайте двигаться дальше… схема розыгрыша понятна, 2 круга и понеслась, победитель — ЧЕМПИОН СНГ, звучит че…
Но забыли про один нюанс, что вообще будет представлять собой эта лига. Будет ли она закрытым турниром для избранных, либо открытым турниром со сменой «членов»… Рассмотрим оба варианта, про закрытую долго обсуждать нечего, оно и понятно — ЗАКРЫТО, только для «элиты», но, имхо, такой закрытый турнир сам себя со временем сожрет (далее по тексту будет уточнение почему)…
Второй вариант — открытая лига. То есть по окончании худшие 1-2 команды вылетают, ну и может еще одна уходит в стыки… НО, позвольте, вылетают куда, и с кем играть в стыках? Наверное с теми обрубками, что останутся от национальных чемпионатов. Но этих обрубков аж восемь, не менять же наполовину чемпионат, что бы все были окучены… Тем более как Вы себе представляете, что если например единственный представитель Армении (ну фантастика конечно, но «пуркуа бы не па») стал чемпионом СНГ, и что его менять на другого представителя Армении… или кого то отрезать, кто занял спасительное 15-е место?
Логичнее и справедливее было бы устраивать турнир между 8 командами занявшие первые места в так называемых ФНЛ, оставшихся после снятия сливок от бывших национальных чемпионатов. Пусть играют плей-офф, финалисты выходят напрямую в наш супертурнир, 3-е место играет стыки…

ХМ, а не превратится в таком случае наш турнир через 4-5 лет, в чемпионат России/Украины, разбавленный 1-2 гордыми командами например из Беларуси или Молдовы? Может конечно не превратится, но мне кажется, что например победитель оставшегося обрубка РФПЛ (допустим Кубань или Динамо) сильнее победителя чемпионата Армении или Азербайджана (без предыдущего чемпиона, ушедшего в «элиту»)… То есть шансы велики, и может произойти, что казахи или грузины пошлют подальше всю эту честную компанию и вернутся в свой собственный уютный турнир.

А превращение чемпионата СНГ в чемпионат России/Украины сведет на нет такие глобальные цели… не проще ли сразу его создать, а?

3. Самое важное при всех раскладах: ЕВРОКУБКИ.
Без них весь смысл подобного турнира просто нивелируется. Кто пожертвует еврокубками, ради перспективы играют в подобном междусобойчике, интерес к которому будет поддерживаться только на постсоветском пространстве.
Без мыслей об еврокубках подобный турнир не будет существовать. Вы, допустим, представляете себе, что например Динамо К, Спартак, Шахтер, ЦСКА и Зенит откажутся от оных, лишь бы играть друг с другом, я вот как-то сомневаюсь и сильно…

То есть на всю эту модель нужно будет натянуть еврокубки, поехали…
Пару слов про еврокубки для закрытой лиги — могут сразу забыть, УЕФА никогда не даст им места в своих турнирах, так как в закрытом турнире будут нарушены те принципы, которые само УЕФА руководствуется, как минимум поддержкой национальных федераций… Разговаривать УЕФА будет только с открытой лигой…
И если Вы думаете, что УЕФА им вот так вынет да положит автоматом сразу 6 мест в еврокубках, то как бы ищите губозакатывателньые машинки. Если УЕФА и даст места в еврокубках для подобного чемпионата, то начинать придется им с низов, с одного места в ЛЧ с самого низкого квалификационного этапа и 2 места в ЛЕ, тоже с самых низов…
Дальше конечно будет легче, подобная лига может в принципе за 2 года дойти до 6 команд в еврокубках… Но ведь УЕФА никогда не отберет те еврокубковые места у самих национальных федерации, то есть обрубок РФПЛ или УПЛ будет иметь те же 6 команд в еврокубках… Оставшиеся в этих турнирах команды наверное будут рады.

Но давайте подумаем, подобная «куча сливок» будет рада тому, что шансов сыграть в Еврокубках теперь будет намного меньше… а сливки Молдовы, Армении, Буларуси и тд, могут вообще без них сидеть годами (особенно при закрытом турнире), оно им надо… сомневаюсь… или они думают, что УЕФА переведет текущие квоты федерация на новый турнир? И этот турнир будет иметь суммарную квоту, которая была у федераций? Ну как бы в УЕФА конечно клоуны сидят, но не до такой степени, им бунт полнейший остальных европейских федераций и клубов-грандов других стран нафиг не сдался, а они посильнее будет в своих требованиях, чем представители «чемпионата СНГ»…
То есть тот же Днепр, да даже Динамо К или ЦСКА со Спаратком и Зенитом могут постоянно оказываться за бортом Еврокубков (тем более первые 2-3 года то точно), они об этом вообще подумали в своих глобальных грандиозных планах? Хотят уйти от болота к деньгам, но какой ценой… а поедут ли хорошие футболисты в команды имеющие мало шансов выступать в Еврокубках? хотя за большие деньги наверное поедут, но именно к этому разве надо стремится?

Еще один нюанс — вот например турнир СНГ имеет свое место в таблице коэффицинтов… другие национальные чемпионаты стран СНГ имеют свои места в ней… Допустим чемпион одного такого чемпионата (по итогам которого он получил место в Еврокубках) после плейофф попадает в «чемпионат СНГ», он кому будет очки в Еврокубках приносить? Чемпионату СНГ или тому чемпионату, где он занял первое место, на основании которого получил право играть в Еврокубках, кто будет это решать и как?… и будет круто — новичок чемпионата СНГ и уже в ЛЧ :)

Конечно закрытая Лига решила бы этот вопрос, у нее будет свой кэфф, у оставшихся национальных чемпионатов — свой. Но нужна ли нам закрытая лига? Кого будут представлять эти клубы? А как вообще будут в такой ситуации поддерживаться интересы сборных этих стран? Ну и кстати, в таком турнире, вообще не может идти речь о каких либо легионерах… вернее в команде такого турнира, по идее легионерами не должны считаться игроки тех стран, которые в нем участвуют… о каком взращивании игроков для сборных будет тогда идти речь в этих клубах?

Закрытая лига в моем понимании это путь в никуда. Даже если они подымутся в таблице кэффов УЕФА на верхние строчки, мест максимум 7… Даже если подвинут итальянцев и немцев, что весьма сомнительно, 4 в ЛЧ и 3 в ЛЕ, максимум… Представьте себе, это будет борьба между ДинамоК, Шахтером, ЦСКА, Зенитом, Спартаком, Анжи и тд за ЛЧ — конечно очень интересная борьба, шикарная… но во-первых не приестся ли она им самим, если они раз за разом будут без Еврокубков оставаться… во-вторых «сливки» Армении, Молдовы, Азербайджана, Казахстана, Грузии и Беларуси вообще скорее всего будет без Еврокубках сидеть, превращаясь в мальчиков для битья, в самое настоящее болото… и сам чемпионат в итоге тупо превратиться в чемпионат России/Украины — кого мы обманываем, говоря ЧЕМПИОНАТ СНГ?

Любое смешивание, уменьшает шансы наших и украинских «грандов» участия в Еврокубках. Сами подумайте, что это за «гранд» без Еврокубков, оно в итоге кому то надо будет, этот внутренний междусобойчик?

Единственный вариант, который, имхо, стоит рассматривать — это общий кубок… Не совру, если скажу, что везде на постсоветском пространстве отношение к своему национальному кубку аховое… А общий кубок как раз реально может поднять к нему интерес, вот только не делать его на примере Кубка Содружества, делать его надо по другой схеме, без групп, чистая олимпийская система, слепой жребий на всех стадиях… и не по одной команде от чемпионата, а по три: чемпион, вице и бронза… вот это будет уже интереснее обычных кубков. С другой стороны чем его мотивировать, кроме самого трофея?
Ведь при этом сами национальные кубки каждой страны не упразднить, ведь в них играют не только команды высших лиг, но ВСЕ команды страны… тем более за победу в кубках команда имеет место в Еврокубках… тут вариантов несколько может быть: денежные взносы от команд и спонсоров, которые формировали бы крупный призовой фонд; грамотное распределение телеправ соревнования, которое при должном подходе, может приносить доход всем командам — но это все реально может быть только при тотальном развитии инфраструктуры; видел так же вариант, чтобы прогнуть УЕФА на то, чтобы победитель получал место в ЛЧ — задумался, ну так больше трети команд и так его имеют, а остальные в ЛЕ играть будут… сомнительно, да и навряд ли на это УЕФА пойдет, но вот если например такое — победитель улучшает свой посев в Еврокубках, например если в ЛЕ, то либо начинает с более позднего раунда квалификаций, либо автоматом попадание в группу, а если победитель должен выступать в ЛЧ, то аналогичное продвижение, вплоть до автоматического попадания в групповой этап. Но с другой стороны, гарантировано будет недовольство от других европейских федераций…

Резюмируя все, что было мною написано про Еврокубки для Чемпионата СНГ, скажу, что все это чистая фантазия и даже бред — потому что УЕФА, уверен, никогда такому турниру не даст места в Еврокубках. Для них это будет жестким прецедентом, а для других европейских федераций поводом задуматься, что если этим красавцам можно создавать «суперлигу», почему нельзя и нам объединится, собрать лучшие клубы Испании и Италии, или Германии и Франции и тд… УЕФА не пойдет на такое бурление масс и не создаст опасный для себя прецедент, уверен… теперь можно вернутся к вопросу, а кому из клубов нужна такая «суперлига» без Еврокубков? Каждый пусть ответит сам за себя… А я в итоге напишу, что лично я думаю про подобный турнир: он нужен людям, далеким вообще от футбола, пытающимся монетизировать и капитализировать бренды и из всего хотящим извлечь выгоду или прибыль, выжимать деньги из того, что легче всего, ничего не развивая, они не думают о последствии своих решений, им наплевать на остальных, кто вокруг них в этой сфере, на осталньые клубы, на болельщиков… даже на сам футбол им плевать с высокой колокольни… их это не беспокоить, их волнует один вопрос — что именно им может приносить более звонкую монету, но в тоже время не глядят вперед, так как звонкая монета им нужна прямо сейчас, и что подобные идеи, в принципе разрушают футбол вообще, как вид спорта, им просто плевать…

ЗЫ комментарии типа: «это все ерунда, они умные — что нить придумают и УЕФА уговорят», хороши… но согласитесь не конструктивны, если Вы считаете что-то обратное написанному в тексте или сильно ошибочное, пишите что именно и почему…

update
просьба, в комментариях давайте не уходить в другую абсолютно тему — про объединение чемпионатов Украины и России, в этом хоть какой-то смысл и есть… речь в тексте идет об создание абсолютно нового турнира с привлечением лучших клубов стран СНГ, при сохранении национальных чемпионатов…
разница большая, объединение чемпионатов — это превращение двух, трех турниров в один общий… а здесь речь о создании ЕЩЕ одного турнира, куда будет «приглашены» «сливки» чемпионатов стран СНГ…