↑ Наверх
Блог им. peacemaker

11-й тур всея Руси

Пишу после свадьбы, так что буду краток ©

Терек – ЦСКА 2:0
Зенит – Спартак 4:2
Динамо М – Кр. Советов 2:0
Волга НН – Кубань 1:0
Краснодар – Рубин 1:0
Анжи – Амкар 2:2
Локомотив – Томь 0:0
Ростов – Урал 1:1

За табличку ставим плюсы Crull'у :)

Комментарии (534) свернуть  |  развернуть

0
Стал известен состав «Зенита» на матч 11-го тура премьер-лиги против «Спартака». По сравнению с предыдущим матчем против «Крыльев», произведено шесть замены. С первых минут на поле «Петровского» выйдут: Лодыгин, Ансальди, Смольников, Ломбертс, Губочан, Файзулин, Витсель, Данни, Аршавин, Халк, Кержаков. Запасные – Бабурин, Кришито, Бухаров, Нету, Шатов, Зырянов, Анюков, Быстров, Тимощук, Рудаков, Ходжаниязов, Могилевец.
0
Стал известен стартовый состав «Спартака» на матч 11-го тура против «Зенита». С первых минут на поле выйдут Песьяков, Макеев, Паршивлюк, Д. Комбаров, Жоау Карлос, Чельстрем, Езбилис, Макгиди, Хурадо, Глушаков, Мовсисян. Запасные – Ребров, Митрюшкин, Инсаурральде, Сухи, К. Комбаров, Кариока, Яковлев, Давыдов, Уорис, Билялетдинов.
0
Спартак, Зенит… ЦСКА вон проигрывает Тереку!
0
ЦСКА вон?
0
в пердив, конечно, не отправятся, но 4 матча с общий счетом 0:8 — это круто. Правда, минут 6 у них еще есть
0
Вполне ожидаемо. Видел последние игры ЦСКА и Терека, ставил на 3-0.
0
Сейчас посмотрел, еще 7 человек ожидали подобного исхода, поэтому говорить ткнул пальцем в небо не получиться.
0
Базелюку не помешает аренда.
0
4 матча без голов и 1 очко с кавказским днищем — да, теперь пожалуй это катастрофа.
0
Чем быстрее уволите Слуцкого, тем лучше.
0
а что Слуцкий, некем играть.
Третий в списке бомбардиров команды — Базелюк, забивший 1 гол.
Нет Думбия, Муса не забивает — всё.
Просто раньше оборона была надежнее, что позволяло скрыть недоработки впереди.
0
Ну, помнится, кто-то восхищался тренерским гением Слуцкого в связи с открытием в Мусе таланта непревзойденного форварда.
А Игнашевич с Берёзой, ну думаю, что так прям сдали. Просто в центре поля беда (правда, странно, что сегодня при Эльме), и на флангах ахтунг.
0
Муса сам по себе забил 5 в 10, что не так уж плохо, (а не был бы кривоногим — все 10 забил бы)
проблема в том, что его некем поменять, когда он не попадает в игру.
0
Не думаю, что одним увольнением все проблемы волшебным образом решатся. В конце концов, у Слуцкого уже были провальные отрезки, и потом команда выбиралась из ямы. Другое дело что сейчас сказывается предсезонка, а играть ещё 1,5 месяца через 2 дня на третий.
0
Отвечу сразу двоим. Дело в тренере, надо что-то менять. В принципе можно потерпеть до зимы и дать предсезонку новому тренеру, либо Слуцкий почитает конспекты и изменит немного взгляды на тренерское дело.
+1
просто в трансферные окна надо пополнять состав, а не заниматься ерундой
0
Разве его не пополнили?
0
Что же тогда все время аховая ситуация с составом?
0
Потому что далеко не все игроки одного уровня, а вылетают, как правило, ключевые.
+1
правильно. И так происходит у всех клубов, но регулярные стоны относительно состава я слышу только при обсуждении ЦСКА
+1
Потому что далеко не все игроки одного уровня
и это тоже одна из причин: игроки покупаются, в основном, на вырост. Но никак не для того, чтобы играть здесь и сейчас
+1
ага, Милановым и Цубером
0
Терек молодцы, игра-то у них и довольно симпатичная, ну эти дикие проигрыши или ничьи со всеми и вся. Теперь вверх пойти должны так-то.
0
Однако некоторые в прошлом году говорили, что чемпионство цска во много случайно, теперь становится понятно почему)
0
Случайно 3 титула не выигрывают, просто ЦСКА прошёл сезон ровнее и потерял меньше очков чем остальные.
0
В этом согласен, цска сыграл ровно серо и стабильно.
0
Песьяков в своей манере, на один сейв — один ляп.
А у Чельстрема левая конечно огонь.
0
Да там больше гол на совести Паршивлюка, не вышел он когда искусственный офсайд делали.
+1
Зенит без левого удаления или пеналя у такого Спартака не выиграет.
+1
ну матч пока отлично смотрится, обе команды радуют, но Зенит победит и без левых пеналей, как мне кажется.
0
То то они из офсайдов половину своих голов забили…
0
а почему тогда первый гол Кержакова не засчитали сегодня?)
я говорю по конкретному матчу, первые 15 минут пропустил, увы, но в остальное время не увидел Спартака ничего такого, с чем бы Зенит не мог справиться. не говорю, что играем плохо, но ничего выдающегося.

не знаю, может это только мое впечатление, но чувствуется, что Зенит еще может добавить, а вот Спартак добавит вряд ли.
+1
Ну иногда же им свистят офсайд правильно?))) А Кержаков так привык забивать из офсайда, что сразу праздновать побежал)))
0
а почему тогда первый гол Кержакова не засчитали сегодня?)
я вот успел разглядеть за 3-мекундный кадр был ли там оффсайд. Хотя, вот Орлов сразу же увидел его отсутствие.
0
не успел?)

Орлов ничего не увидел, просто не стал ничего оспаривать, положился на судью.
0
нуну)
0
Фактор Кариоки
0
фактор тренера. на одной физике чемпионат не выигрвается.
0
выход Кариоки равен удалению? оок
0
удалению плюс пенальти в ворота Спартака.
+2
Орлов такой Орлов:
Кержаков забил — это был крутой расчет крутого форварда: ударил низом, ведь высокому вратарю тяжело сгруппироваться.
Чельстрем забил — ну можно сказать, что Лодыгин не выручил: он же видел удар.
0
Понимание того, что центральный матч тура смотрится хорошо приходит только тогда, когда на этом сайте утихает обсуждение тура во время игры:)
+1
ах да…
не могу не отметить отменную графику при повторах.
PS. Смотрю в HD
-5
раскрыть комментарий
+1
Ну что тут можно сказать, отличная игра. Просто одни забили свои моменты, а другие нет! Вперед, Спартак! Хороший матч, пусть и проигранный! Команды были равны!
0
Спартак не создал ничего, особенно во втором тайме. ну, если не считать Губочана игроком Спартака, он-то создавал от души.
0
А то есть моменты Мовсисяна не в счет?
+2
какие моменты? у Лодыгина по-моему даже сейвов не было.
0
А для тебя момент когда вратарь делает сейв?
0
нет, я же ниже написал, назови моменты без сейвов.
0
Блин так интересно, когда Спартак себе голы привозит соперник молодец, прессинговал, когда так делает Спартак, Спартак моменты не создавал это соперник сам себе забил…
+2
Спартак ничего себе не привез, просто Зенит — более гибка и обученная команда.
пересмотри момент, когда Губочан привез на ровном месте (когда последний пас у нас на Чельстрема не прошел), там никаким прессингом и не пахло.
0
Так и у Зенита особо моментов не было.
+3
сейв Песьякова после угловго, момент, когда Данни пижонил и Паршивлюк успел вынести. ну и три забитых гола говорят сами за себя. У Спартака и близко такого не было. Единственный вариант, когда весы могли качнуться в пользу Спартака — когда Губочан привез сам себе такое, как Спартак привозил в матче с ДК (1-4). все остальное время я не сомневался, что Зенит победит.
У Спартака лучший игрок — Жоао Карлос. Будешь спорить? По-моему это говорит само за себя.
0
Жоао Карлос на протяжении нескольких матчей отлично выглядит, и вовсе не потому, что отдувается за остальных. Отлично сыграли Мовсисян, Азбилис, Хурадо, Макгиди. Видимо, оттого, что сидели в своей штрафной.
0
Хурадо не очень. Перспективнейшую атаку засрал.
0
В центре мяч держал отлично
0
Мовсисян норм. Макгиди один тайм сыграл. Озбилис и Хурадо не понравились в целом.
0
Пффф, Губочана Арас отличным финтом в дураках оставил. С тем же успехом можно сказать, что Зенит ничего не создал, если бы не ленивый пляжник с вечно капризным лицом, и молодой Карпин, переделанный в центрального защитника
+2
я в основном про момент, когда он Мовсисяну мяч подарил. Губочан был слабейшим у Зенита, это очевидно.
0
Губочан нормальный защитник, слабейшим его сделала игра Спартака. Кстати, Юра сегодня очередной привет передаёт товарищу bedLam ;)
0
В эпизоде с забитым голом просто был шикарный финт Озбилиса. Вопрос к хвалёной обороне Зенита: где подстраховка, и каким местом Ломбертс держал Юру?
0
Так Юра умеет «отклеиться». Я уже 100500 раз говорил. И не только — когда Чельстрем забивал, он игрочка-то своего грамотно увёл.
0
кем она хваленая-то? то что центр защиты слабый все болельщики понимают
0
Слабое там только одно место. Но и то не всегда.
0
и Губочан и Ломбертс и Нету привозят против серьезных соперников
0
Привозит только Нету. К Губочану же, на мой взгляд, относятся примерно также, как к Родри: команда пропускает гол — виноват он.
0
насчет Губочана не согласен.
Ломбертс еще более менее уровень.
0
Ну как же, только Спартак не умеет играть в обороне.
+1
сравни комбинации Зенита и бесцельное владение мячом Спартака.
0
Пфф, какие комбинации. Корявенький удар ББББ по центру? Индивидуальные действия Халка? Или контратака «2 в 2»?
0
удар- это не комбинация. если б не Карлос — быть разгрому.
0
Ну вот и я спрашиваю: где там была комбинация? А как по поводу Карлоса, точно также можно сказать и про многих игроков команд, которые на что-то претендуют. Лично я рад, что в Спартаке наконец появились двое отличных ЦЗ. Один из них сегодня просто в очередной раз хорошо сделал свою работу. Но не стоит говорить, будто остальная команда тут не причём.
0
а и не говорю. Глушаков например тоже отлично играет. Да и вообще нельзя не отметить, как команда преобразилась по сравнению с весной.
но Зенит лучше, во всем.
Спартак не гибок. Есть силы — есть высокий прессинг и владение. нет сил — нет.
0
Что значит не гибок? Вот Зенит, например, гибок был в Мадриде? Какие-то странные критерии. А если нет си, то срать будет любая команда — даже Барселона показала.
0
мы про чемпионат говорим, а не про Европу.
а то и Галлен можно будет вспомнить. поговорить про появившуюся игру и шансы на чемпионство, ага.
0
Так игра есть, и ты сам это признавал не раз.
0
Так же жду комментариев по поводу последнего предложения;)
0
про Барсу? я не гговорю, что физика — это маловажно. но у Спартака ВСЯ игра на ней держится. поэтому чемпионат возьмет Зенит.
если бы мы сейчас на два фронта играли, вряд ли результат был бы много лучше чем у Эмери в том году, который ставил игру по тем же прицнипам — опорник опускается на место цз, перепасовка с вратарем, крайние защи активно идут в атаку. соперника встречают как можно выше.
0
Вся игра не может на физике держаться. Но «физика» — это такой компонент, который если проседает, то рушится всё остальное.
0
ну значит в следующем сезоне все и порушится. в этом вторыми будем.
0
Ну значит, так тому и быть, если до сих пор команду готовить не научились
0
Эмери играл в совершенно другой футбол.
0
это не так. просто вместо Глушака был Кариока. а из-зза игра через два дня на третий на высокий прессинг не хватало сил.
не говоря уже о том, что впереди играли такие зубры как Эменике, Горбатенко, Биля и Жано, а в защите Сухи и Инса, которые сегодня считаются неликвидом.
0
Кариока сыграл ЦЗ всего пару раз. Игра была более вертикальной.
0
я не говорю, что играл ЦЗ. Глушак тоже ЦЗ не играет. я говорю, что он опускался на уровень ЦЗ.
при начале нашей атаки (мяч у вратаря, два крайка идут вперед, два ЦЗ расходятся в стороны, а один из опорников опускается в линию ЦЗ.
+2
Да причём здесь ЦЗ. Наконец в Спартаке появился опорник, который реально «пашет» по всему полю, поддерживает атаку, страхует защитников. И не от случая к случаю! Честно признаться, никогда не думал, что Глушаков нам в этом так сильно поможет. Для меня его игра — открытие в высшей степени приятное.
0
И вот такого бы опорника Унаю. А не это неадекватное говно. Ой, простите… Теперь буду называть его как в ВК группе: Легенда №6
0
цз ни при чем. я к тому что играют так же, как хотели при Эмери во многом.
Глушаков кстати в атаке особо не заметен.
0
Назови мне хоть одну команду, которая пешком добивается результата. Про гибкость соглашусь. Тут ещё надо учесть проблемы с составом.
0
Зенит. ЦСКА в прошлом году. но главным образом Зенит. им не надо весь матч носиться и включать высокий прессинг, чтобы побеждать. У них несколько по-другому игра строится. а у нас все зависит от «мотивациии» и «горящих глаз», которые на самом деле являются физикой. Сейчас вот есть физика — они носятся весь матч, хоть и влетели 2-4. нет физики — пролетают макару.
0
В качестве эксперимента предлагаю тебе сыграть даже с более слабой командой во дворе в нормальном состоянии, а через недельку с жёсткого бодуна. Уверяю тебя, результаты будут сильно разниться. Без физики играть нельзя.
0
но главным образом Зенит. им не надо весь матч носиться и включать высокий прессинг, чтобы побеждать.
Ахах, действительно, чего им носится. Пусть всякие Баварии с Барселонами носятся)))
0
нет физики — пролетают макару
Как всё запущено
0
По поводу?)
0
Так Юра умеет «отклеиться». Я уже 100500 раз говорил. И не только — когда Чельстрем забивал, он игрочка-то своего грамотно увёл.
0
Дак по какому поводу мне привет от я так и непонял?
0
Ну Юра опять ничего особенного не сделал
0
я когда то такое говорил?
0
Согласен. Игра была равна и могла повернуться в любую сторону. Сегодня Спартак было упрекнуть не в чем.
+1
ну и? ©
давайте будем честны с собой — Зенит был честнее на голову.
и еще, можете предать меня анафеме и тд, но я скажу вот что. сегодня Зенит играет в более спартаковскиц футбол, чем сам Спартак.
0
На голову?? Абсолютно равный матч, зенит свое забил, Спартак нет…
+2
моменты, которые не забил Спартак, пожалуйста.
0
Ну хотя бы момент, когда в одной атаке была два хороших момента для того что бы забить… Потом когда Мовсисян не удачно прокинул мимо выбежавшего из ворот Ладыгина, это так навскидку.
0
Ну хотя бы момент, когда в одной атаке была два хороших момента для того что бы забить
это когда?

когда выбегал Лодыгин, забить было бы очень сложно. с таким же успехом можно назвать моментом пас Халка на Аршавина в первом тайме, когда Аршавин в падении не дотянулся до мяча на лини штрафной.
0
больше ада
0
Спартак играл хорошо, вообще игра была хорошая. Фактор Кариоки, только вышел и сразу 2 пустили.
+1
Чельстрем сильно устал, а менять его кроме Кариоки было некому. У него были игры и хуже.
0
Длинна скамейки она делает свое дело.
0
Да единственное в чём Зенит превзошёл Спартак, так это в скамейке, ну и болельщики помогли, поддерживали хорошо.
0
Фиг знает. Я думаю выводы о борьбе за чемпионство можно будет подводить в ноябре, сейчас рановато. Есть мысль, что это будут Локомотив и Спартак.
+4
если Зенит не станет очки терять на ровном месте, Локомотив и Спартак будут за второе место играть.
+1
У Зенита тяжелый календарь, двойничок с Порту, где Зениту дадут просраться+Атлетико, ну и еще непонятно, что за команда Аустрия, Порту на выезде их с трудом одолел. А пенсионеры не смогут вытаскивать)
+1
у Зенита до конца первого круга остались Томь, ЦСКА (д), Урал и Амкар (д).
до конца года — Спартак, Ростов, Терек, Урал.

Я не вижу где тут терять очки кроме Амкара и Спартака, но Амкар будет на Петровском, а превосходство над Спартаком по сегодняшней игре очевидно.
0
Терек может затащить: или к Красножану привыкнут, или перед новым тренером рвать бороды будут. Превосходства перед Спартаком нет никакого, кроме скамейки (которая нивелируется игрой на 2 фронта), ну и Валера может начудить. Если так продолжится, то в Москве Зениту будет очень трудно.
0
Превосходство не так уж и сильно: сегодня не играли Коста и Бокетти, значение которых трудно переоценить. Ещё, думаю, стоит посмотреть, что же Барриос.
0
Бокетти не сыграет в этом году, можно с тем же успехом Ромуло вспоминать.
Мовсисян нормально играет. Не думаю, что Барриос будет лучше него.
Коста — да. Но можно вспомнить тогда уж, что у Зенита не было Широкова.
0
Барриос может позволять вносить изменения в игру, усиливать. Широков не так важен для Зенита, как Коста для Спартака. По поводу Бокетти — читай, чему я возражал
0
ну я конкретно применительно к календарю пишу. весной у Спартака в строй вернутся все, но тогда уже может быть слишком поздно.
а где был важный для Спартака Коста в матчах с Амкаром и СГ? не помню, чтобы он там феерил и тащил. мне даже Макгиди более важным игроком кажется.
0
счет на табло.
0
Это слишком топорно. Когда Спартак обыграл Зенит в Питере, и удалили Эменике, что-то я не припомню, чтобы кто-то тыкал питерцев носом в счёт, игра-то была тоже равной.
+3
а что там тыкать? Зенит на тот момент был уже чемпионом, и Спартак вытащил матч вопреки всему.
а сегодня 4-2 абсолютно по делу. а мог быть и разгром вполне, без шуток.
0
Дерби — это всегда дерби, вне зависимости от занимаемых мест.
По второй части даже и не знаю, что сказать
0
Дерби — это всегда дерби, вне зависимости от занимаемых мест.

Это правда, но причем здесь Спартак-Зенит?
0
В таких матчах соперники не будут играть спустя рукава.
0
никто не играл спустя рукава. я о том, что тогда Спартак победил вопреки. against the odds. Сегодня преимущество Зенита вопросов не вызывало на протяжении всего матча.
0
Как я понимаю, мы смотрели разные матчи)
+1
Продолжаю утверждать, что у Спартака за последние лет 10 появились самые реальные шансы на чемпионство. Каждый раз, когда команда занимала второе место у неё был конкурент, по игре на голову её превосходивший. Теперь такого нет. Добавлю к твоему списку Зенит, ЦСКА расстаётся с титулом, так играть нельзя.
0
в 2007 на голову нас превосходил Зенит? пфф
0
В 2007 играли на голых эмоциях
0
А Зенит на чём?)
0
Состав
0
Толку-то, если этот состав два раза дёрнули без шансов. На самом деле, упущенное чемпионство — цена «пешеходства» Калиниченко.
+1
или кривоногости Баженова в раменском
+1
Это фигня. А вот когда один из кумиров КБ торсиды, вместо того чтобы поставить корпус у чужого угла поля, дарит мяч сопернику, который в последней «ответке» зарабатывает стандарт и сравнивает счёт на последних секундах. Потом ещё с ФКЛМ опять не доработал — получите снова на последних секундах. -5 очков. Вот где чемпионство тогда просрали, а не в Раменском или в Химках, как утверждал потом Федун.
0
у торсиды и Вой кумир и Зуев)))
а про Раменское я написал, потому что хронологически именно после этой игры мы уже отстали на два очка, а оставалось всего два тура.
0
на газу
0
сернистом?
+2
ну ты даешь… на болотном же… давно известный факт…
+1
Пока не реальнее, чем в 2007-м
+2
ну хоть ты еще какую-то адекватность сохранил.
разгром коней всем крышу снес, я смотрю.
0
Крыша сейчас сносится в Грозном
0
Не думаю, там благодарят ЦСКА за прерванную серию. Дальше будут работать и вверх поползут. Состав и игра у низ никак не на пердив. Вот Урал, да. Вылетит, никто жалеть не будет.
0
Ну, этот разгром не удивил
+3
Неправда. Это ТЕПЕРЬ он не удивляет.
0
ЦСКА со Слуцким вообще не удивляет
0
это сейчас он не кажется удивительным.
а кроме него тогда какие аргументы, что Спартак на чемпионство наиграет?
Томь, Волга — слабенько игры провели. до этого Амкар и два Санкт-Галлена.
Краснодар дома обыграли? там поплыли как только силы кончились.
а больше я супер-матчй не вспомню в этом году. а, ну Динамо еще.
0
После матча с Баварией. Он показал, что ЦСКА сборище какое-то игроков. А дальше уже по нарастающей и Слуцкий ничего не может сделать.
0
Продолжаю утверждать, что у Спартака за последние лет 10 появились самые реальные шансы на чемпионство. Каждый раз, когда команда занимала второе место у неё был конкурент, по игре на голову её превосходивший. Теперь такого нет. Добавлю к твоему списку Зенит, ЦСКА расстаётся с титулом, так играть нельзя.
+1
в 2007 были реальнее шансы. Зенит тогда кстати нагибали в очных встречах, так же как они нас сегодня.
0
там поплыли как только силы кончились.
Не согласен. Там поплыли, когда на поле два говна вышли.
0
Отмечу себя любимого, что счет угадал абсолютно точно.
0
Да это надо видеть, чем он занимался, когда команде победные голы отгружали. Просто полный абзац! Особенно рекомендуется к просмотру почитателям таланта Легенды №6
0
и один забили
+1
Сейчас поймал себя на мысли, что обычно когда Спартак проигрывает, всегда находится виноватый: Песьяков, Кариока, защита дерьмо, судья п*р, Карпин начудил, а вот после этой игры даже и не накого бочку гнать, все сыграли хорошо, и Карпин молодец, судья не напортачил, просто так сложилась игра! И как не странно это поражение добавило больше оптимизма, чем разгром цска.
0
с ЦСКА радость сейчас любой команде сыграть:)))) Было же видно, что они мертвые
0
Карпин чудил и продолжает чудить. Команда определенно играет. Да, травмы карты спутали. Но пора бы понять, что нельзя упрямо верить в бездарностей. Валера только недавно просёк, что Дзюба гавно. Очень надеюсь, чтобы поскорее до него дошло: Кариока — баласт, а Макеев не ЦЗ!
0
Спартак бегает, а не играет.
Карпин не тренер.
0
Нормальный человек, обычно говорит, что видит. Из этого потом старается делать выводы. У предвзятого и ангажированного всё наоборот: наблюдения (громко сказано!) и факты подгоняются под известный заранее «правильный» ответ
0
я говорю, что вижу. матч смотрел с отчимом (ни за кого болеет), он разделяет мою точку зрения.
Зенит отдал Спартаку мяч — Спартак с ним ничего сделать не смог, кроме забросов в штрафную (все неудачные).
+1
Спартак мяч забирал, а не Зенит отдавал. И были опасные забросы, когда, например, Лодыгин еле снял мяч с головы Мовсисяна
+3
это один единственный полуопасный заброс. да и нормально все он там снял.
Зениту не нужно мячом владеть 65%, чтобы проводить разящие атаки и четверешку загружать. у них тренер не упертый осел потому что.
+1
Не сказал бы, что сегодня Макеев чудил, но в центре он на голову слабее Сухи и Инсы. Про Кариоку нет смысла говорить, можно только делать ставки, кто первым вылетит из состава: Кариока или Песьяков.
+1
Макеев, когда забивал Халк просто хрен пойми что делал — в кои-то веки полностью согласен с ГСО. Ну первый гол. Хотя, конечно, Песьяков как-то по-дурацки пустил. Но, в общем, не стал бы я Сергею претензии предъявлять.
0
Ну это безотносительно позиции: бороться надо до конца. А Ребров готов играть?
0
Он же в запасе
0
Может не до конца восстановился. Митрюшкиным страхуют.
0
Не хочу писать здесь матом. Буду краток. Спартак играл хорошо, всё шло нормально. Но потом вышел Кариока…
p.s. Меня опередили, ну да ладно.
0
Отличный матч, жаль что пришлось смотреть урывками. Будь проклят Керимов с его баблом, Шатов должен был сейчас играть в ЦСКА.
0
И так уж быть: Зенит с заслуженной победой, наши ошибки использовали лучше. Шатов молодец, надеюсь не повторит путь истеричного разрушителя.
+1
да, Шатова хочется отметить. и Смольникова еще.
у Спартака в первую очередь Карлоса. Во вторую Паршивлюка. По первому тайму еще Гиди.
0
Смольников дубоват, а Шатов — молодец, согласен
0
вспомни атаку, когда Парш помешал забить Данни. отлично там Смольников сыграл. он умеет хорошо подключаться, чем-то Диму К. напоминает.
ну и тут надо учесть, что до этого сезона он был ноунеймом, а тут взял и почти безболезненно Анюкова заменил.
0
Истеричный разрушитель это кто?
+1
Который за одно окно в два клуба переходит
0
Ну Шатов через это уже прошел и, надеюсь, выводы для себя сделал.
  • avatar
  • jiest
  • 28 сентября 2013, 20:41
+2
Хурадо сегодня очень разочаровал, вообще это катание мяча может кого-то и радует, но хотелось бы увидеть какие-то еще варианты ведения игры.
0
+много.
+3
В общем игра, какую сегодня Спартак показал, вполне достаточно, чтобы обыграть 10 команд из чемпионата дома и на выезде. С остальными уже как фишка ляжет.
+1
это да. добавлю еще — в недельном графике.
0
По версии СЭ один из худших игроков — Жоао Карлос. Давненько не был в таком ахуе… Зато лишний убедился, что тамошние эсперты — полное говно
0
третий гол его то, откровенно говоря
0
Третий гол — это 95% Кариока, который пешком шёл назад, в то время как Данни прибежал черт-те откуда и дал голевой пас Шатову. А у Карлоса спасти ситуацию шансов было мало. Шатову было достаточно просто убрать мяч чуть в сторону и пробить. Что он и сделал.
0
Ещё раз говорю: наблюдай за действиями своего кумира и получай удовольствие. Зениту мы проиграли благодаря ему.
+2
почему не из за Мовсисяна, который не забил чудесный момент? почему не из за Хурадо, который возился с мячом по 10 минут, почему не благодаря Песьякову, который пустил мяч из за штрафной?
Как же любят у нас найти одного виноватого.
+2
Потому что в опорную зону вышел свежий игрок, и вместо того, чтобы выполнять свои обязанности ходил по полю пешком. Я не понимаю вообще, чего ты упорно отрицаешь очевидное? Четвёртый гол забил Данни, который в момент потери мяча Спартаком был от ворот Песьякова дальше, чем легенда №6. И он, отыгравший весь матч, туда первым прибежал, первым был на мяче. А где был этот неадекватный мудак? Опять шёл пешком, потом исполнял пляски святого Витта.
0
я его не защищаю. просто я в очередной раз удивляюсь умению свалить все на одного человека. возможно он и не очень удачно вышел на замену.
0
он просто опять встал не с той ноги. И в данном случае, все шишки справедливо должны достаться именно бразильскому инфантериблю, потому что в такой сложной игре достаточно, чтобы один начал филонить, как посыпется вся команда.
Повторю снова то: пох на многочисленные таланты, на умение держать мяч, и сыграть иной раз на высочайшем уровне. Особенно если касается столь важной позиции, как опорник. Здесь надо играть СТАБИЛЬНО. Тут не место неадекватам.
0
могу сказать только что опорнику непросто входить в такую игру. и я удивлен, почему он не играл с самого начала
0
Как сложность попадания в игру связана с тем, что футболист тупо идёт пешком там, где должен бежать назад со всех ног?
0
наверное никак.
0
Вот и о том же, только без «наверное».
+1
я вот поражаюсь как ты еще не тренируешь никого:)
0
Ну вот ты, помнится, Макгиди вообще мразью называл, но никто не предлагал тебе возглавить клуб РФПЛ)
0
ну я говорил исключительно свое мнение. признаю, что в этом сезоне Эйден играет получше, хотя уже два гола себе оформил
0
Я, конечно, тоже могу прикрыться волшебной фразой про своё мнение, но не хочу. Просто если чел в центре полузащиты ходит пешком, то я не знаю, какое тут ещё может быть мнение.
в этом сезоне Эйден играет получше, хотя уже два гола себе оформил
Если один из них про Краснодар, то мимо. Там больше другие накосячили.
0
ну он сам признался:) я бы так один ему записал и тоже из Краснодара.
0
Так вот, чел прогрессирует, старается, сам ошибки признаёт. А самый талантливый хав РФПЛ как мог пешеходом наблюдать, когда его команде забивают, так и по-прежнему этим грешит.
0
ну так он потихоньку и присаживается на банку. пока он играет крайне посредственно, чего уж там. если его даже пенсионер Ким вытеснил в составе в матчах через два дня.
но… Спартак проиграл два матча, и в обоих в старте не было, угадай сам кого:)
0
Так вот он в одном как вышел, так Спартак и проиграл) А в Перми, если честно, я до сих пор не понимаю, что было.
0
Хотя почему никого? Себя вот)
+3
1. команда реально сделала все, что могла… с 15 по 40 минуту просто возили ЗЕНИТ… до 75 минуты играли на равных… на фоне тяжелейших матчей с ЦСКА и КРАСНОДАРом, это смотрелось просто невероятно!!!!..
2. где тонко там и рвется, это закон… игра четко показала, у нас весьма средний воротчик (посыпался в первом же более менее сложном матче), весьма средняя ЦЗ (уважаю МакКея безмерно, но он не Боккетти) и у нас нет альтернативы Мовсисяну (это просто медицинский факт… это особенно страшно на фоне его постоянных жалоб на колено)… пока мы держимся только за счет сильнейшей в России опорной зоны (сегодня отработали на 200%), и то, нет Косты и уже чуть плывем.
3. да, даже этим составом, и можно, и нужно крыть всех… но если против тебя играет Халк, Данни, Витцель, да еще на пике своей физической формы, то этого уже не достаточно… что сегодняшняя игра и показала.
4. конечно, никакой трагедии не случилось… конечно сегодняшнее поражения должно только обозлить всех игроков СПАРТАКа и заставить их играть в следующих играх еще лучше… но сегодня мы отдали 3 очка единственному прямому конкуренту за золото и это очень-очень-очень плохо… на то, что в ноябре у нас резко улучшиться ситуация с составом, я бы не рассчитывал… Ромуло, Боккети в ноябре к нам не вернутся… нового забивного напа не появится (в Бариоса пока не верю)… единственное, что мы можем сделать за это время, это наиграть Реброва (без каких-либо гарантий) и попытаться наиграть с Карлосом Таски… и еще рассчитывать, что к этому моменту ЗЕНИТ сдуется (ЛЧ, кубок, сборная, в том числе для Халка).
В общем, сегодня у меня ощущение явно не на позитиве….
Всем ребятам, огромное человеческое спасибо!!!
СПАРТАК верим и любим тебя!!!
Играем дальше!!!
Спартач. Сегодня 21:33 СПАРТАЧ
0
Нежданчик.
0
Спартач головой ударился? После двух предложений перестал читать!
0
Думал, хвалебных од будет больше)
0
А что, очень похоже на правду. Нет в Спартаке сейчас таких, индивидуально сильных, с обводкой, игроков, как Халк и Данни, да и Аршавин с Витцелем вполне себе играют. У нас только МакГиди. Вот почему силы закончились у Спартака, а у Зенита нет — это вопрос. ТОлько из-за ротации?
0
Не сказал бы. Они есть: МакГиди, Коста, Хурадо, Озбилис. Просто альтернативы им нет. Скамейка с травмами стала короткой. А академия подготовить игроков уровня ПЛ пока не может.
Силы закончились из-за некачественной физподготовки. Пока Карпин не умеет готовить команду для графика 2 матча в неделю. Ну и скамейка опять
0
просто так совпало, что ЦСКА, Краснодар на огороде, Зенит. И все это надо играть одним и тем же составом.
У Зенита длинна скамейки позволила играть не основным составом в Самаре, а сам матч получился довольно легким.
0
когда это у Зенита скамейка стала сильнее чем у Спартака?
+2
Шатов, Зырянов, Тимощук, Анюков, Бухаров против Сухи, Инсуральде, К. Комбаров, Биля и Уорис.
Ты действительно считаешь, что это равнозначные скамейки?
+2
Шатов ок, все остальное с уралами и томью играть
+1
Ты забыл Яковлева. То же, что и Шатов. Забыл Чельстрема. Это то же, что и Зырянов. Тимощук — сейчас не сильнее Инсауральде. Бухаров это не футболист вообще. Но раз уж он здесь, то можно вспомнить, что Дзюбу и Жано никто не заставлял в Ростов отдавать.
0
Чельстрема я не забыл, ибо он был в основе, а не в запасе. А вот Зырянов на лавке.
Сравнивать Тимощука и Инсуральде можно с тем же успехом, что Лодыгина и Хурадо.
Бухаров — это не футболист, это — столб.
+1
Нузато в запасе был Кариока. Тимощук- пенсионный отстой, его только с днищем выпускать, либо не больше чем на 10-15 минут. По Бухарову — Дзюба не хуже.
0
Не видел чтобы Коста на постоянной основе шел в обводку. Хурадо и Озбилис да, только редко. А порой нужно обострять, так как соперник грамотно обороняется
0
Витсель тоже, не всё решается обводкой.
0
это да. остаются Аршавин, Дании, Халк
+2
наш ответ Чемберлену.
Зенит самый честный клуб в российском футболе, не играющий в отличии от москвабадских команд странные игры, и не имеющий партийных руководителей. Поэтому нас регулярно душат, т.к Зенит идет против столичной системы. А Толстыхе завидно, т.к его Динамо не имеет и близко тех достижений, что есть у Зенита за всю историю
0
и не имеющий партийных руководителей.
мда
0
забавно еще про скудную историю Динамо
0
Это файрболл? На него не похоже. Даже на монгола не похоже. Совсем школота какая-то.
0
да на спортсе один из топовых комментов к нытью Спаллети, как его засуживают судьи
0
просто слишком толсто, но забавно)
+1
Получите в ответочку:
Спал действительно истерил, но делал он это в следствии того, что СПАРТАК дважды в течение 1 минуты мог забивать (сначала недопас Хурадо, затем удар с лета Мовсисяна)… забей СПАРТАК в этот момент и ноги уже отказали бы ЗЕНИТу… ну и о каком ручном управлении ты сейчас бы рассуждал?… Спал весьма средний тренер, просто повезло ему что попал он в команду на которую работала и продолжает работать система (два чемпионства при Фурсенко, это конечно гениальный показатель… да и покупка двух игроков за 110 млн. евро, это тоже безусловно показатель его тренерской гениальности (сарказм!!!!)… мне даже представить страшно, что было бы, если бы СПАРТАК в опорную зону получил Витцеля, а в атаку Халка… а пока, со слов ЛАФа у СПАРТАКа огромный запас прочности в лице Барриоса и Таски).
Так что не надо превозносить Спала на фоне Карпина… Спал это явно не заслуживает!!!
Вообще хочу сказать, что этот матч очень мне напомнил времена, когда РЕАЛ под руководством Дель Боске регулярно побеждал БАРСу… составы тогда были просто не сопоставимы… что тогда сделала БАРСЕЛОНа помните?… сделала ставку на своего Тренера и свой основной состав с вкраплением по настоящему звездных игроков… какой-то период времени еще пришлось терпеть… затем БАРСа стала тем, кем еще была год-полтора назад… ни чего данная история не напоминает?
ЗЕНИТ в этом матче выкатил все что мог и все что не мог… реально прыгнул выше своей головы… СПАРТАК, фактически съиграл 70% своего истинного потенциала… вернутся Боккетти, Ромуло, даст Бог заиграет Таски, может все же останется МакГиди (а нет, так купим Жоазиньо), встанет в раму Ребров (или Митрюшкин)… и это будет уже совсем другой СПАРТАК… там и своих Халков можно уже будет приглашать в команду.
Верю в СПАРТАК!!! Верю в Карпина!!!
0
съиграл
вот это я особенно люблю
0
Обилие многоточий тоже доставляет.
0
Ох уж этот непревзойденный стиль Спартача, доставляет.
0
Спартач интересен для меня сразу по 2-м полученным мной специальностям. Как лингвист я просто угораю от его стиля подачи материала. Как психолог я пока никак не могу понять, то ли он тролль, то ли у него какие-то проблемы личностного характера.
0
то ли у него какие-то проблемы личностного характера

это мягко сказано:)
0
КАк увлекающийся психологией, могу сказать, что каждому здоровому человеку можно поставить диагноз. :)
Спартач не троллит, он реально так думает. Живет в своем придуманном мире. И мне он нравится))
0
Не поставить, а пришить)
0
А как же третий вариант?
0
Какой?
0
Однозначно устанавливающий личность Спартача
+1
я в свое время выяснил кто это, нашел его в интернете… реальное имя, фамилия и место работы, сейчас уже забыл правда :)
0
Всё равно сводится к вышеперечисленным вариантам)
0
Думаешь, Валера злостный тролль, страдающий неврастенией?
0
Валера — один из самых загадочных людей, о которых я когда-либо слышал.
0
По-моему, у тебя есть отличный материал для докторской диссертации
0
Кандидатскую надо бы ещё написать)
0
Думаю, работа может получиться настолько глубокой и содержательной, что эту ступеньку ты проскочишь
0
Разве такое возможно?
0
С Валерой всё возможно, пора бы усвоить
0
Нет, это действительно так.
Человек за пару лет с нуля стал одним из ведущих медиа-персонажей нашего футбола. Хамовато общается, но при этом практически ни с кем не портит отношения; часто несёт полнейшую ахинею, но его слушают, соглашаются, требуют ещё, и он звучит из каждого утюга. Как тренер — фигура более чем спорная, принимает странные решения, при нём весьма сомнительные результаты, но дольше него тренирует Спартак в российский период только Романцев; тотально поддерживаем фанами и руководством. Как такое возможно???
0
По-моему, насчёт полнейшей ахинее ты погорячился. А что так долго работает… Ну и Саламыч имел все шансы задержаться, если бы не упустил момент, когда безвольного управляющего меняли на решительного. С Эмери и Лаудрупом всё более или менее понятно: чужие люди в чужой стране, по сути работающие без поддержки. А Старков с Федотовым, пардон, были просто безвольными «молчунами».
0
Саламыч ненавидим сообществом болельщиков.
Карпин имеет свой собственный религиозный культ.
0
Саламыч ненавидим сообществом за 8-е место, на которое Валера всё-таки ни разу не ронял команду. Но главным образом из-за Титова.
0
8-е место Лаудруп занял. Саламыча сняли в 4 очках от первого места после 1-5 от ЦСКА и первого матча с ДК.
0
Лаудруп занял 8-е ровно с тем, что оставил ему Черчесов.
0
Лаудруп занял 8 место потому что его впихнули в команду посреди сезона. в чужую команду, чужую страну, чужую межсезонку. он занял восьмое место потому что пришлось с командой знакомиться на ходу.
0
Ну вот, начались обывательские аргументы. Таких примеров — вагон и маленькая тележка, только провалы бывали там, где дело до смены тренеров к тому шло. И даже бы свой в доску супер-специалист ничего бы не смог сделать с командой, в которой от безысходности в нападении играли Дзюба с Прудниковым, атаки разгоняли Ковач вместе с толстячком-композитором, а главное звездой был вратарь, которого в каждой игре расстреливали.
0
так это вопрос к комплектованию команды, а не к тренеру Черчесову.
0
Тренер Черчесов до прихода Карпина по сути всё в клубе подмял под себя. И именно тренер Черчесов высказывал пожелания относительно трансферов. Были у него безусловные удачи, как приобретения Веллитона и Плетикосы, но ещё Саламыч напокупал Саенок с Майданами, а потеряв весной Веллитона, не только не стал заморачиваться приобретением замены, но ещё и не стал препятствовать уходу Павлюченко
0
Павлюченко продавал Карпин.
Насчет остального — это все субъективно. мы не знаем ситуацию в клубе, может, ему Федун не позволял большего, чем Саенки и Майданы. Может, Саламыч просто не сумел найти подход к Челоянцу и Ко. Но это не важно, его не за это ненавидят.
0
Уже много раз говорил для особо одаренных: это всё миф, будто жадина Федун не давал покупать игроков. Кому они были нужны (Первак, Карпин), те их покупали. Другие же по разным причинам предпочитали работать с тем, что есть. А Павлюченко, если что, перешёл через две недели после вступления Карпина в должность.
0
с Карпиным велись переговоры с зимы, если бы он считал что Павлюченко не нужно было продавать, его бы не продали.
Уже много раз говорил для особо одаренных: это всё миф, будто жадина Федун не давал покупать игроков.
об этом только догадываться можно, реальной ситуации мы все равно не узнаем.
0
с Карпиным велись переговоры с зимы,
Ну-ну, потенциальный гендир уже решает, кого брать в команду, а кого уходить. Видимо, он и Майдану в Спартак приволок, чтобы Черчесова поскорее скомпрометировать.
реальной ситуации мы все равно не узнаем.
Реальная ситуация как раз указана выше, только тебе она не нравится.
0
Карпин приезжал к Роману на дачу и уговаривал Ларису уехать в Англию.
  • avatar
  • korin
  • 28 сентября 2013, 23:22
+1
видео с повторами двух незасчитанных голов нигде не появилось?
0
Кого уволят быстрее, Мунтяну или Слуцкого, что-то пока нет у нас отставочек тренерских
0
Слуцкого вряд ли — он же в рекламе НТВ+
0
эти 3 секунды замечательно обрезаются
0
а отставки есть: Хиддинк, Давыдов
0
Гусев ещё
0
из команд первой 8-ки прошлого года и Хиддинк не считается, он сам написал заяву
0
Мунтяну. Слуцкого уволят если они в тройку не попадут, и то не факт.
0
больше шансов что уволят Петреску.
0
А как же четочник?
0
он надежно прикрыт еврокубками
0
просто 200-й комментарий :)
0
Анжи по-прежнему без побед, Амкар догоняет Динамо.
0
Ну так справедливо: Динамо играет не лучше Амкара
+1
Обязательно посмотрите чудесное решение судьи в матче Локо — Томь. я вообще ничего не понял, какой к черту офсайд то
0
2 гола зенита чистых, такое вот в россии судейство офигительное
+1
просто они и так выиграли, поэтому че возмущаться. А в случае ничьи в матче Локо-Томь, уже будут вопросы.
0
Как минимум один спорный. И на месте Зенита я бы вообще не заикался по части голов из оффсайда.
0
Ну да, можно вспомнить их забитые.
0
я пересмотрел те моменты кстати, второй чистый офсайд, первый 50/50. Интересно будет «Свисток» посмотреть.
0
Зюба-то пенальти не забил!
0
И тем не менее отличился! Так держать! Забивать всяким Зенитам и ЦСКА может каждый лох: зоны-то открыты. А попробуй-ка забить Уралу, который всей командой столпился в штрафной.
0
Да нет же, просто для Ростова эти матчи не принципиальны
0
А Милич, конечно, молодец. Точно в деревяшку попал
0
Не просто попал, а рассчитал рикошет!
0
Карпин в 90+ если кому интересно.
+4
эстонский клоун жжет за всю хурму. Зенит они нейтрализовали, моментов создали больше.
+1
Давай договоримся: ты публикуешь стенограмму выступления Карпина, а я выкладываю посты интернет-клона Карпина (Спартача). А то раздел «юмор» закис.
0
че срьезно так сказал?
0
да
+1
ну практически да… ГСО наверное галстук съел…
0
Это клиника.
0
Вот мне интересно, как он после этого будет смотреть в глаза Реброву, да хоть Митрюшкину?
0
все правильно и здраво. Реброву и Митрюшкину учится играть ногами.
0
А Песьякову — руками.
+1
хм. количество ляпов по сравнению с другими вратарями последних лет серьезно снизилось, плюс наконец то вратарь стал играть на выходах.
ну и просто для сравнения, сколько Спартак получил голов «со второго этажа»
0
Если сравнивать с Джанаевым, то да. Фланговые защитники стали играть лучше, следовательно, меньше подач в штрафную. Да и Боккетти, а теперь Карлос воздух снимают лучше Парехи, Сухи или Брызгалова.
0
А сколько грязи вылили на Карлоса до перехода? тем более сравни игру Боккети с Диканем в воротах и с Песьяковым
0
Ну, кое-кто не то чтобы грязь выливал, но говорил, что он ничем не лучше имеющихся уже защитников
0
Боккетти к тому времени сыгрался с партнёрами. А по поводу Карлоса: ну да, ошиблись люди, я тоже не думал, что он принесёт столько пользы.
0
как-то чересчур. Хорошо, конечно, Песьякову: тренер вот так на всю страну выражает ему даже не поддержку — респект. Это добавит ему уверенности. Но только опять повеяло упертостью на грани с упоротостью.
0
Не уверен, что проблемы Песьякова в уверенности: просто уровень мастерства невысокий.
+1
Тем не менее, данные проблемы могут быть решены и таким образом. Игорёк, когда только начинал в ЦКГ кроме взятого пенальти ничего такого сверхъестественного не демонстрировал. Тем не менее, публика вокруг только стонала, какой он хладнокровный, какой он харизматичный, да как он тащит. Ну и вырос вратарь. И ведь один из основных плюс Акинфеева (это вообще неотъемлемое свойство сильных голкиперов) заключается в том, что он даже ошибается УВЕРЕННО.
0
вот вот. так же и овчинников он пускал пенки с таким видом, что так и надо
0
Сомнительный, очень рискованный и затратный способ. Почему нельзя сразу поставить надёжного воротчика? Даже покупать не надо.
0
У нас проблемы с паспортами. Мы Макеева даже в центр ставим. А так выздоровеет Бокетти и будут играть Бокетти-Карлос(Тасчи). На поле останутся только 4 «своих» с учётом вратаря. И если ещё не дай Бог что с Глушаковым — как быть? Посему главный вопрос: где ты купишь такого надежного, чтобы ещё с нужным паспортом был?
0
Ребров уже есть.
0
Я, конечно, повыше ставлю Реброва, но его надежность несколько преувеличена.
0
Если он надёжнее Песьякова, то почему бы не оказать такое всеобъемлющее доверие ему?
+1
Валера тебе уже ответил)
+1
почему клиника? ему же отвечать за результат, пусть выбирает кого считает нужным. тем более что на данный момент в Спартаке все вратари примерно одного уровня, нет ни одного, кто существенно превосходил бы остальных по качеству игры.
0
Ребров.
+5
Я думаю, если что-то случиться с Песьяковым, дисква или еще что, на воротах будет играть Кариока, ибо он могет ногами.
0
Только если ему сделают пасспорт
0
На самом деле надо посмотреть статистику ударов в створ Спартака, сравнить c Амкаром и Рубином. И тогда будет понятно, есть ли основания для возмущения Песьяковым, потому что личная оценка каждого пропущенного им гола у каждого субъективна.
0
В общем 45 ударов в створ Спартака, 39 в створ Рубина. У Рубина 8 пропущенных, у Спартака 13. Косвенно можно сделать вывод, что помимо того что меньше дают бить по воротам игроки Рубина, но и надежность Рыжикова повыше, чем у Песьякова. Ну это так…
0
Удары тоже разные бывают.
0
Ну это понятно, я ж специально написал косвенно. Но никто не отменял правило, что чем чаще тебе бьют в створ, тем больше у тебя будет пропущенных, даже с Буффоном и Касильясом вместе на воротах.
0
Просто ляпы Песьякова довольно очевидны, хотя их стало меньше, тут я спорить не буду.
0
– Прогресс в плане отношения к делу у футболистов уже есть. В каждом матче. Возьмем этот сезон.

– «Амкар»-то случился в этом сезоне. Один раз. Бывало, что случалось чаще.

– Еще «Санкт-Галлен» случился.

– «Санкт-Галлен» не случился. Его не было (улыбается).

– С этого места, пожалуйста, поподробнее.

– Ну, не простят мне его – и что? Ну, не будет меня. Что мне, застрелиться теперь?

– Что значит, «Санкт-Галлена» не было?

– В первом матче на выезде играл второй состав. А здесь мы были после «Амкара». Случился надлом, возможно, психологический.

Но это наши внутренние проблемы. Я не буду вам все рассказывать, что случилось. Я говорю: не было «Санкт-Галлена». Уже все, что об этом говорить. Это не вернуть.

– А как отвечаете на подозрения болельщиков, что «Санкт-Галлену» сливали?

– Улыбаюсь, смеюсь. Что еще делать? – заявил Карпин в эфире телепрограммы «90 минут плюс».

0
а что он должен делать, плакать и реветь и вспоминать санкт галлен каждый день?
+3
нет, он он должен вспоминать как он нейтрализовал Зенит со счетом 2-4.
0
ну так зенит последний матч, и мне кажется там больше поводов для тренерского анализа, чем в матче с С-г
+2
какой анализ, у Зенита случайно залетело все, а так и моментов-то не было, для победы не хватило буквально пары процентов владения мячом. во всем виновата травма Боккетти.
со времен 2010-11 года не изменилось ничего, кроме состава. вместо Шешукова Глушаков, вместо Рохо и Родри — Карлос и Боккетти, вместо Ибсона Коста — и вот уже из твоих колонок несется «Валера-Валера, буду я надежной и верной» и ты мне пишешь, что про Санкт-Галлен можно забыть.
0
про Санкт-Галлен нужно забыть.
Смысла теперь ныть и стонать нет никакого. Пополивали грязью команду и Карпина, надо жить дальше.
не изменилось ничего, кроме состава. вместо Шешукова Глушаков, вместо Рохо и Родри — Карлос и Боккетти, вместо Ибсона Коста
надо сказать, очень качественное изменение, не находишь?
0
я говорю не изменилось ничего в тренерском плане.
у нас каждый сезон нужно про что-то забыть. то про Галлен, то про Легию, то еще про что.
0
у каждой команды есть провалы. ЦСКА, Зенит в этом отношении не лучше. По этой причине я не вижу смысла стонать на тему проигрыша, ибо не в первый раз и не последний. Это только в умах некоторых идеалистов у нас чемпионат возрос до таких высот, что невыход в 1/8 ЛЧ считается неудачей. Надо реально смотреть на вещи и понимать, где наш уровень. А уровень сейчас у нас средний. Т.е. выход из группы в ЛЧ считать успехом, выход из группы ЛЕ — нормой. Если одна из команд не пробивается в ЛЕ — это также нормально. Просто, по отношению к Спартаку, ЦСКА и Зениту реакция слишком гипертрофированна. Вот и все.
не изменилось ничего в тренерском плане
Не соглашусь. Хоть Карпин и не прогрессирует семимильными шагами, но вектор лично мне понятен. Осталось лишь подбирать футболистов и избавляться от балласта (что, кстати, происходит) и собственной упертости в некоторых моментах.
0
вот-вот
+2
ЦСКА и Зенит за это время на пару поиграли в плоффе ЛЧ, взяли золото (а Зенит и не одно) и по кубку. Спартак же уже дважды не прошел в группу ЛЕ (что есть уровень крыльев советов или какого-нибудь залетного Амкара), на внутренней арене не выиграл ничего, конкурентам регулярно проигрывает. Я бы еще понял, если бы мы говорили про Рубин или Динамо, для них может такие результаты и вполне неплохими были, но ждать шестой год пока на легенду Сосьедада снизойдет тренерское просветление и говорить, что это нормально — это уже перебор.
0
Я вот никак не пойму: что это за достижение такое, плофф ЛЧ? Ладно бы там ещё из групп сильных выходили
0
это такое достижение, которым не может похвастать ни один другой российский клуб.
0
Да ну?
0
ну да.
0
Спартак и Локомотив, как понимаю, не считаются?
0
ну Локомотив еще ок.
а Спартак почему это считаться должен?
0
а ты скажешь, что это было давно и неправда?
0
с тех пор изменилось все, формат турнира, сам мировой футбол, футбол в России, руководство Спартака и так далее. для объективности надо брать современный период, хотя бы лет 10. иначе можно нашить звезды за союзные чемпионства и на том успокоиться на долгие-долгие годы.
0
Причём здесь это? Ты утверждаешь, что выход в плофф ЛЧ — пипец какое достижение, которое и не снилось российским клубам, а оказывается, что это не так. И лично я не понимаю, чем группа с чемпионами Англии, Польши и Норвегии, лучше команды из Кипра, обескровленного Порту и Шахтёра. Ради объективности надо сравнивать условия, сложность соперников, а не взятый для удобства временной интервал
0
ну вот скажем Спартак не выигрывал чемпионат 13 лет, а сейчас возьмет и выиграет.
Это будет достижение или так, туфта на фоне 4 звезд?
0
Победа в чемпионате — всегда достижение. А как может считаться большим достижением выход из группы, где две команды как минимум не сильнее?
0
а ЦСКА из каких групп выходил?
0
Борющийся за выживание Вольфсбург и Бешикташ. Впрочем, нет, лучше полудохлый Интер вместе Лиллем и другим турецким грандом под названием Трабзонспор.
0
т.е. это нормально обыгрывать такие команды, а не сливать Осерам, АИКам и Легиям. достижение в том, что на фоне остальных результатов всех наших клубов — даже выход из группы ЛЧ — это достижение.

хотя у некоторых и 1/4 ЛЕ — это достижение.
0
Достижение — это либо трофей, либо медали. Ну в крайнем случае, когда действительно удалось то, что не каждому удаётся. Вот если бы тот же #ЦКГ вышел из группы, где помимо МЮ была ещё хотя бы аналог нынешней Боруссии, вместо никакого Вольфсбурга, то тогда я бы не спорил. Не припомню, чтобы наш клуб выходил из группы ЛЧ с двумя по-настоящему сильными командами. А так обыграли соперников уровня Осера, которым сливать стыдно — о каком достижении тогда идёт речь?
+1
А у Спартака в ЛЧ были команды уровня нынешней Боруссии?
0
Санкт-Галлен и Легия — соперники уровня Боруссии.
0
Если только из Нойнкирхена
0
Ну так никто не кричит, какие достижения у Спартака в виде выхода из группы. Хотя там, по крайней мере, было 6 побед из 6.
0
никто не кричит, что у Зенита и ЦСКА супердостижения, просто в России они лучшие, что в чемпионате, что в Европе.
0
я бы сказал, что они стабильно показывали довольно высокий уровень игры. Показывали, потому что ЦСКА, видимо, сейчас сольется в игре на два фронта
-1
Одни из лучших неделю назад были выебаны в хвост и в гриву
+1
ну и?©
за 4 года по личным встречам Спартак и Зениту и ЦСКА уступает.
0
Ну и?© Какое это имеет отношение к расстановке сил на данный момент?
0
ты сам предложил взять период 4 года и сказал, что у трех команд равные результаты. Но при этом Спартак ничего не выиграл, ничего не показал в Европе и в по личным встречам тоже в отстое.
0
Я говорил о сопоставимости результатов выступлений в Европе. Там Спартак играл с Зенитом и ЦСКА? И чего последние выиграли в Европе? Или нынче кубки выдают за выход в плофф?
0
ну и Зенита и ЦСКА есть европейские говночашки. Спартак хуже по всем статьям, что тут непонятного? один выход в 1/4 ЛЕ это уровень Рубина, а не ЦСКА и Зенита.
+2
и почему если достижение — это только трофей, все срали кирпичами от выхода в 1/4 ЛЧ и влет от Порту?
кто тогда на иклс не писал, что мол вот Валера прошел дальше всех в Европе, а Зениту трешку загрузил Твенте.
0
Кто писал-то? Спартач?
0
наверняка ещё и футболмастер)
0
А зачем апеллировать к их мнению? Какое оно имеет отношение к тому, кто и чего реально добился?
0
именно, что мнение многих болельщиков (любых команд) не имеет никакого отношения к тому, кто и чего добился
+1
вся ваша секта писала :)
0
Я не знаю, такой секты, никогда в них не состоял. А если тебе пытались объяснить, что результат в ЛЕ у Карпина был не так уж и плох, а твой изощренный лютой ненавистью к Карпину мозг воспринимал всё иначе, то тут никто не виноват
0
у нас вот и Рубин в прошлом году дошёл до 1/4 и влетел будущему обладателю г-ночашки и действующему обладателю ЛЧ, Зенит с Петржелой и Хён-Ён Мином играл в 1/4 против Севильи, ставшей двукратным победителем г-ночашки.
+2
две команды как минимум не сильнее
о чем и речь. для ЦСКА и Зенита в группе ЛЧ две команды как минимум не сильнее, а для Спартака в ЛЕ-то пробиться проблема.
0
Угу, одна из которых несильно превосходит условную Легию. Так а достижение в чём? То есть если Спартак проиграл Амкару, то победа ЦСКА над оным является достижением?
0
речь не о том, что это охренеть какое достижение, а о том, что Спартак даже таким не может похвастать.
0
Если бы Спартак хоть раз выиграл «золото», вопрос бы так не стоял.
+2
если бы Карпин выиграл последние пять чемпионатов, спартача никто не считал бы сумасшедшим.
0
Ну так надо сравнивать по существу, а не приплетать заодно всё что только можно.
0
есть два критерия оценки — внутренняя арена и Европа. ни, ни там Спартак в последние годы близко к ЦСКА и Зениту поставить нельзя.
0
Если брать последние 4 года, то я бы так не сказал. Результаты сопоставимы.
0
за последние 4 года ЦСКА и Зенит в России выигрывали все турниры, в Европе играли в плоффе ЛЧ.
Спартак взял два серебра и играл в 1/4 ЛЕ. по-моему, разница очевидна.
+2
различие только в том, что у Зенита и ЦСКА нет Копы дель Соль, а у Спартака — есть. а так-то — всё почти одинаково.
0
Различие в том, что у Спартака в группе ЛЧ был Марсель, а не борющийся за выживание Вольфсбург. Выступления в ЛЕ-2010/11 были сопоставимы. Каждая из команд позорилась в квалификационных раундах еврокубков. Что же тут несравненного?
0
то что Зенит и ЦСКА помимо позоров могут предъявить выход в плофф ЛЧ. Спартак позорился дважды. И Марсель — это далеко не Боруссия.
0
Так и Вольфсбургс Трабзонспором — далеко не Марсель
0
то есть Спартак вышел бы из группы с Шахтой, Порту и Анартосисом? или Интером, Лиллем и Трабзонспором? или вольфсбургом, МЮ и бешикташем?
0
а ЦСКА и зенит прошли бы санкт гален и легию?
0
ЦСКА и Зенит прошли группу ЛЧ => они прошли бы Легию и СГ.
+1
Спартак прошел в группу ЛЧ => он бы прошел в группу ЛЕ, но он не прошел, где подвох?
0
в группу ЛЧ другой тренер прошел.
0
не Спартак? Крикс или Ганик?
0
это уже условности. Ты можешь считать, что не вышли бы, другой будет считать, что без проблем. Доказать что либо никто не сможет.
0
мне не надо это утверждать, есть факты. Спартак с Карпиным в Европе позорится, Зенит и ЦСКА играют весной в ЛЧ.
+1
этой весной цска и зенит порадовали своих болельщиков игрой в ЛЧ
+4
безусловно, это представляет Спартак в выгодном свете.
0
Есть факты: Зеинт не прошёл в ЛЧ, продув Осеру, а ЦСКА опозорился с АИКом
0
это все фотошоп ©
0
это интеллектуальная провокация ©
+1
у ЦСКА просто мяч в ворота не шел. Спартак уступил по игре.
+1
*FACEPALM*
0
ты забываешь один значительный факт: сейчас идет строительство стадиона. Учитывая, что деньги туда уходят не малые, Федун ничего менять не будет. Если в конце сезона Спартак займет второе место и проиграет в финале кубка, то Карпина оставят.
Спартак же уже дважды не прошел в группу ЛЕ (что есть уровень крыльев советов или какого-нибудь залетного Амкара)
Насколько мне помнится, первый раз был ввиду занятого 4 места в ЛЧ. Поэтому, сначала они пробились в ЛЧ (не важно, что при Эмери), а вот потом уже не попали в ЛЕ. Не вижу в этом ничего такого прям страшного. Селтику сами слили, конечно, но нельзя забывать фееричную игру шотландцев против Барсы и взятие у последней 4 очков.
0
Насколько мне помнится, первый раз был ввиду занятого 4 места в ЛЧ.
нет, первый раз был с Легией. второй с С-Г.
Если в конце сезона Спартак займет второе место и проиграет в финале кубка, то Карпина оставят.
это я и так знаю, т.к. в руководстве у нас одни пи!3д@б*лы.
ты забываешь один значительный факт: сейчас идет строительство стадиона. Учитывая, что деньги туда уходят не малые, Федун ничего менять не будет.
наверное поэтому за последний год в команду пришло больше 10 новых футболистов.
0
это я и так знаю, т.к. в руководстве у нас одни пи!3д@б*лы
просто, в данном случае, результат будет вполне приемлем, учитывая, конкуренцию в чемпионате.
наверное поэтому за последний год в команду пришло больше 10 новых футболистов
Тебя они не устраивают? Основной состав сейчас вполне неплохо для внутреннего пользования. Теперь нужна скамейка, т.к. выход из строя 3 игроков основы, вынуждает выпускать Кариоку, Уориса и прочий шлак.
0
просто, в данном случае, результат будет вполне приемлем, учитывая, конкуренцию в чемпионате.
правильно, поэтому и надо перед сезоном кричать, что стоит задача выиграть трофей, а потом оправдывать этим позор в ЛЕ.
Тебя они не устраивают?
причем тут это, мы говорим о том, что Федун не хочет/не готов ничего менять. Однако по сравнению с прошлым годом в стартовом составе остался только Дима Комбаров.
0
поэтому и надо перед сезоном кричать, что стоит задача выиграть трофей
это называется игра с фанатами. Если им сказать, что задача — еврокубки, то будет буча. Кому она нужна?
Однако по сравнению с прошлым годом в стартовом составе остался только Дима Комбаров
МакГиди, восстановился Паршивлюк, Макеев играет справа, как и играл, Песьяков — это упоротость Карпина в вопросе паспорта вратаря, так бы до сих пор играл бы Дикань.
Эменике отпустили, потому что тот очень хотел обратно. Выкупили Хурадо. Трансферная компания ведется, в целом неплохо за исключением Уориса. Хотя, Барриос тоже мутная покупка, на мой взгляд.
0
Справа как раз Паршивлюк и играет. Макеев на лавке сидел в начале сезона.
я не обсуждаю трансферную компанию, я привожу наглядный пример того, что Федун несмотря на стадион позволяет производить ковровую закупку игроков, выделяя не меньше денег, чем до начала строительства.
0
А здесь, надо учитывать, как финансируется клуб (чего мы не знаем). Если бы Федун сказал: можете покупать любого, деньги есть, покупали бы так же, как Зенит.
Не думаю, что Федун и Карпин отказались бы купить игрока уровня Данни за 30 лямов. Были бы эти 30 лямов
0
что значит как финансируется клуб? деньги выделяются — да. в достаточном размере? — да. вывод — Федун не экономит в связи со стадионом.
более того, то что он разрешает ковровые закупки, а не одного-двух игроков за 20 млн (условно), говорит о том, что боязнь перемен у него отсутствует.
0
как раз ковровые закупки и есть причина. Можно было бы купить два-три сильных футболиста, но, когда на поле играют 5 посредственных, то 6 хороших не сделают погоды
0
и как это доказывает, что Федун не хочет тратиться и боится перемен?
0
Ну мне, кажется, ты споришь ни о чём. Разговоры про Газпром, 30 лямов и т.п. — пустое. Мне вообще импонирует финансовая политика Спартака. Не в допустимых пределах трат на трансферы проблемы же.
0
Если им сказать, что задача — еврокубки, то будет буча
а если им сказать, что задача трофей или тренера уволят, а потом обмануть, бучи не будет?
а зачем Эмери сперва приглашали а потом увольняли?
0
пф. Зенит играл хорошо, но и Спартак имел отличные возможности, как минимум не проиграть
изменилась игра, из моих колонок ничего не несется. про Санкт галлен будут помнить болельщики, а игрокам и тренерам это делать совершенно не обязательно.
0
Спартак имел возможность в лучшем случае отскочить. По составу Спартак ни в чем Зениту не уступает, но в очном противостоянии видно, у какой команды есть тренер, а у какой только хорошие футболисты и мотиватор.
0
Ну ладно валероверы — большинство смотревших матч в один голос признают, что была равная игра, а в концовке Зенит даже не то чтобы добавил, просто лучше реализовал подвернувшиеся шансы в том числе за счёт лучшего усиления со скамейки. И только ты один такой объективный, видишь как никчемно играл Спартак, что максимум имел возможность отскочить
+1
Убери из состава Зенита Данни с Халка и игра Зенита станет скучной и незатейливой. Данни, на мой взгляд, лучший игрок в нашем чампе. Он обладает дриблингом, видением поля, принимает практически любые мячи и умеет отдавать пасы-конфетки. Халк же просто прет на пролом, как машина. Плюс он не обделен техникой.
Но стоили эти два футболиста 90 миллионов на двоих. Такое у нас может позволить себе только Зенит
0
Насчёт лучшего мб не так однозначно, но вот что для Зенита Данни очень важен — факт. Честно говоря, не пойму начавшейся после субботы массовой дрочки на Халка. Ну взял ярковыраженный левша и двинул от безысходности с нерабочей правой. Удачно попал, бывает. Так и Дима, помнится, Базелю на выезде шикарно правой «положил», и Алекс Локомотиву. Это был эпизод, сегодня попал, а завтра — нет. Зато никто почему-то не вспоминает, что решающие голы — заслуга Данни.
Если же говорить вообще, то в любой команде так: убираем трёх ключевых игроков — смотрим и удивляемся.
0
Честно говоря, не пойму начавшейся после субботы массовой дрочки на Халка
ты же можешь отрицать того факта, что Халк, когда захочет прет на пролом (а не падает от любого касания, как было по началу) и бьет. Он нечто вроде Кержакова, только в отличие от нашеговсе, у него гораздо лучше и сильнее удар, а также он просто мощнее Алехандро
+1
когда захочет прет на пролом (а не падает от любого касания, как было по началу)
Ну вот чего-чего, а падать и симулировать он любит, несмотря на свою внушительную мускулатуру
0
сейчас все-таки он поумерил пыл. Когда только пришел, я думал, он пару удалений на симуляциях заработает
0
Данни, конечно, индивидуально сильный футболист, но, мне кажется, что его роль преувеличена — он мотор команды и бегунок, который может носится весь матч по полю, но в плане изобретательности и нестандартных действий я бы поставил выше Аршавина и даже Широкова (из нынешнего состава). Данни в принципе предсказуемый — пробросил и побежал, а когда мяч у Аршавина, но совсем неузвестно, что он сейчас сделает — это заметно даже по последним матчам Зенита, когда Аршавин постепенно начал набирать форму.
-1
Мне давно уже доставляет этот термин, «нестандартное решение». Эффектное словосочетание на профана. На самом деле, не бывает стандартных и нестандартных решений, бывают действия, в той или иной степени отвечающие ситуации. У Гарринчи был один финт, который все знали, только мало кому это помогало.
А Данни видит площадку получше Андрюши, с мячом дружит, бьёт хорошо. Только да, ещё и бегает, в отличие от чипсоеда. Вообще, какую сильную команду ни возьми — всюду на «моторах» многое держится.
0
в Зените такие моторы есть — это и Губочан, и Смольников, и Анюков. для этого не обязательно быть супертехничным — нужно носиться весь матч.
а вот насчёт того, кто поле лучше видит — я бы всё-таки не был столь категоричен в пользу Данни)
0
«Мотор» — это не тот, кто тупо носится, а тот, кто ещё и командную игру заодно разгоняет. В противном случае, и Баженова с Данишевским можно к «моторам» причислить.
0
когда в Спартаке было много таких «бегунков» — он реально боролся за чемпионство: Бояринцев, Веллитон, Баженов, Быстров.
без таких игроков, пусть даже в составе десять супергениальных «пешеходов» выиграть будет сложно. имхо)
0
Здесь стоит вспомнить, что Веллитон наиболее раскрылся, когда в Спартак пришёл Алекс. Быстров, Баженов, Бояринцев… Ну где они сейчас все? С ними мы могли бороться за «золото», когда ещё не так сильны были конкуренты, когда можно было восхищаться только Аршавиным да Карвальо. А уже так с 2009-го, если не раньше стало видно, что Спартак больше страдает от этих многочисленных бегунков на «Б».
0
ну, это обратная сторона — если однитупоголовые бегуны (типа Квинси), то с серьёзными соперниками сложно бороться.
0
а почему мы должны кого-то убирать из состава соперника? Зенит чемпионат выигрывал и без Данни. а то что этих игроков купили за 90 млн не говорит о том, что футболистов их уровня можно купить только за эти деньги.
0
Наверное потому что некоторые говорят: уберите из Спартака Косту и Хурадо или Глушакова — Спартак будет играть в УГ.
0
кто это говорит? я говорю, что по подбору исполнителей Спартак стал сильнее относительно себя версии 10-12, но с тренерского мостика все также доносится «не настроились», «виноваты игроки», «создали 15 моментов».
поэтому про золото с Карпиным можно забыть, что в общем-то не так страшно — по звездочкам на эмблеме нас еще нескоро догонят.
0
это к тому, что хорошие системообразующие игроки стоят очень дорого.
а то что этих игроков купили за 90 млн не говорит о том, что футболистов их уровня можно купить только за эти деньги
к нам они просто не поедут в противном случае. Или ты считаешь, что игрока уровня Данни можно купить в Европе дешевле, чем за 30 миллионов?
0
Данни купили в Европе за 3 млн.
к нам они просто не поедут в противном случае.
деньги за трансфер получает клуб, футболист тут не при делах. его интересует зарплата.
0
трансфермакрт говорит о 26,5 млн фунтов
0
0
Так Динамо его купило за 3 млн евро, а не Зенит.
0
Ааа, не понял сначала. Ну да, вообще верный пример тогда.
0
Ну опять же, Зенит покупал уже готового игрока за 30, а Динамо могло как и выкинуть 3 млн, так и приобрести. Вообще топ-клубы должны брать готовых игроков и решать с ними задачи, а перспективных игроков набирает второй эшелон и продает потом топ-клубам.
0
когда Зенит его за 30 брал это не была его рыночная стоимость. в Европе за него никто 30 не дал бы. это была сумма отступных, а дешевле Динамо отдавать не захотели, видимо, не считая себя клубом второго эшелона.
того же Боккетти Спартак еще пару лет назад мог купить, но лямов за 15. в итоге подождали пока у него контракт поближе к концу закончится и взяли в два раза дешевле, предпочтя два года еще сосать в чемпионате.
0
взяли бы Васина и то стали бы чемпионами
0
а Динамо могло как и выкинуть 3 млн
они в то время и не такие деньги выкидывали на португальцев.
0
деньги получает клуб, но, клубы в Европе знают, что наши клубы могут и будут переплачивать, потому ценник возрастает.
Ну и личку футболисту надо выплачивать с «северной надбавкой», а это тоже не каждый потянет. Даже Денисов не захотел мириться, что у Халка надбавка есть, а у него — нет.
0
то что там клубы в Европе знают, это уже другой вопрос. ЦСКА например берет игроков в районе 10 лямов, а то и дешевле, и тоже лучше Спартака выступают. Зенит мог бы вместо того же Витселя взять Вернблума и Эльма в 4 раза дешевле — результат был бы не хуже.
0
У ЦСКА есть надежная и сыгранная защита, в первую очередь. Плюс был Вагнер, Дзагоев, Хонда.
И позиция ЦСКА брать дешевых и хороших футболистов приводит к постоянному нытью о короткой скамейке.
0
да все ноют. даже Спаллетти ноет о судействе. но только кто-то ноет и параллельно заполняет заявку в ЛЧ, поглядывая на трофеи на полке, а кто-то ноет и верит в Валеру.
0
заполняет заявку в ЛЧ только Спал (за деньги ГазПрома), Слуцкий же пока только ноет о короткой скамейке.
0
цитата из Бабаева. вряд ли он про Зенит говорил…
+4
Убери из состава Зенита Данни с Халка и
и получи 0:5 в прошлом году.
-1
угу, Кариока тоже победный на Петровском забивал.
А Реал Барселоне 0:5 сливал и ничего
0
так разве тогда Зенит (уже в ранге чемпиона) не специально слил Спартаку, чтобы Валере дали ещё поработать?
+1
опять голубой пул плел свои сети только не дать Спартаку подняться из руин?:)
0
Вот она, западня для Спартача!
0
опередил
0
Так Халка тогда вообще быть не могло. То был «дохалковский» Зенит)
0
ты сделал мне день :)
+1
По составу Спартак ни в чем Зениту не уступает
а почему тогда состав Зенита раза в 2 дороже, чем у Спартака?
0
ты бы еще спросил, а почему тогда в фифе 14 у Зенита 4,5 звезды, а у Спартака 4.
0
По составу Спартак ни в чем Зениту не уступает © там есть Халк, который и сделал результат, а объективно Халк входит в топ 10-15 игроков мирового футбола.
0
зачем ты футбол смотришь/ходишь на стадик? пивка попить?
-1
в чем смысл жизни?
-1
кто такой Джон Галт?
0
Герой произведения Рэнд «Атлант расправил плечи». Признан одним из лучших романов 20-го века.
0
спасибо:))
0
а еще на каком стадионе можно пивка попить?
+1
на диван-арене.
0
не люблю футбол с пивом смотреть:( ну так возвращаясь к разговору, Халк — посредственный игрок, который ничем не лучше ХУрадо, Чельстрема, Озбилиза и Мовсисяна?
0
нет, Халк не посредственный игрок. Но если в футболе все решает стоимость состава согласно трансфермаркт и скилл футболиста согласно Футбал Менеджер, то зачем вообще смотреть этот вид спорта. и как так получается, что Спартак, у которого по полю 11 халков бегают проигрывает всяким Амкарам, Мордовиям, Санкт-Галенам, Легиям, Аланиям, Крыльям Советов, Кубаням, Ростовам?
0
где я писал про стоимость, а в футбал менеджер я играл последний раз, наверное в 2004 году.
0
про стоимость писал KFD.
футбал менеджер просто как яркий пример того, что раз у футболиста условно выше мастерство, значит его команда будет всегда побеждать.
0
Серьёзно?
0
мне он безумно не нравится еще со времен порту, но мне кажется, что да. в принципе не мне одному:) как раз в питере имели беседу с тони монтаной на этот счет:)
0
как раз в питере имели беседу с тони монтаной
где же репортаж о беседе с легендой?:)
0
Да ну, смешно. Безусловно, сильный футболист, но не настолько. Я бы Данни выше поставил, а его в топ10 никто не записывает.
0
ну не смешно, как минимум. мне кажется, это мнение имеет место быть. Данни в одиночку решает матчи только со второй восьмеркой.
0
Что значит «решает в одиночку»? Тупо взял мяч, полез всех обводить или запульнул с 30 метров?
0
Да, и кто решил игру со Спартаком?
0
мне кажется без халка была бы минимум ничья. очень много движения, особенно без мяча. отличный гол 2 гол, отличный пас на даннии
0
Ну двигался в атаке хорошо, тут класс действительно. Так и Мовсисян тоже по данной части не слаб. Пас на Дании, пффффф. Да он просто полез обыгрывать, прокинул мяч, а получился пас. Вот Данни на Шатова отдал в касание — вот это пас. И сам добил Спартак, прибежав чуть ли не от своей штрафной, до этого момента отбегав весь матч.
0
Данни молодец, кто же спорит, я просто действительно считаю Халка очень сильным игроком. Но Халк двигается получше Юры, хотя при всей своей дубовости мне Юра именно этим импонирует
0
Халк слишком мало работает в защиту и редко возвращается, потеряв мяч — это очень плохо при игре 4 — 3 — 3
0
так Данни, аршавин и быстров тоже не сильны в этом компоненте, как мне видится
0
Данни и Быстров всегда бегут назад. а у Спалетти даже Аршавин в подкатах стелится на своей половине, а этот потеряет, руки разведёт и лениво назад пойдёт в большинстве случаев.
0
Я тебе отвечу просто: был бы Халк очень сильным, он бы играл в другой команде
0
почему это? Чем монако сильней зенита? а Фалькао точно один из лучших центрофорвардов
0
Пока ничем. А дальше будет видно. Как с Монако, так и с Фалькао. Но пока, на первый взгляд, он выбрал деньги.
0
ну, это да.
0
ну не всегда. но и это тоже, особенно, когда это на регулярной основе
0
Это в дворовом футболе так. А у профи, особенно на высоком уровне, не всегда на самом деле решает тот, кто кажется на первый взгляд. А по поводу «на регулярной основе»… Ну вот забил он Атлетико — помогло? КС же и без того есть, кому обыгрывать.
0
я согласен полностью. но мне кажется не в этом случае. Данни замечательно дополняет игру команда, которая выстроена вокруг Халка.
было интересно питерцев прочитать на этот счет, что они считают.
0
Поскольку Спартак много владеет мячом его реже атакуют. Так что то что Зенит только четверешку загрузил — это еще хорошо, могли быть больше, если бы не 65% владения.
+3
мы же помним прошлый год, тогда пятерку пропустили, будем владеть 85%, глядишь всего трешку нам отгружать будут.
+2
Ну и Халк естественно больше никогда в жизни так не ударит.
+1
дурак залетел
0
Это, кстати, правда.
0
ударит, но гол чудесный вышел
+5
Предлагаю сделать топик-петицию, чтобы Спартач вернулся на ресурс.
0
Достаточно просто создать топик «10 причин, почему я считаю Карпина русским Фергюсоном».
0
я за!
0
В пермском «Амкаре» уже три месяца не платят зарплату. Как стало известно «Чемпионат.com», если ситуация не нормализуется, главный тренер команды Станислав Черчесов грядущей зимой покинет клуб. В его услугах заинтересована краснодарская «Кубань», которая под руководством румынского специалиста Доринела Мунтяну в последнее время выступает не слишком удачно
0
о, кстати, Черчесов в Кубани — это очень интересно!
0
тем более там тоже есть болгарин)
0
А между тем
С.-ПЕТЕРБУРГ, 1 окт — Р-Спорт, Иван Тугарин, Вероника Столбунова. Футболисты петербургского «Зенита» потерпели второе поражение на групповом этапе Юношеской лиги УЕФА, крупно уступив на своем поле сверстникам из венской «Аустрии».
Встреча второго тура Юношеской лиги УЕФА, состоявшаяся во вторник на малой арене стадиона «Петровский» в Санкт-Петербурге, завершилась победой гостей со счетом 3:0 (1:0).
0
а в первой 2-3 было с мадридом, странно
0
как бы сегодня взрослые не повторили «успех» молодежи
0
Я что-то сомневаюсь, что будут такие разгромные счета, как в прогнозах. Вполне возможна лишь минимальная победа или того хуже. Аустрия рассматривает Зенит как конкурента за ЛЕ!)
0
я имел ввиду итог, а не счет, ибо 0:1, 0:3 не большая разница. Очков все равно не дадут.
0
Ну слететь 4-0 это заявка Зенита на 6 очков, с трудом обыграть 1-0, это уже может быть другой расклад. Хотя по факту да, очки дают одинаково.
0
Локомотив отказал Спартаку в проведении матча с Тереком 5 октября на черкизовском стадионе. Причина — состояние газона
0
правильно, пускай на своём играют
0
из твиттера спортинсайд
+2
Спартак тоже в Питер поедет играть?
0
чтобы и там поле пришло в негодность
и вот тогда все поедут играть в Махачкалу и Грозный! :)
0
Спартак — Терек сыграют не в Черкизове. Шмурнов
0
Родину в аренду у Динамо не хотят взять? :)
0
OMG +220 комментов добавилось, что произошло, Карпина уволили что ли?
+1
цска забил
0
Спартаку что ли?
+1
нет, на предматчевой тренировке
0
Спартачу
0
хоть кому
0
когда Карпина уволят будет +500 комментов!
0
я думаю его не уволят, он уйдет сам по-английски
0
выходит Спартак на игру с… Уралом, а Карпин им смс-ку пишет «удачи, парни! Я в вас верю!» Так что ли?:)
0
извини, но давай останемся друзьями. и уходит в закат
+1
в туалет клуба Рай.
0
извини, но давай останемся друзьями
это смс-ка Федуну такая будет?:)
0
выходи Спартак на игру, а тренера нет, его ищут, не могут найти. Федуну приходит смс: «Леня пока я уехал тренировать в Катар. „
0
В цска минус Вася
0
предлагаю перебираться уже в топик о ЛЧ:
sportalk.ru/blog/2387.html
0
Добавление в голубом пуле?
0
А вот теперь это точно получается прямое воздействие на конкурента!
Спартак сейчас на хорошем ходу, команда разыгралась. У Терека сейчас всё плохо и обыграть его не должно составить труда.
А тут мы получаем перенос матча на резервную дату и не известно в каком состоянии будет команда к этой дате, что Спартак, что Терек.
И вы спросите кому же это выгодно? Вы спросите кто же запретил играть Спартаку на заранее арендованном поле? Конечно же Локомотив!
0
То-то смеху будет, если в ближайшее время у Локо, например, резервная форма будет голубой
0
Хотя…
news.sport-express.ru/2013-10-02/622815/
0
Я бы на месте Спартак перенес бы игру на Альянц Арену, или вон партнерские соглашения с Барсой и Миланом есть, можно там
0
У Терека сейчас всё плохо и обыграть его не должно составить труда.

Я думаю у них сейчас попрет, это серия была до первой победы, неважно какой и неважно с кем.
0
Ахах, а кони с мусорами, оказывается, у нас играть собрались, да их из-за дня города могу не пустить))
0
в Подольске?
0
news.sport-express.ru/2013-10-02/622769/
0
И я могу согласиться с Мейтиным, что если к нам нагрянут Динамо и ЦСКА, то будет просто лютый ад. Подольск перманентно в пробках стоит от микрорайонов, а тут ещё у «Труда» столпотворение начнётся, да плюс день города… Боюсь даже представить.
0
я что-то совсем запутался… это происки какого пула? :)
0
всё того же
0
В ебург второй раз едем
0
Кто же 12 тысяч человек туда повезет?
0
Лучше бы ЦСКА-Динамо привезли.
0
не могу тут поспорить
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.