↑ Наверх
Блог им. peacemaker

Турнир Чемпионов по ногомячу. 3 раунд

Третий ЛЧ. Главная интрига тура: спасет ли ЦСКА очко в матче с МС? Интересных матчей хватает: Реал — Ювентус, Милан — Барселона, Арсенал — Боруссия. Так что включаем режим многооконного режима на телевизире!

Милан — Барселона 1:1
Аустрия — Атлетико 0:3
Шальке-04 — Челси 0:3
Порту — Зенит 0:1
Селтик — Аякс 2:1
Арсенал — Боруссия Д 1:2
Марсель — Наполи 1:2
Стяуа — Базель 1:1
ЦСКА — Манчестер Сити 1:2
Бавария — Виктория Пльзень 5:0
Андерлехт — ПСЖ 0:5
Бенфика — Олимпиакос 1:1
Манчестер Юнайтед — Реал Сосьедад 1:0
Байер — Шахтер 4:0
Реал Мадрид — Ювентус 2:1
Галатасарай — Копенгаген 3:1

PS. Как обычно, рукопожимаю Crull'у за список

Комментарии (126) свернуть  |  развернуть

0
Состав на матч Порту — Зенит: Лодыгин — Ансальди, Ломбертс (к), Нету, Кришито — Широков, Зырянов, Файзулин, Данни — Халк, Кержаков.

Запасные: Васютин, Губочан, Смольников, Быстров, Тимощук, Бухаров, Аршавин.
0
а, нет, изменение: с первых минут в основе сине-бело-голубых выйдут Лодыгин, Ансальди, Ломбертс, Нету, Смольников, Широков, Шатов, Файзулин, Аршавин, Данни, Халк. В запасе — Васютин, Кришито, Губочан, Зырянов, Быстров, Тимощук, Кержаков.
0
наконец-то судейки вспомнили, кто тут спонсор ЛЧ
0
Угу, а ещё кто в Зените тренер, и кто главный по судейкам в России
0
По-моему, первая жёлтая была точно по делу, а вторая на усмотрение.
0
а я как раз задался риторическим вопросом, вот Халк мяч тащил, хорошо тащил в принципе, но что если бы он отдал пас? в принципе два игрока еще свободных было. В этом весь Халк собственно. Ну как показывает практика, довольно нередко он все же приносит пользу, чем вред. Как и в этом случае.
0
Ансальди по-моему не фолил сейчас. Но раз уж даже Орлов заметил…
0
по опорной ноге въехали, фол чистейший. Вот если бы не поставили, сомнений в объективности судьи не осталось бы
0
плохо смотрел значит (я).
0
Кстати, удаление то скорее может даже помешать Зениту, ведь Порту теперь вперед будет идти осторожнее. Это не значит, что опасности не будет — исполнители у них хорошие, но вот вариантов в контратаку так убежать может и не быть.
0
Игроки Зенита чистые клоуны. Полкоманды Порту надо удалить, чтобы Зенит забил.
0
ХАлк один за всех играет.
0
Ребят, неужели вы реально смотрите Зенит вместо отличных пар из грандов? Арсенал — Боруссия, Милан — Барса…
+2
гранды на этапе группы игру не оказывают, можно пока наслаждаться игрой наших, а то к новому году уже вылетят
0
«наслаждаться» :D Я смотрю вот Арсенал, хороший матч. Давненько у канониров не было такой игры, жаль, что походу в итоге проиграют сегодня. Боруссии подвезло.
0
Арсенал теперь рискует не выйти из группы
0
да, Арсеналу немного не повезло. им вообще последние лет десять немного не везёт.
  • avatar
  • jiest
  • 23 октября 2013, 00:01
0
в Порту в рамках ЛЧ, если не ошибаюсь наши все время по нулям играли.
+1
Если бы я не прочитал, что Зенит в большинстве с самого начала матча, я бы до этого никогда бы не догадался по ходу матча.
Ну и неимоверно доставляет своими результатами Селтик
0
Селтик дома всегда отлично играет.
+1
думаю Порту с Атлетико распишут договорнячок в Испании в последнем туре и Зенит никуда не выйдет все равно.
0
домашние очки с Аустрией не могут не аукнуться.
0
а, если Зенит и дома обыграет Порту?
0
Ну если только опять не удалят у Порту на первых минутах. И то не факт.
0
у Порту не будет неудачника-мексиканца, а у Зенита вернётся Витсель.
0
на роль неудачника сойдёт и не мексиканец, если главный спонсор решит, что долгинадо отдавать с процентами
0
вряд ли, думаю на 5 очков можно надеяться в оставшихся матчах.
0
Атлетико может уже в след.туре всё решить и расслабиться по приезду в зимний Питер.
0
тоже вариант. ну посмотрим. факт в том, что надо было Аустрию обыгрывать.
0
после победы в Порту это уже не так принципиально, правда теперь надо не налажать в Питере.
0
надо было, но тогда вряд ли сегодня Спалетти выставил бы атакующий состав против Порту.
0
уверен, что 6 будет.
матчи рассудят)
0
с момента гола Кержакова вообще было ощущение, что зенитовцев меньше, так Порту попёр вперёд.
0
Интересно, где хвалебные оды от null и прочих зенитодроеров по поводу того, как блестяще невероятный Халк и Ко раскатали португезов?
0
какая из рос. команд сыграла бы лучше на выезде с Порту? ну кроме конечно Спартака, если бы у него на поле вышел лучший универсальный полузащитник чемпионата Испании-98 по версии издания Дон Балон.
-1
да и Зенит бы соснул если бы не дурацкое удаление
0
а уж если бы Фалькао не продали — то и подавно бы тот трёшку отгрузил.
0
да и без фалькао бы отгрузили штучки 4
0
четыре не пять
0
а все с трешки начиналось!(
+1
остальные бы и с удалением соснули. вспомнить хотя бы эпичные отскоки в Марселе и Амстердаме или в Москве с Базелем в исполнении Спартака или ЦСКА в каком-нибудь Манчестере или дома с Реалом.
0
а если б не дурацкое удаление Витселя в прошлом туре, то что бы тогда сделала Аустрия?
-1
по мне так есть разница, прямая нога или выскочить из стенки заработать вторую желтую… ничего дурацкого не был ов том удалении, если только Витсель
+3
по-моему, нужно быть идиотом, чтобы после получения ЖК сразу же выбежать из стенки до удара.
0
просто парень завелся, эмоции перехлестнули, я бы вообще не стал удалять, видно же было что в эпизоде со штрафным слишком бурно реагирует
0
это и называется «судейство по понятиям»
+2
Судейство по понятиям — это в Химках совсем недавно было
0
вот именно, после таких матчей, как там, говорят, что в Европе по-другому судят, но почему-то и там хотят такого же судейства, как у нас.
0
Ну да, в Европе по-другому судят. У нас так обычно будут судить в пользу условного Динамо, а в Европе тому же Динамо — как повезёт. Правда, если не повезёт, то начнутся разговоры про антироссийский заговор.
0
я даже комментировать это не стал, просто матч худший наряду с роубин-томь, такое нельзя показывать заграницу
0
ну это нее отменяет того, что удаление дурацкое, а вот прыжок в ноги это красная заслуженная
0
выбежать из стенки — это заслуженная ЖК, как и срыв атаки.
0
* как и за срыв атаки
0
удаление менее дурацким от этого не становится
+1
ну, да. а если бы он мяч в руки схватил и побежал бы к воротам Зенита, то судья тоже должен был бы его пожалеть — по-дурацки же.
0
Да все равно даже в 10-ом португашльцы играли лучше, я доволен.
0
Ну просто если бы какой-нибудь жалкий Спартак во главе с дон Балоном сыграл примерно также, то здесь бы можно было увидеть 100500 коментов на предмет УГ футбола, помощи судеек, сумасшедшего отскока и конечно же эстонского нетренера.
+4
одно дело сыграть так же с Порту, другое дело с последней командой чемпионата.
а успехи эстонского дельца в Европе всем прекрасно известны, даже в лучшем своем сезоне он получил от Порту 10 мячей.
-2
То есть Зенит сегодня выдал великолепный матч против лучшей команды Мира?
+2
нет, Зенит сегодня отскочил в матче с сильной командой.
0
Как же так, потенциальный лидер группы, и вот уже Порту вдруг сильная команда, а что весь матч играли 11 против 10 — не так существенно?
0
поэтому и отскочил
0
Халк в конце залажал столько моментов, когда убирал под левую под удар
0
Пффф, то тут некоторые отказываются за моменты считать всё, что не в пустые ворота пробивается, как вдруг какие-то подходы к штрафной к моментам приравниваются. А по факту, ничего Зенит не создал, играя весь матч в меньшинстве. Зато получить мог не раз.
0
я не написал ничего про «голевые моменты», вроде бы? говорю, что Халк загубил очень много атак, где в моментах, когда надо было отдать, шёл на пролом.
0
Да заметно, что Халк подмял команду и это не на пользу Зениту. Он один у штрафной резвится и других зенитовцев не видать. А кто его поддержит Аршавин с Широковым? Так не мальчики уже. Интересно в поле было только четыре португальца. В Зените двое и в Порту двое.
  • avatar
  • korin
  • 23 октября 2013, 07:53
+2
как там нам после матча с Аустрией говорили — «сильная команда должна добиваться результата в меьшинстве»? гифки, показывающие что удалили правильно, нарежете сами :)
0
«сильная команда должна добиваться результата в меьшинстве»
Разумеется, если играет с днищем
0
ну ХАлк в очередной раз вытащил зенит, победа в итоге по делу то, а в следующем туре Зенит оформит выход из группы.
из других, очень жаль что вылетит кто то из троицы Арсенал, Наполи, Боруссия очень круто все играют
0
Не ожидал, что ты так переживаешь за евроочко. Потому как с твоим взглядом на футбол, тем более должно быть видно, что Порту даже в меньшинстве был сильнее плюшевого Зенита
+2
вообще за него не переживаю. Порту окончательно просел минуте на 75. то что зенит в очередной раз выглядит странно на выезде — это факт, по сути играл только Халк. думаю без него было бы скорей всего поражение.
Сколь Спаллети не был бы мудрым человеком и неплохим тренером, в ЛЧ у него пока не очень получается, честно признаемся
0
Порту окончательно просел минуте на 75
И даже при этом на последних минутах Зенит еле отбился.
0
ну эмоциональный навал. Мне кажется зря тренер Порту отвел игроков назад, в первом тайме зенит не мог толком перейти центр поля. так бы до 0-0 и доходили
0
Причём здесь эмоции, когда у одних силы кончились, в то время как у соперника, по идее, не должны были, плюс игрок лишний был.
0
ну на эмоциях можно навалится на пару минут, а больше и не получилось
0
В ЦСКА я бы выделил Александра Кержакова. ( Яя Туре) www.championat.com/football/news-1663748-ture-v-cska-ja-by-vydelil-kerzhakova.html
0
так у нас делают многие новости, опуская существенные моменты. А ведь Туре тут же добавил:
А, нет, он же играет в «Зените»
Но дальше заголовка у нас многие не читают
0
да прочитал я, но это все равно забавно.
0
да я не про тебя, собственно, а про статью.
если бы он не исправился, то было бы весело, это да
+2
ЯЯ лучший опорник в мире ныне
0
Думбия заменил Муссу в стартовом составе ЦСКА — опять пончику повезёт?)
0
Черданцева решительно невозможно слушать!
0
Ага, гол Мусы четко закомментил )
0
через мобильный МТС смотрит.
  • avatar
  • jiest
  • 23 октября 2013, 21:53
0
Хонда и Тошич провалили игру.
  • avatar
  • jiest
  • 23 октября 2013, 21:54
0
у Слуцкого входит в привычку плакать после матча. довели самобытного тренера.
0
видел этих кандидатов в чемпионы Англии… Говно этот ваш английский чемпионат! :)
0
да уж… результативный выдался день сегодня!
+1
а вот теперь и правда смешно читать СМИ.
Зенитом недовольны, но Зенит взял три очка, а Цска оказывается молодцы и не заслуживали поражения ведь им отменили гол и мог забить хонда. но совершенно все забыли, как пешком МСити создавали убойнейшие моменты, и надо говорить о колоссальном везении, что ЦСКА избежало разгрома
0
когда-то давно, после поражения ЦСКА от Челси в ЛЧ в спорт-экспрессе было во всю первую полосу: «0:2, а не стыдно!»
+2
вчера не хватало заголовка: «0-1, а стыдно!»?
0
и совестливо, как из душа окатило, докатился проклятый Лучано
0
я гляжу, ты тоже поклонник Льва Натановича?:)
0
считаю, что только он сможет вывести эту страну из бездны, полностью предан идеями КПСС.
0
По-моему, уже перед матчем Чердак пол-аудитории настроил, что ЦСКА великолепен и в любом случае покажет супер-игру
0
ну я пришел минуте к 20 только, но то что чердак нес какую то сказочную ахинею — факт, возможно, потому что он четко разделяет трансляции на плюсе и на федеральном.
но дело то не только в нем, сегодня опять читаю, что судья убил армейцев, что играли хорошо, что забей хонда и так далее, и так далее. жесть
0
При этом, когда подобное говорят представители Спартака, это называют ахинеей.
0
ну сейчас Зенит потихоньку попадает в ту жу категории у журналистов, только они выигрывают они почаще:)
0
Просто Онопко не получал дон балона
0
когда Спартак с Челси дома играл несколько лет назад, тоже был приторный комментарий.
0
ну когда Агуэро забивал он не кричал как в случае с ЖИрковым
+1
Я бы сказал, что когда Жирков забивал, он орал как вчера после гола Тошича
0
вот и у большинства болельщиков приподнятое настроениЕ, что играли хорошо и что могли и выиграть
+3
ну это как нейтрализовали Зенит, пропустив 4 мяча.
-2
Для особо долбоебов объективных настоятельно рекомендуется сравнить статистику матчей Зенит-Спартак и ЦСКА-МанСити
+2
Статистика говорит, что Зенит забил 4 мяча, а еще один не был засчитан в довольно спорной ситуации. Остальная статистика в этом случае значения не имеет. В общем очередной матч в Золотой коллекции поклонников русского Дон Балона, наряду с 3-10 от Порту, когда создали 15 моментов и Кариока был лучший и другими блестящими матчами.
0
Ну ненавистников дон балона значение имеют только те цифры, под которые можно подогнать вывод, что команда дон балона = УГ
0
а те, кто и противостоит, соответственно молодцы. В крайнем случае, ещё большее УГ, если надо
0
да, приходится подгонять вот. Ведь надругательство с забиванием 4 мячей ничего не доказывает.
0
Вот опять 4-2, притом что 2 решающих было забито в последние 10 минут — оказывается, надругательство
+1
2 решающих было забито в последние 10 минут
а могло ведь и 3 и 4 быть забито в последние 10 минут. но в последние 10 минут голы-то не считаются, так что норм. Санкт-Галлена не было, Зенит нейтрализовали, что там на очереди? вроде про травмы еще давно не вспоминали, например Ромуло.
0
Можешь покопаться в новой истории Спартака, а также биографии русско-эстонского дон балона — там много чего найдешь, коментов на 1000 точно хватит
+2
зачем оглядываться в прошлое, когда так много интересного еще ждет впереди. например, как выяснится, что никто не ставил Карпину ультиматумов по поводу завоевывания трофеев, или как Спартак в упорной борьбе до последнего тура к сожалению уступит чемпионство Зениту, отстав на 10 и более очков из-за судеек.
0
Маловато будет, чтобы об этом коменты оставлять при обсуждении других команд
0
зависит от того, будут ли к другим командам применяться двойные стандарты.
0
Так двойные стандарты применяются ко всем командам, за исключением тренируемой лучшим универсальным полузащитником Примеры-98
0
тваю же мать.
даже топик создали специальный про Спартак
0
ну и последний момент хонды, судья создал в первую очередь. по рекомендациям судья должен свистеть, если игроки упали на спину/ шею/ голову, насколько я помню.
0
Серафимыч, в общем, думает примерно так же
— По моменту с незасчитанным голом — нет, там Вернблум нарушал правила, играл опасно. И кроме того, Муса наносил удар уже после свистка.

А вот по другому моменту, когда сбили в штрафной Думбия, претензии совершенно обоснованны — защитник подтолкнул форварда. Более того, судья находился рядом, видел момент совершенно четко и заменьжевался, не стал принимать жестких решений… Обидно, но с другой стороны, совершенно точно не стоит говорить об «убийстве» — мол, в поражении виноват судья. «МанСити» выглядел солиднее, обладает более квалифицированным составом (по сути, мы имеем дело с третьим-четвертым составом сборной мира) и, не прилагая сверхусилий, добился победы.
0
Читаю материалы на сайте УЕФА. Довольно дельно и объективно написано. Нет истерии, что, типа, ЦКГ имел 100500 моментов и судейки украли у них как минимум ничью.
0
Кстати, статистика матча Бавария-Плзень просто убивает. А вот если смотреть остальные разгромные матчи, то победившие команды, кроме как по голам, казалось бы. и преимущества не имели.
0
самое интересное, что первый момент БАвария- ПЛзень пришел после контратаки Бавария. чехи пытались играть в атаку, как и говорил Петржела перед игрой с ЦСКА
0
а в итоге-то даже в сторону ворот ни разу не ударили
0
ну класс то игроков сказывается.
+1
мС не хватает той непоколебимой уверенности в своем превосходстве, вроде как Интер играл раньше с ЦСКА. НУ это дело наживное.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.