↑ Наверх
Блог им. peacemaker

9-й тур всея Руси

Победа лучше поражения на 3 очка. А во время дерби на целых 6 очков!
Голубой пул, осознавая эту обычную истину, позаботился о том, чтобы Зенит и Спартак подходили к дерби в «правильном» состоянии. Первые расправились с Анжи, идут без потерь в чемпионате и в отличном настроении. Спартак, единственный легитимный чемпион, был отправлен в Комсомольск-на-Амуре, лишился креативщика Джано (да-да, выходки Джано определенно проспонсированы пирожками со стороны голубого пула), а также все еще имеет лишь Дзюбу в атаке, отсутствие Широкова, Мавсисяна ну и т.д. Ко всему прочему Спартак отстает от Зенита на целых 8 очков, а это значит, что Спартак нынче уже не торт. Не смотря на хитрую улыбку Акына Якина, голубой пул спокоен. А зря. Ведь хитрый лис Якин именно только этого и ждет: 8-очковый отрыв — это всего лишь ширма, чтобы успокоить игроков Зенита и затуманить им мозги. На самом деле, у хитрого Якина есть план, как вернуть Спартаку его чемпионство. Но об этом знают только особо приближенные к Якину, остальные же в неведении этого хитрого плана.

Даже отсутствие Витселя, Кержакова и Тимощука не сильно тревожат Зенит. Ведь есть Аршавин, Хульк и Данни. Ну и Смольников, конечно, готовый выиграть любой матч в одиночку.

Ну а выскочка под руководством Лени поедет экзаменовать Урал. У Лени как обычно полный лазарет, в котором находятся ведущие игроки и поэтому игра будет сложной. Но, Леня не теряет надежды на чемпионство. Ведь в ЛЧ ничего уже не светит, потому Леня может смело отправлять на матч с Баварией второй состав: зрителей все равно не будет. А вот победу добывать над Уралом будет основной состав!

На сладкое: Ростов под управлением мотиватора, который заткнет за пояс любого в донесении своих мыслей до игроков, будет объяснять своим футболистам как сыграть с Тереком без Рахимова у бровки.

Урал — ЦСКА 3:4
Мордовия — Уфа 0:2
Зенит — Спартак 0:0
Динамо — Кубань 2:2
Локомотив — Амкар 3:1
Краснодар — Арсенал Тула 3:0
Терек — Ростов 2:1
Рубин — Торпедо 2:1

Комментарии (332) свернуть  |  развернуть

0
Мурат, Якиним!
  • avatar
  • KFD
  • 27 сентября 2014, 00:08
0
что-то не вижу ни одного дерби в 9 туре
0
ну все… Думбия в состав не попал, забивать некому!
0
попал в ворота зато
0
Бывший главный тренер «Кубани» и «Динамо» Дан Петреску может вернуться в Россию уже в октябре. Как сообщает gsp.ro, в услугах румынского специалиста всерьез заинтересован «Локомотив», недавно отстранивший от занимаемой должности наставника Леонида Кучука. Что касается Петреску, то он готов покинуть «Аль-Араби», который он возглавил весной 2014 года, через несколько недель после ухода из «Динамо». Также на пост главного тренера железнодорожников рассматриваются кандидатуры недавно покинувшего «Ростов» Миодрага Божовича и экс-тренера «Зенита» Лучано Спаллетти.
0
что-то Акинфеев совсем — уже и от Смолова пропускает.
0
прям голевая феерия какая-то в матче Урал — ЦСКА
0
Заболотный в очередной раз показал, почему не играл в Спартаке
+2
До матча в прессе довольно обсуждаемой темой было, кто лучше, Рондон или ДЗюба. По-моему, они одинаковые. Оба мешки.
0
по факту мешок только Рондон.
+1
Да ну, Дзюба-то чем лучше? Несколько раз Промесу мешал, к приему мяча не всегда готов, а если принимал, то вместо того, чтобы отбросить партнеру, сам начинал коряво возить. Но Рондон тоже молодец, конечно. Спасибо ему отдельное, что гол у Файзулина украл.
  • avatar
  • jiest
  • 27 сентября 2014, 19:26
0
Хурадо с Паршивлюком дико бесят.
0
Хурадо как рах неплох. Что иногда медлит, то не новость, а когда попал в штангу, все делал правильно, но не повезло. А вот Парш тупит в атаке.
0
Кстати, ГСО пока на удивление объективен
+2
Ну что ж, не самый плохой итог. Вангую, что Бубнов опять будет изгалятся в своей ТТД-рубрике, но лично мне игра понравилась. За тем лишь исключением, что в обеих командах поднасрали товарищи, которым гарантирует место в составе «правильный паспорт». В частности сегодня Дзюба снова показал фирменный «мешковый футбол»
0
В частности сегодня Дзюба снова показал фирменный «мешковый футбол»
Дзюба последнее время стал его демонстрировать регулярно.
0
Ага, как я и говорил, сдуется скоро, вернется Бра и Дзюба снова будет полировать скамейку, а потом мы узнаем много нового о Якине.
0
— Перед игрой я говорил о том, что «Зенит», в случае неудовлетворительного результата, будет виноват в нем сам. В данном случае клуб из Санкт-Петербурга» не проиграл, но показал далеко не лучшую игру. Если для «Спартака» эта ничья приобретение, то для «Зенита» это, безусловно, потеря. Что касается самой игры, то красно-белые накрыли соперника прессингом, из-под которого питерцы так и не смог выйти.
  • avatar
  • KFD
  • 28 сентября 2014, 01:14
  • ↑
+1
он перед игрой классно соломку постелил в своих прогнозах, на каждый исход отмазу предусмотрел
0
Статья Рабинера Интересное высказывание о Вицеле) он молодец не теряет мяч, но и не рискует типо) Кариока играл так же, но он тупое и безполезное полено))
+2
просто Кариока — не стоит 25 млн :)
0
Динамо и Кубань всё-таки порадовали. А то начал думать, что совсем перестал понимать футбол.
0
Оговорка по Фрейду от Дементьева: оказывается, в Амкаре играет футболист по фамилии КоломОйцев
0
Чувствую, родственник Малафеева получит дополнительный отпуск
0
Жаль принципиально в тотализатор не играю — поднял бы уже сейчас бабла))
А если серьезно, то от гудков ждал феерии, какая обычно бывает после отставок злых физруков, особенно если у команды был загнобленный гений. Буссуфа был посредственен, Локо вообще мало чего показал, но сначала гол рукой, потом Амкар как-то подразвалился. В атаке Пермь вообще импотенты, сейчас удивляюсь, как Спартак им просрал.
0
родственник Малафеева — это хто?
+1
Как кто? Безбородов
0
Интересно, я один заметил, что Ростов с нарушением забил?
0
вне игры что-ли было?
0
У Калачева
0
там судейство вообще не отличалось особым профессионализмом. Горё удалили. Ну это надо быть ооочень большим фантазёром, чтобы из такого падения выдумать жёлтую, зная что она превратится в красную.
0
Не согласен насчет судейства в целом. Момент с Калачевым был довольно сложным, поскольку передача делалась с фланга на фланг головой, и куча народу там промахнулось мимо мяча + лайнсмен стоял на дальней бровке. А показать карточку за симуляцию у Карасева были все основания, повтор это четко показал
0
основания-то может и были, спорить не буду. по факту получилось, что уставший уже к 25-й минуте Терек получил возможность играть на равных. вот я думаю, они после Спартака такие замученные. а игра на кубок им помешала восстановиться до какого-то мало-мальски приемлемого уровня.
+3
Зачем я включил «90 минут»? Половину передачи обсуждают дела букмекеров — тоже мне тема, имеющая отношение к развитию спорта. И опять, опять этот гундеж по поводу Якина, который играет от обороны и неспособен построить атакующую игру. Впрочем, теперь эксперды (за исключением Генича — производил впечатление адекватного человека) усердно стелют соломки: вот, дескать, придет МессиШироков и вытащит Спартак. И Капелло «пнули».
p.s. Чердак и Титов — два хуйла.
+2
Зато Гончаренко — великий тренер, белорусский Слуцкий, ну а Слуцкий, разумеется, космос по умолчанию
+1
ну а как еще. все по делу, вместо разбор трех неплохих игр, которые я видел в этом туре, мы 40 минут обсуждаем дела букмекеров. ну а якин -неспартаковец, и ЭТО сил смотреть нет никаких, пусть убирается обратно в своей колхоз
0
собственно, именно по этой причине, я и выключил 90 минут.
Такое ощущение, что обсуждать больше нечего. По поводу питерского матча больше обсуждали необходимость Широкова Спартаку и Якина, который, якобы, не может играть в атаку. Приводят в пример матч с Тереком, который стоял в обороне всю игру, и делают вывод, что Якин не может поставить игру на разрушение эшелонированной обороны. При этом через 5 минут сами же говорят, что вскрывать эшелонированную оборону почти никто не умеет.
0
Угу, автобус, а статистика, которая демонстрирует примерное равенство не смущает. Как и тот факт, что почему-то не видели забегов в штрафную от Смольникова и Кришито. Или что хваленная полузащита во главе с Данни ничего не показала, хотя против них было всего-то два человека в центре поля, а остальные 5 человек держали Рондона.
0
Бубнов — ерунда. я вам принес настоящей аналитики от гуру аналитического цеха.
1. В итоге главный тренер «Спартака» выбрал очень любопытную схему 5-2-3. Редко когда в современном футболе увидишь подобное.
2. Но Промес сделал безобразный пас Хурадо, вместо «передачи на гол» он фактически увел партнера от ворот «Зенита»… Промес, наверное, даровитый игрок, но слишком уж большая ставка делается на него в последних матчах, чересчур многого от него ждут
3. Пресловутый «автобус» в защите спартаковцы установили и количественно, и качественно
0
Дай-ка угадаю: там ещё четвертый пункт должен быть про Дзюбу, который 8 из 10 забросов выигрывает для команды, и он хоть сейчас мог уехать в АПЛ, да показать всем класс
0
в любой клуб АПЛ!
0
ну это он озвучил в студии, да. а тут просто взвешенная аналитика.
Якин убирайся
0
Кстати, гуру там ссылался на мнение Веденеева, говорившего про автобус. Ну и где же здесь автобус?
«Спартак», отрядив значительные силы в оборону, тем не менее, чаще гостил у ворот соперника, чем «Зенит». Вспоминается момент, когда москвичи простили, как говорится, хозяев при вернейшем голевом моменте и Хурадо в контратаке, выйдя практически один на один, пробил в угол. Штанга спасла «Зенит». Не хочется говорить в сослагательном наклонении, но, окажись в тот момент мяч в воротах, «Зенит», на мой взгляд, уже бы не отыгрался. По крайней мере после этого удара в боковую стойку ворот Лодыгина игра складывалась так, что оснований надеяться на успех было не много.

Ещё одна немаловажная деталь: спартаковцы знали, что им надо делать, у них был чёткий план на игру, которого они придерживались. И чувствовали себя весьма уверенно. Разительный контраст являл собой этот «Спартак» по сравнению с той командой, которую мы видели во времена Валерия Карпина", — цитирует Веденеева «Спорт уик-энд».
+3
Ну я почему-то не удивлен, что парня, который сейчас в Спартаке играет наиболее полезно (с Зенитом он вообще меньше всех допустил ошибался), эти мудозвоны дружно чморят. Зато бестолковый мешок, который полезен только когда ему в голову мячом бьют — это просто наша единственная опора и надежда. Почему-то забыли показать те два эпизода, когда русский Ибрагимович в штрафной Зенита отбирал мяч у голландского бегунка, и оба раза успешно засрал выгодный момент.
+2
ну все логично. Господин Ипотека вхож в когорту русских ветеранов Спартака, которые играли как Барселона еще 10 лет назад, и сейчас они выглядят в разы сильней кого угодно, все мы помним сокрушительные победы над Вилемом 2, Штурмом, Спартой, Кошице, в конце концов, все эти триумфальные шествия в Европе, когда любой французский клуб трясся при виде Титова, Тихонова и Ананко. Георгия зовут на всякие их сходки, типа новой волны и прочей лабуды, где можно срубить прилично бабла с состоятельных мужиков, которые готовы платить, чтобы побухать с кумирами юности, поэтому Георгию необходимо напоминать про стенки и забегания, про то, что Дзюба — новая легенда Спартака, что Промес идиот, что Аленичев поставил бы СПАРТАКОВСКУЮ ИГРУ, что Якин должен убираться из команды, так как смотреть ЭТО сил нет никаких. 10 человек в штрафной, при этом Инса раза три оказывается во время позиционных атак в штрафной зенита, ну это мелочи и даже не стоят разбора мастера аналитики. ведь, Промес не знает, что такое забегания, кстати, с Паршем разыграли 100% классику, когда Серегу скосил кто то из питерцев. так же не стоит обсуждать преимущество Спартака по моментам, истерики Халка, Данни и Рондона, игра после перелета в Комсомольск, травмы Таски, Косты, Эберта, Ромуло, Мовсисяна, это все ерунда
+6
Так же не надо рассматривать как АБВ начал перестраивать команду по ходу игры, не стоит рассматривать, что крайки Спартака подавили гиперактивные фланги Зенита, не стоит разбирать то, что у суператакующего Зенита больше всех передач сделали Гарай — Ломбертс — Смольников между собой, а у автобусного Спартака Ромуло — Ким — Хурадо, ведь Спартак играл без центра полузащиты. тьфу. зол я
0
«Забей Гарай на последних минутах, разговоры были бы другие, Зенит победил по делу».
Как иначе-то? Заодно бы ещё прошлись по бездарным защитникам, сказали бы, что Инса — это второй Родри. Подумаешь, воздух весь матч снимал. Зато если бы какой-нибудь Вернблум так головой дал с линии штрафной, у Жоры ипотеки наверняка бы случилась бурная эякуляция.
травмы Таски, Косты, Эберта, Ромуло, Мовсисяна, это все ерунда
Пффф, Эберту сам Егор Ильич диагноз за три игры диагноз поставил. И кто такой Коста? Вон сидят очередные нашибудущие Месси и Агуэро, гнобимые очередным шабашником. Вот Жано — это, да, потеря. А Мовсисяну место на лавке, во всяком случае пока русский Ибрагимович не осчастливит родину футбола своим переездом.
+1
да про эберта Егор Ильич лихо высказался, хотя я согласен, что весной эберт выглядел очень странно, но почему то все забывают как в этот же период выглядели все остальные. а летом Эберт у Якина играл все игры в старте. надоело это всё, тренер получил разобранную команду и полный лазарет, а от него просят какого то супер результата. и ставят в пример АБВ, которому ценой Спаллети зачистили всех недовольных кудесников и команда без особых травм идет. хотя это не умоляет заслуг португальца, зенит очень неплох сейчас.
0
Георгия зовут на всякие их сходки, типа новой волны и прочей лабуды, где можно срубить прилично бабла с состоятельных мужиков, которые готовы платить, чтобы побухать с кумирами юности, поэтому Георгию необходимо напоминать про стенки и забегания
А ну это-то вообще было феерично, как наша совесть Егор Ильич, скромно потупившись, отнекивался от рекламы таких замечательных благотворительных акций. Вот ведь гордость Спартака: выброшен из команды хитрожопым евреем, который наживает на развале великого клуба, но всей душой переживает за команду, параллельно футбол развивает, истинный спартаковский футбол.
+1
Отличный матч выдался, давно таких эмоций не получал и удовольствия от игры. Расстроили правда перебои в трансляции.
С Ромуло в центре намного спокойнее. Надеюсь, он будет прогрессировать от матча к матчу.
Промес — отличная покупка, особенно впечатлил пас с левого фланга, когда бил Инса, а потом Дзюба не дотянулся чуть-чуть. Просто пока не хватает сыгранности. Причем это не только его проблема — вся команда перестраивается на новую схему, новые связки и новые роли. Но почему-то больше всего бросается в глаза тупняк Паршивлюка на правом фланге.
Хурадо — техничный парень и все такое, но очень уж медленный и много ошибается в важных матчах.
Дзюба подсдал по сравнению с началом сезона, но 3 хороших момента имел — немного не повезло.
Вектор развития четко прослеживается, с Широковым, Костой и Мовсисяном команда станет еще интереснее. Думаю, уже в ноябре это случится.
+1
Ах да, Инса просто бизон. На иностранных статистических ресурсах он вообще один из лучших в Спартаке.
0
надеюсь до зимы продержится Якин без метаний и без смены курса. Пусть работает, ошибки и потери еще будут, но на команду приятно смотреть, ну кроме матча в Краснодаре
0
ну до зимы календарь довольно простой. будет сложный выезд в Краснодар, ну и матч с Уралом на выезде тоже наверняка упорным получится. А так наконец-то пришел черед нам играть с подвалом. Нынешний Локо вряд ли назовешь соперником уровня Динамо, ЦСКА и Зенита. Вопрос конечно что у них там с тренером решится.
0
плюс еще три недели. у них будет, посмотрим — это все интересно.
0
Предполагаю, что вряд ли чего у гудков изменится. Есть чуйка, что у Черевченко уберут приставку и.о., ну в лучшем случае уговорят Бородюка. Не представляю, чтобы нормальный тренер захотел работать в этой команде. А играть будут примерно как при Кучуке, только не так задорно и фартового, как год назад. Матч с Амкаром — как образец.
0
ну и матч с Уралом на выезде тоже наверняка упорным
Если будут учтены ошибки провалов в Перми и Краснодаре, то не должен. Урал сейчас — дно, там просто слабые игроки. Да и тренер под стать.
0
Ну трешку коням они-таки загрузили, да ив кубке дальше прошли + отдых 3 недели. Легкой прогулки точно не будет.
0
Коням до этого «трешку» Химик мог отгружать, ну «двушку» бы всяко отгрузили, поставь судейка 200% пенальти
+2
Урал слился в кубке
+1
Дзюба подсдал по сравнению с началом сезона, но 3 хороших момента имел — немного не повезло.
Дзюба не сдал, с ним просто играют строже. И теперь, чтобы забивать ему нужно не просто ждать, пока к нему мяч прилетит, а искать моменты, предлагать себя. В конце концов, если за мяч зацепился, а вокруг толпа соперников, никто не мешает сделать пас/скидку партнеру, вместо того, чтобы самому возиться.
Показательно, что Бурлак в Рубине прочно сел в запас (правда, там другой косячник играет, ноэто, видимо, из-за отсутствия альтернативы). Ну а Динамо пропустило от Спартака, как сейчас можно видеть, довольно типичные голы. Амкар, Терек и Зенит довольно надежно его прикрыли, Дзюбе редко получал передачу со всему удобствами.
+3
Что до Жоры Ипотеки, то после матча Марсель-Спартак (0-1) он просто кипятком писал от того, какой гибкий и незаскорузлый тренер Карпин и как он не боится сыграть от обороны, когда нужно.
0
«Мальорка» – «Барселона» Б – 3:3 (2:2)

Голы: Нуху, 3 (1:0). Донгу, 32 (1:1). Камара, 34 (1:2). Жуан Виктор, 43 (2:2). Гримальдо, 49 (2:3). Нуху, 75 (3:3).
0
«Я по-прежнему огорчён. Думаю, нам удалась почти идеальная первая половина матча, футболисты выполнили практически все установки, о которых мы говорили. Было логичным отдать мяч „Барселоне“ и не переживать, что они с ним делают на своей половине поля. Им не удавалось создавать моменты. Однако они ударили один раз и забили, а потом ещё один удар принёс им успех. При этом они ничего не сделали в первом тайме.

Во второй половине встречи на 49-й минуте нам снова пришлось доставать мяч из сетки, после чего пришлось открывать зоны, что может быть убийственным, когда играешь против „Барселоны“. У них появились моменты, но мы забили третий мяч и получили пространство. Это сумасшедший матч для обеих команд. В эпизоде со вторым голом могу сказать, что невозможно предсказать такие моменты. Даже лучший тренер в мире не смог бы этого сделать. Нам всё ещё надо упорно работать и исправлять ошибки. Нужно найти решение проблем.

Я беспокоюсь за результаты команды. Для исправления ситуации нужно нечто большее, чем мои слова. Команда ещё жива, очень даже жива. Мы пропустили несколько нелепых голов, имели шансы победить. Команда сыграла сердцем и с большим желанием, но чего-то не хватает. Вижу, мы можем это преодолеть»
+1
Вот печаль, опять у них все залетело
0
и все равно молодец, что пытается работать, а мог бы в 90 минут плюс устроится вечным аналитиком
+1
Оно, конечно, действительно лучше аналитеги, но есть ощущение, что Валерий по-прежнему пытается с разбега пробить головой стену и искренне недоумевает, отчего стена никак не развалится
0
не видел ни одной игры, ничего не могу сказать:)
0
ну в эпичной игре с Осасуной Мальорка выглядела не лучше, чем Ростов Божовича
0
Тут согласен
+1
Аж слезу вышибло!
0
У Гамулы убрали приставку «и.о.» Запасаемся поп-корном.
0
Думал, его в Локомотив позовут.
0
ооо… СЭ в тренде:
Главный итог 9-го тура: в премьер-лигу возвращается бердыевский «Рубин». Иного имени и цвета, с богатой родословной и статусом коренного москвича, но точь-в-точь с теми же, как у казанского предтечи, базовыми принципами, конструктивными особенностями и игровым обличьем.

football.sport-express.ru/reviews/49271/
+3
В то же время нельзя не отметить, что зенитовцы выглядели уставшими. Повлиял и нелегкий кубковый бой с «Анжи», и в особенности нелюбовь Виллаш-Боаша к ротации состава: Шатов, Халк, Рондон с начала сезона сыграли во всех 15 матчах «Зенита», Данни, Файзулин и Кришито пропустили по одному. В свежем виде лидер создал бы гостям гораздо больше неприятностей.

Итить-колотить, а Спартак не играл на кубок и, уж тем более, в Комсомольск-на-Амуре…
+1
Угу, как ни ай-ай-ай «парковать автобус» против измотанного в кубковом матче Зенита.
В то же время нельзя не отметить, что зенитовцы выглядели уставшими. Повлиял и нелегкий кубковый бой с «Анжи», и в особенности нелюбовь Виллаш-Боаша к ротации состава: Шатов, Халк, Рондон с начала сезона сыграли во всех 15 матчах «Зенита», Данни, Файзулин и Кришито пропустили по одному. В свежем виде лидер создал бы гостям гораздо больше неприятностей.
А ещё, оказывается, гадкий Спартак убивал игру мелким фолом, но почему статистика по фолам примерно равная.
ps. Зырянкин — очередной эксперд-долбоеб
0
Блин, они сговорились что ли? Или Спартач за всех строчит?
0
Слушаю сейчас Спорт FM… За Бубновым скоро точно психиатрическая перевозка приедет, совсем крыша поехала
+1
Как я и предсказывал: Спартак плохо играл, ошибался, просто наладил подстраховку (которая, кстати, тоже ошибалась) и за счет свежести играл. А так-то Зенит просто размазал Спартак, ФКСМ постоянно фолил и ошибался, всем «двойки». И да, «мы Динамо в Киеве 2:1 обыграли, а Бесков нам шесть „двоек“ поставил»©.
0
ну стоит отметить, что свежесть — это не заслуга тренерского штаба
0
а я сейчас подумал, что эта хуета с ТТД стала популярной только после того, как Константин Иванович ушёл в мир иной
0
Игрок «Спартака» Хуан Инсауральде после игры в Петербурге попал в символическую сборную южноамериканских игроков, выступающих в Европе по версии испанской газеты Marca. Компанию защитнику «Спартака» составили следующие игроки: Фабиану («Порту») — Рафаэль («МЮ»), Миранда («Атлетико»), Инсаурральде («Спартак»), Инсуа («Райо Вальекано») — Оскар, Вильям (оба — «Челси»), Герерра («Порту») — Неймар, Месси («Барселона), Тевез (“Ювентус”).
0
Огонь, ну все))
+1
мне понравилось, что кто то составляет такую сборную
0
Бубнов бы объяснил этим идиотам, кто они и как понимают футбол.
0
Из десяти полевых человек «тройку» получил только один Инсаурральде.
ну, Бубнов тоже шарит!)
0
Угу, человек весь воздух снял, закрыл Рондона и Ко, в атаку опасно подключался будучи ЦЗ, но ему три. Зато Гараю и Ломбертсу гуру «хор» отжалел за перекатывание мяча.
p.s. Ах да, забыл, Гарай же мог Спартак похоронить!
0
так у него и Кариока четвёрки с пятёрками хватал, хоть он сам же его «стоп-краном» называл.
0
а Широков регулярно двойки получал из-за того, что старался играть на обострение, в следствие чего имел высокий процент брака.
0
В сегодняшнем эфире Арустамян справедливо возразил, что футболиста какбэ нельзя оценивать только по действиям с мячом, и что играют роль также действия без мяча (собственно, я давно озвучивал это как одну из главных претензии к левым бубновским показателям). И тут гуру принялся истошно орать «ты меня учить будешь, да я при Бескове, да кто ты такой». В своей гневной тираде не забыл, кстати, упомянуть Слуцкого и 5 от сраной Ромы.
0
оценить действия без мяча, мне кажется, ещё сложнее. если обводки, отборы и т.п. ещё можно с какой-то погрешностью подсчитать, то как оценивать действия без мяча? здесь будет излишне много субъективности.
я уже говорил, что оценки бубнова в отрыве от просмотра матча не стоит смотреть. но какую-то информацию они дают, когда ты видел игру.

и у Бубнова хотя бы есть какие-то критерии, в отличие от аналитегов из 90 минут.
0
Гм, у меня как-то мало доверия вызывают критерии из разряда «я тут посчитал». Понимаю, убедительных критериев не представишь за одну передачу и за один эфир, а серьезный и детальный разбор матча — процесс долгий, но меня сильно раздражает, что сей товарисч делает на основе своих непонятных (пусть и в некотором роде, возможно, объективных) циферек столь категоричные и безапелляционные выводы, притом агрессивно давит авторитетом (да я у Бескова играл, да я у Лобановского играл). Если раньше это было хоть в каких-то рамках приличия, то теперь господин аналитег начинает сразу орать как сумасшедший, едва оппонент только рот раскрыть успел.
0
И, повторюсь, во всяком материале, претендующем называться аналитикой, сильно смущают эмоциональные оценки, смешивание субъективного с объективным. В последнем Бубнов мало чем отличается от деятелей с НТВ+
0
ну, это безусловно — про Лобановского и былые времена он большую часть времени орёт)
0
из интервью Слуцкого
– Как вы относитесь к футбольным экспертам, которые часто критикуют тренеров, в том числе вас?

– Никак. Зачем мне, к примеру, слушать человека, который много лет в футболе не работает, а 20 лет назад «Тюмень» при нем вылетела в первый дивизион, побив все мыслимые рекорды по пропущенным мячам?

В клубе используется современная система анализа. Данные я изучаю после каждой тренировки, это уже вошло в привычку. И если вдруг завтра этой системы не окажется, я, конечно, проведу тренировку, но буду испытывать серьезный дискомфорт. Это как если спросить человека: «А какое место в вашей жизни занимает утренний кофе?»

Система использует тысячу показателей. «Эксперты», которых вы упомянули, – пять. Кому верить? Пожилому человеку у телевизора или машине с 15 камерами? Ответ очевиден. Тем более что система постоянно совершенствуется, добавляются новые функции. Можно посмотреть, кто мощнее отталкивается, у кого четырехглавая мышца сильнее на правой ноге, а у кого на левой. И так далее.
0
Справедливости ради, Слуцкий наврал насчет Тюмени: знаменитые антирекорды клуб ставил под руководством Игнатенко, а Бубнов там проработал всего ничего. Правда, именно он готовил команду к сезону-1995, в котором она успешно заняла последнее место. Ну про возможности компьютерной системы, мне кажется, он немного приврал: сильно сомневаюсь по поводу 15 камер и таких мелочей.
В общем же та херня, которую порой несет Бубнов очевидна и без таких наворотов. Несложная арифметика показывает, что отдельно взятый футболист в общей сложности владеет мячом (т.е. когда он касается мяча или тот находится на игровом расстоянии) 10-15% от времени матча в лучшем случае. Значительную часть игры футболист находится без мяча, и класс игрока во многом определяется действиями в это время.
0
Значительную часть игры футболист находится без мяча, и класс игрока во многом определяется действиями в это время.
ага, нападающий бегает и напрягает защиту. только даже в этом случае два одноплановых форварда могут получить разную оценку своих действий от болельщиков и аналитегов в зависимости от их клубных пристрастий.
+1
Ну это уже от того, кто чего понимает. Например, я сколько ни смотрел за Мовсисяном в Спартаке, постоянно замечал, что тот не стоит на месте, ищет зоны, напрягает защитников. Иногда просто бросалось в глаза, как после его замены защи соперника вдруг начинали проявлять активность, начинать атаки команды. И на контрасте Дзюба, который лениво трусИт, изображая прессинг, мало себя предлагает и обычно ждет, чтобы ударили мяч в его направлении. Могу ещё вспомнить Эменике, который при хорошей форме даже если не забивал, то терроризировал защитников. В одном из дерби, помнится, когда Спартак проиграл 0:1 (или по нулям сыграли), все говорили: вот, дескать, вышел и растворился на поле. И никто не заметил, что вокруг Людоеда постоянно «тусили» Березуцкий с Игнашевичем, в то время как Ари постоянно оказывался один и имел столько голевых моментов за один матч, сколько у него не бывало даже против какой-нибудь Томи.
0
ну, я-то года полтора назад сравнивал Мовсисяна и Кержакова, которые действовали примерно в одинаковой манере, лишь изредка получая мяч.
0
Кержаков в лучшие годы именно так действовал, а в последнее время уже немного «не торт»
0
отдельно взятый футболист в общей сложности владеет мячом (т.е. когда он касается мяча или тот находится на игровом расстоянии) 10-15% от времени матча в лучшем случае
ну это ты загнул, конечно, 10-15%. Обе команды зачастую владеют мячом 45-55 минут на двоих, а один футболист может минут 5-7 за весь матч с мячом повозиться :)
0
10-15% от времени матча в лучшем случае
Это если, скажем, защитники регулярно «катают яйца». Ну или Барселона играет против Селтика))
+1
news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbnews_NI485246_Aleksandr-Bubnov-Kachestvennaya-igra-Spart

— Что мне понравилось — в этой встрече было много борьбы, не свойственной «Спартаку». Они давно так не играли — последний раз в первом туре против «Рубина», когда победили 4:0 на выезде. Положительный результат спартаковцам принес тот факт, что они сумели грамотно наладить подстраховку против ведущих игроков. Обратите внимание, как только мяч попадал к Данни, Халку или Рондону, на них коршуном налетали защитники. Даже если проходила обводка одного-двух игроков, тут же оказывался третий. В прошлых матчах такой системы я не видел. И участвовала в ней вся команда. Это было связано с тем, что «Спартак» отчетливо понимал: «Зенит» намного сильнее в игре один на один.
0
news.sport-express.ru/2014-09-29/742337/
Ну почему, чего людям не хватает? И потом кто-то удивляется, почему этот сброд менты унижают.
0
при этом никто не знает, кто были люди, устроившие поджог
0
полтора мудака. надо ментам работать, а ведь снова все свалят, что все фанаты — негодяи.
+1
объясни как сработать, если все вокруг говорят «это не я», и совсем не видели кто устроил поджог?
Хорошо, если есть записи камер наблюдения. А если их нет?
+1
Менты ведут запись на камеры с трибуны. На стадионе система видеонаблюдения, в газетах фото.
По такому принципу, видимо, и работают наши менты, а как мне найти убийцу, если все говорят «это не я».
0
Ну и где эти видео, фото? Даже если там мелькнуло пару лиц, их надо идентифицировать ещё.
+1
ну видео у ментов. фото ну в том же сэксе фото, где какие то хлопцы с лицами одноклеточных снимают на мобильник горящий стул, который окрестили ПОЖАРОМ НА НОВОМ СТАДИОНЕ, ПОСТРОЕННОМУ К ЧМ 2018
0
Гм, а как сей факт указывает на то, что именно данные лица совершили поджог?
который окрестили ПОЖАРОМ НА НОВОМ СТАДИОНЕ, ПОСТРОЕННОМУ К ЧМ 2018
Да пусть называют, как хотят, но если, не дай Бог, какая мразота подпалит кресло на «Открытии», я всеми фибрами души буду желать, чтобы им инвалидность оформили
0
ну эти люди — свидетели правонарушения как минимум. Пусть менты работают, мать их, а не ноют.
0
Эти люди могут и своих не сдать. А когда менты их «допросят с пристрастием» ныть как раз будет общественность, что у нас злая и нехорошая полиция обижает несчастных фанатов.
0
не помню, чтобы общественность хоть раз защищала фанатов. пусть допрашивают не с пристрастием, а в рамках правого поля, неужели это так сложно
0
О да, этого не трожь, того не делай и всё в рамках правового поля. Пусть работают. Одни жалобы, претензии и недовольство. А быдляк пусть дальше развлекается — ведь во всем же полиция виновата.
0
да именно так. быдло, не быдло — это пусть доказывают в суде, а не избивая людей в застенках, и не засовывая бутылки в задницу. менты сначала пропустили людей с фаерами, потом не смогли определить кто жег, потом увезли пол сектора по отделениям и не выяснять кто жег, а просто составить протоколы за распитие, переход в неположенном месте и нецензурную брань. эффективно, да
0
и да, жечь стул — плохо, по тупому и просто идиотизм
+1
Правильно, виноваты, что пропустили, но при этом досмотры, типа, тоже вне правого поля. По мне, так с мудаками не грех поступать по-мудацки. И раз уж они себе файры в жопу засовывают, то и бутылку в оном месте стерпят
0
Единственное, что вот кто действительно отчасти виноват, так это хозяева стадиона (не снимая основной ответственности с тупорылого отребья, промышляющего вандализмом). Ведь система пропуска на стадион должна как-то позволять вычислять подонков. Вроде, на новом спартаковском стадионе безнаказанно кресла не подожжешь. Интересно, какая система есть на «Казань-арене»?
0
подожжешь что и где угодно. было бы желание.
0
Поджечь-то можно, но, думаю, с действующей на «Открытии» системой вычислить поджигателя труда не составит.
0
а какая система вычисления?:)
0
Насколько знаю, там без приобретения карты на арене ничего не получишь. А карта болельщика оформляется по документам. Если есть абонемент, значит, и карта есть. При покупке карты нужно оставлять свои данные.
И с реализацией одноразовых билетов, вроде, строже.
0
карта нужна просто для того, чтоб платить внутри чаши, для нее не нужны документы, абонементы именные, но это ровным счетом ничего не значит, так как никто не находится на своих местах. у фратрии по прежнему приоритет на три сектора, а там куча ивановых иван иванычей и гителорвых адольфов. билеты спокойно продают барыги с рук.
0
тогда плохо
0
на открытии, вроде, за три игры на домашнем секторе не было ни одного фаера.
0
чтобы исключить возможность проноса файеров необходимо досматривать зрителей. Зрители при тщательном досмотре начинают возмущаться:
а) самому факту достмотра;
б) очередям из-за досмотра.

Чтобы изловить нарушителя, по хорошему, надо выход с трибуны закрывать и выпускать строго по одному, чтобы ни один человек с этой трибуны не проскочил незамеченным. И далее по фото/видео смотреть.

Но опять же, народ будет вопить о том, что людей насильно держат на трибунах злостные полицейские.
0
чего…
ты обалдел чтоли, я заплатил деньги, прише на футбол, а меня из за пяти мудаков и кучи мудаков в погонах будут унизительно досматривать по 10 раз, и я буду ждать по 30-40 минут на улице, а потом еще и на трибуне по одному выпускать? ты себя как чувствуешь? у тебя все в порядке?
0
Не, ну ты интересный. То ты не хочешь страдать из-за пяти мудаков, то тебе хочется, чтобы все было в правовом поле, то ещё чего. При этом каким-то загадочным образом полиция должна
а)не допускать проноса пиротехники (что, кстати, тоже некоторых возмущает);
б)в случае проноса и вредительского применения оной вычислять преступника, не потревожив вашу светлость.
У меня один вопрос: так кто же обалдел?
0
именно так все и должно быть. какое отношение я к этому всему имею. и почему из за кучки некомпетентных идиотов и кучки дебилов должен страдать добропорядочный гражданин?
0
Ты для начала поставь себя на место некомпетентного идиота, и попробуй представить, как он должен работать с учетом многочисленных пожеланий от тебя и ещё десяти тысяч таких же.
0
И да, а если на трибуне произошло, не бай Бог, убийство или кому увечье нанесли и ловят преступника? Тоже не надо никого задерживать? Ведь не должны все страдать из-за «полутора мудаков». Что, это осложняет задачу полиции? А пох, пусть работают!
+1
вот как раз ты логически и добрался до истины. Ты приходишь в магазин, где происходит кража или убийство? какие действия ментов.
повязать всех, кто был в магазине, устраивать досмотры во всех магазинах, и выпускать по одному с кассы, проверяя его на наличие оружия или украденной вещи? или Задержать тех, кто находился рядом во время преступления, сверить их с камерами безопасности, найти преступника, посадить в тюрьму/ выписать адм.штраф.
0
Оцепить магазин, допросить возможных свидетелей и выпускать находившихся, предварительно, переписав их данные. Установить попутно, есть ли, кто был в магазине на момент совершения преступления, а потом успел «смыться».
0
и все сказали «это не я», «я ничего не видел», как было сказано выше
0
Магазин — не трибуна, тут такой единодушной солидарности не будет, если, конечно, никто действительно ничего не видел. Но свидетель может ведь сообщить какие косвенные факты. Он скорее что-то вспомнит «по горячим следам», чем когда его отпустят домой и вызовут на допрос через недельку-другую. Кстати, для этого все равно потребуется взять его данные.
+1
Мне кажется, ситуация должна решаться следующим образом:
1. Билеты и абики должны продаваться строго по паспортам. Т.е. у администрации стадиона будут данные и фото всех болел, находящихся на стадионе.
2. Стадик должен быть оборудован камерами высокой чёткости.
3. Должна вестись видеозапись всех помещений стадиона на протяжении всего мероприятия.
4. В случае совершения гражданами правонарушения, по видеозаписям определить нарушителя и наказать.
0
ну это все и происходит:)
0
Что мешает это сделать в Казани?
0
я так понимаю, что и это там есть:)
0
Тогда надо ждать результатов расследования)
0
да все в порядке, менты себе кучу бумажек написали, протоколы составили, все
0
В принципе администрация стадиона сама может запретить посещение стадиона этим людям
0
каким? всех, кого менты возили по районным отделениям?
0
Тем, кто жгли.
0
ну так их найти надо, о чем я тут пишу уже пол темы
0
Касаемо камер верно, но камеры не могут заснять абсолютно все и злоумышленники тоже бывают не дураки, чтобы фэйс на камеру светить.
0
Ну люди в масках уже вызывают подозрения. Если камеры стоят во ВСЕХ помещениях, то можно отследить момент надевания маски. Кроме того по записям можно идентифицировать ближайших свидетелей противоправного действия и начать с ними работу.
0
Можно банально не поворачиваться к камере. И, повторюсь, камера не может видеть всего.
0
Но к людям на секторе ты повернёшься. А это работа со свидетелем.
0
проблема в том, что в магазине находятся люди никак друг с другом не связанные и они-то точно не будут покрывать человека, которого они не знают.
А вот на трибуне рядом сидят люди, которые друг друга вполне себе знают, но покрывают своих же. В этом и есть главное отличие.
0
вас послушать на трибуне сплошные родственники и знакомые
0
Зачем же? Вполне достаточно чувства солидарности к брату-фанату, а тем более животной неприязни к полиции
0
а тем более животной неприязни к полиции
это вообще довольно популярная движущая сила
0
ты еще скажи, что в аэропорту надо снять все меры безопасности: досмотр, сканер… иначе, почему из-за какого-то одного возможного дебила, я должен проходить все эти процедуры?
0
в целом вся эта паранойя началась после 11/09 до этого летали и ничего, в условном поезде нет же такого мрака?:)
0
11/09 до этого летали и ничего
Угу, совсем ничего
0
старое доброе ультранасилие ©
0
они работают. Но при наличии некоторого количества псевдосвидетелей, которые отнекиваются и говорят, что ничего не видели, задача становится гораздо сложнее.
0
Почему никто из окружающих не посчитал нужным остановить этих «полтора» мудака?
0
потому что это же весело!
0
угу, или «мне больше всех надо что ли»?
0
30 октября Рубин-Спартак
2 ноября Кубань-Спартак
0
спартак — локомотив 26 октября
0
Зато сейчас 3 недели паузы. Дебилы ©
0
Божович новый тренер Локо. Это, безусловно, мощный ход
0
Норм, после злого физрука пригласили добродушного шутника про секс. Трепещите соперники.
0
учитывая манеру игры Ростова, да… соперники должны трепещать, ведь у Божовича теперь в распоряжении Тарасов!
+4
Ты ещё Шешукова забыл. Реинкарнация ФК Москва))
0
football.sport-express.ru/reviews/49505/
Просто ад какой-то. Вот интересно, еще кто-нибудь поспорит, что ОЮС — тупая пизда?
0
краткое содержание: я хорошая, никто меня не любит
+1
да ну. просто все те же слова, что и Валера вещал
0
а вот если ей поверить про кучука, то тупая пизда — именно он
0
Я не знаю, как можно верить человеку, который несет чудовищную ахинею в элементарных вещах. Про вымораживаемый бетон, про вред от надувного купола. А какой бред она про Лоськова говорит? Так что при всей неприязни к Кучуку, разговоры, что он якобы в отставку собрался после поражения в контрольном матче — это не что иное как выдумки тупой пизды
0
а почему про Лоськова бред?
0
– И сказали, что возьмете его в клуб «учить новому искусству – управлять». Сейчас Лоськов учится в ВШТ, и нет ни работы в «Локо», ни прощального матча.

– Я ему предложила работу в клубе, от которой он отказался.Сказал тогда, что не видит себя тренером. А потом пошел учиться. Так бывает.

В прошлом году он сказал, что еще будет играть – может, не в премьер-лиге, а в ФНЛ. Сейчас передумал. И не мне его спрашивать, когда он сыграет прощальный матч, а он сам должен это решить. Придет, скажет, устроим. Евсееву делали прощальный матч? Он обратился – помогли. Что не помешало ему через месяц нас охаять.

– Лоськов сам платит за обучение в ВШТ или клуб?

– Сам.
Угу, не видел себя тренером, а потом вдруг увидел. Но по логике ТП — очень даже нормально. Про карьеру игрока тоже не похоже на правду: чел поиграть хотел ещё немного, а когда понял, что предложений достойных нет, решил карьеру завершить.
При этом я не говорю, Что Локо обязан платить за Лоськова. Ну так и надо честно говорить, а не строить из себя белую и пушистую.
0
ну лоськов всегда был своеобразным товарищем. я не вижу тут противоречий, ему предложили должность десятого тренера, он отказался, а потом сам пошел учиться. не особо большая проблема
0
Валера хоть какие-то основания на то имел, а эта что? Ее типа пониманию футбола другой Валера научил.
0
ну я не уверен, что Бабаев или Асхабадзе понимают футбол, как ты. но я, опять же, настаиваю, что им не очень это и надо, если они не лезут со своими советами. Хотя ОЮС странное впечатление оставляет — факт
0
Прошу прощения, но как-то не слышал, чтобы Гурамыч лез рассуждать, как должен играть Спартак с имеющимся набором футболистов, «Фернандеш не хуже Диарра», насчет физической готовности команды. А заявление, что во всем мире дефицит хороших тренеров — это просто за гранью. Не удивлюсь, если она сама ещё потренировать захочет, как Валера.
0
вот тут согласен, что не представляю гурамыча или бабаеча, общающимися с игроками " с кем то группами" " с кем то персонально"
0
Не, ну это вообще самый ад. Тренер хочет проводить занятия, а тут сидит в раздевалке президентша, и говорит, я тут с игроками общаюсь, тренировки не будет, и вообще вы уволены. Допускаю, что всё могло быть не совсем так, но курица публично излагает именно эту версию, то есть считает подобное положение вещей нормальным.
А вообще, вот вчитываюсь снова и просто вижу банальную бестолковую бабенку, которая тупо захотела посраться, при этом аргументов у неё чуть больше чем никаких. Поэтому выдумывает на ходу всякую чушь, не замечая явных противоречий. Яркий пример:
– Комплекс причин. У нас с Кучуком конфликта не было. И прошу не представлять реальный уход Кучука из команды как его увольнение клубом. Это его решение. Он поступил как настоящий мужик. Сказал, что уйдет, и ушел, правда, требует какую-то компенсацию.
…
– Когда мы общались на базе, стало ясно, что человек в отставку не подает. На словах несколько раз подавал, а как до дела дошло – в кусты. Во вторник, на следующий день, переговоры шли на уровне юристов. А уже вечером он поехал на базу с совершенно ясными намерениями – сделать видео, как его не пускают.
«У нас с Семиным конфликта не было». ©
0
у нее, так поглядеть, вообще ни с кем конфликта не бывает
0
Ну, Юрий Палыч давно определил уже, с кем у нее конфликт.
0
это точно. Можно к Палычу по-разному относится. Но тут он прав.
0
про Локомотив и дружбу с Божовичем
0
Насчет стабильности автор явно преувеличивает. И как справедливо было замечено в комментариях там же, больно жирный бюджет у гудков для клуба-середняка.
0
Новая ипостась Леонида Викторовича
Все изменилось с переездом в Россию. Там я встретил Бога. Он помог мне вернуться в сборную Бразилии.
football.sport-express.ru/reviews/49583/
0
И да, как же бесят всякие сравнения Дзюбы с Ибрагимовичем
0
ведь Дзюба уже гол забил за сборную, а ибрагимович старый уже
0
действительно, как можно сравнивать какого-то каратиста, с великим носителем духа?!
0
Маркер, верим!
news.sport-express.ru/2014-10-09/745160/
0
тоже, поди, денег на разрыв контракта не хватает :)
0
Что делает Глушаков в основе клуба и сборной? Очевидно, что человек поймал звезду и катает вату. Пора ему в Локомотив возвращаться.
0
Файзулин был ужасен, а Глушаков нормально сыграл, в целом хорошо.
0
ни одного полезного действия
0
Например, вынес мяч, сыграв за центральных, когда в конце кто-то из шведов головой делал скидку в центр штрафной. У меня чаще возникает вопрос, как ты игроков оцениваешь? Судя по всему, ты заранее решаешь для себя, кто хорош, а кто плох, а дальше уже «каждое лыко — в строку».
0
Удара нет, перехватов нет, в пасах либо ближнему, либо брак, игроков упускает.
0
Удара нет, перехватов нет, в пасах либо ближнему, либо брак, игроков упускает.
Выделенное — глупость
0
А в пасах ближнему, кстати, нет ничего зазорного
0
да нифига, он в этом календарном году только и делает что на поле растворяется да еще и занмиается откровенным вредительством, отдавая пасы прямо в ногу сопернику.
когда он играл хорошо — год назад — я только рад был, что появился такой работоспособный игрок вместо Кариоки.
А теперь Глушак играет как играл в Локо в последний сезон перед переходом. И это не только мое мнение — многие болелы тоже это подмечают. Так что это скорее не я гноблю своих нелюбимчиков, а ты вновь проявляешь свой фетишизм в пику общественному мнению:) То у тебя Родри неуиноуат, потом Инса, когда он откровенно лажал (что характерно, когда он начал играть на отлично, ты начал его критиковать), теперь Глушак вот… ))
0
То у тебя Родри неуиноуат, потом Инса, когда он откровенно лажал (что характерно, когда он начал играть на отлично, ты начал его критиковать), теперь Глушак вот… ))
У меня выводы основываются на фактическом, а не эмоциональном восприятии. А что они нередко противоречат общественному мнению — так то неудивительно, большинство игру через одно место смотрит. При этом характеристики раздают огульно.
И не надо насчет Инсы, его я не критиковал. По-прежнему считаю его сильнейшим дефом в Спартаке (может быть, даже найду коммент, когда я года еще два назад это говорил). А что я обращаю внимание на его ошибки — так чего же не замечать, если они есть?! Все ошибаются, и Инса тоже. Но в целом у него ошибок мало, и куда чаще он играет правильно, выигрывает единоборства.
+2
А если уж зашел разговор о фетишизме, то тут как раз ты запятнан. Очень уж искаженное у тебя восприятие всего, что связано с харизматичным эстонцем.
В 4 получили от Ростова, и все хором загнобили Родри, хотя там Сухи с Диканем насрали. А потом уже все, общественное мнение сформировалось. А в твоем случае все усугублялось тем, что испанца купил ненавистный Дон Балон. По той же причине Инса был виноват, когда только в Спартаке появился. Теперь же, когда он был изгнан Валерой и с триумфом вернулся при Якине, он для тебя, конечно, герой. А Сальва с Глушаком, играющие не слишком ярко, видимо, контрреволюционеры, мечтающие вернуть известно кого;)
0
А Сальва с Глушаком, играющие не слишком ярко, видимо, контрреволюционеры, мечтающие вернуть известно кого;)
Не исключено))
Сухи с Диканем
В итоге играют в ЛЕ в основе своих клубов, а у незаслуженно обвиненный Родри пошел по сегундам. Наверное, там тоже одним местом смотрят, ну или спортолка начитались:)
+1
В итоге играют в ЛЕ в основе своих клубов, а у незаслуженно обвиненный Родри пошел по сегундам. Наверное, там тоже одним местом смотрят, ну или спортолка начитались:)
Погоди, а какое это имеет отношение к событиям в конкретном матче сезона-2011? Типичная подмена понятий. А я повторюсь: факт, что три гола тогда Адамов забил из-под Сухи, и ещё один Дикань в свои ворота отбил. На кого потом всех собак повесили? Правильно, на пришедшего за копейки игрока «Эркулеса». Дескать, вот он только вышел, и получите 4 от Ростова. Примерно как в анекдоте про вредный лед. Спартак дальше начал просирать, но один из главных виновников был уже заранее определен. И пох, что команда была плохо готова, что Кариока периодически вставал не с той ноги, что при Валере вообще оборона была плохо организована. И клеймили едва ли не любого центрдефа, имевшего несчастье выступать в ту пору за Спартак, просто кому-то доставалось больше, а кому-то — меньше в зависимости от его биографии. Вот у Родри биография оказалась не впечатляющей. Хотя защ он неплохой. Не супер, конечно, но и мог бы в Примере той же играть. Может, карма у парня плохая, что слишком на его ошибки внимание обращают, а об удачных действиях забывают. Так бывает.
Не удивился бы, если бы он у Якина заиграл. А то с приходом турка внезапно выяснилось, что имеющиеся у нас центрдефы в полном порядке. Правда, тупая общественность теперь другой миф в данной связи распространяет, но это уже другая история.
Кстати, и про игру Сухи в Базеле разговоры из той же серии. Кто-нибудь основательно наблюдал за ним, чтобы говорить, будто он там просто жжет в центре обороны? Готов поспорить, что нет, но ведь принято же считать, что Спартак почем зря талантливых игроков разбазаривает. Да и сам по себе Базель в ЛЕ — не бог весть какой уровень относительно Спартака.
0
ну, вот Файзулина сегодня не было, а Глушаков опять нормально сыграл. результат тот же.
+1
Гм, играя ОПЗ нанес половину ударов в створ. Да он наряду с Черышев были единственными, кто в этой команде как-то двигался и что-то пытался сделать. Правда, одному Денису не хватало мастерства, а другой напоминал дуболома из ФНЛ в стиле «прокинул-побежал». Остальные — это просто мрак, сонное царство. Сейчас все наверняка начнут неистово фапать на русского Ибрагимовича, но забудут что все его полезные действия были, когда мяч прилетал ему в ноги или в голову, а сам он по обыкновению ходил пешком. Дзагоев был ужасен, Паршивлюк с Ионовым как будто впервые играли на фланге. Да что говорить, если у нас усиливать игру выходит… Оздоев! И Щенников атакующим полузащитником. Грустно это. А крайним снова окажется Фабио.
0
Я ещё после ЧМ говорил, что у нас очень слабый состав. Обновление Фабио команды выглядит как попытка хоть что-то сделать, так как выбирать просто не из кого. Черышев был лучшим, потому что просто бегал больше остальных. Форварды были лишены мячей при куче атакующих игроков в составе. И это против Молдавии. Но самое страшное, что может произойти (игроки-то классные всё равно не появятся), это то, что всех собак повесят на Капелло и пригласят какого-нибудь Юрана.
0
Я бы сказал, что лучшим Глушаков был, так как он до завершения атаки больше доводил. Ну и с разрушением справился, так как молдоване толком ничего не создали. Черышев многовато запарывал. Кстати, мне понравился вышедший вместо него Полоз. Но в целом фланги были, конечно, мертвейшие.
Тем не менее, не сказал бы, что состав у нас прям совсем слабый. Скорее сказался еще идиотский двухнедельный перерыв в играх. Кстати, почти 100% уверен, что его придумали не по просьбе Капелло или Толстых, а по инициативе клубов, желающих «достойно представлять страну в Европе». В результате игроки несколько выпали из ритма.
0
Капелло сказал же, что его просьба
0
очень странно
0
неужто дон хочет спровоцировать собственную отставку
0
он к ней близок, особенно в свете травли Толстых
0
ну тогда ждем очередного отката. Не в смысле распила, а в смысле развития. Гнидеровское лобби все испоганит
0
не сказать, что мы особо прогрессируем при Толстых, но видимо там все очень плохо внутри РФС
0
в РФС, судя по всему, идет резня. И Толстых хотят просто выпереть, т.к. он очень сильно мешается некоторым руководителям клубов.
+2
Так а причем здесь РФС? Все дело в Гнидере и Ротенбургах
0
Зенит тоже не особо уже лимитом озадачен, судя по последним покупкам
+1
Ну-ну, АВБ прям в восторге, что на поле выйдет супердиспетчер Файзуллин. Не иначе как нуля в аналитеги себе нанял. А хваленный Смольников со шведами показал замечательную игру образца Кафу в лучшие годы.
0
Я уже говорил, плохо не в РФС, а плохо тем клоунам, которые в свое время были счастливы и довольны, что есть лимит, а теперь, когда та великая реформа не принесла плодов в виде своих Месси, у них банально загорелись жопы. Ибо амбиции те же, а лимит связывает руки
0
Обновление Фабио команды выглядит как попытка хоть что-то сделать
скорее в угоду общественности: мол, смотрите, выходят новые лица. Вот Оздоев вышел и толку от него чуть меньше, чем никакого. Вот Щенников на фланге с почти аналогичным результатом. Ну и так далее
0
Оздоев — это да, я просто в шоке был, когда его на поле увидел. Странно, что Фабио не попробовал, скажем, Газинского.
А насчет Щенникова не согласен. Кого там можно было выпустить, чтобы гарантированно игру усилить? Григорьева? Самедова? Тут скорее повод задуматься о форме остальных, раз дон Фабио предпринимал такие шаги. Складывается впечатление, что в сборной, как и в Спартаке, кроме Комбарова слева никто сыграть не может.
0
Щенников, конечно, вышел не на свою позицию, а из-за необходимости левши на левом фланге, дабы навешивать на Дзюбу. Но это не отменяет того факта, что толку от Щенникова было не слишком много. Конечно, тут вопросы к Капелло. Ну и большой вопрос к лимиту тому же, раз уж на левый фланг у нас со всей страны один Комбаров может выходить.
+1
а что у нас с Жирковым? вроде, он в последних матчах неплохо играл, когда играл.
0
Думаю, Фабио плевать на общественное мнение.
0
что делал Смольников? Что делал Самедов? Шатов? а Григорьев? Про Дзюбу вообще молчу.
0
Ну хваленный Смольников вообще вчера был одним из худших. Даже Дзюба, продемонстрировавший очередной наглядный образец «мешкового» футбола выглядел лучше.
0
Правда, справедливости ради, по флангу его страховали плохо.
0
Конфиею вот опять дефирамбы поют, человек первый матч в сезоне хорошо сыграл…
0
я бы сказал не так: он отбил пенальти. Больше ничего особенного делать ему не пришлось.
0
Пффф, какие дифирамбы, нашим кинематографистам пора бы всерьез задуматься о создании фильма «Возвращение легенды», основанного на вчерашних событиях в Стокгольме.
0
Денисов-Файзуллин-Шатов-Широков-Кокорин-Дзюба
Так должны выглядеть центр поля и нападение. А когда в команде играют мертвые Глушаков, Кержаков, Дзагоев и непонятно как попавшие в сборную Оздоев с Полозом, понятно, что ловить нечего. Всех вышеперечисленных можно было безболезненно заменить на молдаван.
+1
Что показал Дзюба, кроме одной скидки, когда в него прилетел мяч? Что показывал и показывает Файзуллин в Зените? Баласт, от которого бы Виллаш-Боаш с удовольствием избавился, как бы не лимит. «Мертвый» Глушаков вчера единственный, кто нормально двигался весь матч, но в силу своей тупой предубежденности ты не придаешь значения сему малозначащему факту
0
Ах да, у Дзюбы ещё удар по воротам (опять же, стоял на месте на угловом, ему мяч в голову прилетел), ну и пенальти, конечно. Когда идиот-защитник зачем-то сначала от него ушел, а потом принялся исправлять оплошность в дзюдоистском стиле.
0
Кстати, забыл добавить, что Дзюба до мяча все равно бы не добрался. Так что Головатенко вдвойне идиот.
+1
Ну да, «ах да», «кстати забыл». Дзюба заработал пенальти и дважды опасно бил по воротам (хлипкие ударчики Глушакова «для статистики» опасными не назовешь даже с натяжкой), кроме того от него мяч потенциально отскочил на гол Глушакову, но тот видимо был занят тем, что больше всех двигался и потому из убойной ситуации, когда ему никто не мешал забивать, ударил выше ворот. Так что да, Дзюба ничем не запомнился, а Глушак зато двигался. Эх ему бы еще Барриоса туда — они бы вдвоем такого шороху б навели.
0
Глушак разогнал ту самую атаку, в которой
от Дзюьы мяч потенциально отскочил на гол Глушакову
И именно, что отскочил, ибо сей товарищ в принципе не готов к приему, он ждет, что ему все в ноги давать будут и желательно без борьбы. А Денис, между прочим, первым прибежал на отскок, хотя три молдавских товарища изначально были ближе к мячу. Так что момент он создал себе САМ. Не попал совсем чуть-чуть — ну бывает, и Месси из таких позиций мажет.
А хлипкие ударчики — это когда вратарь в нижний угол прыгал или защ молдавский в последний момент заблокировал?? Или почему Глушаков откликается на навес в штрафную, играет на опережение, в то время как великий форвард всея Руси разводит руками, спрятавшись за спиной защитника?? А для этого, так на всякий случай, нужно сбегать из опорной зоны подключиться. В то время как опасный удар ДЗюбы произошел в результате попадания мяча ему в голову после углового. И пенальти, повторюсь, заслуга не ДЗюбы, а Головатенко.
0
В то время как опасный удар ДЗюбы произошел в результате попадания мяча ему в голову после углового.
Тут ты несправедлив. Он выиграл борьбу. Мяч Дзагоеву скинул, пеналь заработал. В его тусклой игре больше виноваты слабые фланги. Подачи были отвратительные.
0
Дзюба зарабатывает пенальти, забивает и угрожает воротам. Но это все случайность и фигня, вот Глушаков зато «разогнал атаку» и — надо же — выполнял установку тренера, идя вперед.
0
Дзюба зарабатывает пенальти, забивает и угрожает воротам. Но это все случайность и фигня, вот Глушаков зато «разогнал атаку» и — надо же — выполнял установку тренера, идя вперед.
Повторяю для тупых: заработать — значит добиться своими действиями. А не завалится после того, как тупоголовый защитник рефлекторно схватил тебя за майку в неопасной ситуации. Про угрозы воротам я уже сказал. Ну где еще примеры-то, когда Дзюба там открылся, за мяч поборолся (а не имитировал борьбу)? Я их так и не дождался.
вот Глушаков зато «разогнал атаку» и — надо же — выполнял установку тренера, идя вперед
Ага, а остальным тренер, видимо, давал установку ходить пешком.
0
а есть вариат, что Дзюба и Глушаков играют как два барана?
0
Я не согласен с тем, что Денис вчера играл плохо.
0
ну я вот за последний месяц. Еще я бы туда приплюсовал Паршивлюка и Макеева в атаке
0
За последний месяц не скажу, что фонтан, но и не провально.
0
ок-ок, я просто хотел подготовить тебя к тому, что очередной предмет твоего фетиша осядет на лавку в клубе и в сборной.
0
Ну-ну, мне не привыкать, что объективный взгляд на вещи, основанный больше на фактам, чем на эмоциях, называется фетишем, фапанием, «лишь бы поспорить» и т.п. Хотя время покажет, что я не ошибался, как с тем же Инсаурральде.
Кстати, лучше подготовься к тому, что угрожающий и опаснобьющий русский Ибрагимович уступит место на поле армянскому Мовсисяну
0
Год назад сомнений у меня бы не было, сейчас есть. Неизвестно, каким Юра после травмы выйдет, и какой видит атаку Якин.
0
Неизвестно, каким Юра после травмы выйдет, и какой видит атаку Якин
Ну вот это только единственное обстоятельство, которое может помешать выиграть законное место в старте
0
*хотел выделить то, что до запятой
0
Зря. Если Якин заморочен на столбе, тогда плохо дело.
0
Понимаешь, «столб» столбу рознь:)
+1
Пока у Дзюбы неплохая статистика. Надеюсь, если у Артёма не попрёт, Якин не будет упорствовать и поставит Мовсисяна. Только надо наиграть альтернативную игру в атаке.
0
Неплохая статистика была обеспечена тремя матчами, в двух из которых действительно «поперло». Но не будут же в каждом матче вратари бездумно выбегать из ворот, а в защите — противостоять коротышки вроде Бюттнера или умельцы вроде Бурлака.
0
Посмотрим, что будет дальше.)
0
русский Ибрагимович уступит место на поле армянскому Мовсисяну
Будут примерно равное количество времени на поле проводить.
0
ну-ну. Только Мурат не дурак, и как уже можно было убедиться, с ленивыми пешеходами церемонится не станет.
0
не станет, тут ты прав
+1
сравнивать действия в атаке нападающего и опорного полузащитника, выявляя кто из них лучше был в атаке…
лично мои предпочтения будут изначально на стороне полузащитника, т.к., в отличие от нападающего, он должен еще и в оборонительных действиях проводить большой объем работы, а потом сбегать в атаку и завершить ее ударом. Более того, еще и попасть.
0
Что показывал и показывает Файзуллин
Файзуллин в отличие от Г. может и пас отдать дальше, чем на 3 метра и пробить опасно, даже с ходу (отмененный гол в матче со Спартаком).
0
Файзуллин в отличие от Г. может и пас отдать дальше, чем на 3 метра и пробить опасно, даже с ходу (отмененный гол в матче со Спартаком).
Бггг, и где были его гениальные передачи со шведами? И часто ли он демонстрирует свои выдающиеся диспетчерские качеста в РФПЛ? По-моему, это было только в ростовском проходном дворе. А про суперопасные удары я вообще умолчу, ибо тут у Файзулина красуется «ноль», чего не скажешь про Глушакова.
0
Он не виноват, что другой игрок его команды тусовался в офсайде. Сам-то он гол по всем правилам положил.
Что касается пасов, то да, в том числе в матче со Спартаком было несколько неплохих.
где были его гениальные передачи со шведами?
Как ты любишь говорить, а где были предложения для этих передач?
0
Что касается пасов, то да, в том числе в матче со Спартаком было несколько неплохих.
Угу, на Гарая или Ломбертса. На ряду с «тусовщиком в оффсайде» был игроком, тянущим команду назад. В виде исключения гол положил, и все заслуги.
Кстати, если я сейчас кажу, что Глушаков Рубину положил, ты заявишь про фетиш, что раз в год и палка стреляет, и вообще оттуда любой дурак попадет?
Как ты любишь говорить, а где были предложения для этих передач?
ОМГ, Файзулин не показал своего суперпаса, потому что не было предложений. В то же время Глушаков обрезал и пасовал назад при обилии адресатов. Или они в параллельных реальностях играли?
0
Глушаков вообще не умеет пасовать, это утверждение не только к матче со Швецией относится. Когда же он отдал мяч тупо в ноги какому-то шведу, адресатов у него было более чем достаточно, просто он видимо знал, что не исполнит такой пас.
0
Глушаков вообще не умеет пасовать,
Может, и оп мячу бить не умеет?
0
бить умеет, а попадать редко получается
0
Это ты как оценил?
0
на глазок
0
о чем и речь
+2
Дзюбу можно выгнать отовсюду? это 100% дворовый игрок, который встает на свободное место, поднимает руку и начинает орать " я свободен, дай мне", перед ним встает защитник и все, дзюба даже особо борьбу не навязывает.
0
А я думал, что забыл фразу «яростно плюсую» ))
0
В матче со Швецией была комбинация Дзюбы и Кокорина, где Дзюба отдавал пас пяткой, а Кокорин ему отдал под удар. Если бы Дзюба забил, это был бы очень эстетский гол. Типа того, который Спартаку Измайлов (кажется) положил.
Когда Дзюба в форме, он может многое. Дай ему играющих партнеров и он будет эффективен. В Зените Дзюба сейчас был бы безоговорочным боНбардиром.
0
ты за последние игр 7 выделил одно более или менее запоминающиеся действия бомбардиры республики, маловато, не?
+2
В матче со Швецией была комбинация Дзюбы и Кокорина, где Дзюба отдавал пас пяткой, а Кокорин ему отдал под удар. Если бы Дзюба забил, это был бы очень эстетский гол.
Типично дилетансткий взгляд. «Зацепился» за один пас пяткой, а стояние в течение всего матча — это ничего. Зато пас пяткой отдал очень эстетски.
В Зените Дзюба сейчас был бы безоговорочным боНбардиром.
В Зените Дзюба был бы Рондоном
0
В Зените Дзюба был бы Рондоном
или Бухаровым.
0
Бухаровым можно быть не только в Зените, а где угодно
0
Рондоном
Лучшим боНбардиром чемпионата с голом каждые 77 минут. О чем и речь.
Зато пас пяткой отдал очень эстетски.
Это достаточно убедительно показывает, что он не дворовый футболист.
0
Это достаточно убедительно показывает, что он не дворовый футболист.
Бггг, такие эстетские пасы тебе на уровне ТДК покажут. Правда, на один такой пас придется 100 корявых действий, не говоря уж о плохом движении. У Дзюбы, конечно, корявых действий на порядок меньше, правда с движением плохо… Но согласен, не дворовый футболист. Молодец.
0
Лучшим боНбардиром чемпионата с голом каждые 77 минут. О чем и речь.
Что показал Рондон в матче со Спартаком? а в ЛЧ? Правильно, пока ничего. Со слабыми командами у него хорошо идет ровно по той причине, что в Зените очень сильны индивидуально Данни и Халк, которые стягивают на себя довольно много сил соперника, что помогает Рондону в выборе позиции.
Как только игра у Данни и Халка не идет, Рондон в атаке представляет из себя ноль.
0
Веллитон ничего не показывал в ЛЧ и ЛЕ, что не помешало ему дважды стать лучшим боНбардиром и кумиром болельщиков.
0
так мы говорим о бомбардирах и любимцах или о силе игрока?
0
Да причем здесь любимцах? Можно как Барриос забивать, ходя пешком, когда на тебя пашет вся команда. А можно и самому что-то пытаться создавать. Просто в последнем случае игрок будет стабильно показывать хороший результат, а первый будет периодически проваливаться, при этом объяснение его неудач будет зависеть от предубеждений. Условного Павлюченко назовут спящим гигантом, а в случае условного Дзюбы, скажут, что бездари в полузащите недостаточно снабжали мячом русского Ибрагимовича
0
Веллитон не показывал в ЛЧ, потому что на уровне ЛЧ не больно-то тянула вся команда. При этом в лучшие свои годы он постоянно «терзал» защиту своими рывками и открываниями. Другое дело, что сначала ему этот пас некому было отдать, потому что сначала было просто тупо некому, а потом уже неудачно начал хандрить АЛекс. Это если говорить про Веллитона в лучшие годы. После 2011-го Велик уже напоминал Рондона, да.
0
сначала ему этот пас некому было отдать, потому что сначала было просто тупо некому, а потом уже неудачно начал хандрить АЛекс
скажут, что бездари в полузащите недостаточно снабжали мячом русского Ибрагимовича
smh
+1
Мимо. Одно дело, когда футболист постоянно ищет свободный зоны и готов сделать рывок, и совсем другое, когда тупо ждет, чтобы ему вложили мяч в ноги со всеми удобствами.
0
так Дзюба и Веллитон вроде немного разную комплекцию имеют.
0
И дальше что? Настоящий Ибрагимович никак не меньше своей неудачной копии, но кто-нибудь скажет, что он тяжело двигается?
0
а кто-то скажет, что он совершает рывки в духе Веллитона? Разного плана нападающие и разного плана передачи на них должны идти. Дзюба может забивать головой, а может и низом в пас обыграться — было бы с кем.
0
В большинстве случаев, этот столб начинает мять мяч под себя вместо того, чтобы обыгрываться. Промес не даст соврать.
Головой может забивать не только Дзюба. Вопрос стоит в умении играть головой и, соответственно, количестве голов и выигранных на «втором этаже» единоборств. И что-то мне подсказывает, данный процент гораздо выше у тех, кто умеет выбирать позицию, не ждет тупо мяча, и умеет навязывать борьбу в рамках правил.
а кто-то скажет, что он совершает рывки в духе Веллитона?
Ролики с его акробатическими голами весь интернет не по одному разу облетели. И при этом никто не задумывается даже, что чел имеет рост под 2м и весит под центнер. А на балет Дзюбы в более простых ситуациях нельзя смотреть без сожаления. Типа, он же большой, а потому неповоротливый, зато у него другие сильные стороны.
+1
чего вы вообще обсуждаете, дзюба -говно, а не игрок
0
Ну, я с недавних пор не столь категоричен. Дзюбу можно назвать говном только по меркам того, с кем его с недавних принялись усиленно сравнивать.
0
его принялись*
+1
не знаю, я пока не готов переменить мнение
0
Гавно-гавно, да подрос на последнее время, но все таки гавно игрок, и как человек тоже гавно)Как я уже писал пару месяцев назад, как только Юра восстановится, а игрочишка сядет полировать скамейку, мы очень много нового узнаем о тренере Якине, особенно если дела Спартака будут идти плохо.
0
В истории футбола была туева хуча классных футболистов, которые были говно как люди) А по поводу игроцких качеств ДЗюбы мое возражение сводится к следующему: говно он только по большому счету, но не по всем статьям, т.к. иначе бы просто не забивал в РФПЛ)
0
Да, стоит пересмотреть гол, забитый шведами нашей сборной — вот так и надо играть форварду — видел как и куда бежал их нап? Дзюбе далеко до этого конечно…
0
Your text to link...
с 1-40
0
ЧТД, кстати, парень тоже высокий, но никто ведь не говорит, что он из-за этого может только головой играть. А видео особо внимательно нужно смотреть с 1:50 (замедленный повтор), чтобы увидеть, откуда он рывок свой сделал на голевую позицию. Вот именно так играют по-настоящему классные современные нападающие.
0
Вот и я об этом.
0
В Зените Дзюба был бы Рондоном
а ведь я сначала хотел написать то же самое, но, подумал, что не кто-то уже до меня должен был успеть :)
0
да, без Широкова впереди особых мыслей нет, а без Денисова в опорной зоне часто пожар.
0
Гм, хотелось бы поподробнее, когда был пожар вчера? Или со шведами? Не говоря уж о том, чтобы часто.
0
Со шведами да хотя бы когда Глушаков разгоняя очередную атаку активно двигался в центре поля и вложил мяч в ногу стоявшему перед ним шведу.
0
И? Это и был часто вспыхивающий пожар?
0
Это свидетельство низкого уровня игрока.
0
Шатов не попал в пустые ворота, о чем это свидетельствует?
0
Что ему еще есть над чем работать. Он еще молод — есть куда расти. По пустым воротам можно по ряду причин не попасть, этим и великие порой грешат, а вот сунуть мяч на ровном месте игроку соперника — это надо уметь.
0
По пустым воротам можно по ряду причин не попасть
Хотелось бы услышать о ряде причин, которые мешали в той ситуации попасть.
0
Двойные стандарты да? Глушаку значит бесполезно работать и расти уже поздно да? Неточно отдать можно тоже по ряду причин: кочка, мяч срезался, газон скользкий и тд и тп, и даже великие грешат неточными передачами порой!
0
Глушакову 28 лет
0
И что? То есть, если человеку 28 то все крест на нем? Он не будет развиваться и не сможет улучшить свою игру?
0
по футбольным меркам это должен быть самый расцвет.
0
Да причем тут работа над собой? Просто наш диванный эксперт, по-видимому, не очень хорошо понимает, по каким причинам в той или иной ситуации может ошибаться футболист. Да вообще смотрит игру как-то слишком избирательно)
0
Просто наш диванный эксперт
кстати, это был бы интересный формат для футбольной аналитической передачи, где все эксперты сидели бы на диванах.
0
А они разве на полу сидят?) Или они «стуловые эксперты»?))
0
ну, чтоб это было совсем уж явно.

где они сейчас сидят, я не знаю — давно не смотрел таких передач.
0
Т.е. без флангов?
0
Кокорин и Шатов могу сыграть ближе к бровке, к тому же у нас крайние защитники активно ходят вперед.
0
Оба играют там слабо. Файзулин так и не раскрылся. А Шатова на лавку посадит Широков.
0
Шатов, Широков и Кокорин потенциально могут стать связкой Данни-Шатов-Халк образца сборной России.
0
хммм… Широков он Данни или Халк?
+1
Да, вот непонятно. Идёт сравнение совершенно разных по типу и позиции игроков.
0
Чего это разных? Кокорин — крайний нападающий типа Халка, а Широков тонко чувствующий игру опытный атакующих полузащтник, как Данни. Тут речь о комбинационных возможностях этой троицы, а не в привязке к позиции на поле. С позиций они могут вполне свободно смещаться, в чем и состоит прелесть игры 4-2-3-1. Такую например пытался поставить Эмери.
0
Ну Кокорин и Халк игроки разных позиций. Кокорин — центральный нападающий (может сыграть в оттяжке). Все попытки поставить его на фланг что в клубе, что в сборной закончились провалом. К тому же Халк нацелен в основном на дриблинг, смещение в центр и удар, и в центре нападения он играет слабо. Данни тоже уже много лет атакует с фланга, никогда особо не славился длинным пасом и видением игры как у Широкова. Игра Зенита заточена под связку Данни — Рондон — Халк, где края постоянно лезут в обводку, бьют или снабжают мячами форварда. Поэтому Питеру и не нужен Широков. Роман же типичный игрок центра поля, который может сыграть как под нападающим, так и из глубины.
+1
Широков в Зените сейчас на месте Шатова бы играл вполне нормально. Кокорина выпускают играть в паре со столбами — Дзюбой и Кураньи. Вот они — центральные нападающие.
0
думаю, с Широковым Зенит бы более изобретательно играл в атаке. сейчас же больше беготни, но таковы уж исполнители.
0
Кокорин Халка совершенно не способен исполнять хотя бы по антропометрическим данным и манере игры. Кокорин тогда уж на Данни больше похож, т.к. тоже легкий и быстрый. Халк же берет мощью и сильным ударом, что нет ни у Кокорина, ни у Широкова.
0
да не важно, чем берет Халк, а чем Кокорин, я имел в виду химию внутри этой тройки. Кокорин достаточно быстрый и с ударом и пасом у него все в порядке. Быть скалой типа Халка ему совсем необязательно.
+1
Паршивлюк набрал 117 ТТД, Гранат — 111, Игнашевич — 148, а Березуцкий вообще как Хави сыграл — 159 ТТД! Все бы хорошо, но только делать это надо не у своих ворот, а на чужой половине. И это с Мол-да-ви-ей!
0
да-да)
0
Лучшим на поле был Дзюба. Артем много боролся, принимал мячи, цеплялся за них. Он очень здорово играл в подыгрыше. На него грузили, а он скидывал мяч под удар своим. Не его беда, что партнеры не могли попасть в ворота. Дзюба совершил 70 ТТД при 22% брака. Он заработал пенальти и сам его реализовал.
+2
Он очень здорово играл в подыгрыше. На него грузили, а он скидывал мяч под удар своим.
Вот пиздабол, от Дзюбы была только одна скидка на Дзагоева. Если он считает за скидку, когда мяч от Дзюбы Глушакову отскочил, то пусть выпьет яду и стукнется с разбегу об стену. И заодно прекратит кричать, что он где-то там играл.
0
=)
0
Очередной пример ниочемности и надуманности всех этих якобы показателей
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.