↑ Наверх

6-й тур всея Руси

Не перестаю удивляться гуманизму нашего футбольного руководства. Вот и в этот раз быстро подмухлевав изменив регламент и перенеся матч Спартака и ЦСКА на один день, ЦСКА выдал прекрасный матч в Лиссабоне и почти было сохранил отличный результат. Почти не значит сохранил, но ведь был близко! А ведь, если бы не перенос матча, то счет мог бы быть менее приемлемым, например, 0:3 и что тогда? Кто будет представлять нашу страну в главном европейском турнире — Зенит? Не смешите наши пяточки. Поэтому все правильно сделали наши футбольные власти и перенесли матч. Болельщики, которые, в результате переноса, не смогли посетить матч должны понять и простить в соответствии с главной линией руководства страны.

А вот в Европе нет такого лояльного отношения к командам и им все равно. Вот Барселона и поплатилась за это суперкубком Испании. Судите сами, вот график игры Барселоны:
Севилья — Барселона (Тбилиси) 11.08.2015
Атлетик — Барселона (Бильбао) 14.08.2015
Барселона — Атлетик (Барселона) 17.08.2015

Кто ж выдержит 3 игры за 6 дней, да еще и с такими перелетами? Вот и даже всесильная Барселона не выдержала. Леня бы взвыл от такой перспективы. Нет в европейских чиновниках ни капли жалости к футболистам. Не то что у нас…

Но вернемся к делам насущным. После досадного поражения от ЦСКА ни один поклонник единственного легитимного чемпиона России не может сказать ничего плохо в адрес своей любимой команды. Судите сами: шальной гол с углового (часто ли мяч после отскока от перекладины прилетает в голову соперника?), а также досадная срезка Глушакова — два гола. А со стороны Спартака ловкий проход Попова, штанга от Мовсисяна и бесконечные сейвы Акинфеева. Непонятно, почему фарт у него приходится именно на матчи со Спартаком. Хотя, это у всех вратарей так: в матче с красно-белыми феерят и творят чудеса, а потом бабочки пускают. Напасть какая-то. В церковь сходить что ли ©.

Зато как и говорилось, Зенит, увидев такую кружевную игру Спартака, все понял и тут же проиграл Краснодару. Все. Сдулся мыльный газовый пузырь. Андрюха Вилка-булка уже не знает, что делать и жалуется на лимит, т.к. с этим составом у Спартака не выиграть, усиление качественное у нас в стране уже не найти, но тут этот проклятый лимит. Так что причина его нытья понятна и проста, как ясный день.

А потому даже поражение от ЦСКА не оставит фанатов Спартака в печали, ведь стало понятно, что ЦСКА сдуется в скором времени, Зенит уже опустил руки, а остальные нам не конкуренты!

Терек — Динамо 1:1
Амкар — Спартак 1:3
ЦСКА — Ростов 2:1
Анжи — Урал 1:1
Уфа — Локомотив 0:3
Краснодар — Мордовия 0:0
Крылья советов — Кубань 3:0
Рубин — Зенит 1:3

Комментарии (256) свернуть  |  развернуть

0
А вот в Европе нет такого лояльного отношения к командам и им все равно. Вот Барселона и поплатилась за это суперкубком Испании. Судите сами, вот график игры Барселоны
Так им что, совсем победами объелись. Забыли, как это: сплотить все силы ради великой цели! А у нас ЧМ домашний, который надо выигрывать. Мы не гейропейцы какие-нибудь, мы сильны только когда объединяем усилия!
0
И чтоб глаза горели!
0
Кстати, что-то ты мало пишешь о последних достижениях российского футбола. А между тем, в ЦСКА переходит воспитанник самой Барселоны! Да не какой-нибудь вам Родри, а молодой и очень перспективный футболист. Вот как наша лига прогрессирует, что из Кантеры к нам едут, и в гробу они видали сраную Примеру! Или вот шейхи, наконец прозрели: зачем им капризный немолодой швед, когда есть Кокорин?! И это они еще нашего Ибрагимовича не затронули, но оно понятно: только в Зените можно заработать 3,5 млн серьезно вырасти как игроку и выиграть престижные титулы.
0
Он ж вроде в системе Рубина то воспитывался, а потом уже в Барсу перешел, даже года еще нет.
0
про воспитанника Барселоны я прочитал уже позже.
А еще вот Саша [наше все] Кержаков учится в клубе тренеришки и уже в Реал намылился учится уму разуму
0
Пришел, посмотрел на трениришку и понял: не уровень
0
0
Хотел было спросить, откуда ТТД вестимо, как вопрос отпал сам собой:
Но можно ли сомневаться в том, что ученик Бескова, поигравший у Лобановского, и сам представляющий из себя достаточно надежного защитника в бытность игроком, не может грамотно подсчитать ТТД и % брака? Даже если заложиться какой-то погрешностью в его оценках, то в первом приближении все выглядит вполне точно. Так какие проблемы то?
В общем, всё ясно
0
Ох, сколько же там эпичного в комментариях-то!
При этом уровень даже через 2 месяца работы Аленя уже заметно отличается. Я вообще не понял как брали Якина. Кто-то, кто вообще не в курсе нашей внутренней кухне кому-то (то есть Федуну) его посоветовал и пиздец, мы его пригласили. При этом под его манеру игры не было ни игроков, ничего. И не было бы этого и через год или два, потому что менять под нее надо было минимум пол состава и приглашать 90% легионеров из какого-нить Базеля и т п. Кто вообще это придумал? Ну явно не от большого ума. Тут приходят действительно люди, которые понимают кого, зачем, почему и под какую игру приглашать. Принимают единственно здравое решение по приглашению тренера. Сразу же появляется место в составе такому созидателю неплохому как Широков. Сразу же преображается Хурадо (до сих пор тренерский штаб жалеет о его уходе).
0
И на закуску:
Наладить контакт с игроками у него не получилось, он с ними также как и Эмери вообще не общался лично, а это важно (наступил на теже грабли, что и испанец). В итоге за ВЕСЬ сезон он так и не смог донести свою философию игры до футболистов, какие бы они ни были. Вот тебе и твой Якин. Аленичев же свои идеи может напрямую донести и до англоговорящих игроков, и до португалоговорящих игроков, про отечественных футболистов я вообще молчу. да и философия его игры подходит как и имеющимся в наличие игрокам, так и болельщикам красно-белой команды.
Эх, Дмитрий Анатольич, талантливый человек. Кабы не было долга святого спасать Спартак, мог бы спокойно философию преподавать в каком-нибудь там Гарварде или Кэмбридже
0
в Хогвардсе!
0
Там уже место Ван Галом занято.
0
не со всякой молодежью у Лени получается:
+1
Ага, помним-помним. Еще в том году кричали, что сей перспективнейший форвард должен выходить в основе ЦСКА, а не всякие непонятные негры. Кстати, два суперприобретения прошлой зимы?
0
*куда подевались
0
не стал бы винить Леонида.
0
они и Страндберга в аренду сплавили.
+1
молния!

СЭ провел собственное независимое исследование сборной под руководством Лени и вот первые итоги:


И это только начало!
Чувствую нас ждет масса увлекательных и животрепещущих рассказов о нововведениях сборной, которая теперь отберется на ЧЕ с 1-го места!
0
Спортивные СМИ просто ломятся от переизбытка ебланов профессионалов
0
что это Широков сейчас исполнил? где стеночки, где забегания? как-то тупой швейцарский заброс.
0
да что ты понимаешь в футболе?
Это был проникающий обводящий пас в одно касание по заветам самогО!
0
Спасибо Герусу за 3-1. Амкар чет совсем мертвый…
0
так ещё после их матча с ЦСКА это было понятно.
но то, что Спартак выиграл уверенно — это тоже хорошо. даже с дном надо уметь набирать очки.
0
В целом да, что у Аленичева не отнять, с дном он умеет очки набирать, правда пока это скорее череда случайностей, чем класс. Будь готов сегодня Герус к двум ударам Промеса, не известно бы еще как закончилось.
+1
Второй гол — не вратарский
0
Обращаю внимание, что мяч почти не вращался в полете. Следствие почти идеального попадания подъемом в центр. Ну и траектория, конечно, отменная: прям под планку нырнул. Раньше Криштинка таким образом часто забивал
0
Удар еще был очень сильным и неожиданным: обычно в таких случаях в дальний закручивают.
0
Следствие все того же. Но если бы последовал точный удар в дальний, Герусу бы вряд ли помогло)
0
Если той же силы, то да. Но у нас мало кто умеет бить издали.
+1
Ну, что я говорил — все по плану, мчимся на всех парах к заветному золоту. Фанаты бьются в экстазе от стеночек и забеганий, пусть и связь между оными и голами Спартака весьма не очевидна. Вот, например, знаете ли вы кто сегодня два голевых выпилил? То-то же. А все потому что играем в правильный футбол.
p.s. Интересно, одухотворенный с Фратрии всё ещё будет утверждать, что Паршивлюк должен выходить в основе?
0
интересно, те спартаковцы, кто после назначения Аленичева говорил, что по одному сезону нельзя будет делать выводы и нужно ждать года три — вот они уже отказались от своих слов или нет?)
0
На Фратрии почти всяк пишет, что Спартак движется в правильном направлении
0
может, так оно и есть?
я толком матчи аленичевского Спартака не видел, поэтому мне сложно судить)
0
Я уже писал, в каком направлении мы движемся, пока все сбывается)
0
И да, мне такой футбол мало интересен. Все эти «стеночки», «тиски» и прочее, преподносимое ангажированной прессой как великие задумки акул тренерского цеха в еврокубках раз за разом показывают свою состоятельность. Только раньше мы еще выезжали на классе игроков, но скоро и того не будет.
+3
Набабакину пока не хватает опыта. Старая песня о главном. Помнится, про него то же самое говорили году эдак в 2006-м.
0
В 28 лет не хватает футболисту опыта.

Больше можно ничего не говорить
0
А в 30 уже на пенсию можно.
0
Ди-джеем
+1
Чемпион по игре опять не забил
0
И занимает место ниже Ростова Бердыева.
0
1.5 матча посмотрел.
у мяса понравилась контратака, которую запорол Широков.
у коней понравилось упрямство с которым они дожимали Ростов.
интересно еще сегодня Зенит посмотреть, правда ожидаю разгром. у меня все:)
0
если Зенита, то еще могу согласиться, если наоборот, то нет)
0
Да, был неправ. Думал, португальского шабашника начали потихоньку плавить
0
это он сам себя может начать плавить
0
я смотрел последние минут 20-30 Ростова — тоже очень понравилась игра, по сравнению с мучениями Краснодара-то точно)
0
Ради ЦСКА КББ сделал исключение. ©
+1
У Крыльев залетело все
А в Армавире кто-то икнул
0
У Рубина на данный момент худшая разница мячей: 2-10
+1
Мутко обещал, что всех рвать будут. У меня нет причин не доверять главному футболеру всея руси.
0
Мутко обещал, что всех рвать будут.
ага, вместе с Динамо.
а к ЧМ-2018 это будут базовые клубы для сборной
0
Дядюн — капитан, Рукожоп или Шунин — на раме, в центре обороны угадайте кто, на тренерском мостике — синсирели йоурс мистер Ноу Криминалити.
0
«Ростов» на своем официальном сайте подтвердил, что получил финансовую помощь от известного ростовского бизнесмена и мецената Ивана Саввиди. В заявлении говорится, что сумма поддержки составила 100 миллионов рублей, и она была оказана на безвозмездной основе. «Ростов» выразил Ивану Саввиди благодарность за оказанную помощь.
0
Главный тренер «Урала» Виктор Гончаренко написал заявление по собственному желанию и уже покинул команду.

Походу инфа о том что Урал должен матч Тереку имеет основания.
0
типа Гончаренко отказался сдавать игру?
+1
не цска же
0
типа да.
0
Ха, а что это никто не злорадствует, как обделался картофельный папа физрук?
0
А кто должен был злорадствовать?
0
Ну кто, например, злорадствовал по поводу нальчикского физрука
0
ну нальчикский физрук — это совсем другое дело
0
Не вижу разницы. Кстати, нальчикский физрук не попадал, например, коняшкам 0:6
0
Еще бы он попадал не вытаскивая жопу из обороны.
0
Не аргумент. Люди пропускают много обычно не потому что «играют в атаку», а потому что просто играют хуево
0
Я к тому еще бы он постоянно ставя автобус пропускал до хрена, какой же он тогда тренер?
0
Надо полагать, Нальчик забивал в Питере 4 гола, или Спартаку в Лужниках 2 вследствие того, что парковал автобус. Не нужно нести обывательскую хуйню
0
Спартак при Старкове тоже по 4 отгружал, однако все не нравилась игра от обороны, у Красножана в первую очередь тылы, а уже потом атака.
0
Бердыев смотрит на тебя с недоумением
0
Слушай, ты хоть понимаешь, что пишешь?
Спартак при Старкове тоже по 4 отгружал
Кому отгружал? Динаме, возглавляемой выработавшимся пропойцей, днищенской Алании? И отгружал Спартак, блеать! Есть разница, когда Спартак забивает 4 дну и когда Нальчик забивает 4 Зениту??
у Красножана в первую очередь тылы, а уже потом атака
Это у всех нормальных тренеров так, у ВСЕХ блеать! Только тупорылые эксперды сделали из прописной истины идиотский штамп, характеризующий, типа, игровую философию.
0
И немного цифр. Нальчик всегда забивал более 30 голов за сезон в РФПЛ, и забивал больше всяких признанных аутсайдеров, вроде Арсенала и Сибири, «которые не боялись играть в атакующий футбол»
0
Как бы можно сидеть в обороне, пару тройку раз выбегая в контр атаки, а что что но переход из обороны в атаку у Нальчика был налажен очень не плохо, и забивать в одной, вот тебе и гол за игру. Так что статистика вещь субъективная.
0
Угу, стабильно гол за игру, безвылазно сидя в защите. При этом показатели не хуже аналогичных у половины команд РФПЛ. Те, надо полагать, тоже сидели в обороне. Ну и да, мне смешно читать вот это
переход из обороны в атаку у Нальчика был налажен очень не плохо
называется, брякнул просто, типа, за умного сойти
0
Понятно, впрочем ничего не меняется, и зачем я с тобой о чем то спорю?
0
Очередной слив)
0
Почему тогда кто то строит оборону, а кто то начинает сразу играть больше в атаку, в контроль мяча?
Какая разница кому, отгружал ведь? Дак так и можно сказать, что у них тупо зашло все, да?
Состав зенита был в 2008 году на две башки конечно сильнее динамо да? Ну зенит же Чашку выиграл, а то что была банальная недооценка соперника в одном конкретном матче? или нет? Я смотрю Красножан на потом поставил 4 мяча зениту отгружать!
0
на поток*
0
Почему тогда кто то строит оборону, а кто то начинает сразу играть больше в атаку, в контроль мяча?
Потому что оборона — это игра без мяча, а если ты не знаешь, что делать, когда у тебя нет мяча, или как действовать при его потере, то тебя будут ебать и ебать, как ебут, например, слабые дворовые команды, в которых все толпой бегают за мячом!
Состав зенита был в 2008 году на две башки конечно сильнее динамо да? Ну зенит же Чашку выиграл, а то что была банальная недооценка соперника в одном конкретном матче?
24.06.2007 Зенит — Спартак Нч 4:3
09.07.2008 Зенит — Спартак Нч 3:4
18.10.2008 Спартак Нч — Зенит 2:2
14.06.2009 Спартак Нч — Зенит 2:2
25.10.2009 Зенит — Спартак Нч 2:2
06.05.2010 Зенит — Спартак Нч 1:3
03.10.2010 Спартак Нч — Зенит 2:3
Это с Зенитом. Да, играли исключительно от обороны. Факты- самая упрямая вещь на свете.©
0
это у Нальчика то команда из обороны не вылазила?)) видимо память кого-то подводит)
0
Тут скорее не память, а «всем известно», «все так говорят», «очевидно» и т.п.
0
Не думаю, что в том матче был договорняк. А вот про предстоящий матч с Тереком поговаривают.
0
А я и не говорил, что с ЦСКА был непременно договорняк. Просто по-прежнему не понимаю, на основании каких-таких результатов общественность вынесла заочный приговор Красножану
0
потому что Нальчик, потом Анжи, потом «странное» увольнение из Локо.
Ну логика, видима, такая
0
Такая примитивная логика для меня не аргумент. Анжи — это вообще был клуб-цирк, где все должны были скакать на задних лапках пред высокооплачиваемыми неграми, футбол там был на втором плане. Из Локо странно уволили потом еще трех тренеров, один из которых едва чемпионат не выиграл. Ну да, потом еще Терек был — тоже клуб специфический… А о чем мы вообще говорим? Российский футбол — клоака, игрушка в руках богатеев и функционеров-бандюганов, вроде ГВК и Иванова. Самобытным тренерам без связей здесь не место, что можно было неоднократно видеть.
0
Из Локо странно уволили потом еще трех тренеров, один из которых едва чемпионат не выиграл
но игры сдавал только Красножан
0
Откуда такая информация? Я странных матчей у Локо не заметил.
0
информация эта была от многих граждан, в том числе некоторые и тут пытались это донести.
Ну и на всяких других порталах писали именно в таком ключе, что, мол, Красножан хотел сдать игру, потому его и сняли.
0
Больше похоже на бзик тёти Оли и последующую информационную войну.
0
если игры в РПЛ сдаёт только Красножан, то почему уходит Гончаренко?

0
Удивительно, что ты внемлешь всему этому. На наших новостных порталах много чего пишут, в частности про Якина-разрушителя и Аленичева-спасителя. А «некоторые, что тут пытались донести» — банальные оледрочеры.
0
По Красножану согласен.
0
его карьера сама ему вынесла приговор
0
По твоей логике, и Гончаренко вынесен приговор
0
с чего бы
0
Ну как со второго клуба выперли, не дав доработать
0
ну из Урала вроде не было еще информации.
а так выперли — это не значит, что больше не позовут
0
А кто позовёт-то? Середняки погрязли в догах, кое-кто из топов тоже. Вроде как хотели в Спартак, но ты сам видишь)
0
Спартак — это тот же Урал, только с четырьмя звездами историей и посолиднее
0
С Духом же! И доги не гоняет. Наверное.
0
Ну-ну, мы обсудили эту тему с президентом клуба Григорием Ивановым, Гончаренко к игре с «Тереком» вернется. Достаточно только этот бред почитать, чтобы прочувствовать абсурдность ситуации. Так что если и вернется Виктор Михайлович, то не надолго. А куда его еще позовут, если везде надо «решать вопросы»? Разве что действительно лучший друг Леня, чтобы сосредоточиться на сборной, освободит кресло в клубе, да отрекомендует боссу.
0
Разве что действительно лучший друг Леня, чтобы сосредоточиться на сборной, освободит кресло в клубе, да отрекомендует боссу.
Так там тоже будут решаться вопросы регулярно, пусть и в положительную для него сторону.
0
Вопросы будет решать папа
0
Так и во всяких там Уралах вопросы решает не он лично, но является непосредственным, пусть и невольным, участником подковёрных игр. Так что в данном случае нет никакой принципиальной разницы. Вспомни знаменитый матч с Тереком Крыльев Слуцкого, как его всячески выгораживали, а теперь он с невозмутимым видом работает под началом харьковского гопника.
0
Разница есть. Клуб-середняк выживает, делит очки, пилит бюджет. Если есть амбиции и желание что-то там строить чисто с футбольной стороны, тебе просто скажут «на хрен надо». Все равно же завтра от одних долг принимать, еще через неделю другим возвращать. В ЦСКА всё несколько иначе, там и о футболе можно подумать, а с бунтующими звездами, судейками и КДК папа все уладит. А толстый Лёня — тот ещё хитрожопый хуй
0
Ну так всё равно в говнецо вступить придётся. Видимо, человек этого не хочет, хотя если у него друг Слуцкий, то ни в чём нельзя быть уверенным.
0
Я думаю, Гончаренко отнюдь не наивный вьюнош, думающий, что футбол на высшем уровне — игра исключительно честных, добропорядочных джентльменов. Все он понимает, но, скорее всего, как человек амбициозный и себя уважающий, не хочет ни под кого ложиться. Что Гнидер там перенесет матч или скостит срок дисквалификации очередном игроку сборной или судья «волейбол» Березуцкого не заметит — это одно. При этом команда может играть в тот футбол, какой он видит. А когда нужно «разыгрывать спектакли», речи о постановке игры не идет. Думаю, Гончаренко изначально не посвятили в некоторые «тонкости», не объяснили всей «специфики». Или, может, «внезапно обстоятельства поменялись». А это уже совсем другое говнецо
0
В общем, есть существенное отличие между теми, кто действительно ставит и решает серьезные турнирные задачи и теми, кто представляет собой «массовку». В случае первых «решение вопросов» нужно для того, чтобы получить некоторое преимущество перед конкурентами. Это как допинг для выигрыша долей секунд, или, напротив, отправить офицеров ВАДА ночью накануне старта к конкуренту, дабы выбить его из колеи. Можно еще, к примеру, сравнить с хитрой системой долгов в видах спорта, где судьи ставят оценки. Подковерные игры, в которые играют все, но притом и на арене спортсмены реально ведут борьбу. А те, кто не получит медали — им-то что? Так у нас рассуждать любят, от простолюдин до «высших кругов». Мы ж особая нация, бороться за какие-то 8-9 места нам скучно. Потому и «массовка» пытается решать другие задачи, к которые к спорту имеют косвенное отношение. И методы их решения соответственные.
0
Но говнецо же). Повторюсь: мне не ведомы личностные качества Гончаренко. Может он плюнет на всё это болото и уедет тренировать какой-нибудь КПР или даже Рединг. Хотя ситуация пока складывается таким образом, что следующим его клубом будет ЦСКА.
0
Но говнецо же
Оно везде, вопрос в том, где его больше, и какова мера твоего участия в нем. В конце концов, надо все равно где-то себя показывали, чтобы тебя позвали хоть в тот же Рединг. Одного только достижения «победил со скромным БАТЭ саму Баварию» маловато будет.
0
*показывать
0
Кстати, вот защитник тети Оли о договорняках заговорил. Как говорится, ржали все офисом
0
Такое впечатление, что Ткаченко и Гинера откачали из одной канализации.
0
Когда в стране футболом рулят такие уебки — это диагноз. А все кругом гнобят «физруков», сдающих матчи, и «шабашников», которые не знают ни духа, ни традиций. Сейчас понимаю, как я ошибался насчет Кучука. Может быть, он и тренер старой закалки, но в проблемах Локомотива виноват был точно не он.
0
Разве что действительно лучший друг Леня, чтобы сосредоточиться на сборной, освободит кресло в клубе, да отрекомендует боссу
Эту тему уже начали продвигать
0
Директор по связям с общественностью РФПЛ Сергей Алексеев заявил, что первый раз слышит о том, что сегодня активно обсуждается информация о возможности странного характера матча между «Уралом» и «Тереком» в рамках 7-го тура РФПЛ, который состоится 28 августа в Екатеринбурге.

«Первый раз слышу о таком. Мы работаем с официальной ассоциацией букмекеров по системе раннего предупреждения уже давно. Это проходит по линии УЕФА. И я не слышал, чтобы какие-то сигналы об этом нам поступали», — цитирует Алексеева издание Ura.ru.
0
Ну кто ж Ura.ru неправду скажет?
0
Зенит далек от оптимальной формы, ЦСКА наоборот в оптимальной практически, за исключением пары товарищей(Вернблум, Финн). В прошлом году подготовку форсировал Зенит(ради квалы), в этом сезоне ЦСКА. Зенит встал в прошлом октябре и просрал все полимеры, что в кубке, что в ЛЧ, посмотрим что у ЦСКА. Думаю Спортинг они пройдут все-таки. Жезуш пока выезжает на старом багаже, это скажется в ответке.
0
Жезуш пока выезжает на старом багаже, это скажется в ответке.
На каком еще багаже, он из клуба-чемпиона пришел в это говно
0
На багаже старого тренера, потому что никак игра спортинга не поменялась. Абсолютно пока.
0
Не знаю, лично я видел то, что обычно происходит, когда команды Жезуша играют против РФПЛ: по игре смотрелись однозначно лучше, осмысленнее. Проблема в том, что уровень игроков Спортинга банально ниже, чем у Еременко, Мусы и даже одноногого Думбия
0
Вот не сказал бы, что уровень игроков Спортинга ниже) а вообще спортингу в обороне игру надо бы подтянуть, а то на своем любимом счете 1-1 они теряют слишком много очков со середняками и никак не могут побороться за чемпионство.
0
А чего говорить, когда это просто видно по тому, как некоторые мяч останавливают? Не говорю уж, что при более высоком исполнительском мастерстве ответный матч в Москве мог бы стать формальностью. Но бегут в этой команде — что надо, это и использовал Жезуш.
0
Сядут сегодня в матче во втором тайме, как и с Пасушем
0
То же самое говорил в прямом эфире первого матча НТВшный эксперд, а Спортинг почему-то взял и выиграл. Возможно, с другой командой «львы» и сядут. Впрочем, посмотрим, как наш Моуриньо форсировал подготовку, выведя команду «на пик»
0
я футбол смотрю, а не экспертов слушаю) они не готовы пока физически хорошо(Спортинг) и когда пошло 2 матча в неделю это сказалось, потеряли с Пасушем очки, проиграли ЦСКА
0
Пффф, на основании чего выводы, смотрит он. Проиграли не ЦСКА, а судейкам
0
Что бывает, когда цифры пытаются трактовать бакланы
Любопытно, что «Спартак», несмотря на убедительную победу, продемонстрировал весьма средние по меркам отчетного тура достижения по большинству основных показателей, характеризующих содержание игры. Точные передачи, передачи в штрафную площадь соперника, количество проведенных атак, потери мяча, удачные обводки – по всем этим разделам команда Дмитрия Аленичева занимает места не выше 7 – 8-го, а порой и за пределами первой десятки.
Однако спартаковцы очень удачно комбинировали на скорости, стремились не совершать лишних касаний мяча при организации наступления – и это им удавалось. Количество опасных быстрых атак постепенно переросло в качество: соперники не всегда успевали перестраиваться, тратили много сил и в итоге ошибались. Кроме того, «Спартак» продемонстрировал исключительную точность обостряющих передач.
Главное — тренд. Спартак играет комбинационно, красиво, в касание и все такое прочее. И ведь, что смешно, цифры припрятали, а все равно первый абзац полностью опровергает второй. Надо полагать, исключительную точность обостряющих передач демонстрировали, когда отдавали Промесу
0
Надо полагать, исключительную точность обостряющих передач демонстрировали, когда отдавали Промесу
а ты попробуй так точнехонько в ноги отдай пас!
0
А главное, в 100% позицию, ну просто забивай — не хочу.
0
Метрах в 30 от ворот.
0
На злобу дня. Вью лучшей президентши в российском футболе
Я Кучука пыталась адаптировать к нашей команде, уделяла этому много внимания. Потому что понимала: его главным недостатком является то, что он не работал со звездами. Одно дело ты мальчику говоришь «пошел вон», а совсем другое – сложившемуся игроку. Казалось, мы нашли взаимопонимание в этих беседах. Я не собиралась его как-то обижать. Но так себя не ведут. Если сказал, что уходишь, то либо уходи, либо этого не говори.
0
Одно дело ты мальчику говоришь «пошел вон», а совсем другое – сложившемуся игроку
Покажите мне этих сложившихся игроков в локомотиве!
0
Ответ из комментариев там же:
Она про себя, Диара и гнома марокканского. Есть еще свецкий лев Бузов
0
Чуть с опозданием, но тем не менее. Спартач на линии.
0
Удивительно. Вроде бы пациент начал в своем духе
Спартак набрал самое большое количество очков после 6 тура за последние много лет, Аленичев абсолютно спокоен (Господи, ну как же он действительно похож манерой речи на молодого Романцева!), Широков распасует любо-дорого смотреть
как вдруг такое озарение
Я специально пересмотрел этот матч еще раз и вдруг понял… вот убери два шальных гола Промеса и что было бы? Да, так бывает — несказанно повезло, но вот дальше так тоже будет везти? Сомневаюсь. С игры, кроме гола Мовсисяна, Спартак в этом матче не создал ничего… а контроль мяча при 3:1 это не в счет.
0
Однако, пациентов там хватает. Из комментов по поводу увольнения Валеры:
Это было вообще самое глупое решение, которое только можно было принять на финише чемпионата. Такое ощущение, что ЛАФ испугался, что Спартак станет чемпионом. Мало того, что реального усиления не сделали зимой, так еще и тренера уволил!
И вот еще я не понять, почему Спартача многие считают троллем?
+1
Потому что подобную херню на полном серьезе может нести только Орлов, комментируя матчи зенита.
0
Так Орлова, насколько знаю, никто в тролли не записывал
0
Потому что и не записывают, что он дурачек, который несет чушь, и он один такой в природе. И не верят что Спартач из той же серии.
0
Орлов гораздо адекватнее Спартача.
0
Ну манера его настолько вызывающе-прямолинейна, что похожа на троллинг шести-семиклассника. Но, как видишь, подобных пациентов достаточно много, и вряд ли все они тролли. Просто умственная деградация налицо. А Спартач даже не замечает своих противоречий. Это я уже давно заметил.
0
Ахаха! Вот ещё голос с «Арены» вдогоночку:
1.
как не отталкиваю свои мысли, но! Эйфория не проходит, а усиливается с каждым матчем)))))
Тем более, я всегда холодно переживаю поражения Спартака, но досадное коням никак не переживу. При такой игре мы коней растереть в труху должны были. Ага
Почему если не сейчас?! И комментарии специалистов, да того же Бубнова, Мостового тому свидетельство. Опять же не расслабляться. Ибо мастерство, это показатель стабильности

По Брату-2 Кириллу абсолютно согласен. И тоже давно. Лучше он сейчас Д.Ко. Заметно лучше
з.ы.
И еще. По Ромуло. Вот его нахождение на поле «на тоненького». Но обязательно показательно. Один из ключевых сейчас. Я верил в него и верю. Он нужен. Объясню. Чем сильнее у нас центр, тем мы круче играем. Именно креативный центр!!! А Ромуло просто концентрирует взврывную смесь, как в ядрёной бомбе
Вперёд Спартак! 23.08.15 13:40 Rodrigo
2.
))) никак не успокоюсь;)
а видели вчера лицо Широкова?!!!
Как он недоволен был когда Мовсисян ему верхом на микешку вешал?!)))
«низом мне давай, низом!»
Красава! Вот вам и замена Цымбаларю и Титову!
… мне кажется он всю свою жизнь мечтал оказаться в Спартаке. И тернисто так, со скандалами, но с правдой, возможно даже с горькой правдой, таки его мечта сбылась. Я рад за него
*второй Юра Гаврилов, век воли не видать! 23.08.15 14:15 Rodrigo
+1
Господи, почему у нас так много умственно отсталых
+1
И мы еще про Спартача говорим. Тот хоть немного думать, мыслить пытается. А некоторым, такое впечатление, хоть бомжа с улицы приведи, одень с ног до головы в красно-белое, скажи, что этот человек в бригаде Бескова работал, конспекты за ним писал, и теперь возродит Дух, Стеночки и всё такое — поверят ведь! Или заплатить Ипотеке и прочим экспердам, чтоб они про какого-нибудь деревянного обрубка без умолку трещали, что пришел второй Черенков, третий Гаврилов и десятый Зидан, и в каждом метровом отскоке будут видеть гениальный ход
+1
Цирк с конями доехал до гейропы
0
если защитники сами не поняли, чем забил думбия. Хорошо видно с одной камеры, то что грешить на судью? а гол отмененный и кк все четко
-1
Хуйню не неси
+1
жадь, что материться стало за правило на ресурсе
-1
Жаль, что люди разучились признавать очевиднейшие факты, и, не моргнув глазом, черное называют белым
0
Гол нельзя было засчитывать, но я это разглядел только на повторе, плюс игроки Спортинга на судью даже не давили в этом моменте, что гол рукой забит и никто не показывал.
0
А чего давить, когда во втором матче подряд сопернику дают играть в волейбол?
0
ты правда думаешь, что у гинера столько влияния и бабок, что он может покупать судей в одном из центральных матчей отбора?
0
Я ничего не думаю, я вижу факты. В одном матче — два незначенных пенальти, один из которых за очевиднейший волейбол, в другом — гол рукой, незасчитанный гол соперника, надуманная красная. Кстати, еще более надуманная красная решила исход со Спартой. Могу еще вспомнить прошлогодний матч с Сити на Этихаде. А так-то да, все ок
0
Фига себе надуманная? Муса убегает один к воротам, а игрок соперника тупо с колена бьет того в живот, это не красная?
0
Не перестаю удивляться: во время трансляций показывают несколько повторов, потом их можно еще в интернете найти — поди посмотри хорошенько, прежде чем писать ахинею. Коленом в грудь он его ударил, а чего ж не ногой в челюсть? Да этот Муса не знал, за что хвататься, дабы судье показать нечеловеческие муки: сначала за плечо взялся, но потом для пущей убедительности переключился на живот.
0
Посмотрел повторы. Красная на Мусе железная: эталонный мидл-кик. Дело даже не в срыве атаки, просто удар в печень отличный, я аплодирую, честно. По Думбия: такой гол засчитывать нельзя. Такая же эталонная игра рукой. В какой бы точке арбитр ни находился, ежу понятно, что из такого положения забить можно только рукой.
0
эталонный мидл-кик
Слушай, я не спорю, что в единоборствах ты понимаешь поболее многих, но это несерьезно. Если человеку дадут по печени, он очумеет от боли, а не будет думать, за какое место бы ему схватиться, чтоб рэфа впечатлить
0
Прошу прощения, пересмотрел ещё раз. Не мидл-кик, а удар коленом. Какая разница, как вёл себя Муса. Из своего опыта скажу, что бывает по-разному. Бывало после удара по печени ребят уносили, а кто-то мог остаться вполне дееспособен. Тут всё индивидуально. Но ещё раз повторюсь: удар был, а значит был и фол.
0
Человека с поля унесли, конечно он думал как бы ему с поля унестись, да что бы носилки помягче были.
0
я видел не один раз, как футболиста с поля унесли, а за полем он спокойно встает и через минуту уже бегает.
А уж сколько раз футболисты корчились от «боли», но, поняв, что на них внимания не обращают, тут же вставали и бежали.
А уж как Дрогба было больно:
www.youtube.com/watch?v=4vb7iAExAqA

Это я все к тому, что вынос человека с поля на носилках еще не показатель истинности боли. Особенно в конце матча.
Думаю, если бы ЦСКА надо было забивать, Муса бы вел себя по-другому.
0
Я это к тому, что Мусе было реально больно. По крайней мере по тв картинке мне так показалось, а на что футболисты некоторые способны я и без вас знаю.
0
по тв картинке мне так показалось
это самое главное тут
0
Доводы человека, не игравшего в футбол, всегда читать забавно)
+1
Ой, я забыл что в наших рядах мега эксперт, который все знает и умеет, и в барсу не взяли, потому что мерзкий карлик раньше пролез.
0
далеко не все, но поболее тех, кто дальше игры в «пятнашку» на картофельных грядках, только в «менеджера» рубился))
0
Ага, ага) Уместно делать громкие заявления не зная ничего о человеке и о том, чем он занят в свободное время.
0
Как не сделать, если он регулярно сам себя выдает)
0
И вообще, кто сказал, что надо непременно давить на судей? В большинстве случаев это ничего не дает
0
ну возмущаться, поддавливать, всегда так было
0
Это просто некрасиво, и, повторюсь, далеко не всегда ведет к желаемому результату. Я в своей команде из-за этого иногда срался с кэпом, ибо меня жутко бесили истерические наезды на судей, пусть даже и с требованием принять решение в нашу пользу
0
обычно это приводит либо к тому, что арбитр начнет тебя воспринимать как истеричку и может просто сыграть в сторону соперника, либо арбитр может начать нервничать и выпустит матч из своих рук.
Кстати, многие защитники грешат тем, что в случае, когда им видится оффсайд, они бросают играть и начинают поднимать руки. А в это время им забивают гол, потому что никакого оффсайда не зафиксировано.
0
обычно это приводит либо к тому, что арбитр начнет тебя воспринимать как истеричку и может просто сыграть в сторону соперника, либо арбитр может начать нервничать и выпустит матч из своих рук.
Вот-вот. С некоторых пор меня вообще стало озадачивать, откуда вообще пошла эта гребанная традиция давить на судью? Ведь матчи определенных команд часто обслуживают одни и те же судьи. Поэтому арбитры, которые не в первый раз судят хорошо знают игроков — в чем тогда смысл создавать себе дурную репутацию? Лично я не знаю такого судью, которому бы нравились любители эмоциональных апелляций по ходу матча.
-1
Как же убог наш футбол
Женя, спасибо за команду! Спасибо за #Лигучемпионов! Матчам #ЦСКА в лиге чемпионов быть на #МатчТВ! Поздравляю!— Тина Канделаки (@tina_kandelaki) 26 августа 2015

И как же новый главный тренер сборной перевернул игру в перерыве! Браво!— Георгий Черданцев (@cherdantsev) 26 августа 2015
0
первый гол ЦСКА после перерыва — это хитрая задумка Лени.
0
искренне не понимаю, почему у тебя так бомбит.
я игру не видел, только голы. два гола армейцы отлично забили, руку я с 5го раза увидел.
0
Я, кстати, не думаю, что Гинер покупает судей в Европе. Уровень не тот. Да и в еврокубках судьи не столь благосклонны к ЦСКА как в чемпионате.
0
Спарта, Спортинг 2 матча, Сити прошлом году
0
Если бы Сити намеренно топили, англичане непременно бы подняли нешуточную бучу, можно не сомневаться.
+1
Мне неинтересно, что бы там подняли англичане. Я видел то, что видел. 2 100% пенальти не поставили, Вернблума не удалили, зато придумали КК Фернандиньо. Многовато что-то для одного матча
0
К сожалению, не могу дискутировать с тобой по тому матчу, так как не видел его (только повторы голов смотрел когда-то). А беспредметно рассуждать не хочется. Всё равно для меня странно, что какой-то харьковский бандюган имеет больше влияния в футбольном мире, чем шейхи.
0
Ну тебя же не удивляет, что этот самый бандюган имеет влияния больше, чем вице-президент Лукойла и руководство одной из крупнейших нефтегазовых корпораций
0
Вице-президенту Лукойла вообще насрать на результаты Спартака, он выдаёт для видимости перлы про профессионалов и пр., а сам в это время делает бизнес. А Миллер (если ты его имеешь в виду) вообще с Гинером в одной упряжке: знай себе чемпионствами обмениваются.
0
А Миллер (если ты его имеешь в виду) вообще с Гинером в одной упряжке: знай себе чемпионствами обмениваются
Это зря. Не для того тратятся деньги на Хульков и Вицинов, а теперь — на Юсуповых и Жирковых, чтобы с кем-то там меняться. И Федун не так прост, как кажется. Вряд ли пофигист, который от всего устранился, смог бы, например, «продавить» в свое время приглашение сильных европейских рефери на центральные матчи. И ведь это реально помогло — достаточно вспомнить только истерики ГВК после дерби с обслуживанием иностранцами
0
только истерики ГВК
ой, ВГГ хотел сказать
0
Деньги на Хульков и Вицинов тратятся на еврокубки, а на отечественные поленья для России. У Гинера просто селекция получше поставлена, чтобы в открытую деньгами не сыпать. А так всё одно. Я всё больще стал соглашаться со Спартачом про голубой пул. А про Федуна всё понятно: раньше результат был важен, потому что стадиона не было, а теперь он будет делать бизнес на стадионе, а главное на прилегающей земле.
0
Да нет голубого пула, есть высшие круги, которые для себя по приколу чем-нибудь меряются, в данном случае футбольными командами. И не просто так в прошлом сезоне поклонники Зенита и Боаш верещали о вседозволенности ЦСКА. Ничем они там не меняются, бодаются друг с другом на поле, попутно играя в кабинетные игры, дабы предоставить своей команде хоть какое-то преимущество над конкурентам. А что против Спартака объединяются, так зачем им еще один конкурент. Типичное поведение гадюшника. И зачем сорить деньгами, выдумывать лимиты, которые только осложнят жизнь в еврокубках, если все между собой заранее порешали? Подумай. Ну а про поставленную селекцию Гинера, извини, смешно. Разве вторая серия циркового представления «Возвращение блудного афроамериканца» не показательна? Почему на замену не оправдавшему авансов Щенникову нет никого лучше «неопытного Набабкина»? Про центр обороны, про шведов, про эти махинации с трансферами из Казани транзитом через ПАОК можно еще поговорить. Какая нах селекция, нет бабла Газпрома, зато есть всякие «лазейки».
0
Почему тогда в эти игры не играет Федун?
И зачем сорить деньгами, выдумывать лимиты, которые только осложнят жизнь в еврокубках, если все между собой заранее порешали?
Лимит — это реакция на политические события. Импортозамещение и всё такое. Теперь будут кукарекать на каждом углу о ставке на своих, юный Жирков против перспективного Набабкина…
Какая нах селекция, нет бабла Газпрома, зато есть всякие «лазейки».
Селекция ЦСКА известна: выискать среди всякой дешёвой шушеры хоть что-нибудь стоящее. Понятно, что при этом попадаются в сети всякие Васины и Цуберы, как справедливо написано ниже.
Почему на замену не оправдавшему авансов Щенникову нет никого лучше «неопытного Набабкина»?
Так лимит же!)
0
Почему тогда в эти игры не играет Федун?
Вопрос сложный и, возможно, не совсем корректный. Кто сказал, что не играет? Могу привести пару косвенных фактов. Во-первых, упомянутое выше приглашение на центральные матчи иностранных арбитров, которое начало практиковаться по инициативе ЛАФа в середине нулевых. Во-вторых, не так давно Федуна выперли из исполкома РФС — с чего бы?
Лимит — это реакция на политические события. Импортозамещение и всё такое.
Не только. Я уже не раз писал, что Зенит проводил лучшую селекцию, тупо вкачивая бабло. Сейчас это не прокатит в связи с экономической ситуацией. Но тогда зачем лимит? А затем, что другие клубы, не избалованные бездонным нефтегазовым бюджетом, были вынуждены находиться среди т.н. ноунэймов качественных игроков, которые в РФПЛ вырастали и проявляли себя. Зато в России огромная серая масса доморощенных игроков, над которыми тоненькая прослоечка подкисших сливок. Эти сливки Зенит сграбастает себе, поскольку денег у них все равно больше, но надо же еще конкурентам жизнь отравить. Потому Мутко, который до этого, ушедший головой в развитие спорта по стране в целом, вдруг вспомнил про родной футбол, и что его блестящий проект под названием «лимит» года уже несколько лет, как не реализуется. А импортозамещение — это не более чем тренд, ссылаясь на который можно впарить свою реформу даже президенту.
Селекция ЦСКА известна: выискать среди всякой дешёвой шушеры хоть что-нибудь стоящее. Понятно, что при этом попадаются в сети всякие Васины и Цуберы
В том-то и дело, что не просто среди дешевой, а среди котирующейся, но почему-то дешевой. Или всячески пытаться сделать дешевой. Потому и садятся регулярно в лужу. Найти дешевого «ноунэйма», который потом возьмет и выстрелит — это реально работать надо. Хорошо работать. Проще Панченко взять, который самому Локомотиву забил и еще там кому, и Цубера, который, вроде как, числился перспективным среди швейцарской молодежи.
0
Кто сказал, что не играет?
Не видел ни одного странного матча Спартака или феерических решений по переносу матча как у Зенита.
А импортозамещение — это не более чем тренд, ссылаясь на который можно впарить свою реформу даже президенту
В том-то и дело, что можно впарить под этим соусом всякую туфту и поиметь с этого профит. Ну и подмазать президенту тоже бывает не лишним.
Проще Панченко взять, который самому Локомотиву забил и еще там кому, и Цубера, который, вроде как, числился перспективным среди швейцарской молодежи.
Всякие там Панченко и Васины — это следствие лимита. А проколы в виде Витиньо и Цубера не столь обременительны.
0
Не видел ни одного странного матча Спартака или феерических решений по переносу матча как у Зенита.
Необязательно все должно сводится к превращению регламент в сортирную бумагу или странным матчам. Хотя таковые у Спартака были. Например, с Тереком в 2010-м, когда Диканя надо было срочно брать до конца периода дозаявок.
Всякие там Панченко и Васины — это следствие лимита. А проколы в виде Витиньо и Цубера не столь обременительны.
Кто-то условного Газинского, а кто-то условного Панченко. Лимит еще не повод работать кое-как. А в результате «необременительных проколов» у команды очень короткая скамейка, и мы каждый год слышим песню про травмы и проблемы с составом
0
Например, с Тереком в 2010-м, когда Диканя надо было срочно брать до конца периода дозаявок
Не помню такой матч (в смысле саму игру, надо бы нарезочку посмотреть).
А в результате «необременительных проколов» у команды очень короткая скамейка, и мы каждый год слышим песню про травмы и проблемы с составом
Возможно, Слуцкий просто не умеет применять ротацию или не любит работать с большим количеством игроков (вот в сборную вызвал немного человек). А в случае неудачи всё списывается на травмы.
0
Ну что за ромашки, любит-не любит?? Никакой тренер не откажется от лишнего классного исполнителя в составе. Не будет ротации — будет конкуренция, будет резерв. А в ЦСКА скамейка всегда была короткая. Сборная — совсем другое дело. Зачем на 2 матча вызывать 100500 человек, если хоть сколько-то сыграют максимум 15 человек
0
Так на гарантированно классных денег нет. А на скамейку Васины/Панченко сгодятся.
0
Так на гарантированно классных денег нет.
Когда есть деньги гарантированно классного тебе и специалист по компьютерному менеджеру купит. А вот чтобы в рамках определенного бюджета откопать ноунэйма, который потом заиграет — это и есть задача профессиональной селекционной службы.
0
Ну так они и набирают Васиных для скамейки. Если бы была отличная селекция, пошли бы по пути Аякса. Только Гинеру это не надо: муторно больно.
0
даже Барселона, Реал, МанСити, имея деньги не всегда классных берут. Точнее футболисты-то, может, и классные, но команду не усиляют ни разу.
+1
хорошая селекция у ЦСКА в последние годы: Странберг, Витиньо, Васин, Панченко, Пилиев, Цубер.
0
Ну среди этого дешёвого говна попадаются и дешёвые находки. Дешёвые относительно Зенита, конечно.
0
Витиньо за десятку пришёл.
0
взять десять, из которых один будет играть очень хорошо — это не «супер-селекция», имхо.
0
А где я писал про супер-селекцию? Она более оправдана, чем в Зените. Потому что 100 млн за Хулька и Вицина — это за гранью.
+1
тогда и у Мордовии более оправданная селекция, чем у ЦСКА — ведь они меньше тратят.
0
А в Арсенале так вообще образцовые селекционеры
0
Я понимаю, что селекция определяется возможностями). Но трансферы Хулька и Вицина за 100 млн — явно не оправданы. Тот же Ерёменко никак не в 3 раза хуже чем Халк. Именно это я и хочу донести.
0
и Миланов еще
0
Миланов-то хоть был игроком стартового состава в прошлом-позапрошлом году.
0
а какой же Миланов без Цубера?
0
Да что ты, я горд за страны. Нас санкциями давят, а мы вон как всех уделали. И это только на футбольном поле!
0
*за страну
0
ну ок. только при чем тут страна и санкции
0
см.ниже
0
я смотрел где-то с 1:1 — очень смеялся) практически не было сомнений, что ЦСКА пройдёт.
0
Всё действительно было так плохо?
0
Гинер на линии:
Сегодняшний матч напомнил мне санкции против нашей страны. Нам тяжело, но мы выдержали, добились успеха.

Тут даже комментировать нечего
0
1-я корзина: «Барселона», «Челси», «Бавария», «Ювентус», «Бенфика», «Пари Сен-Жермен», «Зенит», ПСВ.

2-я корзина: «Реал», «Атлетико», «Порту», «Арсенал», «Манчестер Юнайтед», «Валенсия», «Байер», «Манчестер Сити».

3-я корзина: «Шахтёр», «Севилья», «Лион», «Динамо» (Киев), «Олимпиакос», ЦСКА, «Галатасарай», «Рома».

4-я корзина: БАТЭ, «Боруссия» (Мёнхенгладбах), «Вольфсбург», «Динамо» (Загреб), «Маккаби» (Тель-Авив), «Гент», «Мальмё», «Астана».
0
ставки на группу Бавария Сити ЦСКА кто то четвертый с коэффициентом 1 идут?
0
не знаю, но я думаю, что четвёртым будет Мальмё.

а если не Бавария-Мансити, то Челси-Порту.
0
ВИТАЛИЙ МУТКО: «ФИФА ХОЧЕТ, ЧТОБЫ РФС БЫЛ СИЛЬНЫМ»
Это что же, не возражают-таки супостаты против сильной России?
+1
пока все будут играть и смотреть футбол нато и нападет
0
Известный телекомментатор Дмитрий Губерниев на своей странице подтвердил, что будет работать на новом федеральном общедоступном канале «Матч ТВ».
Это к слову некоторым, которые думают, что новая подстилка вдруг сделает суперкачественный канал о футболе.
0
*то есть спорте
0
ты вот как раз не оговорился.
большинство хочет видеть канал именно о футболе
+1
По факту делается канал именно о спорте, поэтому все же оговорился. Впрочем, неважно даже, очем будет канал, если на нем будет работать этот конченный дебил
+1
Губерниев, комментирующий футбол… Представил, стало страшно.
0
А зачем представлять www.youtube.com/watch?v=M94rqkVmI9Y
0
нельзя делать массовый продукт, основываясь на оценочном мнении Владимира из Подольска.
0
А причем здесь мое мнение. У Губерниева все на роже написано, а уж когда он рот открывает…
+1
человек — один из самых популярных комментаторов страны, который вывел биатлон в топовый вид спорта по просмотрам.
он обязан быть на новом телеканале, нравится ли он тебе или нет
0
который вывел биатлон в топовый вид спорта по просмотрам
мда
0
допустим, биатлон ему нравится и он его хорошо понимает. Допустим.
Но, много ли Губерниев понимает в футболе или хоккее?
Основная беда всех комментаторов на общественных каналах — непонимание сути игры и, более того, нежелание в ней разобраться.
0
Тем более по последним сведениям они будут вести с Ипотекой развлекательную передачу.
0
Готовься услышать про яичницу))
Хотя, честно говоря, подумал тут и решил, ничего страшного не произойдет. Кто хочет смотреть футбол нормально, а не под истошные вопли всяких ебанько, то по крайней мере выключит звук. Или найдет в инете трансляцию на другом языке. В общем, вариантов масса. Я вот не смотрю нтв-шных бакланов и ничуть оттого не страдаю. А кому-то они нравятся, кто-то прожить не может без их гениальной аналитики — ну так и мне не жалко. Быдляк не хочется разбираться и вникать, быдляк хочет чтоб было шоу под поп-корн или пивасик — вот пусть и получает Тинатин Гивиевну с Губерниев, Андронова с Черданцевых и все такое прочее.
+1
почему быдляк то сразу.
все вокруг быдло, один я такой стою нарядный и все понимающий и знающий.
Я вообще не понимаю истерики вокруг матч тв, кто там будет, кого там не будет.
Вот они анонсировали, что будет НФЛ, я дико порадовался.
а кто будет комментировать, да хоть губерниев, хоть твалтвадзе, мне плевать.
0
Так я ж сказал, на здоровье. Действительно, я за других говорить не могу, кому это надо пусть смотрят.
А быдло потому что не может уважающий себя человек раз за разом смотреть пусть даже народно любимый биатлон под истошные вопли ебанутого дилетанта. И ладно бы этот клоун свое тупое мнение хоть в каких-то рамках высказывал, но у него крыша до такой степени съехала, что он в прямом эфире запросто оскорбляет спортсменов и тренеров. И я безмерно уважаю Павла Ростовцев, который дал этой мразотине в ебло. А остальной пипл все это схавал, и продолжает хавать, потому что спокойно продолжает слушать воинствующего дебила, и даже кое-кто жаждет его видеть, хотя в любом нормальном обществе подобных субъектов выгоняют из телевидения работать дворниками
0
И ты сам прекрасно осознаешь, что на этих каналах работает сборище бездарей с непомерным ЧСВ, но говоришь о каком-то рейтинге. Это смешно! Потому что говорит о том, что люди или настолько себя не уважают, либо им вообще пофиг на спорт, их не интересует, как все происходит на самом деле, реальные тонкости, им лишь бы была развлекуха, а биатлон или дом-2 — неважно. Ну и как после этого называть сию аудиторию. Быдло оно и есть
+1
ну я бы не назвал того же Губерниева бездарем.
ну есть достаточно объективный рейтинг, что биатлон сильно возрос в популярности в нашей стране и связь между личностью Губерниева и этим ростом, на мой взгляд, очевидная
0
Да ни о чем эта популярность. Заметной части аудитории пофиг на что переключать ящик на кухне или за пивасом на диване.
их не интересует, как все происходит на самом деле, реальные тонкости, им лишь бы была развлекуха, а биатлон или дом-2 — неважно
+1
я поражаюсь твоей категоричности и уверенности во всем, как будто это ты сидишь с ними " на кухне или за пивасом на диване" и переключаешь канал с биатлона на дом -2
0
Да сколько угодно. Только реальность такова, что большая популярность в принципе вредит. Ну не может реально интересующийся чем-то конкретным человек, слушать недалекого горлопана, который все внимание стремиться приковывать к своим деланно-эмоциональным и некомпетентным рассуждениям.
Если, к примеру, человеку интересен снукер, он найдет соответствующие каналы, заплатит деньги, и будет его смотреть. Смотреть под комментарий, который многие назовут нудным бормотанием. Но там человек действительно что-то рассказывает, не отвлекая от происходящего, а не орет как ебанутый. А вот когда тетенька-домохозяйка трудится на кухни или недалекий мужлан приперся домой после смены, им нужно нечто понятное, где ни думать, ни внимание напрягать не надо, что они включат? Правильно, Губерниева или Чердака. Там даже смотреть можно краем глаза, а истошные вопли комментатора так «заряжают». Да еще можно пораспекать заодно вместе с ним таких-сяких косоруких и колченогих спортсменов, возвышаясь тем самым над бытием
0
ну и что здесь плохого… создают федеральный канал. а не канал для любителей футбола/ снукера/ биатлона/ гонок свиней / любой друг вид спорта.
кому нужен на общедоступном федеральном канале какой нибудь мамкин умник, который будет бормотать про тактику и еще какую нить лабуду, которая интересна только " элите", которая сама себя ей же и провозгласила
0
Кто говорит об элите? Речь идет о реальном интересе. Не нужно подменять понятия. В мире полно достойных людей, которым футбол до лампочки. Да и спорт вообще. Так они интересуются, извиняюсь за тавтологию, тем, что им реально интересно, а не орут, какие они дохуя спортсмены, и чтоб им сделали бесплатный канал. СпортсмЭном и/или сочувствующим быть так удобно за бесплатно, ну и не отрываясь от пива. И это кругом называется популяризацией, развитием, сплочением нации и прочим бла-бла-бла. Только реальный спорт делают по-другому, без лишней шумихи и пиздабольства. Мамкины умники, да. Куда им до мужЫков диванных
0
Вот, кстати, неплохая статья о том, что стоит за популярностью в СМИ
www.eurosport.ru/football/champions-league/2014-2015/story_sto4634748.shtml
0
я ничего не понял, что ты написал. извини
0
А что тут непонятного? Пусть каждый занимается тем, чем ему нравится, только не надо подменять понятия и придавать вселенское значение, в сущности, несерьезным вещам — вот основной посыл.
0
а кто придает?
развлекательный канал должен быть, где должны показывать основные события в мире спорта в привязке к нашей стране. ну типа там выиграли турнир по метанию копья — УРА, молодцы, слава всем нам.
и должны быть каналы для эстетов, но уже платные, где будут сидеть видные эксперты, обязательно, метавшие копье, и рассказывать своей аудитории нюансы и тонкости полета копья того или иного атлета
0
Ну я про что сказал. Только разница в том, что я негативно отношусь к развлекательным каналам, так как они попросту подменяют собой реальные дела, учат всякой х-не, и было бы лучше, если бы люди узнавали что полезное, а лучше — занимались чем полезным. Но раз уж наше население таково, что есть спрос на подобный канал, то ОК. Только пусть новая продюссерша, или как ее там, засунет в жопу свой длинный язык, и не говорит, что она спорт с нуля развивает и т.п.
+1
да пусть говорит, что хочет. почему она должна засовывать куда то свой язык?
у тебя в последнее время сплошная агрессия и ненависть ко всем подряд
0
У меня агрессия не всегда и тем более не ко всем, а к разного рода балаболам, коих в последнее время развелось неприлично много. Я всегда уважал и уважаю людей, которые реально понимают в своем деле, имеют определенную квалификацию. Я уважаю чужой труд. Труд блеать, а не его имитацию через всякие псевдопоказательные рейтинги, лайки, и прочую хуету, выдуманную самими же имитаторами, дабы демонстрировать всем типа результаты свой псевдодеятельности.
0
Рекомендую посмотреть хотя бы нарезку того, как делают футбольное шоу Невилл, Каррагер, Анри. И достаточно весело и познавательно. Потому что люди не пытаются строить из себя мегаэкспердов, а реально разбираются в футболе.
0
Вот-вот. Я понимаю, обыватель все равно не захочет грузиться, но как знать… Почему бы не рассказать о минимально доступном. Нет, надо обязательно сделать какую-то порнографию, типа, шоу о футболе, где будут обсуждать чету Бузовых, инстрамм Кокорина, а между делом нам какая-нибудь очередная блондинка выдаст свое значимое суждение о Месси, а не нее, скажем, наорет приглашенный по редкому случаю Бубнов
0
Смотря как преподать информацию. Можно вяло бубнить под нос, а можно устроить веселый батл, при этом говоря весьма дельные вещи.
0
Ну я к тому, что можно сделать смотрибельно, и необязательно для этого пороть всякую чушь или орать как сумасшедший. Веселый баттл в их шоу не в том ведь состоит?
0
Просто есть люди, которые умеют делать шоу, а есть обычные дурачки. Их и выбрали для этой несчастной передачи. Да у нас практически нет качественных ведущих, но даже из имеющихся можно было бы выбрать пару получше: Стогниенко — Елагин (в качестве эксперимента), например. В который раз вернусь к Каррагеру и Невиллу. Вот они рубятся в фифу, тролля друг друга, а уже через пару дней обсуждают проблему опорника для Арсенала, разбирая различные тактические модели. У нас такое представить невозможно.
0
Каррагер Невил и Анри работает на бесплатном телеканале?
0
Черданцев тоже пока работает на платном, но он как некогда скатился в УГ, так там и останется. Если ты переведёшь Губера на платный канал, тоже ничего не изменится, ибо разруха не в клозетах, а в головах.
0
Я бы добавил, что давно-давно было, когда Губер, даже вызывал некую симпатию, когда не комментировал все подряд. Ну и вообще мужик спортивный. А потом понеслось, там в прямом эфире, здесь в прямом эфире, «Голубой огонек», «Голос» или как там шоу называлось где соревнуются в пении…
0
Та же песня, что и с Черданцевым. Тот тоже был когда-то интересным журналистом. Весьма символично, что они будут вести шоу вместе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.