↑ Наверх

Фанаты: больше пользы или вреда?

Вчера питерский «вираж» показал всей Европе и, главное, своей любимой команде кузькину мать. Матч, в котором «Зенит» был обязан побеждать, оказался безнадёжно испорченным из-за постоянных пауз, которые сыграли на руку обороняющимся киприотам. В связи с этим у меня возник вопрос (вернее, возник он уже давно, а сейчас просто встал ребром): а нужны ли такие «болельщики» своим командам?


Вспоминаю события прошлого года, когда нечто похожее устроили фаны «Спартака» в Словакии. Не выходят из головы перипетии осеннего Дерби 2010 года, когда красно-белые блестяще провели первый тайм, забили гол, оставили армейцев в меньшинстве, а потом на арену вышли макаки с фанатского сектора, которые «вдохновили» Думбия, Секу и Вагнера на три гола в ворота «любимой» команды.
Они шьют баннеры и мы пускаем слюни, какие они молодцы, они жгут пиротехнику и мы соглашаемся, что это элемент шоу, они выкрикивают матерные кричалки, а мы говорим, что это суппорт, он якобы заряжает команду на подвиги. И это ещё не всё: они позволяют себе обзывать собственных игроков «шимпанзе» или «свиньями» и вывешивать фашистские символы, они оскорбляют память величайшего футболиста в истории отечественного футбола… А потом требуют, чтобы игроки после матча подошли к ним и поблагодарили (спрашивается, за что), а тренер после матча лично разъяснил им, что происходит с командой. Может, хватит это терпеть? Или мы хотим фанатократии в нашем футболе? Я не хочу!
В 2018 году в нашей стране пройдёт чемпионат мира, а значит будут построены современные стадионы с современными системами слежения, на футбол потянутся простые обыватели, потому что поход на стадион, надеюсь, станет не только комфортным, но и модным. Очень хочется верить, что наши красивые и функциональные футбольные арены во время и после Мундиаля станут зонами для респектабельных приличных людей разных возрастов (как это уже давно произошло в Европе), а фанатьё отомрёт как класс.
А тинейджерам, у которых явный переизбыток тестостерона и нехватка адреналина и которые при помощи похода на стадион пытаются восстановить гормональный баланс организма, хочется посоветовать записаться в секцию бокса, сходить в поход или ещё лучше – в армию. А футбол оставьте тем, кто его действительно любит, сердцем и умом.

Комментарии (184) свернуть  |  развернуть

-1
жаль вот только, что сейчас служба в армии не два года как раньше…
+2
ПО собственному опыту скажу — не жаль)))
Я бы сдох бы там ещё один год)))
0
ну я ж не сдох :)
0
Ну и я бы не сдох, канеш. Но на фиг)))
0
правда последние полгода я в штабе сидел :) но в принципе значения это не имело… все равно дембель, я бы и в казарме не утруждался бы :)
+3
Широков прав: дебилы.
+3
Никогда не думал, что соглашусь с твиттерастом, но вот тут он прав
+3
или ещё лучше – в армию.

У меня сейчас друг служит: сломали нос-били лопатой, отбили почки, похоже сломали ребро одно или два, который раз заставляют жрать гуталин и много чего еще. Сложно будет вернуться нормальным человеком!
0
Ну так я дал альтернативу)))
Есть ещё боксёрская секция и поход на байдарках)))
0
Серьёзно напрягаться надо. Да и по голове сильно получить можно. Драться придётся один на один, а не 10 на одного. Это если про бокс. Байдарки тоже не подарок. Честно, без памперса бы в эту лодочку не сел.
0
Ну ведь согласен, что адреналина с избытком?
0
От этих видов деятельности.
+2
Это мягко сказано. Я на бокс пришёл, когда мне было 17 лет, и со мной занимались одни мужики. Почти все служили в армии. Год меня просто били. Как итог: перелом носа, раздробленная челюсть и многочисленные сотрясения, в том числе одно тяжёлое. Но после этого я мог выйти драться с кем угодно. Но на улице задираться совершенно не хотелось, так как было понятно, что нарвавшись на крепкого дядю, можно превратиться в говяжий фарш. Для подобных занятий специфический характер нужен. А эти (фанаты) сильны только толпой. Есть хорошая валлийская поговорка: «Легко быть храбрым за крепостной стеной».
+3
+
какую армию, tacchinardi, ты о чем? кровать заправлять я и подметать можно и без армии научиться. там только еще сильнее деградировать можно. большинство, кто сейчас служит в армии, еще бОльшие дебилы, чем те, про кого пост.
0
Ну, про дебилов в армии мне рассказывать не надо. Вот пусть там и тусуются. Их там хотя бы элементарной дисциплине учат. А стадионы оставьте для нормальных людей.
0
И вообще, не следует думать, что я хоть как-то беспокоюсь о фанатье. Просто в армии они наименее опасны для общества.
0
Получив в руки автомат? А, я забыл, что в армии дают вместо автомата швабру)))
0
Во-во. Я лично за всё время службы автомат два раза в руках подержал)))
А швабру…
0
а я пострелял из всего, что используется пехотой :)
правда главное оружие у моей роты было АГС-17 «Пламя»…
0
кроме снайперской винтовки правда…
0
Ну, я-то крыса тыловая))) Авторота, чё с меня взять? :)))
0
у меня гвардейская часть была… :) показные стрельбища каждый месяц перед всякими иностранцами и тд…
0
Я пострелял немного. Я подраться любил больше. Ну и попереводить.
0
Ну так сами же пишите, что из себя представляют большинство людей, попадающих в нынешнюю армию. И не страшно таким автоматы-то давать?
0
ну как бы в армии никакой нормальной проверки на психические отклонения нету… так и так дают всем :)
+1
ну, для сохранения гормонального баланса при избытке тестостерноа нужен пролактин (женский гормон):)))
Очень хочется верить, что наши красивые и функциональные футбольные арены во время и после Мундиаля станут зонами для респектабельных приличных людей разных возрастов
что во время я еще как-то соглашусь, а вот на счет после сильно сомневаюсь…
Уровень фанатского движеняи отображает уровень и тенденции развития молодежи в нашей стране..., если 25 лет ничего не делать, то получаем такие вот «виражи»
А армия — не лучшее место для снижения тестостерона… лучше хороший секс!
0
Ну, видимо, не дают. И, видимо, это не в тех кто не даёт проблема.
0
Я всегда говорил, что когда рядом болельщики мы сильнее, но если мы создаем проблемы друг другу, вместо того чтобы вместе противостоять сопернику, это неприемлемо», — заявил Спаллетти.
Вести себя поприличней в юном возрасте, особенно под градусом, задача непростая ))) собственные эмоции порой заглушают здравый смысл.
0
это — неоправдание…
0
Конечно… ведь я не оправдываю… просто вспоминаю себя в 17 лет.
Но надо по-шире подходить к проблеме… уровень развития и воспитания разный… фан движение пока у нас рулит на стадионах.
+2
Да при чём тут градус? Ведь чтобы поджечь файер, его надо достать, целенаправленно пронести на трибуны, пусть даже с ослабленным досмотром. Это-то всё не по пьяни делается.
0
Абсолютно согласен…
+1
Да при чём тут градус
Да притом…
Что люди в основном идут не на футбол, а чтобы себя развлечь и погонять адреналин… и… я не адвокат фанатья, просто пытаюсь понять их поведение )
0
Ну началось.
В 2018 году в нашей стране пройдёт чемпионат мира
Моё отношение известно — пир во время чумы. Лучше бы на социальный сектор и жильё для бюджетников и молодых семей эти деньги направили.
Вспоминаю события прошлого года, когда нечто похожее устроили фаны «Спартака» в Словакии
Вот тогда — всё правильно сделали. Строгие тюремные сроки вместо «замяли дело» по итогам суда — как итог тех событий, как и последовавшие за ними перекрытия Ленинградки и Манежка.
Или мы хотим фанатократии в нашем футболе? Я не хочу!
Ничего сделано не будет. Уймись. В нашем государстве руководят далеко не самые глупые люди. Проводить репрессии против плохо управляемой группы молодёжи численностью(по всей стране) около 100 000, большинство(если не все) их которых заранее власть не любят — это самоубийство. В любой стране мира.
на футбол потянутся простые обыватели, потому что поход на стадион, надеюсь, станет не только комфортным, но и модным
Не будет этого. Построить стадионы — это 15% для посещаемости. Футбол должен быть честным, в первую очередь. Сервис на стадионе(от входа-выхода на арену, до пива в буфетах) должен быть всегда.
Как было совком, так после ЧМ совком и останется.
(как это уже давно произошло в Европе), а фанатьё отомрёт как класс.
Умерло? В Европе?) Да ладно? А в Германии что? А в Италии? А на Балканах?
Просто там не истерят, а нормально работают.

Вчера был рядовой для Питера матч. Обычное количество пиротехники. Сами с-б-г кивают в сторону ветра, который обычно разгоняет дым, а в этот раз принёс обратно на стадион. Не надо истерик.

p.s. если что — я к активному фанатью уже отношения не имею. но и демонизировать не стоит.
0
Вчера был рядовой для Питера матч. Обычное количество пиротехники. Сами с-б-г кивают в сторону ветра, который обычно разгоняет дым, а в этот раз принёс обратно на стадион. Не надо истерик.
Читал я это объяснение. Но неужто после первой остановки не стало понятно, в какую сторону дует ветер? Зачем нужно было зажигать 2-й раз? Если человек не способен сделать элементарные выводы, о чём это говорит?

А вообще, вот тут очень грамотно написано на эту тему. Особенно порадовало предложение назвать вираж Трибуной Имени Быстрова.
0
Элементарно. Обчно бывает так: после первого раза пиро ещё осталось. «до гола». потом у кого-то одного не хватило терпения и он зажёг) остальные подтянулись. вот и второй раз)
0
Ну так чего же дождались гола или конца матча?
0
я же говорю — кто устал ждать или скучно стало — он запалил. остальные подтянулись.
0
отсутствие мозга — не есть оправдание.
+1
прочитал. дилетантство.
в подводных течениях этот персонаж вообще не ориентируется.
0
Ну мне тоже плевать на эти фанатские подводные течения. Просто непонятна стратегия клуба: они, с одной стороны, делают всё для популяризации по стране и даже за её пределами (трансляции на НТВ, торговые точки в разных городах, прочие попытки казаться «белыми и пушистыми»), с другой — прогибаются под группу людей, от которой одни проблемы.
0
Да, лучше их репрессировать и загнать «в отрицалово». «Душка» не хватит. Власти проще заигрывать и задабривать. Это во всём мире так. В Англии самым отмороженным из эмигрантских кварталов платят контрибуцию — пособия. Чтоб не грабили и не убивали.

у меня есть одногруппник — чеченец. мы с ним пару раз дискутировали на тему «почему Чечене так много денег выделяют, а не Тамбову какому-нибудь».
Знаешь его ответ? «Тамбов — просить не умеет»©. Тут — тоже самое. Фанаты умеют просить. И угрожать, если надо.
0
Как было совком, так после ЧМ совком и останется.

Что там «совком» останется?
и при чем он тут вообще?
0
Совок — это сервис на наших стадионах. Даже на самых современных.
А без сервиса — не будет посещаемости.
0
Совок — это наше мировоззрение вообще, в целом. Не только на стадионах.
0
Совок? А разве такое было в СССР?
0
Какое «такое»?
0
Такое поведение болельщиков.Сервиса был никакой на стадинонах, вели себя люди прилично.
0
А потому что знали, что если устроят подобное, то жалеть и возиться не будут ни с кем. А тут — вроде как вожжи подотпустили, а люди остались те же. Не могут без вожжей.
0
ну на счет «люди остались те же» это, конечно, вопрос.
Фанатский сектор забивается нынче теми, кто о жизни в СССР практически ничего не помнит.
0
Это генетика. Рефлексы передаются от родителей детям. Искореняется это образованием и временем.
0
Безусловно! Это извините, поколение «next» и на пионеров они мало похожи.
0
Правильно.Я вот и не смог понять почему люди связывают весьма аскетичный сервис на наших стадионах в бытность СССР, с проявлениями откровенного хулиганства в современной России.Что выросло, то выросло.Россия многолика, и то что мы порой видим на трибунах стадионов это одно из ее лиц.Но это Россия, к СССР это не имеет отношения.И уж конечно мировоззрение в СССР было другое, никому дедушку Гитлера прославлять и в голову бы не пришло.Свои бы забили ногами.И «урюками» таджиков никто не называл.
0
Ну, прославление Гитлера — это уже частность, следствие. Хотя, опять же, там не пришло бы в голову просто потому, что нашли и расстреляли бы. А не нашли бы конкретного виновника — расстреляли бы всех, кто был на трибуне. И вся трибуна это понимала бы, потому сдали бы как миленьких.
+1
Никто бы никого не расстрелял.:).А срок и посещение колонии обеспечили бы.И важный момент, на стадион приходил мужики, которые без милиции все сделали бы сами.Сейчас этого нет.И еще, в голову бы не пришло не потому что наказали бы, а потому что воспитаны были иначе.И даже самый последний хулиган понимал, что можно драться и ловить прохожих на гоп-стоп, но есть черта, переступив которую, обратной дороги не будет.Да и война была ближе, в детских играх самым противным было играть за немцев, все еще ощущалась тяжесть потерь.При живом деде, кадровом офицере, с трофейным оружием, прославлять Гитлера было просто ненормально.Удавили бы свои же.Но чем дальше война, больше неразрешимых соц. проблем в обществе, расслоение и вот ситуация уже меняется…
0
Ну естественно — ничто так не объединяет, как наличие внешнего врага. Но не надо сваливаться на конкретику вроде фашизма. не только в нём ведь проблема.
0
Мне кажется, что тут особенно удивляться нечему.Хамство в России уже религия.Кстати, врачи сейчас всерьез говорят о постепенной дебилизации населения.Вот я не вижу в этом ничего неожиданного и странного.Наряду с тем, что чиновники не хотят и не умеют отвечать на чаяния своего народа, разумными действиями.Народ отвечает агрессией.
+1
Опять же — всё от безнаказанности. Совковская привычка гулять на поводке.
+1
Неправда ваша.Безнаказанность, вседозволенность, безответственность молодежи это порождение России 90-х.Ну и вопрос — Вы гуляли на поводке, когда жили в СССР?
0
так он о том и говорит… что без поводка и пошла безнаказанность, вседозволенность и тд…
а поводок виртуальный есстно, в плане ограничений, что если что-то сделаешь, то мало не покажется и жить станет намного сложнее…
0
Так при чем тут СССР? Пороть начали гораздо раньше.
0
Я в СССР жил в дошкольном возрасте и едва ли представлял хоть какую-то угрозу для общества. Однако, что поразительно, в 8-9 лет родители вдруг начали больше, чем до того, волноваться, когда я уходил гулять в соседний двор, например. К чему бы это?
0
как правильно заметил Catenaccio — это образ мыслей большинства граждан.
Это же круто списать все на кого-то, кого уже нет.
0
Ну явно не мне претензия. Меня это наоборот бесит. и я всегда стараюсь стимулировать развитие. Не оставляю на чай, если не доволен сервисом. Но если в магазин/ресторан с плохим сервисом я могу не ходить, то на стадион я ходить вынужден. Хотя те же Лужники я откровенно ненавижу. Самый убогий стадион из всех.
0
Ну я не совсем сервис имел в виду, хотя и это тоже.
0
да я понял. я на конкретику свалился)
+1
про власть, боящуюся фанатов, дико смешно
0
+100500
0
Молодец!
Полностью разделяю и поддерживаю.
+1
ууу я ещё и про армию увидел)
У меня куча знакомых, кто служит сейчас. Все как один говорят, что нечего там делать. Деградация полная.
0
у меня брат провел 3 или 4 месяца в учебке. все, что они там делали — заправляли кровать! целыми днями, их даже никто не гонял! никаких физических или интеллектуальных нагрузок, вообще ничего, там с ума сойти можно, как тюрьма чес слово. а попал он в пво — обучали на единственной сломанной шилке, литературу по которой я находил ему в инете и привозил, потому что там и этого не было)
0
Один — в спецназе дивизии Дзержинского.
Они бегают. Вот и всё) Не стрелял вообще ни разу за 6 месяцев. Спецназ, ёпт.
Второй — МЧС под Нижним Новгородом.
Ничего полезного. Плюс кавказский фашизм, на который закрывают глаза.
Третий — погранец на границе с Китаем. Но он блатной — пристроили водителем командиру гарнизона. Службу видит из окна его машины)
+1
а я вот служил… у нас стрельба была 3 раза в неделю… 9 км (туда и обратно) в полной выкладке… «стройбатом» занимались от силы раз в месяц… в основном теория-практика-теория-практика…
0
Все как один говорят, что нечего там делать. Деградация полная
Во время службы я бы так же сказал. Осознание пришло попозже. Объяснять не буду — ибо без толку.
А вообще, топик совсем не об этом. Чё все так к армии прицепились? Видать, больное место ;)))
0
присоединяюсь… я только спустя пару лет реально понял, что мне армия дала… и чему она помогла…
+2
Ну, если уж ставить вопрос в материалистичном смысле о пользе или вреде, то, понятное дело, что фанаты — это исключительно вред. Прибыли клубу они приносят мало, ибо покупают самые дешевые билеты, а проблем создают много (штрафы, игровые ситуации, как вчера).
Единственный, по сути, плюс фанатских трибун — это эстетическое дополнение к футболу, с их перформансом. Является ли это неотъемлемой частью футбола? Едва ли.
0
может и самые дешевые билеты, зато много и всегда. + на выездах поддержка только фанатская может быть.
на самом деле, если по уму использовать пиротехнику — нормальные фаера, стробы, вроцлавы, без дымовых шашек и петард, то никаких проблем и неудобств быть не должно.
0
Ну с вроцловами ты загнул) Доводилось пару раз использовать эту штуку. Дыма даёт не меньше, чем иная дымовуха
0
ну не знаю, может у вас паленые какие-то)
или в луже просто не так заметно
0
А я помню лет 5 назад на Петровиче Локо устроил файер-шоу, раздавали всем и вся прямо при входе. Вроде ветер дул в сторону от поля…
0
2007й год)

Начало того ада. Но тогда напрямую ментов подмазали на это дело. С условием не кидать на поле.
0
Ага, а в следующем году была драка на секторе… Вроде такая последовательность.

И как раз эпическая замес в Ростове в том же году был.
0
да) в Ростов тогда не поехал(а должен был с ТТшками ехать как раз)
В Питере 08 был в самом центре этого замеса. Правда там основа сработала очень грамотно — всех, кто не в ОФ они быстро оттеснили в край сектора.

блин, а весёлые в Питер выезда были)
0
Согласен
+1
ДОРОГИЕ ОДНОКЛУБНИКИ! ПОВТОРЯЮ: ТОПИК НЕ ПРО АРМИЮ
0
А повторяете для старшего офицерского состава? :)
0
Коротко и ясно: пиротехники не должно быть на стадионах НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ!!!
И всех делов! Спартач.
0
фанаты мешают цивилизованно развиваться стране, я вообще так считаю.
все проблемы и беды страны из за фанатов.
а общество у нас нормальное и адекватное, а вот 100 тысяч все портят, ужасно.
0
Откуда цифра в 100 тысяч?
0
Фанаты — это часть общества. Причём не лучшая. Почему бы эту часть не начать менять к лучшему?
0
ну не стоит так обобщать.
0
В смысле? Что не лучшая?
0
среди фанов встречаются люди совершенно различных категорий, слоев общества, образования, воспитания
0
есть в массовом забеге определенного вида такое понятие — результат смотрится по последнему добежавшему… вот так и в толпе… какими выдающимися не были бы отдельные индивидуумы, толпа все обезличивает…
0
Исключения подтверждают правила, именно потому что они единичны.
0
ну может стоит начать не с них. если фанаты, априори е@анаты, в сознании людей
0
Если они бесконтрольно жгут пиротехнику, вредя собственному клубу, то кто они?
+2
хорошую фразу прочитал: поддержка-поддержкой, но то что было, было похоже на самолюбование… а не на поддержку…
0
в точку. именно это и есть.
«поём мы для себя, а игроки — х**ня»))) эпичный заряд во время прошлогоднего матча с Лозанной)
0
Ну, в этом и суть нынешнего фанатского движения.
0
да. на трибунах можно больше, чем в реальной жизни)
+2
Не совсем. Я бы переформулировал это так: толпе можно больше, чем каждому из её участников поодиночке.
0
тоже верно.
0
Сложно это все, без фанов я тоже футбол не представляю себе…
0
но с другой стороны — они не должны сам футбол подминать под себя…
+1
Фанаты — для футбола, а не футбол для фанатов.
С другой стороны, я вообще сомневаюсь в их необходимости.
0
матч при пустых трибунах — увлекательнейшее зрелище
0
Без фанов трибуны будут полными. А вот когда на трибуне В пять тыщ человек кучкой, а вокруг «санитарная зона», вот это жалкое зрелище.
0
с чего бы им быть полными?
0
Пока не с чего. Вот начнут появляться комфортные арены…
В общем, моя мечта, чтобы фанатьё кануло в лету вместе с убогими древними стадиками а-ля Петрович.
0
ну так называемые кузьмичи очень сильно портят образ фанатов, если что
0
Я хочу лет через десять придти на стадион вместе с мамой, женой и детьми и точно знать, что мне в голову не прилетит ракетница или кресло (только из-за того, что у каких-то сраных подростков запоздалое умственное развитие), что я не буду объяснять дочке/сыну, что обозначает ОУКБ и т. д. и т. п. Наверное, я утопист…
0
а в какой стране мира ты так можешь сделать?
сейчас на центральной трибуне мата больше, чем на фанатке.
я вот сколько хожу, ни разу ничего не прилетело и не упало. эт ерунда все
0
плюсую. хоть и был в эпицентре некоторых замесов.
0
ну эт личное желание каждого.
0
Сколько раз был, ни разу без потерь не получалось, да и чисто физически не получится.
0
Питер 08 — был на том секторе, где всё и было — к нам с знакомым направился какой-то зенитос, но был остановлен стулом. пока он замешкался — его оприходовали парни из основы. а далее нас основа оттеснила вниз сектора, к решётке)
Динамо 09(когда менты были на трёшке)- по-сути замеса-то и не было. Менту настучали в щи, больше на сектор никто не заходил) вышел из вязалова через четвёрку.
Самара 09 — возле стадиона крысы чего-то мутили. Сбились в кучу — крысы побоялись подходить. Далее появилась стена из ментов — спокойно ушли на сектор.
0
Понятно:) Кому-то кстати твой комментарий не понравился.
Я вот ксати давно тему для топика обдумываю, рассказать кое что…
0
он живет какими-то непонятными стереотипами.
тоже, хожу регулярно, ни разу не пострадал ни я сам, ни мое имущество.
0
Суперлогика! А я ни разу ещё под машину не попадал и вообще в ДТП и утверждаю, что на российских дорогах БЕЗОПАСНО.
Кстати, я тоже регулярно хожу через дорогу и даже на автомобиле езжу.
0
так и я о том же — что теперь, не выходить на улицу, не переходить дорогу и т.п.? это абсолютно такой же риск. жить вообще опасно, мало ли что может случиться.
+1
вообще, если по чесноку, ты ноешь как баба. фанаты все опасные дебилы, на стадион ходить невозможно, «Карпин говно» — чуть ли не в каждом топике, сам себя убогим/ущербным болельщиком называешь… знаю, нахватаю сейчас тонну минусов, но всё же не могу не подвести итог — херово быть тобой))
+1
это называется объективностью
0
Я езжу на Спартак в среднем раза три в год, на меня тоже никогда ничего не падало и никаких травм я не получал. Вот только я прекрасно помню, что было в Самаре совсем недавно, вчерашний эпизод с «мегаэстетичным» использованием пиротехники тоже о многом говорит. А если у какого-нибудь ребёнка, например, благодаря этим отморозкам приступ астмы в таком едком дыму случится и наша «суперскорая» помощь не подоспеет? Тогда что?
В общем, идите-ка вы лесом со своими перформансами, такой ценой они нафиг никому не нужны. Я больше скажу, они вообще, кроме фанов, особо никому не нужны.
0
ну так никто не отрицает, что зенитовцы переборщили вчера, они и сами признают, что накосячили. неужели ты никогда ошибок не совершал?
0
Да, это утопия. Да и что такого в мате?

Вот хороший вид с трибуны, удобное чистое кресло, это да, хорошо бы.

Ну и без пиротехники, чтобы проходило действо, тоже желательно. Либо исключительные случаи, по согласию с администрацией стадиона и за личной подписью каждого.
0
не знаю, действует твой личный игнор меня, но все же. ты же был против мата на трибунах
0
Я и сейчас против. Только это меньшее из зол.

Действует.
0
я тебе в личку написал) но можешь и так ответить, все таки интересно)
0
Кстати, недавно в СЭ была статья про НХЛ. там трибуны полупустые. Однако при показе зрителю и в голову это не придёт — там выбирают такие ракурсы, что пустых мест не видно. А телеаудитория — это 99% зрителей.
0
В Луже какой ракурс ни выбери…
0
Сверху, пауком можно снимать.
0
Потому и нужны новые стадионы, удобные не только для зрителей, но и для камер.
А Лужа — ну, по крайней мере, если обрать несколько нижних рядом, при съёмке с боковой камеры не будет видно пустых (причём даже при аншлаге — туда, судя по всему, вообще не продают билетов) кресел.
0
А если клуб оштрафуют на 250000 евро можно заставить платить этим 11 фаеровщикам.За удовольствие надо платить. Толк бы был.
0
Это юридически невыполнимо, к сожалению.
-6
раскрыть комментарий
-2
кстати данное фото подтверждает версию о ветре с Невы. Ветер дует чётко в чашу стадиона — по фото виднко.
+5
ты еще пожар в жилом доме выложи и глянь на него эстетически :) — красота.
-1
некорректное сравнение.
0
почему же? зарево так же по своему прекрасно, если не вдаваться что горит.
0
ну эт шляпа какая то, а когда дрезден или хайду подпалили стадик — это конечно дичайше круто
-2
Подтверждаю) парни половину города подпалили)
-1
Тут лучше размах виден:
0
Наш спортоковский Нерон!
0
когда начинаешь считать себя самым умным, то до добра это не доводит
0
как всё запущено-то…
0
У мемоего соседа через дом неделю назад сгорел дом, а он серьёзно обгорел. Снаружи пожар смотрелся красиво, а вот когда вытаскивали с мужиками его из огня, а потом и его машину, то как-то не очень. Спички детям не игрушка.
0
«Мы в курсе событий, имевших место во вчерашнем матче, и в настоящий момент занимаемся сбором информации и доказательств. Основой для принятия решения будет рапорт присутствовавшего на игре делегата УЕФА. Доклад пока ещё не поступил в союз. Это должно произойти позднее — сегодня или завтра. Тогда мы примем решение, открывать ли дисциплинарное дело против „Зенита“.

Думаю, сейчас не стоит строить предположения. Список санкций широк и включает в себя от предупреждения и штрафа до, в крайнем случае, исключения команды из розыгрыша Лиги чемпионов, если подобные инциденты имели место в прошлом. Однако, повторюсь, сначала необходимо изучить дело», — подчеркнул представитель пресс-службы УЕФА.
0
Да не, до исключения тут, конечно, не дойдёт (если уж за метание предметов в судью не исключали), однако то, что в этой ЛЧ это последний матч на своём поле вне зависимости от исхода игры с Порту — это наверняка.
0
я думаю, и ЦСКА этот инцидент матч с Порту подпортит; вряд ли судьи будут лояльны к нам, про благосклонность уж и не говорю — также вне зависимости от нашей игры
0
Рапорт делегат УЕФА должен подать в четверг.

При этом российские клубы в УЕФА на плохом счету. После матча «Жилина»–«Спартак» в 2009 году УЕФА направил в РФС письмо, что в случае повтора беспорядков любым из российских клубов, все российские участники могут быть исключены из еврокубков до конца сезона.

— Во вторник перед матчем ЦСКА–«Лилль» делегат УЕФА Барри Тейлор предупредил всех, что изучил послужной список ЦСКА. В плане использования пиротехники он является худшим клубом Европы. Думаю, «Зенит» недалеко ушел, — рассказал пресс-офицер УЕФА Сергей Борисов.
0
они уже и так не лояльны :(
0
ну, да
Еще и Локо с Рубином достанется по горячим следам
  • avatar
  • IL96
  • 24 ноября 2011, 21:33
0
Широков был прав
0
news.sport-express.ru/2011-11-24/477796/ как все у нас плохо с фанатизмом.
в дрездене одни з лучших фанатов, по моим ощущениям, и они вот так подставили команду
0
По-моему, тема о фанатизме — самая неинтересная и идиотская из всех возможных нефутбольных)
Почитайте сегодняшее заявление ВОБа) Такой каши в головах у людей, которые считаются управляющими общественной организацией, быть не должно.
0
да трындец, ВОБ на уровне детсада письмо прислал :) "… а мы… а вы.."
0
они применяют самый распространенный прием:
а что мы, вот в соседнем дворе...!
0
Фанаты конечно «молодцы», только темп сбили своим же. Вообще от этих фанов вреда больше, чем пользы.
+1
+5
+1
гы-гы)))
Теперь они Широкова освистывают. ПО ходу этим обезьянкам надо обязательно найти врага в собственной команде, Быстров — уже баян, теперь — Широков)))
+4
Губерниев: -малофеев говно!
Малофеев: -широков говно!
Широков: -болельщики Зенита говно!
Болельщики Зенита: -быстров говно!
КРУГОВОРОТ ГОВНА В ЗЕНИТЕ!
0
Кстати, есть такое)))
0
кстати Спал признал, что Широков лишнего сказал.
+1
У Широкова ампула такое — «говорить лишнее»)))
0
только «МалАфеев»)
0
Ну да. Малофеев — совсем другой человек)
0
Слово за Быстровым))))
+1
Звездаши вчера на дерби:

С Орловым бы пять инфарктов случилось
0
+2
Ну и как таких… назвать?
Ещё больше убеждаюсь в мысли, что без таких «людей» на трибунах хуже не будет.
0
Дебилы ©
0
Простые зенитовские болельщики на матче с «Локомотивом» при молчащем «вираже» доказали, что стадионы могут являться не только территорией ультрас — и тем самым пошатнули позиции последних. Что-то будет дальше?

Это справедливо?
0
Кстати, я смотрел этот матч. Если б Орлов не сказал, что вираж молчит, я бы этого и не заметил. Шумовая поддержка была отличная.
+2
свист и перекличка вперед за твиттер?
+2
А кому, кроме них самих, интересно, чё они там орут?
+1
да вираж бы не приходил бы лучше, если хотел что-то там доказать кому-то.
0
Во-во.
+1
а уж про то что у них файера отобрали, это вообще прикол… если объявили бойкот, то файера зачем нужны были? :)
+1
fratria.ru/blog/abc/index.php?showentry=21640&st=40#comment262081 очень советую тем, кто считает, что фанаты едят людей, ругаются матом и славят гитлера
  • avatar
  • Crull
  • 01 декабря 2011, 16:58
0
блог Дуги Бримсона
www.malafeev16.ru/club/dougie_brimsons/blog/to_o_chm_nelzya_pisat/

самое верное — на футболе надо разделить ненависть и футбол…
0
Дело говорит. Хотя, ненависть тяжело контролировать в пылу борьбы… Но если всё же дать ей волю, то как потом с ней быть? И действительно, игра тогда уйдёт куда-то далеко, даже не на второй план.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.