↑ Наверх

В плену у стереотипов

Не раз приходилось слышать надежды специалистов и журналистов, что ЧМ 2018 наш шанс не только увидеть крупнейший футбольный турнир в России, но скорее шанс привлечь внимание россиян к спорту номер один. Заполненные стадионы, рекордные продажи спортивных бумажных изданий, миллионные посещалки футбольных сайтов — все это должно по идее прийти к нам после мундиаля. Только вот прийдет ли? Возможно будущий ЧМ в России так и останется яркой вспышкой во тьме. Гадать на кофейной гуще особого смысла нет, поэтому лучше расскажу вам одну историю, она хоть и не совсем в тему, но некоторые выводы после нее сделать можно.

Итак. На прошедшей неделе, автор этих строк совершал переезд в столицу, на поезде Пенза — Москва. За неимением других вариантов(платцкарт раскупили, купе дорого), ехать пришлось в «сидячем» вагоне. Как назло, билеты достались самые нереспектабельные, это когда ваши сиденья стоят напротив еще двух сидений, т.е. вы смотрите не в затылок впереди сидящему, а непосредственно в лицо. Вот как раз с этими соседями напротив, мне и не повезло. Там сидели два простенько одетых мужика лет 35, которые довольно громко общались между собой. Они не напрягали меня ровно до того момента, пока мой Гэлекси не перестал ловить связь с инетом. За отсутствием твиттера и всяческих спорт.сайтов, я попробовал уснуть, но из-за говора впереди сидящих, конечно мне этого сделать не удалось. Вариантов оставалось два: попробовать провести переговоры с целью уменьшить громкость разговора или уснуть под музыку. Я выбрал первый и сам того нехотя ввязался в разговор.

Как оказалось это были парни из села, ехавшие на какую то стройку. Разговор был не о чем, правда ровно до того момента, пока я у них не спросил: — «за спортом следите?» И тут понеслось… в следующие двадцать минут я услышал полный набор стереотипов, который по степени бреда сравнится разве только с «американскими грезами» о медведях в шапках ушанках, хлещущих водку на «Красной площади». На свой вопрос, я получил положительный ответ, один из мужиков сказал, что любит футбол. В надежде перевести разговор в дельное русло, я услышал, что он болеет за «Спартак», только последний раз смотрел матч с его участием, лет десять назад, так как смотреть на то как 11 негров выходят на поле, в красно-белой майке, у него больше нет никакого желания. Премьер Лигу по его словам смотреть вообще невозможно, ведь там все продается. Сборная России внимания этих парней удостаивалась еще во времена тренерства в ней ОИРа, так как в последние годы она только и делает, что всем проигрывает. При этом парень точно знал, что сборная недавно проигрывала Ирану и всем составом курит кальян. И в тоже время он ничего не слышал про Евро 2008 и выход на ЧМ 2012. Кстати, на мой вопрос: «а игра каких команд тебе нравится?» Он мне ответил, что любит смотреть как «Реал» с Мадридом(!!!) играет. Вы бы видели с каким наслаждением он мне называл названия этих двух команд, приговаривая: — «вот это футбол там у них» — это было что-то с чем-то.

Немного поразмышляв что это за ФК «Мадрид» такой и услышав мнение второго: — «22 дурака по полю бегают за одним, что нельзя всем по мячу дать?»; я достал наушники и со спокойной душой заснул, ибо о чем то спорить здесь, я так понял, смысла не было. Интересно, что мои соседи по местам в вагоне не пили и на алкоголиков вовсе похожи не были.

Все это смешно и грустно одновременно, в народе гуляет масса глупых стереотипов о футболе(это я еще про зарплаты футболистов не говорил), люди аккумулируют все плохое, что есть в спорте, при этом полностью забывая о хорошем — о тех же победах в кубке УЕФА например. Народ кичиться прошлыми успехами, отказываясь верить и наблюдать их в настоящем. Люди находятся в плену предубеждений, которые им навязывают ТВ и газеты. На самом деле это очень грустно, зачем мы строим стадионы, кто их заполнять после ЧМ будет? Эти двое мужиков точно не пойдут, а таких поверьте много, очень много…

Неужели футбол в России нужен жалкой горстке людей, подобно собравшихся на этом сайте…

Комментарии (99) свернуть  |  развернуть

+4
Соринку в чужом глазу видим, а бревно в своём не замечаем. Футбол — это некая отдушина, где можно выплеснуть негатив, забыв при этом про решение собственных проблем. Огульно хаять футболистов гораздо проще, чем меняться самому в лучшую сторону.
0
верно подмечено
+1
Да это в любой области так. А чем, кроме стереотипов, можно руководствоваться, рассуждая о том, что тебе неинтересно?
0
Чувак говорил, что ему интересно, просто не то стало…
+1
Да врал скорее всего, разговор поддержать. Ну, был бы ему реально интересен весь футбол кроме российского — так о зарубежном бы знал.
0
ну по истории футбола он неплохо ориентировался…
0
По истории футбола прекрасно ориентировалась и моя бабушка.
0
она знает кто такой Ван Бастен?
0
Я тебе больше скажу — она знала, кто такие Гарринча и Валентин Иванов-старший. Собственно, в просмотр футбола она меня и затянула, причём поначалу заразила болением за Торпедо (она не из Питера была). Хотя ещё больше она любила хоккей: когда они с дедом переехали в Ригу, задолго до моего рождения, у неё был абонемент на матчи рижского Динамо, а после каждой победы она пекла пироги :)
+1
Интересно у нас с Такинарди получилось, написали примерно в одно время о проблеме боления в России, только с разных сторон подошли. Прикольна)
+3
в России нужен жалкой горстке людей
да.
+3
«скандалы, интриги, расследования»- вот что реально беспокоит бОльшую часть публики… а там где надо головой поработать, чтобы понять суть вопроса — это не их… такие не любят напрягаться, как попкорн заглатывая метко вброшенный негатив со всех сторон…

Но это не только их проблема, это даже и нас касается… как показатель — те новости которые нам нравятся, в их мы верим… а те что не нравятся — не верим… самим на себя посмотреть надо, даже мы, которые упрекаем других в мышлении стереотипами, сами этим страдаем… примеров можно массу найти…
например когда это касается команды соперника или команды из другого региона, ведь все «говно» воспринимают многие как чистую монету или тупо ржут над этим… а то что касается своей команды, тут же бравируют продажностью и ангажированностью прессы…

Иногда даже смешно наблюдать за тем, как легко собеседник может разделять новости на правду или нет, верить одному и не верить другому, хотя масса вещей идет из одного источника :)
Экстрасенсы среды нас! :)
0
хахаха, есть такое дело… ну это клубными войнами объясняется…
  • avatar
  • KFD
  • 24 ноября 2011, 16:44
+1
таковы уж среднестатистические расеяне)
0
интересно реально это изменить…
+1
а зачем?
-1
полные стадионы хочу, как в Бундеслиге…
+3
а условия жизни как в Германии не хочешь?)

футбол- не первое, что нужно изменить
0
… мая плакать!!!
Спартач.
+2
а как же «с уважением»?:)
0
Мне пока что гораздо чаще доводилось пересекаться с мужчинами (по учёбе, работе), которые спортом не интересуются и вообще в нём ничего не секут. Сам я, скажем, к машинам никакого интереса не испытываю.
Это по поводу стереотипа о мужчинах: «Пиво, футбол, обсуждения женщин и машин».
0
Да, я вот тоже в машинах ничего не понимаю. Да и вообще в технике.
+3
Стереотипы, это очень большое зло, но искоренить их очень сложно, т.к. для этого надо:
1. думать
2. признавать порой вещи, которым ты противишься. Применительно к футболу, например, признавать, что твоя любимая команда очень плохо играла.

Но чаще всего все идет именно от того, что людям лучше обсуждать, как плохо у других, при этом засирая свой собственный подъезд.
Люди часто говорят, какая у нас плохая власть, но пьяные садятся за руль, ездят как хотят по дорогам, бегают через дорогу как хотят, но во всем виновата власть! Не они, а власть!

Увы, такова действительность.
0
Да это же применимо ко всем областям жизни, не только к футболу. Люди живут прошлыми, дикими стереотипами, категорически отказываются понять, что что-то меняется, и, возможно, меняется к лучшему. При этом по-прежнему в душе живут отголоски былых великих побед и от того ненависть к какому-либо аспекту жизни и общества только усиливается.
Приведу простой пример, которой в силу определенных причин мне близок — армия. Спроси среднестатистического гражданина, что он думает об армии, с очень большой долей вероятности услышишь леденящие кровь рассказы про дикую дедовщину, массовые суициды, про строящих дачи генералам солдат, про ржавое оружие и т.п. ужасы. Когда начинаешь объяснять, что все не так плохо, что денежное довольствие растет, в войска поступает новая техника, дедовщина ушла в прошлое, условия службы улучшаются, строятся новые дома и казармы, солдаты занимаются в большинстве своем реальной боевой учебой — в ответ лишь скепсис и презрительные ухмылки, и это в лучшем случае. Ведь всем доподлинно известно, что табуреткин с медвепутами армию целенаправленно разваливают, и ничего хорошего в принципе быть не может. Вот так и живем…
0
Об этом отлично написал главред радио спорт в своей книженции.о пустых ненужных стадионах, на которых уже готовы что угодно проводить, начиная от концертов и заканчивая цирком приезжим, ведь окупить само содержание стадиона, не говоря уже о строительстве это дело сложное, о том, что даже если и будут трансляции во время ЧМ18 года по федеральным каналам, ну не будут у нас смотреть всей страной.Если в центральной России это и спорт номер один, то просто поехать за Урал, на вас будут смотреть как на идиота(есть личный пример. Про «ящик с трубадурами» и политику можно пообщаться и на другом сайте.всё это моё имхо)
+3
+1
«Это все от бескультурия». Эка удивил, уважаемый автор. Матч Локо — Спартак я скачал тупо с торрентов, потому что вор, просто посмотреть негде было. А вы про двух мужиком из села, где до сих пор два канала: Первый и Второй, а из газет одна телепрограмма. Это я к тому, что не мужики в этом виноваты, просто их не кому просветить или в данном случае «навязать стереотип»

На самом деле это очень грустно, зачем мы строим стадионы, кто их заполнять после ЧМ будет? Эти двое мужиков точно не пойдут, а таких поверьте много, очень много…


Я был бы не прочь если в моем городе построили нормальный стадион, глядишь хоть какой-то футбол в наш регион вернется. А так, волейбол, бадминтон, Валуев… грустно
0
* не потому что вор

Прикольно получилось)
0
А как же йога?)
0
А как же йога?)

Я чё-то в прико никак не въеду, то бадминтон, то йога, о чем речь?)
0
О привлечении народа нашим правительством у спорту нетрадиционными методами)
0
в селах повсеместно Триколор стоит у всех. вы не думайте что там так все плохо. И еще, села бывают разные…
0
Сёла, сёла. А как вам Москва

в селах повсеместно Триколор стоит у всех. вы не думайте что там так все плохо. И еще, села бывают разные…

Сел много и не у всех стоит. По райцентрам своего края я поездил вдоволь, насмотрелся)))
+1
Виталий, классно написано, с душой!
Я же, в разговорах с малознакомыми футбол вообще не обсуждаю — бессмысленно — каждый на сто процентов уверен в своем взгляде, и не приемлет полемики. Да еще и подобные выплески негатива как-то подзаеб.ло слушать…
0
ну так я ради прикола с ними разговор завел, я и не собирался спорить))
+5
Можете обвинять в снобизме, но я бы никогда не стал говорить о футболе, при том — о мадридском Реале в электричке Пенза-Москва.
Футбол (опять обвинять можете) у нас в стране по-настоящему доступен только для достаточно обеспеченного слоя граждан, которых а приори в разы меньше в провинции.
+1
и среди «бедных» масса настоящих футбольных болельщиков, но их намного меньше в процентном отношении…
+1
Ключевая фраза «парни были из села». Ну дык о чем говорить то, колхоз он и есть колхоз :)
+1
+1 Широков научил?))
+1
я бы не стал говорить именно о стереотипах. просто существует тип таких недалеких людей, которые с таким видом готовы обсуждать хоть футбол, хоть кино, хоть книги, которые ничего кроме аншлага, максимум кк, не смотрели и из книг последнее прочитали я-вор.
просто далеко не всем интересен футбол, и это нормально. не нормально лезть в те сферы, о которых нихрена не понимаешь
0
ну к нашей радости на мнение подобных людей всем нас… ть, но близких они все равно разлагают, все равно процент большой на выходе получается
+1
насрать не насрать, а из себя выводят они прилично
0
согласен
+2
Хотел было оставить без комментария топик, но передумал: может мои мысли кому-нибудь покажутся актуальными.
Рассуждать о футболе с людьми, которым перекрыли достум к этому самому футболу, всё равно, что со мной вести диспут о квантовой механике, о которой я знаю «почти ничего». По центральным каналам футбола нет, интернет не всегда доступен в сельской местности, а если и доступен, то смотреть что-то он-лайн дорого и не всегда возможно по скорости.
На сайте КГЧ я даже поспорил с Черданцевым по поводу НТВ+, на меня набросились как волки с возражениями, типа: «показ футбола должен быть платным, так как является источником финансирования клубов», «если у тебя нет денег на тарелку НТВ+, то вообще не о чём тут разговаривать», «кто захочет, тот найдёт способ смотреть футбол» и т.д. и т.п. Всё это правильно и не лишено смысла, но надо смотреть правде в глаза. Что НТВ+ расцветает, что клубы купаются в деньгах от трансляций, что популярность растёт от закрытости показов. Ответ вы знаете.
Как болельщику ЦСКА мне стыдно, что на матчи с Рубином и Лиллем были почти пустые трибуны, что в Москве не наберётся двадцать-тридцать тысяч болельщиков. Так если в центре нашей Родины насрать на футбол, то в провинции совсем аут.
-1
может дело в том, что ЦСКА играет так, что на это и по тв не всегда хочется смотреть?
0
мне кажется еще и потому, что переехав за мкад, болелы ЦСКА просто отучились на него ходить, где бы матч уже не проходил)
0
да никто не отучился, просто ЦСКА приучило своих болельщиков, что они как минимум не раскисают при неудаче, а тут смотреть на очерной позор своего клуба? дело то не в тв, совсем.
на Спартак в начале года тоже 1.5 калеки ходило, хотя Спартак никогда не был обделен ТВ показами
0
Сильно подозреваю, что по ТВ просто удобнее.
+1
Вполне достойно играл в первом круге, да и в еврокубках не так позорился как Спартак, но на КБ ходят больше и поддерживают больше.
А так два варианта: или в Москве совсем мало болельщиков армейцев, или лень ходить на стадины.
0
хм. Спартак один раз опозорился в ЕК, и больше на него не ходят в ЕК:)
не играл ЦСКА достойно в первом круге, но поскольку результаты получше были, то и народ приходил.
если в театре пьяные актеры, которые забывают слова на сцене, где косые декорации, а крыша театра протекает, а в буфетах очередь как к поясу богородицы, то можно сколько угодно это показывать по первому каналу, результат все равно один и тот же будет
0
Но тут же Виталий поднимает тему: «а не будут ли у нас пустовать стадионы после ЧМ18» или что ещё хуже будут давать концерты попы всякие. Так вот чтобы не пустовали, а они, я думаю, будут с хорошими туалетами и буфетами, то надо футбол делать более доступным для показа обывателям, которым он сейчас до лампочки. А показ по ТВ — это таже реклама, англичане из самого захудалого матча картинкой могут превратить его в настоящую баталию.
0
надо просто Елагина поставить комментировать все матчи, и норм все будет.
а если серьезно. даже с хорошими стадионами наша милиция может что угодно напридумывать, например оставить работать один буфет, или два входа сделать рабочими. если не будет глупостей, то и нормально все будет
0
а кресла выламывать и жечь костры на трибунах автоматически перестанут?
0
1. фанаты очень давно просят убрать кресла со стадионов.
2. на центральных трибунах кресла ломаются не меньше, ибо говно
0
вот кстати по первому пункту давно вопрос к РФС… практически в большей половине стадионов Европе на фанатских трибунах убраны кресла, одни стоячие места с перилами, чтобы друг друга не подавили… и все… никаких выломанных кресел и тд…
0
заметь, я ничего не сказал про тех, кто выламывает, а все равно к фанатам скатились :)
я имел ввиду вообще, т.к. и ежу понятно, что кресла могут выломать и там, и там.
0
Показ по ТВ — это не только реклама, но и альтернатива походу на стадион.
0
Не согласен, концерт Баскова по ящику — это одно, но вот вживую послушать и поглядеть идут, как ни странно.
0
Ну и сколько он собирает, в тёпленьком зале, без задержек при выходе и без файеров и прочей прелести в зале?
0
на Стаса Михайлова тоже ходят. но это не делает Стаса Михайлова хорошим певоцм
0
Правильно. И о чём это говорит? По-моему, о том, что организаторы умеют сделать так, чтобы мероприятие было комфортным для посещения вне зависимости от того, что происходит на сцене.
0
Сколько собирает не знаю, обычно полные залы любителей своего таланта). Но вот что касается стадионов, то когда они появятся, то у всей российского футбола действительно будет огромный шанс(особенно после мундиаля) в корне изменить ситуацию с посещаемостью, но, как говорится, тут будет зависеть не только от стадионов, но и от команд, и той игры, которую они нам будут демонстрировать.
+1
Я бы посмотрел, сколько он, при всём своём таланте, собрал бы в Лужниках при -10 в 9 вечера буднего дня с перспективой выйти только через полчаса после окончания концерта.
0
:), мне бы тоже интересно было бы.
но в данном случае хочется больше поговорить о перспективах роста посещаемости матчей чемпионата, если она, вообще, возможна в будущем.
0
По мне так футбол всё больше идёт в сторону телевидения. Взять топ-клубы, типа МЮ или Баварии — там порядка 99% болельщиков живут за пределами города/страны и, соответственно, на стадионе были ну отсилы пару раз в жизни. Так же и у нас топ-клубы сосредоточены очень даже компактно, но у всех у них етсь болельщики где-нибудь на границе с Японией. И им от условий похода на стадион ни холодно ни жарко.
0
Главной причиной, вообщем, видишь неудобство посещений и условий пребывания на стадионе.
0
Да, плюс удобство (в сравнении с концертом) телетрансляции.
0
у нас у болельщика то дачный сезон, то холодно, то ещё что-нибудь
0
Как болельщику ЦСКА мне стыдно, что на матчи с Рубином и Лиллем были почти пустые трибуны, что в Москве не наберётся двадцать-тридцать тысяч болельщиков. Так если в центре нашей Родины насрать на футбол, то в провинции совсем аут.
откуда, простите, в Москве 20-30 болельщиков Рубина?) у нас до недавнего времени было 6 клубов на один город, откуда нам еще на провинцию болел насобирать?
а как болельщику ЦСКА тебе должно быть стыдно в первую очередь за посещаемость этого самого ЦСКА…
0
пардон
не правильно тебя прочитал
я думал ты про тот матч Рубина, что в мск игрался…
0
:)
да всё нормально.
0
Да скоро подвинут НТВ+ с футболом я так понял.
0
как всегда топорно возьмутся за подъем футбола.
и снова будут кривые трансляции первого и вгтрк, с говном в эфире, и с твалтвадзе у микрофона
0
Гусевым
0
Клубы уже думают о создании своего канала, который будет включен в кабельный пакет(тот же Триколор или остальные кабельные сети), а это возможная аудитория в 20 млн по всей стране, если небольше. И цену сделать более умеренную в отличии от нтв+ ведь не секрет что их тарелка+оборудование встают в приличные деньги по меркам немосковских регионов.
0
не слышал. знаю, что Спартак одно время пытался выйти на рынок со своим каналом, сейчас все заглохло
0
Ну пока об этом говорили Смо, Исаев и Гинер. Как об одном из возможных вариантов, но при поддержке гос-ва в виде законов и т.п.
0
Важное замечание, у того мужика, который типа футбольный спец дома Триколор ТВ стоит.
+2
пойду выкину свой нтв+, а то на нём реал с мадридом не кажут..)
0
)))
+1
ну так на Триколор спокойно можно плюс ставить, если это правда было бы интересно, так что все разговоры о нищете нашего народа в данном случае минимум не состоятельны
0
Какая нищета? Так они же в Москве на стройке, конечно много им не платят, но для своего города они богачи…
0
Конечно можно, но вопрос не в том, что «если тебе надо, то ты найдёшь способ», а том, «что тебе не совсем надо, но как-бы тебя заинтересовать», а это и есть уже популяризация футбола. Примерно как с физиономиями Медведева и Путина.)))
0
а с какой целью его надо популяризировать? по моему у нас и так полно других проблем
0
И не надо его популяризировать. У нас же новый тренд — бадминтон! =)))
Какой уж там футбол.
0
А при чём здесь другие проблемы и популяризация футбола?
0
зачем футбол то нужен
0
собственно да… зачем.
зачем музыка нужна… в утиль её.
зачем живопись… кто ж сейчас по музеям ходит, единицы.
В принципе, без всего этого прожить можно, но… делает нашу жизнь скучней и бедней.
+1
хорошая музыка и любое качественно искусство не требуется в помощи государства и в искусственном пиаре
0
Качественное искусство — это что, даже интересно, и что такое некачественное, и где ставят этот знак качества.
Сегодня футбол нуждается в рекламе, но это не моя забота — пусть Фурсенко думает.
+1
ага… то-то я гляжу Мосфильм и все наши «великие режиссеры» денег у государства все время берут и только единицы снимают за счет альтернативных источников финансирования
0
те, кто берут деньги у государства(пальцем в фамилии тыкать будем?) не делают качественный продукт.
кино вообще за скобкками — оно очень затратно
0
не делают потому что у них за спиной не стоит тот кто деньги дал и тот кто ими рискует…
0
я могу понять, когда государство дает деньги.
НО! За эти деньги у нас почему-то не принято отвечать ни перед кем. И в этом, на мой взгляд основная проблема. Т.к. профукав все, что дали люди идут и берут еще.
+1
те кто берут деньги снимают неокупаемое говно.
собственно говоря они и берут деньги.
0
нечаянно поставил минус, сорри!
+1
И в тоже время он ничего не слышал про Евро 2008 и выход на ЧМ 2012. Кстати, на мой вопрос: «а игра каких команд тебе нравится?» Он мне ответил, что любит смотреть как «Реал» с Мадридом(!!!) играет. Вы бы видели с каким наслаждением он мне называл названия этих двух команд, приговаривая: — «вот это футбол там у них» — это было что-то с чем-то.
Думаю, если бы ваш сосед путешествовал на поезде Мадрид-Саламанка, его бы лучше поняли:)В Испании «сливочных» многие называют именно Мадрид, я тоже в силу привычки иногда пишу и говорю именно так.
а вот Реалом считается тот, что из Сан Себастьяна. Поэтому чисто гипотетически, такой матч, действительно, существует, но вряд ли ваш попутчик в курсе о нем, и имел в виду, скорее, класико.
0
кстати да, я тоже иногда Реал просто «Мадридом» называю.
0
Стереотип — вещь плохая, но она зачастую правит нами… И в принципе сложно с этим что-то поделать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.