Куда она лезет!?

сколько ж можно Смородскую шпынять.

Приходит к ней тренер, говорит, мне нужны игроки на такие-то позиции. Она передает его слова скаутам, они ищут. Докладывают Смородской и тренерам перспективы, они совещаются, Смородская принимает решение. НУ ЧТО ТУТ НЕ ПОНЯТНОГО? Ей скауты всё так распишут, что никаких особенных знаний футбольных в принципе не надо будет.

Чушь, лишенная всякого смысла.
Вообще-то это самый правильный БИЗНЕС-ПОДХОД к футболу. Она смотрит на перспективу, а не на достижения. Посмотрите, почитайте книги о том, как работают селекционеры и спортивные директора во французских клубах в связке с президентом, которые одни из лучших в это вопросе.
И потом, за трансферы отвечает она, т.к. и за бюджет клуба она тоже отвечает, и она что? За решения других людей отвечать должна? Бред.

раскрыть комментарий

Ещё раз для тех, кого всё устраивает уже в разжёванном виде:
А поскольку в трансферах решающее слово за ней, то, просмотрев футболиста сама, даже на подсознательном уровне, она будет принимать решение исходя из своего, непрофессионального впечатления. Это концептуальная ошибка.

прочитал, не вижу к чему тут можно доепридраться. ничего противоестественного.
я не болею за Локо, но вы тут какую-то надуманную, высосанную из пальца проблему поднимаете.

А я думал ей совершенно не нужно просматривать футболистов.
А оно эвон как оказывается!

Григорьева просматривала небось:))

Вот ведь забавно: судя по реакции на топик, а также на некоторые комменты автора, в клубе куда больше поклонников Локомотива и Оляверов)) К ним также примкнули извечные нытики, вроде Ракова.

Комментировать тут нечего. Автор, пиши еще)

Мне не очень понятно, зачем Ольга Юрьевна лично просматривает игроков. Понятно, что последнее слово будет за ней: финансы-то она выделять будет. Но зачем тогда клубу селекционный отдел, на мнение которого она должна опираться?

. Все время возникает один вопрос: сможет ли этот футболист заиграть на качественно другом уровне, прогрессировать, соответствовать игре «Локомотива», если сейчас ему приходится возиться в чемпионате, уступающем российскому?

Лично у меня в голове возникает целый ряд вопросов:

Не будет ли регрессировать тот или иной футболист, если он раньше выступал в чемпионате, превосходящий российский чемпионат. И если да, то не упадет ли качество его игры ниже уровня Локомотива?

А если он (тот или иной футболист) выступал в чемпионате, все-таки уступаюшему российскому, но там был признан лучшим игроком, можно ли его назвать одним из лучших игроков Европы, входящему в десятку лучших в своем амплуа?

И кто все-таки такой Подольский? Может имеет смысл узнать в каком чемпионате он играет, вдруг этот чемпионат сильнее российского… тогда с ним проблем не должно быть!

Я не умоляю достоинств Смородской, и хвалю её за стремление во всем разобраться, т.к. в итоге она несет ответственность за все происходящее в клубе, но я вот совсем не уверен, что она действительно может просмотреть игрока. В одном из своего интервью она сказала, что нам не нужны средние игроки, нам нужны звездочки. И она в каком -то смысле права. На реальных звезд денег я так понимаю сейчас нет, но почему бы не прикупить лучшего игрока хорватского чемпионата, если «не пойдет», то возможно его цена не сильно упадет. Она страхуют свои финансовывые риски. Касайедо тоже тому пример. Леванте уперся в 10 миллионов, но в итоге договорились в общей сложности на 7,5 млн. Но это только пока, Леванте может получит всю свою десятку, только в случае, если Касейдо за определенное время забьет определенное количество голов (опять видим страховка). У Касайедо не плохая статистика, он еще молод, он достаточно распиарен, так что «перепродать» его не слишком тяжело.

На многий взгляд Смородская вряд ли может претендовать на футбольного менеджера, она сильный финансист, но её знание футбола не может быть на таком же уровне. На мой взгляд она бы поменьше комментировала «футбольную» составляющую своих обязанностей, а не выпячивала себя: «Не какой-то определенный матч, а нарезку из разных туров. Просматривала игрока». Это действительно смешно, как она может кого-то просмотреть, если она не знает Подольского, и говорит порой вот такие фразы: «Ожидаются ли новые трансферы? Не думаю. На этой неделе вряд ли. Я считаю, подписание контракта с Puma – и так крупное событие». Тем самым она лишний раз подчеркивает, что финансы её беспокоят больше, чем «футбольная» сторона вопроса.

Смородской определенно тяжело влится в «мужской» мир футбола. Но, она борется, она пытается самоутвердится и в этом желании никто не должен стоять у нее на пути: ни Семин, ни Красножан ни кто-нибудь другой. Она сильная личность, и далеко не дура, но у меня складывается впечатление, что она других частенько считает идиотам. Ее заявления тому подтверждения. Да, от Смородской, зависит трансферная политика, но этим занимается не она, а ее помощники, так что все ее «просмотры игроков», это не более, чем оценка финансовых рисков. Но вот ей надо самоутвердится именно как «футбольный спец» и это меня забавляет. Просто каждый должен заниматься своим делом, она финансами, Смертин (или кто другой) трансферами.

З.ы. Поставил автору плюс, может он где-то был резковат, но заминусовали его не щадно. Наверно, и мне надо быть к этому готовым:) К слову Локомотив не одной из задач на сезон, озвученной Смородской, пока не достиг, и я сильно сомневаюсь, что весной Локо войдет в тройку. А ведь сама себе Смородская на раскачку отвела пару сезонов: «Когда «Локо» станет чемпионом? Дайте нам два сезона». Без комментариев…

Но, она борется, она пытается самоутвердится и в этом желании никто не должен стоять у нее на пути: ни Семин, ни Красножан ни кто-нибудь другой. Она сильная личность, и далеко не дура, но у меня складывается впечатление, что она других частенько считает идиотам.

Противоречие. Человек, который в чем-то некомпетентен, ну по крайней мере, явно уступает известным специалистам, не должен их расталкивать в стороны. Это какой-то детский сад получается, вроде: «Дайте мне, я хочу!» Опять же, по-настоящему сильная личность, на мой взгляд, будет, если понадобится, играть свою скромную роль, а важное дело оставит мастеру.

Честно говоря, умиляют уже эти попытки придирчиво цепляться к словам Смородской. Её слова о трансферах ничем по сути не отличаются от слов других руководителей, ровно так же не желающих раскрывать карты.

Мне приятно, что часть пользователей меня поняла. С «оляверим» будем говорить по итогам сезона в РФПЛ. Такой подход будет правильным.

это проблемы Локомотива. У них гендиректор женщина, лично я считаю это не правильным, то что она все там решает — это ее должность. Купить, продать, красивый, некрасивый и потому продать, это их проблемы или может быть успех.
Просмотр игроков женщиной, это просто коробит слух, не более того.