↑ Наверх
Блог им. tacchinardi

Криштиану бесполезен! топик-ссылка

footballfans.com.ua/2870-ronal...
Честно говоря, сам в шоке от этой статистики... Жду опровержения от горячих фанов Криштиану. Самому лень)))

Комментарии (172) свернуть  |  развернуть

0
Меня вот лично смущает эта фраза:
За всю карьеру в футболке «Реала» Роналду забил 83 мяча
Вроде Роналдо совсем недавно разменял вторую сотню.
Либо эта статистика не учитывает матчи сезона 2011/2012…
0
по-моему, это тоже какая-то чушь. видимо, речь только о матчах Примеры: 81 игра — 87 голов.
0
у Месси-то статистика гораздо лучше: 191 матч — 135 мячей.
0
Причем здесь Месси???
+2
Потому что всё в конечном итоге сводится к Месси)
0
открыл ссылку:
На фоне многочисленных заметок и аналитических разборов издание «Publico» задалось вопросом – «почему, имея такую впечатляющую статистику, главная звезда „Реала“ португалец Криштиану Роналду, тем не менее, постоянно проигрывает Золотые Мячи главной звезде „Барселоны“ аргентинцу Лионелю Месси?
0
Честно говоря, я своим топиком ничуть не хотел вызвать новую волну войн по поводу того, кто лучше. Поэтому ив комментариях умоляю абстрагироваться от этой темы, а сосредоточиться на самом Криштиану. А то получается даже как-то унизительно для португальца.
+2
да в СС прочитал, брата порадовал, он у меня большой поклонник парня с шампунем
0
Совершенно верно.
Достаточно вспомнить прошлый сезон и его «рекорд» в 40 голов. Одиннадцать из них были забиты в последних четырех матчах, которые ничего не решали для Реала, то есть по сути были товарищескими.
0
Какая разница, какими они были для Реала — соперникам-то, наверное, тоже что-то было надо от этих матчей.
0
Ошибка Переса — приглашение Моуринье. Ошибка Моуринье — строить команду вокруг Роналду.
0
почему Маур — ошибка?
0
При Пеллегрини хуже играли? Не говоря про Дель Боске, Капелло и Шустера.
Ну и вообще при нем Реал стал «самой контратакующей командой» — сомнительный титул.
+4
Шустер после 2:6 наверное твоим любимым тренером Реала стал)
0
Шустер выиграл Примеру в отличие от твоего любимого тренера.
И всяко 5:0 ничего не лучше 6:2
0
Та Барселона была не чета нынешней. Это во-первых. Во-вторых, Моуринью выиграет Примеру в этом сезоне. В третьих, 0:5 были на «Камп Ноу», а 2:6 на «Бернабеу». И не надо больше про Шустера, пожалуйста. Давай лучше про Пеллегрини.
0
«Та Барселона была...» — все те же отмазки и оправдания в пользу бедных. В той Барселоне были Рональдинье и Этоо кроме Хави-Месси-Иньесты.

«Моуринью выиграет Примеру в этом сезоне» — Ну-ну.
Какая разница где была игра? 5:0 это 5:0.
Шустер, в отличие от Моура, выиграл в 2008 оба класико с общим счетом 1:5.
+1
Опять ты со своими «отмазками». Если ты не видишь разницу между Барселоной, в которой играл тусовщик Рональдинью, а Месси был ещё «одним из», и Барселоной нынешней, то о чём с тобой вообще говорить?

Тогда тебе стоит напомнить, что Реал стал тогда чемпионом вопреки и ещё раз вопреки, разбазаривая очки направо и налево, и при этом удивляясь тому, что Барса разбазаривает их ещё сильнее. Реал стал чемпионо м семью ничьими и десятью поражениями, а Барса и вовсе пропустила вперёд «подводников», закончив сезон с ещё более фееричными 10 ничьими и 9 поражениями, при этом лично поздравив Реал с чемпионством.

И ты всё ещё будешь утверждать, что та Барса и Барса нынешняя — это одна команда??
0
Для начала, Реал стал чемпионом с 4 ничьими и 7 поражениями.
Месси уже давно был тот, которого мы знаем. В том сезоне он ЗМ уступил Рональду. А Хави-Иньеста выиграли летом ЧЕ.
«Разбрасывая очки направо и налево»? А может, тогда конкуренция была выше, а?
Или у тебя все гипотетически? И нынешний Реал рвал бы тогда всех подряд?
-2
УСТУПИЛ… уступил… ДА, блядь, попросил, чтобы мяч Роналду отдали
images.cheezburger.com/completestore/2010/4/14/129157477066831452.gif
0
да ты не переживай так, иди лучше Кейна посмотри еще раз (если смотрел)
0
меня удивляет такая уверенность в своих словах. большинство из которых бред.
0
меня удивляет такая уверенность в своих словах. большинство из которых бред.

ты вот понял сам то, ЧТО написал?
0
ты походу не понял
0
меня удивляет такая уверенность в СВОИХ словах. большинство из которых бред.

Срочно к Фрэйду!!!
0
хм, а как надо было? меня удивляет такая уверенность в ТВОИХ словах? :) я не про свою уверенность пишу, а про твою. твоя уверенность, твои же словах. закончить дальше, или сам сообразишь?

Срочно в Школу!!!
0
нда…
0
да, в школу
0
Егор злепрезле
0
Дмитрий чтофылврщй?
0
твоя ярость забавна достаточно) не бережешь себя
0
да брось ты, какая ярость?)
0
Я тебе написал, почему Реал стал чемпионом с 4 ничьими и 7 поражениям — не потому что они играли мегакруто, а Шустер — Бог, а потому что Барселона играла отвратительно. И не конкуренция была выше, а два гранда ещё не настолько превосходили остальных.

То что Месси стал вторым за третье место в Примере и безнадёжный полуфинал ЛЧ — это лишь очередное omfg от УЕФА. Хотя тогда он играл весьма неплохо.
0
«И не конкуренция была выше, а два гранда ещё не настолько превосходили остальных».
Для тебя закон противоречия не действует?
0
По-моему, для тебя загоны логики не действуют. Ну давай объясню более простым языком — тогда Реал и Барселона были сильнее остальных, но разница в классе ещё не была настолько громадной, и в случае отвратительной игры со своей стороны, они даже могли подпустить к себе кого-нибудь ещё.
0
тогда Реал и Барселона были сильнее остальных, но разница в классе ещё не была настолько громадной

Ну и что ты «объяснил»? Ты другими словами пересказал свою же противоречивую фразу.

Другие были сильнее, чем сейчас, поэтому и разница в классе была меньше. Настолько меньше, что Реал проиграл 7 матчей, а Барса — 10. То бишь была конкуренция выше, чем сейчас.
+1
Кстати, Юрий Розанов как-то в Международной Панораме высказал мысль, что он не уверен, что Барса Райкаарда слабее нынешней Барсы, просто тогда была конуренция выше.

В принципе доля правды в этом есть.

Валенсия, Вильярреал, Севилья были тогда сильней. Это в Испании.

А в Европе. Арсенал, Ювентус, Ливерпуль, Челси, МЮ, Милан были тоже сильнее, чем сейчас.

Наверно нынешняя Барса все-таки сильнее Райкардской Барсы, но стоит признать, что конкуренция тогда была выше.

Еще бы отметил, что 2 команды Бенитеса в свое время обыгрывали и Реал и Барсу. Это конечно Валенсия и Ливерпуль. Тогда Беня был крут.
0
Беня вообще две Примеры взял в эпоху настоящих Галактикос
0
Да. Плюс в Европе трофеев так прилично пособирал. Все-таки та Валенсии куда сильнее была по именам. А сейчас эта команда не может выйти в плей-офф ЛЧ.
0
Вилья, Сильва, Мата, Альбиоль — верни их всех обратно, и «летучие мыши» станут третьей силой. Но в то время все, кроме Вильи и пожалуй Альбиоля, играли не так ярко, как сейчас порознь.
0
А если вспомнить более раннюю Валенсию, то всплывут такие имена как Марчена, Альбельда, Бараха, Висенте, Хоакин, Морьентес, Канисарес и др. Да и
Вилья, Сильва, Мата, Альбиоль
тоже были ведущими игроками, за исключением Альбиоля. Но это было немного позже.

Ну круче тогда была Валенсия чем сейчас, однозначно.
0
Просто у меня Валенсия всегда ассоциировалась с атакующей троицей)
0
И это троица круто играла. Мата тогда еще вообще юн был. А гол Сильвы на Стэмфорде — это вообще шедевр был. Но огромные финансовые проблемы, и теперь играют Сольдадо, Адуриц и прочие.
0
В смысле, «Сольдадо, Адурис и все остальные», или «всякие Сольдадо и Адурисы»?)
0
Ну наверно второе) При всем уважении к этим футболистам, но это не топ-уровень.

Я Валенсию редко смотрю, но когда их игру с Челси смотрел, когда они 0:3 проиграли, то ужаснулся, что у них за состав. Там есть неплохие исполнители, но не сравнить с тем, что было еще не так давно. Ну реально, у них средненький сейчас состав. При всем при этом у них отличная игра, да и результаты нормальные. Но чтобы добиваться большего, нужны посильнее игроки, чем
«всякие Сольдадо и Адурисы»
0
На Сольдадо зря бочку катишь, он сейчас тащит Валенсию так же как Ди Натале Удинезе. Лично я надеюсь увидеть его на месте Вильи на ЧЕ.
0
Ни на кого я бочку не качу. Он играет хорошо, даже очень. Но с Сольдадо больших побед не будет.

А я на месте Вильи хочу увидеть… Вилью! Без него Испания будет на порядок слабей. Если Вилья все же не поправится, то я бы отдал предпочтение Льоренте.
0
Ну не знаю, Льоренте в этом сезоне что-то совсем незаметен.
0
У него просто травмы были. А так, хорошо он играет. Вон в последней игре забил. Это его конечно не лучший сезон, просто мне он очень нравится.
0
А какую эпоху ты считаешь эпохой «настоящих Галактикос»? Роналдо, Зидан, Фигу, Рауль, Р.Карлос, Бэкхем — они играли в разное время (кто-то, конечно, вместе) — но при всех при них Реал был Галактикос.
+1
Галактикос это Фигу-Зидан-Рональдо, ну, Бэкхем
0
0
Супер состав, настоящие галактикос. Что ни игрок, то звезда, ну кроме Эльгеры)

С нынешним Реалом не сравнить…
0
ага.
0
Манчестер / Реал — лучшая игра, которую я видел
0
Это где хет-трик Рональдо и дубль Бэкхема? Тот матч конечно был знатный. Да и вся ЛЧ 2002/2003 была очень сильной и интересной. Игры того же Реала с Юве были просто высший класс.
0
Да, именно тот. Комментатор тогда, по-моему, назвал игру Реала — радиоуправляемый футбол.
0
Галактикос начались с приходом Фигу и закончились с уходом Рональдо
0
Я тебе написал, почему Реал стал чемпионом

Реал СТАЛ чемпионом. А почему — это уже твои гипотезы. Не более того.
+1
Реал ВЫИГРАЛ у Барселоны в финальном кубковом матче, где на кону стояло всё. А почему — это уже твои гипотезы.
0
А кто спорит, что выиграл? Да пусть еще выиграет.

где на кону стояло всё

вот это уже твоя гипотеза. Что ВСЕ?
0
действительно, что ВСЁ может стоять на кону в финальном матче…

ой, забыл… это же всего лишь Кубок, Барса в такое не играет
+1
А что ещё могло стоять? Один получает кубок, другой остаётся ни с чем. Никаких вторых матчей, никаких очков. Проигравшему — забвение, победителю — почёт.
0
Ну да, победившему — Кубок Короля, проигравшему — Примера и ЛЧ.
0
а ну да, Реал проиграл ЛЧ, так как выиграл Кубок Короля, логика на заоблачном уровне
0
и при чем тут «логика» вообще?
или обязательно все нужно понимать буквально?
0
и при чем тут «логика» вообще?

вооооот! вот они самые важные слова
-2
эх, опять ты не в тему, ну да ладно, все уже привыкли…
-1
когда Барселона проигрывала Кубок Короля не было известно, как закончится ЛЧ
а главное чего Барса в таком случае в основное время не уступила? а тратила силы
-2
Зато сейчас уже известно.
Реал выиграл кубок у Барсы, при этом проиграл ей в ЛЧ и в Примере — так понятнее?
0
а что известно?
гол КриРо был решающим, был завоеван трофей, вот и вся история
+1
Не знал о такой системе призов в Кубке Испании.

Просто признай, что Барселона не смогла обыграть Реал в матче, в котором все надо было решать здесь и сейчас.
+2
Разве кто-то не признает того факта, что Реал обыграл Барселону в финале, турнира, победа в котором значит гораздо меньше, чем победа в ЛЧ и Примере?
А что касается способности решать «здесь и сейчас», то Барселона через неделю после финала решила этот вопрос на Бернабеу.
Если спросить у Моуринье, что для него важнее: Кубок или ЛЧ с Примерой, что он ответит?
0
Счет счетом, а в той игре Реал был очень неплох. Реал на самом деле играл достойно и смело, просто Барса была круче.

Хотя в целом непонятно, каким образом этот фрукт в Реал попал.
0
ПРИ ЧЕМ ТУТ ВООБЩЕ ШУСТЕР????
2:6 это уже Хуанде Рамос!!!
Болельщик Реала, блин.
0
Прошёл час. Полез в Википедию. <emOMFG holy shit, да там же не Шустер был, а Рамос!!!

Ну попутал немного. Только Шустер реалу нафиг не нужен.
0
Ну попутал немного.

Ага, немного :)

Только Шустер реалу нафиг не нужен.

Моур ему нужен гораздо меньше.
0
Болельщики Реала другого мнения.
0
монголу виднее
0
в твоем лице разве что
0
Болельщики машут ему белыми платками с трибун «Бернабеу» — скрин/видео в студию.
0
Машут платками? Типа: До свиданья, Жозе?
0
В Испании так принято тренеров выпроваживать, если болельщики недовольны игрой команды.
0
по ходу дела уже все платки израсходовали
0
Разумеется. Ведь в мире ещё целых одна команда, с которой Реалу тяжело играть.
0
это Реал с Рубином еще не играл, да и армейцы им хвост накрутят
0
Ну хорошо, до сих пор в мире была всего одна команда..)
0
Пресс-конференция Моура:

— Как Вы думаете, почему Вы потеряли благосклонность болельщиков?
— Не знаю. Это надо спросить у публики.
0
почему думаешь, что титул уйдет от Реала?
0
не уйдет, пока у Руля Жозе
0
почему? мне, например, Маур никогда не нравился, и игру которую он ставит командам. но то, что Реал будет брать очки засчет глубины состава — у меня сомненений не вызывает
0
Ты про какой «титул»? «лучшей контратакующей команды» или выигрыш Примеры?
Если все-таки про второе, то еще впереди половина чемпионата.
0
про первый я не знаю, я про примеру. мне кажется, глубина состава сыграет свою роль
0
Зачем его вообще покупали? Разве что из-за футболок.
Надо было брать Джерарда и Рибери.
0
И не продавать Роббена. Плюс Кака.
Барсе туго бы пришлось в этом случае.
0
Продажи Роббена и Снайдера, как показало время, были ошибочными.

Насчет Кака. Между прочим, одно из самых лучших классико в исполнении Реала за последние годы было, когда Кака играл. Тогда Ибра забил.
0
Игру Реала вообще надо строить вокруг Кака, а не на скамье его держать.
0
умиляет, когда люди делают выводы не по реальной игре футболиста, а по его имени.
0
Ну так о том и речь: о Рональду судят не по игре, а по имени.
0
Роналду подтверждает всё что о нем говорят голами. Кака не показывает ничего
0
Про ценность его голов уже все сказано.
0
ну само собой. Месси-то видать кому-то другому голы забивал.
0
По идее да. Но как-то у него не сложилось в Реале. А игрок он прекрасный и уж не слабее Озила точно. Жаль, что Моу ему мало доверяет времени.
0
Плюс еще нелепая покупка Бензема.
Ну и продажа Рауля.
+2
Это'О + 40 млн за Ибру.
+2
мне больше трансфер Чигринского понравился
0
Так при чем тут Барса? К тому же Барса все-таки выиграла Примеру.
0
Может быть и не нелепая. Но стоит признать, что Бензема это не тот уровень, должен быть более сильный человек на эту позицию в Реале.

А вот продажа Рауля — это да. Сколько же в Бундеслиге забивает он. Он по-прежнему крут. И от него то уж точно было бы больше пользы в классико, чем от Бензема, Озила и др.
0
Карим прогрессирует, и этот сезон он проводит куда сильнее прошлого. А вот Рауля сейчас действительно не хватает, особенно как дядьки, способного повести за собой команду.
0
Не знаю, мне игра Игуаина по-прежнему больше нравится. А Бензема, ну вроде и неплох. Но ждешь от него явно большего. Посмотрим, как он в решающих играх сезона себя проявит. Но мне все же кажется, что ему нужно уйти в команду послабее.
0
Игуаин априори конечно посильнее и потехничнее будет, но в этом сезоне Бензема на равных борется с ним за место в основе — да, тут и некоторый спад у Гонсало есть, но всё же.
0
В этом сезоне-то Бензема даже поболее играет. В том сезоне француз играл больше только из-за травмы аргентинца. И мне не очень понятно, почему Моу больше доверяет Бензема.
0
Джеррард уже на закате карьеры, и из Ливерпуля он никуда не уедет. Рибери ничем не лучше Роналду, да и в Баварии его всё устраивает.
0
Речь не о сейчас а о тогда.
У Джерарда и Рибери кроме всего прочего есть еще и ХАРАКТЕР.
0
у Рибери кроме характера не так-то много и есть. да и характер-то довольно скверный.
0
как говорила одна актриса: «неправда, что у меня тяжелый характер, просто он есть»
0
видел его против Зенита за Марсель и Баварию — только хамить, да забивать с пенальти (при том, что с большим трудом) он и умеет.
0
Он тогда был в списке целей Реала вместе с Кака и Рональду
0
ну это неправда. В этом сезоне он здорово смотрится, и он наверно лучший игрок Баварии этого сезона. С характером и поведением у него действительно проблемы, особенно после того как он принял Ислам. Но это не отменяет его игровые достоинства. В этой ЛЧ он еще себя покажет, если не будут мучить травмы.
+3
Я уже видел эту бредовую статистику на sports.ru. По их логике важны только победные голы или те, что сравнивают счёт — то есть то, кто сделал счёт 3:2 — герой, а те, кто забил первые два — так, примазались. Так что эта тема выеденного яйца не стоит, ни говоря уже о том, что команда комфортнее себя чувствует при счёте 2:0 и 3:0, нежели 1:0 (команды Капелло не в счёт).
0
Согласись однако это очень симптоматично, когда человек вообще не забивает победных голов…
Да и можешь ты вспомнить действительно решающий гол от Криштиану? За исключением финала Кубка Короля. Я нет…
+1
Если тебе нужны по-настоящему решающие голы, то в Реале у него их кроме финала Кубка в Реале и не может быть — «сливочные» либо проходили соперников без проблем, либо не проходили Барселону.

Скорее симптоматично то, что человек забивает настолько много, что вспомнить что-то действительно особенное получается с трудом.
+1
Вот я и говорю. Реал без Роналдо был бы там же. Просто побеждал условную Осасуну не 7:1, а 4:1, и забивал в чемпионате не 100 с гаком голов, а 80. Вот и вся разница.
А когда нужно реально проявить характер, переломить ситуацию на поле (как с Лионом два года назад, как в матчах с Барсой), Роналдо днём с огнём не сыщешь.
0
Так ты не допускаешь того, что победы Реала хоть и были уверенными, но добывались при непосредственном участии Криштиану?

Да и по-твоему, два года назад он просто стоял на бровке и смотрел, как Реал вылетает?
0
Особенно много о забивает с пенальти.
Из 87 голов в в Примере — 19 с пенальти.
0
и головой — девять.
+1
Значит он умеет их забивать Севилье.
0
зато Месси одной левой 86 положил!!!
-1
А при чем тут Месси?
0
Я хоть слово про Месси написал?
+2
Я хоть слово про Месси написал?
причём тут Месси?!
-1
левая рука не знает, что делает правая
+3
причём тут руки?!
+1
что-то я с «причём»-то дал маху
+1
>_<
0
Любопытно конечно это все. С одной стороны это показывает, что Реал это отнюдь не только КриРо, его важность и крутизна немного преувеличена. Но с другой стороны, сказать что от него пользы мало, тоже неправда. Даже при минимуме победных голов, наверняка он в этих самых победных голах все равно участвовал.
0
За всю карьеру в футболке «Реала» Роналду забил 83 мяча, которые в итоге принесли мадридскому гранду… четыре очка! Лишь один гол португальского футболиста стал победным, и лишь один результативный удар помог «Королевскому Клубу» свести матч к ничьей! Остальные голы лишь увеличивали разрыв в счете – например, с 2:0 на 3:0.

бред собачий…
я много раз помню что Рональду первый голы забивал…
то есть например при счете 2-1 или 3-1… 5-1… его гол победным не считается, но он что не важен? он первый был, счетоводы фиговы…

полез смотреть статистику…
0
более того, эти первые голы часто могут больше помочь. часто идет игра до гола, Реал забивает, соперник разваливается. но это не важно, видимо. а то, что там по инерции еще 3-4 залетело — вот где значимость.
+1
еще больше убедился что бред…
начал с этого сезона, зелез в статистику фэнтези (самое простое как можно проверить) в этом сезоне у Роналду уже 5 победных голов, то есть 15 очков его…

ну может имелись в виду прошлые сезоны: начал смотреть и тут же натолкнулся на несовпадения… дальше не имеет смысла проверять:
www.sports.ru/stat/football/49/match/229956.html#stat
6 тур — Рональду забивает первым, счет 6-1
www.sports.ru/stat/football/49/match/229965.html#stat
7 тур — Роналду забивает вторым, счет 4-1 — победный гол его
www.sports.ru/stat/football/49/match/229975.html#stat
8 тур — Роналду забивает вторым, счет 6-1 — победный гол его

повторюсь дальше можно не проверять, статья чистый бред
+1
залез посмотреть по Месси этот сезон — пока 3 победных гола… статья — чушь…
0
Я думаю, испанцы по-другому трактуют понятие победный гол.
Все три описанных случая — это, строго говоря, не победные голы.
0
Вернее — первая ссылка — победный гол.
Две остальные — нет.
0
А вообще, стоит ознакомиться с испанский материалом, а вернее с его толковым переводом.
Но мне лень. Поэтому я и хотел таким провокационным образом переложить это на плечи фанов Реала)))
+4
Малага — Барса — 1:4. победный гол на счету Санчеса, а Месси как обычно ничего не привнёс в победу.
+2
самое прикольное весь спор идет не о сути статьи, а о противостоянии Месси/КриРо… мда…
+1
а в чём суть статьи?
0
я имел в виду, что все спорят о том кто круче, вместо того чтобы саму статья рассмотреть, правдива она или нет…
0
Лично у тебя сколько времени ушло на то, чтобы определить, что это бред?)
0
минуты три от силы…
0
Ну так и чего тут спорить о сути статьи?)
0
я имел в виду… что никто и не написал про это… пошел спор кто круче… курица или яйцо…
0
тем более кто-то даже это за чистую монету принял и сразу поверил :)
0
залезть на фэнтези посмотреть статистику… и залезть в календарь прошлого года и посмотреть матчи в которых больше одного мяча забито…
+1
ожидаемо:) я удивлен, почему никто еще про Карпина не написал
0
Теперь написал)
+1
Так а разве цель статьи не показать, что Криштиану — лох, а Месси — Бог?)
+1
тсс, это заговор
0
ну вот еще очки принес КриРо
0
да он только с пенальти и может
0
Кстати, кто-нибудь помнит, когда Криштиану последний раз мазал 11-метровый? Мне кажется в московском финале ЛЧ…
Вообще, его процент реализации пенальти потрясающ. Это тоже говорил о нем, как о выдающемся мастере.
0
гугл подсказал декабрь 2009 года: football.sport-express.ru/match/81952/main/
там ещё и с удалением.
0
Ну всё равно, 2 с лишним года без промахов, притом что Криштиану бьёт все пенальти — это круто.
0
в принципе, да, хотя я так подробно не слежу за каждым матчем)
-1
Вот именно — в важнейшем матче карьеры он пенальти НЕ ЗАБИЛ :)
+1
С игры забил.
+1
это индивидуальное «достижение», важнее то, что МЮ взял тогда ЛЧ.
0
ну так речь то все об индивидуальных достижениях
+2
А Месси не забил ни одного гола на чемпионате мира. Позорник.
0
Забил!
В 2006 году)))
0
это от того, что там не было решающих матчей.
зато он злобный карлик и наступил исподтишка на Фридриха, а вот оттаптывающим его руку Пепе почему-то недоволен.
+2
По итогам группового турнира <....> был признан «самым бесполезным» для своей команды игроком на турнире, во многом это было обусловлено большим числом нереализованных моментов и отсутствием голов и результативных передач, несмотря на, в целом, очень полезные командные действия.
Guess, who? :)
+1
это он фору давал, а-то так играть уже не интересно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.