Мирные соседи
Встречались два соседа по турнирной таблице, вообщем прямые конкуренты, матч предполагал быть интересным.
Игра началась с места в карьер, т.к Думбия открыл счет на третей минуте, после блестящего паса Хонды, опередив Граната послал мяч в сетку. Это напомнило мне матч армейцев с «Зенитом», правда сейчас уже быстрый гол забили сами красно-синие. «Динамовцы» несколько раз попав в офсайд, стали играть осторожнее и к середине тайма уверенно владели мячом, но не включались в острые атаки, нежели хозяева, которые отвечали опасными выпадами. «ЦСКА» играл с позиции силы, ну а гости не могли воспользоваться территориальным преимуществом, еще, контратаки армейцев были эффектными, чего только стоили скоростные подключения Муса.
Вот они несколько быстрых касаний и скорость. Оборона хозяев спокойно блокировала атаки гостей, особенно не чего не получалось у Кокорина. В конце тайма Ахмед Муса мог удвоить счет, но обыграв Березовского, увлекся и вместо удара по воротам сделал что то не внятное. В целом первый тайм был за армейцами, которые уверенно вели игру, ну по хозяйски.
Второй тайм начался примерно как первый, но по сравнению с первым таймом Думбия забил первый гол, а во втором буквально на первых минутах опасно бил Олисе. Еще по сравнению между первым и вторым, это картина владения мячом и территориальное преимущество, были почти одинаковы. И главное сравнение «Динамо» во втором тайме пыталось оживить игру, чего я не наблюдал в первом. Сравнения, сравнениями, но все же хозяева продолжали играть вторым номером.
К середине тайма пошел размашистый футбол, более открытый, опять же сравнения, сравнения.
Игорь Семшов, наверное не многие ожидали такого, что он забьет из-за пределов штрафной, головой(!), сделал этот мини шедевр Игорь после подачи Джуджака, супергол, согласны? Может Чепчугов и должен был спасать, но такой удар, прицельно в самый угол, не знаю, не знаю, кто прав, а кто виноват. Вообще динамовцы поддавливали армейцев к концу матча. Вообщем второй тайм понравился больше, игра в нем была раскрепощенней, да и моментов было больше. Хороший матч мы посмотрели, по немногу возвращаются команды после межсезонки.
Игра началась с места в карьер, т.к Думбия открыл счет на третей минуте, после блестящего паса Хонды, опередив Граната послал мяч в сетку. Это напомнило мне матч армейцев с «Зенитом», правда сейчас уже быстрый гол забили сами красно-синие. «Динамовцы» несколько раз попав в офсайд, стали играть осторожнее и к середине тайма уверенно владели мячом, но не включались в острые атаки, нежели хозяева, которые отвечали опасными выпадами. «ЦСКА» играл с позиции силы, ну а гости не могли воспользоваться территориальным преимуществом, еще, контратаки армейцев были эффектными, чего только стоили скоростные подключения Муса.
Вот они несколько быстрых касаний и скорость. Оборона хозяев спокойно блокировала атаки гостей, особенно не чего не получалось у Кокорина. В конце тайма Ахмед Муса мог удвоить счет, но обыграв Березовского, увлекся и вместо удара по воротам сделал что то не внятное. В целом первый тайм был за армейцами, которые уверенно вели игру, ну по хозяйски.
Второй тайм начался примерно как первый, но по сравнению с первым таймом Думбия забил первый гол, а во втором буквально на первых минутах опасно бил Олисе. Еще по сравнению между первым и вторым, это картина владения мячом и территориальное преимущество, были почти одинаковы. И главное сравнение «Динамо» во втором тайме пыталось оживить игру, чего я не наблюдал в первом. Сравнения, сравнениями, но все же хозяева продолжали играть вторым номером.
К середине тайма пошел размашистый футбол, более открытый, опять же сравнения, сравнения.
Игорь Семшов, наверное не многие ожидали такого, что он забьет из-за пределов штрафной, головой(!), сделал этот мини шедевр Игорь после подачи Джуджака, супергол, согласны? Может Чепчугов и должен был спасать, но такой удар, прицельно в самый угол, не знаю, не знаю, кто прав, а кто виноват. Вообще динамовцы поддавливали армейцев к концу матча. Вообщем второй тайм понравился больше, игра в нем была раскрепощенней, да и моментов было больше. Хороший матч мы посмотрели, по немногу возвращаются команды после межсезонки.
- evgenylaptev,
- 09 марта 2012, 18:11
- рейтинг: +7
- rokan
- 09 марта 2012, 23:38
Крутой футбол — за пять часов выходного дня ни одного комментария. Без комментариев.
- invector
- 09 марта 2012, 23:54
Семшов вообще-то забил из пределов штрафной площади.
Когда начал в первом тайме смотреть игру, чуть не заснул… Очень скучно. Одни не хотят (ЦСКА), другие не могут (Динамо). Что там дальше было, уже не смотрел.
Когда начал в первом тайме смотреть игру, чуть не заснул… Очень скучно. Одни не хотят (ЦСКА), другие не могут (Динамо). Что там дальше было, уже не смотрел.
- null-and-void
- 10 марта 2012, 00:06
смог только второй тайм посмотреть. Джуджак у Динамо понравился. Лидеры атаки обеих команд (Кураньи и Думбия) сыграли невзрачно. ЦСКА нужен другой тренер к след. сезону. А в этом Зенит уже, по сути чемпион. Динамо надо прибавить, если они хотят побороться за место в ЛЧ.
- null-and-void
- 10 марта 2012, 00:33
- ↑
дайте Силкину поработать:) хотя бы до конца сезона. удержится в тройке — не вижу смысла его убирать.
В отличие от Слуцкого и Карпина, которым давно пора указать на дверь, Силкин не проработал и года. Команда идет в тройке, претендует на место в еврокубках и Кубок России. Почему его нужно убирать?
В отличие от Слуцкого и Карпина, которым давно пора указать на дверь, Силкин не проработал и года. Команда идет в тройке, претендует на место в еврокубках и Кубок России. Почему его нужно убирать?
Мне показалось, что игроки Динамо не могут проявить себя под его руководством. Команда на сегодняшний день сильная, но вот сегодня играли как-то бестолково. Может, конечно, еще в сезон не вошли, или еще чего.
- null-and-void
- 10 марта 2012, 00:44
- ↑
по-моему, Воронин и Самедов себя вполне неплохо себя проявляли в прошлом году. В сезон пока правда могли не вкатиться. Снимать Силкина имеет смысл только если есть договоренность с сильным тренером. Если ее нет, то стоит все же подождать до конца сезона. Осталось не так много
Джуджак у Динамо понравился.
Провалил игру ИМХО, ждал большего.
Лидеры атаки обеих команд (Кураньи и Думбия) сыграли невзрачно.
Думбия неплохо играл, но обыграться временами было просто не с кем. Воронин пока 1/3 от прошлого года. Ну так и надеяться, что возрастной игрок будет без спадов играть нельзя.
В принципе видно, что Динамо раскачивается и это и плохо и хорошо одновременно.
- d3agger
- 10 марта 2012, 00:30
Что могу сказать, пока кое-какие прогнозы сбываются. Думбия не так грозен без Вагнера, а феерия Динамо, по-видимому, закончилась. Эффект нового тренера имеет обыкновение заканчиваться после «зимовки».
Думбия грозен, но он форвард и зависим от полузащиты. А там быстрый, но пока глупый Муса(а может просто глупый). Единственная мысль у Хонды. С Дзагоевым другая игра была бы.
Вагнер, какой бы он ни был оболтус — талантище. Он не только защитников на себя отвлекать, но и мог разыграть с Сейду изумительную «двоечку». И даже получше Хонды, которого по непонятной мне причине за что-то хвалят. Якобы изумительный голевой пас отдал. А я почему-то думаю, что Гранат с Березовским сыграли как два мешка.
- d3agger
- 10 марта 2012, 01:54
Я всё думал, где же я раньше видел Муса? Пока, наконец, не вспомнил: то был Квинси.
сравнил, у Квинси техника была ого-го) а у мусы все таки мозги есть, примерно столько, сколько и должно быть у 19 летнего нигерийского тинейджера
Не первый раз говорю: техника — это когда чел на поле её демонстрирует против соперника, т.е. он бежит быстро, а мяч к ноге словно привязан. Или реально обыгрывает соперников. А бессмысленные размахивания ногами над мячом тебе любой подросток из секции города Залупайска покажет ровно с тем же эффектом.
Какая чушь. Особенно если учесть тот факт, неготовность Хонды играть весь матч — дело обычное. Да, и в матче с Динамо я не замечал в исполнении японца гениальных передач. В моменте на 1-й минуте с голевой атакой сходство минимально.
Какая чушь. Особенно если учесть тот факт, неготовность Хонды играть весь матч — дело обычное.… что же здесь обычного?… и почему Хонда вдруг стал не готов играть все 90 минут матча?… Вот это Ваше утверждение, имхо действительно чушь.
Спартач.
Спартач, я против Вас ничего не имею, но сколько можно выдавать желаемое за действительное? Причём голословно.
www.sports.ru/tags/4776333.html?type=stat
и видим, что в последних 7 матчах за ЦСКА, включая минувшую игру с Динамо, Хонда один раз отыграл весь матч от и до (в ноябре прошлого года с Рубином) и ещё один раз отыграл почти весь матч с Зенитом (83 минуты). Это называется вдруг?
и почему Хонда вдруг стал не готов играть все 90 минут матча?Значит, «вдруг»? Тогда смотрим сюда:
www.sports.ru/tags/4776333.html?type=stat
и видим, что в последних 7 матчах за ЦСКА, включая минувшую игру с Динамо, Хонда один раз отыграл весь матч от и до (в ноябре прошлого года с Рубином) и ещё один раз отыграл почти весь матч с Зенитом (83 минуты). Это называется вдруг?
… и что это доказывает?… что Хонда НИКАК НЕ МОГ продолжить играть во втором тайме?… он просил замену?… он получил травму в первом тайме?… он нарушал стройность общекомандного движения?… ничего из этого я не заметил… так что остаюсь при своем мнении… я не понимаю, почему Хонда был снят с игры… может Вы мне объясните?… только не надо говорить, что «потому что раньше его тоже снимали»… для данного конкретного матча, ну совсем это не аргумент.
Спартач.
Спартач.
я тоже не понял связи, или лучший менеджер всех времен и народов купил пассажира, который может играть по часу?
еще вчера с отцом обсуждали это:)
Спартач не утверждает, что это договорняк, просто идиотский матч, где не было борьбы желания и искры, а было два непонятных гола
Спартач не утверждает, что это договорняк, просто идиотский матч, где не было борьбы желания и искры, а было два непонятных гола
… ну собственно, я с этого и начал, что мол если бы не вывеска… матч идиотским я бы не назвал… более того, первый тайм в исполнении ЦСКА я бы даже назвал блестящим… причем, что гол, что игру от обороны… а вот второй тайм вызвал просто чувство недоумения… голы же, действительно НЕПОНЯТНЫЕ… то ли это действительно ляпы… то ли это размен такой… почему?… не знаю… почему в 2010 году ЦСКА отставая от ЗЕНИТа на два очка, находясь в очень приличной форме, как это обычно с ЦСКА по осени и бывает, неожиданно играет 4 ничьи подряд?… а в 2011 неожиданно выплывает вся эта ахинея с лыжниками и 100-летием клуба ЦСКА… ЦСКА же по итогам первого круга чуть ли не на 18 очков шел в отрыве и если бы не череда травм основных игроков, а так же итальянская забастовка Лава и сейчас бы мог так лидировать… одни только 3 очка подаренные ЗЕНИТом ЦСКА в первом круге чего стоят.
Спартач.
Спартач.
- null-and-void
- 10 марта 2012, 21:22
- ↑
почему в 2010 году ЦСКА отставая от ЗЕНИТа на два очка, находясь в очень приличной форме, как это обычно с ЦСКА по осени и бывает, неожиданно играет 4 ничьи подряд?почему в 2009 году Спартак, отставая от Рубина на не помню сколько очков, находясь в очень приличной форме, как это обычно со Спартаком по осени и бывает, неожиданно без вариантов проигрывает дома Рубину, а на финише терпит 3 очень странных поражения (в итоге этих 9 очков и не хватило, чтобы стать чемпионами).
вывод: при Карпине Спартак начал катать доги.
Комментарии (53) свернуть | развернуть