↑ Наверх
Блог им. Ronik

......

Валерий Георгиевич, опять удивил. Во-первых теперь мы знаем у кого понос, во-вторых вновь новое сочетание игроков, а в-третьих замены. Согласитесь не часто увидишь как по ходу матча меняют центрального защитника, и выпускают поочереди еще двух центральных защитников. Правда причина была озвучена, мол парня «пропоносило», но вот во время трансляции, Пареха после замены как-то Карпину даже руки кажется не пожал, да и вообще успел только на ходу что-то эмоционально сказать тренеру, а Карпин ему, и как я понял, он сразу же отправился в раздевалку, не иначе как его «пронесло». Опять у Парехи травма? Да, сколько можно!!!

А потом еще Брызгалов вышел, еще один центральный защитник. Карпин верен себе. Если в обороне пожар, количество защитников надо увеличить. Нет, кто-то скажет, что Брызгалов просто должен был помогать Кариоке в опорной зоне, после ухода Де Зеува. Но что-то мне подсказывает, что при такой ротации в оборонительных рядах, слаженности действий среди игроков добится сложно. Кстати выход Брызгалова как-то усилили игру в обороне, кто-нибудь что-нибудь заметил?

Де Зеув оттыграл целых 77 минут!!! Для меня этот игрок загадка, а его сочетании с Кариокой большая тайна. Как я понял Кариока игрок более оборонительного плана, с хорошим средним и длинным пасом. Де Зеув вроде как бокс-ту-бокс, с неплохим видением поля, и задатками плеймекера. Да, и вроде с хорошим дальним ударом, как я когда-то, где-то слышал. Если я ничего не путаю, то тогда Деми отличное приобритение! Осталось только узнать где это всё?

Но по этой игре уместнее вопрос: Что он должен был делать на поле? Спартак играл исключительно длинными передачами, при чем забросы в основном осуществлялись Парехой или Кариокой. Де Зеуву приходилось «бегать в основном там, где мяч». Заниматься беготней, не самое интересное занятие, но Деми бегал, «бокс-ту-бокс» как говорят у них.

Игра длинными передачами, еще чуть-чуть и станет фирменной чертой Спартака. Тот кого раньше называли «диспетчером», а позже «плеймекером», для Спартак становится «вымершим видом». Но как говорится, худо без добра не бывает. Давайте скажем спасибо Васе за то, что избавил Карпина от головных болей. Теперь у нас есть связка гренадеров в лице Эменике-Дзюба, а это не просто 160 с лишним килограмм живого мяса, но и около четырех метров роста. При наличии хороших крайков, а Макгиди и ДимКо, крайки хорошие, можно поиграть и без атакующего центрального полузащитника. Уверен, если Эйдену и Димке поставить задачу проходит по флангам и навешивать в штрафную, они с этой задачей справятся. Но вот Эм, и в особенности Дзюба, смогут эти навесы воплотить в голы? Вот так вопрос! А вот еще один. Почему одинокий Кокорин, выдвинутый на острие атаки, после длинных передач, навел шороху гораздо больше, чем Эменике с Дзюбой?

Радует только то, что эти два больших парня кажется хорошо сдружились. Понравилось два эпизода с их участием. Спартак разыгрывает мяч на своей половине, не иначе как с целью «подготовить супер-пупер точную и длинную передачу» (еле выговорил). Дзюба поднимает руку, кричит типа «Давай на меня!», а на дальнем плане Эменике пальцем (пока еще указательным) тыкает в сторону Дзюбы типа: «Да, давай на него!». И вот еще один… В каком — то из эпизодов Эменике решил пробить, хотя Дзюба находился, по его есесно мнению, в более выгодной позиции. Момент был запорот, крупным планом лицо Дзюбы, орущего матом на Эменике, а затем крупным план Эма, делающего характерный жест пальцами «мол ты мне еще тут по-пиз.и!».

Блин, что вообще можно написать про игру… вообще в голову ничего не лезет. Динамо было нулевым, и при этом выглядело даже по-лучше Спартака. Спартак более или менее играл, когда удавалось повести в счете, в остальных случаях можно снова сказать: «Спасибо, Дикань». Знаете мне было даже где-то забавно, когда стандарты у ворот Динамо вызывало у меня большее волнение, чем у ворот Спартака. Количество пожаров в обороне с той и с другой стороны было примерно одинаковым. До сих пор не пойму, как Динамо удалось пройти в кубке дальше и почему за это никому не стыдно…

А вообще я что-то зол. Зол на команду. И Карпин злой, и игроки злые. Правда злость последних на качество игры влияет плохо, в основном спартаковцы откровенно грубят, хватают желтые карточки. Себя конечно не щадят, на поле, за редким исключением, выкладываются, а результата нет. И это начинает бесить, и думаю не только меня. Вопросов сегодня к Спартаку гораздо больше, чем ответов. В прочем результат в матче с Динамо есть, три очка в кармане. Очки нужные, может это добавит уверенности в себе перед матчем с Зенитом. А пока ставлю многоточие, мне просто не понятно, что собственно происходит сегодня со Спартаком.…

Комментарии (260) свернуть  |  развернуть

0
не просто не понятно, что собственно происходит сегодня со Спартаком
То же, что и всегда. Бесконечная ротация и нет поставленной игры.
0
да, так и есть. чем-то вчерашний матч напомнил матч с Тереком в Грозном, в котором правда хронологически все немного по-другому развивалось, но если вспомнить первый тайм, то в нем Спартака фактически не было на поле. а потом было удаление ДЖанаева, два пенальти и Спартак побежал вперед, а у Терека почва ушла из-под ног. То же было и с Динамо. Если первый тайм был ничейным, с большим количеством ошибок обороны обеих команд, то во втором тайме на поле была одна команда и казалось гол Динамо не затавит себя долго ждать. Но никто не ожидал, что этот гол случится в свои ворота. И тут у Динамо опустились руки.
0
Динамо просто побежало вперёд и нарвался на контратаку. Это обычное дело. Справедливости ради, у Динамо моментов было больше, но Саша Кокорин в очередной раз доказал, что его не зря вызывают в сборную.
+2
Правда причина была озвучена, мол парня «пропоносило», но вот во время трансляции, Пареха после замены как-то Карпину даже руки кажется не пожал, да и вообще успел только на ходу что-то эмоционально сказать тренеру, а Карпин ему, и как я понял, он сразу же отправился в раздевалку, не иначе как его «пронесло».
Это уже какое-то мифотворчество. Во всяком случае, камера не показывала Пареху убегающего в раздевалку, и руку он Карпину пожал.
А потом еще Брызгалов вышел, еще один центральный защитник. Карпин верен себе. Если в обороне пожар, количество защитников надо увеличить. Нет, кто-то скажет, что Брызгалов просто должен был помогать Кариоке в опорной зоне, после ухода Де Зеува. Но что-то мне подсказывает, что при такой ротации в оборонительных рядах, слаженности действий среди игроков добится сложно. Кстати выход Брызгалова как-то усилили игру в обороне, кто-нибудь что-нибудь заметил?
Вообще-то, Брызгалов и в дубле «опорника» играет. Вчера он тоже выходил на позицию «опорника», и надо сказать, получилось у него неплохо. Возможно, это совпадение, но после выхода Брызгалова у Динамо моментов не было. Впрочем, они и так особо не возникали после автогола Нобоа.
0
Брызгалов вообще нравится очень, не будь ща игры в первой восьмёрке, я бы лучше на него посмотрел в центральной защите, чем на того же Рохо или Сухи.
0
Для ЦЗ он слишком молод. Да и габаритами не блещет.
0
Как ЦЗ он ошибок допускал больше, чем Сухи и Пареха вместевзятые. Часто терял позицию. Я думаю, лучше ему как раз быть опорником.
0
Как опорник он дублирует Кариоку, но как замена Шешукову-пионерважатому сойдёт.
0
Дублирует Кариоку?! Да он вчера динамикам так и норовил ноги оторвать в подкатах. Кокорина отоварил, что того заменили. Если он кого-то дублирует, то скорее Шешукова.
0
Я не про методы, а про то, что он разрушитель)он ещё очень молодой и не всё умеет
0
Кариока клоун, а не разрушитель… пока в этом смысле его если кто и дублирует, то Деми)
0
конфликт был — 100% они орали друг на друга, а потом Пареха ушел в раздевалку.
0
Не увидел конфликта, руки они пожали во время замены
+1
я на правах очевидца говорю)
0
а я вот отчётливо видел в трансляции России 2 это, ну да ладно, не так то это и важно.
+1
ну руки пожали, а потом начали галдеть друг на друга, потом Нико ушел. но без него надежней стало
0
Этого уже не видел, спасибо, но повторюсь, через неделю это уже забудется, Николас Мартин Пареха основной защитник, и с этим ничего не поделаешь, хочется или нет)
0
он вообще эмоциональный парень, думаю ничего страшного. но без него было спокойней в махачкале и казане, может сам на себя злится, в том году тоже после травмы сразу же третий гол от цска привез
0
С трибун видно было больше, я говорю лишь, что видел по ТВ. Пареха-то по-хорошему, люлей заслуживал, так как играл вчера откровенно слабо.
0
Я же сказал «кажется». Когда Пареха подходил к Карпину, то Валера ему чего-то эмоционально говорил, а Пареха проходя мимо ему не менее эмоционально ответил. В прочем это легко установить. Дома если не забуду гляну на компе этот момент.
0
Ха, это Карпин руку Парехе не пожал, по плечу стукнул, и разговаривал он не с Парехой, а с Ледяховым. Не было у меня тогда повтора под рукой, вот и говорю «кажется»:)
0
По плечу стукнул в данном контексте звучит почти как «зарядил в торец»))
0
Иногда это лучше
0
«зарядил в торец»

Ну дык я и говорю было какое-то недовольство. Карпин Парехе в плечо двинул, мол «чё встал, проходи, матч смотреть мешаешь»:) А руки он ему действительно не подал, проверил!:)
+2
А правилами футбола запрещено, скажем, при угловом, Эменике сажать на свои плечи Жано?(
0
А правилами футбола запрещено, скажем, при угловом, Эменике сажать на свои плечи Жано?

Эм мне кажется головой играет лучше. Вопрос в другом выдержит ли Жано?
+1
Жано будет ножками махать, ему не нужна голова
0
Говорят, после автогола у Динамо «опустились руки». Неужеди Динамо настолько в третьем круге стало настолько плохо играть, что после пропущенного гола наступило уныние? Я понимаю еще, если бы против Динамы играла Барселона, которая просто не отдала бы мяч, но Спартак то в этом матче в защите очень плохо играл, были большие шансы отыграться, где боевой дух? Как они с таким настроем будут дальше играть?
0
Когда твой нападающий не забивает 2 выхода один на один, полузащита с выгодных позиций бьет криво и тут с какого-то углового забиваешь себе сам. Тут что хочешь опуститься, а того кто может завести команду на поле не было.
0
именно так.
0
Он вышел, но поздно. Надо было сразу после 1-го тайма выпускать вместо Кокорина.
0
вместо Мисимовича скорее. Кокорин неплохо играл, хотя свои моменты и не использовал. вряд ли Силкин стал бы его снимать, а вот Мисимовича стоило.
+1
а динамо так же и во втором круге играло.
  • avatar
  • KFD
  • 26 марта 2012, 12:52
+2
Прочитал первый абзац. Переиначены слова про «понос»
— А кто сегодня не играл по сравнению с предыдущим матчем? В первом туре не могли играть Кариока и Пареха, во втором — Пареха… Сейчас не мог Макеев, у Билелятдинова — ушиб сильный, вчера ездил на обследование. Я что, буду вам все рассказывать: у кого чего болит, у кого насморк, а у кого понос?
, далее якобы Карпин Парехе руку не пожал (хотя прекрасно было в трансляции видно обратное).
Сразу минус, примерное содержание дальнейшего текста понятно — чушь в перемешку с ложью, видимо.
0
далее якобы Карпин Парехе руку не пожал (хотя прекрасно было в трансляции видно обратное).
Пареха не пожал руку Карпину?
0
Сразу минус, примерное содержание дальнейшего текста понятно — чушь в перемешку с ложью, видимо.

Можно еще в профиль поставить, чтоб не повавдно было:)А за честность искренне спасибо.

далее якобы Карпин Парехе руку не пожал (хотя прекрасно было в трансляции видно обратное)

Данный эпизод мной пересмотрен. И заметьте когда мне указали на не точность, я не поленился и в инете этот эпизод пересмотрел. И скажу точно, камера момент рукопожатия не зафиксировала, по той простой причине, что дядька с одеялом укрыл сие действо от видеокамеры. Так что с таким же основанием, я могу утверждать, что вы лжете, несете чушь и т.д. Кстати, а зачем вы пишете «видимо»? Я вот тоже написал «кажется», подчеркивая неуверенность в сказанной мысли. А вы в чем собственно не уверенны?
-1
спокойно, минус вам поставили за валероневерие на самом деле.
0
я поставил минус за 3 ошибки в первых же двух абзацах.
я смотрел трансляцию по России 2 (к сожалению) и там прекрасно был виден момент с рукопожатием, к тому же комментатор (блистательный!) заострил на этом внимание. про «понос» вообще чушь какая-то. про то, что Брызгалов уже давно в опорной зоне играет, а не ЦЗ, тоже для автора стало откровением.
при чем тут вообще Валероверие или неверие? 3 очевиднейшие ошибки в самом начале текста, естественно минус. я нормально отношусь к автору, но этот текст явно ниже его же уровня адекватности.
0
Брызгалов уже давно в опорной зоне играет
давно? когда он опорника играл-то? последний раз выходил на поле в матче с Кубанью вместо Парехи. Пареха у нас вроде не опорник.
про рукопожатие автор сам все написал.
по-моему эт не заслуживает минуса. тем более что это не намеренное перевирание фактов в угоду какой-то мысли.
0
то, что Брызгалов уже давно в опорной зоне играет, а не ЦЗ, тоже для автора стало откровением

Да собственно не стало. На место опорника он по-крайне мере в одном из матчей основы выходил, чаще же появлялся как центрдеф. Да и вообще я говорил, о том замены Карпина ну никак не усилили игру Спартака в обороне.

Кстати картинки с НТВ+, трансляцию которой я собственно и смотрел. Ну, а про «понос»… ну дык творческий подход, пополняю свой словарный запас от Валеры. Травма — читай понос, ну или на крайняк сопли:)
0
Классная тема по руки. Продолжу:)



+1
вот раздули то)
+2
требую гифку
0
и +100500 комиксов
+1
Этот эпизод без сомненья должен стать предметом разбирательств КДК, Комитета по Этике, европейского суда по правам человека, комиссии ООН.
0
и стран ОПЕК
+2
Усё раздули, пойту выпью йаду, и ударюсь апстену:) Вот такой я лжец и чушня, ёптить:)
+1
это больше похоже на истерику(не обижайтесь ВЫ так
0
это больше похоже на истерику

Ах, да еще и истерик:)

не обижайтесь ВЫ так

Я в интернете никогда и никого не обижался, такие глупости мне не присущи, а уж тем более истерировать по какому-либо поводу.
0
Лжец, тролль и девственник
0
С последним пунктом не согласен. Исправьте!
+1
+1
требуем гифку с опровержением
0
А как понять, что это он на гифке?
0
я задам другой вопрос: как понять что это «ОНА» на гифке?
0
ЫЫЫЫ?????
0
я про отличия девушек от рук, не в обиду товарищу Роник.просто глум, не более
0
Хорошо хоть от рук)
+1
мы строим толерантное общество, она не обязательна
+1
пруф давай
0
К сожалению, нельзя редактировать посты)
p.s. То была шутка, Ленский. © ))
+2
Но в общем, приношу извинения за публикацию недостоверных сведений))
0
Прочитал сегодня на баше:
ххх: ничего страшного, что мы проиграли, это такая стратегия. мы создаём себе плохую репутацию, в следующем сезоне противники будут думать «тааа, это херовая команда, они играть не умеют,» выйдут на поле… и действительно, мы херовая команда и играть не умеем...(
улыбнуло и как то вообще в тему)
0
Я хочу задать вопрос к мясу)
Валерите вы уже три года как. Особого вектора на развитие — не заметно. Игра проскакивает эпизодическими сериями. Предсезонку год за годом Валера откровенно фейлит. Сколько вы ещё будете валерить?)
+1
Как отдельно взятый болельщик я мало что могу исправить. Письма мои мало кто будет читать, если я не приду на стадик с женой и друзьями, ну не досчитается касса Лужников 10 тыс.рублей… что я как болельщик Спартака могу изменить? Только и остаётся «расслабиться и получать удовольствие» ака Верить в Валеру.
С другой стороны, что ты нам предлагаешь? пойти топить за ЦСКА/Зенит/Динамо/Рубин/Локо/АНЖИ(???)?
0
Публично заявить, что Валерина работа не устраивает хотя бы.
0
Собрать митинг и обвязаться Кб ленточкой? ПРо то что, Валерий Георгиевич лично меня, как болельщика не устраивает я заявил ещё давно, после первой игры с Легией.
0
Митинг — это хорошо. Это модно, стильно и трендово.
Можно дождаться Валеру после матча и сказать ему о наболевшем. Есть куча способов.
0
И он опять скажет что все играли супер, с настроем и вообще дофига момнтов создали, и что настрой был, всё это мы проходили.На отдельно взятого болельщика тренеру плевать
0
ну вы-то ладно. вы не валерите. я про остальных)
0
А остальных осталось не так то уж много, большинство просто ждёт и верит в хорошее/чудо
0
90% трибуны Б, судя по всему)
+2
James_Lowell, с возвращением… запой или кругосветка?… впрочем одно и тоже… Вот чего ты к Карпину пристал, как пьяный до радио?… что тебя конкретно не устраивает?… что СПАРТАК не играет как БАРСЕЛОНа или РЕАЛ?… ну никто в России так не играет… ну не прав я, ну поправь меня… что чемпионство не можем взять при Карпине… а его никто, кроме ЗЕНИТа с его мега админресурсом и карманным КДК взять не может… что нет достижений в Европе?… так и ЦСКА с 2,5% вероятности в 1/8 ЛЧ вполз, да и ЗЕНИТ еле-еле туда же пропихнулся и то только для того, что бы его весьма средняя БЕНФИКа тут же сама ЗЕНИТ пропихнула без вариантов и в хвост и в гриву (ой, это меня что-то в сторону ЦСКА тянет :) )… ну что, селекция тебе не нравится?… ну извини, мы не можем как АНЖИ и ЗЕНИТ по 250 млн. евро за сезон вбухивать… нет собственных воспитанников у СПАРТАКа… ну не знаю, что тогда про тот же ЦСКА или ЗЕНИТ для сравнения сказать… лично тебе Валера не айс? понимаю, но предложи кого другого, а мы посмотрим в адеквате ты или в кругосветке… :)
Одним словом, искренне рад тебя снова здесь снова видеть… привет!
С уважением! Спартач.
0
запой в кругосветке.
здесь было уныло, а со всеми с кем я тут общялся мы и в тви неплохо рубились.

Мне Валера очень айс) я считаю, что он должен быть пожизненным тренером фксм.
0
я считаю, что он должен быть пожизненным тренером фксм.
плюс Федун пожизненным владельцем…
+4
мы не можем как АНЖИ и ЗЕНИТ по 250 млн. евро за сезон вбухивать

лооооооооооооооооол
0
не заметил) ржу в голос)
0
Спартач, может за инвестиционным дайвингом или ай-ти лыжами ты не запечатлел, что Спартак в последние 2-3 трансферных окна потратил денег ну минимум в 2-3 раза больше чем Зенит…
0
вижу вектор развития.
не валерю, до конца стройки стадика будет работать 100%. все нормально.
0
нормально? я считал, что мясо претендует на большее, чем борьба за второе место. или я ошибся и о чемпионских амбициях к-б братия уже и думать забыла?
0
На этот и след сезон можно позабыть о золоте, в еврокубки бы попасть
комментарий был удален
+1
научитесь выражаться, противно читать
комментарий был удален
+1
достойный армейский джентльмен.
0
Реинкарнация монгола??
0
только улыбнулся, давай ещё
комментарий был удален
0
лыбиться слишком палевно, много народу сидит в кабинете
0
чего это. к сожалению проиграли коням, а так бы были главные претенденты на золото
0
головокружение от успехов?©
0
так пока успехов нет. мясо всегда здраво оценивает свои силы
0
сомневаюсь. вы не только «проиграли коням», но и не обыграли Анжи с Рубином
0
очевидно же, что ужасное поле, и не фарт Веллитона и Эменике не позволили взять 6 очков. да и потом интригу надо оставить то
0
не менее очевидно, что плохое поле в Казани и Химках — это часть заговора
0
не, заговора нет, я разрушу этот миф
+1
первая победа достигнута только в 4м матче, и то — во многом случайная.
имхуется мне, что за предсезоночку — двоечка)
0
Вкатывались в сезон. Сейчас разыгрались норм, кони отскочили, повезло им, Динамо вот в одну калитку вынесли. На очереди дутый чемпион, но ничего, дубль от Дзюбы вернет их с небес на землю.
За предсезонку не может быть 2, взяли престижный трофей.
0
если троллишь, то браво)
если серьёзно — то соболезнуую)
0
в чем трольство? если заслуги Спартака реально занижают сми и общественность, сильных не любят
0
Кони были на голову сильнее, хоть и сыграли на троечку.
Динамо в одну калитку? забей Коко хотя бы один гол и это Динамо бы говорило о выносе)
Дутый чемпион?)

Единственно с чем трудно спорить -это Копа дель Соль. Трофей без базара является пределом мечтаний любого футболиста. Детям в спортивных школах дают наставление словами " играй хорошо — копа дель соль у тебя в кармане"
0
очевидно, что просто кони отскочили, забей ЭМ 1-2 и веерные контратаки, которые разгонял бы предмет интереса Астон Виллы окончательно уничтожили ЦСКА
0
этому предмету только контратаки и разгонять, да.
0
ну по некоторой информации за него готовы отдать 12 лямов в фунтах
0
порошок уходи)я за него бы и двух «мешков картошки» не дал
+3
картошка вкусная и полезная, а он мудак
0
Такая вкусная, что ценнее 12 лямов фунтов?
0
Да не стоит он столько… получается дороже Эминике? вжизнь не поверю
0
Да лучше бы стоил. Продадут его в Астон Виллу, Сток Сити, да хоть в Санкт-Паули! И от бревна избавимся, и 12 млн. получим, на которые можно будет игрока уровня Эменике взять.
0
А кто же под нападающим играть будет? Билли-секси?
+1
Нет, я конечно понимаю, что от игры Спартака трудно быть, в восторге, но это же не значит, что теперь надо обсирать любого футболиста КБ.
0
Не любого. Но пока Билли не впечатлил. Я бы вообще сыграл в 2 форварда, вернув наконец Ари в нападение.
0
Билли не впечатлил с Анжи, с конями и с Рубином играл не на своей позиции и при этом с Рубином сыграл хорошо.
0
Мне показалось, что он не в лучшем состоянии и теряется в играх с командами первой восьмёрки. Плюс ввиду своих технических особенностей играть на огородах он не может. Он слишком тонкий игрок. Дай бог к концу апреля увидим его во всей красе.
0
З.Ы. Арсенал присматривается к Польди. См. на цену.
+2
«Старик» из какого-то с… ного Кёльна. Это тебе не вечный пионер, выступающий за действующих обладателей Копа дель Соль.
0
Не понимаю, откуда такая сумма за Дзюбу. Хорошо хоть данные неофициальные.
0
Я уж не говорю про то, что Динамо забило от выноса Парехи о ноги Самедова.
Сейчас Спартак явно на подъеме, игру нащупали, считаю должны выносить Зенит вперед ногами даже без Эменике.
0
Дубль Дзюбы — это сам понимаешь, как звучит
-2
первая победа достигнута только в 4м матче, и то — во многом случайная.
имхуется мне, что за предсезоночку — двоечка)
… а как прокомментируешь то, что по итогам матчей третьего круга (с учетом последнего тура) по очкам СПАРТАК уступает только АНЖИ на 2 очка и ЗЕНИТу с ЛОКО на 1 очко… тоже предсезонку провалили?… а все остальные, там Силкин, Бердыев, Слуцкий вообще тогда недотренеры?… ну, молви в свое оправдание что-нибудь… :)
Спартач.
0
вспомни начало прошлого сезона. отскок в Амстере, 0-4 от Ростова и т.д. ну не умеет Валера готовить команду к первым турам) нужна раскачка.
0
www.championat.com/football/_russiapl/288/team/6528/result.html первые пять туров и отрезок с 33 по 36 сравни. Ничего не находишь похожего?)
+1
по итогам матчей третьего круга

начинается… лучшая команда с X по Y туры… что за это дают? Копа Дель Пряник?
0
по итогам матчей третьего круга

Где-то мы это уже читали… :)
0
Английская «Астон Вилла» предпримет попытку приобрести нападающего московского «Спартака» и сборной России Артема Дзюбу.

Как стало известно Sportbox.ru, наставник бирмингемцев Алекс Маклиш сделал 23-летнего воспитанника красно-белых главной трансферной целью клуба в грядущее межсезонье. Шотландский специалист — известный приверженец габаритных форвардов, рассматривает Дзюбу как замену 34-летнему Эмилу Хески, контракт которого истекает этим летом.

Бывший нападающий сборной Англии большую часть текущего сезона провел на позиции оттянутого нападающего. Именно на этой позиции использует в нынешнем сезоне Дзюбу и Валерий Карпин.

Примерная трансферная стоимость россиянина, забившего восемь мячей в 34 играх сезона-2011/12, 6 миллионов фунтов стерлингов.
В сердцах некоторых КБ затеплилась надежда)
0
Уже опровергли:
Агент нападающего московского «Спартака» Артёма Дзюбы Алексей Сафонов заявил, что сообщения о возможном переходе его клиента в английскую «Астон Виллу» не имеют под собой основания.

«Никакого основания эти слухи не имеют. Интересоваться им теоретически английские клубы, конечно, могут. Но чтобы игрок попал в английский чемпионат, он должен, по-моему, 75 % игр за сборную в сезоне сыграть. То есть даже чисто теоретически не может такого быть.
+2
… надежды безжалостно растоптаны и стёрты в пыль)
0
Нет, есть ещё надежда: Маклиш настолько впечатлился диспетчерскими качествами Артёма вкупе с его способностью при внушительных габаритах вести силовую борьбу, что возьмёт его в команду легионером, заплатив Спартаку кругленькую сумму.
0
а какая разница?
0
Что какая разница? В Англии не играющий за свою сборную считается легионером, но играть имеет право. Иначе что делают в составе МЮ два бразильских близнеца?
0
по моему ты не прав… тут дело не в футбольной ассоциации, а в законодательстве и министерстве дающим право на работу — это их правила…

а про бразилов — у них матчей за молодежку дофигища… а до 18 лет именно они считаются…
0
Достижения в футболе детском приравняли ко взрослому футболу? Ну и ну.
Эх… Долго нам не избавиться от Артемио((
0
ну я точных правил получения права на работу в Великобритании не могу сказать, но им это предоставили, но смогли они им воспользоваться по достижении 18-ти летнего возраста…

я думаю если погуглить то ответ можно найти, но мне лень…
0
молодежка не считается, но можно заявлять «перспективных и молодых».
а телегу типа дзюбы нельзя
0
во, точно… там для «молодых и перспективных» до 18-ти лет есть какие-то то ли квоты, то ли спецразрешения…
то есть до наступления 18-ти лет надо подать запрос на разрешение и по наступлению этого возраста он может получить разрешение на работу в UK
0
Как же нельзя, когда он молодой и перспективный?)) Если Торбинский до сих пор таковым считается, то Дзюба — и подавно)
0
ты прям как готовишься к приему в комиссии по вопросу трудоустройства Дзюбы :)
0
Я бы на месте Валеры хоть по Миру пошёл — лишь бы куда ещё его трудоустроить)
0
вон парням, которые живут в дельте реки Невы пригодился бы. их типаж форварда баранного типа
0
у нас же есть один…
0
верните четочнику в кепке, Артемий моложе
0
скоро не кому же возвращать будет… :(
0
можете наигранную связку взять вместе с леприконом, вон часть из своих 250 лямов потратьте, не обеднеете
0
А я-то думал, ему не обрадуются даже парни с дельты реки Волги.
+1
Это весна Маугли ©. Я смотрю уровень тестостеронов в данной теме зашкаливает. Ну что я могу посоветовать. Весной организму особенно нужны витамины. Как мне сказал в свое время один старый доктор, потребляй побольше витамина це. С тех пор придерживаюсь его совета: баньце, пивце, сальце, бабце. В общем живу не тужу, чего и вам желаю:) Ну, а про футбол… какой тут на хрен теперь футбол:)
+1
А тут ещё и Раньери ночью слили
+1
Раньери к нам не поедет, Капелло к нам не поедет, Липпи к нам не поедет, Райкаард к нам не поедет. Ведь голубой пул не даст им ничего здесь выиграть, а Федун не может каждый сезон выделять 250 млн долл на трансферы
0
в соседнем топике сумма уже до 350 млн увеличилась…
0
Аукцион невиданной щедрости. Мадридскому Реалу такое и не снилось.
+1
Как наш крайний полузащитник Макгиди. Нет, я больше открываться не буду. Как так — я отдал ему, а он не побежал? Больше отдавать ему не буду. И все время он нервничает, ругается. ©

все верно по этому… чудаку.

www.sport-express.ru/newspaper/2012-03-28/2_1/?view=page большое вью Олега Ивановича Романцева
0
вью шикарное, кстати.
прочитал на одном дыхании.
+1
конечно, чистая правда! Робсон и Митрески приехали доказывать и играть за ромбик, а Макгиди и особенно Сухи, который вообще игроком молодежки перешел, приехали Спартак спасать, а теперь не выполняют на поле то, о чем Карпин с ними договариваля. Уж и он с ними разговаривал, и Романцев, а они все одно.
+2
эка же ты перевирать мастак
0
вот это место в тексте:
Возьмем первое поколение легионеров — Робсон, Маркао, Митрески. Они приезжали помочь команде. Да, заработать — скрывать не будем. Но также — вырасти как футболисты.
Те же Пареха и Сухи пришли в роли спасителей. И тоже требования к себе понизили.
+1
а теперь сравни со своим текстом
-1
про то, что не делают то о чем договаривались это уже из послематчевых вью Карпина естественно.
0
а где про ромбик сказано?) помогать, а не спасать. а вот по действиям мака, зеува и временами парехи именно так и кажется. по сухи не понял, если честно
0
ну про ромбик я конечно утрировал, но все равно, для меня например неочевидна его трактовка помощи и спасения, спасение это ведь тоже помощь. просто по его словам выходит, что Маркао, Робсон и Митрески, которых никак не назовешь легами топ-уровня и игроками ведущих сборных, хотели что-то доказать, а молодой Сухи и не старый в общем-то Макгиди доказывать никому ничего не хотят и приехали доигрывать.
0
не знаю, то как боролся Митрески, да даже посредственный Робсон не идет ни в какое сравнение с гиди тем же. уровень разный бесспорно, только его подтверждать надо
0
Робсон по мастерству однозначно хуже допустим всех стартовых игроков текущего Спартака… но вот по работоспособности, он на голову их всех выше…
0
я до сих пор помню его самый первый выход на поле на замену в матче с Кошице… как он носился в последние 10 минут, причем полезно носился-то…
хорошо помню как весь первый тайм следующего матча фанаты скандировали «Робсон! Робсон!» требуя от ОИР выпустить новичка на поле…
0
Боролся… У нас футбол или вольная борьба?!
0
ну так если не можешь играть борись, если можешь играть, играй, а не дурака валяй. посыл в этом
0
Что значит «борись»? Тебя послушать, Мак не борется — а что тогда делает Кариока? И много ли толку от постоянно «борющегося» Дзюбы?
+1
больше половины фолов в атаке это «борьба» Дзюбы, по-моему
0
Ну я и говорю, «борется» же. Значит, нет претензий?
0
мак конечно не борется, а номер отбывает, посмотри за его действиями без мяча. это вообще главная трансферная ошибка Спартака за последние 3-4 года.
про дзюбу же все ОИР тоже расписал, все так и есть
0
ОИР слишком сложно расписал. Когда можно сказать гораздо проще: Дзюба лишь изображает борьбу, часто нарушает игровую дисциплину, отходя назад, чтобы удобно играть на «чистых» мячах.
мак конечно не борется, а номер отбывает, посмотри за его действиями без мяча.
Хорошо, допустим. А что скажешь по Кариоке, который раз за разом бывает замечен стоящим, когда воротам угрожает опасность?
0
Если Маку это простительно, ибо игрок, нацеленный на атаку, то отбор и борьба — это работа Кариоки, видеть в нём Пирло или Лоськова — глупо.
0
не простительно, не может фланговый полузащитник играть на чистых мячах
0
Почему нет, если за его спиной есть защитник, мало подключающийся вперёд?
0
Потому что подключится условный Тошич — и вынимайте.
0
Один раз было. А подстраховывать флангового защитника должен центральный или опорник. Я не говорю, что назад вообще возвращаться не надо. Но носиться как электричка от штрафной до штрафной вовсе ни к чему.
0
Паршивлюк достаточно идет в атаку.
0
Гораздо меньше, чем Макеев. Ну так и Комбаров чаще в обороне отрабатывает.
0
обязательно присмотрюсь. про него ОИР говорит ровно тоже самое, но вот нежеление мака играть без мяча очевидно каждый матч — это 100%
0
Да не нежелание! ОИР правильно говорит, что нервничает, но от чего? От тупой безыдейности, от этого «вышли и поборолись». В команде играет чел, обладающей отличной техникой, но при этом его сильные стороны не используются ни в какую. Как не распсиховаться? ОИР его «спасителем» обзывает. А те, кто в Россию в качестве «спасителей» приезжают, никогда даже не пытались учить русский язык!
0
а мак даже в лучших играх Спартака играл хуже всех. он совершенно не способен играть в пас, а его парашюты в руки вратарей вместо навесов бесят больше дзюбы
0
Ты что с Маком место в очереди не поделил?))) Он не только навешивает, но и в центр смещается. Он давно уже не в Селтике играет.
0
я просто каждый раз когда вижу его игру у меня возникают ровно те же чувства, что и d3agger к дзюбе, это совершенно лишний игрок, либо у него такие тараканы в башке, что мама не горюй
0
Он ещё не до конца освоился в нашем футболе. Из наших легионеров за несколько лет никто не смог заиграть в Англии. Адаптация — это не так просто.
0
Да не в адаптации дело! А если и в ней, то она не главная причина. Просто, как всё больше убеждаюсь, наши тренеры либо неспособны воплощать свои мысли на поле и доносить их да игроков, либо… Просто не имеют этих мыслей.
0
Плюс не умеют использовать сильные стороны футболиста. У Мака и Д.Комбарова — отличные кроссы. Почему не купить высокого напа или научить наконец полено играть головой.
0
Опять цитируем Олега Ивановича:
— Футболист такого уровня, на мой взгляд, способен играть на любой позиции. Он же и в качестве крайнего полузащитника может прекрасно действовать, и в центре. Думаю, дело не в позиции. Просто ему нужно быстрее адаптироваться к командной игре. Ведь как говорят нормальные футболисты: меня на поле выпусти куда угодно — я сыграю. Разве что кроме ворот. Хотя Андрей Тихонов мог и в «рамку» встать. В общем, хоть в защите, хоть в центре, хоть в нападении — везде надо уметь занимать позицию, играть в отборе, подключаться к атакам. Не думаю, что дело в позиции.
Как же блестяще сказал! Вот повторяюсь, в этом — сущность «совкового» тренера. Если футболист высокого уровня, то куда поставили. пусть там и играет. Главное — это играть командно. Детский сад!
0
А зачем тогда позиции, зачем селекция, зачем тактика? Играй как в деревне: все вперёд, потом все назад, смена вратаря после гола в свои ворота.
0
Посмотри на Барселону — там реально всем до лампочки куда их поставят.
0
Это обманчивое впечатление. Точнее даже не так! В Барсе всё настолько наигранно, что трудно создать ситуации, в которых игрок каталонцев не знал бы, что ему делать. Но опять же — игроки встраивались в конкретную модель, а не брали абы кого. Дескать, ты классный футболист, вот и покажи, что можешь. Лично я сомневаюсь, что в Барселоне заиграл бы какой-нибудь Лэмпард или Дрогба.
0
Да конечно! Поставь Хави в центр нападения или защиты, Пуйоля заставь бегать от штрафной до штрафной, Месси в центр поля, Вилью и Педро туда же, Бускетса на место Месси. Список можно продолжать.
0
Именно! Разве можно сказать, что Месси футболист средний? Нет, однако, многие примерно такую оценку ему выставляют за выступления в футболке сборной Аргентины. Лишний пример тому, что реализация игроком своих лучших качеств зависит от условий, в которые его ставят. Банально, но футбол — игра в первую очередь командная.
0
Да нет у него тараканов, и передачи он умеет делать, что показывал чуть ли не с первых матчей — несколько голевых на одного только Велика сделал. И уж что-что, а далеко не всегда он тупо херил мяч, как это любит Дзюба делать. Так что
мак даже в лучших играх Спартака играл хуже всех. он совершенно не способен играть в пас
— необъективный и безосновательный наезд. Касаемо «парашютов» вопросы можно задавать как партнерам, так и тренерам. Либо первые, зная особенность своего партнёра могли бы и на ближнюю штангу открываться, либо вторые на занятиях должны показывать, как должно быть по-другому, наигрывать эпизоды.
0
Тот же Дзюба мог бы идти в штрафную бороться, а не изображать плеймейкера.
+1
кого тренер сказал изображать, того и изображает
0
Но роль Алекса отведена сейчас де Зеуву и в какой-то степени Кариоке. Если футболисты будут нарушать игровую дисциплину, занимать на поле не свое место, стройность атак окажется полностью нарушена. Конечно, можно эпизодически, выходя из обороны, сыграть за другого. Но отдай здесь — и попробуй получить мяч за спиной игроков центральной линии соперника! И уже там прояви себя в единоборстве с защитниками. Прикрыть мяч Дзюба умеет, вверху побороться тоже — пусть на острие эти качества использует. Но там тяжелее, поэтому он отходит назад.
0
В данном случае я согласен с null-and-void . Дзюба следует установке тренера.
0
Нет! Безусловно, именно Карпин ставит его «оттянутым» форвардом. Но неужели Валера ему даёт указание лезть в центре поля во все дырки, «разгонять» атаки?! Это же клиника! Я скорее сочту хоть сколько справедливым замечание Романцева. Дзюба действительно избегает борьбы. Нормальной борьбы по правилам, так как вести её просто не умеет.
0
Но неужели Валера ему даёт указание лезть в центре поля во все дырки, «разгонять» атаки?!
Если нет, и Дзюба нарушает дисциплину, то почему ставит в состав?
0
Может, в глазах Валеры это похвальная инициатива?!
0
Значит это входит в установку.
0
При навесе можно вполне войти в штрафную. Вряд ли за это «мамка заругает»
0
Я не могу, конечно, знать, что там Карпин игрокам говорит, но либо Дзюба выполняет установку тренера и потому не идет в штрафную, а «разгоняет» атаки, либо Карпин ему вообще не объясняет что делать на поле, а просто говорит «Дзюба, играешь второго форварда как всегда». Но сюда по тому, ч то Карпин упорно ставит его в основу и на ту же позицию — он им доволен и делает он то, чего от него требует тренер.
0
А что не так? Вот тут я ним согласен: надоел этот гнилой базар про клубный поцреотизм, и какие раньше все бессребренники были. По мне Робсон — бездарное полено, которому просто повезло оказаться в сильном и довольно сыгранном коллективе. Макгиди даже в самой плохой форме полезнее этой головешки.
0
Миф про былой патриотизм — хорошая ширма для прикрытия серенького мастерства. Не знаю, относится ли это к ОИРу, но к известным экспертам — в полной мере.
0
Взять того же Бубнова. Как он обсирает всех и вся, а если о себе заговорит — то он весь в белом. На сборную сколько ушатов помоев вылил, особенно после Словении. А я тут недавно посмотрел: «великая» сборная СССР не отобралась в 80-м на ЧЕ, заняв в отборочной группе с Венгрией, Финляндией и Грецией последнее место. Бубнов там был единственным, кто все матчи отыграл. Вот что-то про те подвиги он не вспоминает. Рассказал бы, какой у него, якобы супер-профессионала игравшего за идею, ТТД был.
p.s. К ОИРу относится.
0
Кстати, про жизнь за гранью футбола тоже можно вспомнить. Вовсю поливают теперешнюю молодёжь за клубы/девочек/тачки, а сами тоже любили режим нарушить. Это в принципе многие ветераны признают. По поводу ОИРа не во всём соглашусь. Относительно Хлестова — конечно байки, никаким супер-ударом он не обладал, ОИР явно привирает, но он постоянно крутится вокруг команды, ему есть с чем сравнить.
0
Опровергается мысль — что Карпин хороший мотиватор, заставить работать на тренировках он не может.
0
меня больше настораживает что после перерыва (между таймами) стали слабо входить в игру, раньше наооборот, как с одним местом, намазанным вьетнамской «звездочкой», начинали бегать.
0
Ну наверно просто звездочку еще не завезли. Проблема с поставками:)

Надо смотреть на команду на нормальных газонах.
0
— Как думаете, этот независимый орган будет иметь реальное влияние?

— Это как в старом анекдоте. Какая самая независимая страна в мире? Монголия. Потому что от нее ничего не зависит. Так у нас и самый независимый комитет (смех в зале).

Вот это пуля:)
0

Отдельные личности данного ресурса до боли Бубнова напоминают…
0
по-видимому, это должен быть комплимент для тех, кто подразумевался в этом комментарии, так как до момента с выставлением оценок Бубнов сказал все правильно и неоспоримо.
0
Играли два г… в г… на г….
0
Если убрать личное про Карпина, то по игре грамотный бубеж.

Игра была равна, играли два супер....

Я тоже сначала хотел свою заметку обозвать «Игра была равна — 2», но не хотелось так откровенно сыпать соль на раны.

Мяч центральному защитнику и тот засаживает вперед… Это сколько надо сил затратить, чтоб в такой футбол играть

Разумная мысль. Мяч отдавался в борьбу, было много как я уже говорил беготни без мяча. Без мяча играть энергозатратней, то бишь физически тяжело.

Если Динамо плохо играет, то Спартак играет еще хуже


Согласен и сам про это написал: «Динамо было нулевым, и при этом выглядело даже по-лучше Спартака».

Вы в курсе, что гол не Самедов забил. Это как надо было умудриться выносить мяч, чтоб попасть Самедову в левую ногу… Ха-ха. Пареха расряжал обстановку… да там пни его (мяч) чуть — чуть и все не успел бы он к этому мячу.

Опять прав. Какого хрена Пареха мяч в поле выносил. Пнул бы в аут и гола бы не было. Мне кажется теперь, что Пареху не «поносило», то бишь не хромал он. Карпин его просто поменял недовольный его игрой, даже руки ему не пожал:)

Что ставить Де Зеуву при 51-ом ТТД и 55,9% брака?… В принципе можно ноль ставить

Всё-таки склоняюсь, что в этом не только вина Де Зеува. 51 ТТД это я так понимаю мало, но я уже говорил, что Спартак играл на длинных передачах и Деми тупо бегал без мяча, читай бесцельно. Хотя конечно в любом случае он сыграл откровенно слабо.

Брызгалов — 2

Два не два, а вот выход его никак положительно не сказался на организации игры в обороне. Карпин понятно почему заменил Де Зеува, но не понятно зачем выпустил Брызгалова, игрока молодого, и как следствие это большой и наверно не оправданный риск. Коль Комбаровы оказались на одном фланге, то вполне можно было ДимКо перевести к Кариоке, а КирилКо опустить в оборону, а на поле выпустить всё того же Билла или МакГиди. Ну это так мнение, которое я пытался озвучить в топике, но как я понял так и не смог донести до окружающих…
0
Если Динамо плохо играет, то Спартак играет еще хуже
А вот это бред. Ещё раз скажу: по счёту, по моментам и даже по замыслам Динамо выглядело никак не лучше. Послушать некоторых — так Динамо Спартак «возило», как вчера Реал АПОЭЛ, да только не забили почему-то.
Брызгалов — 2
Очередная чушь от этого идиота. Он посчитал лучше, сколько моментов имело Динамо после выхода БРызгалова.
0
Послушать некоторых — так Динамо Спартак «возило»

Конечно не возило. Просто на субъективный взгляд играло оно лучше, более осмысленей, создало больше голевых моментов, полузащита выглядела чуток по-лучше, Кокорин больше доставлял хлопот обороне Спартака, чем Эм и Дзюба защите Динамо. Повторяю это субъективное мнение. После автогола у Динамо игра уже не шла, и Брызгалов тут принципе ни при чем. Я его игру не рассматриваю, я рассматриваю решение Карпина его выпустить.
0
Просто на субъективный взгляд играло оно лучше, более осмысленей, создало больше голевых моментов, полузащита выглядела чуток по-лучше, Кокорин больше доставлял хлопот обороне Спартака, чем Эм и Дзюба защите Динамо.
Чем лучше? В чём осмысленность? Пнуть мяч на Кокорина — а там, благодаря косякам наших ЦЗ как-нибудь «заковырять»? Такая игра ни разу не осмысленная. Кстати, сравнение Кокорина и Эменике абсолютно надуманное, нигериец угрожал воротам Шунина никак не меньше, чем динамовец воротам Диканя.
После автогола у Динамо игра уже не шла, и Брызгалов тут принципе ни при чем.
Так зачем тогда говорить, что он никак не усилил игру в защите и центре поля?
0
Так зачем тогда говорить, что он никак не усилил игру в защите и центре поля?

Я имею виду, что снижение атакующей мощи у Динамо никак не связано с выходом на поле Брызгалова.

Кстати, сравнение Кокорина и Эменике абсолютно надуманное, нигериец угрожал воротам Шунина никак не меньше, чем динамовец воротам Диканя.

Я не Кокорина с Эменике сравнивал, а Кокорина с Эменике+Дзюба. Вот и получается, что у Кокорина в среднем на одну душу моментов чуток по-больше будет.

Чем лучше? В чём осмысленность?

Я уже сказал, что это субъективно.
+1
Я не Кокорина с Эменике сравнивал, а Кокорина с Эменике+Дзюба. Вот и получается, что у Кокорина в среднем на одну душу моментов чуток по-больше будет.
Побольше? Ну давай считать. Только я предлагаю брать во внимание и те ситуации, когда нападающий создавал 100% момент партнёру. Итак, Эменике:
1)Вывел Комбарова на удар чуть ли не с линии вратарской.
2)Забил гол
3)Удар головой после розыгрыша углового, когда Шунин вместе с Джуджаком еле спасли свои ворота.
4)Выход 1 на 1
5)Голевая передача на Ари.

Кокорин:
1)Выход 1 на 1 после грубой ошибки Парехи. Попал в штангу.
2)Продрался сквозь двух защитников к воротам Спартака под острым углом — спас Дикань.
3)Во втором тайме убежал от Сухи и Рохо, снова спас Дикань.
4)Удар из пределов штрафной мимо ближнего угла.

Ну так что, кто же больше головной боли создавал сопернику?
И к черту Дзюбу, он не форварда играл!
0
Все верно только в первом эпизоде накосячил Рохо, у него в этом матче вообще было туго с расчетом отскока…
0
Нет, точно помню, что Пареха был ближним к Кокорину, но вместо того, чтобы догонять, изобразил какую-то неловкую попытку прервать передачу в прыжке.
0
изобразил какую-то неловкую попытку прервать передачу в прыжке.

Рохо это был. Парехе мяч за шиворот закинули, а Рохо уже летел как на пожар.
0
Пересмотрел ещё раз. Согласен.
0
Все равно считаю, что это косяк Парехи. Согласен?
0
Напополам. Нико второй матч подряд бросил свою зону и притом потерял мяч. За это даже в ДЮСШ по заднице дают. Но всё-таки надо понимать, что мы говорим о командах премьер-лиги, то есть о профессионалах высокого уровня. Следовательно, подстраховка всяко быть должна, а не одно её подобие, продемонстрированное Рохо.
0
И к черту Дзюбу, он не форварда играл!

Ловко:) Тоже словчу, ведь вопрос был такой:

Почему одинокий Кокорин, выдвинутый на острие атаки, после длинных передач, навел шороху гораздо больше, чем Эменике с Дзюбой?


Ключевое слово «после длинных передач»:)

Ну так что, кто же больше головной боли создавал сопернику?

Оборона у обеих команд играла плохо, но в атаке острее были динамовцы. Прошу не считать данный ответ за тупое упрямство, просто я за правду так считаю:)
0
Именно тупое и именно упрямство. Мы спорим не о том, кто больше понравился — Спартак или Динамо — а о том, кто играл острее. А по сему вкусовщины тут нет и быть не может — есть объективные критерии. Так вот, Динамо играло никак не острее. Чтобы в этом убедиться, достаточно хотя бы пересмотреть видео всех интересных моментов встречи, а лучше матч целиком. И тогда, просто подсчитав моменты, сравнив игру команд без эмоций и предубеждений, можно сказать, что она была примерно равной. Разговоры, что Динамо раскрывалось и только поэтому у Спартака возникали голевые моменты — есть чушь несусветная, потому что и у бело-голубых как минимум три шанса распечатать Диканя возникли по сути в контратаках (два выхода Кокорина с Диканем 1 на 1 + контратака «3 в 3», также завершившаяся ударом девятого номера).
Ловко:) Тоже словчу, ведь вопрос был такой:

Почему одинокий Кокорин, выдвинутый на острие атаки, после длинных передач, навел шороху гораздо больше, чем Эменике с Дзюбой?
Ключевое слово «после длинных передач»:)
Никакой ловкости. Длинные передачи адресуются выдвинутому вперёд, а таковым был у Спартака один Эменике. Не надо всё подгонять под ответ «Динамо было лучше».
0
Длинные передачи адресуются выдвинутому вперёд, а таковым был у Спартака один Эменике.

Много раз Эменике убежал после длинных передач? Я первый тайм полностью пересмотрел такого ни разу не было.

Именно тупое и именно упрямство

Я думаю, что

два выхода Кокорина с Диканем 1 на 1 +

это острее, чем к примеру неподготовленный удар Комбарова с линии вратарской. В этом моменте Комбаров не ожидал такого классного хода от Эменике, к приему был не готов, мяч старался укротить быстро, иначе накрыли бы, пришлось бить абы как, мяч попал в Шунина. Когда Кокорин выходил на один, все было в его руках, он контролировал мяч, у него было время принять решение, попал в штангу. Оба момента опасные, но момент Кокорина «вернее», читай «острее».

Разговоры, что Динамо раскрывалось и только поэтому у Спартака возникали голевые моменты — есть чушь несусветная

Лично я об этом не говорил. Туплю дальше…
0
Я думаю, что

два выхода Кокорина с Диканем 1 на 1

это острее, чем к примеру неподготовленный удар Комбарова с линии вратарской.
Да неужели? Если у Комбарова с техникой не очень хорошо, то момент от этого менее опасным не становится. Я понимаю, ему бы пришлось, скажем, бить в касание, «выгребая» мяч из-под себя. А то же ему время дали принять мяч на ходу и пробить следующим касанием. К тому же Шунин не успевал выйти и перекрыть едва ли не все ворота (в отличие от эпизода, когда Кокорин, «срезав» угол, проскочил двух защитников Спартака, а Дикань, чуть выдвинувшись, почти полностью закрыл ворота). Таким образом, у нашего полузащитника все условия были. Только мастерство он продемонстрировал кокоринское.
0
Много раз Эменике убежал после длинных передач? Я первый тайм полностью пересмотрел такого ни разу не было.
Длинные не длинные — какая разница? Задача форварда — создавать остроту у чужих ворот, забивать голы. С этим Эменике справился, организовал два мяча и ещё не раз угрожал воротам Шунина. А Кокорин только и угрожал, да и то, как оказывается, не больше.
0
Длинные не длинные — какая разница?

Большая. Играть на длинных передачах безусловно установка тренера. Это не работало вообще. Как следствие очень много потерь, отсутствие командной игры. Динамо в этом смысле смотрелось лучше, забросы были и Спартак позволял так играть. У Кокорина было достаточно пространства для своих забегов. В общем спор прекращаю. Впереди Зенит и как я понимаю у нас очень большие кадровые проблемы
0
Не буду по пунктам отвечать но — длинные забросы по такому полю это мягко говоря то что надо. Если этот «специалист» а некоторые вместе с ним считают что в такую погоду и по такой грязи следовало проходить центр поля низом, то удачи таким товарищам в подсчете ТТД. Пареха в голе виноват не меньше рядом стоящих, которые ему не подсказали что рядом Самедов, а там были в первую очередь Дикань, Рохо, и КК.
Де Зеув хорошо подпирал атаку, начал голевую комбинацию, и смотрелся даже при такой игре без центра очень не плохо. Но от него почему то многие ждут подвигов каких то аля Месси, а этого не будет.
Брызгалов вышел в опорную зону, на 77 минуте, у Динамо после того как пропустили гол даже намека на хорошую атаку не получилось, в том числе и те 18 минут что он побегал. Это плохо сыграл? Замена абсолютно логичная — Де Зеув не игрок оборонительного плана коим является Брызгалов. Поменялись — зацементировали опорную зону, провели пару хороших контратак, в одной забили гол.
А по поводу игры — У Динамо те же длинные забросы, которые иногда проскакивали т.к защитники были довольно высоко,( что тоже логично т.к. ничья и поражение категорически не устраивали и надо было рисковать) Но так запирать Спартак у своей штрафной как это сделал Спартак с Динамо в первом тайме, у ментов не получалось. А в целом как и с ЦСКА пока счет равный — игра как на весах, одни вышли вперед вторые посыпались.
з.ы. Перевести в центр наевшегося ДК, а не выпустить свежего Брызгалова который мячик лучше отбирает… Это конечно даже нетренер Карпин не додумался…
0
но — длинные забросы по такому полю это мягко говоря то что надо

Не возражаю. Просто как мне кажется Бубнов тут имеет виду не ТТД, а другое. Он сравнивает тут футбол с хоккеем, когда шайба тупо вбрасывается в зону соперника, а затем форварды вступают в силовую борьбу. Это происходит в основном тогда когда нет на площадке техничных форвардов, способных пройти среднюю зону на индивидуальном мастерстве или через пас. В этом случае шайба гарантировано остается у атакующей команды, в отличие от первого случая, когда за нее приходится вести борьбу в зоне соперника.Типичная игра 3-4 звеньев, где в основном сосредоточены, т.к. называемые чекеры, форварды оборонительного плана. Переведя на футбольные язык, Бубнов говорит о примитивности и неспособности Спартака начинать атаку. Я так понимаю, этим по мнению Бубнова должен заниматься не Пареха центральный защитник, а Де Зеув, и по-моемому это логично, иначе не понимаю я его присутствия на поле.
И тем не менее при вашей правоте насчет поля и такой тактики игры, хочу заметить, что эта тактика тем не менее не принесла успеха Спартаку. В обороне Динамо безусловно пожарило, но в основном при стандартах, и если Спартаку удавалось войти в штрафную. На подступах к штрафной при длинных забросах у Динамо не так часто возникали проблемы. А теперь давайте вспомним как забивались голы. Оба гола (автогол понятно не в счет) были забиты после потери мяча динамовцами в центре поля. В первом случае, мяч до штрафной был доставлен низом, а втором передача на Эма была верхом, но отнюдь не через все поле, как в случае с Парехой, а на ближнего в свободную зону. Значит всё-таки можно было играть на таком поле в более осмысленный футбол, а не тупо «бей-беги». Это я к тому говорю, что если играть на плохом поле длинными передачами вроде как есть смысл, то есть ли в этом смысл, если такая игра не проходит, тогда зачем изматывать себя излишней беготнёй? К слову сказать у спартаковцев 4 желтые карточки (у Динамо ноль!), и большее количество нарушений, и дело тут не только в агрессивности и желании победить, но и от усталости и где-то не успевали возвращаться, т.к. мяч надолго не задерживался.

Пареха в голе виноват не меньше рядом стоящих

Вина Парехи только в том, что он видя набегающего Самедова (а он не мог его не видеть, пересмотрите эпизод) пнул мяч прямо в него, а не проткнул мяч в сторону боковой или лицевой линии.

Замена абсолютно логичная — Де Зеув не игрок оборонительного плана коим является Брызгалов

Вот и я задаюсь вопросом, если Де Зеув не игрок оборонительного плана, то что он должен был делать на поле, если Спартак в атаку играл «без центра», на длинных передачах.

Но так запирать Спартак у своей штрафной как это сделал Спартак с Динамо в первом тайме, у ментов не получалось.

Ну да, конечно, особенно в первой половине второго тайма. А в первом когда Спартак «запер» Динамо в штрафной, только у Кокорина было два-три момента. когда он в штангу попал, и когда Диканя с близкого расстояния расстреливал.

Перевести в центр наевшегося ДК, а не выпустить свежего Брызгалова который мячик лучше отбирает… Это конечно даже нетренер Карпин не додумался

Во-первых не считаю Карпина недотренером. Во-вторых не думаю. что Брызгалов в отборе играет лучше, чем ДК. В-третьих, когда Карпин по ходу игры перестраивает оборону, которая итак еле дышит, чаще всего становится еще хуже. Вспомните выход Сухи, уже через минуту, другую, Кокорин убегает от Сухи, Рохо не успевает подстраховать и вот вам очередной выход 1 на 1. А еще я помню случай, когда Спартак упускает победу в конце матча (в каком именно матче точно вспомнить не могу), снимается с игры игрок группы атаки, выпускается толи третий опорник, толи третий центрдеф, чуть ли не сразу Спартак пропускает гол, а потом у Карпина спрашивают мол вы зачем такую замену произвели, а он отвечает мол оборону укрепить хотел ёптить, да вот мля укрепил… И сейчас Брызгалов выходил не к Кариоке, под Кариоку играя между центрдефами и опорником. До Карпина не доходит одна простая вещь, может быть потому, что сам был атакующим игрокм, что оборона она ведь порядок любит. Лишнего туда не надо ставить, они мешаются друг другу, кроме того, защитнику в отличие от атакующего игрока тоже ведь время надо, чтобы в игру войти, прочувствовать, да только нет у него столько времени, или сразу входи, или как с Сухи в этом матче (см. выше). Считаю, что замена Брызгалова могла стать фатальной, но слава Богу, после автогола Динамо сдулось, а лидеры команды вышедшие на замену в игру как гриться не попали, да и судя по всему они сейчас в плохой форме. Спартаку в этой игре крупно повезло, ИМХО конечно.
0
По поводу длинных забросов, первый гол да — респект что сумели провести комбинацию по такому болоту. Третий гол уже не все так очевидно — если бы не «газон» один на один убегал бы Биляш. Но не убежал и не потому что он такой не техничный а потому что потребовалось время обрабатывать мяч отскочивший от огорода, молодец что сориентировался и выдал на Эма. Эм кстати тоже прокидывал себе мяч верхом и это явно коррективы на газон, так глядишь и сам ды дубль оформлял.
Вина Парехи только в том, что он видя набегающего Самедова (а он не мог его не видеть, пересмотрите эпизод) пнул мяч прямо в него, а не проткнул мяч в сторону боковой или лицевой линии.

Пареха на мяч смотрел, подсказ должен был идти и в первую очередь от вратаря т.к. он должен оборнцами рулить ему с его ракурса все виднее.

Вот и я задаюсь вопросом, если Де Зеув не игрок оборонительного плана, то что он должен был делать на поле, если Спартак в атаку играл «без центра», на длинных передачах.
Де Зеув по такой игре очень не плохо играл на подборах и потом не плохо отправлял мяч обратно в атаку стараясь всегда обострить. Он просто больше рискует в своих передачах от этого кажется что много брака. Можно обратить внимание на гол в ворота ЦСКА, именно Деми не побоялся отыграть обратно на Макеева мимо двух армейцев. И это позволило Макееву дать пас Дзюбе. Уверен что Комбаров в подобном эпизоде сыграл бы либо поперек, либо назад ибо передача была рискованной. Именно такое у голландца амплуа — отыграться через него, либо он сам делает обостряющие пасы как на Эма в том же матче. Либо выскочить как черт из табакерки на позицию нападающего — это он тоже умеет и любит делать, кстати в Спартаке тоже но в такие моменты мяч чаще всего у Дзюбы а это уже печаль… По поводу его дальних ударов — удар у него поставленный но бьет издали он редко это и в Голландии у него было.
Ну да, конечно, особенно в первой половине второго тайма. А в первом когда Спартак «запер» Динамо в штрафной, только у Кокорина было два-три момента. когда он в штангу попал, и когда Диканя с близкого расстояния расстреливал.
Спартак запер Динамо в штрафной после того как забил, после этого у Динамо толком моментов не было до гола Самедова, разве что Кокорин продавил Кариоку один раз. Во втором тайме — да, первые 25 минут не клеились, но такого преимущества как у Спартака в первом тайме у Динамо не было.
И на последок — Брызгалов в отборе явно лучше Комбарова — Дима универсал и хороший игрок но Брызгалов именно оборонец — игрок заточенный под отбор. К тому же он был элементарно свежее отпахавшего весь матч на бровке ДК. Выпустить его в центр, а он играл именно в центре а не перед защитниками было благоразумно учитывая попытку удержать счет не давая Динамо атаковать, и не сильно прижиматься к своим воротам. Это и сработало, потому что до этого на поле был через чур атакующий состав, после замены перешли на игру в два чистых опорника.
А на счет сдувшегося Динамо — каждый играет как ему позволяет соперник у многих есть плохая привычка забывать об этом и плясать строго от Спартака в данном случае — выиграли — соперник плохо играл, а не потому что сами хорошо играли и.т.д.
0
Пареха на мяч смотрел, подсказ должен был идти и в первую очередь от вратаря т.к. он должен оборнцами рулить ему с его ракурса все виднее.

Пареха молодец, что на мяч смотрел, но видать, в аргентинских школах не учат выбивать мяч не через центр в поле, а в сторону за боковую. У нас это называется «разрядил обстановку»:). А подсказать в данном конкретном случае вряд ли кто нибудь успел, и даже если бы успел, вряд ли Пареха успел бы на это среагировать. Пареха должен был сыграть по наитию, машинально, как учили, по-проще.

Во втором тайме — да, первые 25 минут не клеились

А вам как минимум не кажется, что в эти 25 минут Динамо вело игру, а не у Спартака игра «не клеилась». И как вы думаете, не случись автогола, Динамо бы не дадовило бы Спартак. Я вот искрене считаю, что если бы не Набоа, Динамо как минимум не проиграло. И ваше это:

А на счет сдувшегося Динамо — каждый играет как ему позволяет соперник у многих есть плохая привычка забывать об этом и плясать строго от Спартака в данном случае — выиграли — соперник плохо играл, а не потому что сами хорошо играли и.т.д.

… не пытайтесь сказать мне, что я обсираю тут Спартак без причины. Игрой Спартака не доволен! Она мне не понравилась! Скажите, что поля были плохие? А в матче с ЦСКА, тоже поле было плохое? Там тоже Кариока с Де Зеувом «подпирали атаку», да вот только армейцы в стык в центре поля не шли, а просто тупо закидывали Кариоке с Де Зеувом за спину, одним пасом Дзагоев из глубины обрезал всю спартаковскую полузащиту. Я это к тому говорю, что Спартаку повезло, что Динамо явно в сильном не порядке, Рубин, Зенит, ЦСКА да и Локо наверняка, Спартак при такой игре бы наказали!

Что касается Брызгалова и Де Зеува, я не рассматриваю их ТTД, я стараюсь понять во что Спартак пытается играть, и кто из игроков под эту схему подходит и как его можно использовать. Это дело сложное, и я не говорю, что я и только я прав, я простой болельщик, который не боится высказать свою точку зрению, даже если она где-то не правильная. И не надо думать, что мои посты носят исключительно характер обсрать Спартак. Может в частностях я ошибаюсь, но в глобальном смысле я могу констатировать тот факт, что у Спартака сейчас нет игры, при чем как атаке так и в обороне.

Брызгалов именно оборонец — игрок заточенный под отбор

Вы его лично знаете? Вместе в Сатурне воспитывались? Я Брызгалова видел в основном как центрального защитника, и отбор его вполне мере заценить не могу. Центральный защитник мячи не отбирает. Его главная задача подстраховка, опека, умение сыграть на опережение, не дать себя продавить и нанести удар по воротам. И это достигается умением тупо просунуть ногу, то чего к примеру требовалось в том моменте Парехе. И что такое отбор? Отбор это когда мяч забирается у соперника и остается у игрока его отобравшего. Как вы думаете, центральные защитники этим занимаются? Если нет, то почему Брызгалов, предподнесенный нам как центральный защитник, игрок именно заточенный под отбор? Если будем продолжать дусскусию дальше, дайте мне свое определение отбора, чтобы я конкретно понимал, что вы имеете виду, а то получится, что мы говорим одно и тоже, но разными словами.
0
Не много в догонку:

Спартак запер Динамо в штрафной после того как забил, после этого у Динамо толком моментов не было до гола Самедова, разве что Кокорин продавил Кариоку один раз

Это был единственный отрезок в матче когда Спартак по-настоящему владел инициативой, и было это с 30-й по 36-37-ю минуту матча. В этот период, как в том числе заметили и комментаторы матча, Спартак отказался от дальних передач верхом играла исключительно низом. Правда, Кариока дважды всё-таки пытался забросить мячик на дальную дистанцию но это привело только к потери мяча. К слову сказать Кариока в первом тайме как раз пытался играть низом на ближнего.

Если говорить о первом тайме в целом. То я честно пытался посчитать какое количество длинных передач и навесов сделал Спартак за первые сорок пять минут и быстро сбился со счета. Но со всей ответственностью заявляю, данная «правильная тактика» привела е тому, что Спартак только один раз аж на 41 минуте! После длинной передачи смог сохранить мяч у себя, и ни разу длинная передача не стало причиной острого момента.

Если говорить об острых моментов, то первый голевой момент создало именно Динамо на 24 минуте. И что символично произошло это когда Пареха свалившись на фланг пытался сделать длинную передачу вперед, но мяч высоко не поднял, он был перехвачен, и ответная передача верхом привела к тому, что Кокорин вырвался в свободную зону оставленную Парехой вышел один на один и попал в штангу.

Спартак довольно быстро ответил на 25 минуте, когда Эменике пяткой вывел Комбарова на удар, а на 30 минуте был забит гол, после столкновения Мисимовича с Де Зеувом. Кариока низом отдал на Комбарова, тот низом на Де Зеува, потом Ари, Паршивлюк уже верхом, Дзюба скидку на Эма и тот в упор в пустые фактически ворота.

Динамо ответило острым выпадом на 32 минуте, когда Кокорин в упор бил в Диканя, а потом неудачно подставился под удар Юсупова, бившего практически в пустые ворота. Спартак ответил на 34 минуте, ударом головой Эменике, когда Джуджак выносил мяч с ленточки. А на 45 минуте Спартак пропустил. По голевым моментам равенство. В начале второго тайма у Спартака «не покатило»:)
0
Извиняюсь за опшибки, торопился…
+1
Отбор в футболе это лишить оппонента мяча, и не важно завладеешь ты им или нет, выбил в аут из под ног соперника это тоже отбор. А по Брызгалову — не считая матчей за дубль, даже по тем матчам в основе хорошо видно что отбирает мяч он намного лучше ДК, который все таки более атакующий игрок.
И по матчу с ЦСКА, до второго гола какого то превосходства армейцев не было, моменты чаще возникали у их ворот и мячом больше владел Спартак. После гола — да, но тут уже получается двойные стандарты — Спартак повел с Динамо это Динамо стухло, ЦСКА повел со Спартаком это ЦСКА намного сильнее…
По поводу игры — мне в принципе она видится яснее, но я хочу подождать два — три тура чтоб составить свое мнение на сей счет, но кое какие нюансы я уже успел подметить.
0
но кое какие нюансы я уже успел подметить.

Буду ждать с нетерпением…

Отбор в футболе это лишить оппонента мяча, и не важно завладеешь ты им или нет, выбил в аут из под ног соперника это тоже отбор

Это называется ни себе не людям. Не хотел бы, чтобы у меня опорники играли на «отбой». Но это моё личное мнение. Кстати по части выбит в аут у ДК лучше должно получаться, он же столько лет на фланге играет:)
0
И по матчу с ЦСКА, до второго гола какого то превосходства армейцев не было, моменты чаще возникали у их ворот и мячом больше владел Спартак. После гола — да, но тут уже получается двойные стандарты — Спартак повел с Динамо это Динамо стухло, ЦСКА повел со Спартаком это ЦСКА намного сильнее…

Спартак хорошо начал матч с ЦСКА, первые минут 20 очень достойно. Более ничего путного по Спартаку в этом матче сейчас и не вспомню… Двойных стандартов я не применяю, просто не почувствовал я, что Спартак вел игру, за исключением тех не больших отрезков, после забитых голов.
0
— На мой взгляд… Извините, я эту фразу часто повторяю, но меня всегда бесили интервью некоторых коллег, которые не говорят, а вещают. Мои учителя — Николай Петрович и Андрей Петрович Старостины — прежде чем сказать что-то глобальное и серьезное, обязательно произносили: «на мой взгляд»…

Так вот, я считаю, что у спартаковской молодежи немножечко плохо воспитан патриотизм. У меня даже есть крамольная мысль — буду об этом разговаривать с руководителями — ввести раз в неделю или раз в месяц урок клубного патриотизма. А то мы начинаем понемногу забывать, что такое «Спартак», откуда он взялся, кто за него болеет и из-за чего… Пойти сейчас в школу и спросить детишек: «Откуда взялся „Спартак“? Кто такой Николай Петрович Старостин?» Не уверен, что все ответят.

Вспоминаю себя, пацана из деревеньки под Красноярском, — я ведь начал болеть и до сих пор болею за «Спартак» по одной простой причине: мне попалась небольшая книжка Михаила Ромма «Я болею за „Спартак“ в потрепанном переплете. Читал ли ее кто-нибудь из нынешних детишек?

К чему я так долго веду? Молодежь, попав в команду, почему-то решает, что это все — потолок. Мол, я в составе, у меня контракт, я на ставке — зачем дальше-то прилагать усилия? Зачем себя насиловать, жить на сборах, режимить? Зачем убиваться, идти в подкат, рискуя получить травму? Это беда, по-моему, не только спартаковской, но вообще большинства нашей молодежи. Поэтому пока не жду, что появятся новые Черенковы, Гавриловы, не говорю уже о Стрельцовых, Яшиных, Дасаевых. Пока я их не вижу. Не потому что их не нет, а потому что молодые снижают к себе требовательность.

Смотрю тренировки — нет у игроков азарта, самоотреченности, горящих глаз. Как результат они останавливаются на подходе к основному составу. Можно привести много примеров.

Ананидзе вы сами назвали. Дзюба тоже, считаю, себя пока не реализует. Да, играет в составе, иногда забивает голы, но по его данным он должен быть лидером команды. Тем более такая позиция и такое доверие тренеров…

И Пашу Яковлева ставили — и забивал он, но снизил к себе требовательность. Что тренер тут может поделать? Он тебе доверяет, тренирует — дальше все зависит от тебя самого. Тому же Ананидзе давали немало шансов — но за них же цепляться надо!

Я своим молодым футболистам частенько говорил: „Вот смотрите: мы тренируемся, а рядом тренируется Черенков...“ — »А я не меньше работаю, чем он". — «Да ты не меньше — ты в десять раз должен больше тренироваться! Черенков уже все умеет, а ты еще пока ничего. Если будешь тренироваться, как он, то никогда не будешь играть, как он!»
Типичные разглагольствования типично совкового тренера. Рыбачьте дальше Олег Иванович, не надо Вам тренировать!
А новых Стрельцовых сейчас пруд пруди. Такие же рас… дяи, только куда менее одарённые.
0
Забыл добавить: Яшиных да, Яшиных нет. В плане отношения своего к футбола.
0
— На мой взгляд… Извините, я эту фразу часто повторяю, но меня всегда бесили интервью некоторых коллег, которые не говорят, а вещают. Мои учителя — Николай Петрович и Андрей Петрович Старостины — прежде чем сказать что-то глобальное и серьезное, обязательно произносили: «на мой взгляд»…
Мои мысли читает.
Мне кажется по делу он говорит.А ну-да, я же «совок».:D
0
«Совковость» тренерская проявляется вот в чём конкретно:
Так вот, я считаю, что у спартаковской молодежи немножечко плохо воспитан патриотизм. У меня даже есть крамольная мысль — буду об этом разговаривать с руководителями — ввести раз в неделю или раз в месяц урок клубного патриотизма. А то мы начинаем понемногу забывать, что такое «Спартак», откуда он взялся, кто за него болеет и из-за чего… Пойти сейчас в школу и спросить детишек: «Откуда взялся „Спартак“? Кто такой Николай Петрович Старостин?» Не уверен, что все ответят.
По делу? Ну тогда скажите, как на самоотдачу должно влиять знание о братьях Старостиных? Или уроки клубного патриотизма научат Дзюбу хотя бы вести верховую борьбу, а Кариоку — не стоять на месте? Во всём мире люди играют футбол. Кто во дворе на пиво, кто для себя, кто за контракт. Среди них многие готовы выкладываться на площадке, и для того им не нужна преданность «ромбику», «квадратику», крестику" или ещё какой, простите, поебени! А качество командных взаимодействий зависит от того, как в этом направлении работают те, кто за них отвечает — в профессиональных клубах это как игроки, так и тренеры. В футбольных странах специалисты до бесконечности совершенствуются в таких вопросах. Потому, например, сэр Алекс уже 25 лет славно «пылит» в МЮ, каждый раз ос сменой поколений отстраивая новый сильный коллектив. Потому везде успешен Мауриньо, а Лёва в сборной Германии блещет практически каждый юный талант. И только наши дремучие наставники ничему не желают учиться, работают руководствуясь одними и теми же догмам. Лень мешает, а чаще — гордыня. Пошло с тех времён, когда действовал дурацкий постулат, что старший всегда и во всём прав. Но если в то время подобными методами можно было достигать хоть какого-то успеха, то теперь это очевидно невозможно! Другое время и общество другое! Только наш тренерский цех, как «Жигули». Вы повспоминайте хотя бы все злоключения наших футбольной и хоккейной сборных, вспомните, чем всё сопровождалось. Тогда поймёте верно мой посыл.
0
Я считаю, что одно другому не мешает.Можно профессионально выполнять свою работу и при этом умирать за ромбик или еще за что-то там.Одно другому не мешает, а скорее дополняет.Знание истории вообще никому не мешает.Другое дело, что для воспитания клубного патриотизма желательно в настоящее время одерживать как можно больше побед.

Среди них многие готовы выкладываться на площадке, и для того им не нужна преданность «ромбику», «квадратику», крестику" или ещё какой, простите, пое****!

Может стоит держать себя в руках?
0
А я спокоен. Просто другого обобщающего термина не подобрать. Тошнит уже от разговоров про «ромбики» и что кто-то за них раньше якобы жопу рвал. Я скорее в деда Мороза и Кащея Бессмертного поверю.
0
Да дело даже не в сказках, в конце-то концов! Беда в том, что в «ромбиках» находят объяснение неудач. Вместо того чтобы проделывать реальную работу над ошибками.
0
Я не думаю, что в Спартаке работают такие глупые люди.
Часто говорят, что в Спартаке собран чуть ли не лучший состав в РПЛ.Интересное мнение, я лично, так не думаю.
Тоже касается сборной и футбольной и хоккейной.Можно найти квалифицированного тренера.Но где взять хороших российских игроков?
По ОИРу, тут как говорится — A little respect.Все же ОИР при всех его минусах по меркам России создал приличный клуб.И тот Спартак, который мы помним, накрепко связан с персоной ОИРа.Мы сами должны знать, помнить и оберегать историю своего клуба, а не пинать ее ногами.ОИР — часть этой истории.
0
Я не спорю, что ОИР вписал не одну славную страницу в историю Спартака. Но во-первых, я бы поспорил насчёт создал, а во-вторых, надо понимать, что ОИР не только тренер, выигравший 9 золотых медалей, но и тот человек, который едва не свёл Спартак в могилу.
Я не думаю, что в Спартаке работают такие глупые люди.
А кто говорит, что глупые? Я говорю, что не учатся на ошибках. И это факт.
0
но и тот человек, который едва не свёл Спартак в могилу.
Я и не предлагаю ОИРа обожествлять.От однобокости предостерегаю и все.

А кто говорит, что глупые? Я говорю, что не учатся на ошибках. И это факт.
Я оптимистично настроен на этот счет.Стакан наполовину полон.Учатся, но медленно.
0
Почитайте замечательную книгу Рабинера «Наша футбольная Russia». Уверяю Вас, если отбросить всякие комментарии автора, а обращаться к приведенным им же фактам (там по сути всё из материалов СЭ составлено), то очень любопытная картинка складывается. Не учатся у нас тренеры. Не хотят. Почему — у меня есть своя версия, частично я изложил её выше.
0
При всем уважении, Рабинера я не читаю… Он не Пастернак, так что я осуждаю...:).
А что хотеть от наших тренеров?.. Весь наш футбол такой — средненький.
0
Да причём здесь Пастернак он, или нет. Есть факты, и не важно, кто их излагает.
А футбол наш средненький в том числе благодаря тренерскому цеху.
0
:)
0
Рабинер неоднократно допускал фактические ошибки, вообще он слабый журналист, занимается популизмом да и только. Ну и как человек он полное говно, имхо. Я не стал бы его читать, даже если бы мне заплатили.
0
Я скорее в деда Мороза и Кащея Бессмертного поверю.

Не сомневайтесь, они есть.:)
+1
Вопрос не в этом. ОИР противопоставляет своё поколение с нынешним, идеализируя первых. Никто не отрицает проблемы современных игроков. Но такая постановка вопроса бесперспективна, ибо проблему надо рассматривать не с позиции отцов и детей, а с профессионал-непрофессионал.
0
www.sports.ru/football/139344386.html еще бы он против был
0
Разумеется. Более того скажу: Артемио что-то в последнее время много и правильно говорит. Меня не покидает ощущение, что из него пытаются сделать второго… Ну да, того самого, что цифру 9 в Спартаке долго носил.
0
news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbnews_NI300982_Dmitriy-Hlestov-Dzyuba-staraetsya-igrati-l
или ты про Саенко?
0
Разве Саенко долго цифру 9 носил?)
0
Кстати выход Брызгалова как-то усилили игру в обороне, кто-нибудь что-нибудь заметил?
Да, он попал в игру с Динамо, играл на опережение очень хорошо, но Динамо уже подсело, правда… По игре же с Зенитом — Брызгалов был мертвецом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.