Спартак - Зенит: предматчевые 5 на 5
Ну, поехали потихоньку. Поскольку к понедельнику, когда я появлюсь тут, всё уже будет обсосано-пересосано, сфокусируюсь на предматчевых раскладах и постараюсь выделить по 5 факторов, которые могут, а то и вовсе должны, сыграть на руку как одной, так и другой команде.
5 аргументов в пользу Спартака:
1)Преимущество своего поля.
В данном случае это вовсе не банальный штамп о своих прибунах, так как первостепенно именно покрытие. Я не хочу сейчас рассуждать о том, что лучше — технически устаревшая синтетика или натуральный огород, но совершенно очевидно, что навык игры на лужниковском поле — огромный плюс для хозяев.
2)Статистика.
Хотя она и любит врать, всё же позволим себе вспомнить, что в своих чемпионских сезонах Зенит всегда проигрывал Спартаку. Нет, Зенит ещё не чемпион, но вот в случае победы в субботу медали и чемпионский кубок, пожалуй, можно будет выносить прямо по окончанию матча. Упрямая цифрология прямо-таки кричит о том, что этого не случится.
3)Отсутствие Веллитона.
Поймите правильно: я не считаю Веллитона слабым игроком, однако отсутвие Эменике на правом фланге (вследствие его присутствия на острие) — очень существенное усиление для Спартака. Карпин оказался в нелёгкой, погубившей многих тренеров, ситуации, когда необходимо совместить на поле двух игроков, чьи лучшие качества раскрываются на одной и той же (и одной на двоих, согласно выбранной схеме) позиции. В нынешней же ситуации одной голвоной болью станет меньше. Что касается правого фланга атаки, то любой из трио Макгиди-Ари-К.Комбаров (правда, тут подсказывают, что последний сыграть не сможет — спасибо KFD ) на этой позиции значительно сильнее Эменике.
Сюда, кстати, можно добавить и возможное отсутствие Кариоки. Тут, конечно, всё более субъективно, но на мой взгляд, Комбаров и Зотов, не говоря уж о де Зеуве, на этой позиции сильнее.
4)Отсутствие у Зенита Аршавина.
Судя по предыдущим матчам, главной проблемой обороны Спартака являются действия в эпизодах «один в один», в частности, подстраховка. Можно как угодно оценивать физическое состояние Аршавина, но то, что в нынешнем (это без Данни) Зените он лучший в дриблинге — очевидно. Так что как бы ни построил игру в нападении Зенит, эффективно надавить на главную слабость соперника, скорее всего, не получится.
5)Мобилизция.
На фоне странной суеты в Зените — чего стоит неопределённая ситуация с капитанством — Спартак сейчас выглядит просто образцов благополучия и сплочённости. Кроме того, игроки прекрасно понимают, что победа в этом матче при любом исходе сезона будет служить индульгенцией перед болельщиками. Приоритетом же Зенита, безусловно, является чемпионство.
5 аргументов в пользу Зенита:
1)Мастерство.
Проходи игра 15 на 15, или 20 на 20 — преимущество в составе, безусловно, было бы за Спартаком. Однако, на поле выходят 11 человек, и если сравнивать первых 11, Зенит как минимум не уступает сопернику ни на одной из позиций.
2)Опыт.
Опыт ажиотажных матчей у игроков сборных и Спаллетти может сыграть важную роль и уж точно поможет не задрожать. При условии неперехода в академичность, это — серьёзный козырь. Ведь именно отсутствие опыта заставляет Кариоку бегать к судьям, а Пареху — тыкать в лицо Кержакову, не задумываясь о последствиях.
3)Оборона.
То, что Зенит давно не играл на ноль, не должно смущать: Рубин в матче с Зенитом использовал, по сути, полумомент, Кубань и Динамо забивали с пенальти (как минимум последние — очень и очень сомнительного). Но главное даже не это, а то, что оборона Зенита представляет собой сыгранную линию из 5 человек, способных сыграть в любом сочетании.
4)Стабильность.
Возможно, это в некотором смысле продолжение предыдущего пункта, но тем не менее. Состав у Зенита стабилен и давно сыгран, любой перевод игрока на не вполне привычную позицию уже не раз опробован — всё это позволяет Спаллетти, готовя команду к матчу, уделить чуть большее внимание слабостям соперника, а не своим собственным.
5)Быстров.
В составе Зенита есть человек, для которого этот матч совершенно точно — особенный. Признаться, «фактор Быстрова» лично для меня — чуть не главная интрига с самого момента возвращения Быстрова в Зенит, и данная тема не раскрыта по сей день, так как ввиду травм Быстров против Спартака так толком и не сыграл. В субботу у него определённо будет шанс.
5 аргументов в пользу Спартака:
1)Преимущество своего поля.
В данном случае это вовсе не банальный штамп о своих прибунах, так как первостепенно именно покрытие. Я не хочу сейчас рассуждать о том, что лучше — технически устаревшая синтетика или натуральный огород, но совершенно очевидно, что навык игры на лужниковском поле — огромный плюс для хозяев.
2)Статистика.
Хотя она и любит врать, всё же позволим себе вспомнить, что в своих чемпионских сезонах Зенит всегда проигрывал Спартаку. Нет, Зенит ещё не чемпион, но вот в случае победы в субботу медали и чемпионский кубок, пожалуй, можно будет выносить прямо по окончанию матча. Упрямая цифрология прямо-таки кричит о том, что этого не случится.
3)Отсутствие Веллитона.
Поймите правильно: я не считаю Веллитона слабым игроком, однако отсутвие Эменике на правом фланге (вследствие его присутствия на острие) — очень существенное усиление для Спартака. Карпин оказался в нелёгкой, погубившей многих тренеров, ситуации, когда необходимо совместить на поле двух игроков, чьи лучшие качества раскрываются на одной и той же (и одной на двоих, согласно выбранной схеме) позиции. В нынешней же ситуации одной голвоной болью станет меньше. Что касается правого фланга атаки, то любой из трио Макгиди-Ари-К.Комбаров (правда, тут подсказывают, что последний сыграть не сможет — спасибо KFD ) на этой позиции значительно сильнее Эменике.
Сюда, кстати, можно добавить и возможное отсутствие Кариоки. Тут, конечно, всё более субъективно, но на мой взгляд, Комбаров и Зотов, не говоря уж о де Зеуве, на этой позиции сильнее.
4)Отсутствие у Зенита Аршавина.
Судя по предыдущим матчам, главной проблемой обороны Спартака являются действия в эпизодах «один в один», в частности, подстраховка. Можно как угодно оценивать физическое состояние Аршавина, но то, что в нынешнем (это без Данни) Зените он лучший в дриблинге — очевидно. Так что как бы ни построил игру в нападении Зенит, эффективно надавить на главную слабость соперника, скорее всего, не получится.
5)Мобилизция.
На фоне странной суеты в Зените — чего стоит неопределённая ситуация с капитанством — Спартак сейчас выглядит просто образцов благополучия и сплочённости. Кроме того, игроки прекрасно понимают, что победа в этом матче при любом исходе сезона будет служить индульгенцией перед болельщиками. Приоритетом же Зенита, безусловно, является чемпионство.
5 аргументов в пользу Зенита:
1)Мастерство.
Проходи игра 15 на 15, или 20 на 20 — преимущество в составе, безусловно, было бы за Спартаком. Однако, на поле выходят 11 человек, и если сравнивать первых 11, Зенит как минимум не уступает сопернику ни на одной из позиций.
2)Опыт.
Опыт ажиотажных матчей у игроков сборных и Спаллетти может сыграть важную роль и уж точно поможет не задрожать. При условии неперехода в академичность, это — серьёзный козырь. Ведь именно отсутствие опыта заставляет Кариоку бегать к судьям, а Пареху — тыкать в лицо Кержакову, не задумываясь о последствиях.
3)Оборона.
То, что Зенит давно не играл на ноль, не должно смущать: Рубин в матче с Зенитом использовал, по сути, полумомент, Кубань и Динамо забивали с пенальти (как минимум последние — очень и очень сомнительного). Но главное даже не это, а то, что оборона Зенита представляет собой сыгранную линию из 5 человек, способных сыграть в любом сочетании.
4)Стабильность.
Возможно, это в некотором смысле продолжение предыдущего пункта, но тем не менее. Состав у Зенита стабилен и давно сыгран, любой перевод игрока на не вполне привычную позицию уже не раз опробован — всё это позволяет Спаллетти, готовя команду к матчу, уделить чуть большее внимание слабостям соперника, а не своим собственным.
5)Быстров.
В составе Зенита есть человек, для которого этот матч совершенно точно — особенный. Признаться, «фактор Быстрова» лично для меня — чуть не главная интрига с самого момента возвращения Быстрова в Зенит, и данная тема не раскрыта по сей день, так как ввиду травм Быстров против Спартака так толком и не сыграл. В субботу у него определённо будет шанс.
- Catenaccio,
- 30 марта 2012, 16:51
- рейтинг: +11
- Catenaccio
- 30 марта 2012, 17:11
- ↑
Нет, так случайно получилось. Я и не знал, что решение по нему будет принято сегодня — говорили же что в понедельник, из этого и исходил.
- Crull
- 30 марта 2012, 17:08
Кстати… в свете последних событий, очень интересует мнение Спартача… напишу в эту тему, мимо нее от точно мимо не должен пройти:
Спартач, чем объясняется сегодняшнее решение комитета по Эменике в свете твоей теории заговора?
Это первое, второе — есть ли связь решения по Эменике с тем, что сегодня Спартаковская молодежка (по твоим словам супер-прям-пуперская, где растут прям таланты всея Земли Русской, которая через 2-3-4 года напишет новую светлую страницу в истории не только Спартака, но и России) не смогла дома, в большинстве, выиграть у Зенитовской молодежки (которая явно загибается от наличия лимита, а так же развращенная большими газпромовскими зарплатами)?
Спартач, чем объясняется сегодняшнее решение комитета по Эменике в свете твоей теории заговора?
Это первое, второе — есть ли связь решения по Эменике с тем, что сегодня Спартаковская молодежка (по твоим словам супер-прям-пуперская, где растут прям таланты всея Земли Русской, которая через 2-3-4 года напишет новую светлую страницу в истории не только Спартака, но и России) не смогла дома, в большинстве, выиграть у Зенитовской молодежки (которая явно загибается от наличия лимита, а так же развращенная большими газпромовскими зарплатами)?
Спартач, чем объясняется сегодняшнее решение комитета по Эменике в свете твоей теории заговора?… на удивление взвешенное, вполне адекватное решение… показательно, что не в исполнении КДК, хотя по всем правилам решение по данному эпизоду должен был принимать именно КДК… но это тот самый случай, когда голубой пул попал в ту самую яму, которую долго и упорно рыл СПАРТАКу… прими сейчас, ранее абсолютно обосравшийся своими абсурдными решениями и даже абсурдными нерешениями КДК (в том числе и по эпизоду Кураньи/Паршивлюк) решение о дисквалификации Эминике (в том смысле, что накануне матча с ЗЕНИТом), по силе последствий это произвело бы эффект атомной бомбы… показательно, что по Мисимовичу решение будет принимать все тот же КДК… а антиСПАРТАКовский заговор и внутриголубопуловского междуобойчика договорняки (ДИНАМО/ЗЕНИТ и ЗЕНИТ/ДИНАМО, как яркая иллюстрация) никто в общем-то не отменял……… ответил?
второе — есть ли связь решения по Эменике с тем, что сегодня Спартаковская молодежка… не смогла дома, в большинстве, выиграть у Зенитовской молодежки… поясни вопрос, я ничего не понял…
… а мнение по сегодняшнему матчу молодежек вот fcspartak.ru/news/16345/… там четко и ясно все написано «В 7-м туре молодёжного первенства России, Спартак принимал Зенит. Наша команда имела преимущество походу всей игры и не сумела удержать победу, нереализовав при этом ещё несколько опасных моментов. В итоге матч завершился вничью 1:1. Спартак набрал 17 очков и продолжает возглавлять турнирную таблицу в группе А. У дубля Зенита стало 8 очков.»
В ожидании следующих персональных вопросов.
Спартач.
… чего ждал-то?… что я буду возмущаться 500 тысячами? и условной дисквой?… я, кстати, совершенно здесь согласен с Карпиным… www.sovsport.ru/news/text-item/518160… «По-моему, в НБА вообще нет дисквалификаций, ибо там понимают, что публика приходит посмотреть на первоклассных мастеров и приносит прибыль лиге. Но при этом есть крупные штрафы. Считаю, это верное решение.»
Спартач.
Спартач.
Ну так чего взять с блондина? Правда, один совсем не чужой Зениту товарищ высказался ещё более жёстко
www.sovsport.ru/news/text-item/518145
Ну так он тоже блондин
www.sovsport.ru/news/text-item/518145
Ну так он тоже блондин
- Catenaccio
- 30 марта 2012, 17:14
- ↑
Я думаю, тем, что по звонку сверху Эменике на первой минуте матча с Зенитом тыкнет кому-нибудь из соперников в лицо тем самым пальцем, заработав таким образом удаление и переход условной дисквалификации до конца сезона в настоящую.
нехилая такая завязка для триллер/драма… начало матча…
сидит Карпин на скамейке, рядом лежит тлф… Вдруг тлф начинает звонить… Карпин с ужасом на него смотрит, но больше боится его не взять, поэтому снимает трубку… от туда страшный голос: «СЕМЬ МИНУТ!»
и Карпин с ужасом передает мимо пробегающему Комбарову эти слова… Когда они доходят до Эменике, семь минут уже практически кончаются… Эменике грусто оглядывается на Карпина… [тут начинает звучать мелодия из Профессионала] и кричит: — ТРЕНЕР!.. :(
Карпин со слезами на глазах кивает…
Ну вот примерно все вот так:
сидит Карпин на скамейке, рядом лежит тлф… Вдруг тлф начинает звонить… Карпин с ужасом на него смотрит, но больше боится его не взять, поэтому снимает трубку… от туда страшный голос: «СЕМЬ МИНУТ!»
и Карпин с ужасом передает мимо пробегающему Комбарову эти слова… Когда они доходят до Эменике, семь минут уже практически кончаются… Эменике грусто оглядывается на Карпина… [тут начинает звучать мелодия из Профессионала] и кричит: — ТРЕНЕР!.. :(
Карпин со слезами на глазах кивает…
Ну вот примерно все вот так:
- KFD
- 30 марта 2012, 17:31
в целом по раскладу, напомню, ни К. Комбаров, ни Зотов в игре принять участия не смогут. и по 5 пункту — в Спартаке ситуация с капитанством тоже неопределенная. Проблему красно-белых с составом (минус Паршивлюк, Билялетдинов, К. Комбаров, Зотов, Веллитон, Родри, заболели Рохо и Кариока) я бы тоже записал в актив Зениту, ибо нужно ломать голову, кого выпускать 5м паспортом, кого ставить по краям обороны и т.д.
а так, конечно, объективно явный фаворит Зенит, но Спартак непредсказуем и зачастую «нелогичен».
а так, конечно, объективно явный фаворит Зенит, но Спартак непредсказуем и зачастую «нелогичен».
- Catenaccio
- 30 марта 2012, 17:44
- ↑
Да, про Комбарова и Зотова я как-то упустил. А что с Паршивлюком и Билялетдиновым? Если их вдруг не будет, то, безусловно, это огромный минус для Спартака. А вот отсутствие Рохо — безусловный плюс, ну и насчёт Веллитона я написал — плюс не в его отсутствии, а в том, что Карпин не поставит Эменике направо.
К сожалению, в этом поединке получил травму Сергей Паршивлюк. У него – частичное повреждение наружного мениска коленного сустава. После серии консультаций со специалистами, в том числе и с немецкими хирургами, пришли к выводу, что игроку не потребуется операция. Лечение будет консервативным. Что касается хавбека Динияра Билялетдинова, то у него перелом второй плюсневой кости стопы без смещения. В ближайшие недели он также пройдет курс лечения. Как известно в матче с цска Динияр получил сильный ушиб. Только в ходе повторного обследования, проведенного сегодня, обнаружилась степень серьезности этой травмы.
- arlekin46
- 30 марта 2012, 17:40
Что касается правого фланга атаки, то любой из трио Макгиди-Ара-К.Комбаров на этой позиции значительно сильнее Эменике.:)
— это Ара, а на фланге, наверное, Ари.
- ChernyshevAY
- 30 марта 2012, 21:52
Не согласен по Быстрову. Он сдуется: слишком велико давление как со стороны чужих, так и своих.
- Vardan
- 31 марта 2012, 10:31
Согласен со всеми аргумантами кроме расклада по Аршавину. По-моему, это не плюс для «Спартака», и не «минус» для «Зенита». Аршавин в данный момент не системообразующий игрок в «Зените». О чем, собственно автор и утверждает в пункте 4)…
- James_Lowell
- 31 марта 2012, 14:15
- ↑
я даже больше скажу — Аршавин в данный момент не игрок в принципе
- vodolaz
- 31 марта 2012, 13:19
если бы не было такого количества травм, то Спартак был бы фаворитом, но команда к матчу подходит в каком диком составе, если еще и Кариока не вылечился, то вообще провал. с учетом всего этого, думаю зенит не проиграет, хотя я ему этого искренне желаю.
с другой стороны ЦСКА в том году обыгрывали, тоже черт знает каким составом
с другой стороны ЦСКА в том году обыгрывали, тоже черт знает каким составом
странно это конечно…
год назад такого кол-во единоразововылетевших не было, зато было ЛЕ, на счет участия в которой многие прошлогодние травмы и списали…
прошел год…
клуб весной в Еврокубках не участвует, а травм стало еще больше…
год назад такого кол-во единоразововылетевших не было, зато было ЛЕ, на счет участия в которой многие прошлогодние травмы и списали…
прошел год…
клуб весной в Еврокубках не участвует, а травм стало еще больше…
в принципе все просто, конечно нуль обвинит тренерский штаб, но все же.
Рохо и Кариока заболели, с учетом такой погоды — это немудренно.
Веллитона Березуцкий осознанно ломал, ну да и бог с этим. Данияр тоже в дерби получил.
ПЛюс дикая нервозность в команде, и слишком большое желание и старание, отсюда кто то Парша сломал на треньке)
кстати все голы, кроме пожалуй рубеновского, Спартак пустил после того, как игроки пытались сыграть получше, а не попроще
Рохо и Кариока заболели, с учетом такой погоды — это немудренно.
Веллитона Березуцкий осознанно ломал, ну да и бог с этим. Данияр тоже в дерби получил.
ПЛюс дикая нервозность в команде, и слишком большое желание и старание, отсюда кто то Парша сломал на треньке)
кстати все голы, кроме пожалуй рубеновского, Спартак пустил после того, как игроки пытались сыграть получше, а не попроще
заболеть, с учетом всякой погоды, можно в любое время года…
с Веллитоном понятно…
а вот что, в прошлом году дикой нервозности меньше было? и если меньше, кто виноват в ее нагнетании?
с Веллитоном понятно…
а вот что, в прошлом году дикой нервозности меньше было? и если меньше, кто виноват в ее нагнетании?
- null-and-void
- 31 марта 2012, 14:04
- ↑
Рохо и Кариока заболелив их суп агентом голубого пула на базе Спартака были введены штаммы influenza
Веллитона Березуцкий осознанно ломал, ну да и бог с этим. Данияр тоже в дерби получил.всем известно, что соперники Спартака проносят на поле оружие, а судьи, купленные голубым пулом закрывают на это глаза. Спартаку только мастерством и приходится брать.
кто то Парша сломал на тренькедаже сам Паршивлюк не знает, кто это был. есть подозрение, что это тот самый агент проник на тренировку и затерялся в толпе игроков, чтобы сломать Паршивлюка и так же бесследно исчезнуть.
- null-and-void
- 31 марта 2012, 14:09
- ↑
это я читал. и к чему это? никто не предлагает вернуть Червиченко или еще что-то. То что он был когда-то провальным президентом Спартака не значит, что он не может говорить правильные вещи.
- Armeec
- 31 марта 2012, 15:32
По предматчевым раскладам очевидный фаворит — Зенит, но в силу категорической нелогичности матчей первой восьмёрки есть надежда, что Спартак по меньшей мере отберёт у питерцев очки.
- null-and-void
- 31 марта 2012, 18:54
- ↑
никак. Кариока — человек Карпина. он и только он настоял на том, чтобы Кариока играл. посадив его на лавку, он распишется в том, что ошибался, чего Карпин никогда не сделает.
Да просто слов нет… Результат по игре закономерен. Вопрос о чемпионстве закрыт, так что пусть Зенит побеждает.
- ChernyshevAY
- 31 марта 2012, 18:57
В составе Спартака по первому тайму лучший на поле Дзюбо'О. Я удивлён. Вообще-то игра абсолютно равная, но из-за одного унтерменша Зенит ведёт. Видимо это и есть класс.
Самое интересное, что Семак поставил ногу, как мог, потому что мяч был неудобный. В общем, феерического дурака забил. Но сути это не отменяет: удар наносился с радиуса штрафной. Дзюба пока неплохо выглядит, не без брака, конечно, но хоть фолы зарабатывает. А я-то по матчам с Бенфикой думал, что Губочан довольно хороший защитник))
- ChernyshevAY
- 31 марта 2012, 19:05
- ↑
Когда Дзюба отрубает балерину и начинает по-мужски бороться его тяжело остановить: 196 см и 91 кг всё-таки, а Губочан мельче его. Если не примется за старое, может вырасти в неплохого напа по нашим меркам.
- null-and-void
- 31 марта 2012, 19:02
- ↑
Зенит играет на классе — забили гол и спокойно отдали инициативу, защищаются. Спартак не знает что делать с мячом.
- null-and-void
- 31 марта 2012, 18:58
Быстров все никак не определится, кому пасовать — игрокам в белом или игрокам в красном.
Нет, давай без страусов. Признали тогда всем миром Велика виновным, не слушая никаких доводов, в том числе и того, что Габулов его за ногу зацепил? Значит, и Кержаков точно также виноват.
Признали тогда всем миром Велика виновным, не слушая никаких доводов, в том числе и того, что Габулов его за ногу зацепил? Значит, и Кержаков точно также виноват.пожалуйста, ссылку на наказание Веллитона за эпизод с Габуловым.
А я говорил про наказание? По-моему, несмотря даже на решение КДК весь мир ещё с тех пор окрестид Веллитона отморозком, идущим до конца калечить вратарей.
идущим до конца его, наверное, окрестил Валера, а отморозком он (Веллитон), видимо, родился. может, и не со зла — просто не понимает.
- peacemaker
- 01 апреля 2012, 11:10
- ↑
конечно, та куча мерзости, которая вылилась в прессе на Веллитона, особенно, после столкновения с Акинфеевым — это все были сплошь рассказы об игровом эпизоде.
- null-and-void
- 31 марта 2012, 19:19
- ↑
надо не Кержакова наказывать голом, а Диканя этим голом благодарить.
- null-and-void
- 31 марта 2012, 19:17
о, ну теперь хоть можно будет поныть про двойные стандарты, отвлечь огонь болельщицкой ненависти на другой объект.
- ChernyshevAY
- 31 марта 2012, 19:23
- ↑
Понравилось, как он ему в первом тайме в печень зарядил. Не зря на бокс ходит. Видимо, был у них конфликт в Спартаке.
- null-and-void
- 31 марта 2012, 20:43
- ↑
ЧТД
www.championat.com/football/news-1135261-karpin-budem-podavat-zhalobu-v-kdk-na-moment-s-travmoj-dikanja.html
Карпин — позор Спартака. Интересно, кроме спартача в чушь про «равных» соперников кто-нибудь поверит? а, ну да, еще водолаз.
www.championat.com/football/news-1135261-karpin-budem-podavat-zhalobu-v-kdk-na-moment-s-travmoj-dikanja.html
Карпин — позор Спартака. Интересно, кроме спартача в чушь про «равных» соперников кто-нибудь поверит? а, ну да, еще водолаз.
- null-and-void
- 31 марта 2012, 20:58
- ↑
ну при этом он сказал, что у него было чувство, что Спартак может только случайно забить, что для такого валеропатриота уже прогресс
- null-and-void
- 31 марта 2012, 22:12
- ↑
@dvbaranov Да ну бросьте! Надо быть ТРЕБОВАТЕЛЬНЕЕ к своей команде, иначе она так и будет путать футбол с катанием по полю телелги.
- null-and-void
- 31 марта 2012, 22:18
- ↑
ну для вас может ничего и не меняет. точно так же как и то, что сказал Карпин про равных соперников не меняет того, что Зенит на классе в академическом стиле обыграл Спартак, который нормально играл только последние минут 10.
комментарий был удален
- null-and-void
- 31 марта 2012, 19:29
Пареха-капитан — это символично. Привез чистейший пенальти, но руками то как махал!
- kirillchugunov
- 31 марта 2012, 19:29
Все ругались, что ЦСКА не мстил за Акинфеева, так что ломать Кержакова надо, чтоб не возмущался никто.
- n1ckel
- 31 марта 2012, 19:37
Предвкушаю послематчевые комментарии: играли обе команды плохо, Семак забил дурака, Пареха виноват во всем. А в целом, Карпин ОК.
- d3agger
- 31 марта 2012, 19:42
С огорчением вынужден заметить: дни Макгиди в Спартаке сочтены. Сейчас он производит абсолютно чужого в команде игрока. Как и Де Зеув. Хотя мне бы лично хотелось, чтобы свалил Карпин.
- kirillchugunov
- 31 марта 2012, 19:48
- ↑
Карпин у нас 3 года, а в жопе мы 10 лет, кто виноват-конечно Карпин.
- kirillchugunov
- 31 марта 2012, 19:54
- ↑
10 лет без трофеев, каждый год заявляя о великих планах по другому называеться? а так тогда и Карпин не так плох, если задачи не такие высокие, как говорят.
- null-and-void
- 31 марта 2012, 19:51
- ↑
Федун не дает Валере поработать, раскрыть все грани своего таланта
- kirillchugunov
- 31 марта 2012, 19:56
- ↑
А вам легче станет, если уйдет Карпин и придет Юран, Аленичев или еще кто-нибудь такого плана, или вы полагаете Федун хорошего и опытного тренера найдет?
- kirillchugunov
- 31 марта 2012, 20:03
- ↑
конечно щас Карпин уйдет и к нам очередь работать с супер тренеров, вы бы кого предпочли Капелло, Боаша или может Клоппа из Боруссии переманим?))
- kirillchugunov
- 31 марта 2012, 20:12
- ↑
Это было утрирование, сильнее Карпина специалистов много, но врятли их позовут, молодой перспективный тренер кот в мешке, а опытный и известный уже потребует и денег других и игроков под себя.Не думаю, что у Федуна хватит ума или денег Петреску у Кубани увести
- null-and-void
- 31 марта 2012, 20:09
- ↑
могу ошибаться немного в плане точности — проверять лень, но по-моему Федун за последние полтора года млн 60 на трансферы потратил. это конечно не 350 млн, но все же вполне прилично.
Все время об этом твержу! Бесполезно.Тут все определяется личной неприязнью к тому или иному футболисту или тренеру.Бессмысленно спорить и доказывать что-то."+".
- kirillchugunov
- 01 апреля 2012, 00:29
- ↑
Спасибо, просто не понимаю надежду большинства на уход Карпина, как будто он уйдет и все у нас будет хорошо.Я сам не в восторге от такого тренера, но через год опять новая жертва будет.Лучше уж человек набивший свои шишки и хоть как-то растущий, чем новый Спартаковец, ничем не отличающийся от Карпина, только без опыта.
Вы все правильно пишите, на мой взгляд.Болельщики Спартака часто дают волю эмоциям, в итоге все сводится к личной неприязни того или иного футболиста или тренера.Если же отбросить это все в сторону, то в сухом остатке мы имеем — пятый бюджет(привет чистому чеку — это миф!) и это объясняет покупки типа Родри,«Фалькао к нам не поедет», отсутствие классных центральных защитника и полузащитника, так нужных именно сейчас.Не завтра, а сейчас.Уверен, что сейчас Спартак живет в режиме экономии.Потому как покупки типа Беляша я не считаю серьезными для завоевания золотых медалей.Я считал и считаю, что болельщики Спартак валят с больной головы на здоровую.Появление самого Карпина это инициатива ЛАФ.Ну почему же при желании не пригласить того же Гуса или еще кого такого же масштаба? Было ли такое желание вообще когда-то? Уверен, что — нет!.. Потому как под такую фигуру нужны соответствующие мастера на поле.А это расходы на которые ЛА идти не хотел до строительства стадиона, а сейчас и подавно не пойдет.О чем он сказал в недавнем вью.Замена же Карпина приведет к замене часов на трусы.Если болельщикам Спартака милее потом склонять фамилию Аленичев или Юран, то пожалуйста, но на мой взгляд это глупо.имхо
Зы. Кстати, если ЛАФ построит Спартаку стадион, то можно многое ему простить.Обещали многие, но строит — ЛАФ.
И еще те кто не понимает, что такое нет денег у команды, то далеко ходить не надо, посмотрите, что сейчас из себя представляет ХК Спартак.Беспросветное отсутствие денег у команды и каждый год попытки найти спонсора.Плюс непоследовательное рук-во.Короче — безнадега.Вот если хочется такое же получить, то это вполне может оказаться реальностью.Замечу, Спартак денег ЛАФу не приносит.Пока это все перспективное строительство окупится, пройдет много времени, а деньги ЛАФ тратит сейчас.Поэтому я призываю быть реалистами.Задачи Спартака на ближайшее время — не выпасть из обоймы команды борющихся за попадание в зону еврокубков.имхо
Зы. Кстати, если ЛАФ построит Спартаку стадион, то можно многое ему простить.Обещали многие, но строит — ЛАФ.
И еще те кто не понимает, что такое нет денег у команды, то далеко ходить не надо, посмотрите, что сейчас из себя представляет ХК Спартак.Беспросветное отсутствие денег у команды и каждый год попытки найти спонсора.Плюс непоследовательное рук-во.Короче — безнадега.Вот если хочется такое же получить, то это вполне может оказаться реальностью.Замечу, Спартак денег ЛАФу не приносит.Пока это все перспективное строительство окупится, пройдет много времени, а деньги ЛАФ тратит сейчас.Поэтому я призываю быть реалистами.Задачи Спартака на ближайшее время — не выпасть из обоймы команды борющихся за попадание в зону еврокубков.имхо
Всё Вы так расписали. Ну хорошо, по поводу стадиона логично. А про 5-й бюджет, про траты — это откуда взяли? Вам бухгалтерию показывали?? За те деньги, что тратил Спартак вполне можно собрать сильную команду. Но вся беда в полной безыдейности тренера. В его характере, благодаря которому он, кстати, стал хорошим футболистом, только никак не может понять, что на том же багаже в хорошие тренеры не выберешься. Хотя не могу не согласится с Вами, что тренера найти будет архисложно. Иностранец стоит денег, а брать российского специалиста — что менять шило на мыло.
А про 5-й бюджет,ЛАФ сказал, что пятый, может он первый, но тогда совсем глупо получается.
А тренера кто не увольняет? Уволь этого, назначь другого.Посмотрим, что получится.:)
Да не только в деньгах дело, может ЛАФ купить, условно, Спаллети.А дальше что? Нужны лидеры, а они стоят больше 15 млн и вы это знаете.Готов ли ЛАФ их купить? Практика показывает, что — нет.Нужен нормальный менеджмент.А где его взять? Вот простой вопрос, Вы — ЛАФ и вам нужен отличный менеджмент, команда крепких профи.Ваши шаги? Где этих профи взять? К кому обратиться?(Ехать к другу Роме? А Рома тоже не особо ку-ку в этих вопросах.) А ставилась ли такая задача вообще так когда-либо? Пиар служба навсегда будет такой как сейчас убогой и как ее олицетворение незабвенный Л.Трахтенберг и его домашнее видео.Где взять такую команду опытных профи именно в вопросах грамотного пиара футбольного клуба?.. Или имидж мирового сутяги намертво прирос к ФК Спартак? И т.д. и тому подобное.
Тут можно много чего написать.
Иностранец стоит денег, а брать российского специалиста — что менять шило на мыло.
Об этом и речь.Сделать качественный скачек ЛАФ не готов.А болтаться между 4-6 место Спартак при Карпине может.Это ЛАФ вполне устраивает.Ниже падать нельзя — удар по имиджу проекта.Вот такие точечные вливания, типа покупка МакГиди или Эма. Талантливые люди, нуждающиеся на первых порах в деньгах, могут тащить команду один-два года, а потом они начинают понимать объективную реальность и сдуваются.Пример МакГиди характерен.Возможно, построив Стадион ЛАФ и правда продаст Спартак, но повысив капитализацию клуба он продаст клуб в разы дороже.Все может быть.Бизнесмен ЛАФ — отличный.Свое не упустит, просто интересы болел и ЛАФа могут не совпадать.:)Короче, пока можно не рыпаться и ждать окончания стройки.Изменится ли что-то потом? Может да, а может нет.Но стадион будет, а значит будет дом.Это уже не мало.На мой взгляд, пока все как-то так.
Что-то понамешали всё в одну кучу…
Лидеры? А Эменике, Макгиди, Де Зеув — это что? Последний за Аякс, АЗ хорошо играл, помнится, некоторые даже видели в том ослабление Аякса, когда де Бур его менял в матчах со Спартаком. Есть у нас хорошие игроки и есть те, кто могут быть лидерами. И сдуваются они не по каким-то мистическим причинам (я так и не понял, что Вы имели ввиду — неужели деньги?), а в силу неспособности тренера предложить им какую-либо идею. Я даже от Спартака сейчас отвлекусь — кивну в сторону Динамо. Может Вы скажете, что Кураньи, Мисимович, Фернандес и другие так дисквалифицировались за год, снизили требования к себе? Глупости.
Просто когда командой управляет, по сути физрук, ничего другого и быть не может. Поймала команда волну, не вмешивается физрук — всё на мази. До первой трудности — когда соперники начнут как-то подстраиваться, и надо будет явить миру либо «план Б», либо выходить на новый уровень в качестве существующих командных взаимодействий. Вот тренер с «советским» менталитетом начинает активно вмешиваться: тасовать состав, сажать «провинившихся» в запас, шарахаться от одной игровой схемы к другой. В результате команду «колбасит», уверенность футболистов в своих силах тает день за днём, появляется нервозность. Видя коллективную беспомощность, каждый начинает действовать по своему усмотрению.
К счастью, в Спартаке до этого в глобальном смысле не дошло. Но начинает проявляться в отношении ряда игроков. Вспомните Алекса, Веллитона и Ибсона в прошлом сезоне. Посмотрите сейчас на Пареху и на Макгиди. Что характерно, «взбрыкивают» опытные игроки, которые чувствуют, что «что-то не так», что у команды не идёт, и они не могут ей помочь, проявив лучшие качества.
Лидеры? А Эменике, Макгиди, Де Зеув — это что? Последний за Аякс, АЗ хорошо играл, помнится, некоторые даже видели в том ослабление Аякса, когда де Бур его менял в матчах со Спартаком. Есть у нас хорошие игроки и есть те, кто могут быть лидерами. И сдуваются они не по каким-то мистическим причинам (я так и не понял, что Вы имели ввиду — неужели деньги?), а в силу неспособности тренера предложить им какую-либо идею. Я даже от Спартака сейчас отвлекусь — кивну в сторону Динамо. Может Вы скажете, что Кураньи, Мисимович, Фернандес и другие так дисквалифицировались за год, снизили требования к себе? Глупости.
Просто когда командой управляет, по сути физрук, ничего другого и быть не может. Поймала команда волну, не вмешивается физрук — всё на мази. До первой трудности — когда соперники начнут как-то подстраиваться, и надо будет явить миру либо «план Б», либо выходить на новый уровень в качестве существующих командных взаимодействий. Вот тренер с «советским» менталитетом начинает активно вмешиваться: тасовать состав, сажать «провинившихся» в запас, шарахаться от одной игровой схемы к другой. В результате команду «колбасит», уверенность футболистов в своих силах тает день за днём, появляется нервозность. Видя коллективную беспомощность, каждый начинает действовать по своему усмотрению.
К счастью, в Спартаке до этого в глобальном смысле не дошло. Но начинает проявляться в отношении ряда игроков. Вспомните Алекса, Веллитона и Ибсона в прошлом сезоне. Посмотрите сейчас на Пареху и на Макгиди. Что характерно, «взбрыкивают» опытные игроки, которые чувствуют, что «что-то не так», что у команды не идёт, и они не могут ей помочь, проявив лучшие качества.
- kirillchugunov
- 01 апреля 2012, 02:40
- ↑
Да не спасет нас уход Карпина, пусть уходит, я только за, но не придет никто лучше, если бы Федун хотел чемпионства, то сам бы его уволил.Мы и до Карпина при Федуне ничего не выигрывали, так что основная проблема не в Валере.Судя по тому, что Карпин так и работает, то Федуна все устраивает и боремся мы на самом деле за еврокубки, а не чемпионство. Да и ЛАФ в этом не виноват толком, не хочет, его дело, он же не болельщик Спартака, а бизнесмен, не думаю, что есть куча олигархов готовых купить Спартак и вкладывать большие деньги.
Хотя не могу не согласится с Вами, что тренера найти будет архисложно. Иностранец стоит денег, а брать российского специалиста — что менять шило на мыло.Но речь-то о другом. Я всё равно категорически не согласен, что у нас слабый состав и худшие по сравнению с конкурентами возможности.
- kirillchugunov
- 01 апреля 2012, 02:58
- ↑
В полузащите проигрываем, особенно в центре. А так посморим, по идеи Карпин уйдет после неудачного чемпионата и будем надеяться, что условный Юран с этим составом чего-нибудь добьеться.
худшие по сравнению с конкурентами возможности.А что в этом странного? ЛАФ стадион строит.Это расходы и еще какие.Не забываем станцию, которая возможно тоже на него ляжет.Два хорошо-только у шейхов, там и два и три и четыре.Добавим отсутствие ведомственного давления, ВГК характер тоже туда же и картина маслом получается.
Да и по составу вопросов много.Пусть Дзюба и истукан, но он бьется.Почему это не делают — Кариока, ДеЗеув, Ари, МакГиди и пр.? Тренер не тот? Докажите, выйдя на замену, что он ошибался… Где это все?.. Я за неумелых Дзюб.
Нет, не можете, потому что я Вам буквально по пунктам отвечаю, а Вы мои доводы игнорируете. Причём какими-то общими демагогическими фразами отвечаете, вроде этой:
Допустим, Вы — хороший токарь. К Вам является работодатель, зсулит неплохой оклад, который зависит, конечно же, от объема проделанной работы. Вы с ними беседуете, рассказываете о своих умениях, и кажется, что он Вас слушал. Может быть, даже обещал Вам предоставить хороший станок. И вот приходите на работу, а Вам дают в руки пилу, рубанок и стамеску — стругай, говорят! Вы боссу: но я же токарь, а не столяр. Вам в ответ, что раз Вы квалифицированный специалист, то Вы должны. Должны подтвердить свой класс, право работать и получать зарплату. Чего возмущаетесь — трудитесь, доказывайте! Не хотите — сидите без денег или валите на 4 стороны, прежде выплатив неустойку!
Почему это не делают — Кариока, ДеЗеув, Ари, МакГиди и пр.? Тренер не тот? Докажите, выйдя на замену, что он ошибался… Где это все?ну хорошо. Если Вы в футбол нормально не играли… Даже нет, если Вы таких протых вещей понять не можете, что каждый игрок САМ ПО СЕБЕ не в состоянии НИЧЕГО доказать, как бы он ни усирался… Я просто обрисую несколько иную ситуацию. В защиту легионеров.
Допустим, Вы — хороший токарь. К Вам является работодатель, зсулит неплохой оклад, который зависит, конечно же, от объема проделанной работы. Вы с ними беседуете, рассказываете о своих умениях, и кажется, что он Вас слушал. Может быть, даже обещал Вам предоставить хороший станок. И вот приходите на работу, а Вам дают в руки пилу, рубанок и стамеску — стругай, говорят! Вы боссу: но я же токарь, а не столяр. Вам в ответ, что раз Вы квалифицированный специалист, то Вы должны. Должны подтвердить свой класс, право работать и получать зарплату. Чего возмущаетесь — трудитесь, доказывайте! Не хотите — сидите без денег или валите на 4 стороны, прежде выплатив неустойку!
Надеюсь, теперь понятно? Только не надо кивать на деньги — не их я имел ввиду.
Карпин ведь брал в Спартак Ари, Кариоку, Де Зеува, Макгиди? Особенно вспомнить, как он последнего заманивал в Спартак. Он ведь рассказывал им наверняка о целях, о том, как он использовать их будет, на каких позициях видит. И что я вижу? Де Зеув с Маком сейчас, такое впечатление, вообще не знают, что им делать на поле. Куда делась техника Макгиди, почему Де Зеув до сих пор лишь один раз продемонстрировал своё умение бить по воротам? Они разучились что ли все сразу? Или взять того же Ари. Да можно сколько угодно возмущаться, какой он лентяй и не побежал отрабатывать в дерби за Тошичем. Но чего можно хотеть от нападающего, которого зачем-то превратили в бровочника? Я уж не говорю про матчи когда на фланг ставят Эменике. А как Вам Дзюба-диспетчер?? Нет, я сейчас не говорю «увольте тренера». Я спрашиваю, этот тренер хоть понимает. что делает? У него мысли какие есть или он тупо шарахается от незнания? И коль скоро так, какого черта тогда Вы тут говорите, что состав плохой??
Карпин ведь брал в Спартак Ари, Кариоку, Де Зеува, Макгиди? Особенно вспомнить, как он последнего заманивал в Спартак. Он ведь рассказывал им наверняка о целях, о том, как он использовать их будет, на каких позициях видит. И что я вижу? Де Зеув с Маком сейчас, такое впечатление, вообще не знают, что им делать на поле. Куда делась техника Макгиди, почему Де Зеув до сих пор лишь один раз продемонстрировал своё умение бить по воротам? Они разучились что ли все сразу? Или взять того же Ари. Да можно сколько угодно возмущаться, какой он лентяй и не побежал отрабатывать в дерби за Тошичем. Но чего можно хотеть от нападающего, которого зачем-то превратили в бровочника? Я уж не говорю про матчи когда на фланг ставят Эменике. А как Вам Дзюба-диспетчер?? Нет, я сейчас не говорю «увольте тренера». Я спрашиваю, этот тренер хоть понимает. что делает? У него мысли какие есть или он тупо шарахается от незнания? И коль скоро так, какого черта тогда Вы тут говорите, что состав плохой??
- ChernyshevAY
- 01 апреля 2012, 10:33
- ↑
Плюс. Квалификация де Зеува у меня всё-таки вызывает сомнения. А по остальным всё верно. Если с Дзюбой и особенно с Ари (человек до этого играл в голландском Амкаре в центре нападения по схеме 4-3-3, т.е на игру на фланге не способен в принципе) всё понятно: люди просто не на своём месте. Даже играя в дыр-дыр мы обычно играем на определённой позиции и перестраиваться непросто, а что говорить про профессионалов, которые часто играют на одной позиции со школы. Остаётся вопрос по Маку: что с ним происходит?
Давненько я не писал. У нас состав может и не слабый, но точно слабее Зенитовского и ЦСКовского. Написал, подумал — ну как определить чей состав сильнее? Две возможности — результаты к данному моменту времени и стоимость футболистов (например по трансфермаркту), можно анализировать предыдущие достижения каждого конкретного футболиста, но это немного не то. Так вот, с какой точки зрения у нас более сильный состав. или хотя бы равный армейскому и питерскому?
Мы ходим по кругу… Где взять тренера? Кто это? Скалу вернуть? Тихонова поставить? Уф… Я кратко описал свое понимание вопроса.Время тратить на опусы не имею.И так уже много потратил.Все кто хотел, посыл поняли, я надеюсь.История покажет кто был прав.
Что касается мистицизма, то у любого человека должен быть стимул в жизни, у кого-то деньги, у кого-то спортивные достижения и т.п.Я не знаю, что конкретно теряют как бы лидеры Спартака, но что-то из этого набора они теряют определенно.Не считал Де Зеува лидером Аякса, после травмы он скис и сел на лавку, откуда его Спартак и забрал к нескрываемой радости их тренера.МакГиди — ничего особенного пока, обычный англ. бровочник без фантазии, пробежал и навесил.Ну и это не так важно, он молод и должен быть игроком замены.Нужен, скажем -Бенаюн.Эм, какой он лидер.Молодой игрок игравший в чемпе Турции.Что это за опытный игрок, лидер?.. Тоже самое — игрок замены.Нужен-Фалькао, Фарлан(пусть и старый), даже Рауль.Вот это по мне качественный скачек.На место звезд, можете поставить своих звезд, это сути дела не меняет.Или нужно найти потрясающе сильный селекционный отдел, который найдет в Центральной Африке племя гениальных молодых футболистов, готовых работать за еду, и привезет их в Спартак.Вождя можно трудоустроить в качестве главного тренера.
Писать надоело.Я надеюсь все поняли, что я хотел сказать.
Что касается мистицизма, то у любого человека должен быть стимул в жизни, у кого-то деньги, у кого-то спортивные достижения и т.п.Я не знаю, что конкретно теряют как бы лидеры Спартака, но что-то из этого набора они теряют определенно.Не считал Де Зеува лидером Аякса, после травмы он скис и сел на лавку, откуда его Спартак и забрал к нескрываемой радости их тренера.МакГиди — ничего особенного пока, обычный англ. бровочник без фантазии, пробежал и навесил.Ну и это не так важно, он молод и должен быть игроком замены.Нужен, скажем -Бенаюн.Эм, какой он лидер.Молодой игрок игравший в чемпе Турции.Что это за опытный игрок, лидер?.. Тоже самое — игрок замены.Нужен-Фалькао, Фарлан(пусть и старый), даже Рауль.Вот это по мне качественный скачек.На место звезд, можете поставить своих звезд, это сути дела не меняет.Или нужно найти потрясающе сильный селекционный отдел, который найдет в Центральной Африке племя гениальных молодых футболистов, готовых работать за еду, и привезет их в Спартак.Вождя можно трудоустроить в качестве главного тренера.
Писать надоело.Я надеюсь все поняли, что я хотел сказать.
Макгиди молод и должен быть игроком замены?? Вот это чушь. Да у нас в чемпионате мало кто обладает таким арсеналом финтов, как у него! Примитивный бровочник?? А когда он на Веллитона «разрезал» — это называется примитивный? Может быть, у Эйдена и есть некое стереотипное представление об игре, но не тренер ли должен находить лучшее применение навыков своих игроков на поле? Особенно, если этот самый тренер очень активно в своё время стремился заполучить конкретных игроков? Алекс, Макгиди, Эменике — вот лидеры. И возраст тут совершенно не причем — можете посмотреть на Месси, на Руни (в молодости, разумеется, когда в Эвертоне «пылил»), на Фабрегас (в Арсенале). Рауль, Форлан? Простите, Вы, вроде, взрослый человек — что за детские представления? К нам в Россию такие игроки не поедут, и это не только Спартака касается. Оставим за скобками ЭтоО — думаю, этот случай будет исключением лишь подтверждающим правило. Удел российских клубов — «откапывать» своего Думбию, Эменике, Веллитона. Вагнера. Ну если повезёт, то талант уровня Карвальо. И ещё не надо наивно полагать, что лидер будет вечно тащить за собой «мертвый» груз из остальных 10 партнёров. Должна быть игра, должна быть ИДЕЯ.
Все что хотел, я уже сказал, кто захотел услышать, тот услышал.
Разговаривать с вами, мне все меньше и меньше интересно.
В результате, почти любого разговора, вы все равно скатитесь к очередному хамству.
Бывает либо правильное мнение, либо ваше.Все остальное — чушь.Как-то надоело.
Я высказываю свою позицию, имею на это право.Вы можете прислушиваться к моему мнению, можете не прислушиваться.Ваше дело.
Разговаривать с вами, мне все меньше и меньше интересно.
В результате, почти любого разговора, вы все равно скатитесь к очередному хамству.
Бывает либо правильное мнение, либо ваше.Все остальное — чушь.Как-то надоело.
Я высказываю свою позицию, имею на это право.Вы можете прислушиваться к моему мнению, можете не прислушиваться.Ваше дело.
Президент «Спартака» говорит, что какая-то команда формируется по расовому признаку? Если он имеет ввиду «Зенит», то могу сказать, что являюсь частью этого клуба и не могу принять столь серьезное и беспочвенное оскорбление, потому что я не расист. Я ему отвечу: мы формируем команду по одному признаку — футболистами, которые помогут нам выигрывать, не обращая внимания на цвет кожи. И если в следующее трансферное окно мы найдем темнокожего игрока, который нас усилит, его приобретут. А раз уж владелец «Спартака» затронул вопрос формирования команды, будет лучше если Федун объяснит миллионам болельщиков красно-белых, по какому признаку он формирует команду так, что, за время его руководства клуб со столь богатой историей ничего не выиграл.
Уважаю!
- kirillchugunov
- 31 марта 2012, 19:50
- ↑
Не верю в приглашение хорошего тренера и в появление классных новичков.
- null-and-void
- 31 марта 2012, 19:48
а Дзюба молодец, в каждом матче результативное действие, уже в третьем подряд
- Crull
- 31 марта 2012, 19:57
вопрос серьезный: что мешает Спартаку играть так, как он играет последние 10-15 минут?
может быть соперники не дают или что?
может быть соперники не дают или что?
- Armeec
- 31 марта 2012, 20:07
Ах да, уже +9. Зенит из конкурента превратился в команду, которая должна отбирать очки у конкурентов. Утешает, что в борьбе за второе место все более менее равны, а у ЦСКА хотя бы какой-никакой резерв есть в лице Дзагоева, Хонды и Акинфеева. Главное до их возвращения не потерять слишком много.
- shpasic
- 31 марта 2012, 20:10
надо ещё тему — послематчевые пять на пять:
за Зенит: судейка, убийца-Кержаков, холод, искусственный газон, раннее начало матча
за Зенит: судейка, убийца-Кержаков, холод, искусственный газон, раннее начало матча
- papageno
- 31 марта 2012, 20:33
Де Зеув, на мой взгляд, должен играть ближе к нападению.Или не играть вообще.Центральный полузащитник из него — нулевой.Я честно думал, что ВГ вернет в основу Шешукова.Кариока просто не выполняет свои функции.Первый гол, на мой взгляд, привезли из зоны ответственности Ка и Де.ВГ должен разобраться с МакГиди, нужно определиться, в качестве кого видит себя в команде ирландец.Остальные сыграли как обычно, включая Пареху, который в очередной раз привез нам мяч, но старался, Дикань, который в очередной раз не сплоховал, Дзюба боролся и вообще в последнее время именно он показывает, что Спартак для него не пустое место, что в лучшую сторону отличает его от большинства футболистов клуба.И прочее, прочее, как я уже писал, все как ожидалось.Вот что подумалось, часто задумываюсь, что отличало «тот» Спартак от сегодняшнего.Ну хотя бы то, что «тот» был способен совершить маленькое чудо, а этот — нет.:) имхо.
- James_Lowell
- 31 марта 2012, 21:16
По футболу говорить нечего — судья убил Спартак, который рвал «дутого чемпиона»© Спартач в клочья.
Единственный плюс — ещё один хороший, годный повод потроллить КДКшечку. Кержакова надо дисквалифицировать. Отличий от эпизода Веллитон-Акинфеев никаких.
Единственный плюс — ещё один хороший, годный повод потроллить КДКшечку. Кержакова надо дисквалифицировать. Отличий от эпизода Веллитон-Акинфеев никаких.
я щас часть публики наверное насмешу сильно… но имхо, у Зенита больше поводов быть сегодня недовольными судейством…
а что… Спаллетти удалили… 3 левых оффсайда, из них 2 чистейших выхода один в один, свистнули…
очевиднейший угловой, когда Дикань вытащил мяч из ворот, не дали…
очевиднейший угловой, когда Дикань вытащил мяч из ворот, не дали…
А Спалетти задолбал уже чесслово своими фишками про «дополнительные 30 секунд» и про «50 игроков молодежки в заявке».
Неужели непонятно, что судья всегда дает доиграть эпизод либо пробить штрафной/угловой/пенальти. В любом случае только у судьи есть право заканчивать тайм/матч, и странно, что именитый тренер разменивает свое имя по таким мелочам.
Неужели непонятно, что судья всегда дает доиграть эпизод либо пробить штрафной/угловой/пенальти. В любом случае только у судьи есть право заканчивать тайм/матч, и странно, что именитый тренер разменивает свое имя по таким мелочам.
Когда Карпин на прессухах и в интервью говорил о судьях — это был пресс, грамотная позиция, так их и надо. А как Спалетти так имя свое разменивает.
Про судей, это понятно и практически у всех бывает в разной степени, но вот непонимание простейших вещей, или попытка показать несправедливое отношение к своей команде — это странно.
И при чем здесь вообще Карпин? Почему ни слова о Петреску? или Бышовце? Липпи?
И при чем здесь вообще Карпин? Почему ни слова о Петреску? или Бышовце? Липпи?
разговоров про админресурс клуба очень много, а Спалетти таким поведением видимо пытается показать, что никакого ресурса нет и Зенит убивают так же как всех.
Т.к. мне абсолютно не верится, что Спалетти не понимает порядка назначения доп времени и не знает кому принадлежит право свистеть. Ради чего же еще тогда раздувать панику из матча в матч. Даже не представляю сколько г… на из него бы вылилось, если бы Комбаров забил.
Т.к. мне абсолютно не верится, что Спалетти не понимает порядка назначения доп времени и не знает кому принадлежит право свистеть. Ради чего же еще тогда раздувать панику из матча в матч. Даже не представляю сколько г… на из него бы вылилось, если бы Комбаров забил.
как Вы считаете… было бы странным если бы все делали бы одни и те же вещи, причем одинаково, говорили бы в одних и тех же ситуациях одни и те же слова, на всё была бы у всех одинаковая реакция и тд?
Критика судей это нормально, никто бы и слова не сказал, но здесь…
Вот Вы как думаете, зачем Спалетти ругается по поводу доп времени: не понимает правил или зачем-то еще?
Вот Вы как думаете, зачем Спалетти ругается по поводу доп времени: не понимает правил или зачем-то еще?
САФ, Далглиш, Венгер. Все говорят о судьях.
Все на них давят, все возмущаются. Не вижу ничего странного.
Все на них давят, все возмущаются. Не вижу ничего странного.
У тебя как со зрением? Какие к черту оффсайды? И вообще не понимаю жалоб — судья сегодня работал нормально.
Да я всё смотрел и помню. Оффсайды спорные — как у тех, так и других фиксировались. То есть в крайнем случае можно говорить о последовательности в действиях судей.
Влезу в разговор, меня больше удивила последовательность в раздаче карточе и фолов)очень сильно удивила, ДАЖЕ Трушечкин это заметил
Что-то такое было. Но я вот бы о чём хотел сказать. Сейчас многие говорят, что Лаюшкин не углядел фол Широкова на Кариоке, после чего началась атака, закончившаяся травмой нашего вратаря. Но почему же спартачи забывают, что точно такой же фол Де Зеува на Мисимовиче не зафиксировал Карасев в прошлом туре??
- papageno
- 31 марта 2012, 21:26
www.bobsoccer.ru/user/1763/blog/?item=64153
Несерьезно это как-то, Леонид Арнольдович.Кто мешал купить классных игроков в опорную зону? Никто.Проиграли, потому что в этот раз были слабее.имхо.
Несерьезно это как-то, Леонид Арнольдович.Кто мешал купить классных игроков в опорную зону? Никто.Проиграли, потому что в этот раз были слабее.имхо.
Вы видели, что мы вышли на матч в черных футболках, где было написано, что мы против расизма
+100 к толерантности…
Гораздо важнее понять, почему ЛА белое считает черным?.. Я думаю, ответ на этот вопрос может многое прояснить в причинах неудач Спартака.Как говорится — «А мужики-то и не знали».Или речь шла о другой встрече?.. Ведь ЛАФ человек непростой, может глядеть гораздо глубже, чем все мы тут.Список Форбс это вам не игрушки…
он про сегодня…
а футболки действительно были белые…
www.championat.com/video/football/v/46/46259.html
заставляет задуматься…
Вася Уткин будет писать пост об очередном больном в футболе?
Наказание Эменике? Я считаю, что это позорное решение. У нас очень большие проблемы с расизмом. Более того, я могу сказать, что у нас есть команда, которая формируется по расовому признаку. И это тоже никого не удивляет. Вы видели, что мы вышли на матч в черных футболках, где было написано, что мы против расизма
а футболки действительно были белые…
www.championat.com/video/football/v/46/46259.html
заставляет задуматься…
Вася Уткин будет писать пост об очередном больном в футболе?
- Armeec
- 31 марта 2012, 21:36
У Диканя сотрясение диагностировали, так что 2-3 матча Кержу скорее всего дадут.
- Crull
- 31 марта 2012, 21:45
кстати… без банана сегодня не обошлось… только вот кому его кидали с к/б трибуны — вопрос вопросов :)
- Crull
- 31 марта 2012, 22:12
кстати, ждем от Л.А.Федуна предложение на внесение в регламент правило о наличии минимум одного негра, чернокожего, африканца [блин… я не знаю как толерантно написать!] в заявку на матч…
А для полноты картины еще и это можно послушать:
www.youtube.com/watch?v=Ybw0E_ic6r0
Там можно найти причины всех проблем, следствия, решения и главное — руководство к действиям.
Правда, конец может ожидать такой же как и у автора этого манифеста.
www.youtube.com/watch?v=Ybw0E_ic6r0
Там можно найти причины всех проблем, следствия, решения и главное — руководство к действиям.
Правда, конец может ожидать такой же как и у автора этого манифеста.
- Crull
- 31 марта 2012, 22:19
ради эрудиции, кстати, кто нить расскажите Федуну про Атлетик из Бильбао…
- aristotel
- 31 марта 2012, 22:32
Судейская бригада отработала не айс, но на ход игры по сути не повлияло.
Спартак играл хорошо только заключительный отрезок матча.
зы. А что у нас лимит на геев на поле?
Спартак играл хорошо только заключительный отрезок матча.
зы. А что у нас лимит на геев на поле?
Да, горло сорвал орать «Продай свисток — купи очки!».
Что оффсайды, что моменты. Прально водолаз говорит: «Плюшевый чемпионат». А за подкат сзади не наказали наоборот Денисова.
Что оффсайды, что моменты. Прально водолаз говорит: «Плюшевый чемпионат». А за подкат сзади не наказали наоборот Денисова.
- James_Lowell
- 31 марта 2012, 23:06
- ↑
В последней «МП» говорили, что этот и следующий тур в Италии будут определяющими в борьбе за скудетто. Милан теряет очки и борьба обостряется.
У Милана календарь проще, да и по игре, я считаю, они Юве превосходят, в первую очередь за счёт Ибры в атаке. Так что сомнений в чемпионстве Милана у меня нет, и сейчас им лучше бросить все силы на ЛЧ.
А почему нет? На «Камп Ноу» всё по сути начнётся с чистого листа, с той лишь поправкой что результативная ничья в пользу «россонери». Если коленки трястись не будут в завершающей стадии, как это было на «Сан Сиро», то гол-другой вполне могут забить. К тому же, вполне возможно, что к ответному матчу восстановится Тьяго Силва, а это +10 к обороне)
- aristotel
- 31 марта 2012, 22:56
ИМХО Спартак слаб в опорной зоне и не хватает хороших крайних защей. Вот Паршивлюк травмировался и все… Брызгалов вообще не знал, что с мячом делать, пасы все время поперек.
- Seretas
- 01 апреля 2012, 00:09
Надеюсь Водолаз всё так сподобится на топик о продаже)а то дико накипело после сегодняшнего «ниачём».
Продублирую и чуток добавлю свою запись в Твиттере:
Проиграли по делу, жаль не крупнее.Диканю здоровья, на раму ставить Заболотного, он лучше Артёма всё таки.начал уважать Кержа.Продать к чертям пол команды.Судья- заряжен.Пенальти по делу-Нико спасибо.Дзюба лучший и заслуживает вице-вице капитана.Настрой и обьём работы выполняет огромный, чувствуется, что прочитал вью Олег Иваныча.
Продублирую и чуток добавлю свою запись в Твиттере:
Проиграли по делу, жаль не крупнее.Диканю здоровья, на раму ставить Заболотного, он лучше Артёма всё таки.начал уважать Кержа.Продать к чертям пол команды.Судья- заряжен.Пенальти по делу-Нико спасибо.Дзюба лучший и заслуживает вице-вице капитана.Настрой и обьём работы выполняет огромный, чувствуется, что прочитал вью Олег Иваныча.
Дзюба действительно сегодня был лучшим, как ни странно. И всё равно иногда «грешил». Несколько раз подмечал: идёт по своему флангу Комбаров, а Артемио под него забегает. Зачем, спрашивается? Зато когда пытался бороться на подступах к штрафной, «тащить» оттуда мяч по направлению к воротам Малафеева — получалось намного лучше.
Я комбарова сегодня только в защите замечал, Ари и Комбаров пару раз чего то делали в штрафной, вместо того что бы делать пасы на Дзюбу-Эми, Дезеув порадовал, но всё равно продавать, слишком он не вписывается… проще целый топик про этих раздолбаев сделать(которых на продажу нужно этим летом)
- kirillchugunov
- 01 апреля 2012, 01:11
- ↑
Врятли разглядеть сложность такой травмы возможно, так что все таки слово было за игроком.
- kirillchugunov
- 01 апреля 2012, 01:26
- ↑
Нет, я на воротах играю, слава богу было легче, перелом носа, челюсти и сотрясение, но также минут 10 после столкновения играл, а хуже было только потом.
- kirillchugunov
- 01 апреля 2012, 01:38
- ↑
естественно, судил на личном опыте, единственный вариант почему Дикань еще играл-это личное решение, тот же Роналдо(зубастик) тоже не должен был выходить на финал чм 1998 года, сыграла роль матча.
если не врач и нету опыта определения уровня травмы, то что заставило написать: «Врятли разглядеть сложность такой травмы возможно»?
- kirillchugunov
- 01 апреля 2012, 01:45
- ↑
Посудил потому, что у врачей не было должно времени до осмотра, плюс если игрок очень хотел играть, он и отмахнуться мог, чтоб не очень смотрели.врачи не враги себе, чтоб с такой травмой Андрея оставлять на поле.
Вы же сами сказали, что Вы не врач, как же можете судить сколько нужно времени на минимальный осмотр?
лана, больше не буду спорить, мое мнение простое — последнее слово за врачом, уровень травмы серьезный врач-травматолог может приблизительно оценить довольно быстро… несереьзного врача не фиг держать в спортивном клубе…
лана, больше не буду спорить, мое мнение простое — последнее слово за врачом, уровень травмы серьезный врач-травматолог может приблизительно оценить довольно быстро… несереьзного врача не фиг держать в спортивном клубе…
В результате столкновения с Александром Кержаковым в матче «Спартак» — «Зенит» голкипер красно-белых Андрей Дикань получил серьезнейшую закрытую черепно-мозговую травму. У Диканя — множественные переломы костей лицевого скелета: перелом правой орбитальной кости, перелом правой скуловой кости, перелом верхней челюсти справа со смещением. Сотрясение головного мозга. Состояние Андрея оценивается как среднетяжелое, он находится под постоянным наблюдением нейрохирурга и невропатолога. Проводятся все необходимые лечебные и диагностические мероприятия.
Такое не определить? Что же за врачи? Я бы назвал это отсутствием проф. навыков.По характеру повреждений похоже на трвамы полученные при столкновении автомобилей.Когда подушка не успевает сработать(или ее нет :)) и головой влетаешь в стекло.Ломаешь ребра(о торпеду)и дальше кому как повезет.Но перелом носа, сотрясение мозга, зубы это чаще всего случается.Я думаю, многим это знакомо.
зы.Андрея жалко.Что-то у нас одни потери.
Даже видя это, не считаю что Кержа нужно наказывать.Это реально попытка Карпина и ко увести внимание от команды и качества игры.
да ну, хороший шанс для КДК показать себя справедливой организацией. Дать Кержу 3 матча, Зениту в данном случае это повредит минимально — Канунников особо не испортит, а престиж комитета поднять можно легко.
1. КДК дало ЖК? а Вы сильны в правилах…
КДК вообще НИЧЕГО не дало Веллитону, полностью его оправдав…
2. почему идет сравнение этого эпизода с тем эпизодом за который Веллитон получил дисквалификацию?
3. главный вопрос — с каких времен в России стало принято прецедентное право?
КДК вообще НИЧЕГО не дало Веллитону, полностью его оправдав…
2. почему идет сравнение этого эпизода с тем эпизодом за который Веллитон получил дисквалификацию?
3. главный вопрос — с каких времен в России стало принято прецедентное право?
- kirillchugunov
- 01 апреля 2012, 01:07
- ↑
Разница в эпизодах есть, там хоть намек на борьбу за мяч, здесь же Кержаков после удара влетел, при этом у него колено вперед было, а так все эти эпизоды максимум жк стоят, но после идиотизма с Веллитоном и Акинфеевым 3 матча дисквалификации.
- kirillchugunov
- 01 апреля 2012, 01:09
- ↑
С нормальной точки зрения не надо наказывать, но если не будут, то уж совсем двойные стандарты идут, прецидент создали, так что накажут.
- kirillchugunov
- 01 апреля 2012, 01:14
- ↑
За ошибку спасибо, не проверил. А вы считаете, что для всех правила разные должны быть? Или все потому что Веллитон черный, а Акинфеев вратарь сборной?)
ну если Вы настаиваете на прецеденте, то все же, почему идет сравнение с эпизодом столкновения Веллитона и Акинфеева, а не с более логичным эпизодом с Габуловым?
- kirillchugunov
- 01 апреля 2012, 01:22
- ↑
Потому что он последний и более нашумевший, да и писульки других клубов запомнились.А если именно вдаваться в подробности то по ситуации с Габуловым они разные, там был хоть намек на борьбу, здесь же момент после удара и коленом вперед. А если уже совсем серьезно говорить то ни один момент разбирательства не стоит, просто бесит когда все орут какой Веллитон нехороший человек и теперь в похожей ситуации все считают, что игровой эпизод, неприятно как-то.
Более того, эти товарищи очень классно выворачиваются от уличения их в двойных стандартах, называя конспирологами тех, кто обращает внимания на подобные «нестыковки» в трактовке идентичных эпизодов.
- kirillchugunov
- 01 апреля 2012, 01:28
- ↑
Вот этого и не пойму, хоть в комитет по этике иди, жаловаться, что Веллитона по причине расизма гнобили.
А если именно вдаваться в подробности то по ситуации с Габуловым они разныепо самому эпизоду спорить и сравнивать не буду… это недоказуемое, имхо…
а вот в сравнении с двумя столкновениями Веллитона с вратарями, эпизод с Кержаковым ближе все таки к Габулову, разве нет?
ЗЫ и по поводу справедливости и, так уж и быть, прецедента (без всяких подробностей):
первый столкновение Веллитона — КДК его полностью оправдало
второе столкновение Веллитона (где уже начали говорить о его систематической грубости) — дисквалификация…
то есть это справедливо и по прецеденту, если столкновение Кержакова (первое) Вы приравниваете ко второму столкновению?
это конечно удобно выбросить из рассмотрения первое столкновения Веллитона, не правда ли?
сами ратуете за последовательность, но где она в Ваших словах и предложениях?
Да дело в том, что если даже Кержаков ещё в кого-то воткнётся таким же образом — наказывать его будет глупо. Прецедент — это когда человек был так или иначе виноват. Вот в чем штука вся, и потому так бесит позиция многих по Веллитону.
Владимир можешь меня пинать… но в ситуации с Габуловым для меня был 100% игровой момент, а вот в ситуации с Акинфеевым не совсем…
но я уж не буду старое вспоминать, хотя 6 матчей было жестко… красная карточка и 1 матч было бы в самый раз… но, как верно подметили выше, за КДК-Дебилы 5 матчей дали… давайте и здесь гнуть линию прецедента и справедливости…
но я уж не буду старое вспоминать, хотя 6 матчей было жестко… красная карточка и 1 матч было бы в самый раз… но, как верно подметили выше, за КДК-Дебилы 5 матчей дали… давайте и здесь гнуть линию прецедента и справедливости…
- kirillchugunov
- 01 апреля 2012, 01:52
- ↑
за КДК-Дебилы и правда зря, наказывать за правду не правильно. Да и пусть Кержакова не наказывают, это нормально, но почему все орали какой Веллитон гад в обоих случаях, а тут тишина и покой? Кого надо было наказывать, так это тех кто Радича и Нарубина травмировали, по мне это гораздо серьезнее.
- kirillchugunov
- 01 апреля 2012, 02:05
- ↑
Не тот уровень, не вратарь сборной России, а так у Радича еще и проблемы по выплатам от Ростова, так что ситуация совсем не хорошая, но большинству пофиг.
Моё мнение — не надо усугублять свои абсурдные решения. Если по эпизоду «Паршивлюк-Кураньи» протесты и жалобы понятны, то здесь подача жалобы будет глупостью.
А ещё я считаю, что не надо подменять понятия. Про эпизоды с Веллитоном сказано действительно много. И я ещё раз повторю, если был игровой момент с Габуловым, то о каких вообще прецедентах речь? Фол на Акинфееве — жёлтая и не более! Возможно, тут дело и в ореоле наследника Яшина, основательно созданного вокруг личности вратаря ЦСКА.
А ещё я считаю, что не надо подменять понятия. Про эпизоды с Веллитоном сказано действительно много. И я ещё раз повторю, если был игровой момент с Габуловым, то о каких вообще прецедентах речь? Фол на Акинфееве — жёлтая и не более! Возможно, тут дело и в ореоле наследника Яшина, основательно созданного вокруг личности вратаря ЦСКА.
- kirillchugunov
- 01 апреля 2012, 01:56
- ↑
Одно приятно, Дикань вел себя как мужчина, а Акинфеев скорее как наследница, а не наследник.
- Crull
- 01 апреля 2012, 02:19
даже если и абстрагироваться от сравнений всех эпизодов столкновений вратарей с игроками…
то все равно бросается в глаза разница в поведении Кержакова в отличии от поведения Веллитона…
ну и на словах Керж молодец:
то все равно бросается в глаза разница в поведении Кержакова в отличии от поведения Веллитона…
ну и на словах Керж молодец:
Дикань, как любой опытный вратарь, выскочил головой и руками вперед, я просто физически не мог успеть убрать ногу. Я не боюсь. Если дисквалифицируют — значит, так тому и быть. Никакого злого умысла у меня не было
А что, нет разницы в поведении игроков Спартака и, в частности, травмированных вратарей? На Кержакова хоть кто-то кидался, выкрикивая гневные тирады?
конечно не стоило мне именно на это фокусироваться… просто тут уже как болельщик Зенита, не могу мимо Кержа пройтись…
вопрос тогда, а что, получается к Веллитону изначально было какая то предвзятость? а может он ее заслужил, или вот просто так бедного чернокожего паренька гнобить начали? а в ситуации с Габуловым что мешало?
и про репутацию Кержакова наверное могу не напоминать?
вопрос тогда, а что, получается к Веллитону изначально было какая то предвзятость? а может он ее заслужил, или вот просто так бедного чернокожего паренька гнобить начали? а в ситуации с Габуловым что мешало?
и про репутацию Кержакова наверное могу не напоминать?
Только не надо этой «жегловской» логики. Можешь ерничать, смеяться, но к Веллитону предвзятость — потому что Спартак. Уже давно на ютубе выложена подробнейшая раскадровка столкновения с Габуловым. Скольких людей я к ней отсылал, а они говорили, что всё равно Веллитон подонок. О чём тогда можно говорить?!
а в ситуации с Габуловым что мешало?Габулову сразу после столкновения было не до извинений, хоть травма, кажется, даже полегче была, чем у Диканя сейчас. Потом, тогда к Велику кто-то из динамовцев подлетел, выговаривая на ходу, потом Петтай с карточкой… Когда над Габуловым кончили «кодовать» врачи, о каких извинениях могла идти речь — он шёл, показывая бразильцу кулак. А напомнить, что было потом, когда Вел в больницу к нему пришёл извиняться?
и про репутацию Кержакова наверное могу не напоминать?Причём тут репутация? Вот если через год он ещё одному вратарю так попадёт (не дай Бог, конечно!), у меня даже язык не повернётся говорить о каких-либо прецедентах. Надо оценивать по конкретным действиям, а не по навязанному общественному мнению.
А вот был одни эпизод, кстати. Без травмы вратаря, правда
И что, кому-то в голову придёт сказать, что Кержаков ублюдок, ломающий вратарей?
p.s. Обращаю заодно внимание на у… анское поведение словенцев во главе с Хандановичем.
И что, кому-то в голову придёт сказать, что Кержаков ублюдок, ломающий вратарей?
p.s. Обращаю заодно внимание на у… анское поведение словенцев во главе с Хандановичем.
Владимир, ну могу напомнить, что у Веллитона тоже уже были случаи кроме Габулова с Акинфеевым и на международной арене и тоже с удалением…
- kirillchugunov
- 01 апреля 2012, 02:47
- ↑
Да тут по поведению оба молодцы, как болельщик Спартак, не могу не отметить и как вел себя Дикань, может если бы он орал и кулаки бы показывал, конфликт бы и произошел.
- glaztatyana
- 01 апреля 2012, 10:17
В общем, Карпин троллит КДК, Спаллети — Карпина… за каждое столкновение будем добиваться дисквалификации до тех пор, пока у пострадавшего не заживет полученная им ссадина или не рассосется гематома… все правильно: око за око — здесь в прямом смысле. Конечно, КДК открыл ящик Пандорры, когда дисквалифицировал Веллитона. Но это следствие всей нашей системы, которая проявляется, в первую очередь, в судействе и непоследовательности решений футбольных руководителей. Решили бы уже наконец: либо травмы — это часть футбола, либо следствие неспортивного поведения…
Представляю, сколько часов этот эпизод будет сегодня у Георгия обсуждаться. Включать ли 90 минут+ — вот в чем вопрос?
Представляю, сколько часов этот эпизод будет сегодня у Георгия обсуждаться. Включать ли 90 минут+ — вот в чем вопрос?
Представляю, сколько часов этот эпизод будет сегодня у Георгия обсуждаться. Включать ли 90 минут+ — вот в чем вопрос?
Есть более хороший вариант Ювентус — Наполи.
- glaztatyana
- 01 апреля 2012, 11:19
- ↑
понятно) сейчас в твиттере задала вопрос о том, что будет в программе; посмотрим, что ответят:)
Представляю, сколько часов этот эпизод будет сегодня у Георгия обсуждаться. Включать ли 90 минут+ — вот в чем вопрос?Так ещё не все матчи сыграны, вдруг очередной банан в кого-нибудь прилетит.
- glaztatyana
- 01 апреля 2012, 13:52
- ↑
Учитывая симпатии ведущих, это никого не смутит:)
Я поймала себя на мысли, что предательски желаю Локо победы: пусть обойдет нас, может тогда наше болото расшевелится… что-то очень грустно пока; спасибо формуле третьего круга, ниже 8-го места мы не финишируем(((
Я поймала себя на мысли, что предательски желаю Локо победы: пусть обойдет нас, может тогда наше болото расшевелится… что-то очень грустно пока; спасибо формуле третьего круга, ниже 8-го места мы не финишируем(((
- vodolaz
- 01 апреля 2012, 11:48
пару слов по матчу, во время самого просмотра один негатив был, потом остыл, плюс так случилось, что ночью в баре повторяли, пересмотрел, ну очень жаль, что проиграли, в принципе при убогой игре обеих команд, могли бы и ничейку зацепить, все таки такого момента как у Эменике у Зенита не было, все таки выходы с края — это не так опасно.
Очень жаль Диканя, здоровья ему. а товарищу Кержакову дисквалификацию, ровно из-за прецедента. правила должны быть для всех едины.
С Кубанью играем без Дзюбы, а это интересно, с одной стороны он активен и даже полезен, но с другой он бездельник, и мешается всем подряд
Очень жаль Диканя, здоровья ему. а товарищу Кержакову дисквалификацию, ровно из-за прецедента. правила должны быть для всех едины.
С Кубанью играем без Дзюбы, а это интересно, с одной стороны он активен и даже полезен, но с другой он бездельник, и мешается всем подряд
- ChernyshevAY
- 01 апреля 2012, 14:11
- ↑
Что значит бездельник и активен? Как это сочетается? Пока он и Дикань смотрятся на поле лучше всех. И для Спартака это проблема.
- ChernyshevAY
- 02 апреля 2012, 09:26
- ↑
В последнем матче его КПД был высок и в борьбу он шёл регулярно. Поэтому об активности вопрос не стоит. Большая ошибка Карпина, что он играет в оттяжке.
Да это вовсе не четверть матча, а поболее будет. Скорее все восторги от двух заработанных штрафных и забитого гола. Ну да, был ещё хороший навес на голову Макгиди. Напомнить, откуда он этот навес делал?)
- ChernyshevAY
- 02 апреля 2012, 15:58
- ↑
По сравнению с показателями кпд остальных полевых игроков Спартака этого более чем достаточно, да и не по сравнению.
Не по сравнению? А Эменике, например, что, столбом стоял? И потом речь опять же о другом. Даже в одном из лучших своих матчей Дзюба мешает партнёрам.
- ChernyshevAY
- 02 апреля 2012, 16:40
- ↑
Потому что играет не там, где должен.Это установка тренера. Я на 100% уверен. Иначе бы Карпине его посадил на лавку.
Да бля, надоело уже! Я понимаю, что Карпин не гений тактики и ошибается, но не может он говорить игроку: бегай везде и всюду, НЕ МОЖЕТ! Тренер способен обрисовать в общих чертах игроку план его действий, но есть в процессе игры возникают конкретные ситуации, в которых просто никак нельзя делать тупо «как учили». Футболисту вообще голова для чего? По мячу бить?
- ChernyshevAY
- 02 апреля 2012, 17:26
- ↑
Ну не умеет Дзюба играть оттянутого форварда, он не знает куда бежать, кому пасовать. Но зачем его туда ставить? Уверяю, что если поставить Комбарова на острие, он тоже всем будет мешаться.
Зачем игроку «на острие» постоянно бегать на фланг?) Особенно когда туда бежит твой партнёр, чтобы оттуда подать тебе же на голову?))
- ChernyshevAY
- 02 апреля 2012, 17:40
- ↑
Так он на острие и не играл. По схеме Дзюба — плеймейкер и совершенно не понимает, как на этой позиции играть. Это из той же оперы как Ари на фланге или Брызгалов там же, только в защите пусть и вынужденно.
Ари и Брызгалов со своего фланга на чужой бегали? Или пробовали «дирижировать» атаками?)
Я не понимаю этого упорного стремления оправдать явно бросающуюся в глаза бестолковость игрока. Про то же, что у нас играют, как бог на душу пошлёт, я писал неоднократно.
Я не понимаю этого упорного стремления оправдать явно бросающуюся в глаза бестолковость игрока. Про то же, что у нас играют, как бог на душу пошлёт, я писал неоднократно.
- ChernyshevAY
- 02 апреля 2012, 17:55
- ↑
С фланга атаками дирижировать проблематично. Я не спорю, что Дзюба не блещет интеллектом, но ставить такого игрока на позицию плеймейкера… Ну не знаю…
- kirillchugunov
- 02 апреля 2012, 17:59
- ↑
Скорее не только бестолковость, но и излишние рвение и желание, все таки этого у Дзюбы не занимать, эту бы энергию и в нужных целях…
- kirillchugunov
- 02 апреля 2012, 18:07
- ↑
Сейчас уже больше рвение, наверное, режим балерина включаеться все реже.
- kirillchugunov
- 02 апреля 2012, 18:21
- ↑
не было бы паспорта, научился бы уже всему, а то был бы в условном Томске
ровно из-за прецедента. правила должны быть для всех едины.не припоминаю подобного рвения, когда МакГиди пнул мяч в скамейку запасных Динамо, хотя Денисову за это пять матчей дали.
- Poloff
- 01 апреля 2012, 19:19
Откровенно говоря, Валера должен был в игре с Зенитом играть не академично, надеясь на мастерство своих подопечных, а приготовить что-нибудь этакое, тактическое…
Результат по сути закономерен. Выпали из игры явно — Ари, Зеув и Брызгалов.
Надо было Комбарова ставить в центр, левую бровку отдать полностью Макееву…
Хрена ли ща после драки то! Валера меня удивил в очередной раз, своей твердолобостью. Куйня, болеем дальше. Валера верим! Растет Валера, как тренер растет, правда медленно как-то… Рос бы уж побыстрей! А то задолбало!
Результат по сути закономерен. Выпали из игры явно — Ари, Зеув и Брызгалов.
Надо было Комбарова ставить в центр, левую бровку отдать полностью Макееву…
Хрена ли ща после драки то! Валера меня удивил в очередной раз, своей твердолобостью. Куйня, болеем дальше. Валера верим! Растет Валера, как тренер растет, правда медленно как-то… Рос бы уж побыстрей! А то задолбало!
- null-and-void
- 01 апреля 2012, 22:04
да, а как в теорию заговора вписывается непоставленный чистый пенальти в ворота Спартака?
Комментарии (473) свернуть | развернуть