↑ Наверх

Балет

Вчера в «90 минут+» коротко была задета тема травмы Джудовича. Для тех кто не в курсе: в матче ЦСКА — Спартак Нальчик Вагнер Лав нанес травму игроку нальчан Миодрагу Джудовичу, пошел прямой ногой с намерением нанести травму и всадил шипами в колено защитнику, за что получил красную карточку и был изгнан с поля.
Нарушение по своей сути чрезвычайно грубое, Джудовича унесли. После игры Вагнер зашел в раздевалку нальчан и извинился, они поговорили. ПФК ЦСКА принес официальные извинения на своем сайте. Мне интересно одно, господин Бабаев, назвавший Веллитона ублюдком за игровое столкновение, так же назвал Вагнера? или Гинер? Или процесс извинений так растрогал его, что тварью он быть не может? Думаю Веллитон тоже бы извинился, не будь так многословен Акинфеев (за что не удостоился даже порицания) и руководство ЦСКА. Уткин вчера так и сказал, разница в том, что они поговорили…
Я очень жду решения КДК по этому эпизоду, 6 матчей конечно не дадут, хотя намерение сыграть в кость тут явное и только чудо уберегло Джудовича от серьезнейшей травмы. Скорее всего 4 матча, как в случае с Парехой.

Так кто тут ублюдок?

Комментарии (202) свернуть  |  развернуть

  • avatar
  • IL96
  • 31 октября 2011, 11:35
+1
А в прессе какая тишина… как и не было ничего. Так себе… игровой моментик :)
+1
Так кто такой Джудович, а кто такой Акинфеев? У нас только на игроков сборной России распространяется «неприкосновенность».
0
Думаю Веллитон тоже бы извинился, не будь так многословен Акинфеев

Вы думаете???? Но вот только Веллитон не извинился. Между прочим никто и не отрицает вины Вагнера. Получил карточку, получит скорее всего еще и дисквал на несколько матчей. О чем тут балаболить то?
+1
Резонанс другой — об этом и разговор. Двойные стандарты
0
У Велика пиар лучше, всё-таки он как правило в топовых матчах на вратарей бросался. Был бы на месте Джудовича скажем, Комбаров, был бы и резонанс.
0
Всего на одного голкипера вообще-то — Габулова. К которому, между прочим, ездил извиняться в больницу. Посчитай, сколько удалений у Вагнера и за что они были)
0
Ну так сколько и за что?
+1
Я в плане логики Габулов+Акинфеев=6 матчей, и только после апелляции вывели правильную формулу. 6 матчей минус Акинфеев(полевой игрок) минус медаль за футболиста сборной минус в эпизоде с Габулов Веллитон признан невиновным = 3 матчам. Ну вот следую логики, Вагнеру должны дать 6 встреч. Аналогичные происшествия в прошлом, игрок сборной Черногории, у которого должны были быть стыки совсем скоро… А там уже пускай апеллируют и доказывают, что он не верблюд.
0
Какие двойные стандарты то?? Это в среде КБ видимо двойные стандарты, поначалу не признавать вину Веллитона, а потом и вовсе поливать грязью Акинфеева.
+1
Ну Акинфеев же не извинился… А локоть — выставлял, Веллитон с полутора метро грохнулся прямо спиной на синтетику…
0
За что Акинфееву извинятся то??
0
хотя бы за мат после столкновения. А между прочим его на всю страну показали и дети его смотрят
+1
А Джудович извинился за то, что он Вагнеру наговорил?
0
жжоте :-)
0
Вина Веллитона была доказана на поле, желтая была показана, жесткая игра в корпус. А вне поля было доказано, что кресты можно оказывается повредить от столкновения в корпус. Ударь ногой по бетонной плите и пусть у тебя после этого щипит в глазу, это и есть двойной стандарт. Второе и самое главное, не слышу криков «ублюдок» и тому подобных от тех кто орал это в прошлый раз. Язык засунули в опу (простите уж). Вагнер милый мальчик, случайно все сделал, а Веллитон намеренно кресты Акинфею сносил. Имейте мужество сказать Б после А
0
Может, неплохо бы на это с другой стороны взглянуть? Да, сломали ногу, ай-ай, но это футбол, а не балет. И в АПЛ ноги футболистам ломали, что из этого трагедию строить?

Так что там про А и Б?
0
Может и не плохо, но почему когда своя попа в дерьме вспоминаем о просмотре с другой стороны? от мочто футбол не балет ясно сразу, в названии вида спорта.
А и Б — Березуцкий, Бабаев, Гинер, Бубубубнов, пЛовчев и т.д. где они со своими эмоциональными выступлениями?
0
Так выступать-то должны представители Амкара, а их видимо вполне устроили извинения со стороны ЦСКА и Вагнера. Спартак и Веллитон извинялись? По-моему, они только медали раздавали через прессу.
0
0
Блестяще! Особенно последний абзац. Прямо заявление-отмазка, нет слов.
Просто одни сразу же после матча принесли извинения и уладили конфликт. А другие сначала устроили разборки в прессе, и только потом типа всё уладили. Вот отсюда и резонанс.
0
так те кто извинился виноваты, а в столкновении Веллитон-Акинфеев несчастный случай. А вы ждете извинений? стесняюсь спросить за что? потому что так хотим! :) вот это блестяще!
0
ого, так еще и после этого столкновения с игроком Нальчика, извинения должны были устроить Амкар? вообще Нальчик не во что не ставят. :)
+3
Какой же бред. Я диву даюсь просто. Кто вообще написал, что Вагнер случайно все сделал. Там прямая красная, вопросов вообще нет, там скорее всего дисквалификация на несколько матчей — вопросов тоже нет. О чем тогда вообще весь разговор????
0
да никто не писал, вдоль читаешь что ли?
0
Вагнер милый мальчик, случайно все сделал, а Веллитон намеренно кресты Акинфею сносил. Имейте мужество сказать Б после А
Ты видать даже сам себя не читаешь :D
0
для тебя лично — это сарказм, это не печатали в СМИ
+1
у тебя просто нет таблички «сарказм»
0
Для тупых, вину Веллитона признали. В том, что пошёл в корпус. Умышленно нарушал правила. Если Вы и ещё другие адепты Игорька не соображаете, не хотите понять, что кресты рвутся не от этого — тогда здесь ваши проблемы. А вашего любимого распиаренного избалованного воротчика поливают грязью за его истеричное бабское поведение.
0
А ты кто такой вообще, чтоб так говорить?? Мне плевать вообще, чем ты руководствуешься, поливая кого то грязью.
+1
Ваша дружная братия «полоскала» Велика, называла его «ублюдком», «грязной обезьяной» — себе вопрос такой не задавал? Ну так задай! Не то что двойные стандарты, а вообще такие понятия, как объективность и уважение к сопернику, в принципе не знакомы. И не было бы ни разу такого потока грязи на Акинфеева от нас, если бы он не орал, как сумасшедший, не только после столкновения с Веллитоном, но и после каждого столкновения с игроком соперника. Не наезжал на судей, когда те его справедливо удаляют за игру рукой. И не врал нагло глядя в глаза миллионам, что играл «левой стороной груди».
0
А ты что, решил теперь поднять вопрос о моральности поведения болельщиков двух сторон??
0
Я решил предложить причастным к великому клубу ЦСКА взглянуть в зеркало. Но это вряд ли случится. Одно ПФК в названии клуба говорит о многом.
-2
и правильно не балаболь.
0
Балабольсво разводят вот такие топики, когда вопрос уже исчерпан.
-1
ну вот и не балоболь, кто тебя просит. Для кого он исчерпан? Шарфик с глаз стяни, мир более разноцветен. Не нравится? ничем помочь не могу.
0
Балаболят больше КБ, это больше всего достовляет :D. Для всех остальных, более адекватных людей вопрос уже исчерпан
0
удачи
-4
Балаболите вы, кони, к чему вас приучили ваш бывший подонок-тренер, никогда не умевший признавать неустаивающую его истину, какой бы очевидной она не была. Как сборище идиотов, честное слово. дцать раз уже выстроена логическая цепочка.
Было нарушение? — Было!
Умышленно? — Умышленно!
Было ли желание нанести серьёзную травму? — Нет, ибо мала вероятность, что в таком столкновении она будет получена.
Атака вратаря? — За пределами штрафной вратарь превращается в полевого!

А теперь, спрашивается, что отсюда следует? По мнению коней — Веллитон мразь, умышленно ломал Акинфеева! Полнейшее отсутствие логики! Симптом, между прочим. Шизофрении.
+2
Об умышленности
Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев заявил, что клуб еще не решил, как наказать форварда Вагнера Лава за фол на защитнике нальчикского «Спартака» Миодрага Джудовича в матче 29-го тура чемпионата России (4:0).
«Мы никогда не принимаем решений сгоряча. Безусловно, сейчас мы, прежде всего, думаем о здоровье Джудовича. Дай бог, чтобы его травма не оказалась серьезной. Конечно, мы подробно обсудим этот эпизод и с руководством клуба, и с Вагнером. Если он виноват, а, на мой взгляд, он виноват, пусть нанес травму Джудовичу и неумышленно, то, конечно, понесет наказание.
+2
поражает лицемерие.
+1
А это «фишка» армейского клуба. Стиль Гинера и Газзаева.
+2
А Бабаев теперь у нас выносит решения об умышленности что ли?
0
а Бабаев является является официальным представителем клуба и все, что он говорит является официальной позицией клуба.
0
судя по интервью он его уже вынес :)
+1
О какой такое цепочке ты тут мне говоришь. Отвечая на мой комментарий, это должно подразумевать, что я что либо подобное когда либо озвучивал. В студию комментарии или балабол. А если ты адресуешь всем «коням», то иди на армейские ресурсы и там пости свой унылый «высер», другим словом я это назвать не могу
0
Нда? Ну так ответь тогда на обозначенные вопросы иначе. Повторять не надо?
0
А что мне отвечать, если ты уже сам ответил неким «мнением коней».
0
А ты ответь, раз считаешь иначе.
0
Ну Веллитон наверное.
комментарий был удален
0
джудовича*
0
За что удалили мой коммент?
И почему автор назвал топик «балет»?
0
Письмо в личке.
0
За слово на букву «ни»

Видимо для тех, кто после Дерби кричал «футбол — не балет!». А тут что, Вагнер может тоже в мяч хотел сыграть, просто не попал — обычное игровое столкновение, что тут такого??
0
ТЫ слепой?! В какой мяч… Он отлетел уже на 500 метров… Ноги свои не контролируешь уже?! Отсанови движение ногой! Притормози!.. В этом эпизоде напомнил тех людей которые когда в футбол играют и мяч летит они кроме него никогда ничего не видят и летят с горящими глазами только на мяч
0
Забыл кнопку <сарказм> добавить.
В какой мяч… Он отлетел уже на 500 метров… Ноги свои не контролируешь уже?! Отсанови движение ногой! Притормози!.. В этом эпизоде напомнил тех людей которые когда в футбол играют и мяч летит они кроме него никогда ничего не видят и летят с горящими глазами только на мяч
Веллитон-Акинфеев, нет? «Человек, идущий до конца»?
0
не, не слышал
0
Виноват.Напишу по другому.
Ублюдок здесь вагнер и те личности из цска которые сделали личико мол «а что случилось».Посмотрите, у Джодувича после столкновения проскочили конвульсии секунды на полторы.А после болевого шока он пошел разбиратся с этим ...(не знаю как назвать, мягко не заслужил, жестко -забанят)
Джудович… ход за тобой… сделай как сделал это великий человек
0
так он точно не сделает, оно ему надо?
0
Я не знаю что у него в голове после того как он чуть не попал под нож хирургам и травматологам
+1
в том то и дело, что не попал! А значит ничего и не произошло, как с Нарубиным и Радичем. Происходит только со сборниками России, остальные чернь.
0
Заодно пусть не забудет ногу Руни на ЧЕ оторвать.
  • avatar
  • Ronik
  • 31 октября 2011, 12:50
0
Вагнер убийца… ну и т.д. Кстати, а вроде Джудович игрок сборной? Если так, то минимум 6 матчей, не меньше! На плаху его сукиного сына (вроде литературно выразился)…
0
Эм, получилось что его сына должны на плаху)…
Не хватает запятой после «его»)
+1
Эм, получилось что его сына должны на плаху)…

Как получилось так получилось, я же ведь не хотел...)))
+1
то есть Вы поддерживаете дисквалификацию Веллитона?
0
то есть Вы поддерживаете дисквалификацию Веллитона?

Я просто моделирую ситуацию. Раз так заведено, 6 матчей, навешивание ярлыков, то извольте… Вагнер убийца и далее по тектсу.
+2
Вагнер поступил безобразно. Кстати, Бабаев об этом сказал. Да и во всех спортивных СМИ это обсуждалось.

К сожалению, последний выход Вагнера в ЧР был испорчен им же самим.
А чего ждать решения КДК? От этого, прежде всего, Вагнеру ни холодно ни жарко. Он закончил выступления за ЦСКА на внутрироссийском уровне. Осталась ЛЧ. И — здравствуй, Бразилия. Гинер же сказал, что в декабре Вагнер будет продан.

Джудович, кстати, Вагнера простил, как и Руни…
0
А чего ждать решения КДК? От этого, прежде всего, Вагнеру ни холодно ни жарко

Мне вот тоже от этого ни холодно ни жарко, просто хотелось бы чтоб по закону, а не «Гинер все купил» ©
0
но КДК еще не собирался по этому поводу, насколько я знаю. Соберется и даст 6 матчей. Здесь все абсолютно очевидно. В том числе, и в первую очередь Гинеру.
0
А ну тогда я спокоен. А ярлык убийцы на Вагнера вешать будут, а то не по людски как-то, чуть человека не угробил…
0
Бабаев сказал? Пока он не скажет что он ублюдок… это все балабольство
+7
Одноклубники, а для чего устраиваем очередной срач?
Я так понял, что основная причина — это «двойные стандарты». Так это вопрос не к армейским болельщикам, а в КДК. И что теперь у нас болельщики московского Спартака являются адвокатами Нальчика?
Автору тупо бы посоветовал топик убрать в черновики. Тем более эту тему уже обсуждали.
0
Одноклубники, а для чего устраиваем очередной срач?

Ну как говорится, кто к нам с этим придет, тот и от срача и погибнет, что тут не понятного. Резонируем по немногу…
+2
Типа мстю как могу. Ну-ну, со взводом эмоционального состояния не переборщите…
-1
Это не месть, это торжество справедливости)))
0
А что вы вкладываете в это понятие, ответьте, не сочтите за труд.
-2
Ну вот я выбил вам глаз, а вы промолчали. Ведь не справедливо же?:)
-1
Вы что еврей?
-1
Нет.
+1
Тогда вопросом на вопрос не отвечайте.
-1
Да я сам как-нибудь разберусь
-2
Молодец, это точно подмечено — ковыряться в себе и разбирать свои мысли и поступки желательно ежедневно)
-2
Молодец, это точно подмечено — ковыряться в себе и разбирать свои мысли и поступки желательно ежедневно)

Эка вас цепануло)))
-1
Логика подсказывает, что цепануло Вас)
Я же, наоборот, похвалил Вас за столь мудрое высказывание.
-2
Интересная у вас логика. Может хватить к взрослым приставать:))
-1
«Взрослый» я к Вам ещё не «приставал»)
-1
И не надо, судя по всему это не рейтингово:)
+5
поддерживаю.
давайте лучше обсудим перспективы Булыкина и Веллитона в сборной России.
0
спасибо за совет, мне нравится эта тема. И срач с одноклубниами я не собираюсь устраивать, я не понимаю как его тут устроить. Высказываю свое мнение, понимаю, что Бабаев и иже с ним мне не ответят. Кстати кто нибудь видел публичные извинения за свои слова? Покажите ссылку, если есть.
+2
И срач с одноклубниами я не собираюсь устраивать, я не понимаю как его тут устроить
Выражения: ублюдки, подонки и т.д. априори являются причиной для срача.
0
так это цитаты руководства клубов, а не мои высказывания. Меня они так же раздражают.
0
«Не уподоБЛЯйся птице, голодающей от страха перед пугалом, не уподобляйся мыши, перебегающей дорогу в оживленном месте (Н. Козлов). „Мысли глобально, действуй локально“.
Мы что обязательно должны защищать „позицию клуба“, у многих своя голова на плечах есть.
0
Как бы изначально пост был о лицемерии и двойных стандартах, а не о прав-виноват.
0
«Старая песня о главном» или:
«Человек может быть слишком маленьким, слишком слабым и его тогда его удел – бесконечно жаловаться на свою жизнь и на несправедливость мироустройства.»@
Что ещё хочется сказать:
— Вагнер для армейских болельщиков сделал много, а вашей КБ братии это поперёк горла — вот это я вижу основной причиной такого поноса, так как таких стыков наберётся десятки, но о них вы молчите, причём заметьте, травмировал Вагнер игрока не московского Спартака…
Ладно, пожалуй остановлюсь…
-1
ну ка примеры именно таких стыков…
-2
Пока не запрягал, чтобы поНУКАть )))
0
спасибо, что предоставили кучу подобных стыков;)
0
Вот уже до чего договорились. Осталось только вообще сказать, что было игровое столкновение. Ведь игроки же из инстинкта самосохранения всегда шипами вперёд идут, да прямой ногой.
0
Если Веллитон-Акинфеев было игровым столкновением, то почему здесь нет? Джудович ведь полевой игрок, а Вагнер просто шёл до конца.
0
Ну-ну. Странно тогда, что в футбол еще кто-то играет. А, вообще-то, вот за такие «игровые» в любителях провинившемуся рожу бьют. Прямо на месте.
0
Особо талантливому ещё раз объясняю, что про полевого игрока было сказано для тех, кто любил поговорить об убийствах вратарей.
0
а Акнифеев когда, например, на скамейке запасных сидеть будет, он уже вратарём перестанет быть?
0
не перестанет, однако вне пределов штрафной вратарь такой же игрок, как и все остальные.
0
и его нельзя называть вратарём, когда он из штрафной выходит?
0
да называйте как угодно, только вот всех своих привилегий, которые вратарь имеет в штрафной, а тем более во вратарской, он автоматически лишается.
0
а какие там привилегии? получить коленом в лицо? па-асиба!
+1
video.sibnet.ru/rub/526/video424720/

вы должно быть об этом :)
0
например)
0
ну, ежели не видно привилегий вратаря в штрафной и вратарской, то о чем речь-то?:)
0
эти привилегии не останавливают идущих-до-конца.
0
я уже понял, что, кроме как от Веллитона, вратари ни от кого никогда не страдают.
0
не только от Веллитона — те же Радич и Нарубин, например.
+1
только хочу напомнить, что даже Стивен Хант, который проломил голову Чеху шел до конца, получил желтую карточку и не был дисквалифицирован. Также как и футболисты, которые отправили Радича и Нарубина на операционный стол.
Просто в нашем чемпионате все равны, но некоторые равнее. Это надо осознать и принять к сведению.
0
Опять неадекватные спартачи нашли заговор. Жди минусов))
0
ну, вот я и спрашиваю, в чём привилегия вратаря в штрафной, если человеку, раскроившему, например, вратарский череп дают всего лишь жёлтую?
0
Привилегия вообще-то по правилам. А что кто-то раскроил лоб и не ответил за это… Ну спрашиваете у англичан. С нашим клоунским КДК уже давно всё ясно.
0
называть его можно при этом еще по имени и по фамилии, по положению в обществе, да хоть водителем или налогоплательщиком, только к правилам игры в футбол это всё не имеет отношения. а в них говорится, что за пределами штрафной площади он автоматически становится полевым игроком.
0
не видел в правилах игры в футбол словосочетания «идти до конца».
+1
там этого и нет. потому и была заслуженная жк, причем полностью в духе правил игры в футбол.
0
Уважаемый, чтобы закрыть тему, которая так взволновала КБ сообщество на нашем ресурсе, и чтобы вы лишний раз не горячились, поясняю СВОЮ позицию:
-Вагнера не оправдываю
-Дискуссия типа Веллитон извинился БЫ, если БЫ Акинфеев не раскрывал рот выглядят смешной — Джудович тоже скорее всего не благодарил бразильца за слом, но ЦСКА и Вагнер принесли извинения.
— Для чего поднимать тему там, где никто не оправдывает бразильца
— В связи с выше сказанным, считаю все комментарии к данному случаю в большинстве случаев демагогеей.
— И последнее, если вы вспомнили предыдущий наш спор, то посмотрите как шёл на мяч Джудович и всё станет ясно, если что поясню — двое идут к мячу, один оказывается первым, а второй лупит по ноге соперника — таких случаев миллион. И чтобы опередить ваши дальнейшие рассуждения скажу: и прямая нога там встречается частенько. Дальнейший спор считаю неуместным.
0
И последнее, если вы вспомнили предыдущий наш спор, то посмотрите как шёл на мяч Джудович и всё станет ясно, если что поясню — двое идут к мячу, один оказывается первым, а второй лупит по ноге соперника — таких случаев миллион.

ну хоть один такой случай:) чтобы стопа игрока была развернута подобным образом и находилась на уровне голени:)
0
Поищите сами, у меня интернет дома со скоростью черепахи — это раз.
Второе — повторюсь, Джудович не стоял на месте, а ДВИГАЛСЯ.
И третье, самое главное, что вы хотите от меня услышать? Если то, что вам хочется, то не по адресу. Вообще, не понимаю всей этой истерики.
0
а у меня нет никакой истерики… я не так много смотрю футбола, как многие юзеры здесь, и может я правда что то упустил, но таких игровых эпизодов я не видел.
на момент с акинфеевым, я выложил момент из матча россия — македония… кто то согласился, кто то нет…
-2
И последнее, если вы вспомнили предыдущий наш спор, то посмотрите как шёл на мяч Джудович и всё станет ясно, если что поясню — двое идут к мячу, один оказывается первым, а второй лупит по ноге соперника — таких случаев миллион.
Ещё говорит в футбол играл… Баечник Вы, дядя, знатный.
Примеров найти не можете. И не нашли ли бы. Будь таких случаев миллион, тогда бы травмпункты и институты травматологии были бы переполнены футболистами самого разного уровня.
-1
Как вы мне надоели. Про миллион случаев(внимание-читаем внимательно):
двое идут к мячу, один оказывается первым, а второй лупит по ноге соперника — таких случаев миллион
И вообще, ваша манера общаться довольна вызывающия, то ли «манька величия» присутствует, то ли тормоза отказали. Я вам не дядя и не тётя — ошибся малость.
0
Ещё как отказали. И всегда отказывают при виде людей отрицающих очевидное, только потому что им хочется, чтобы было иначе.
0
Не отрицаю я вины Вагнера, неужели это не понятно. Красная заслужена, и если дадут 6 матчей дисквалификации, то ни слова не скажу.
Просто не вижу ВЕЛИКОГО смысла ковырятся в этом дерьме на нашем сайте. А вы, складывается такое впечатление, хотите найти оппонента, который будет защищать бразильца, и смешать его с этим самым дерьмом.
Не надо искать «чёрную кошку в чёрной комнате». Всё и так давно ясно.
0
не переживай, просто не все бразильцы одинаково равны :)
0
Я не пойму, чего ты всё на Бабаева киваешь. Если бы Вагнеру влетели в ногу, а он ничего бы потом не сказал — да, безусловно двойные стандарты. А тут реагировать должны представители Нальчика, и для них как видно инцидент исчерпан. С чего бы Бабаеву называть Вагнера <кем угодно>, Карпин ведь с Веллитоном этого не делал.
0
Так Нальчик и не спрашивают. Спрашивают только жертв убийцы Веллитона.
0
Так а кто тогда больше всех должен возмущаться? Спартак Москва?
0
«Дед Пихто. И Агния Барто!»©
+1
да, Карпин же обещал завалить КДК письмами. или опять как с отставкой?
0
Не путайте тёплое с мягким. Речь шла о подобных стыку Велли с Акинфеевым эпизодах. Сравнивать с каратэ от Вагнера не стоит.
0
я-то не путаю, просто как-то странно получается:
кто-нибудь говорит, мол, в столкновении с Веллитоном вратарь сборной — Акинфеев, получил травму… но тут же сразу: АААААА, НЕЕЕЕТ, ОН ЖЕ ВЫШЕЛ ИЗ ШТРАФНООООЙ, А ТАМ УЖЕ КАК ПОЛЕВОЙ ИГРОООК!!!!!111

ну, это мне так со стороны видятся дискуссии на тему травмы Акинфеева.
0
Разница в том что в одном случае борьба за мяч и неумышленно нанесенная травма. А в другой эпизод напоминает футбол лишь зеленой травкой под ногами, и напоминает даже не китайский а индийский фильм.
+1
Вагнер — хам. И всегда им был. А Веллитон — просто беспощадный форвард.
Повторю ещё раз: если применить принцип пропорциональности, то при 6-матчевой дискве Веллитона, Вагнеру надо назначить 20-матчевую. И пусть уже наконец едет на любимый карнавал.
0
Не смешно? Пусть хоть 100 матчей, Вагнера уже не будет в России
0
А речь не об этом. Странно, что до сих пор не понимаете.
0
тяжелый
0
Повторю ещё раз: если применить принцип пропорциональности, то при 6-матчевой дискве Веллитона, Вагнеру надо назначить 20-матчевую.
С чего бы? Джудович выбыл после этого на 2 года?
+2
Может, по такой логике Будунову надо отбывать пожизенное заключение?
0
Это не моя логика, я просто не понимаю на основании чего такой вывод.
0
На основании тяжести содеянного.
0
По каким же это критериям судится? И почему тогда Лусио ещё не отлучили от футбола до конца сезона?
+1
А когда Пепе взбесился, он разве кого-то покалечил? Тем не менее, ему 9матчевую влепили, хотя я бы его за это года на два отстранил…
0
Ещё раз повторю. Вопрос не в последствиях. Разве это не очевидно???
0
Ну так Стек тоже лёгким испугом отделался, но это не отменяет того факта, что Лусио его чуть не убил.
0
Удар Лусио был случайным.
0
Правда что ли?
0
Да это очевидно. Иначе за такое просто за решётку надо сажать. Лет на пять
0
Рано или поздно такое происходит с любителями «идти до конца». Просто игрокам надо некую грань у себя в голове иметь.
0
Ну а раз не посадили — то, стало быть, случайно?))
0
Нет, ну просто все прекрасно знают Лусио. Это очень уважаемый футболист. Я никогда не поверю, что он хотел Стекеленбурга пришить, даже несмотря на поражение в 1/4 ЧМ. ))
0
Чикатило тоже многие прекрасно знали. И поверить в начале не могли.
0
По-хорошему, Лусио должны были серьёзную дискву впаять. Он умышленно бил. Так «промахнуться» мимо мяча можно только специально.
0
Понимаешь, логика по степени нанесённой травмы — несостоятельна. Можно абсолютно случайно (даже не совершая грубого фола) человека на два года без футбола оставить. А можно, как Вагнер, абсолютно убийственно в центре поля пойти прямой ногой в колено и (опять же) по случайности не нанести серьёзной травмы. Надо рассматривать сам эпизод, а не его последствия. Это футбол, а не уголовное законодательство.
0
Оба шли на фол, просто один сносил в корпус, а другой ударил в ногу. Тут явно разница не 6-20. Да и Веллитон всего 4 в итоге «отсидел».
0
«Всего 4». За справедливую жёлтую. Ога.
+1
Понимаешь, если ты идёшь в корпус вратаря (как Велик), вероятность, что ты порвёшь ему кресты — 1 процент, а если ты идёшь прямой в колено (как Вагнер), вероятность перелома ноги процентов 60.
0
Моё соотношение таким образом — и вовсе 1 к 60 :)))
0
Я не думаю, что идя на фол, игрок просчитывает всевозможные варианты нанесения различных травм.
+3
Тему Дерби я закрою, всё-равно это будет бессмысленный спор.

Здесь-то в чём проблема? У Вагнера случилось помешательство, он въехал прямой ногой в голень Джудовичу, за что был справедливо удалён и должен получить от 3-х и выше. С этим
никто
не спорит. При этом тут же заходит речь о «двойных стандартах» на основании низкой шумихи в прессе(!). Автор вопрошает, почему Гинер и бабаев не называют Вагнера подонком. Так с чего они должны это делать, если Вагнер это игрок ЦСКА? Джудовича сломали, Вагнер, Слуцкий и ЦСКА принесли личные и публичные извинения, Джудович их принял, конфликта с Нальчиком не состоялось.

Так в чём к-б торсида здесь видит двойные стандарты, поясните мне?
0
В том что молчали бы тогда хоть. А не говорили, что умысла не было, фол игровой и прочее. Пресса же как в рот воды набрала (по сравнению с небезызвестным случаем). С чего бы это? Может быть, у нас журналисты сами решают, что писать?)
0
Пресса начала в бубен бить потому, что Акинфеев — игрок сборной. Джудович — не игрок сборной, его ломать можно.
0
Пресса пишет то, на что есть заказ. Работа такая, понимаете ли)
0
Заказчик кто?
Я предполагаю — Фурсенко. Ваша версия?
0
Понятия не имею, как у нас там в футболе всё поделено. Но что-то подсказывает: Спартак и Цска в разных «кланах».
0
интересно, в каком клане Дзичковский, Рабинер и Уткин.
+1
Сия тайна велика. Вот, например, многие «мясные» утверждают, что Вася — «конь». «Кони» — что Уткин за «мясо». Рабинер про кого только книги не писал. Дзичковский защищает и Карпина и Слуцкого.
Отсюда вывод: увереным можно быть только в Геннадии Сергеиче.
+1
отлично Вася Уткин всю ситуацию описал.
цска извинилось, браво. молодцы.
настоящие мужчины и Вася Березуцкий и Вагнер.
+2
Васе Уткину после его пассажа в адрес Гончаренко прямая дорога в одну клетку с самарским и питерским бананщиками.
0
ну не понравилось ему БАТЭ, не вижу особых проблем
+1
А бананщикам, может, Роберто Карлос не понравился. И что? Там банан, тут — картошка.
0
а в инциденте с РК я тоже ничего криминального не увидел
0
А кто говорит про криминал? Я говорю про зоопарк.
0
Вам не нравятся ЭтоО и Роберто Карлос?
0
Мне-то они очень нравятся, а ещё больше мне нравится Гончаренко.
+2
Следуя логике Васи Уткина — сам Вася Уткин мужчина ненастощий. Не извинился и извиняться не собирается. Ему бы вообще помалкивать про этику, мораль и прочие реверансы.
+1
откуда у всех такая железобетонная уверенность, что Вагнер уедет?
0
Железобетонной нет, но все к этому идет
0
7 лет этой новости
0
этой новости 1 год
0
свежак :) еще есть такие? Может Шемберас в Реал?
0
Ты в lifesports что ли работаешь?
0
Кстати если в паяют дискву то даже если уедет все равно будет отбывать. Погатец перейдя в Мидлсбро долго сидел на лавке.
0
Вот-вот-вот я на этот счёт пытался вчера тут узнать. Вроде — глупо звучит, но память упорно настаивает на том, что Погатец в Бро первые матчи пропускал из-за удаления в последнем матче за Спартак
0
Если не ошибаюсь то если дисква более месяца то отбывают её по полной даже в случае перехода. Погатец около трех месяцев не у дел был…
0
Вагнер сыграл по-хамски. Его за это справедливо удалили, и по-любому дадут серьезную дискву. Больше тут добавить нечего.
0
Да, и здоровья конечно Джудовичу. Надеюсь, он поможет Черногории выйти на Евро.
+1
Вагнер – настоящий подонок. Он в который раз уже атакует исподтишка. Мы посмотрели повтор эпизода: Джудович был первый на мяче, так что любая борьба была бессмысленной. Но Вагнер умышленно его ударил.

Некоторые болельщики уже обещают устроить возмездие. Мы не сторонники таких акций, но, тем не менее, пусть теперь осторожнее по улицам ходит.
0
… да, вот нравится мне эта тема включения дурака… после истории Веллитон/Акинфеев на СПАРТАК и Веллитона, в частности, были вылиты тонны помоев… от однозначных призывов официальных лиц ЦСКА к болелам ЦСКА разобраться с Веллитоном прямо на улице, до призывов как минимум сломать его тафгаем или на худой конец просто выслать из страны… эпитетов прилагалось столько, что целый специализированный словарь можно составить теперь… и все это под соусом «праведного гнева» и «вопиющей справедливости»… ну и?… где же все это в эпизоде с Лавом?… и вот тут нам говорят — позвольте, это же совсем другой случай… а именно, ВАГНЕР ЛАВ же ИЗВИНИЛСЯ… ЦСКА же ИЗВИНИЛСЯ… У НАЛЬЧИКА же НЕТ ПРИТЕНЗИЙ!!!
Что ж ребята, видимо жизнь Вас ничему не учит… Вы только что вырыли себе яму с Веллитоном, куда сами в первую же очередь и попали… теперь активно роете себе следующую, которая называется «сломай игрока ЦСКА на поле и ИЗВИНИСЬ!!!»… И ВСЁ! СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО!!!
Ну-ну, продолжайте в том же духе, уважаемые болелы ЦСКА и иже с ними! Чем дальше, тем интереснее!!! Видимо жизнь Вас явно ничему не учит.
Спартач.
+4
Болелы ЦСКА СМИ не владеют, это так, к сведению. И позицию свою мы высказываем вполне определенно. И никого не включаем…
А вот почему проспартаковские в большинстве своем СС, СЭ и иже с ними называют произошедшее «другим случаем», мы отвечать не можем. Так что Вы не по адресу обращаетесь, уважаемый. Пишите письма, шлите телеграммы
0
проспартаковские:))) и антипитерские, где то я это все читал
0
Ога, и КЛС — проспартаковский. Странное дело: спартачи они же неадекваты, вечно ищут заговор, но в то же время… они всюду! КДК, поди, тоже проспартаковский.
+4
Вот объясни, почему это больше всех должны кричать и поливать грязью Вагнера болельщики/игроки/руководство ЦСКА? Нальчане имеют право, но не делают этого. Почему? Видимо, тоже вступили в секту антиспартаковских заговорщиков. Но больше всех от этой истории, как выясняется, надо болельщикам Спартака московского, которые в прошлый раз всеми правдами и неправдами выгораживали Веллитона, в том числе через слова главного тренера/ген. директора и официальный сайт. Но даже Бог с ним, с этим, но тот факт что причина раздора — не срок дисквалификации, который ещё не назначен, а количество помоев на форумах и в СМИ меня откровенно забавляет.

В общем, ИХ ТОЖЕ НАРУГАЙТЕ! — вот основная суть претензий. Но ругать, выходит, армейцы должны сами себя. А это уже мазохизмом попахивает.
0
Да вся эта тема не более чем забава и пища троллям, тут и удивляться нечему;)
0
«сломай игрока ЦСКА на поле и ИЗВИНИСЬ!!!»
Одна поправка — ломай игрока ЦСКА-легионера на поле и ИЗВИНИСЬ!!! Или даже так — игрока ЦСКА не игрока сборной.
+2
После такого в любительском футболе либо по лицу бьют, либо с двух ног в колено прыгают.
А в плане топика все просто, вагнер не веллитон, джудович не акинфеев, статус не тот, потому и шумихи нет, да и извинились же)))
+2
напишу 200 комментарий.
ну так, чтобы красивое число было :)
0
201, чтоб третью сотню разменять)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.