Далглиш уволен
Эпического возвращения не получилось. Давайте погадаем, кто станет главным тренером:)
- aristotel,
- 16 мая 2012, 20:12
- рейтинг: +6
- Vlad
- 16 мая 2012, 21:11
Мартинес скорее всего, лишь бы Генри не пришло в голову какого-нибудь американца пригласить.
Моу бы, но это нереально конечно
Моу бы, но это нереально конечно
- Vardan
- 16 мая 2012, 21:16
Кенни – это сердце и душа «Ливерпуля». Он – олицетворение всего самого хорошего в команде. Он всегда ставил интересы клуба выше своих, поэтому он навсегда останется частью семьи на «Энфилда», — цитирует Генри официальный сайт «Ливерпуля».Эпическим не получилось, но развал клуба он остановил…
Бенитес?
- Seretas
- 16 мая 2012, 21:22
Клуб держится на Стиви Джи, а он уже почти старикан… что будет с ними я хз, чем то Локо напомнило… по разрухе и неопределённости.
- tacchinardi
- 16 мая 2012, 21:33
- ↑
А чего беситься? Валерик — это чё, девушка что ли любимая?
Я вообще считаю, что он должен в тренерах остаться, просто не Спартака.
Я вообще считаю, что он должен в тренерах остаться, просто не Спартака.
Просто откровенно задолбали(если не грубее) глупые шуточки, никакого уважения.Этот «недотренер», сделал больше, чем все остальные тренеры РФПЛ, окромя Спалла.Проявите хотя бы уважение.
- tacchinardi
- 16 мая 2012, 21:38
- ↑
Я уже подробно, аргументированно рассказывал, почему его и не уважаю, а вернее, как ПЕРЕСТАЛ его уважать. Так что пожалуй, для меня она закрыта тоже)
- null-and-void
- 16 мая 2012, 21:55
- ↑
а чем пробесил кстати и в чем неуважение? если ты считаешь, что Карпин спрогрессировал как тренер и заткнул за пояс в РФПЛ, почему бы ему не возглавить Ливерпуль? клуб с амбициями и славной историей — доказывай, прогрессируй.
- vodolaz
- 16 мая 2012, 21:29
а вообще давно пора.
Состав надо прилично обновлять, хотя хз чего там американцы хотят от клуба
Состав надо прилично обновлять, хотя хз чего там американцы хотят от клуба
- aristotel
- 17 мая 2012, 00:23
Мартинес — это будет полный ахтунг. Я думаю Беня вернется и денег на трансферы выделят, а вот что получится из этого всего… Скорее очередной невнятный сезон.
Вот если возьмут кого-то другого, Райкарда того же… Посмотрим что получится.
Вот если возьмут кого-то другого, Райкарда того же… Посмотрим что получится.
- Leks
- 17 мая 2012, 01:15
Да и в АПЛ тоже идиотизм… С Даглишом сколько молодых игроков стали играть в Ливерпуле.., при этом против лидеров тоже играла команда отлично.
Выделяйте деньги под Даглиша и оставляйте его… ведь это символ Ливера… а нет…
Выделяйте деньги под Даглиша и оставляйте его… ведь это символ Ливера… а нет…
Он добротный игрок, не талант, но в тоже время, как Вы думаете, почему он оказался в Ливерпуле? Как за него заплатили такие деньги?)
Какой распил?????
Я повторюсь, на момент покупки 2 сезона Кэролл феерил в Каслах:
09-10: 39 матчей в шипе — > 17 голов и 12 ассистов. 29 гол + пас
10-11: 26 матчей в лиге — > 13 голов и 7 ассистов. 20 гол + пас.
Я повторюсь, на момент покупки 2 сезона Кэролл феерил в Каслах:
09-10: 39 матчей в шипе — > 17 голов и 12 ассистов. 29 гол + пас
10-11: 26 матчей в лиге — > 13 голов и 7 ассистов. 20 гол + пас.
Ну это не феерил, а просто играл хорошо. Больше 20 он не стоил, что подтверждает трансфермаркт. Если свалилась такая куча бабла за Торреса, а ты владелец клуба, который вкладывает, почему бы и не распилить чуток средств, положив себе на счет.
Ну вот… хороший игрок, аля сейчас Сиссе или Ба в Каслах. То, что за него заплатил столько Ливерпуль, не его ж проблема) Они платили клубу. его проблема, что он того футбола не показывает… но это только Кэролл… аля Торрес кстати, и те, кто говорит, что он плохой игрок, если бы Кэролл был плохим, вряд ли бы Ливер обратил на него внимание. Кто еще так плох в Ливерпуле????
Ты болельщик Ливерпуля))) А я так… просто любитель АПЛ) Мне просто не понятны аргументы про то, что состав у Ливерпуля отстой, что молодных талантов нет, и что такие таланты даже в Спартаке не пригодятся) Хотя аргументов я не увидел)) Вот и подумал, может и правда в Ливерпуле что-то, что я не знаю)
Да и почему только из молодых. Мне вот интересно, кто бы из игроков Ливерпуля, видимо их много, не смог усилить Спартак. Ограничимся 1ым и 2ым составами. Плюс еще там 3-4 молодых игрока-защитника были.
Я вам перечислю состав приблизительный, так, чтобы было на что опираться:
Рейна, Аггер, Глен Джонсон, Каррагер, Келли(молодой защитник хороший, 90 год), Джон Флэнаган(93 год), Шкртел, Энрике, Адам, Даунинг, Джерри, Лукас, Макси Родригес, Хендерсон, Шелви(92 год), Беллами, Кэролл(89 год, правда снизил к себе требования, в Каслах рулил же аля Сиссе и Де Ба), Куйт, Суарес…
Так кто???? Только Кэролл??? Это таланты??? И как написали выше...«один Кэролл чего стоит», то есть другие еще хуже?
Рейна, Аггер, Глен Джонсон, Каррагер, Келли(молодой защитник хороший, 90 год), Джон Флэнаган(93 год), Шкртел, Энрике, Адам, Даунинг, Джерри, Лукас, Макси Родригес, Хендерсон, Шелви(92 год), Беллами, Кэролл(89 год, правда снизил к себе требования, в Каслах рулил же аля Сиссе и Де Ба), Куйт, Суарес…
Так кто???? Только Кэролл??? Это таланты??? И как написали выше...«один Кэролл чего стоит», то есть другие еще хуже?
Просьба ответить не согласных по составу… кто так плох то?))) И в чем несогласие было в посте выше моем? Что Даглиш тренер не очень? Или что он молодых игроков из дубля не подпускает? (Чего Беннитес не делал почти, к примеру.)
Я бы и сам как-нибудь разобрался)
Например, я не понимаю, что делают в Ливерпуле такие виртуозы полиуретановой сферы, как Хендерсон, Спиринг, Стерлинг, Шкртел, а особенно Шелви.
Например, я не понимаю, что делают в Ливерпуле такие виртуозы полиуретановой сферы, как Хендерсон, Спиринг, Стерлинг, Шкртел, а особенно Шелви.
О да… Спиринг и Стерлинг прям игроки основы))
Про Шкртела не надо… он нормальный защитник.
Шелви… посмотри сколько раз он выходил в матчах… и когда он в запас стал попадать. Хендерсон… не понял, молодой полузащитник, который офигенно играл в Санде вроде бы…
Про Шкртела не надо… он нормальный защитник.
Шелви… посмотри сколько раз он выходил в матчах… и когда он в запас стал попадать. Хендерсон… не понял, молодой полузащитник, который офигенно играл в Санде вроде бы…
Бенитес без вариантов+трансферный бюджет равный бюджету МС, если конечно хотят побед в АПЛ и еврокубках.А если нет то не стоило и Короля отставлять.
Бенитес в Ливерпуле работал шесть сезонов, из которых только в одном его команда боролась за чашку АПЛ. Если есть возможность слить АПЛ ради ЛЧ, Рафа ею воспользуется.
И… и что? При Бенитесе Ливер играл так как никогда в АПЛ ни до, ни после него.Да, АПЛ он не выиграл и при случае сливал ради ЛЧ, но кто в АПЛ может поставить и выполнить задачу победы в обоих турнирах.МС немеренно тратится и только в этом сезоне выиграл АПЛ и то на фотофинише, но при этом бездарно была проиграна ЛЧ.Так что только Рафа смог поставить на ход красный джаггернаут.И потом много ли тренеров в АПЛ за 6 сезонов выиграли хотябы одну ЛЧ:)
- ziyafe
- 17 мая 2012, 15:04
Вообщем Рафа фореве! В этой связи удивляюсь почему ЦСКА и Спартак побоялись позвать Рафу.
- Vardan
- 17 мая 2012, 15:36
Наставник «Уигана» Роберто Мартинес и экс-трнер «Челси» Андре Виллаш-Боаш являются главными кандидатами на пост главного тренера «Ливерпуля», сообщает goal.com.
Кроме «Ливерпуля» взгляды на Мартинеса имеет «Астон Вилла», а на Виллаша-Боаша — «Интер» и «Рома».
Кроме «Ливерпуля» взгляды на Мартинеса имеет «Астон Вилла», а на Виллаша-Боаша — «Интер» и «Рома».
Также среди претендентов на вакантный пост наставника «Ливерпуля» называются главный тренер дортмундской «Боруссии» Юрген Клопп и Дидье Дешам, возглавляющий «Марсель».
Напомним, что Кенни Далглиш был уволен из «Ливерпуля» за неудолетворительные результаты команды. В минувшем сезоне «Ливерпуль» выиграл Кубок английской лиги, дошел до финала Кубка Англии, но занял лишь восьмое место по итогам первенства Англии в 37-ми очках позади чемпиона — «Манчестер Сити» .
- Catenaccio
- 17 мая 2012, 16:31
Счас меня, конечно, возненавидят многие, но, имхо, если Tacchinardi продолжит цикл «переоценённых» тренерами, то Далглиш там должен быть на первых ролях.
- tacchinardi
- 17 мая 2012, 17:48
- ↑
Да я с первого дня Кенни называл его динозаурусом и предрекал ему полный фейл)
Хотя, думается мне, кроме болел Ливера, оставшихся головой в 80-х, его никто не переоценивал.
Хотя, думается мне, кроме болел Ливера, оставшихся головой в 80-х, его никто не переоценивал.
Тогда уж в 90-х:)
Особого фейла не случилось. Клуб ожил после его прихода и довольно неплохо играл. Вот перестройку он неоднозначную затеял конечно.
Особого фейла не случилось. Клуб ожил после его прихода и довольно неплохо играл. Вот перестройку он неоднозначную затеял конечно.
- tacchinardi
- 17 мая 2012, 17:54
- ↑
ДА в принципе, да. Ливер — это же Локо, только в АПЛ. Места с 5 по 7 — его по праву)
Сравнил тоже))
Я бы посмотрел до зимы и на летние трансферы, а там бы принимал решение, а так получается немного скоропалительный выводы приняли новые владельцы.
Я бы посмотрел до зимы и на летние трансферы, а там бы принимал решение, а так получается немного скоропалительный выводы приняли новые владельцы.
- tacchinardi
- 17 мая 2012, 19:12
- ↑
Хотя да, Локо круче, они выигрывали чемп 8 лет ago, а Ливер — 20 с лишним.
Что ж вы понабрали себе в любимые клубы всякие МЮ, Барселоны, Реал, Баварии и сидите в Москве? Какая разница, можно было и за Ньюкасл или Эвертон болеть, по степени удаленности почти разницы нет)
- tacchinardi
- 17 мая 2012, 19:31
- ↑
Да я те расскажу, почему я повыбирал.
Спартак — потому что папа за него болел и болеет.
Ювентус — совсем наоборот, назло папе, который болел в (первом моём) финале за Аякс, а я стал топить за Юве.
Барселона — только из-за Роналдо.
Боруссия Д — меня поразило, как они обыграли мой тогда уже любимый Юве в финале, и я решил, что в Германии буду топить именно за них.
Челси — потому что там играл Харин, и его матчи часто транслировали по РЕН ТВ.
Спартак — потому что папа за него болел и болеет.
Ювентус — совсем наоборот, назло папе, который болел в (первом моём) финале за Аякс, а я стал топить за Юве.
Барселона — только из-за Роналдо.
Боруссия Д — меня поразило, как они обыграли мой тогда уже любимый Юве в финале, и я решил, что в Германии буду топить именно за них.
Челси — потому что там играл Харин, и его матчи часто транслировали по РЕН ТВ.
- tacchinardi
- 17 мая 2012, 19:46
- ↑
Роналдо — это был повод для любви, его уход ничуть эту любовь не ослабил, хотя я сильно тогда расстроился.
- tacchinardi
- 17 мая 2012, 19:39
- ↑
Кстати, Челси во времена начала моего боления был чем-то вроде Эвертона)
Вспомнил тоже. Все остальное за исключением Дортмунда, это многократные победители чемпионатов. А вот если люди за КПР или Рединг болеют, что им теперь убиться сирым? Чемпионат они вряд ли когда-нибудь выиграют.
- tacchinardi
- 17 мая 2012, 19:47
- ↑
НЕ представляю как 9-10-летний мальчишка в России может начать болеть за Рединг. Ты тоже вон не за КПР болеешь, а за Ливерпуль.
Вообще в Англии я симпатизирую нескольким клубам: Лидсу, сорокам, Челси, Ливерпулю. Больше симпатий Ливерпулю естественно адресовано. Сказать, что я болею, это громко. А Ливерпуль привлек внимание в то время, когда Оуэн за него играл. Интересная команда была и нап молодой)
- ChernyshevAY
- 18 мая 2012, 09:38
- ↑
Ответ прост. Именно игры этих клубов мы видим с детства. Например, мои футбольные пристрастия формировал дед. Он болеет за Спартак и очень уважительно относится к Фергюсону и его работе и английскому футболу вообще.
Что интересно, отец у меня топит за ЦСКА.
Что интересно, отец у меня топит за ЦСКА.
- Catenaccio
- 18 мая 2012, 11:31
- ↑
Когда у меня складывались зарубежные симпатии, крайне сложно было увидеть игру Ньюкасла или Эвертона. Подозреваю, причины многих симпатий надо искать где-то в этой плоскости :)
Нет, я, конечно, по газетным сводкам горячо симпатизирую «Химнасии Хухуй», но назвать это болелием, при том что не видел в жизни ни одного их полного матча, всё-таки сложно :)
Нет, я, конечно, по газетным сводкам горячо симпатизирую «Химнасии Хухуй», но назвать это болелием, при том что не видел в жизни ни одного их полного матча, всё-таки сложно :)
Да потому, что когда я начинал футболом интересоваться, в том числе АПЛ, Далглиш вместе с Ширером чемпионат выигрывали, Далглиш ушел и роверс слили догадайся кому?)
Через пару лет с тем же Ширером, но уже с сороками Кенни берет 2-ое место, ну а дальше началось не пойми что собственно как и у сорок, так и у Далглиша.
Через пару лет с тем же Ширером, но уже с сороками Кенни берет 2-ое место, ну а дальше началось не пойми что собственно как и у сорок, так и у Далглиша.
- tacchinardi
- 17 мая 2012, 19:13
- ↑
Да это всё круто канеш, и я это тоже помню. Но назначать тренера, который 20 лет назад ушёл из команды и 10 лет не имел «игровой практики», только в угоду ностальгирующим болелам — это абсурд.
- Catenaccio
- 17 мая 2012, 18:14
- ↑
ну слишком уж много пафоса — «Король Кенни», счас, мол, всем покажет…
- Catenaccio
- 17 мая 2012, 18:24
- ↑
Ну а не она ли рождает ту самую «переоценённость»? Иными словами, кто является тем самым «оценщиком», пиарщиком?
- n1ckel
- 19 мая 2012, 14:38
Комментарии (130) свернуть | развернуть