Марать Марата
www.sports.ru/tribuna/blogs/radiokrqkrq/327885.html
Отвратная статья Василия, и дело даже не в мате.
у кого какие мысли по этому?
Отвратная статья Василия, и дело даже не в мате.
у кого какие мысли по этому?
- Seretas,
- 21 мая 2012, 16:13
- рейтинг: +10
- vodolaz
- 21 мая 2012, 16:15
мне кажется, это серьезные заявления. но я почему то верю Уткину, ну может только с бандитами херня какая то
- n1ckel
- 21 мая 2012, 16:26
Я не понимаю, откуда столько говна ему захотелось вдруг вылить.
Ситуация с Измайловым — по сути, ничто иное, как продолжение той тяжелой болезни, которой поражена наша сборная, называется «тренерство Адвоката».
Человек специально не хотел войти в положение, чтобы были любые предлоги не включать его в итоговый список. Он, его, конечно и сейчас может не включить, но это уже будет скандально совсем.
А Вася, по-моему, с бодуна большого писал.
Ситуация с Измайловым — по сути, ничто иное, как продолжение той тяжелой болезни, которой поражена наша сборная, называется «тренерство Адвоката».
Человек специально не хотел войти в положение, чтобы были любые предлоги не включать его в итоговый список. Он, его, конечно и сейчас может не включить, но это уже будет скандально совсем.
А Вася, по-моему, с бодуна большого писал.
- externall
- 21 мая 2012, 16:42
Вот что ранее писал Василий
Я был уверен, что не вызовут Измайлова. В конце концов, все тренеры сборной обращали на него внимание – и все (кроме Юрия Сёмина, что не требует объяснений) со временем переставали это делать. Но теперь от души пожелаю Марату удачи – если на этот раз, в отличие от предыдущих, ему удастся влиться в коллектив и показать свою лучшую игру, ну, это же будет прекрасно.
- ChernyshevAY
- 21 мая 2012, 16:45
Игрок играет за клуб, получает там зарплату, с клубом у него контракт, подразумевающий определённые вещи. Несоблюдение контракта может привести к его расторжению, что равносильно потере работы, игровой практики, нужности сборной (после Евро, разумеется). А если вдруг Юристу вздумается вызвать игрока 31-го декабря ночью, что тогда? И Марат и Спортинг поступили вполне адекватно, уложившись в сроки (до 25-го). Неужели Измайлов вдруг стал таким ключевым игроком, что без него нельзя начать готовить команду?
Да тут больше принцип Юриста… Типа Марат вызвали… а он еще условия какие-то ставит.) И если он не приедет, будут другие игроки значит)))) Такой ситуации не было, если бы Аршавин или Кержаков бы задержался)
- ChernyshevAY
- 21 мая 2012, 17:02
- ↑
Честно говоря, Юристу уже плевать как сложится Евро: контракт с ПСВ уже в кармане, поэтому можно троллить россиян в своё удовольствие. Не удивлюсь, если на тренировках творится полный флюгенгехаймен.
- ChernyshevAY
- 21 мая 2012, 17:27
- ↑
Репутация для него закончилась, когда он кинул Бельгию с сомнительной формулировкой. Если он сольёт Евро, то его репутация ухудшится? Да ничего подобного! Контракт с ПСВ в кармане, будет себе спокойно тренировать в Голландии, периодически тролля работодателя разными предложениями из Австралии. Будет периодически пиариться успехами с Глазго и Зенитом. Деньги по контракту он всё равно получит.
- ChernyshevAY
- 21 мая 2012, 17:40
- ↑
Взглянул фотоподборку с тренировки нашей сборной: ни одной взмыленной рожи (хотя на улице жарко), все улыбаются, чеканят мячик, лепота.
- ChernyshevAY
- 21 мая 2012, 17:47
- ↑
Иначе нарушится весь тренировочный процесс. Кстати, у игроков был тяжелейший сезон, и перенапряжение на тренировке грозит травмой, особенно в морозную погоду.
- Vlad
- 21 мая 2012, 16:46
Возможно Уткину просто скучно, вот и подкинул такое. Может продолжает считать, что в сборной должен быть биляш, а не Марат.
Самое странное, что этот текст висит на главной странице сайта, ужасно на мой взгляд.
Самое странное, что этот текст висит на главной странице сайта, ужасно на мой взгляд.
- Seretas
- 21 мая 2012, 18:00
«Подтверждаю, что Измайлов приедет в ближайшие несколько часов. Очень рад его решению. Марат доказал, что желает выступать за сборную России и готов ради этого идти на серьёзные поступки», — сказал Адвокат журналистам после состоявшейся в понедельник на стадионе «Торпедо» имени Эдуарда Стрельцова тренировки сборной России.грёбанный стыд… если не сказать грубее
- d3agger
- 21 мая 2012, 18:04
Да какое тут мнение может быть, кроме того, что автор — жирный ублюдок с длинным поганым языком.
- n1ckel
- 21 мая 2012, 18:10
Ну, кстати, в свете новости о том, что Измайлов договорился с клубом и сегодня будет в Москве, Вася выставил себя тем, кем неоднократно назвал Измайлова в статейке.
- Seretas
- 21 мая 2012, 18:11
www.youtube.com/watch?v=9R6-UwLJUEw
вполне адекватное вью… вот где тут намёк на больную голову?
и так же ответ про то, что не даёт вью и закрыт от всех…
вполне адекватное вью… вот где тут намёк на больную голову?
и так же ответ про то, что не даёт вью и закрыт от всех…
- Vlad
- 21 мая 2012, 18:14
Полузащитник «Спортинга» Марат Измайлов, попавший в расширенный список игроков сборной России для подготовки к финальному турниру Euro-2012, прилетел рейсом 17:23 из Лиссабона в Домодедово. Его встретили представители тренерского штаба Дика Адвоката. Сейчас хавбек направляется в гостиницу «Балчуг», где присоединится к остальным сборникам. (Борис ЛЕВИН)
Прилетел
Прилетел
- aristotel
- 21 мая 2012, 18:16
люди говорят, что терки были у марата с криминалом, но по идее давно все уже улажено давно и тут просто объясняется ситуация контрактом с клубом
- pound
- 21 мая 2012, 18:18
Почему на плюсе люди, комментирующие и обсуждающие спорт не имеют со спортом ничего общего (речь о внешнем виде)?! Меня забавляет, когда такая пышечка как Уткин публично оскорбляет игроков и тренеров направо и налево и даёт категоричные оценки. Это что, мода такая, типа, у кого больше подбородков тот и главный теоретик?
Я не говорю о том, что для того, чтобы быть спортивным журналистом, надо нормативы сдавать, но бля, мужик же должен за своим внешним видом следить, особенно, если его по зомбоящику показывают.
В спортивных магазинах ведь не работают мешки и задроты, правильно?
А по теме: ну не нравится Измайлову давать интервью, характер такой, не хочет, чтобы журналисты у него по дому шлялись, как у Павлюченко. Из-за этого он сразу ёбнутый, ну круто. То, что с бандюганами связался- это, видимо, инсайдерское агенство «Одна бабка сказала». Думаю, если бы он бандюганам сильно был бы нужен, нашли бы его хоть в Португалии, хоть на острове возле Австралии в компании папуасов. )
Вот такие вот мысли. )
Я не говорю о том, что для того, чтобы быть спортивным журналистом, надо нормативы сдавать, но бля, мужик же должен за своим внешним видом следить, особенно, если его по зомбоящику показывают.
В спортивных магазинах ведь не работают мешки и задроты, правильно?
А по теме: ну не нравится Измайлову давать интервью, характер такой, не хочет, чтобы журналисты у него по дому шлялись, как у Павлюченко. Из-за этого он сразу ёбнутый, ну круто. То, что с бандюганами связался- это, видимо, инсайдерское агенство «Одна бабка сказала». Думаю, если бы он бандюганам сильно был бы нужен, нашли бы его хоть в Португалии, хоть на острове возле Австралии в компании папуасов. )
Вот такие вот мысли. )
это кстати какая-то странная российская фишка, абсолютное большинство футбольных комментаторов и журналистов никогда не играли на профессиональном уровне
а матчей-то больше.
да и сомневаюсь я, что у нас нашлось бы большое количество футболистов, могущих связать хотя бы пару слов перед микрофоном. кажется, уже были эксперименты с приглашениями Титова, Смертина на ТВ в качестве второго комментатора — ничего кроме уныния это не вызвало.
хотя и многие нынешние комментаторы — это ужас.
да и сомневаюсь я, что у нас нашлось бы большое количество футболистов, могущих связать хотя бы пару слов перед микрофоном. кажется, уже были эксперименты с приглашениями Титова, Смертина на ТВ в качестве второго комментатора — ничего кроме уныния это не вызвало.
хотя и многие нынешние комментаторы — это ужас.
Хорошим комментаторам, как и хорошим тренерам, необязательно быть бывшими футболистами. Просто было бы достаточно не отращивать такую пузень, из-за которой свой член только в зеркале видишь, работать над дикцией (Уткин любитель «проглатывать» слова). Когда футбол на крупных каналах обсуждают, например, надменный биг мак (Уткин) и гнусавый ботан (Дементьев)- это странно.
Моё личное мнение, прошу никого не обижаться.
Моё личное мнение, прошу никого не обижаться.
- Catenaccio
- 21 мая 2012, 19:11
- ↑
Скорей то, что сей текст — логичная квинтессенция его творчества в период после ухода в политику.
- Crull
- 21 мая 2012, 19:01
хотя лично я не разделяю позицию большинства по проблема Измайлов-Адвокат (то есть в этой ситуации я на стороне Адвоката — и не потому что болельщик Зенит и благодарный Адвокату за чемпионство — это вообще не при чем)… но то что написал Уткин, это просто за гранью… положа руку на сердце, Уткин уже давно за грань вывалился… и хоть периодически он напоминает того толкового профессионального журналиста-комментатора, что был ранее, но в последнее время больше косит под толстого жлоба…
- glaztatyana
- 21 мая 2012, 19:26
После фразы «Марат Измайлов — псих» закрыла текст: разговоры в стиле «сам дурак» никогда не привлекали
- null-and-void
- 21 мая 2012, 19:37
немного не в тему, но почему столько ажиотажа вокруг Измайлова? велика вероятность что он и матча не сыграет на Евро.
Уткина это конечно никак не оправдывает, но его по-моему только личные фанаты Карпина читают только.
Уткина это конечно никак не оправдывает, но его по-моему только личные фанаты Карпина читают только.
вот и я не понимаю этот ажиотаж… Марат за 3 года провел 27 матчей… в среднем меньше 10 за год…
игрок то конечно толковый, но очень хрустальный и точно не системообразующий, что б за него так безумно держаться…
игрок то конечно толковый, но очень хрустальный и точно не системообразующий, что б за него так безумно держаться…
- null-and-void
- 21 мая 2012, 19:53
- ↑
Ну ни для кого не секрет, что Уткин исключительно хвалебные оды Карпину поет, уж по дружбе исключительно или за денюжку этого мы не можем знать.
- aristotel
- 21 мая 2012, 20:24
Интересно, когда Уткин напишет что-то подобно про Широкова. Это ж начнется светопредставление. Мы станем свидетелями диалогов двух высокоинтеллектуальных людей, ведь судя по всему, они ищут друг друга. Ох, как представлю:
Ш. — ***т, ушатаю, ***т, ***о га***
У. — ***, б***, ***й из сборной
Ш. — ***т, ушатаю, ***т, ***о га***
У. — ***, б***, ***й из сборной
А сначала-то его даже с помощью СМИ в сборную уговаривали приехать.
www.youtube.com/watch?v=o648rRulPuY
www.youtube.com/watch?v=o648rRulPuY
- tacchinardi
- 21 мая 2012, 21:03
Ну то, что Марат с завидной регулярностью придумывает себе болячки и крайне обожает лечиться, это общеизвестный факт. Остальное оставим на совести Уткина.
- vodolaz
- 21 мая 2012, 21:07
а я вообще не понимаю, почему Измайлов расценивается, как суперигрок и однозначное усиление сборной?
- tacchinardi
- 21 мая 2012, 21:09
- ↑
Такая же фигня… Зачем было вызывать 30-летнего игрока, который не провёл ни одного матча в отборе и вообще 6 лет в сборную не вызывался?..
- KFD
- 22 мая 2012, 09:21
Похоже личное что-то. Измайлов, конечно, мутный тип, но это перебор — публиковать такое.
Непонятно, почему все так ждали пришествия Марата в сборную. По-моему, весьма посредственный игрок.
Непонятно, почему все так ждали пришествия Марата в сборную. По-моему, весьма посредственный игрок.
- arlekin46
- 22 мая 2012, 12:42
Василий пишет:
Когда все против тебя, проверься на паранойю— да, пора, Вася, пора.
- James_Lowell
- 22 мая 2012, 14:31
васятка давно уже закрепил за собой звание «мудак №1 в спортивной журналистике России».
Он идиот такой, даже нев курсе про то, что УЕФА дала клубам право не отпускать игроков на сборы аж до 25го мая. Баварцы, например, именно тогда и приедут в расположение сборной Германии. У клуба до 25 числа есть свои мероприятия.
Но шуткин — мудак. Ему такие подробности знать ни к чему
Он идиот такой, даже нев курсе про то, что УЕФА дала клубам право не отпускать игроков на сборы аж до 25го мая. Баварцы, например, именно тогда и приедут в расположение сборной Германии. У клуба до 25 числа есть свои мероприятия.
Но шуткин — мудак. Ему такие подробности знать ни к чему
- tacchinardi
- 22 мая 2012, 14:55
- ↑
Фактические ошибки и незнание матчасти — это его фирменный стиль. Однако все другие комментаторы ртом по сравнению с ним — УГ.
- FMRabotyaga
- 22 мая 2012, 15:53
Ради своих целей Уткину человека незаслуженным говном облить — как зубы почистить.
Метеоризм прошел, и Васи стало стыдно, что вот так непроизвольно при людях, он дал выход скопившимся газам эмоциям. Но при этом он все равно, считает что поступил правильно, т.к. воздержание вред для организма. Просто это надо было сделать в сторонке, «по-тихому», а не «геройствовать» при людях. Хорошо, что извинился. Сразу видно. Воспитание!
Он там пишет про эмоции, довольно странно такое читать. Он это не сказал, он написал. Текст то явно подготовленный, не раз наверно исправлялся и редактировался. Какие могут быть эмоции, если сидишь и пишешь текст. Одно дело когда в беседе можно вспылить и взболтнуть чего лишнего, но сидя за компом… увольте
А вы когда пишете пост, как часто его перечитываете, затем редактируете с холодной головой, обдумываете, и остываете, наверно)
- ChernyshevAY
- 24 мая 2012, 17:15
- ↑
А я согласен с externall Во-первых, перечитываешь на предмет стилистического соответствия, во-вторых, на предмет логического соответствия, в-третьих, грамматического соответствия здравому смыслу. Хотя бы за 3 прочтения можно понять, какой дебилизм ты пишешь и не постить всякую бредятину. А вообще, желательно сначала думать, а потом делать. Письменная речь тем и отличается от устной, что подумать можно не один раз.
- tacchinardi
- 24 мая 2012, 17:33
- ↑
Если б все авторы здесь так делали, то можно было бы даже топики здешние читать. А не только в дискуссиях участвовать…
- ChernyshevAY
- 24 мая 2012, 18:00
- ↑
По этой же причине я редко пишу. Чтобы запостить нормальный текст: связный, с аргументацией, без повторов и кучи просторечий, объёмом, достаточным для полного выражения мысли уходит не один час.
- tacchinardi
- 25 мая 2012, 10:53
- ↑
Зачем для того, чтобы элементарно проверить орфографию, пунктуацию (Word в помощь) и логичность своих рассуждений, 20-летний стаж в журналистике???
- tacchinardi
- 25 мая 2012, 10:56
- ↑
Просто порой создаётся впечатление, что местные авторы так стремятся побыстрее поделиться своей сокровенной мыслью, что о форме подачи совершенно забывают. При этом не учитывают, что если форма уродлива, то и содержание теряется.
Чтобы что то проверять на орфографию и логику, надо сначала что то придумать, написать. А если не умеешь правильно формулировать мысли, то че толку, что написано без единой ошибки.
- tacchinardi
- 25 мая 2012, 13:37
- ↑
Про неумение — это другой вопрос. По идее, если нет способностей — так и не надо даже пытаться что-то писать.
Я лично считаю, что некоторые тутошние авторы просто не хотят потрудиться чуть-чуть, а публикуют наспех склеенные эмоциональные, уж простите, высеры.
К тому же, это спортивная публицистика всего лишь, а не художественная литература, чтобы писать в этом жанре какого-то сверхталанта не требуется.
Я лично считаю, что некоторые тутошние авторы просто не хотят потрудиться чуть-чуть, а публикуют наспех склеенные эмоциональные, уж простите, высеры.
К тому же, это спортивная публицистика всего лишь, а не художественная литература, чтобы писать в этом жанре какого-то сверхталанта не требуется.
я уже давно воспринимаю местную систему как форумную, а не блоговую. По сути так и есть, человек создает тему (топик), «вбрасывает» мнение в массы и все это обсуждают.
- tacchinardi
- 25 мая 2012, 18:20
- ↑
Ну да, фактически в это все и скатилось. Хотя первоначальная идея была совсем иной.
Ты пойми… одно дело писать статью, используя разный материал, а другое свои мысли — «как поток». То, что написал Уткин не было похоже на статью. Это было похож на местный пост, он писал поток мыслей и не перечитывал его даже… Для него то, что он написал, это как местный комментарий, который я только что написал.
Это вы поймите, он журналист, это уже рабочий момент, подготавливать, делать наброски, перед тем как писать что то. Его статья не написана капсом, без каких либо опечаток. Эта статья абсолютно в его стиле, поэтому считаю, что он не раз еще и перечитал ее, прежде чем отправить.
А вы не задумались над тем, что хоть он и журналист, он не потрудился свое мнение оформить в виде статьи. Он написал так, как пишет ответы на комментарии в своих конференциях. Данный пост отличается тем, что он просто выразил свой поток мыслей, он не корректировал его, не перечитывал. Еще раз… ну и что, что он журналист, теперь что? Ему статьи нужно писать постоянно вдумываясь, ему это оказалось не нужным для написании эссе о Марате Измайлове. Поток мыслей.
Другие статьи может у Уткина и аргументированы, и дополнительные материалы подняты, и отредактированы статьи несколько раз, но не это… это в рил тайме написано и запостино.
Другие статьи может у Уткина и аргументированы, и дополнительные материалы подняты, и отредактированы статьи несколько раз, но не это… это в рил тайме написано и запостино.
я не буду спорить, но лишь по той причине, что не знаю, че там у Васи в голове было, когда он это писал. Останусь при своем, когда сидишь дома перед компьютером и пишешь текст, есть время подумать и обдумать, что ты там написал. Вася просто оправдался потом, его поймут, точнее ему пофигу что там подумают другие, главное было сказать, что на эмоциях. Вот я не верю.
Ему то пофиг, это точно. Мое мнение, что он писал данный опус в стиле комментария, который пишет каждый из нас. Он не откладывал статью на потом, на час, не готовил ее целый день, и поэтому состояние эмоциональное, за 30 минут его очерка, сохранилось. За 30 минут может он и пробегался по абзацам, проверяя их, но это аля наш комментарий к статье… не больше…
Ну тогда встает вопрос, как взрослый мужик, уже давно сформировавшийся, мог поступить как школьник? Он же понимал, что публикует не где то в черновике, его читают куча людей, вполне мог понять и какой резонанс это вызовет. Если это его мнение, зачем он извинялся тогда после?
он извинялся не потому, что считает своё мнение недопустимым, а потому, что сожалеет о решении опубликовать это самое мнение.
- ChernyshevAY
- 25 мая 2012, 09:31
- ↑
Прости, но то, о чём ты говоришь, это чемп сру: «автор х..., я д'Артаньян».
=) Ну ты осуждаешь личность Уткина. А я говорю только то, как это могло быть, то, как скорее всего он поступил. Это уже его характер. Как видишь, не думал, а точнее не то что не думал… а мне кажется ему наплевать. Такое ощущение он смотрит на всех с высока.
- ChernyshevAY
- 28 мая 2012, 13:53
- ↑
Это так, только от ответственности это его не освобождает. Хотя, Измайлову, я думаю, вообще глубоко параллельно, что говорит Уткин. Мне же он теперь интересен лишь как объект троллинга на этом ресурсе, ибо как журналист Уткин уже давно закончился.
Извини, что вмешиваюсь в дискуссию.Разве думать, перед тем чтобы написать или сказать что-то должен только Уткин или еще кто-то? Все должны так делать и это не открытие.Но разве так происходит на самом деле? Возьмем простой пример — наш форум, разве тут каждый задумывается перед тем, чтобы выложить какую-то мерзость или оскорбить другого — ничуть.Т.е. если Вася Уткин пишет гадости, то ему нельзя — он медийный человек, а вот Вася Пупкин — он токарь второго разряда ему в своем блоге можно писать что хочешь.Мне кажется, что это неправильно, но это данность, которую приходится принимать.Публичный человек пишет гадости или нет, абсолютно вторично.Резюмируя, Вася продукт современной субкультуры, как собственно и большинство из нас и все, что он пишет в инете находится в рамках этой субкультуры — т.е. что считаю нужным, то и пишу, а не нравится — не читай.Почему его заметка вызвала столько негодования я не понимаю.Мне кажется, очень многие могли запросто увидеть знакомые черты собственных опусов.Ну так это же просто замечательно.Может хоть кто-то сделает выводы и станет лучше, хотя я мало в это верю.
- ChernyshevAY
- 28 мая 2012, 15:31
- ↑
Собственно, я согласен с тем, что и простым смертным тоже следовало бы соблюдать корректность дискуссии. А вот с этим утверждением
я могу поспорить. Васю Уткина, в отличие от его тёзки Пупкина, читают многие тысячи человек. Согласно с социальной функцией, которую несёт футбол, Уткин должен быть неким положительным образцом (журналист не должен материться и оскорблять другого человека, причём публично), которым он уже давно не является.
Публичный человек пишет гадости или нет, абсолютно вторично.
я могу поспорить. Васю Уткина, в отличие от его тёзки Пупкина, читают многие тысячи человек. Согласно с социальной функцией, которую несёт футбол, Уткин должен быть неким положительным образцом (журналист не должен материться и оскорблять другого человека, причём публично), которым он уже давно не является.
- tacchinardi
- 28 мая 2012, 15:54
- ↑
Кстати, не помню, чтобы кто-то здесь в топиках называл кого-то е**нутым и желал гореть в аду и т.д. Так что нам до Васи как до Нептуна на вертолёте)
Т.е. есть разница оскорбит тебя Вася Уткин или скажем — Вася Пупкин? Прости, в чем эта разница? Для меня — никакой.Что касается аудитории и публичности, так не нужно столько внимания уделять медийным персонам, меньше постить и их блогах и тогда аудитория Уткина, станет такой же как у Пупкина.Но разве это возможно? Не для того создаются кумиры, чтобы их потом так просто низвергать.Возможно, Вася просто подогревает интерес к своей персоне, а может просто настроение было плохое.Кто знает? Но он абсолютно не нарушает никаких правил и норм установленных в инете, а это важный момент.Почему другим можно, а ему нельзя? Когда же мне говорят, что ему нельзя потому что он медийный, то невольно хочется спросить — с каких это пор медийность и святость стали тождественными понятиями?
Согласно с социальной функцией, которую несёт футбол, Уткин должен быть неким положительным образцом (журналист не должен материться и оскорблять другого человека, причём публично), которым он уже давно не является.
С этим тоже можно поспорить.Я бы не стал смешивать интернет пространство и телевидение.То что можно позволить себе в инете на ТВ чаще всего себе не позволяют.Это касается и Васи.Но как уже говорил, все это вполне объяснимо.
- ChernyshevAY
- 28 мая 2012, 16:24
- ↑
Т.е. есть разница оскорбит тебя Вася Уткин или скажем — Вася Пупкин? Прости, в чем эта разница? Для меня — никакой.Разумеется, разницы никакой. Проблема в том, что Пупкина мало кто читает, в отличие от Уткина. Вполне вероятно, что Вася создаёт себе подобный образ, пиарится по чёрному. В таком случае, это говорит о его неспособности выйти на новый уровень исключительно за счёт своего профессионализма в качестве журналиста. Интернет же уже давно превратился в отличную
В таком случае, это говорит о его неспособности выйти на новый уровень исключительно за счёт своего профессионализма в качестве журналиста.
Он и так вышел на другой уровень, как руководитель) а в журналистике особо нет смысла развиваться. Журналист, это как неудачный писатель, которому мозгов на что-то серьезное не хватает.
- ChernyshevAY
- 28 мая 2012, 16:33
- ↑
Он и так вышел на другой уровень, как руководитель)Как, в таком случае, подобные опусы могут способствовать развитию его карьеры руководителя. Такими приёмчиками как раз пользуются журналисты, когда их начинают забывать.
Журналист, это как неудачный писатель, которому мозгов на что-то серьезное не хватает.Это просто другой жанр. И в нём тоже нет предела для совершенства.
подобные опусы могут способствовать развитию его карьеры руководителя
ну например Галицкий и Тиньков пишут же всякое в твиттере, к бизнесу это отношения не имеет. И у Уткина к работе по управлению плюсом это отношения не имеет.
Это просто другой жанр. И в нём тоже нет предела для совершенства.
Да, понятно. Просто особо одаренный журналист — тот кто находит жареные факты и пишет о них, вот это и есть работа журналиста хорошая. Вот и получается, что хочет писать человек, а хватает его только на статьи)
- ChernyshevAY
- 28 мая 2012, 17:04
- ↑
ну например Галицкий и Тиньков пишут же всякое в твиттере, к бизнесу это отношения не имеетСмотря что пишут. Вряд ли это толстый троллинг всего, что движется.
Просто особо одаренный журналист — тот кто находит жареные факты и пишет о них, вот это и есть работа журналиста хорошая.Это скорее из области жёлтой прессы. Возможно, Василию пора себя попробовать в этой области.
А ты не думал, что он не готовил статью)))) Он опубликовал мысли в блоге… Чувствуешь разницу?) Прочитай его эссе и поймешь, что он даже не готовился к данной статье, а как есть, написал, не перечитывая. Это видно по стилистике, даже по лишним абзацам.
Как он мог ее не готовить, если он описывает ситуацию, которая не вчера произошла. У него твердо сформировано мнение о человеке, которое формировалось, видимо, годами.
Блин… так у него мнение уже давно сформировалась… он материал не готовил, чтобы его публиковать, сто раз перечитывая. Он взял свои мысли и за 10 минут, грубо говоря, изложил, и нажал кнопку опубликовать. Он не создавал статью, которую журналисты пишут по 2-4 часа, готовя материал.
- Crull
- 25 мая 2012, 21:38
вообще спор не о чем… прав или не прав Уткин…
публично, считай в СМИ, так называть человека, не очень красиво… тем более в свете того что написано в его статье…
ведь например та же «еб… тость» не помешала Балотелли стать чемпионом Англии… то есть умственное развитие или странность жизненного поведения, они не очень уж сильно на способности спортсмена конкретно в спорте влияют…
не зря же есть анекдот:
было у мужика три сына, двое умных, третий — футболист…
публично, считай в СМИ, так называть человека, не очень красиво… тем более в свете того что написано в его статье…
ведь например та же «еб… тость» не помешала Балотелли стать чемпионом Англии… то есть умственное развитие или странность жизненного поведения, они не очень уж сильно на способности спортсмена конкретно в спорте влияют…
не зря же есть анекдот:
было у мужика три сына, двое умных, третий — футболист…
Вот Балотелли — паршивая скотина, с чем вряд ли кто поспорит, потому что это видно. А Измайлов в чём проявил себя так, что Уткин такое позволяет писать?
паршивая скотина, с чем вряд ли кто поспорит, потому что это видно, что видно-то? да ничего не видно..., в нем кровь своих предков играет..., я вот провел в командировке в Восточной Африке (Мали, правда, чуть левее) 4 месяца, я Вам скажу, там на каждом шагу Балотелли, в правительствах, в менеджерах международных организаций, в представительставх ООН, на улице, в больницах…
Я согласен на все 100%, что Вася опять с бодуна ли, с булемии ли, отчебичил очередной шедевр, а скорее всего это был примитивный заказ… но сравнивать животные инстикты малийца с Измайловым, по-момеу, неверно…
- papageno
- 25 мая 2012, 23:38
Измайлову, я думаю, наплевать, что пишет о нем Вася Уткин.И это главное.Не могу понять, что тут можно было обсуждать в 153 постах, не иначе как просто более значимым тем для обсуждения нет.Однако — жаль.
- Leks
- 28 мая 2012, 16:30
Нам уже в итоге и обсудить нечего, как Васю Уткина и его статью) Сегодня целый день ничего не было, так нет, мы пытаемся выжить соки из этой чернухи))
- tacchinardi
- 29 мая 2012, 11:37
- ↑
Если б у нас так, вторая звёздочка уже бы красовалась на эмблеме моего любимого клуба.
- tacchinardi
- 29 мая 2012, 11:43
- ↑
Какой такой? Чемпионат 2006 выигран Спартаком заслуженно! Это вам не Интер, который на 100500 очков от Юве отстал и даже близко с ним по игре не стоял в те два сезона.
- tacchinardi
- 29 мая 2012, 11:52
- ↑
Именно так.
Просто ЦСКА внаглую купил половину игр того чемпионата. Вот и всё. Если когда-нибудь справедливость восторжествует, хоть через 10 лет, я буду счастлив.
Просто ЦСКА внаглую купил половину игр того чемпионата. Вот и всё. Если когда-нибудь справедливость восторжествует, хоть через 10 лет, я буду счастлив.
просто если Спартак забрал бы там свои положенные 6 очков, то что нужно было бы Гинеру приобрести?:)
- tacchinardi
- 29 мая 2012, 12:06
- ↑
«свои положенные 6 очков» бывают только в двух случаях: 1) если игра куплена; 2) если ты Реал и играешь в Примере.
Всё остальное — это футбол, борьба и непредсказуемость.
Всё остальное — это футбол, борьба и непредсказуемость.
- tacchinardi
- 29 мая 2012, 12:11
- ↑
МЫ вроде как о разных вещах говорим. Я те говорю, что Гинер оптом и в розницу игры в тот сезон покупал, а ты утверждаешь, что Спартак ваще не должен был терять очков и тогда бы никакой Гинер был не страшен. Так в футболе не бывает!
- tacchinardi
- 29 мая 2012, 12:20
- ↑
Ростов-ЦСКА. Куплен подчистую. Об это писал Вася, об это писал СС, это видели ВСЕ, в том числе и я в прямом эфире. Это первое.
Второе: эпический «офсайдище» Аршавина.
Третье: перед глазами стоит. ЦСКА- Луч. Акинфеев играет в волейбол в 20 м от линии штрафной, там не то что красной карточки, даже штрафного судья не назначает.
Прошло 6 лет. А я за секунду вспомнил три эпизода. А на самом деле в том чемпе их было более десятка.
Второе: эпический «офсайдище» Аршавина.
Третье: перед глазами стоит. ЦСКА- Луч. Акинфеев играет в волейбол в 20 м от линии штрафной, там не то что красной карточки, даже штрафного судья не назначает.
Прошло 6 лет. А я за секунду вспомнил три эпизода. А на самом деле в том чемпе их было более десятка.
- tacchinardi
- 29 мая 2012, 12:33
- ↑
Да щас — это детский лепет. Я поэтому и не говорю про сейчас, потому что по сравнению с 2006-м — это детсад «Колосок».
- tacchinardi
- 29 мая 2012, 12:27
- ↑
Там было всё очень просто. ЦСКА катал «тихий» договорняк в Ростове. Всё было по схеме, 1:0, пять минут до конца матча, всё шито-крыто. И вдруг! Судья вмешивается в ход событий (видать, его не «пердупердили»!) и назначает пенальти в ворота конифея. Калачёв бездарно бьёт в Акинфея, но мячик «предательски» отскакивает опять ему в ноги (вот ведь сцуко невезуха!) и Тимофей просто вынужден закатить его в пустые ворота иначе палево. 5 мин до конца, всё срывается, надо что-то делать. В итоге ЦСКА проводит искрометную атаку на последней минуте, в которой Олич геройски забивает победный гол, как грят в таких случаях, «при полном попустительстве защитников».
- tacchinardi
- 29 мая 2012, 12:22
- ↑
А потом придурок Федун орал после чемпа, что у него есть вещдоки, но он, дескать, такой добрый-благородный, не хочет раздувать скандал.
- ChernyshevAY
- 29 мая 2012, 19:19
- ↑
Записанные в студии гнусавым голосом дублёра голливудских фильмов из 90-х: «Паггамаунт Пикчерз представляет… тьфу, опять заело)
- Seretas
- 30 мая 2012, 12:05
Про Измайлова всего один обзац
www.sports.ru/tribuna/blogs/radiokrqkrq/330464.html
а вот комменты доставили, особено Уткинские)
www.sports.ru/tribuna/blogs/radiokrqkrq/330464.html
а вот комменты доставили, особено Уткинские)
- Leks
- 30 мая 2012, 13:25
УЕФА может исключить замешанные в скандале с «договорняками» клубы из еврокубковПрикольный поток главных новостей на чемп.ру =) Рядом новости стояли.
Адвокат: такие игры бывают, в них нет ничего ужасного
Комментарии (239) свернуть | развернуть