↑ Наверх
Футбол

Меняйся, Унаи!

После вчерашнего матча «Спартака» в Лиге Чемпионов в голове остались одни вопросы: — почему, как так можно и кто виноват? Поражение от «Селтика» это тот самый случай когда виноваты практически все — начиная от клубного массажиста и кончая директором клуба. И все же, сам матч показал, что путь, который избрал Унаи Эмери в «Спартаке» это тупик и вот тут ему самому надо понять, что либо меняйся сам или начинай подыскивать новое место работы.


Перед приходом Унаи в «Спартак», его распиарили у нас, как любителя разномастных тактических экспериментов и постоянного тасования состава. Что на деле оказалось не пустословием, а самой что ни на есть чистейшей правдой. Практически в каждом матче под руководством Эмери, в составе красно-белых что-то меняется, иногда создается ощущение, что испанец делает ротацию исходя из каких-то личных принципов или футбольного слабоумия, а не на пользу самой команде. Тоже самое и с тактикой — какая у «Спартака» в нынешнем сезоне тактическая схема? Кто ответит? Их много, но четко выстроенной и исправно работающей нет ни одной, есть лишь хаос(вспомните матч с «Рубином»). За почти три месяца пребывания Эмери в «Спартаке», команда под его руководством провела только один целостный матч, т. е. без всяких «но» — с «Динамо» и даже в той встрече есть некий привкус того, что динамовцы откровенно сливали…

Если вы когда-нибудь играли в дворовый футбол, то возможно сталкивались с ситуацией, когда желающих играть в футбол больше, чем может вместить поле и после голов происходит так называемая «дворовая ротация» — кто-то из полевых садится, а кто-то с замены выходит и зачастую подобные замены ломают игру: наигранные связи пропадают, происходит путаница в позициях и как следствие только что ведущая в счете команда начинает пропускать и пропускать. Нечто подобное творится и в «Спартаке», о каких игровых связях может идти речь, если у команды каждый матч выходит новая пара опорников? От подобного вскружилась бы голова даже у самого квалифицированного футболиста в мире, чего уж там про Кариоку говорить.

Кстати, самым непонятным решением Эмери во вчерашнем матче, была задумка перевести Макгиди в центр полузащиты. Понять испанца немудрено, похоже, он не хотел сваливаться в простые подачи с флангов, которые так любит делать Эйден, ибо с британской командой это на самом деле бессмысленно. Другое дело когда скорость и финты ирландца по идее должны были помочь пробить шотландцев в центре, но в итоге получилось свалка в этой зоне, а сам Эйден потерялся. Причем все это было заметно уже к 20-й минуте встречи, почему до замены ирландца Эмери ничего не поменял в тактике? И подобных вопросов к Унаи масса.

Итак, за три с лишним месяца пребывания Эмери в России, у «Спартака» нет четко выверенной тактической схемы, нет костяка футболистов, нет присущих Карпину преображений во втором тайме, зато есть Лига Чемпионов, с которой красно-белые уже практически попрощались. Выходит у «Спартака» Унаи Эмери уже нет ничего. Поэтому, еще раз повторюсь, Унаи надо срочно меняться: хватит формировать состав на игру из принципа — «А давайте вон того парня поставим в защиту и пусть, что он нападающий»; хватит хаоса в тактике — даешь две работающие тактические схемы, ведь больше двух это перебор(игроки в FM не дадут соврать). И еще, Унаи это не свой в доску Валера, в него бесконечно верить никто не будет и уже не далек тот день, когда на трибунах появиться что-то типа «Унаи домой». Будем надеяться испанец все сделает, чтобы этого не случилось как можно дольше.

Твиттер автора — буду рад Вам!

Комментарии (98) свернуть  |  развернуть

+3
эмоции не более, все очень ждали победы над Селтиком, примерно как над Жилиной. Не вышло. Сами себе привозим кучу ошибок и моментов.
Но… мы все радостно выгораживали Слуцкого, да и вообще любим говорить про травмы. А что получает Унаи?
Неплохую команду, которая я думаю боролась бы за высокие места в РФПЛ.
Дикань — Сухи — Паршивлюк — Кирилл Комбаров — Гатагов — Ромуло- Веллитон — Хурадо. 8 человек. Отсюда и получается, что выходит Брызгалов в ЦЗ и привозит гол. Пареха сразу после травмы — гол.
+1
как уже писал… сыграй лазарет «Спартака» мы бы были в самом благодушном настроении, и мрази типа Канчельскиса с Кокориным не феерили…
0
Канчельскис не мразь, приятный мужик, я правда с ним мало говорил, но в те два раза по 10-15 минут… он произвел хорошее впечатление…
0
и мрази типа Канчельскиса

Интриги, скандала, расследования… почему мразь?
0
Он сказал что болел за Селтик в том матче…
0
ну справедливости ради Гатагов в списке лишний.
0
Почему. Вполне мог бы и Салютом и с Амкаром сыграть
0
Вместо кого?
0
на фланг. На замену или просто сыграть. тем более по первым играм на него рассчитывал Унаи, но даже если мы его вычеркнем, мало что изменится
+1
ну да, я и не говорю, что изменится, но в список ключевых его рано включать. условные Пуцко и Кутепов не считались бы потерей, например.
+4
Плюс Унаи тяжело понять, что у нас должны быть те, кто в железной основе, и кто всегда может выйти и усилить, что это тоже важнейшие люди в команде. У нас многие ногомячисты не понимают, что футбольная команда — это не 11 и 13 человек.
Я вот больше, чем уверен, что Козлов вчера чуть не обосрался, когда узнал, что ему выходить. А должен был вырваться на поле и зубами землю рвать…
0
да, это тоже проблема.
0
Впервые поставил минус(не потому что не понравился топик, а именно потому что не согласен), по началу виноваты все, а дальше по тексту только Унаи. Кого нужно тогда было ставить в центр в пару к Кариоке?
Да, страдали хернёй.Получили за это первый гол, ближе к перерыву нащупали игру и забили, вышли и после перерыва положили второй.Хотели сыграть на классе-получили удаление, а то что мелкие защитники не смогли нормально переиграть высокорослых игроков Селтика… то что Брызгалов в суматохе пытался закрыть собой брешь в центре обороны, для игрока после травмы он был очень не плох.
0
Это игровые моменты, Унаи виноват не в этом матче, он в целом не прав, в своем подходе, топик именно об этом.
+2
Виноват, что не разделяет философию игроков в Football Manager
0
У него такая концепция тренерства, Федун и Карпин знали на что шли, осталось эту уверенность вдолбить в особо ретивых болельщиков(не фанатов) которым нужны победы в каждом матче по 4-0
0
то есть ты хочешь сказать, что нынешний курс КБ верный?
+1
Да.Я в самом начале сезона это говорил, и буду это говорить до конца сезона.Войти в тройку в чемпионате и как можно дальше забраться в Европе, большее уже будет огромным успехом.
0
Вот еще проблема тренера, что мы играем по одному сценарию, вот в ЛЧ новый придумали.
Начинаем резво получаем 0-1, додавливаем 2-1, в ЛЧ решаем заканчивать 2-3, как итог.
Начинаем отлично получаем 1-0, включаем лигу чемпионов (2-1), заканчиваем играть: 1-2, как итог
+1
В очередной раз осознаю, насколько же лучшее может быть врагом хорошего!!! Эмери, давай до свиданья!!! Верните Карпина!!!

С недоумением! Спартач

©
0
кто то должен был это написать)
0
это просто цитата:)
0
я знаю
0
Кроме тактических схем, у половины игроков, как минимум, должна работать своя голова. Мы же видим, что с фантазией у многих из наших, очень большие проблемы.
0
На мой взгляд, на сегодня, получается так, что Валерины — «Дзюба, бл.», оказываются гораздо эффективнее всех тактических схем, графиков, диаграмм Эмери вместе взятых.Хотя, справедливости ради, необходимо отметить, что Валера у руля Спартака в качестве тренера был три года, баск только в начале пути, так что оценку давать рано, но задумываться уже конечно можно.Однозначно же пока можно сказать только одно, играть в ЛЧ Спаратку рано, ЛЕ — самое оно.Ну и что тут нового? Трагедии вчера не произошло, но обидно.Еще настораживает деградация Комбарова, Дзюбы — печально это.

В свете, обидного поражения Кельтам, ну очень интересно будет сыграть дерби, ну очень...:D.
0
одни обещают за динамо отмазаться, другие за селтик…
+1
ох рубилово будет в воскресение)
-2
вот именно что рубилово, а не футбол. И вообще это будет час Х для обоих тренеров, проигравший скорее всего будет отправлен в отставку
0
с чего бы это в отставку?
0
чуйка есть:)
0
а, ну чуйка это ок, а с точки зрения логики вряд ли возможно такое развитие событий.
0
у Лени контракт до НГ
0
Унаи не отправят в отставку даже в случае проигрыша, ближайший час икс это конец первого тура, перед НГ, вот тогда и будут делать выводы Федун с Карпиным
0
не… вряд ли… Допустим, кони слетят… и? Леонида в отставку?.. вряд ли… у него епта суперсерия за плечами в этом чемпе...:))
+6
Я вчера третий, наверное, раз видел матч нынешнего Спартака от и до, потому вот таким вот почти свежим взглядом.

Эмери начал осторожно. Оно объяснимо — ему досталась команда, как минимум по результату удачно проведшая прошлый сезон; к тому же, в курс дела его наверняка вводил человек, выстроивший эту команду. Времени вынести собственные оценки было катастрофически мало, а потому перестраивать игру сразу он не стал. работало примерно до матча с Зенитом. Дальше стало ясно, что сильные стороны крайних защитников — подключения вперёд, а слабые — игра в отборе. Плюс к этому, все опорники (включая Ромуло) более склонны к креативу, чем к игре попроще. И то, и другое прямо подталкивает к игре в 3 центральных полузащитника — потому Эмери постепенно стал строить треугольник. В принципе, начало получаться, однако приходится перестраивать ещё и атаку, убирая оттуда игрока и сужая фронт действия крайних нападающих. Оттуда и смещения в центр Макгиди, и место в составе Ари — куда более подходящего под такую игру, чем Дзюба и уж тем более Веллитон. Плюс ко всему — центральный треугольник при этом должен быть хорошо тактически подкован и сыгран, чего в нынешнем Спартаке быть не может.

Итого: много вы, товарищи, хотите от команды, которая только-только начала перестраиваться. В Спартаке много хороших, но совершенно несовместимых друг с другом игроков. При этом чётко стало ясно, что все разговоры о золотой молодёжи — это исключительно политика, на практике же это пока максимум игроки на концовку уже выигранного матча.

По Эмери — видно, чего он хочет, с какими проблемами сталкивается. И те, кто уже требует его убрать, явно до сих пор верят в Деда Мороза, социалистические лозунги и голливудские истории.
0
я кстати не исключаю, что скорее рано, чем поздно мы увидим на поле одновременно Сухи, Инсаурральде и Пареху, причем последний будет гирать на позиции, на которой вчера «исполнял» Кариока.
0
Сомневаюсь — медленноват он для этого. Я скорее поверю в «итальянские» 3-5-2 или 3-4-3. Но всё это при условии что Эмери будет чувствовать себя спокойно. Ну просто нельзя же не понимать, что нынешний набор несовместимостей — не вина Эмери.
0
Кариока тоже не отличается скоростью, постоянно бросает играть, не говоря уже об обрезах. Пареха, по мнению многих обладает хорошим пасом, в том числе длинным, а на такой позиции его слабая игра в борьбе будет не так критична, потому что за спиной будут еще защитники.
0
Не бросать играть можно научить, страховать — тоже, а вот с природными данными ничего не поделаешь.
0
В Спартаке много хороших, но совершенно несовместимых друг с другом игроков.
задача любого тренера из набора игроков, сделать сбалансированную команду. Лично я не могу простить то, что сыграли вчера безвольно, других претензий у меня нет
0
Похоже скоро дойдёт, что Унаи и не тренер вовсе, и нас всех снова обманули
0
поэтому я и предлагал всем определиться со своими критериями и кредитом доверия к Эмери в топике «Оценки для Эмери» еще до начала ЛЧ.
А теперь-то задним умом силушки-то поприбавилось.
0
О каких увольнениях в Спартаке идет речь? Тот же Спал сейчас ближе к уходу из Зенита, чем Эмери из Спартака.Окститесь!
+1
Если это ответ мне, то я нигде не предлагал и даже не заикался об увольнении Эмери.
В клубе за долгое время подобрался профессиональный коллектив с профессиональным руководством, поэтому дурных решений не должно быть и не будет. Эмери просто обязаны дать доработать этот сезон и как минимум половину следующего, если уж совсем ничего экстраординарного не произойдет.
0
О_о, ошибся! Я Seretasу писал.
+1
он, по-моему, слегка с сарказмом это написал.
+1
это сарказм чистой воды, у меня доверия даже с пролётом ЛЧ по окончанию этого сезона не убавится, хотя мне и Валера как тренер нравился
+1
хотя мне и Валера как тренер нравился

Поправочка… лучше говорить «не нравился», а нравится… так на всякий случай:)
0
С чего вы вообще взяли, что Эмери сильный тренер?
© Мостовой.
0
В своём репертуаре. Я, конечно, уважал и уважаю Мостового-футболиста, но никак не пойму с чего вдруг у Мостового-человека такая мания величия?
0
Да ну, Мостовой — приятнейший человек. Доводилось с ним чуть-чуть общаться, ну, на уровне игрок-болельщик.
+3
Где-то я это уже читал, только про Канчельскиса…
0
Не знаю, при чём тут Канчельскис и что он такого плохого сделал.
Но уж Мостовой, лучший игрок в истории футбольной России, уж по крайней мере имеет моральное право рассуждать в таком духе — в отличии от всяких там Левченко, Пановых и прочих.
0
лучший игрок в истории футбольной России
а приз журнала Дон Балон он выигрывал?
0
Непонятен сарказм. А кто тогда лучше, если не названная мною чуть ниже троица? Кержаков? Аршавин? Или Сапогов??
0
У Аршавина был шанс таким стать. Может и до сих пор есть, но пока, если брать всю карьеру, явно не дотягивает — всё-таки 3-4 прекрасных сезона это мало.
0
Где, в Зените? За Арсенал у него таковых в общей сложности на один наберётся, наверное.
0
Ну да, в Зените, плюс сборная в то же время.
0
Ещё спорный вопрос, лучший ли игрок Мостовой. Есть Карпин и тот же Канчельскис, добившиеся ну никак не меньшего.
Да даже если Мостовой и лучше, это не повод брызгать желчью направо и налево, особенно в отношении способностей других, едва ему уступающих. Помнится, лет 7 назад он недоумевал, как такой вечный запасной Аленичев выиграл и ЛЧ и КУЕФА, а он такой распрекрасный даже медалей Примеры не видал.
0
Ну да, согласен что вопрос дискуссионный, но просто поясню свою позицию:
Да, он ничего существенного не выигрывал, зато был лидером во всех командах. Ему просто не сильно везло с командами — но таких примеров много, а лет 10 назад было ещё больше. Ну и плюс нелепые скандалы — да, но это ничего не говорит о его футбольных качествах. А игрок-то был гениальный, нам бы сейчас в сборную такой ох как бы пригодился.

Да и, откровенно говоря, не вижу я в его высказываниях особой желчи. Сравни, например, с вышеупомянутым Пановым, который провёл 2 прекрасных матча за карьеру и теперь в каждой бочке затычка.
А Канчельскиса, насколько я понимаю, алкоголь губит.
0
Не знаю, что там губит Канчельскиса, но Панова, очевидно, губят регулярные выпады в адрес родной команды;)
Что касается Мостового, то сейчас, да, к сожалению, не имеется в России столь сильных игроков. Только он ничего не выиграл как раз из-за характера своего поганого, плюс не сильно он рвался в топ-клубы. По видимому, тоже из-за характера. Тот же Аленичев нёс крест запасного в Роме и Порту, не ропща на тренера и принося пользу команде. И безграничного уважения достоин был бы, если бы не устроил отвратительный бунт на закате карьеры. А Мостовой всюду привык быть главным — не зря же ему прозвище Царь дали. Оное качество ему и помешало, всё корону боялся уронить.
0
Правильно, но всё это не отменяет главного: в игровом плане Аленичев Мостовому не ровня. Прилежных и дисциплинированных игроков много, а вот гениальных — единицы.
0
Толку-то в гениальности, если она — вещь в себе? Можно говорить, что угодно, но вот Месси забивает за сезон Примеры больше полтинника, плюс все его предыдущие результаты и достижения — это действительно гениальность. А в чём гениальность Мостового? Да, тянул «серенькую» команду в Примере. Так в то же время там период был, когда у них деньги водились, и играли другие хорошие футболисты. Вон Алекс тоже один сезон на пару с Веллитоном «тащил» Спартак — никто же не говорит об их гениальности.
0
И вопрос вдогонку. А много ли было таких прилежных и дисциплинированных запасных, как Оле-Гуннар Сульшер?
0
Он ещё и в сборной отлично играл, причём даже поменял позицию, играл опорника — за несколкьо лет до того, как появилась идея ставить туда Пирло и других игроков похожего плана. Локальных успехов Сельта всё-таи добивалась — да, да были и другие, но Мостовой не выпадал. И не один сезон всё это длилось. Именно ему болельщики памятник хотели ставить, а не кому-нибудь другому.
Месси у нас нет, Сульшера тоже, я ведь очертил круг — российские игроки.
0
Так я не спорю, что он играл в Сельте хорошо и стабильно. Потому, собственно, для меня он среди лучших российских футболистов за всю историю, а не всякие Саленко с Юранами. К сожалению, в сборной Мостовой иногда уподоблялся последнему в плане создания нездоровой обстановки в коллективе. Хотя, там и с тренеров нельзя снимать ответственности.
0
Ну в 2004-м там скорее вина тренера. А вот всякие «письма» — да, к сожалению, многое он у себя этим отнял в спортивном плане.
0
Не только тренера. Хотя, повторюсь, не спорю, что наши «спецы» с их совковыми методиками и больным самолюбием — мастера по созданию подобных ситуаций. Но Александру стоило бы лидерство проявлять на поле (которое, кстати, скорее Аленичев пытался проявить) и в раздевалке, а не в интервью.
0
а Спалетти да, тамкак раз ждут успехов в ЛЧ. А тут с такими затратами не только ЛЧ, даже в РПЛ не в пятерке.
+1
Да не покажется странным, но однозначно не согласен. Вчера бросил на эмоциях глупую фразу, хотя по-прежнему считаю, что вчера проиграл в первую очередь тренер. Тем не менее, не сказал бы, что это идёт от некомпетентности. Напротив, даже по тому, что есть сейчас в Спартаке, буду говорить, что Эмери — хороший специалист. Просто беда Уная пока в том, что он, видимо, до конца не осознал, что Россия — не Испания. Не учитывая этого, успеха будет добиться сложно, как ни банально звучит. Пока же баск временами мне напоминает эдакого добросовестного профессора, пытающегося объяснить сопромат ПТУшникам, едва осмысляющим второй закон Ньютона. Подобные аналогии напрашиваются, когда, например, видишь, как из Макгиди пытаются сделать чуть ли не плэймейкера, а из Комбаров — Альбу.
+2
Из Комабарова сделать Альбу?.. надеюсь не.Джесику :)))…
0
что то у тебя сегодня игривое настроение)
0
отпустило… после вторника...:)
0
Your text to link...
0
www.youtube.com/watch?v=ogRkYS-9CnY&feature=player_detailpage
0
закрыта на работе тытруба
0
можа через твиттер получится :)
0
у меня тупо нет флеша на компе, запрещено его ставить)и всякие лицокнига и вконтакте тоже закрыты
0
… жалка
0
Валера же ещё говорил, что игрокам надо все растолковывать и разжевывать, что как и почему, всему учить, как в спортшколе. Поэтому и не получилось у Лау, сейчас почти те же грабли у Эмери. Нам нужен наверное тренер-диктатор, а не тренер-демократ, ну или хотя бы дядька — а-ля Горлукович.
0
Только дядька а-ля Горлукович ничему не научит.
0
Пить и материться
  • avatar
  • Ronik
  • 04 октября 2012, 05:55
0
Могу сказать только одно — несклонен призывать к отставке Эмери.
  • avatar
  • KFD
  • 04 октября 2012, 15:34
0
текст Черданцева про Спартак
+2
ну да, средний тренер, средние игроки.
Все вокруг, гондоны, один я легко парю, ведь я воздушный шарик
+1
Ну в целом-то он не так уж не прав, да и не сказать, что самолюбования привычного там много. Но есть один момент:
Они — игроки среднего по европейским меркам класса. Команда хороших, квалифицированных запасных, которые в хорошем европейском клубе были бы на хорошем счету, играли бы матчей пять в сезоне в основном составе, а все остальное время были бы готовы выйти в конце матча на замену, и хорошо, наверное, бы выходили. Тетка Сергея Донатовича Довлатова сказала бы о таких: так, старушонка через «ё».
Спартаку нужны качественно иные футболисты. И тренер более высокой квалификации, чем просто приличной европейской.
Именно, среднего европейского класса или чуть-чуть выше. И что в этом плохого? Да ничего. Я просто поражаюсь, откуда берутся все эти знатоки, неужели народ тотально увлечён компьютерными играм в футбол и так, что с другой стороны его едва знает? Когда бы в Спартаке (как, впрочем, любой другой российской команде) играли футболисты «другой, более высокой квалификации», это был бы не Спартак, а, в крайнем случае, лондонский Арсенал. С чего бы вдруг? Когда, наконец, придёт понимание, что вот так в секунду ещё в недалеком прошлом болотный чемпионат не превратится в один из лучших в Европе, а его клубы — в регулярных участников 1/4 ЛЧ?
0
ну о чем речь, а если еще вспомнить его слова, что он может не хуже тренировать Спартак.
0
А что удивительного, если он уже очень давно говорит, что Спартак должен тренировать тренер уровня Капелло!!!.. Ну и соответственно игроки должны быть соответствующим образом подобраны.Ну это же паранойя или я ошибаюсь?
0
это же паранойя или я ошибаюсь?
осеннее обострение ))
0
Когда, наконец, придёт понимание, что вот так в секунду ещё в недалеком прошлом болотный чемпионат не превратится в один из лучших в Европе
результаты ЛЧ пока говорят об обратном
+1
ты невнимательно прочитал )
0
...((
0
О чем обратном? Они как раз говорят, что РФПЛ ещё рано записывать в число топовых европейских лиг.
0
Георгия как Остапа понесло и уже давно.имхо
+1
www.youtube.com/watch?v=9zf6cIluWF8&feature=player_embedded

если вдруг Кариока думал, что Бубнов — фраер, он опровергает
0
опять бредит?
+1
нет, не знаю как обычно, я Бубнова почти никогда не смотрю, но тут все правильно сказал.
+2
Гыгыгыгы)))) «Смотрит мои ТТД, думает, ща я тут пятеркаф понабираю!» ))))
Бубен неизлечим. Хотя Кариока действительно стоп-кран)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.