↑ Наверх
Футбол

Лига чемпионов. Групповой турнир


ДЕНЬ ПЕРВЫЙ:

Манчестер Сити — Аякс 2:2

Андерлехт — Зенит 1:0

Шальке-04 — Арсенал 2:2

Динамо К — Порту 0:0

Реал М — Боруссия Д 2:2

Милан — Малага 1:1

Олимпиакос — Монпелье 3:1

ПСЖ — Динамо З 4:0

ДЕНЬ ВТОРОЙ:

Ювентус — Норшелланн

Валенсия — БАТЭ

Бенфика — Спартак

ЧФР Клуж — Галатасарай

Челси — Шахтёр

Бавария — Лилль

Селтик — Барселона

Брага — Манчестер Юнайтед

Комментарии (264) свернуть  |  развернуть

+6
Самое главное, не заснуть до начала игр.
Спасибо нашему прогрессивному руководству.Как всегда, впереди европы всей.Или позади? С непереводом часов, ещё меньше людей будет смотреть качественный футбол.
0
как ты можешь так про наше светило либеральных реформ!
Только истинные фанаты настоящего футбола досидят до начала! :)
+1
А я дзюдо любил и до…
(Владимир Вишневский)

Какой футбол, понимаешь...?
0
М.С. жжет…
0
Орлов необычайно доставляет причитаниями, что счёт не отражает соотношения сил))
+1
совершенно не матч уровня ЛЧ..., смотреть невозможно, темп игры как у нас в ФНЛ в лучшем случае…
0
Что за бред, вполне себе хорошая игра. Орлова слушать меньше надо.
0
А я смотрел с выключенным звуком, между прочим… Если ЭТО
вполне себе хорошая игра
, то…
0
Что «то...»? Как уверенно держал мяч Андерлехт, даже находясь под прессингом, как защитники крайние играли? И что показывал Зенит, кроме ударь на Кержакова или Быстрова?
Хотя как же я мог забыть, если в аутсайдере РФПЛ играет русский Зидан, то что же тогда вчера было — конечно, ФНЛ? А недоигроков типа Сафари и Бильи во всяких Ска-Энергиях пруд пруди.
0
Орлов сегодня ацки отжигает. Хочется разработать устройство, отключающее Орлова!
0
Орлов сегодня ацки отжигает.
Ну да, особенно то, что Зенит лучше играл, один раз попав в ворота) Не говоря уж об очередном пассаже, что игрок соперника сам ударился.
+2
Орлов, мне напоминает мою бывшую.У неё кот был.Так вот, обдерёт обои после ремонта, ну он же не со зла когти чешутся(о всему дому расставлены когтедралки).Обувь пометит, так это мы его обидели чем то.А один раз навалил(простите за подробность)около двери.Причитание какой он молодец, ведь два дня животиком маялся.Меньше тискать его надо и всё нормально будет.
P/S Животных люблю, котов в особенности. Зенит не очень…
+1
Так Орлов бывшую напоминает или ее кота, скорее второе:))))
0
мдя
0
отличная возможность не попасть и в ЛЕ
0
Чего за говночашку бороться? Посмотрим, что сегодня КБ покажут.
0
это, типа, новый метод оправадываться:))))
0
Ага. Говночемпионат, говнокубок, говноеврокубок)
0
говноматч
0
с говноклубом)
0
Узнай страну по приставке)
0
Так очевидно: Бельгия. Они все оттуда, из БеНиЛюкса, какие-то не такие. То брюссельский говноклуб, то сраный Твенте… Про Люксембург и так понятно.
0
а как же Дания?
0
Да, совсем забыл. Она же с недавних пор и не скандинавская страна вовсе. Или скандинавская, как Ирландия… Не помню, короче. В отличие от жадного Вовы у меня плохо с географией(
0
В «Андерлехте» — 20-ка понравилась, хороший защитник, Быстрова съел.:)
А «Малага» крута.
0
В трёх группах, интриги больше нет.
0
Зенит продолжает бороться…
0
Хоть бы Спартак не был сегодня зрителем на поле, если уступят в борьбе и с горящими глазами-то ничего страшного не произойдёт, хотя такую Бенфику нужно обыгрывать
0
Если проиграет, то все, у нас группа посложней и шансов наверно не будет. Впрочем лично меня вполне устроит вылет в ЛЕ… но и то за это еще надо побороться.
0
«Спартак» точно не будет зрителем на поле… По-моему, будет ничья, при чем боевая. А это вполне приемлемый результат, побецдаем кельтов, ну, и с молодежкой «Барселены» можно удачно отыграть…
0
Мне вообще выход в ЛЕ видится более перспективным для этого состава и тренера, во первых можно подальше пройти, а это не только копейки денег(по сравнению с ЛЧ) но и опыт выступления, а это за деньги не купишь)
+1
Мне вообще выход в ЛЕ видится более перспективным

Для наших клубов так и есть, но только туда надо попадать через ЛЧ… так интересней:)
0
и выгодней в плане денег, одним этим групповым турниром и играми с Фенером мы трансфер Эми окупили
0
и выгодней в плане денег

Деньги это хорошо… но я к этому отношусь эгоистичней… просто хочется и по весне еврокубкам радоваться, но для нас весна возможна пока только в ЛЕ, хотя сегодняшней ситуацией в группе еще можно по-надется и на весну в ЛЧ…
0
по мне лучше 4 или более матча в ЛЕ, чем два матча в ЛЧ, растянуть так сказать)
0
так что, теперь матчи сливать:))) У «Спартака» отличные шансы на выход из группы, а, учитывая, что твориться в остальных группах, вполне можно сыграть и в плэй-офф…
0
Мне вообще выход в ЛЕ видится более перспективным для этого состава и тренера
, не более перспективным, а более реальным, но не выход, а борьба в плэй-офф, по-моему.
-2
Зенит, деньги брошены на ветер. С самого начала Зениту ничего не светило. Как может сборище жлобов победить КОМАНДУ. Понравилась игра МС — Аякс, молодые ребята против звездных игроков. Теперь Манчестер Сити (аналог Зенита) ничего не светит даже в лиге Европы. Кажется никакие деньги не обеспечат успех в лиге чемпионов. Тут либо растить своих молодых игроков, либо скопом накупить латиносов и под вывеской Зенита или Спартака пусть добиваются успехов, как это делает Шахтер. Россиян вообще не подпускать к играм они разлагают легионеров, те через год вообще перестают играть на своем уровне.
0
Может РФПЛ и пр., вообще, закрыть к чертям собачьим, раз наши футболисты разлагают нормальных импортированных ребят, а те, у кого есть талант, пусть играют в зарубежных лигах....:)))
0
Зенит, деньги брошены на ветер.

Звучит прям как:«Ставки сделаны. Ставок больше нет. Зерро, господа!»…
0
Да нет, звучит, как пиво без водки — деньги на ветер:)))
0
То есть Витцель с Халком это только пивасик? Нифигасе:)
+1
нет, Халк без Фалькао:))))
0
Оказывается Фалькао не только к нам не едет:)
0
К слову? а Витцель это вобла к Халку?:)
0
нет, к Зырянову...:)))
0
Брага с воблой? Не пробывал… наверно убойная вещь:)
0
А Вы у М.С. спросили: им, вообще-то эта ЛЕ нужна, чтобы еще светило-не светило, для таких клубов ЛЕ — головная боль, как бы не осрамиться 2/3-ми составами, в тоже время не нагружать основу…
0
А если про задор парней из Амстердама, тут я с Вами согласен полностью: состав «Манчестер Сити» в 84 раза дороже состава «Аякса»...:Your text to link...
0
А если допустить к Халку русского Зидана?
0
Следовало ожидать. Зенит не смог показать на что способен.
+2
А на что он способен? «Зенит» отыграл именно так, как играет все последние игры, именно на ЭТО он сейчас и способен…
0
Ну потенциал у данной команды мне кажется повыше, чем бороться за ЛЕ. Так-то и понятно, что он играет так последние игры и не смог показать большего.
0
и я о том же… потенциал есть, конечно, но сегодня «Зениту» логичнее вылетать с 4-ого места, потому как и в ЛЕ ему мало что будет светить… и сконцентрироваться на первенстве, с прицелом на будуший сезон.
0
Так где-то писали, что у Зенита задача 3 раза подряд выиграть ЧР.
0
Они заразились звездой у Спартака)
  • avatar
  • KFD
  • 07 ноября 2012, 10:30
0
Что же это, выходит правы были те, кто утверждал, что Спаллетти тренер для внутреннего чемпионата и не более? С такими то денежными вливаниями, карманными кдк и судьями выигрывать чемпионат России дело нехитрое, а в Европе он хоть что-нибудь покажет уже наконец?
0
уже нет…
0
согласен с моим мнением, что Фантомас доигрывает последний сезон в России? Уж не Гвардиоллу ли они перекупят у Федуна?))))))))
0
Карпина
+3
Еретик…
0
Федун его отправит исключительно в целях диверсии)
0
Тогда его сразу раскроют, ибо Валера излишни горяч…
0
Я не уверен, что он доигрывает последний сезон, потому как, если его не попросят, то сам он может и не уйти, услович контракта уж очень лакомые, что ли… Но еще 1 ноября я писал:
Не являясь, мягко говоря, болельщиком «Зенита», считаю, что в клубе «Кризис Спалетти», если его можно так назвать… Я, как фан итальянского футбола, помню его историю в «Роме», практически все повторяется, первые годы команда показывала отличные результаты, была одной из самых играющих, Спалетти в «Роме» использовал схемы игры без ярко выраженного напа, зато с отменной средней линией, бывали матчи, когда Тотти играл на острие и т.д. Но потом, в «Роме» тоже наступил кризис, Спалетти точно так же как сейчас обнадеживал, иногда показывал результат, но в конце концов ушел… Я дуамю, что он тренр, с ограниченным сроком годности, что ли..., при всем при этом, я считаю его одним из лучших в Европе. Просот, человек не может долго управлять одним и тем же коллективом, что-то ломается, а он не в состоянии предпринять превентивные меры…
Согласен, что в «Зените» есть группировка, которая негативно влияет на развитие команды, согласен, что Широков, Зырянов (вот еше и ему выпендриваться), Семак (а я и не сомневался) ведут себя профессиоанально, но… пришло время уходить именно Спалетти!

С этим составом они могут купить Жозе, Пепа и Манчини, — создать триумвират, как в сборной СССР, и все равно ничего не добьются… Пока в составе Кержаков, Анюков и Ко в защите, Данни с манией величия, «Зениту» ничего не светит, в ЛЧ, во всяком случае…
0
Адвокат, Спаллетти, Манчини
0
что то не слышно про первого? как у него там успехи на родине?
0
ждет к кому перебежать в середине сезона…
0
В Мордовии место освобождается
0
придется всю Республику закладывать…
+3
Второе место пока, первый — сраный Твенте.
+3
Аршавин во время матча с Шальке
0
упорот
0

Футболист «Спортинга» уснул во время матча своей команды
0
весь в игре:))))
+1
Как всегда бодрячком.
0
Ну, что! Здравствуй мандраж и паническое состояние нервных клеток(сгорят и не восстановятся)
Я думаю, что будет ясно по первым 15-20 минутам, чего ждать от команды сегодня.
Хотя с другой стороны, это же Спартак.От него ждать можно, чего угодно.И в любой момент матча.
0
Ребров, Инсаурральде, Пареха, К. Комбаров, Макеев, Кариока, Хурадо, Чельстрем, Д. Комбаров, Билялетдинов, Ари
0
Сильнейшие и боле, менее здоровые на данный момент.Состав без вариантов, с двумя джокерами на усиление.
0
В принцепе, оптимальный состав… только позиция вратаря… Дикань все таки — Диакнь…
0
ну что Кариока сразу привез и мог бы и красную получать?
0
за что Кариоке красную предлагается?
0
на лицо он разве не наступил португальцу?
0
а он специально на лицо наступил?
там-то как раз арбитр правильно поставил только штрафной. А на лицо случайно наступил, уже когда футболист Бенфики упал.
0
фиг его знает
0
посмотри эпизод и увидишь :)
а вот Чельстрем привез пеналь, да судья нам подмог.
0
ты часто наступаешь случайно на лицо, когда в футбол играешь?
0
епт… ты действительно считаешь, что Кариока специально наступал на лицо?
ты еще скажи, что Чеху голову специально сломали.
0
был бы другой футболист то может и нет
0
Вообще-то судят по моменту, а не по фамилии.
0
Ребров — гений!
0
Какой сегодня офигенный вечер в ЛЧ…
0
что ж, тактика ясна, но по первому тайму Бенфика далеко не Марсель-09 и даже не Аякс. пока ничего не показывают, возможно можно было бы и посмелее сыграть.
жаль, что Билл не забил…
0
Специально конечно не смотрел.Но так показалось, что Билл выпал после не забитого.
0
ну там особо и показывать нечего было. выходим в основном через длинный пас, а он либо неточный, либо фолы в атаке свистят всякий раз.
0
Ну как сказать.Ари, Хурадо, Комбаров всё таки видны в каких то действиях.Билла не видно.
Замена на Жано? Или рано?
0
ну сразу после перерыва вряд ли будут кого-то менять, а дальше вариант есть. Например Жано может вместо КирКо выйти. Или Дзюба вместо Билла дабы за верховые мячи цепляться
0
Ну здравствуй Эмери!
0
не факт:) Дзюба может и вместо Ари появиться. потому что бразилец игру провалил по-моему.
0
сейчас интересный момент: в перерыве наверняка посмотрят резалт в Шотландии, а он вынуждает и Спартак на победу играть.
0
а кельты жгут!
Ну, а голы «Челси»…
0
Билл ну емаем
0
Ну вот вам и Ребров.
0
ослинный гол…
0
сливайте воду
0
ща еще Барса проиграет и вообще будет песня
0
проиграть, не проиграет, но ничья вполне реальна…
+1
А ЧФР — Галатасарай — чистый дог!
0
Полузащитник ЧФР Каду подозревается в организации договорного матча Лиги чемпионов против «Галатасарая» (1:3). Об этом румынскому телеканалу Sport.ro TV сообщил анонимный источник, близкий к клубу.

Согласно представленной версии, в качестве вознаграждения за обеспечение необходимого результата 30-летний футболист получил 320 тысяч евро от неназванного турецкого бизнесмена.

Напомним, что матч 4-го тура группового этапа ЛЧ между ЧФР и «Галатасараем» прошел в Румынии в среду, 7 ноября. Турецкий клуб одержал победу благодаря хет-трику нападающего Бурака Йылмаза.
0
Ребров реабилитировался за привезенный первый гол.
0
Селтик ведет 2:0… Это вообще ахтунг!
0
ну не такая уж это неожиданность
0
да неужели?
0
смотри мои прогнозы, да и где-то в топике я писал, что слишком Селтик недооценивают многие
0
Селтик играет в стиле Рубина, когда тот Барсу выигрывал.
Автобус всегда непредсказуем (Рубин, Челси тому примеры), но прям считать, что так и должно быть… это мощно
0
А первый матч не насторожил?
0
ага… еще в матче со Спартаком за Барсу стало тревожно
0
что ж так расстраиваться?) Из группы-то Барса выйдет.
0
а вдруг Селтик порвет всех?:)
0
ну и пусть рвет…
0
А толку? Матчей с Барсой не осталось)
0
да меня настораживает игда «Барселоны», а не «Селтик», «Спартак»…
+1
Ну профессор, профессор. Конечно, кто будет оценивать этот говноклуб. Вся игра — тупая беготня и навесы, навесы, навесы. Со Спартаком вообще бестолково играли, со своей половины поля выйти не могли, и хрен бы чего забили, если бы не Кариока и в особенности Чельстрем, упорно дарящие им мячи в центре поля.
0
Так против Спартака и надо так играть. Что сегодня и доказала Бенфика. Если у тебя в команде есть здоровый мужик в нападении, а по флангам бегают быстрые крепкие ребята, то 1-2 гола в ворота Спартака ты уже точно забьёшь.
0
Только они таким образом обыграли и Спартак на выезде, и Барсу дома, и Бенфика дома еле ноги унесла у них, а Спартак что?
0
это «Бенфика» ноги унесла из Шотландии, да в том матче кельты свою половину только 4 раза прошли… их просто с'ели, другое дело, что «Бенфика» создала всего 2-3 острых момента, судя по вратарю «Селтика» его надо делать в первые минуты, а то поймает кураж и все…
0
да в том матче кельты свою половину только 4 раза прошли…

ну нет, моментов они прилично создали
0
ну не было у них ничего… именно после того матча все во весь голос стали орать, что надо у «Селтика» брать 6 очков, до того, учитывая наше преклонение перед всем британским, «Селтик» как раз считался очень серьезным соперником, как же из тумана!
0
именно после того матча все во весь голос стали орать, что надо у «Селтика» брать 6 очков

Я наоборот начал говорить, что Селтик не пальцев деланный.
+1
Бенфика и вчера ничего не показала, просто разница между Селтиком и Спартаком в том, что у «кельтов» крепкие высокие ребята в центре защиты играют, а не дерганый аргентинец.
0
и кстати навешивать в матче со Спартаком они начала только в конце матча. Остальное игра низом была.
0
Тоже не увидел большого количества навесов, в основном в разрез и на ход были передачи
0
И забили как раз с навеса и прострела. Так Спартак в основном так и пропускает.
0
Какая игра низом? Низом у них больше трёх передач подряд сделать не получается.
0
Ну посмотри матч еще раз. После середины 2-го тайма начались навесы.
0
Да смотрел я прекрасно всё со Спартаком. А с Барсой цифры безо всяких просмотров показывают, как отлично Селтик «катает» мяч.
0
Мы о матче Спартака с Селтиком или о матче Селтика с Барсой? С одного на другое перескакивать не комильфо.
0
Да можно и только Спартака. Просто я не вижу тут предмета спора: я ни какую другую команду не смотрю так внимательно, как Спартак.
Первый гол Селтик забил после обреза, удаление заработал тоже после обреза, второй гол — заброс в пустую зону и прострел с фланга. Третий гол забит головой после навеса. А в первом тайме, в котором, как ты утверждаешь, Селтик якобы катал мяч, команды соревновались, кто кому чаще мяч подарит. Точнее, соревновались Чельстрем и Кариока со всем Селтиком.
0
где ты увидел слова Селтик катал мяч? ну где???
0
кстати навешивать в матче со Спартаком они начала только в конце матча. Остальное игра низом была.
0
игра низом это теперь катать мяч?
0
По крайней мере, не дарить его сопернику при переходе на чужую половину
0
Your text to link...
+1
Вроде бы по бумагам, Пареха наш сильнейший защитник.Но как же достали эти его выбрасывания на мяч.
Да и подкат сзади, здесь ничего не решал.Мяч не доставал, красная и пенальти железные.
0
Правильно кто то говорил.Ему опорником играть надо.
+1
вещать бутсы на гвоздь пора ему
0
Ему надо об стену убиться. В крайнем случае нервы лечить — нехрен играть, если неврастеник такой.
0
ппц игроки, за что им бабло то платят?
0
бездарно
0
Продолжаем сосредотачиваться на внутреннем чемпионате… там то уж теперь всех порвем…
0
и Зенит и Спартак :)
0
Порвем… порвем… уверен!
+1
Слишком трусливая тактика и установка на игру.Эмери не зачёт. Судя по моментам, с обороной там тоже всё не слава богу.А играть на ничью, мы никогда не умели.
+3
на ничью не играли, в первом тайме должны были не пропустить и пойти вперед во втором. примерно так все и развивалось, но три момента подряд не использовали (дважды Билл и раз ДК).
а потом получили гол в свои ворота, после чего и стали расклеиваться потихоньку по неопытности.
Ари подвел в этом матче. А так, считаю тактику абсолютно адекватной.
0
Согласен, свои надо, конечно забивать. Теперь приобретение ганца не выглядит для меня таким уж и бессмысленным.
0
судя по всему, можно смотреть только один наш клуб — другой будет отличаться по счету только, но не по итогу.
-1
Обидное поражение, Бенфика абсолютно ничего не показала, сами всё себе привезли. Макеев как всегда продемонстрировал свой талант терять игрока. А мразь, которая играла под номером 5, надеюсь, больше никогда не выйдет на поле в футболке Спартака — нечего делать в центре защиты неврастенику.
Эмери, по-видимому, продолжает знакомиться с футболистами, потому что опять ошибся с составом. Сегодня все в очередной раз увидели, что Ари никакой не центрфорвард, не «наконечник». Высокие защитники Бенфики постоянно выигрывали у него борьбу в воздухе, а на земле ловили в оффсайд. Как только Ари отошёл в глубину, сразу его игра преобразилась. Собственно, его игра — второй темп атаки. Чельстрем какой раз бесит тем, чем бесил Билл в начале сезона, а именно полной аморфностью. Способность иногда отдать хороший длинный пас сегодня была просто не нужна, ибо цепляться за мяч было попросту некому. И я уверен, не было бы, выпусти Унай с самого начала Дзюбу. Артём сыграл как обычно: борьбу, как правило, проигрывал (только один раз было исключение), момент верный запорол, постоянно фолил.
0
Ари не центрфорвард, Дзюба не нужен. так кого надо было выпустить, чтобы не ошибиться с составом? Обухова что ли?
0
Уж лучше сразу Дзюбу. Здесь, как говорится, из двух зол выбирают меньшее.
0
из двух зол меньшее — это не ошибка с составом.
а вообще надо было Биллу и ДК использовать свои моменты и все, хотя бы один.
0
Не ошибка? Да как же, если Ари просто большую часть матча был вне игры как в прямом, так и в переносном смысле, все мячи впереди постоянно выигрывали португальцы. «Надо было Биллу» — так и Бенфике в первом тайме надо было, а Кардосо так вообще бы мог 4 отгрузить, если бы не был поленом.
0
что Бенфике надо было в первом тайме? Ребров по-моему всего раз в игру вступил в первом тайме. 4 Кардосо мог отгрузить уже в конце встречи, после первого гола, нелепого кстати. после гола психологически посыпались. Забили бы первыми — было бы по другому.
Ари был вне игры, а Дзюба бы все время фолил в воздухе как обычно, борьбу проигрывал и срал. так что изменилось бы в плане результата?
0
Срал или не срал — вопрос ещё, а вот что Ари, оттянувшись на привычную позицию, добавил осмысленности в игре Спартака — факт. Первый гол не такой уж и нелепый: сначала Кирилл игрока далеко отпустил, потом подстраховка недоработала, ну а в конце Макеев просто обозначал борьбу. Вратаря бы, кстати, не винил. Можно, разве что сказать «не выручил». Да и не посыпались ничего. Иначе бы не создавали моменты даже после пропущенного гола. Просто Бенфика не КС и не Мордовия, здесь центральных защитников нервных обязательно наказывают в конце концов.
0
ну не посыпались, а надломились во всяком случае. в первом тайме в обороне гораздо четче играли.
Срал или не срал — вопрос ещё
ну поэтому я бы не говорил. что Эмери ошибся с составом. Вышел бы Дзюба и стал срать, ты бы так же его поносил и говорил про ошибку с составом.
0
Если честно, я ожидал увидеть Дзюбу именно со старта. Но главная ошибка это Пареха.
0
по-моему по выходу Парехи в основе вопрос вообще не стоял. скорее бы это вызвало вопросы, как же так лучший защ не вышел, который к тому же с Крыльями феерил и в первом матче с портишами бизонил.
+1
Где он там бизонил, один раз удар накрыл — все подвиги. С Крыльями, когда у тех возникали редкие моменты, он точно также выбрасывался вперёд. Меня, честно говоря, уже достала такая манера игры якобы сильнейшего защитника. Какой-нибудь Кутепов и то лучше сыграет. Но лучше, конечно, Сухи-Инсаурральде.
0
Я тоже ожидал увидеть Дзюбу с Ари с первых минут…
+2
«Мразь» под номером «5», действительно подкачала, при чем впечатление, что у него не все в порядке с психикой: в моменте с КК подкат первоначально был абсолютно «чистым» своей левой Пареха не коснулся ни мяча, ни… ног споерника, а Ребров уже накрывал напа, вот почему он решил «идти до конца» и второй ногой сбивать соперника мне непостижимо… при том, что ни о какой инерции речи нет, я раз 5 посмотрел повтрор, там очевидно, что правая нога Парехи пошла после того как эпизод можно б ыло считать законченным.
Теперь по составу: по-моему, надо было выпускать и Ари, и Дзюбу вместе с самого начала, потому как очевидно, что Ари не годится на роль наконечника. Дзюба, да, фолит, и т.п., но все подобные фактурные напы грешат этим, тот же Ибра в молодости фолил еще чаще, так же играл и Адриано в свои лучшие годы, он и фолили в 7 случаях из 10, но в остальных 3-х были эффективными и тренеры заигрывали их, зная об этих недостатках.
Про Макеева говорить что-то нет смысла, парень не уровня «Спартака».
А Чильстрем — это Алиев, за игру пару точных длинных передач и удар, если пойдет.., все!
Ну, и последнее: никакой КК в моменте с Кариокой в начале матча нет и в помине, там нет даже желтой… По иному считают только aristotel и… Титов.
0
По Макееву категорически не соглашусь, совсем не хуже ДимКо на своей позиции, другое дело, что второй больше на атаку заточен, а Евгений на оборону.Вчера он отыграл просто отлично, и в том что он устал или не смог побороться при первом голе, его вины нет.
0
Как же так, все в один голос пишут… и главное соглашаются, что в первом такем «Бенфика» ходила пешком и ничего не показала, в таком случае почему он устал? А потом, что значит «или не смог побороться»… другое дело, что вина вратаря, конечно, очевидней, но… просто подставлять спину при верховой борьбе можно в центре поля, а у себя во вратрской, извини нужно и за майку схватить, и и за волосы, благо на такие нарушения судьи очень часто закрывают глаза, но СТОЯТЬ, как столб нельзя!
0
У Евгения уже была ЖК, ты сам то понимаешь что предлагаешь?
Как же я не люблю, когда всех и всё обобщают… он закрывал Макси и отрабатывал постоянно в центр обороны, действительно, как ему не устать.Одно дело, что Бенфика ничего не показала в первом тайме, а другое, что ей просто не дали этого сделать.Первые 15 минут первого и начало второго тайма это был не просто «автобус» в исполнении Спартака, это была очень умная игра с контролем соперника, с мелким фолом, с нужными передышками, и резкими взрывами в атаке(вот тут то как раз гений Унаи и виден, другое дело, что всё это пропало, как только Бенфика начала включать реальный прессинг и на двух центральных защитников выдвигалось сразу 4-5 игрока противника, сразу все проблемы повылезали.Вот над чем Эмери работает и говорит, что нужно дальше и усердней работать. Нужно всё это делать всю игру, а не только, пока в ушах слышны слова ГТ. Они, блин, жить должны этим.Это и есть европейский футбол, которому их хочет научить Эмери, а то, что они не хотят учиться или до них туго доходит это похоже «наши проблемы»©.Надеюсь Мак и Велл реально уйдут.
0
в каких моментах он отрабатывал в центре обороны? вот это и есть общие слова, в чистом виде!
Я не предлагал ударить по почкам напа, чтобы его увезли в реанимацию, но есть миллиард способов как можно и нужно не даватьть сопернику сыграть в подобных моментах… можно элементарно подставиться, тем более что нап в 3 раза мощнее тебе…
0
в каких моментах он отрабатывал в центре обороны? вот это и есть общие слова, в чистом виде!
Он весь первый тайм носился как угорелый около своей штрафной.Макси закрывал и держал именно он, при прострелах фланг закрывал он, старался бегать в атаки тоже он, да и нужно вспомнить, что без мяча силы уходят куда как быстрее.
есть миллиард способов как можно и нужно не даватьть сопернику сыграть в подобных моментах… можно элементарно подставиться, тем более что нап в 3 раза мощнее тебе…
его и так держали руками, да и если бы он упал, уверен, что толку не было бы.Немец разрешал играть как Спартаку так и Бенфике.Кстати отсудил немец отлично
0
немец, в принципе, простил наших в моменте с вольной борьбой Чильстрема, другое дело, а почему именно он «опекал» португальца?
можно упасть так, что и соперника «увлечь» за собой:)))
0
соперника «увлечь» за собой
Пареха отлично это показал)
останемся при своих мнениях, но то, что Макеев вчера просто отлично сыграл меня никто не переубедит)
0
на «отлично» вчера не наиграл никто…
0
Возили его прилично, плюс борьбу Кардосо он проиграл. На отлично как минимум не тянет.
0
Скажем так, он сыграл лучше, чем обычно. Не спорю, объем работы он проделал колоссальный. Но это не отменяет того факта, что в обоих голах его вина есть.
+1
с этим, вот я согласен, я к тому, что когда пишут, что «Бенфика» ничего не делала в первом тайме — это бред..., именно «Спартак» и дал ей сделать ничего, вот с этого и надо отталкиваться!
0
а кто вообще пишет об автобусе, его не было на протяжении всех 90 минут…
… и на двух центральных защитников выдвигалось сразу 4-5 игрока противника, сразу все проблемы повылезали.Вот над чем Эмери работает и говорит...
, да с кем он работает и что говорит? Он что молодежкой руководит, чтобы говорить… тренер, если он видит, что 4-5 футболистов соперника выдвигаются через опорную зону должен не говорить, а покупать не шведа, а собаку…
0
Опорники без мяча должны ломать (полностью?) идущих в отбор на центральных защитников, катающих перед воротами мяч, игроков другой команды? Должны открываться-ДА! Чельстрём очень плохой матч провёл, честно ожидал большего от него.
0
да не должны опорники допускать, чтобы соперники катали мяч перед воротами… они должны это пресекать еще в центре..., а для этого надо ПАХАТЬ!!! ломать, быть деструктивными, грубыми, во всяком случае в случае со «Спартаком» этого созыва, пока нет Ромуло, пока не сыгарлся Хурадо…
0
соглашусь, но я немного про другие моменты)
я не про катания перед штрафной, которых было то не так уж и много, в основном крайки на скорости или индивидулке проходили и подавали и не обязательно верхом.Кариока по сути играл третьего центрального защитника до удаления, потом занялся своим делом и в концовке игры Спартак смотрелся достаточно хорошо(но это скорее упущение Бенфики, а не заслуга Спартака)
0
Хурадо вообще-то и не рассматривается как игрок ломающий
0
Вчера он отыграл просто отлично, и в том что он устал или не смог побороться при первом голе, его вины нет.
Здрасте, приехали. Он не смог, он просто НЕ БОРОЛСЯ. Он вообще должен был смотреть за Кардосо, а не за полетом мяча тому на голову.
0
За Кардосо должны были смотреть центральные защитники(они по идее должны быть высокими и хорошо играть головой), а Макей и Комбарики только пресекать подключения по флангам или накрывать пасы
0
В реальной игре не бывает постоянно как в теории, чтобы каждый держал именно того, кого должен держать согласно установке. Крайний защитник должен уметь при случае сыграть в центре. К тому же Макеев в плане физических данных природой не обижен.
0
В том эпизоде все сместились направо. Это нормальная ситуация подстраховки крайнего защитника центральным.
0
Если бы был не Кариока, а условный Зотов или Брызгалов, Титов с пеной у рта доказывал бы, что всё было чисто.
0
Бенфика абсолютно ничего не показала, сами всё себе привезли

Ну конечно, просто стояли в центре поля и ничего не делали. Какое обидное? Абсолютно заслуженное, на 33 минуте карточки за затяжку времени хватать. Такое надо наказывать минимум трешкой.
0
Такое надо наказывать минимум трешкой
, трешкой надо было наказывать «Барсу» за макраме на поле и за ходьбу пешком 80 минут..., а «Спартак» сыграл ну никак не на трешку, проиграл по делу, но трешка это — разгром, где ты там разгром углядел…
-1
Ребров пенальти взял, так и должно было быть 3-0.
0
А забей Дзюба с Билом, ну, и пропусти «Спартак» гол, в моменте, когда Ребров спас, было бы 4:2, но никак не 3:0…
0
это, так сказать. в «абсолютных значениях»…
0
я просто абсолютно не понял зачем Спартак вышел в таком составе играть и как он собирался удерживать ничью хотя бы.

Тренер Бенфики кстати красавчег, держал Кардосо в запасе, тот вышел злой и с целью всем и все доказать.
0
почти слово в слово повтрорил то, что я писал минутами раньше… никакой логики в стартовом составе «Спартака» не было… т.е. она была сыграть 0:0…
0
т.е. она была сыграть 0:0

Не может команда с таким уровнем оборонцев надеяться, что ни один не залетит.
0
и это тоже повторил....:)))
-1
Как же люблю профессоров, вещающих задним числом, тупо отталкиваясь от результата. Этого «злого» постоянно три раза просто оставили одного в штрафной, ещё два раза мяч ему подарили.
0
Как же люблю профессоров, вещающих задним числом, тупо отталкиваясь от результата.

Это фраза у тебя в черновиках наверно и ты ее просто вставляешь?
0
В избранных. Просто меня радуют ценители, восторгающиеся двухметровым парагвайским поленом.
0
Однако этого полена хватило для достижения результата. Это-то и печалит.
0
Началось… А забей Дзюба и Комбаров — какой бы счёт был? А если бы Билл в начале матча реализовал 100% момент?
0
и «Челси» должен был продуть со счетом 3:7, ну, на крайняк 4:9…
0
Не знаю, насчет 3-7, но проиграть они должны были. Играть отрезками по 10 2-3 раза за матч это несерьезно, хоть это и группа ЛЧ.
0
ты опять говоришь про группу..., да группа эта такая, что там соперники, с которыми даже в плэй-офф не каждый год встретишься… про М.Ю., возможно, с натяжкой соглашусь, там группа, как у на на ЕВРО была, да и то, «Брага» обязана была доводить до победы оба матча, осбенно вчерашний, вот где первый тайм играла только одна комнада, ну, и ЭВАНС, жаль, что не могу фонт «повысисть» до 22-24…
0
Ну на самом деле Шахтер и Челси сделали то, что надо. Разделили по 3 очка, Юве в пролете с ничьей с датчанами.
0
так ни Буффон, ни Боннучи, ни Кьелини, ни Бардзальи подобных шедевров на поле не вытворяют, а «синим» еще в Турине играть...., так что кто в пролете, еще большой вопрос… По мне так именно «аристократы» украсят ЛЕ своим 2-ым составом…
0
думаю будем лицезреть в ЛЕ Юве все-таки
0
а ты вспомни на какой минуте был забит 3-ий гол «Челси» и сколько было добавлено..., забит он был на 5-ой, а добвалено было всего 3...., судь-испанец, мать его:)))))
0
заговор против Юве.
0
да мне Юве как-то по одному месту..., потому как, будучи на 300% уверенным в его выходе в плэй-офф, на те же 300% уверен, что дальше 1/4 он не пройдет..., ну, нет там нападающего/нападающих..., а тренер не верит в Кварьяреллу...., а он там — единственный, кто может сыграть…
И сразу вопрос про автобус «Интера», — игра с 3-мя форвардами на «Камп Ноу», — автобус?..
Может еще и в Турине мои сыграли в автобус, когда выиграли 3:1, при голе Юве с километрового оффсайда…
+3
0
Давно ли Бенфика стала Барсой с Месси во главе?
0
при чем тут Бенфика? Я к тому, кого наказывать… трешкой!
0
Ну так разница между Бенфикой и Барсой есть. Поэтому когда Челси или Интер выстраивали автобус, я ничего не говорил про наказание.
0
что такое «автобус»..., особенно в матче с каталонцами?.. Вот, почему про матч 1/4 финала на последнем ЕВРО никто не написал, что «великая сборная с альбиона» сыграла в не то чтбы в автробус, а в автобусныуй парк..., а ведь они все 120 минут только тем и занималсь, что отбивались...., при чем, как Львовский автобус…
0
«Эксперты» Черданцев и Рабинер винят во всём Эмери, а мне вот интересно, ну выйди Жано с Артёмкой в стартовом, что бы изменилось? Игру проиграла команда, тем, что не использовала моменты, а не тренер со своим составом, единственное Пареха подкачал, но Сухи после травмы и его опасно выпускать на всю игру. Тактика на игру была не пропустить в первом тайме, пробывать играть на контратаках, так как только Бенфике была нужна только победа. Первый гол абсолютно дурацкий, и по мне виноват в нём именно Пареха, это он зачем то сместился/вырвался на место Инса и невысокий Макеев не имел шансов перевисеть Кардозо(который по сути обычная деревяшка-полено, ака Погребняк).Забили бы в самом начале, или хотя бы Дзюба когда получил 100% момент всё могло бы быть иначе. Но везёт тому, кто везёт. Лишний раз убеждаюсь, что Сухи сейчас лучший защитник в Спартаке. Купить ему отличного! центрального типа Абеннура, а Инса на замене с постоянной практикой держать в тонусе и всё вообще будет зашибись. Кариока вчера мне понравился, какая то внутрення злость(не глупая недовольная рожа) в нём была на себя, видать поумнел. Он один смотрелся лучше, чем раньше он в паре с де Зеувом, видно треугольник развернули остриём к своим воротам, дабы наполнить атаку. Не понравился Чёльстрем, и вправду напомнил мне Билла начала этого сезона, может он не думал, что в России тоже нужно пахать?)До замены КиКо думал, что он слабейшее звено, но как оказалось, он был лучше, чем наевшийся Макеев.
По поводу трансферных слухов: время для Велла пришло, а вообще его нужно было раньше продавать, но кто знал…
По Маку такая же фигня, совсем надоела ему Рашка.Так что, я думаю Мака заменят Билл и Ари(Жано-Хурадо на другом фланге)а трое напов будут бороться за единственное место в основе, так как я уверен, что в атаку больше покупать никого не будут, только если Хурадо летом не выкупят(мне он по игре нравится, не хватает ему сыгранности с партнёрами, но это придёт)
По сути, если наберём 4 очка ещё можно и за ЛЕ побороться, главная цель была выйти в группу ЛЧ, она выполнена. Остальное уже понапридумывали болельщики, нужно трезво относится к игре команды с новым тренером, ведь по сути, только после следующего лета(слив этой зимой и летом ненужных, и докупив тех кто нужен реально, а не опять третий в списке на позицию), в сезоне 13/14 Эмери достроит свою(а не Карпинскую) команду, и вот тогда уже стоит оценивать именно Спартак Эмери.#Эмериверим
+1
Пареха в щтом матче чудил уж очень много… но в моменте с первым голом он бы не спас, если Макеев ниже ростом, то и Пареха, не гренадер британский, там вина Реброва, который не вышел на перехват.
По мне, надо было выпускать сразу и Дзюбу, и Ари, — в старовом составе «Спартака» я не вижу никакой логики: Ари не наконечник, однозначно.
Мак, де Зеув, Чильстрем от всей этой компании надо избавляться… Не знаю кому и что надоело, но по совокупности первые 2-ое провели за время выступления за «Спартак» матчей с отрицательной оценкой их игры раза в 4 больпе, чем положительных…
А вот «отличных» центр.дефов сейчас просто нет, дифицит на них! Я бы пригласил Несту, на полном серьезе…
0
Пареха отлично играет головой, даже при своём невыдающемся росте.Уж что что, а вот это Аргентинец отлично умеет делать, так что будь он на своём месте, гола бы не было на 80%.
По поводу Дзюбы в стартовом составе: что все так приколебались к стартовому составу то?
Ну не подходит Дзюба под модель игры первого тайма! НЕ ПОДХОДИТ! тут как раз и нужен юркий небольшой, умеющий укротить мяч Ари, другое дело, что с ним справились, но это часть плана на игру, и она себя бы оправдала, будь Билл чуть удачливее или умней и не бей он во вратаря. А Дзюба нужен, что бы усилить атаку, выходя по сути вторым напом.
0
что все так приколебались к стартовому составу то?
, я не знаю, как все, но по стартовому составу можно делать выводы о плане команды на игру, а вот по этому составу, мне показалось, что план был закончить встречу 0:0..., а с такой обороной — это огромный риск, вот и все…
0
я тебе как раз выше и расписал план.Просто ну не смогли они забить.Всё, других причин кроме этой и Парехи я лично не вижу, и вчера мне не было стыдно за свою команду, или жалко потраченного времени на просмотр, сегодня совсем было тяжко просыпаться в 6 утра(
0
при чем тут стыд… стыдно, по-моему, стало одному лишь Титову… Я никогда не считаю время, потраченное на просмотр матч, потраченным в пустую..., потому и не смотрю Испанию… скорее матчи Реала и Барсы с остальными, там да… (за редким исключением). Я всегда встаю в 6, был футбол, или нет..:)))
А то, что, по-твоему, Дзюба
Ну не подходит Дзюба под модель игры первого тайма! НЕ ПОДХОДИТ!
, не есть описание плана на игру:))))
0
Хорошо)игрок таранного типа, неуклужий и играющий как сучковатое бревно, которое всех цепляет не подходит для данной тактики. Как добивать, усилить напор или хотя бы подстовлять свою башку под навесы вот его хлеб. Вот тут то он и нужен, а то, что он запорол 100% момент это вопрос к отсутствию практики у него. Вот тут промахнулся немного ГТ
0
и еще по Дзюбе… впечатление, что «Спартак» собирается либо очень часто проигрывать после первых таймов или после 70 минут, либо исключительно громить соперников, и Дзюба нужен либо чтобы попытаться спасти матч, либо чтобы добить разгром… Так вот, в таком случае, клуб должен называться «Тоттенхем», другого такого в природе/Европе не существует…
0
Пареха отлично играет головой, даже при своём невыдающемся росте.Уж что что, а вот это Аргентинец отлично умеет делать, так что будь он на своём месте, гола бы не было на 80%.
Щито? А Челси на помнить, как он там отлично играл головой? Или против ЦСКА? Но главное даже не это. Проблема как раз в том, что Пареха на своей месте не бывает.
0
Пареха и Сухи в этом компоненте — братья-близнецы, физически очень слабы. Покупка Инсы в этом плане — как манна небесная.
0
Да это можно компенсировать выбором позиции. Сухи вот прибавил в данном компоненте, как мне кажется. А Пареха, наоборот, больше психует.
0
Проблема в том, что эти парни не Каннаваро и не Рамос. И исправляться не спешат, а соперник постоянно этим пользуется. Надо покупать ещё защитника.
0
Надо. Как минимум для лавки. Или может (ну вдруг?!) Кутепова «надрессируют». Ибо на художества Парехи смотреть уже сил нет. Штрафные и голы — это хорошо, только защитник центральный ценится не за эти качества.
0
Вот интересно, Эмери хоть раз задумывался, чтобы Пареху вместо Кариоки опорником загнать. Причем не пытался бы сделать из него стопиццотого бокс-ту-бокса, а чистым опорником.
А сзади Сухи с Инсаурральде. И еще одного купить.
0
Боюсь, проблемы с красными карточками это не решит.
0
Опять же, постфактум, можно сказать что Пареха исправил свою же ошибку. Ошибся на 3-0, но счет не изменился.
0
Это с одной стороны. С другой — у команды в меньшинстве шансов просто не осталось. Да, и ошибку исправил не Пареха, а Ребров.
В конце концов, не только в этом удалении дело. У аргентинца уже в первом тайме была желтая карточка, когда он тупо съездил по ногам сопернику, и потом ещё с возмущенными воплями кинулся к арбитру.
0
О Кутепове даже не слышно. Возможно, он — очередной Брызгалов/Филиппенко.
0
Вы, простите, больны — какой ещё перехват?? Он в угол едва переместиться успел.
0
Чтож европейский сезон для Зенита и Спартака зимой закончится. Чемпион России и серебряный призер провалились. Надеемся на будущее, что Анжи станет чемпионом и сыграет достойно в следующем сезоне. У низ есть для этого все (опытный тренер, качественные легионеры и растущие молодые российские игроки). Спартаку спасибо хоть за немногие очки в рейтинге УЕФА. Я и на это не надеялась.
0
по-моему, он закончится еще осенью… 20-е ноября:)))
+2
Странная у вас логика. Зенит и МС это плохо. А Анжи (там бабок не меньше) это хорошо? Вы не с Дагестана случаем?
+1
Двойные стандарты, мог бы уже давно привыкнуть к ним на нашем сайте)
0
да и в повседневой жизни тоже:)))
0
молодец, ты хоть какую-то логику разглядел…
0
это провинциальные комплексы
0
Скорее дошли слухи, что Анжи собрался купить русского Зидана у Волги.
+1
По делу Спартак проиграл. А Пареха — это спартаковский Бруну Алвиш, дорогой и бестолковый.
0
и главное, также попадающий в сборную, и это при живом-то… Самуэле…
не заню, насколько он дорогой…
0
10 млн. евро заплатили за это чудо. А зарплата 3 млн. евро за сезон.
0
вроде з/п у Парехи не три а два с копейкой, три только у Эми вроде
0
Вика пишет 3.
0
она завышена раза в 2,5 у обоих..., рано от Велла отказывается «Спартак»…
0
Кстати, у «хапуги» Денисова зряплата 2,5 млн.
0
скоро станет 4…
0
а в принципе, если у Эми — 3, то «хапуга» с чистой совестью мог требовать все 6…
0
где 10, а где 23?
0
Дело не столько в самих цифрах, сколько в переоценности. А вообще, вот тут я согласен: продать бы психа аргентинского Зениту за «двадцатку». Пусть составят с Алвешем непроходимый тандем.
0
Пусть составят с Алвешем непроходимый тандем.
а вдруг и правда составят?
в своё время Хаген как-то умудрился стать чемпионом России.
0
а что Хаген? Нормальный защитник, только не распиаренный и десятков миллионов за него не платили, в отличие от некоторых.
0
за Хагена, вроде, приличные деньги заплачены. и покупали его чуть ли не как лучшего защитника чемпионата.
да и, кстати, Пиюгренье тоже был из таких же, но не сильно задержался, хотя одну г-ночашку выиграл.
0
за Хагена, вроде, приличные деньги заплачены. и покупали его чуть ли не как лучшего защитника чемпионата.
По тем временам — возможно. Но сейчас-то у нас супер-чемпионат
0
На это «вдруг» я очень хочу посмотреть. Ни разу просто не видел, чтобы у команды удаляли в одном матче обоих центральных защитников.
+1
Как-то так
0
не по теме, но может ты, как фан «Ливерпуля» об'яснишь, что написано:)))):
0
Полухерня
0
Поясню. Поясню свою оценку. В плане увиденного автор лично мне ничего нового не сообщил: после матча я то же самое написал здесь в комментариях. Однако с выводами я несогласен. Да, следовало бы скорее выпустить Дзюбу, но именно для того, чтобы не вынуждать Ари, одного из нынешних лидеров Спартака, заниматься не своим делом. Но поскольку Дзюба, несмотря на свои внушительные данные, «столба» играет плохо, решение играть забросами было неверным в корне. Возможно в силу того, что Эмери либо не до конца разобрался в возможностях Ари, либо просто переоценил его шансы против грамотно подготовленных мощных защитников Бенфики. И мяч у Спартака в первом тайме не держался именно по этой причине — никакого движения Бенфика не продемонстрировала.
Ну а про Жано давно говорю: он слаб физически, чтобы играть в таких матчах с первых минут и до конца.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.