Как урвать Глушакова?

Слухи о заинтересованности «Зенита» в услугах Дениса Глушакова ходят не первый месяц и судя по всему это далеко не журналистское вранье. Дзагоев и Глушаков, на мой взгляд, это единственные светлые пятна, позволяющее нам хотя бы немного помечтать об успешном будущем сборной России по футболу. И понятно, желание других российских клубов, заиметь этих парней иметь в своих рядах. Только вот не каждому клубу, дано с успехом выкупать лучших россиян или легионеров у своих прямых конкурентов. Правда в РФПЛ один такой находчивый коллектив нашелся.

Считать пофамильно игроков, которых смог увести «Зенит» у своих конкурентов в чемпионате дело неблагодарное, так как пальцев двух рук для пересчета, может и не хватить. Одно лишь замечу — практически все слухи о переходе футболиста другого российского клуба в «Зенит», поначалу воспринимались с насмешкой, но по прошествии небольшого отрезка времени, игрок, уже без смеха, ставил подпись в контракте с командой из Санкт-Петербурга. Не подтвердились слухи лишь дважды: — по поводу Игнашевича и Эйдена Макгиди. В интерес «Зенита» к Игнашевичу лично я верю, но видимо Гинер не из тех кто готов усиливать прямых конкурентов и он наложил запрет на этот переход. По Макгиди тут и вовсе видимо интереса не было — все раздули агенты и болельщики клубов. Особенно поусердствовал на этом поприще известный спортивный агент Владимир Абарамов, который до разговоров о ирландце, особой ересью не отличался. Были и другие желтые, полностью бредовые слухи, по типу перехода в «Зенит» Веллитона, но их всерьез рассматривать, как минимум глупо.

Таким образом, «Зенит» в 90% случаев слухи о переходе футболиста на внутрироссийском рынке, подкрепляет реальными действиями. Поэтому интерес к игроку «Локомотива» с насмешкой воспринимать не стоит. Тем более в случае с Глушаковым, за трансфер которого говорит и желание Спалетти видеть его в своих рядах. Многие специалисты всерьез рассуждают о нужности/ненужности Глушакова «Зениту». По моему ответ очевиден — именно сине-бело-голубым он очень нужен, учитывая возраст других центральных полузащитников — Зырянова и Семака(обоим за 34), плюс Широков тоже далеко уже не молод. С точки зрения перспективы, покупка 24-летнего Глушакова на бумаге выглядит великолепно, да и с игровой точки — Денис в прошлом году выступлениями за «Локо» свою состоятельность, как футболиста высокого уровня доказал.

Глушакову переход в «Зенит» тоже может пойти на пользу, ибо это фарм-клуб сборной России, особенно в предверии Евро-2012, сыгравшись с питерскими сборниками, Денис обретет огромные шансы на поездку в Польшу и Украину, причем и на выход в основе. И все равно, желание Глушакова и «Зенита» здесь ничего не решат. Вряд ли «Локомотив» захочет отдавать своего лидера даже за приемлимую сумму. Тут ведь вот какой момент — Смородская имеет политический и финансовый ресурс не меньше, чем у газпромовского руководства «Зенита», т.е. ни первым ни вторым игрока у «Локо» не уведешь. «Железные дороги» это вам даже не частный «Лукойл», тут еще помимо денег и приличная господдержка имеется. Единственный шанс для «Зенита» урвать Глушакова у «Локомотива», это фантастическое по финансовым условиям предложение. За Дениса таким будет скажем сумма в 30 миллионов Евро. Пойдет ли на такие траты «Зенит»? Если Глушаков им действительно нужен, как пишут в прессе, то денег питерцы не пожалеют, ведь раньше не жалели же…

Еще материал по теме.