Риск, как залог чемпионства в РФПЛ
На ночь глядя в голову пришли мысли по поводу турнира первой восьмерки РФПЛ. Первые туры показали, что ничья это самый популярный результат, пока более 50% весенних матчей первой восьмерки завершились именно с таким исходом. А это означает, что команды в основном набирают по одному очку за тур. В таком случае цена победы настолько высока, что вожделенные 3 очка дают огромное продвижение по турнирной таблице. Поэтому, командам нужно рисковать и стараться именно выиграть матч, а не сохранять ничейный результат, ибо разовые очки за победу это как три раза получить по одному очку за ничьи. Конечно, риск не всегда оправдывает себя и можно остаться ни с чем в итоге, но все же мы знаем, что именно он обеспечивает распитие шампанского в будущем, а в случае футбола этот напиток как раз и пьют из свежезавоеванных кубков.
А вот ничьих во второй восьмерке будет меньше, так как там многое решает домашнее поле и возможны договорные победы в стиле «Ты мне — я тебе!» Плюс ко всему, турнирной мотивации у команд занимающих первые места не будет и в помине, а это тоже повышает вероятность проигрышей, так что именно во второй восьмерке ничьи могут стать редкостью.
В качестве заключения. Предположу, что РФПЛ сезона 2011/2012 выиграет та команда, которая сможет рисковать тактически и кадрово для достижения побед и делать это с максимальной эффективностью!
Следуйте за мной в твиттере и фейсбуке, футбольным болельщикам отвечу взаимностью!
А вот ничьих во второй восьмерке будет меньше, так как там многое решает домашнее поле и возможны договорные победы в стиле «Ты мне — я тебе!» Плюс ко всему, турнирной мотивации у команд занимающих первые места не будет и в помине, а это тоже повышает вероятность проигрышей, так что именно во второй восьмерке ничьи могут стать редкостью.
В качестве заключения. Предположу, что РФПЛ сезона 2011/2012 выиграет та команда, которая сможет рисковать тактически и кадрово для достижения побед и делать это с максимальной эффективностью!
Следуйте за мной в твиттере и фейсбуке, футбольным болельщикам отвечу взаимностью!
- footballmaster,
- 12 марта 2012, 00:44
- рейтинг: +8
- mongol
- 12 марта 2012, 13:46
Всем, кроме Анжи и Спартака осталось сыграть 10 игр. Команды более-менее близки по силе, учитывая начало сезона. Проходных матчей нет. Максимум можно выиграть 5 игр. И то это МНОГО. Просто по теории вероятности. При таком раскладе Зениту достаточно выиграть 3 игры.
А надежды на то, что Зенит полностью провалит третий круг, а кто-то из преследователей начнет выигрывать все подряд — из области фантастики.
Отрыв первого места от второго будет то увеличиваться, то уменьшаться, но до конца чемпионата останется в районе 6-ти очков.
А надежды на то, что Зенит полностью провалит третий круг, а кто-то из преследователей начнет выигрывать все подряд — из области фантастики.
Отрыв первого места от второго будет то увеличиваться, то уменьшаться, но до конца чемпионата останется в районе 6-ти очков.
Блин, пусть даже и ЦСКА или Динамо возьмут чемпионство, но мне жутко хочется чтобы товарищ mongol оказался неправ.
товарищ Монгол со своим гаданием на кофейной гуще, честно говоря, уже задолбал. он изначально ставит сам какие-то бредовые условия, которые по его замыслу обязательно должны выполняться. Даже в этом топике:
ну и товарищ Монгол уже один раз оказался не прав, когда уверял, что Барселона отыграет отставание от Реала и станет чемпионом. хотя там вероятность этого еще меньше, чем чемпионство ЦСКА или кого угодно в РПЛ.
Максимум можно выиграть 5 игр.максимум можно выиграть ВСЕ оставшиеся игры, другое дело, что вряд ли это у кого-то получится, но это исключать тоже нельзя. все его комментарии — это пустой треп, основанные на его… даже не знаю, понимании футбола, что ли…
ну и товарищ Монгол уже один раз оказался не прав, когда уверял, что Барселона отыграет отставание от Реала и станет чемпионом. хотя там вероятность этого еще меньше, чем чемпионство ЦСКА или кого угодно в РПЛ.
- aristotel
- 12 марта 2012, 14:29
Предположу, что РФПЛ сезона 2011/2012 выиграет та команда, которая сможет рисковать тактически и кадрово для достижения побед и делать это с максимальной эффективностью!
Не согласен в корне.
Выиграет тот, кто будет из 2-х своих моментов забивать минимум 1 гол, а в свои ворота не пропускать ничего. Реализация важнейший момент+надежная оборона.
- null-and-void
- 12 марта 2012, 15:28
- ↑
ну так рубин и идет на первом месте, если только третий круг брать
- d3agger
- 12 марта 2012, 16:03
ОМГ, тут уже насчитали сколько из скольки команда должна забивать, чтобы выиграть РФПЛ. Между тем, Кэп подсказывает, что победит тот, кто просто лучше играет:)
Чтобы не разводить дискуссию на 100500 комментов. Пример — Барселона. Чемпионат они вряд ли выиграют. По 7 банок забивают? Забивают. Только не надо начинать про мотивацию и т.д. и т.п.
Играть хорошо и играть красиво — не одно и то же. Это во-первых. Во-вторых, что значит «терять очки постоянно»? Так постоянно, чтобы идти на втором месте с большим отрывом?
Ну вот, у Спартака 2 момента, у Анжи 1. Кто играл лучше — Спартак получше смотрелся, а в итоге 0-0. Подтверждение моих слов. Нужно реализовывать по максимуму.
2 момента за весь матч это очень печально даже для Лиги Европы, не говоря уже о зоне ЛЧ.
Поле было хорошее, да-дождь, но это не фактор.Вторую игру подряд лучшим игроком является Родригес(пол года назад, я бы сам себя ударил за это), после него отмечу Кариоку — фолил до фига, но карточек не схлопотал, да и разрушал на отлично.Де Зеува нужно продавать летом-не наш игрок.
Поле было хорошее, да-дождь, но это не фактор.Вторую игру подряд лучшим игроком является Родригес(пол года назад, я бы сам себя ударил за это), после него отмечу Кариоку — фолил до фига, но карточек не схлопотал, да и разрушал на отлично.Де Зеува нужно продавать летом-не наш игрок.
Какая-то глупость считать по моментам, тем более определяемым непонятно как и тем более, когда по ним 2-1.
p.s. Эксперты с плюса могут говорить всё, что угодно, но у Гаджиева был 200%. Никто не успевал его накрыть, там надо было просто попасть в ближний угол.
p.s. Эксперты с плюса могут говорить всё, что угодно, но у Гаджиева был 200%. Никто не успевал его накрыть, там надо было просто попасть в ближний угол.
Если Барселона часто делает подарки слабым командам (часто для лидера испанского футбола, разумеется), значит играет не так хорошо.
На самом деле, всё очень просто. Можно в отдельновзятом мачте играть лучше и просадить. Можно в двух матчах играть хорошо и в обоих терять очки. Но когда потери становятся закономерностью, это говорит о том, что в игре что-то не так.
На самом деле, всё очень просто. Можно в отдельновзятом мачте играть лучше и просадить. Можно в двух матчах играть хорошо и в обоих терять очки. Но когда потери становятся закономерностью, это говорит о том, что в игре что-то не так.
Разговоры про мотивацию — на мой взгляд, попытки искать мистику. На самом деле, давно известна фраза, что пределу совершенства нет. Как бы здорово Барселона в какой-то момент не играла, если ничего не менять, то результаты постепенно будут снижаться, потому что кто-нибудь найдёт «приём против лома», кто-то лучше приспособиться.
- glaztatyana
- 12 марта 2012, 20:39
Рисковать могут те, кому терять нечего (то есть команды второй восьмерки). А первая восьмерка вряд ли станет рисковать, да и не нужно это. И шампанское будет пить тот, кто сыграет оставшиеся 10 туров наиболее надежно. Игроки же сборной, судя по словам Васи Березуцкого, воспринимают этот круг в качестве полноценной подготовки к Евро.
- footballmaster
- 12 марта 2012, 21:00
- ↑
Нет, если никто не будет рисковать, то чемпионом станет Зенит, сегодня я еще раз убедился в правильности своей мысли, глядя на результаты.
- glaztatyana
- 12 марта 2012, 21:04
- ↑
Если кто-то будет рисковать, то Зенит оформит свое чемпионство заранее. Только и всего
Весь вопрос в том, согласится ли кто-нибудь рисковать. Тут либо пить шампанское, либо терять надежду на зону ЛЧ (а то и ЛЕ).
дело наверное, действительно не в риске, а в реализации моментов.
Команды не выходят играть на ничью, но боятся пропустить первыми.
Команды не выходят играть на ничью, но боятся пропустить первыми.
Команды, как кажется, выходят с установкой на осторожность, осмотреться, действительно, с боязнью пропустить первыми. С первых минут атакующие действия показал только Зенит с ЦСКА (могу ошибаться, всех матчей не смотрел), но именно этим почти добился успеха в самом начале (фееричная штанга с метра). В моём понимании риск — это атакующие действия в первые 10-15 минут каждого тайма, а дальше — по ситуации.
А зачем скажем, Спартаку ЛЧ? В ЛЕ еще можно пошуметь, а в ЛЧ делать нечего.Бесславно выбыть в 1/8 ЛЧ в лучшем случае, разве это подвиг? А на большее в ЛЧ, я думаю, наши клубы не способны на данный момент.
А зачем скажем, Спартаку ЛЧ?
Деньги.
Бесславно выбыть в 1/8 ЛЧ в лучшем случае, разве это подвиг?
А Арсенал славно выбыл?
Я не думаю, что Спартак сейчас реально может пригласить игроков уровня Ван Перси, то есть совершить качественный прорыв на этом фронте.Пока строят стадион, я не думаю, что будут что-то менять в трансферной политике.Задача, реальная, быть наверху и все.Имеется ввиду в зоне еврокубков.
Арсенал забил на 95 минуте! Ура! Не спешите нас хоронить!:).
Арсенал забил на 95 минуте! Ура! Не спешите нас хоронить!:).
— У ЛАФ есть деньги.Я уже много раз говорил, что считаю, нашим клубам делать в ЛЧ, абсолютно нечего.ЛЕ придумали для нас.Завтра у ЦСКА будет шанс меня переубедить, чему я, признаюсь, буду очень рад.:).
— Какое это имеет отношение к делу? Мало ли кто выбыл.
— Какое это имеет отношение к делу? Мало ли кто выбыл.
У ЛАФ есть деньги.
Надоест вкладывать без отдачи, обанкротит, а потом продаст команду. Хотите такого развития?
К чему вы это? Я же не говорю, что не нужно играть в Европе, я о другом.Да и отдача, абсолютно адекватна вложениям.И он это отлично понимает.
Кхм, денег в ЛЧ на порядки выше, чем в ЛЕ) Отсюда следует, что любой клуб наоборот хочет играть в ЛЧ. Не понимаю, почему Вы думаете, что ЛЕ для Федуна — это гуд. Плюс, когда клуб играет в ЛЧ, это плюс для трансферов более менее нормальных игроков.
Да все очевидные вещи я говорю.
Скромный АПОЭЛ уже себе бюджеты на несколько лет за счет этой кампании нынешней уже расписал)
Да все очевидные вещи я говорю.
Скромный АПОЭЛ уже себе бюджеты на несколько лет за счет этой кампании нынешней уже расписал)
Я уже свою позицию сто раз объяснял.Деньги вкладываются, а результата нет.Ну, что героического в том, что доходим до 1/8 ЛЧ? А в ЛЕ реально победить.Наши клубы, по большей части, питаются не за счет футбольных доходов.Проживут еще 100 лет без ЛЧ.Каждый должен знать свое место.Наше место ЛЕ и там мы, действительно, пару раз показали отличный результат.
Для ЛАФ поменьше тратить, всегда было — гуд.И я не критикую его, но и задачи в этом случае нужно ставить реальные.Это, собственно, мое мнение.Может я не прав, сложно сказать.Но наши результаты в этой европейской компании говорят в мою пользу.
Для ЛАФ поменьше тратить, всегда было — гуд.И я не критикую его, но и задачи в этом случае нужно ставить реальные.Это, собственно, мое мнение.Может я не прав, сложно сказать.Но наши результаты в этой европейской компании говорят в мою пользу.
Причем здесь вкладываются))) От ЛЧ за выход из группы, за выход в группу, за каждый матч, за трансляции, денег больше дают как бээ =)
А, старая как мир история, каждый год какой-нибудь прыщ на лигочемпионской заднице вскакивает.Поболит и потом проходит, на следующий год о нем и не вспоминают.
Кто помнит участников полуфиналов?:) Но, все понят победителя.И это практически всегда, условно, клубы из топ 10.
Ещё добавлю, с вашего позволения. Вот я запомнил, к примеру, как в групповом этапе ЛЧ Локомотив (за который я не болею) сыграл 2-2 с Реалом. Тогда ещё Мнгуни забил. Помню свисток судьи о завершении матча, когда Обиора(?) вышел 1 на 1. С кем играли наши клубы в ЛЕ в групповом этапе нынешнего года? Увы, вспомнить сложно, надо копаться.
ЛЧ хотя бы ради того, чтобы в переполненных красно- белых услышать гимн лиги чемпионов.
а для клуба деньги конечно же
а для клуба деньги конечно же
ЛЧ хотя бы ради того, чтобы в переполненных красно- белых услышать гимн лиги чемпионов.Ну это все эфемерно…
для клуба деньги конечно жеЛучше попытаться как можно дальше пройти в ЛЕ и как совсем уж маловероятное событие победить в ней, чем биться головой об стену в ЛЧ.Нужно реально смотреть на вещи, мне кажется.Имиджевая составляющая для Спартака сейчас важнее.
Сейчас как раз имиджевая, да и турнирная составляющая Спартака — хотя бы 2е место и ЛЧ. За место в ЛЕ разорвут как пить дать.
Критикуют из-за отсутствия трофеев.Есть только первое место, второе место — это первое место неудачника.:).Нет разницы принципиальной, в этом случае, 2 или 5-ое.Я, еще раз могу повторить — этому Спартаку делать в ЛЧ — нечего.А вот в ЛЕ можно попробовать, летом в обязательном порядке, усилив состав.Кстати, по матчу в Махачкале, я так и не понял, чем Беляш, лучше Дзюбы.
Комментарии (83) свернуть | развернуть