Стоит оно того?
Похоже, большой сторонник реформ, президент УЕФА Мишель Платини готовит самый большой сюрприз за годы своей функционерской деятельности. Не исключено, с сезона-2015/16 уже не будет Лиги Европы. А будет проводиться одна, но очень большая Лига чемпионов. Предполагается, что в групповом турнире новой Суперлиги будут выступать 80 команд, разбитые на 20 групп по 4 в каждой — неплохой стимул подучить английский алфавит, буквами из которого УЕФА именует группы в еврокубках. Получится от А до Т. От ведущей европейской пятерки — Англии, Испании, Италии, Германии и Франции — в этой Лиге будет стартовать по шесть команд: по четыре сразу в группе и еще по две — в квалификации.
«Такая идея действительно существует в высших футбольных кругах. Думаю, скоро это перестанет быть лишь слухами», — сказал знаменитый в прошлом польский игрок Збигнев Бонек, друг Платини еще со времен выступлений за «Юве» в 80-х. Аргументируется вероятная революционная смена формата еврокубков финансовой непривлекательностью ЛЕ, большим разрывом с ЛЧ. Так, победитель предыдущей ЛЕ «Порту» заработал 7,84 млн евро, тогда как победитель ЛЧ «Барселона» — 51 млн, а вылетевший вообще из еврокубков после группового турнира ЛЧ «Осер» — 13,7 млн.
Ранее отказа от Кубка Кубков и Кубка УЕФА настойчиво требовала упраздненная ныне G-14 — группа ведущих европейских клубов. Но и сейчас континентальные гранды настаивают на создании Суперлиги, не проявляя ни малейшего интереса к ЛЕ. «Я всегда предпочту ЛЧ Лиге Европы. В первом турнире мы рассчитываем на заработок в пределах 20—30 млн евро, а во втором лишь от 5 до 10», — отмечает президент французского «Лиона» Жан-Мишель Оля.
А коуч «Тоттенхэма» и главный кандидат в тренеры английской сборной Гарри Реднапп считает ЛЕ «убийцей Премьер-лиги»: «Играя каждый четверг в Европе, а потом в воскресенье дома, у тебя нет шансов на победу в ПЛ. В этом турнире ты отправляешься в самые сумасшедшие места. Это просто кошмар». Поговаривают, «МЮ» и «Ман Сити» намеренно вылетели из ЛЕ, так как у них нешуточная заруба между собой за чемпионство в Англии. Признаков того, что большие перемены в еврокубках не за горами, достаточно. Об этом говорят сами футболисты. «Я слышал о некоем проекте „футбольной NBA“, который уже лежит на рассмотрении», — заявил BBC полузащитник «Милана» Зеедорф.
Вчера было объявлено, что финал ЛЧ-2014 пройдет в Лиссабоне на «Да Луш», а финал ЛЕ-2014 в Турине на новой арене «Ювентуса». При этом Gazzetta dello Sport пишет, что в кулуарах уже известен и хозяин финала ЛЧ-2016 — Милан. А вот по поводу финала ЛЕ-2016 — тишина. Сейчас все рекламные и телевизионные контракты ЛЧ и ЛЕ заключаются до 2015 года. То есть нет никаких препятствий для изменений формата еврокубков после этой даты.
- aristotel,
- 22 марта 2012, 19:29
- рейтинг: +15
- RakovEV
- 22 марта 2012, 19:58
ну интереснее будет, наверное… правда при 80 командах очень много шлака наберется, игры в группах будут не особо интересные, наверное…
- d3agger
- 22 марта 2012, 20:04
Удивительное дело, но часто разрушительной деятельностью в спортивных федерациях занимаются как правило… прославленные в прошлом спортсмены.
- Sturmfuhrer
- 22 марта 2012, 20:04
С 5-ю командами в группе, имхо, интереснее. А вообще к этому давно шло, и это нужно, для развития.
- Catenaccio
- 22 марта 2012, 20:24
Да ничего не изменится. Как сейчас большинство претендентов на победу в ЛЧ вполноги проходят группу, и там — будут, а настоящие бои будут начинаться в лучшем случае с 1/8, а скорее всего — ещё позже.
Зато подравняется доход участников еврокубков — Платини это и нужно.
Зато подравняется доход участников еврокубков — Платини это и нужно.
- Barbatus
- 22 марта 2012, 21:35
Смысл в этом есть. Если про доходы Порто и Осера правда, то смысл очень какой есть.
По экономической целесообразности матчей ЛЕ был давненько спор.
Травма например Руни, полученная в матче с условным Аяксом не окупится никак.
Травма например Руни, полученная в матче с условным Аяксом не окупится никак.
вот табличка из блога Борзыкина на спортсе www.sports.ru/tribuna/blogs/evroobzor/108407.html
Все суммы в этой табице указаны в тысячах евро.
цифры старые, заработок увеличился, конечно, но тут цифры по ЛЕ просто смешные. победитель турнира получает примерно столько же, сколько команда, просто отыгравшая в группе ЛЧ. не удивительно, что топовые клубы предпочитают сливаться.
Все суммы в этой табице указаны в тысячах евро.
цифры старые, заработок увеличился, конечно, но тут цифры по ЛЕ просто смешные. победитель турнира получает примерно столько же, сколько команда, просто отыгравшая в группе ЛЧ. не удивительно, что топовые клубы предпочитают сливаться.
- Catenaccio
- 23 марта 2012, 20:15
- ↑
Ну вот то-то и оно. А представим, что ЛЕ станет, учитывая премиальные игроков, убыточна — так гранды просто будут обязаны вылетать из неё чтобы не вылезти за рамки ФФП.
- nikitinho13
- 22 марта 2012, 21:39
ИМХО, лично моё мнение касательно вообще европейских турниров: давай те вернём всё, как было в старые добрые времена.
То есть: Лига Чемпионов — это лига чемпионов. Играть должны чемпионы, а не вторые, третьи и четвёртые команды чемпионатов. Одна страна — одна команда. Зарубы будут ацкие, на кону большущее внимание от всей нации, страсть, желание и прочее. Матчи будут — высший класс. В первую очередь, по накалу и стремлению к победе.
Лига Европы. Сюда отправлять серебряных, бронзовых и, допустим, занявших 4-е место. Такая лига немногим будет уступать ЛЧ.
Два европейских турнира высочайшего качества.
Но, большущий минус для УЕФА — существенная потеря в денежном плане. А, значит, не сбыться моим мечтам :)
То есть: Лига Чемпионов — это лига чемпионов. Играть должны чемпионы, а не вторые, третьи и четвёртые команды чемпионатов. Одна страна — одна команда. Зарубы будут ацкие, на кону большущее внимание от всей нации, страсть, желание и прочее. Матчи будут — высший класс. В первую очередь, по накалу и стремлению к победе.
Лига Европы. Сюда отправлять серебряных, бронзовых и, допустим, занявших 4-е место. Такая лига немногим будет уступать ЛЧ.
Два европейских турнира высочайшего качества.
Но, большущий минус для УЕФА — существенная потеря в денежном плане. А, значит, не сбыться моим мечтам :)
- Armeec
- 22 марта 2012, 21:45
По-моему, реформа сомнительная. Это пойдёт в ущерб уровню турнира, так как будет много «левых» команд. С другой стороны, при таких раскладах в турнире гарантированно будут участвовать все европейские гранды, даже те кто неудачно выступил в чемпионате.
Я в фифе несколько раз проводил такой европейский супертурнир, но я делал несколько этапов квалификации, чтобы в основной сетке турнира (формата нынешней ЛЧ, то бишь 8 групп) остались только самые самые. Мне бы больше понравилась такая схема, но её сложнее будет вписать в плотный клубный график.
Я в фифе несколько раз проводил такой европейский супертурнир, но я делал несколько этапов квалификации, чтобы в основной сетке турнира (формата нынешней ЛЧ, то бишь 8 групп) остались только самые самые. Мне бы больше понравилась такая схема, но её сложнее будет вписать в плотный клубный график.
- shayba787
- 22 марта 2012, 21:57
В первую очередь забудьте, что кагда нибудь у нас теперь будет трофей в Еврокубках.Выход из группы, вот и вся радость.
- Sturmfuhrer
- 23 марта 2012, 10:05
- ↑
Как показывает практика, нам зачастую удаётся лучше играть (а, скорее, настраиваться) со всякими Интерами и Байерами, чем с самобытными коллективами вроде Апоэля. Так что ещё не факт :)
- Vardan
- 23 марта 2012, 10:04
Если Реднапу кажется, что при «об'единенной» ЛЧ он не будет «отправляться в сумасшедшие места», то он глубоко ошибается…
Что же до самой идеи, то 3-4 года назад, я былы бы категорически против, так как прибавились клубы калибра «Дебрецена», «Вислы», и т.п. Но сегодня, когда средний уровень клубов в Европе постепенно выравнивается, идея не выглядит такой уж кошмарной..., можно попробовать.
Другое дело, что голова Платини постоянно занята революциями, а надо бы заниматься развитием…
Что же до самой идеи, то 3-4 года назад, я былы бы категорически против, так как прибавились клубы калибра «Дебрецена», «Вислы», и т.п. Но сегодня, когда средний уровень клубов в Европе постепенно выравнивается, идея не выглядит такой уж кошмарной..., можно попробовать.
Другое дело, что голова Платини постоянно занята революциями, а надо бы заниматься развитием…
- ziyafe
- 23 марта 2012, 10:43
Либо провалится этот турнир либо отомрут национальные первенства.А вообще конечно лучше бы оставить ЛЧ, сократив состав участников, до 1-2 мест национальных чемпионатов+победители национальных кубков.И Лига Европы 3-4 места и победитель ЛЕ становится участником ЛЧ.
- ziyafe
- 23 марта 2012, 10:51
А вообще Мишелю всё неймётся и всё не по делу.Уж лучше бы в/повторы ввёл, так нет на грандиозные его прожекты тянет.
- arlekin46
- 23 марта 2012, 11:49
С Платини согласен. Мишель планомерно выстраивает политику на самоокупаемость футбола в целом. Финансовый фейр-плей, равномерное распределение денег в европ.кубках — всё это звенья одной цепи. При этой системе такие клубы как АПОЭЛ, Базель будут появляться чаще в плей-офф, а то и ближе к финалу. Деньги же, которые заработают эти клубы в ЕК, будут толчком к дальнейшему развитию — не у всех же владельцы арабские шейхи и русские олигархи.
У кого что отнять? Никто не собирается отнимать, наоборот даются варианты заработать тем, кто этой возможности не имел, или она была минимальна.
Каждый должен по способностям зарабатывать, а если силёнок не хватает — извините. А все эти искусственные условия, чтоб другие заработали, это почти «отнять и поделить».
«отнять и поделить».— это больше относится к грандам, которые выхватывают лучших игроков команд, которые начинают наступать им на пятки (Порту пример). Если ситуацию не менять, то топ-14 ещё лет сто останется в неизменном виде. Стабильность, блин…
Так надо вводить жёсткий потолок зарплат по примеру той же НХЛ. Хотя, с другой стороны, на продаже игроков наживаются «маленькие» клубы, а тупая скупка талантов за бешеные деньги далеко не всегда гарантирует титулы.
- Catenaccio
- 23 марта 2012, 14:13
- ↑
Вот именно: рост цен на игроков выгоден маленьким клубам, которые за счёт этого живут. Надо просто с умом это делать. Таких примеров очень много в Испании, но есть ещё, например, Удинезе.
- Catenaccio
- 23 марта 2012, 14:16
- ↑
Если ситуацию не менять, то топ-14 ещё лет сто останется в неизменном виде.Вот абсолютно нет. Что, Сити не взорвал условную G-14? А Челси в своё время? ПСЖ вот сейчас на подходе. Может, Малага подтянется.
А вот если Платини введёт свой фейр-плей (предположим, что его не будут обходить) — вот тогда точно элита будет нерушимой.
Что, Сити не взорвал условную G-14? А Челси в своё время? ПСЖ вот сейчас на подходе. Может, Малага подтянется.Всё что Вы перечислили — это «дурные нефтяные» деньги, а не заработанные клубами средства. Это и хочет в принципе исключить Платини. А после введения фейр-плея и той системы распределения денег в ЕК, то постепенно к элите могут подтягиваться и наши в том числе клубы и клубы из восточной европы
Кстати, это один из факторов, который поможет сдерживать рост зарплат.
Реклама, трансляции, участие в ЕК, билеты в конце концов.
Мне лично футбол как прорва, в которую кидают сотни миллионов, не совсем импонирует — что мало проблем на свете?
Мне лично футбол как прорва, в которую кидают сотни миллионов, не совсем импонирует — что мало проблем на свете?
А Вы прикиньте, много ли наварят клубы с современными зарплатами игроков?
Мне лично футбол как прорва, в которую кидают сотни миллионов, не совсем импонирует — что мало проблем на свете?Правильно, много. Потому и надо где-то народ собирать, развлекать. Зачем народу проблемы? Пусть лучше обсуждают, кто лучше — Месси или Роналду.
- Catenaccio
- 23 марта 2012, 20:10
- ↑
За счёт чего подтягиваться? Вот возьмём, например, условный Реал и условный ЦСКА. Реал сейчас богаче, как следствие — сильнее, как следствие — в 9 из 10 случаев лучше выступит в ЛЧ, следовательно — больше заработает, следовательно — разрыв увеличится. Так что при таких источниках заработка пропасть будет только расти. Особенно — в рамках одного чемпионата, где и доходы от телеправ тоже делятся пропорционально результату.
При этом мерчандайзинг так же корелирует с заслугами клубов (ну, может, на чуть бОльшей дистанции), что опять приводит к расслоению, ну а спонсорские контракты — это «Привет, шейхи».
При этом мерчандайзинг так же корелирует с заслугами клубов (ну, может, на чуть бОльшей дистанции), что опять приводит к расслоению, ну а спонсорские контракты — это «Привет, шейхи».
- glaztatyana
- 23 марта 2012, 15:35
- ↑
Генеральный секретарь УЕФА Джанни Инфантино на конгрессе союза, прошедшего в Стамбуле, сообщил, что меры в отношении клубов, не соблюдающих правила финансового фэйр-плей, будут применяться с сезона-2013/2014.
«Команды уже сейчас знают правила, и со следующего года будут приниматься меры — от простого предупреждения, если нарушение не очень серьёзное, до исключения из соревнований», — пояснил Инфантино.
На конгрессе УЕФА было постановлено, что как новый правовой орган создаётся палата финансового контроля для клубов, которая будет назначать дисциплинарные меры в отношении нарушителей финансового фэйр-плей, в том числе исключать команды из клубных турниров.
- Catenaccio
- 23 марта 2012, 20:12
- ↑
Финансовый фейр-плей — это фикция. Нужно будет, условно, вложить в Сити лишних 50 миллионов — подишут контракт с Этихадом на эти самые 50 миллионов за, скажем, съёмку игроков команды в рекламном ролике. И всё. Ну, разве что ещё налоги придётся заплатить. Но суть не изменится абсолютно.
Надо вообще, я считаю, при помощи Castrol и, скажем, transfermarkt вывести единую стоимость всех игроков в условных единицах, и каждое трансферное окно клуб не может превысить определённый лимит, то есть купить одновременно Месси, КриРо и Роббена ни у кого не получится, либо придётся продать для этого своих Чави, Иньесту и Руни. Тогда будет относительный трансферный баланс и не будет раздутых сумм.
- BelFCSM
- 23 марта 2012, 23:35
На самом деле идея хорошая. Смотреть в последнее время на ЛЕ — это какое-то самоистязание, ведь при просмотре сначала нужно убедиться, что обе команды настроены серьезно, а потом уже пытаться насладиться продуктом.
Во время игры не покидает ощущение, что ЛЕ нужна только клубам из России или Украины, а остальные как-то без искринки.
Другое дело, что к формуле проведения нового турнира нужно подходить очень грамотно, особенно на стадиях квалификаций.
Можно только представить, как изменится градус национальных чемпионатов, когда даже 6-е место может дать путевку в ЛЧ, ведь в таком случае практически до последних туров даже 10-11 место будет иметь шанс.
Во время игры не покидает ощущение, что ЛЕ нужна только клубам из России или Украины, а остальные как-то без искринки.
Другое дело, что к формуле проведения нового турнира нужно подходить очень грамотно, особенно на стадиях квалификаций.
Можно только представить, как изменится градус национальных чемпионатов, когда даже 6-е место может дать путевку в ЛЧ, ведь в таком случае практически до последних туров даже 10-11 место будет иметь шанс.
Комментарии (58) свернуть | развернуть