Бавария - Реал М / Челси - Барселона
Уэбба снова поставили судить важный матч.
Только трэш! Только хардкор!
Феликс Брых — очередной немец со странной фамилией, но хотя бы не лысый.
зы. Топик является онлайном для матчей ЛЧ)
Только трэш! Только хардкор!
Феликс Брых — очередной немец со странной фамилией, но хотя бы не лысый.
зы. Топик является онлайном для матчей ЛЧ)
- aristotel,
- 17 апреля 2012, 12:47
- рейтинг: +8
- tacchinardi
- 17 апреля 2012, 14:06
Думаю, у испанских грандов (особенно у Реала) глобальных проблем с проходом в финал возникнуть не должно.
Пусть это будет моим прогнозом)
Пусть это будет моим прогнозом)
- ChernyshevAY
- 17 апреля 2012, 14:56
- ↑
Не думаю, что на данном этапе можно выделить фаворита. Все команды высочайшего уровня.
- tacchinardi
- 17 апреля 2012, 15:49
- ↑
Челси на шестом месте в чемпионате Англии, весь сезон играет не пойми как. Бавария умудрилась в одну калитку слить чемпионат команде, которая даже группу ЛЧ не прошла.
А Реал и Барса безупречны. По-моему, фавориты как раз однозначны и очевидны.
А Реал и Барса безупречны. По-моему, фавориты как раз однозначны и очевидны.
- peacemaker
- 17 апреля 2012, 16:06
- ↑
вот я тоже придерживаюсь мнения, что будет безоговорочное преимущество испанцев.
У меня вообще мнение сложилось, что это не в Испании есть 2 команды и остальные — во всем мире есть 2 команды и остальные.
У меня вообще мнение сложилось, что это не в Испании есть 2 команды и остальные — во всем мире есть 2 команды и остальные.
- ChernyshevAY
- 17 апреля 2012, 16:09
- ↑
Во-первых, испанцы далеко не безупречны. Одно дело мы говорим про дистанцию, другое про серию в 2 матча. Во-вторых, во всех четырёх командах собраны игроки, которые одним удачным действием способны решить исход противостояния. Фишка великих команд в том, что даже находясь в ж... яме, они могут собраться и дать результат.
Челси на шестом из-за провального старта, по игре они сейчас уступают разве только манчестерским клубам — одна кубковая победа над «шпорами» чего стоит.
И невыход Дортмунда из группы с Марселем это дела давно минувших дней.
И невыход Дортмунда из группы с Марселем это дела давно минувших дней.
Бавария умудрилась в одну калитку слить чемпионат команде, которая даже группу ЛЧ не прошла
По-моему, громко сказано (про калитку), проиграла в очной встрече за четыре тура до конца, не забив пенальти и ещё один хороший момент.
А насчёт салатницы, не думаю, что они и сильно-то переживают, в Германии их никто в ближайшем будущем по кол-ву салатниц не догонит.
- Catenaccio
- 17 апреля 2012, 14:18
Если мне не изменяет память, Хайнкес был предпоследним, кто выигрывал с Реалом ЛЧ. И после победы в ЛЧ его уволили, пригласив, по-моему, Хиддинка. Вот в чём будет главный-то сюжет…
- n1ckel
- 17 апреля 2012, 14:46
— Считаете ли вы «Реал» фаворитом предстоящего матча?Моуриньо)
— Тут нужно обратиться к более важным людям, нежели я. Тем, чье мнение все ценят. Хенесс, Беккенбауэр, Румменигге, Кан и Хитцфельд говорят, что «Бавария» сильнее, а мы являемся темной лошадкой. Что ж, таким образом, мы аутсайдеры.
- Armeec
- 17 апреля 2012, 16:12
Не думаю, что в паре Бавария-Реал есть явный фаворит. Да, мюнхенцы в последних матчах не впечатлили, но и «сливочные» отнюдь не блистали. В целом команды примерно равны, более того, их игровые модели похожи практически как две капли воды. Да и по уровню исполнителей, если сравнивать «баш на баш», и Бавария и Реал в конечном счёте не отличаются друг от друга. Единственный очевидный плюс для испанцев — это Моуринью, который уже обыгрывал по сути эту же самую Баварию два года назад. А Хайнкес проиграл в этом сезоне все ключевые встречи в Бундеслиге — по два раза обеим Боруссиям. Поэтому чуть «фаворитестее» в этой паре именно Реал. Тем не менее, я жду искромётного футбола, поскольку от обороны и те и другие играют неважно.
А что до Уэбба… Скажу так, лучше бы он судил Барселона-Челси.
А что до Уэбба… Скажу так, лучше бы он судил Барселона-Челси.
- jiest
- 17 апреля 2012, 21:52
загорелый Алаба в основе Баварии.
кто спец по Германии, что-нибудь про него можете сказать?
кто спец по Германии, что-нибудь про него можете сказать?
- glaztatyana
- 17 апреля 2012, 23:19
- ↑
Хорошо бы чтобы сборная России была в такой же форме, как Бавария:)
трех полосок не хватает:)
трех полосок не хватает:)
- Armeec
- 17 апреля 2012, 23:35
Вот как раз такой собранности и концентрации не хватило Баварии в Дортмунде. Реалу же сейчас недостаёт вариативности. Подавляющее большинство атак строится через Озила, который отнюдь не всегда принимает верные решения. Поэтому вероятнее всего первой заменой Моуринью будет выход Кака.
- LomonosovEvgeniy
- 17 апреля 2012, 23:39
- ↑
Озил выпадает, мне кажется. Атака «Баварии» вообще пока ярче.
- LomonosovEvgeniy
- 17 апреля 2012, 23:42
- ↑
Кстати, а мне не показалось, что через него строится 90% атак. Много и через ругой фланг идет.
- RakovEV
- 17 апреля 2012, 23:40
очень хорошпч игра… Реал нравится, в принципе. Бавария играет очень грамотно. учитывая игру Реала в защите, свой момент они получили бы… главное было его реализовать.
у Реала не понравились Алонсо и Озил, у Баварии снова провалился Роббен.
у Реала не понравились Алонсо и Озил, у Баварии снова провалился Роббен.
- null-and-void
- 17 апреля 2012, 23:58
Как Рональду не замкнул такую красивую атаку — это печально.
У Баварии очень нравится Рибери. имхо, образцовый футболист
У Баварии очень нравится Рибери. имхо, образцовый футболист
- RakovEV
- 18 апреля 2012, 00:38
вполне приемлемый для Реала результат. гол в гостях есть — уже хорошо.
с учётом того, что в ближайшую неделю не только ответный матч, но и выезд к Барсе — результат-то не ахти.
а по моему вполне нормально. сегодня выходили просто забить гол… какого-то особого желания у Реала сделать что-то большее, я не заметил. забили — тут же сели.
- Armeec
- 18 апреля 2012, 00:40
Что ж, нельзя не отметить, что всё к этому шло. Слишком уж явно Реал пытался сыграть эти 1:1, и тем самым отдал инициативу Баварии. С той периодичностью, с какой мяч доставлялся Гомесу, немцы должны были забить второй. Тем интереснее ответная встреча, так даже лучше, ведь при наличии дефицита у «сливочных» не будет никаких соблазнов сыграть на 0:0.
А Марсело за такое поведение нужно крупный штраф выписать как минимум.
А Марсело за такое поведение нужно крупный штраф выписать как минимум.
- vodolaz
- 18 апреля 2012, 00:46
Второй гол Икера. Реал играл примерно так же как и с ЦСКА в Москве, хотел поберечься перед Барсой и счет нормальный увезти.
- tacchinardi
- 18 апреля 2012, 00:49
- ↑
Вообще, у Реала защита — слабое звено. Там играют либо фрики, либо бездари. Либо симбиоз того и другого.
Коэнтрао, Карвальо и Альбиоль — бездари, видать?:)
ибо к фрикам еще уходит Пепе, очевидно…
а вот с Марсело что делать то:(
ибо к фрикам еще уходит Пепе, очевидно…
а вот с Марсело что делать то:(
Бездарей в Реале нет, но Карвальо и Альболь это уже всё-равно не уровень «сливочных». А Марсело отличный игрок, но с ним иногда какая-то непонятная хрень происходит.
А Пепе если бы играл всегда как сегодня, без хамства и симуляций, цены бы ему не было.
А Пепе если бы играл всегда как сегодня, без хамства и симуляций, цены бы ему не было.
Альбиоль нормальный игрок, не особо понимаю, чего его все так не любят.
Марсело, Рамос, Коэнтрао вполне себе приличные игроки… хрень со всеми происходит.
ну во всей игрепепе меня поражает, как он мчится при угловых из своей штрафной, и очень часто накрывает обратные забросы в штрафную или удары.
Марсело, Рамос, Коэнтрао вполне себе приличные игроки… хрень со всеми происходит.
ну во всей игре
- Catenaccio
- 18 апреля 2012, 11:07
- ↑
Карвальо — отоичный защитник, но он уже потихоньку превращается в португальского Несту, который играет отлично, когда не сломан, а сломан 80% времени.
Я вообще не понял, зачем Марсело вышел в центр поля. Напрашивалось Марсело под Роббена, а Коэнтрао в центр, а в итоге получилось ни то ни сё и гол из их зоны.
- aristotel
- 18 апреля 2012, 01:17
Классный матч, Уэбб конечно пожалел Реал, пару удалений там можно было дать.
- aristotel
- 18 апреля 2012, 01:31
Сегодня самое интересное. Ибо пара как по мне так непредсказуемая, но с явным фаворитом.
Глупый вопрос, сейчас фаворит Барселона. Но остаюсь при мнении, что остановить ее сможет только Челси, в финале будет опять без шансов раскатают соперника.
Странная логика, Челси если и может остановить, то только в каком то одном конкретном матче. Двухраундовое противостояние им не осилить.
На самом деле ничего плохо нет, но начнет ли судья свистеть, а игроки Барсы симулировать и изображать нечеловеческие муки, вот что интересно. Или что-то еще придумают, или примут условия игры.
- ChernyshevAY
- 18 апреля 2012, 13:42
- ↑
Боюсь, что первый вариант. Зачем Гвардиола так настраивает игроков, мне непонятно
- Catenaccio
- 18 апреля 2012, 13:46
- ↑
Принимать условия игры — это соревноваться в жёсткости? А зачем это Барселоне? Они знают, что лучше играют в футбол, поэтому выйдут играть. А судья, надеюсь, будет свистеть ровно столько ударов по ногам, сколько их будет.
- Catenaccio
- 18 апреля 2012, 13:54
- ↑
Крайне сложно, да практически невозможно, играть жёстко без нарушений, если соперник пытается уходить от стыков. А Барса будет уходить.
- n1ckel
- 18 апреля 2012, 12:05
Гол Рибери, думаю, засчитывать нельзя было. Густаво находился в активном офсайде, мешая обзору Касильяса. Поэтому повезло Мюнхену.
Вообще, напомнило четвертьфинал двухлетней давности с МЮ, так же 2-1, вырванные в концовка. Но на этот раз, думаю, дальше пройдет Реал, если как в матче с МЮ что-нибудь радиоуправляемое не залетит.
Вообще, вчера понравилась мысль Журавеля после матча, что Примера не ставит больших тактических задач перед Моуриньо, поэтому он может слегка ослабить хватку, что в таких матчах видно. Замены вообще было ни о чем.
Вообще, напомнило четвертьфинал двухлетней давности с МЮ, так же 2-1, вырванные в концовка. Но на этот раз, думаю, дальше пройдет Реал, если как в матче с МЮ что-нибудь радиоуправляемое не залетит.
Вообще, вчера понравилась мысль Журавеля после матча, что Примера не ставит больших тактических задач перед Моуриньо, поэтому он может слегка ослабить хватку, что в таких матчах видно. Замены вообще было ни о чем.
Гол Рибери, думаю, засчитывать нельзя было. Густаво находился в активном офсайде, мешая обзору Касильяса. Поэтому повезло Мюнхену.
Зато 2-х игроков Реала не удалили, поэтому квиты.
- tacchinardi
- 18 апреля 2012, 12:07
- ↑
Мадридистов терь нельзя удалять! Ты что?! А то Моу всех «запоркекает» до смерти)))
- peacemaker
- 18 апреля 2012, 12:28
- ↑
на самом деле все прекрасно знают, что Барселоне судьи благоволят, а Реал всегда топят!
Вообще, напомнило четвертьфинал двухлетней давности с МЮ
Да, есть что-то общее, только тут второй гол они действительно забили с мясом, а два года назад Эвра в своей штрафной тупо отдал мяч Оличу. Тот четвертьфинал мы слили из-за своих идиотских ошибок в обороне (которые Бавария использовала), отдельное «спасибо» за те матчи Кэррику, Рафе и Эвра. Ну это так, к слову.
По голу Рибери согласен.
- tacchinardi
- 18 апреля 2012, 12:07
Кстати, матч получился отличным! Бавария приятно удивила.
Однако фаворит всё равно Реал.
Однако фаворит всё равно Реал.
- n1ckel
- 18 апреля 2012, 12:13
В моменте с первым голом я подумал, что был офсайд. Судья допустил ошибку. Это была стандартная ошибка судьи и с этим ничего не поделаешь.ЖМ.
Достаточно сдержанно) Видимо, уверен в общем успехе)
- n1ckel
- 18 апреля 2012, 14:42
Чувствую какое-то сильное, непреодолимое желание победы Челси. Вот прям не знаю, почему так.
Не понимаю, как можно симпатизировать зарубежной команде, которую финансирует «талантливый предприниматель» РА понятно за чей счет.
Окей, я болею за Локомотив, который живет за деньги госкорпации, руководимой членом кооператива «Озеро». Что мне делать?!)
Тут как раз особой проблемы не вижу. РЖД — госкорпорация, Локомотив — русский клуб. Болельщики Локомотива — граждане России, которые платят налоги государству, которому принадлежит РЖД. Члены кооператива Озера — люди очень нехорошие. Но тот, который руководит РЖД, насколько я понимаю, не является владельцем РЖД, и он его не приватизировал за копейки в «ревущие 90-е».
Катар как доказывали цру спонсировал сепаратисткие движения на Ближнем Востоке. QATAR FOUNDATION было на футболках Барселоны.
Это все из серии, что ЦРУ устроили 11 сентября.
А вот «талантливый предприниматель» финансирующий «пенсионеров» за счет пенсионеров — это как то ближе и нагляднее.
А вот «талантливый предприниматель» финансирующий «пенсионеров» за счет пенсионеров — это как то ближе и нагляднее.
Вы думаете каждый человек, который заработал себе миллиард ни разу преступил закон? Такого не бывает. Так что можно всех сажать.
Одно дело, когда человек в условиях дикого капитализма преступным путем зарабатывает миллион. Потом на эти деньги делает бизнес, который приносит ему миллиард. Как какой-нибудь проходимец типа Тинькова. Пусть живет, так сказать. Мы все понимаем. Может даже поехеть в Англию и купить там клуб.
И другое дело, когда непонятно кто получает в собственность предприятия, заводы, параходы, нефть, которые при совке строили и добывали годами на русском горбу.
И другое дело, когда непонятно кто получает в собственность предприятия, заводы, параходы, нефть, которые при совке строили и добывали годами на русском горбу.
- ChernyshevAY
- 19 апреля 2012, 09:50
- ↑
Мне плевать, куда олигарх потратил свои деньги, полученные от распила бюджетных средств, потому что это теперь его деньги, а не бюджетные. Вопрос надо ставить по другому: не куда потратил, а какого чёрта к нему вообще деньги пришли?
Приватизируя нефть и газ, добывающуюся годами на русском горбу. В богатейшей в мире стране по природным ресурсам доход с этого имеют лишь избранные, а остальные в сухом остатки получают лишь неуклонно растущие цены на бензин, наивысшие среди всех нефтедобывающих стран.
Не понял при чем тут Газпром. По моему это госкорпорация, как и РЖД. Газпром по крайней мере финансирует русский клуб, у которого миллионы болельщиков — граждан России.
А то что у нас до сих пор советская номенклатура управляет ресурсами в свою пользу — с этим никто не спорит.
А то что у нас до сих пор советская номенклатура управляет ресурсами в свою пользу — с этим никто не спорит.
Я вообще-то говорил о миллионах болельщиков Зенита. Следовательно, я имел в виду не только тех, кто ходит на стадион.
А то что у Челси есть болельщики в России… ну и что? Они из-за Абрамовича болеют за клуб?
И вообще какая тут связь? Может нашим «талантливым предпринимателям» вообще купить все топ-клубы Европы, ведь в России у них есть болельщики?
А то что у Челси есть болельщики в России… ну и что? Они из-за Абрамовича болеют за клуб?
И вообще какая тут связь? Может нашим «талантливым предпринимателям» вообще купить все топ-клубы Европы, ведь в России у них есть болельщики?
А ещё игра Барселоны в Класико использовалась в качестве шифра при организации поставок оружия.
И вообще www.sports.ru/tribuna/blogs/theshed/317544.html
И вообще www.sports.ru/tribuna/blogs/theshed/317544.html
статейка так себе, говорю как человек не болеющий за Барселону, а вот это очень смешно:
Известна история появления Месси в Барселоне — талантливого аргентинского мальчика заботливые каталонцы привезли в Европу и оплатили дорогостоящее лечение дефицита гормона роста. Это позволило обреченному на карликовость гению дотянуться до 169см и затем стать лучшим бомбардиром в истории клуба.
То есть… Лучшим футболистом мира и трижды (на данный момент) обладателем Золотого мяча является, извините, генетический мутант. Что-то не вспоминается ни один другой спортсмен, которому разрешили бы легально колоть гормональные препараты. Википедия пишет, например, что «в 1989 году гормон роста был официально запрещен Олимпийским комитетом». Но, очевидно, правила для Барселоны несколько отличаются от правил для остальных футбольных клубов…
Кстати, глядя на то, как Ла Масия год за годом штампует более-менее одинаковых по росту, комплекции и футбольным характеристикам футболистов, закрадываются сомнения, а одним ли Лионелем ограничились эксперименты каталонских эскулапов?! Что ж, посмотрим, насколько долгую и здоровую жизнь проживут все эти футбольные гении. Глядишь, и до коллективного иска против Барселоны доживем...
Это конечно утрировано, но тем не менее назови ещё хотя бы одного профессионального спортсмена, в любом виде спорта, который подвергался бы гормональной терапии подобных масштабов, без каких-либо последующих санкций, и это во времена когда можно схлопотать многомесячную дисквалификацию за выпитое лекарство от кашля?
- peacemaker
- 18 апреля 2012, 19:49
- ↑
забавно видеть, как обсуждают гормональные препараты для Месси, при том, что ни один из обсуждающих не знает что конкретно ему кололи и что на данный момент было запрещено, а что разрешено?
Или люди представляют себе картину, что представитель Барсы пошел в соответствующий комитет и был примерно такой диалог:
— слышь, мы тут нового гения растим, но его надо поколоть запрещенными гормональными препаратами, вы не против?
— да нет, говно-вопрос!
Или люди представляют себе картину, что представитель Барсы пошел в соответствующий комитет и был примерно такой диалог:
— слышь, мы тут нового гения растим, но его надо поколоть запрещенными гормональными препаратами, вы не против?
— да нет, говно-вопрос!
Есть мнение, что никто ни к кому не подходил и ничего не уточнял, так как вряд ли на детском уровне жёстко следят за запрещёнными препаратами. А когда он попал во взрослую команду, терапия уже была пройдена. Посмотрим, отразится ли это как-нибудь на его здоровье в будущем.
А пока в порядке эксперимента можно «накачать гормонами» ещё каког-нибудь юного таланта и посмотреть — а вдруг он начнёт играть так же читерски, как и Месси?)
А пока в порядке эксперимента можно «накачать гормонами» ещё каког-нибудь юного таланта и посмотреть — а вдруг он начнёт играть так же читерски, как и Месси?)
я, конечно не медик, но все же спрошу: откуда такая уверенность, что между этими гормональными препаратами и умением играть в футбол есть связь? её, вероятно, и нет. тогда что? Месси получил преимущество благодаря тому, что «читерским» способом стал лучше физически развит? так вокруг уйма футболистов гораздо более физически развитых, чем Месси — и атлетически, и по скорости, выносливости и т.д. Но они же не играют, как он. Так в чём же он получил нечестное преимущество?
Фелпс явно не чист, кмк.
а назови хоть одного знакомого (я уж молчу про футболистов) твоего у которого были бы такие проблемы как у Месси? у меня таких нет.
к слову насчет
а назови хоть одного знакомого (я уж молчу про футболистов) твоего у которого были бы такие проблемы как у Месси? у меня таких нет.
к слову насчет
оплатили дорогостоящее лечение дефицита гормона ростаиз текста выше, в той же вики есть такие слова:
«Ривер Плейт» проявлял интерес к Месси, но не имел достаточного количества денег, чтобы заплатить за лечение, поскольку это стоило 900$ в месяц— не очень-то и дорогостоящее лечение.
- Armeec
- 18 апреля 2012, 20:07
Кстати, кто ЛЧ по «плюсу» смотрит — сегодня случайно заметил их новую фишку с параллельным сольным комментированием полуфиналов ЛЧ представителями чемпионатов соперников — вчера это были Поленов и Дементьев, сегодня — Розанов и Генич. Как часто они собираются это практиковать?
- glaztatyana
- 18 апреля 2012, 20:39
- ↑
это у них называется «Парад комментаторов». Демонстрации трудящихся отменили, вот и скучно им:)
- LomonosovEvgeniy
- 18 апреля 2012, 23:47
- ↑
Они уже в каком-то году такую фишку пробовали делать. Вернее, делали. Тоже на полуфиналах Лиги. Вот, больше и негде.
- Armeec
- 18 апреля 2012, 23:35
Так держать, «синие»! И надеюсь, что Розанов прав насчёт Месси, и Гвардьола даст ему недельку-другую на восстановление.
- glaztatyana
- 19 апреля 2012, 00:03
- ↑
И вот уже 3 года Эвребе, завершивший карьеру рефери, получает угрозы кровавой расправы от болельщиков «Челси». Теперь Том Хеннинг понимает, что тот матч стал его главной ошибкой в жизни.
«Каждый, кто знает правила игры, понимает, что я должен был вести себя по-другому в том матче, но такова судьба рефери», — сообщил Эвребе в эксклюзивном интервью The Times.
- Armeec
- 19 апреля 2012, 00:38
Челси — красавцы, Чех — лучший! Ещё бы в ответке хотя бы один забить, и вообще будет шик.
Посмотрим, но, не думаю, что Барселона и в ответке все свои моменты запорит, в этой игре их было пять, при том, что Челси играл очень хорошо, плотно, цепко и т.д. и тощо )
- n1ckel
- 19 апреля 2012, 00:45
Челси, конечно, супер. Молодцы. Очень плотно и очень дисциплинированно. И даже при этом у ФКБ было куча моментов. Соответственно, на Камп Ноу, где поле шире и больше, и так компактно сыграть не удастся, будет треха, к сожалению.
- tacchinardi
- 19 апреля 2012, 09:18
- ↑
Скорее, не Челси молодцы, а Барса. Эпически слили матч, в котором должны были побеждать 5:1. Одна из худших игр Барсы. СЕСКА НА БАНКУ!!!
- tacchinardi
- 19 апреля 2012, 10:35
- ↑
В ответке Барса забьёт и не раз. Вопрос в том, сколько пропустит. НЕ исключаю смертельных 2:1.
- tacchinardi
- 19 апреля 2012, 10:40
- ↑
Кому как. В принципе, если не брать болельщицких пристрастий, в финал должна проходить более сильная команда. Финал просто интересней будет.
- ChernyshevAY
- 19 апреля 2012, 10:39
- ↑
Теперь я уже ни в чём не уверен. Не забывай про Классико и шансы на чемпионство.
- aristotel
- 19 апреля 2012, 01:06
Я убедился, что футбольный Бог есть. И он все видит и все помнит, можно сколько угодно говорить, что Челси отскочил, но посмотрите видео выше. Челси заслужил эту победу, с этим их и поздравляю!
На Камп Ноу будет другой матч и другая игра, просто смотрим.
На Камп Ноу будет другой матч и другая игра, просто смотрим.
- savelia
- 19 апреля 2012, 06:43
После победы Барселоны у Байера со счетом 7-1 в 1/8 финала ЛЧ. Подумалось, что Барселона может исчерпать свой голевой запас В игре с Челси это случилось.Закон равновесия никто не отменял. Теперь может не выйти в финал лиги чемпионов. Помнится Ливерпуль выиграл лигу чемпионов, не войдя в четверку сильнейших АПЛ.
- Seretas
- 19 апреля 2012, 09:33
Не удалось вчера посмотреть игру, Аристократы реально отскочили вчера? Чех затащил?
- tacchinardi
- 19 апреля 2012, 09:37
- ↑
Барса-то в полную силу играла, только промахивалась из детских ситуаций.
Хотя конечно, если на ответку Барса выйдет отмобилизованной и заряженной, от Челси мокрого места не останется.
Хотя конечно, если на ответку Барса выйдет отмобилизованной и заряженной, от Челси мокрого места не останется.
- peacemaker
- 19 апреля 2012, 10:48
- ↑
ну конечно, в полную силу. Большую часть времени мяч разыгрывали практически без движения, стоя на месте или не спешно перемещаясь. Это, безусловно, в полную силу.
- peacemaker
- 19 апреля 2012, 10:57
- ↑
интересно, как бы пел любой наш тренер, если бы у него был сопоставимый график с Барсой: Челси, Реал, Челси. Два полуфинала и матч с прямым конкурентом за чемпионство. Матчи, соответственно, 18, 21 и 24 числа.
Я не коим образом не оправдываю такой подход, ибо, на мой взгляд, как раз сейчас надо было решать полуфинал.
Я не коим образом не оправдываю такой подход, ибо, на мой взгляд, как раз сейчас надо было решать полуфинал.
- peacemaker
- 19 апреля 2012, 11:00
- ↑
да, только у Реала игры 17, 21 и 25. Т.е. на один день отдыха больше :)
- tacchinardi
- 19 апреля 2012, 11:34
- ↑
Что же они полные идиоты в полуфинале ЛЧ в поддавки играть? Конечно по полной Барса играла.
- ChernyshevAY
- 19 апреля 2012, 09:58
Ветераны Челси, конечно молодцы. Виллаш Боаш рано решил их списать со счетов. У Барсы были жёсткие проблемы с движением. Приятно удивлён джентельменским отношением игроков и отсутствием свинского поведения.
К джентельменству. Причем имею в виду не только возможную грубость и хамство, но и бабский плач и выклянчивание карточек.
- ChernyshevAY
- 19 апреля 2012, 10:49
- ↑
В случае, если запахнет жареным, такой вариант возможен. Не понимаю, как такое поведение терпят Пуйоль с Месси.
- ChernyshevAY
- 19 апреля 2012, 11:00
- ↑
Хммм… учитывая количество получаемых люлей за матч, он ведёт себя вполне адекватно.
- tacchinardi
- 19 апреля 2012, 10:34
- ↑
У Барсы почти во всех гостевых матчах проблемы с движением, особенно мяча.
Однако этому есть и логическое объяснение — играть приходится как правило в «джунглях» с пересушенной травой. В этот раз спасибо хоть лондонскому дождичку, убрал одно препятствие))) Хотя кошмарной нереализации моментов это ничуть не оправдывает.
Однако этому есть и логическое объяснение — играть приходится как правило в «джунглях» с пересушенной травой. В этот раз спасибо хоть лондонскому дождичку, убрал одно препятствие))) Хотя кошмарной нереализации моментов это ничуть не оправдывает.
- ChernyshevAY
- 19 апреля 2012, 10:42
- ↑
Про траву — это отмаза. Тут вопрос в недонастрое: Пуйоль весь матч орал на своих. Думали, что Челси хромает на обе ноги и из можно пешочком раскатать. Даже звёзды не чужды раздолбайству.
- tacchinardi
- 19 апреля 2012, 10:50
- ↑
Про траву — это отмаза.Ни в коем случае! Я смотрел почти все матчи Барсы в этом сезоне. Дома и на выезде — это две разные команды. И каким-то мифическим недонастроем или болельщицкой поддержкой это не объяснишь.
Весь стиль Барсы основан на том, чтобы мяч быстро ходил. Если барсикам устраивают у«сухие джунгли», они теряют 50 процентов своей мощи.
- ChernyshevAY
- 19 апреля 2012, 10:56
- ↑
Не верится, что игроки такого мастерства (имею в виду старую гвардию) могут потеряться в сухой траве, ладно бы на наших полях, нет тут что-то другое. Проблема в мотивации и уровне мастерства. Такие игроки как Педро, Санчис, Бускетс, даже Фабрегас — это не уровень Барсы. Они не могут играть на высоких скоростях или не могут себя заставить. А дома всё-таки свои болельщики гонят.
- tacchinardi
- 19 апреля 2012, 11:04
- ↑
Педро, Санчис, Бускетс, даже Фабрегас — это не уровень БарсыЭто и есть Барса.
Педро пашет на Месси, выполняя огромный объём работы. Бускетс в принципе не делает неточных передач, уникальный футболист, таких больше нет в мировом футболе. Санчес — пока ещё не до конца попал в игру Барсы, но он на пути. Фабрегас блестяще провёл первую часть сезона, а во второй сдулся, и такое ощущение, что физически.
- ChernyshevAY
- 19 апреля 2012, 11:20
- ↑
Пахать мало. Когда на другой половине поля появляются мастеровитые пахари, то Педроподобные товарищи просто сдуваются, потому что не могут превзойти соперника ни технически, ни физически. Санчис всё-таки наконечник, как и Вилья, поэтому для футбола Барселоны не подходит, Бускетс делает мало обостряющих передач, плюс постоянные симуляции не дают ему нормально развиваться, Фабрегас как и Бускетс быстро сдувается, когда попадает под пресс серьёзного соперника в отличие от тех же Хави и Иньесты.
- tacchinardi
- 19 апреля 2012, 11:33
- ↑
Бускетс делает мало обостряющих передачОт него это ни разу не требуется.
Санчис всё-таки наконечникСршенно не согласен. Он может сыграть наконечника. Но основное его амплуа — подыгрывающий. Так было в Удине, так есть в Барсе.
Фабрегас просто не в форме сейчас, когда в форме он не сдувается.
- ChernyshevAY
- 19 апреля 2012, 12:36
- ↑
От него это ни разу не требуетсяХмм… А какова его функция? В Барсе даже защитники умеют отдавать обостряющий пас.
По По Санчису не буду с тобой спорить, ибо не следил за ним. С Фвбрегасом такая же феня была и в Арсенале, вряд ли тут дело в форме.
- tacchinardi
- 19 апреля 2012, 13:08
- ↑
Ну а в чём функция Хедиры в Реале, Оби Микела в Челси, Тимощука в Баварии?… Уж точно не пас обостряющий отдавать, особенно когда есть Озил, Алонсо, Лэмпард, Кроос, Рибери…
- ChernyshevAY
- 19 апреля 2012, 13:17
- ↑
На мой взгляд, Бускетс — далеко не мастер отбора. Целесообразнее на позицию собаки ставить Маскерано.
- tacchinardi
- 19 апреля 2012, 13:38
- ↑
Маскерано настолько блестяще действует в этом сезоне в центре защиты, что ставить его куда-то ещё — нафиг не надо. А в пас Маске играет раз 100500 хуже Буси. А это на позиции центрального хава не менее важно, чем отбор. Тем более, что весь стиль игры Барсы не предполагает наличие «собаки» в центре поля. Она там не нужна)
- ChernyshevAY
- 19 апреля 2012, 14:34
- ↑
На мой взгляд, Маскерано в защите — это бред, ему явно не хватает физических навыков. Если играть вообще без опорника, то на место Бускетса лучше поставить Фабрегаса. Тройка Хави-Фабренас-Иньеста выглядит реально убойной.
- tacchinardi
- 19 апреля 2012, 18:24
- ↑
Ему хватает всего! Лучший защитник Примеры (моё однозначное ИМХО).
А вам, товарищи, предлагаю не жить представлениями 5-летней давности, а просто почаще смотреть матчи Барсы ;)))
А вам, товарищи, предлагаю не жить представлениями 5-летней давности, а просто почаще смотреть матчи Барсы ;)))
- tacchinardi
- 19 апреля 2012, 18:33
- ↑
Так он и действует иначе. НЕ припомню ни одного случая, чтобы он с офсайдом затупил. Про Широкова и Тимощука это канеш аргумент)))
- tacchinardi
- 19 апреля 2012, 18:43
- ↑
НЕ помню того момента чесгря. Смотрел в баре, к тому моменту выпил уже over 2 литров пива)))
В любом случае, даже если и было, это единичный случай
В любом случае, даже если и было, это единичный случай
Маскерано настолько блестяще действует в этом сезоне в центре защиты, что ставить его куда-то ещё — нафиг не надо
Разве не он должен был держать Дрогба, когда тот забивал?
- tacchinardi
- 20 апреля 2012, 11:39
- ↑
Месси не должен был терять мяч и обрезать пол-команды. Дальше было дело техники Дрогба и Рамиреса, которую они и проявили. При такой атаке сходу винить защитников — мягко говоря, глуповато.
Месси не должен был терять мяч и обрезать пол-команды. Дальше было дело техники Дрогба и Рамиреса, которую они и проявили.
Ты так сказал, как будто потеря мяча в районе центрального круга- это приговор. Есть защитники и вратарь, которые большую часть матча, скажем так, не сильно напрягались в плане именно игры в защите.
Да, фигово, что Месси потерял мяч, но Челси-то вдвоём в контру побежали, так что ничего глуповатого в том, чтобы предъявить Маскерано я не вижу.
- tacchinardi
- 19 апреля 2012, 13:09
- ↑
Кстати, мудрейшина мирового футбола Висенте Дель Боске сразу оценил колоссальную полезность Бускетса для команды. И на победном Мундиале Серхио был ключевым игроков испанцев.
- n1ckel
- 19 апреля 2012, 10:22
Уткин сегодня прекрасен)
Да вы смотрелись, парни, как страдающий недержанием карлик у высокого писсуара.
- RakovEV
- 19 апреля 2012, 10:36
А вообще, не понятно… Это же БАРСА!!! Это же Месси! Он же должен был превзойти рекорд Альтафини по голам! B 72% владения мячом… Млять, ну как же они проиграли-то???
да я более чем уверен, что в Испании Челси пропустит и пропустит много. и в итоге в финал выйдет Барса. так же дальше пройдет Реал.
просто все эти разговоры о непобедимости Барсы уже поднадоели. вот Барса еще раз проиграла. так получается всё-таки можно их обыграть?
просто все эти разговоры о непобедимости Барсы уже поднадоели. вот Барса еще раз проиграла. так получается всё-таки можно их обыграть?
- ChernyshevAY
- 19 апреля 2012, 10:46
- ↑
Не факт, что не пропустит парочку. В Лондоне ЦЗ Барсы почти не ходили вперёд, а в ответке наверняка пойдут, что чревато пропущенными контратаками.
зачем? Барсе надо сыграть ровно так же, как вчера. Только моменты свои реализовать. Они же не 3-4 мяча горят, чтобы всей командой вперед нестись.
- ChernyshevAY
- 19 апреля 2012, 10:58
- ↑
А с чего ты решил, что они свои моменты реализуют? Как раз с реализацией у Барсы уже давно проблемы.
- tacchinardi
- 19 апреля 2012, 10:46
- ↑
Да блин, Барсу не то что можно обыграть! Их обыгрывали в этом сезоне уже такие гранды, как Хетафе и Осасуна, а Атлетик только чудом не обыграл
Разумеется можно. Только в отдельно взятом матче это по сути ничего не решает. Ну обыграла Осасуна Барсу и что с того? На чемпионство замахнулась? Или Рубин Лигу Чемпионов выиграл? Нет. Так вот именно отсюда и идут разговоры о непобедимости Барсы, понятно, что не буквально их нужно воспринимать.
Реал на чемпионство замахнулся в итоге. А Челси — на финал ЛЧ. и всё это вытекает из поражений Барсы.
Я тебя спрашиваю что для условных Осасуны и Рубина изменилось? При чем тут Реал? В том, что Барса проиграла Осасуне заслуги Реала нет вообще никакой.
ну я тебе и отвечаю — то, что Барса проиграла Осасуне, они просрали своё чемпионство. ну или по крайней мере просирают его. да и Реал тоже Барсу обыгрывал, правда и проигрывал еще больше.
ну так может рассмотреть значение одной взятой игры несколько шире, чем для команд, который в ней участвуют. ясное дело, что Осасуне по большому счету всё равно, обыграли они Барсу или нет. зато тем, кто конкурирует с Барсой эти матчи очень важны.
- peacemaker
- 19 апреля 2012, 10:54
- ↑
можно обыграть по счету, но не по игре. Построение у Челси было 1-9-1. Понятно, что контратаки будут, понятно, что в любой игре у любой команды есть моменты. Только вот, когда кто-то лишит Барсу мяча, и она будет за ним бегать, когда владение мячом адекватным, а не 70-30, тогда и можно будет сказать, что Барсу обыграли. А так, получается просто победа по счету.
- peacemaker
- 19 апреля 2012, 10:58
- ↑
никто не говорит о титулах или о результатах матча. Просто одно дело, когда стоя весь матч у своих ворот — один удар и один гол. И совершенно другой, когда ты играешь с соперником на равных.
уже много раз задавал этот вопрос. Реалу что мешает обыграть Барсу в футбол, ведь состав не хуже, тренер лучше, скамейка сильней
а Реал не играет в футбол? или они Барсу на данным момент не обыгрывают в той же Примере? тактика может быть любой абсолютно. посмотри, как итальянские команды раньше играли — строго, прагматично. в финале ЛЧ вон Милан с Юве до послематчевых пенальти доигрались. и дальше что — это тоже антифутбол?
- peacemaker
- 19 апреля 2012, 11:20
- ↑
из последних 10 игр при Мауре, Реал только однажды выиграл у Барсы и то, в доп. время. Безусловно, Реал выигрывал Барсу!
ок, выигрывает сейчас Барса второй раз подряд Реал, но проигрывает чемпионство — самый реальный сценарий, наверное. что это даст Барсе?
- peacemaker
- 19 апреля 2012, 11:29
- ↑
ничего не даст. Только вот, помню, когда было преимущество у Реала 10 очков, — они посмеивались над Барсой, называя их «первыми среди неудачников». А как только отставание стало 4 очка, так уже судьи во всем виноваты. Ну, если уж за 4 тура до финиша, отрыв сократится до 1 очка, то это будет всяко веселее, чем те же 4 очка или, уж тем более, 7.
Досужие и пустые разговоры. Факт того, что Барселона лучше всех в мире играет в футбол, никто не оспаривает. Только не думаю, что даже самые ярые ее ценители будут довольны, если все другие команды это признают и сразу отдадут ей все кубки.
так кто же требует от других. Челси молодцы. меня удивляет Реал, я писал об этом выше. что они способны обыграть БАрсу в красивый зрелищный футбол… разве это плохо?
Состав значительно сильней. и засчет игроков, и за счет скамейки.
у Маура комплекс по — моему, обыграв с интером, он решил, что это единственная тактика против барсы. мне так, во всяком случае, кажется
у Маура комплекс по — моему, обыграв с интером, он решил, что это единственная тактика против барсы. мне так, во всяком случае, кажется
- ChernyshevAY
- 19 апреля 2012, 11:24
- ↑
Состав значительно сильнейДа ну брось. Это просто раскрученность
Состав несбалансированный. Ди Мария, Озил, Бензема и Игуаин едва ли сильнее Месси, Хави, Иньесты и даже Педро (в связке). Роналду, соответственно, теряется. А в защите слишком психонные Марсело, Рамос и Пепе. Получается, что в атаке пусто, а на автобус нет терпения у защиты, начинается битье, нервы, удаления.
- ChernyshevAY
- 19 апреля 2012, 11:04
- ↑
Не согласен. Футбол Барсы подразумевает 2 стратегии её соперников: 1. Играть на контратаках (что все и делают), 2. отобрать мяч и начать катать как Барса (СуперБарса).
Играть можно по-разному. Почему игра на контратаках не считается футболом? Почему при этом тогда никто не предъявляет претензии Барсе: ребята, хорош катать мяч вокруг штрафной, бейте по воротам/навешивайте/лезте в обводку/закидывайте вштрафную?
Играть можно по-разному. Почему игра на контратаках не считается футболом? Почему при этом тогда никто не предъявляет претензии Барсе: ребята, хорош катать мяч вокруг штрафной, бейте по воротам/навешивайте/лезте в обводку/закидывайте вштрафную?
- arlekin46
- 19 апреля 2012, 10:54
Роман Аркадьевич наконец-то вспомнил «Поучения отцов»: «молитва должна быть не выполнением установленных обязанностей, а страстной просьбой о милости, мольбой к Б-гу»
Штанги, перекладины, сейвы Чеха, выбивание мяча из пустых ворот, феноменальное косоглазие Фабрегаса — молитвы даром не проходят. Продолжайте в том же духе, Роман Аркадьевич, и будет Вам счастье.)
Штанги, перекладины, сейвы Чеха, выбивание мяча из пустых ворот, феноменальное косоглазие Фабрегаса — молитвы даром не проходят. Продолжайте в том же духе, Роман Аркадьевич, и будет Вам счастье.)
- dvbaranov
- 19 апреля 2012, 11:04
До сих пор нахожусь под впечатление текста Уткина про Челси — Барса… шикарно, написано, будто сам в нем поучаствовал…
лично мне милее финал Реал Челси… Маур против Абрамовича…
лично мне милее финал Реал Челси… Маур против Абрамовича…
Абрамович не причем, гораздо любопытнее сценарий «Маур против своих бывших подопечных», против Лэмпарда, Терри и Ко, и это в матче всей их жизни. Но до этого сперва надо дойти. И тем, и другим.
вот представь Маур уведет чашку у Чесли… да это удар будет для игроков, но какой это будет щелчек по Роминому носу… а?
- pound
- 20 апреля 2012, 13:03
Что-то все про класико в субботу говорят и про сложный календарь для Барселоны, а у Челси-то тоже матч не менее важный: с Арсеналом на Эмирэйтс. До 4-го места всего два очка, но впереди и Тоттнэм и Ньюкасл.
Важный то важный, вот только Барса и Реал за чемпионство всё же борятся, потому все про классико и говорят.
Они лет 8 уже только вдвоем и борются, пора привыкнуть и чемпион определяется как «кто потерял меньше очков с дном», а в личном противостоянии идет просто меряние пиписками.
Что значит «пора привыкнуть»? Это какое-то искусственное подавление интереса получается, ибо мерянье пиписьками таких грандов — процесс увлекательный.
Последние классико унылый, искра пропала. Больше похоже на мучения.
Это констатация факта
+33
+25
Это какое-то искусственное подавление интереса получается
Это констатация факта
+33
+25
Я думаю Челси дожмет пушек, ибо что-то у них синусоидальный футбол в этом году. Сейчас пошел опять вниз.
Не сказал бы, что у Арсенала спад: после семи побед! споткнуться на КПР, а затем после двух на Уигане, но и МЮ тоже на нём споткнулся. Нет, пушкари сейчас на подьёме, и, думаю, третье место удержат.
04/02/2012 Тур 24 Арсенал 7 — 1 Блэкберн Роверс
11/02/2012 Тур 25 Сандерленд 1 — 2 Арсенал
26/02/2012 Тур 26 Арсенал 5 — 2 Тоттенхэм
03/03/2012 Тур 27 Ливерпуль 1 — 2 Арсенал
13/03/2012 Тур 28 Арсенал 2 — 1 Ньюкасл Юнайтед
22/03/2012 Тур 29 Эвертон 0 — 1 Арсенал
24/03/2012 Тур 30 Арсенал 3 — 0 Астон Вилла
31/03/2012 Тур 31 Куинз Парк Рейнджерс 2 — 1 Арсенал
08/04/2012 Тур 32 Арсенал 1 — 0 Манчестер Сити
11/04/2012 Тур 33 Вулверхэмптон Уондерерс 0 — 3 Арсенал
16/04/2012 Тур 34 Арсенал 1 — 2 Уиган Атлетик
11/02/2012 Тур 25 Сандерленд 1 — 2 Арсенал
26/02/2012 Тур 26 Арсенал 5 — 2 Тоттенхэм
03/03/2012 Тур 27 Ливерпуль 1 — 2 Арсенал
13/03/2012 Тур 28 Арсенал 2 — 1 Ньюкасл Юнайтед
22/03/2012 Тур 29 Эвертон 0 — 1 Арсенал
24/03/2012 Тур 30 Арсенал 3 — 0 Астон Вилла
31/03/2012 Тур 31 Куинз Парк Рейнджерс 2 — 1 Арсенал
08/04/2012 Тур 32 Арсенал 1 — 0 Манчестер Сити
11/04/2012 Тур 33 Вулверхэмптон Уондерерс 0 — 3 Арсенал
16/04/2012 Тур 34 Арсенал 1 — 2 Уиган Атлетик
Есть такое дело, но не на протяжении всего года: после НГ они в четырёх матчах одно очко набрали, потом 4 февраля обыграли бродяг 7:1, это было начало серии из семи побед подряд, штормить их стало только в последнее время: 31 марта проиграли КПР в гостях, потом две победы подряд над МС и волками, а вот в понедельник слили дома Уигану.
Я таки за Арсенал. )
Я таки за Арсенал. )
- mongol
- 24 апреля 2012, 23:36
Барса по ходу решила, что дело сделано (как и в ответном матче кубка с Реалом)
- Armeec
- 24 апреля 2012, 23:37
За что Терри удалили? Челси сейчас с тремя фланговыми и без центральных играет — жесть…
- ChernyshevAY
- 25 апреля 2012, 10:26
- ↑
На мой взгляд, жёлтую и ай-ай-ай. Только непонятно, зачем Терри это сделал?
- peacemaker
- 25 апреля 2012, 11:45
- ↑
это неспортивное поведение, за которое следует автоматическое удаление.
Сто лет этому правилу.
Сто лет этому правилу.
- ChernyshevAY
- 25 апреля 2012, 11:58
- ↑
По-моему, за неспортивное поведение обычно жёлтую дают. Красную предъявляют только если случилось что-то феерическое.
Напомню, что в понятие «неспортивное поведение» включаются такие моменты как чересчур эмоциональное общение с арбитром, соперником, откидка мяча и пр. Разве за это удаляют? Мне кажется, что это нарушение из этой оперы: мелкое пакостничество.
Напомню, что в понятие «неспортивное поведение» включаются такие моменты как чересчур эмоциональное общение с арбитром, соперником, откидка мяча и пр. Разве за это удаляют? Мне кажется, что это нарушение из этой оперы: мелкое пакостничество.
- ChernyshevAY
- 25 апреля 2012, 12:10
- ↑
Думаю, нет. Там не было ничего серьёзного: нервы, стычки — обычное дело. Никто же не подрался.
- aristotel
- 24 апреля 2012, 23:40
Обидно за Кэхилла и Пике, выбыть из такой игры на ровном месте просто. Смотрим футбол)
- shpasic
- 24 апреля 2012, 23:49
пенальти нужно бы дать в ворота Челси, а то не очень удобно будет потом Месси давать Золотой мяч.
- null-and-void
- 25 апреля 2012, 00:42
- ↑
а им что, надо было бежать в атаку, играя в меньшинстве и при том, что счет их устраивает?
а Барселона что показала по большому счету, кроме перекатывания мяча вдоль штрафной Челси?
а Барселона что показала по большому счету, кроме перекатывания мяча вдоль штрафной Челси?
- null-and-void
- 25 апреля 2012, 00:45
- ↑
а Барселона что показала по большому счету, кроме перекатывания мяча вдоль штрафной Челси?при том, что у Челси один центральный защитник травмировался а другой удалился. играть больше тайма в большинстве и в итоге продуть — это надо умудриться.
Я футбол смотрю, а не столпотворение в штрафной. Если клуб уровня Челси даже на угловой всего в 3 человека идет, это позорище
Это не полуфинал, а какая то фигня. Конечно болельщикам Челси кажется, что их команда герои, мужики и все такое, а нам простым обывателям как на это мракобесие смотреть?
я лично его не получил, 20 человек в одной штрафной, 10 из которых катают мяч и пытаются протиснутся, где тут футбол то?
10 из которых катают мяч и пытаются протиснутся, где тут футбол то?
Вот и я говорю, где он. Придумали бы что-нибудь. А то кроме паса на фланг, Потом обратно в центр, 2 передачи в центре, на фланг, обратно в центр.
- ChernyshevAY
- 25 апреля 2012, 12:00
- ↑
Мне тоже кажется, что порой это выглядит примитивно, причём ничуть не менее, чем 10 человек в штрафной.
)) Да все это чушь. Обороняться это тоже надо уметь, было бы все так просто середнячки Ла Лиги через раз бы Барсу опускали.
Челси 4 момента — 3 гола.
Барселона дохрена моментов >10 — 2 гола.
Проблема реализации на лицо.
Челси 4 момента — 3 гола.
Барселона дохрена моментов >10 — 2 гола.
Проблема реализации на лицо.
- ChernyshevAY
- 25 апреля 2012, 12:13
- ↑
Форварда-то нет, некому и реализовывать. Поэтому все разговоры про универсализм — это бла-бла-бла. Каждый должен заниматься своим делом.
Стоит обратить внимание, что первый гол Барселона забила после углового, точнее после подбора мяча после углового, когда ещё была неразбериха. Ну так почему не пробовать хоть таким образом создавать сумятицу в обороне, а не, не побоюсь этого слова, тупое перекатывание нон стоп мяча на половине поля соперника.
- ChernyshevAY
- 25 апреля 2012, 12:05
- ↑
Проблема в том, что Барса не рискует. При раннем Гвардиоле они рисковали, проводили комбинации на тоненького, и никакой автобус соперника не спасал. По-моему, Барса стала меньше двигаться, за счёт чего сократилось количество адресатов в атаке.
- RakovEV
- 25 апреля 2012, 00:39
Аааа, как же порадовала Барса)) как же порадовал Месси)) ну Бог просто))))
- Armeec
- 25 апреля 2012, 00:40
Мне абсолютно наплевать, насколько заслуженно или незаслуженно Челси прошёл дальше. Это за 2009-й. Я восхищаюсь этим поколением Челси. Они заслужили ещё один шанс, ещё одну попытку. И я буду болеть за них в финале вне зависимости от того, кто будет их соперником. Чех, Лэмпард, Терри, Иванович, Коул, Дрогба — я преклоняюсь перед вами, вы Мужики с большой буквы.
- 6ap6apuc
- 25 апреля 2012, 00:42
Торрес в глазах Абрамовича себя уже окупил :)
Напомнило полуфинал против Интера. Прям Дежа вю какое-то. Челси красавцы.
Монгол не унывай Барса может быть выиграет кубок короля :)
Напомнило полуфинал против Интера. Прям Дежа вю какое-то. Челси красавцы.
Монгол не унывай Барса может быть выиграет кубок короля :)
Главное, что Зенит чемпион, а Барса свое возьмет еще (финала с такой игрой как сегодня все равно не заслужила) :)
А что с игрой? Забей пенальти, штанга, сантиметровый вне игры, который могли и не свиснуть.
Нормальная барселонская игра, но везение на протяжении 2-х матчей было на стороне Челси явно.
Хотя это не умаляет их заслуг.
Если выйдет Реал — болеть буду за Челси.
Нормальная барселонская игра, но везение на протяжении 2-х матчей было на стороне Челси явно.
Хотя это не умаляет их заслуг.
Если выйдет Реал — болеть буду за Челси.
Как то они замедлились. Такое ощущение, что у полкоманды пищевое отравление. Особенно бесил Фабрегас.
Фабрегас — да. А в остальном, нормально играли.
А замедлились, так куда им бежать, все уперлось в штрафную Челси. Куда там разгоняться.
А замедлились, так куда им бежать, все уперлось в штрафную Челси. Куда там разгоняться.
Я вот думаю, возможно злую шутку сыграло то, что Барса получила 2-0 и численное большинство. Поверили, что теперь-то уж точно никуда не уйдет из рук.
Злости у Челси было больше.
Злости у Челси было больше.
- Armeec
- 25 апреля 2012, 00:44
Ах да. Сеск, ты большой молодец, что приехал выигрывать трофеи в Барселону. В Арсенале, помнится, ты тоже начал с Суперкубка…
Возраст Солнца около 5 млрд. лет… достаточно долгий век.
Насколько я помню из курса школьной Астрономии.
Насколько я помню из курса школьной Астрономии.
А по нашим?:)
Солнце одна из старейших звезд Галактики.Эта звезда-карлик моложе нашей Галактики, она должна просуществовать еще 5 млрд. лет.Так считается, но нельзя это гарантировать, так как эта часть теория эволюции звезд нами изучена недостаточно.И еще, из теории эволюции звезд мы знаем, что в следующей стадии эволюции наша звезда- желтый карлик, должна стать красным гигантом… Кстати, есть мнение, что наше Солнце старше на 1-2 млр.лет.Так что у Месси еще все впереди и жить он будет долго.:)
Солнце одна из старейших звезд Галактики.Эта звезда-карлик моложе нашей Галактики, она должна просуществовать еще 5 млрд. лет.Так считается, но нельзя это гарантировать, так как эта часть теория эволюции звезд нами изучена недостаточно.И еще, из теории эволюции звезд мы знаем, что в следующей стадии эволюции наша звезда- желтый карлик, должна стать красным гигантом… Кстати, есть мнение, что наше Солнце старше на 1-2 млр.лет.Так что у Месси еще все впереди и жить он будет долго.:)
Не думаю. Это как Грант в 08-м и Хиддинк 09-м. Больше на мотивации игроков. Даже если Челси выиграет ЛЧ, нужно будет найти тренера, который проведёт полноценную смену поколений. И сенаторы вряд ли станут этому противиться.
Лимит удачи и везения я думаю исчерпан. Да и Реал/Бавария будут играть в другой футбол, а не перекатывать мяч перед штрафной в бессилии.
Да не было бессилия )
Играли хорошо, не повезло. А напридумывать про ИГРОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ Барсы, как сейчас делают на НТВ+, можно все что угодно.
Подгон задачи под ответ, как у них там любят говорить.
Играли хорошо, не повезло. А напридумывать про ИГРОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ Барсы, как сейчас делают на НТВ+, можно все что угодно.
Подгон задачи под ответ, как у них там любят говорить.
Ну как бы они есть. Отрицать это глупо, навесов нет в игре, дальних ударов по минимуму. Есть желание закатить мяч уже в пустые ворота, но это не всегда срабатывает.
Играли как обычно. За это Барса мне и нравится, играют всегда в свой футбол.
Играли как обычно. За это Барса мне и нравится, играют всегда в свой футбол.
Ну про это Черданцев и говорил в трансляции.
Мол, бытует мнение, что у них нет плана Б. Так он им просто нах не нужен.
Шанс забить за 10 минут гол своей игрой у них больше, нежели если они начнуть бить с 30 метров или навешивать.
Мол, бытует мнение, что у них нет плана Б. Так он им просто нах не нужен.
Шанс забить за 10 минут гол своей игрой у них больше, нежели если они начнуть бить с 30 метров или навешивать.
По-моему, пока там играюи Иньеста, Хави и Месси — ничего выдумывать не нужно.
Нужно просто поставить хоть одного нападающего. Неужели в их дубле нет хоть какой-то замены Вилье. Того, кто был бы лучше Кейта.
Нужно просто поставить хоть одного нападающего. Неужели в их дубле нет хоть какой-то замены Вилье. Того, кто был бы лучше Кейта.
- peacemaker
- 25 апреля 2012, 01:20
- ↑
а какой план Б может быть при владении мячом 60, 70, а то и 75%? Ну вот мне просто интересно. Тупые забросы? Т.е. нужно держать человека на поле, который будет играть столба?
Меня тут угораздило посмотреть Арсенал — Челси на днях. Вот там была уйма подач/навесов с флангов в штрафную. Так много, что аж тошнило от такого примитивного футбола. Я даже задремал. Нет уж, пусть лучше Барса играет, как играла всё это время.
Так много, что аж тошнило от такого примитивного футбола. Я даже задремал.
Вот сам написал, а теперь подумай: если чего того много одного, то от этого начинает тошнить. Вот так начинает тошнить от постоянной перепасовки в центре без продвижения вперед. И начинаешь дремать. Поэтому игра Барсы утомительна. Смотреть постоянно, все ее матчи — пытка. Один-два матча в месяц еще ничего)
Ключевое слово — примитивного. Перекатывать мяч на половине соперника, да так, чтоб у тебя его не смогли отнять — это дорогого стоит, тут тебе и высочайшая техника и постоянные перемещения, забегания и т.п. движуха. А эти бесконечные проходы на фланг -> навес меня утомляют гораздо больше. Я против таких подач, как таковых, ничего не имею, но когда не получилось у тебя раз, два, три подряд и снова делают ту же примитивщину, причем обе команды — это и утомляет и раздражает одновременно. Я ни малейшего удовольствия от просмотра Арсенал — Челси не получил.
Дорогого стоит, но смотреть пасы на 2-3 метра постоянные в итоге надоедает. Понятно, что это все круто и никто так не может, но в итоге все сводится к одному — перепасовке и вариант разыграть стеночку, а когда команда хорошо обороняется, мы видим просто перекат, без возможности продвижения вперед.
У Барсы была одна классная комбинация через центр, Чех ногой отбил, больше других возможностей не дали.
У Барсы была одна классная комбинация через центр, Чех ногой отбил, больше других возможностей не дали.
Они с 0-2 на Камп Ноу отыгрались без капитана и полноценного центра обороны.
Вообще нет шансов, канеш…
Вообще нет шансов, канеш…
Замен уже не было, Месси бы встал в ворота и вытащил пенальти, а в следующей атаке забил бы сам. Вот тогда не только ЗМ можно дать.
Ну не сбив точно получил бы гол. Вальдес же видел, что там явно из защитников никто не успевал.
В связи с этим вспоминается рука Суареса.
Казалось бы, удаление — пенальти, но Уругвай прошел в полуфинал )
В связи с этим вспоминается рука Суареса.
Казалось бы, удаление — пенальти, но Уругвай прошел в полуфинал )
Ну вот так вот прийти в команду с корабля на бал и хлопнуть непотопляемую Барсу.Это дорогого стоит.Начальника понравится.
Посмотрим, Ди Маттео молод и может расти и дальше.Это может оказаться хорошим вложением денег.Хотя, кто знает?..
Посмотрим, Ди Маттео молод и может расти и дальше.Это может оказаться хорошим вложением денег.Хотя, кто знает?..
- BelFCSM
- 25 апреля 2012, 00:45
Это ж сколько метров кожи на пальцах сотреться по всему миру в ближайшие пару дней )
А сколько клавиатур навернется.
Везет тому, кто везет. Челси красавцы.
А сколько клавиатур навернется.
Везет тому, кто везет. Челси красавцы.
- Seretas
- 25 апреля 2012, 00:45
Мидя, Барса, извините, обосралась.Думали думали, что важнее, и продули оба матча…
- savelia
- 25 апреля 2012, 00:46
Еще в первой игре было видно что не хватает рослых игроков Барселоне. Вот и поплатилась. Былы надежда на Пике но его не стало. Заметно, же что игроки Барселоны под мышками игроков Челси бегают.
- Armeec
- 25 апреля 2012, 00:47
Если кто смотрел Шмурнова, меня поймут — это напомнило Каа и бандерлогов, где в роли удава выступил несравненный Петр Чех.
Я и говорю, они буквально умерли за этот финал, абсолютно не считаясь с потерями.
Впрочем, есть Луиз + Кэхилл и Эссьен + Оби Микел
Впрочем, есть Луиз + Кэхилл и Эссьен + Оби Микел
спасибо, Кэп. я не писал, что Челси надо было игру сливать, потому как состав ослаб. всего лишь написал, что финал будет в разы сложнее.
На крайний случай у них есть проверенная матчами с Барсой тактика «школьного автобуса».
А там, пенальти и Чех, которого сам Месси испугался.
А там, пенальти и Чех, которого сам Месси испугался.
Месяц есть зализать раны. Интересно, будет ли Челси расставлять приоритеты в АПЛ, ведь борьбу за четвёртое место никто не отменял.
4 место в АПЛ или победа в ЛЧ… и то, и другое дает право на участие в ЛЧ на следующий год) я бы выбрал ЛЧ)
- RakovEV
- 25 апреля 2012, 00:49
Tenim un nom que el sap tothom
Barça, Barça, Barça!
Снова под свой гимн уходят ни с чем)
Barça, Barça, Barça!
Снова под свой гимн уходят ни с чем)
- aristotel
- 25 апреля 2012, 00:49
Челси повезло. А я говорил, что они способны проскочить в финал. Но нельзя отметить их самоотдачу и желание, ну и вскрылись проблемы Барселоны, выпускать Кейта как напа — это нечто.
- cannavaro
- 25 апреля 2012, 00:50
При Гранте в Челси тоже ни кто не верил, а в итоге чуть кубок не взяли.
- 6ap6apuc
- 25 апреля 2012, 00:55
Жалко было когда Дрогба не забил со своей половины. Во первых — заслужил, во вторых пора Барсе купить нормального вратаря, Джанаев и тот круче этого Вальдеса.
Комментарии (603) свернуть | развернуть