Спартак - Селтик. Победа как воздух.
Нам предстоит второй матч группового этапа ЛЧ. Соперник — Селтик. Победа нам нужна как воздух, ведь борьба за вторую путевку в плей-офф предстоит нешуточная. Бенфика уже преподнесла нам хороший подарок, не сумев забить шотландцам и было бы совсем хорошо, если бы мы устояли в Барселоне. И хоть этого сделать не удалось, матч на «Ноу Камп» несомненно добавит москвичам уверенности в собственных силах.
Спартак, как всегда, не сумел избежать кадровых потерь. Уже с трудом вспоминаются времена, когда наш лазарет был пуст или состоял из одной одноместной палаты. На этот раз Спартак недосчитался Ромуло, Хурадо, Паршивлюка и Диканя. Сослан Гатагов даже в полном здравии на поле вряд ли появился. К отсутствию Паршивлюка, к сожалению, мы успели привыкнуть, отсутствие Хурадо — не самая большая проблема, он тоже вряд ли появился бы в старте, хотя, уверен, его появление в нем не за горами, техничный, быстро думающий, в общем, имхо, «спартаковский» игрок. Ромуло был бы отличным вариантом на сегодня, атлетичный, умеющий побороться вверху, нежели ленивый Кариока или ватный де Зеув. Но, как есть, так есть… Травма Диканя — событие, конечно, неприятное, но меня больше печалит, что его не будет в дерби, чем его отсутствие сегодня. Во-первых, из-за того, что давление Селтика на наши будет гораздо меньше, им и ничья за счастье, а во-вторых, все мы представляем, в какой футбол будут играть шотландцы, много навесов, забросов и верховой борьбы. В этом плане мне 198-сантиметровый Песьяков видится более предпочтительным вариантом, все-таки Андрей не всегда уверенно играет на выходах. К тому же, когда как не сейчас, Песьякову использовать свой шанс. Он и так у него второй, что для вратарей Спартака не слишком частое явление.
Лишь бы был спокоен.
Место Инсаурральде, крепкого и хорошо играющего вверху не обсуждается. Пару ему скорее всего составит Сухи, Пареху скорее всего поберегут, к тому же его особенное умение начать атаку хорошим длинным пасом вряд ли сегодня будет слишком востребовано.
Края обороны сегодня будут важны и надеюсь и Макеев и Комбаров проявят свои лучшие качества.
В полузащите обязательно должен сыграть Чельстрем, Макгиди (куда уж без него), де Зеув/Кариока, в зависимости от готовности. Комбаров Дима будет в составе, ну и технарь и «мистер полезность» Ари. На мой взгляд, он будет более уместен, нежели слегка корявенький и медлительный Дзюба. По крайней мере до поры до времени.
Впереди жду Эменике, хоть он и не лучший матч в Перми провел, но ЛЧ мотивирует получше Эмери и Карпина, поэтому Эменике быть, а Веллитон — в зависимости от обстоятельств и счета на табло.
Селтик сегодня нужно побеждать. Я даже буду более категоричен — его нужно громить. Это уже далеко не тот Селтик, которому мы обиднейшим образом подарили ЛЧ, помним и гандбол Фанделя в Москве, и незабитые пенальти и в те и в другие ворота в Глазго, и серию, которую проиграл Титов, хоть и решающий пенальти бил Калиниченко. Мне довелось посмотреть матчи Селтика этого года, дома с ХИКом и на выезде с Хельсингборгом. В обеих встречах Селтик испытывал проблемы, а как не забил Хельсингборг (не реализовавший только в первом тайме 4 выхода один на один) до сих пор остается загадкой.
Кому интересно, оставлю ссылки на обзоры выездных матчей кельтов в клалификации, где ясно просматривается стиль игры:
ХИК — Селтик
Хельсингборг — Селтик
Селтик слаб и потеря очков в домашнем матче будет непростительна, как в свете борьбы за 2-е место, так и, на всякий случай, за ЛЕ. Мой прогноз, сухая и уверенная победа, 2-0 или 3-0. Вперед, Спартак! а ребята пусть покупают сувениры и домой )
P.S: Онлайн этой игры можно организовать здесь, а остальные в общем топике ЛЧ.
- BelFCSM,
- 02 октября 2012, 17:21
- рейтинг: +8
- BelFCSM
- 02 октября 2012, 17:52
Голкипер «Манчестер Сити» Костел Пантилимон попал в поле зрения «Спартака».
Красно-белые рассматривают 25-летнего стража ворот сборной Румынии в качестве долгосрочной замены 35-летнему Андрею Диканю, поскольку Сергей Песьяков и Артем Ребров не соответствуют амбициям московского клуба, сообщают «Известия».
Известия решили подначить Песьякова. Надеюсь, он это не прочитает, а если и прочитает — воспримет как призыв к действию.
- Vardan
- 02 октября 2012, 18:29
Потеря Диканя может стать определяющей для «Спартака»… Победы «Спартаку», а если разорвут, то молодцы!
- ageroy
- 02 октября 2012, 19:08
Удачи Спартаку!
Уж в матче с шотландцами должны набирать максимум.
Все-таки один из лидеров, РПЛ представляет.
3:0, на меньшее не согласен!!!
Уж в матче с шотландцами должны набирать максимум.
Все-таки один из лидеров, РПЛ представляет.
3:0, на меньшее не согласен!!!
- null-and-void
- 02 октября 2012, 19:16
Песьяков, Макеев, Инсаурральде, Пареха, Д. Комбаров (к), Кариока, Чельстрем, Де Зеув, Ари, Макгиди, Эменикеудивлен наличием в старте Парехи, но судя по тому что Сухи нет и в запасе — он травмирован.
Печалит так же что игру усилить можно будет только Дзюбой.
Комбаров уже капитан? Что-то я пропустил.
Усиление в защиту может и не понадобиться, а вперед можно и Веллитона запустить, напрячь-то он умеет.
Ну и остальные для освежения, совсем уж пассажиров нет на лавке.
Усиление в защиту может и не понадобиться, а вперед можно и Веллитона запустить, напрячь-то он умеет.
Ну и остальные для освежения, совсем уж пассажиров нет на лавке.
- null-and-void
- 02 октября 2012, 19:22
- ↑
Запасные: Ребров, Билялетдинов, Брызгалов, Дзюба, К. Комбаров, Яковлев, Козлов
- BelFCSM
- 02 октября 2012, 20:20
по-моему Спартаку проще было бы выйти из группы, где играли бы три Барселоны…
Началось. Раз проигрывают, то из-за недонастроя. На самом деле, пока Спартак проигрывает из-за тренера.
Еще скажи, что с настроем первые 35 минут было все в порядке. И естественно, что тренер тоже недоработал.
Вообще конечно нельзя говорить, что только из-за чего-то одного, всегда все в комплексе.
Я говорил еще и к тому, что с Барсой сам Спартак вышел незажатым, а тут возможно сыграло роль то, что ДОЛЖНЫ выиграть.
Вообще конечно нельзя говорить, что только из-за чего-то одного, всегда все в комплексе.
Я говорил еще и к тому, что с Барсой сам Спартак вышел незажатым, а тут возможно сыграло роль то, что ДОЛЖНЫ выиграть.
А причём тут настрой. Просто Спартак изначально выбрал неверную тактику. С навесов забить получиться только при большом везении
Ну все моменты пришли оттуда, да и гол с заброса.
Другое дело, если бы изначально играли в мелкий пас, может и больше создали бы. Но пока, в силу несыгранности, видимо на такую игру неспособны.
Другое дело, если бы изначально играли в мелкий пас, может и больше создали бы. Но пока, в силу несыгранности, видимо на такую игру неспособны.
Гол пришёл не с тупого заброса, а после выверенной длинной передачи под грамотное открывание в свободную зону
- d3agger
- 02 октября 2012, 20:24
Нда, на фоне команды, стоящей всей командой на своей половине поля, видно, как не хватает скорости работы с мячом
- null-and-void
- 02 октября 2012, 20:25
у Эменике синдром Веллитона, только бразилец отыграл на уровне два с половиной сезона, а Эменике — половину.
- d3agger
- 02 октября 2012, 20:29
Чего-то я не понял, Эмери рассчитывал на фланговые подачи с Селтиком??
- d3agger
- 02 октября 2012, 20:40
И снова Ари. Полезнейший игрок. Техники бы ему чуть побольше — вообще бы цены не было.
- Ronik
- 02 октября 2012, 20:42
На хрен пока не обматеришь… буду материть дальше. Селтик надо делать иначе в ЛЧ делать нечего…
- BelFCSM
- 02 октября 2012, 20:48
А пока все жутко напоминает матч 2007 года. 0-1 к 20-й минуте, потом героический отыгрыш к перерыву…
Не хотелось бы безголевого 2 тайма.
Не хотелось бы безголевого 2 тайма.
- null-and-void
- 02 октября 2012, 20:51
Спартак вышел играть с уверенностью в том, что победа от них никуда не денется. Гол Селтика игроков надломил, отсюда волнение, брак, неочевидные решения при передачах. Если сейчас Эмери команду успокоит все будет нормально.
- d3agger
- 02 октября 2012, 21:06
Вратарь Селтика грандиозно привёз. Ещё похоже, что у де Зеува оффсайд был. Ну да неважно.
- null-and-void
- 02 октября 2012, 21:25
- ↑
ликвидировал не ликвидировал, команда в меньшинстве. в случае с пенальти, контакт был — могли спокойно ставить.
комментарий был удален
- d3agger
- 02 октября 2012, 21:35
Всех чиновников от судей посадить на кол! Очередной мудила в судейской форме поганит игру своим неадекватным поведением.
- null-and-void
- 02 октября 2012, 21:36
- ↑
игру поганят Кариоки, Макеевы и прочие мертвецы в красных футболках.
Игру поганят футболисты. Но ещё поганят мудаки, которые не видя фола показывают «красную», а за явный срыв атаки не дают даже карточки
- null-and-void
- 02 октября 2012, 21:40
- ↑
красная карточка не пенальти. второй гол пропустили не потому что красная карточка, а потому что Макеев, Пареха, Кариока. а забить мы не можем не из-за красной карточки, а из-за Эменике и Макгиди.
- null-and-void
- 02 октября 2012, 21:43
- ↑
какое меньшинство? вышел ЦЗ вместо атакующего Де Зеува, которого там не должно было быть ни при каких условиях. все игроки в защите были на своих местах.
- d3agger
- 02 октября 2012, 21:43
Козлова на замену? Эмери феерический идиот. А Дзюба, тем временем, опять показал чудеса техники и скорости.
- null-and-void
- 02 октября 2012, 21:48
- ↑
кто сказал что не сгодился? может его наоборот отозвали из аренды. или ты на тренировках бываешь?
- null-and-void
- 02 октября 2012, 21:51
- ↑
ну когда у одного пидараса пятка болит, второй просто балду пинает на поле, а селекция демонстрирует импотенцию форварды как бэ нужны
- null-and-void
- 02 октября 2012, 21:54
- ↑
два гола забил в стиле нелюбимого тобой Павлюченко — стоял где нужно. а так не выиграл ни одного единоборства, ни разу никого не обвел, не отдал ни одной обостряющей передачи, ни разу не убежал, как делал в прошлом году. кроме того что два раза ногу подставил не сделал вообще ничего.
- null-and-void
- 02 октября 2012, 21:52
- ↑
а кто должен бежать, если не бегут форварды? или никто не должен бежать и цепляться за ниью с колхозом?
- null-and-void
- 02 октября 2012, 21:55
- ↑
потому что если бы не бежали — ты бы написал «долой трусливого Эмери, который бережет очко с Селтиком».
Да хрен бы с ним, с Макеевым. Что в защите происходит? В каждом матче пропускаем по голу как минимум.
- null-and-void
- 02 октября 2012, 21:57
- ↑
нормальные там защитники. уж не Родри во всяком случае и не хрусталики вроде Парехи. кроме того там опорники неплохо играют, а не кариоки
Ну да, если за мудака заплатили 21 млн., то он, конечно, нормальный защитник. Хоть мимо него мяч катают, а он даже ногу протянуть не способен. А если защитник вынуждено сфолил, ликвидируя последствия обреза, то он Родри. Впрочем, от дилетанта другого мнения не ждал.
- null-and-void
- 02 октября 2012, 22:02
- ↑
ну ведь Зенит меньше пропускает, чем Спартак, значит тамлучше защитники играют — твоя же логика. логика мастера тренерского цеха.
Моя логика — там команда играет лучше, ибо игра выстроена. Ибо в центре полузащиты там пусть жадные и твитерасты, но бегают на поле, а не пешком ходят, аки капризный дитя с пляжей копакабана
- null-and-void
- 02 октября 2012, 22:11
- ↑
сколько вместе играют жадные и твитерасты просто и в частности под руководством текущего тренера?
Эмери получил команду, которую выстроенной и отлаженной никак не назвать, в которой игру определяли детеныши с пляжей копакабаны. он должен был за два месяца перестроить игру в центре? или в защите, куда ему купили юнца из втордива и второго Родри?
Эмери получил команду, которую выстроенной и отлаженной никак не назвать, в которой игру определяли детеныши с пляжей копакабаны. он должен был за два месяца перестроить игру в центре? или в защите, куда ему купили юнца из втордива и второго Родри?
Начнём с того, что про второго Родри — это твое тупое некомпетентное мнение, ок? Пареха играл себе нормально в Эспаньоле — это я по твоей логике сейчас. Плохие защитники, да? Детёныша с пляжа копакабаны никто не заставляет ставить на игру. И за кем, как не за главным тренером слово, кого он хочет видеть в команде?
- null-and-void
- 02 октября 2012, 22:19
- ↑
а то что это не втоой Родри это чье компетентное мнение?
неудивительно, что Пареха играл себе в Эспаньоле. Эспаньола уровень и есть.
тренер сказал, кого хочет — Диарра, Тино Коста, Абденнур, Астори, Бруно Сориано, Диего.
детеныша с пляжа не было бы в основе, не травмируйся Ромуло. не случайно в центр поля было куплено столько игроков летом.
неудивительно, что Пареха играл себе в Эспаньоле. Эспаньола уровень и есть.
тренер сказал, кого хочет — Диарра, Тино Коста, Абденнур, Астори, Бруно Сориано, Диего.
детеныша с пляжа не было бы в основе, не травмируйся Ромуло. не случайно в центр поля было куплено столько игроков летом.
- null-and-void
- 02 октября 2012, 22:26
- ↑
сомневаюсь, в последнее время центральная ось имеет вид Кариока-Чельстрем-Де Зеув. очевидно, что так далеко впереди как голландец Ромуло бы не играл (ему сейчас скорее конкурент Хурадо), соответсвенно играл бы или вместо Чельстрема или вместо «детеныша». а кто у нас сейчас длинные передачи раздает, подает угловые и бьет штрафные? правильно, швед. так что сел бы детеныш как миленький. играет он по тем же причинам, что выходил в основе Билялетдинов — больше некому.
- null-and-void
- 02 октября 2012, 22:04
- ↑
то есть ты будешь утверждать, что Родри это игрок уровня лиги чемпионов и призеров чемпионата России?
- null-and-void
- 02 октября 2012, 22:07
- ↑
почему? дешевый легионер, не отвечающий абмициям клуба, что есть то есть.
ага, только его брали как четвёртого цз — на лавку и подмену. а ты всё его сравниваешь с Алвешами всякими (хотя еще неизвестно, что лучше).
- null-and-void
- 02 октября 2012, 22:13
- ↑
да фиг бы с ним с Родри, я про настоящий момент говорю, про Инсауральде. он-то не четвертым куплен, а в качестве политики «покупаем игроков, которые лучше тех что есть»
- null-and-void
- 02 октября 2012, 22:23
- ↑
ты прекрасно понял, о чем речь. там было сказано, что лучше тех игроков, что есть в основе, т.е. он должен быть лучше Сухи и Парехи.
- null-and-void
- 02 октября 2012, 22:32
- ↑
напомнить тебе, как ты весной 2011 Сухи поносил?
или Пареха не привозит, не психует и не хандрит постоянно?
или Пареха не привозит, не психует и не хандрит постоянно?
- null-and-void
- 02 октября 2012, 22:36
- ↑
я тоже так считаю, думаю, сегодня с ним спокойнее было бы чем с Парехой, но тут внезапно парадокс. Сухи прибавил, Де Зеув прибавил, Комбаров в основе сборной, но все равно верните Валеру
- null-and-void
- 02 октября 2012, 22:33
- ↑
ну так они вместе играют два месяца, должны тут же стать оплотом надежности?
- null-and-void
- 02 октября 2012, 22:41
- ↑
в среднем пропускают чуть больше в среднем, чем при Карпине. забивают тоже больше, очков набирают больше, квалификацию в европу прошли. это за два месяца, не за три года. думаю, дальше будет лучше.
- null-and-void
- 02 октября 2012, 22:47
- ↑
посмотрим, я как раз за. не я же призвал вернуть Валеру в срочном порядке.
дешевый легионер, не отвечающий абмициям клубаВ «Менеджера» наверное, все титулы взял, какие только есть?)
- null-and-void
- 02 октября 2012, 22:15
- ↑
если хочешь золото ЧР и выход в плофф ЛЧ, будь готов потратиться на игроков.
но ни для кого не секрет, что Федун такую цель не ставит перед собой, потому и покупки соответствующие.
но ни для кого не секрет, что Федун такую цель не ставит перед собой, потому и покупки соответствующие.
но ни для кого не секретНу я говорю, для спецов по играм в «менеджера» и ФИФА. В своё время тот же Зенит потратил только на Тимощука 20, а так скупал Зыряновых-Широковых-Розин. И ничего, даже говночашку европейскую прихватил.
- null-and-void
- 02 октября 2012, 22:22
- ↑
угу, только у Зенита еще есть воспитанники Денисов, Кержаков, Аршавин, Малафеев, а Спартак только кричит о том, что у нас школа лучшая, а вот выпускников ее то-то не видать только.
что же до Зырянова и Широкова, то Спартаку как известно российские клубы паспорта никогда не продадут (не мои слова, руководства)
что же до Зырянова и Широкова, то Спартаку как известно российские клубы паспорта никогда не продадут (не мои слова, руководства)
Я ж говорю, логика игрока в «менеджера». Как будто Денисов родился Денисов, Аршавин — Аршавиным, а Зырянов и Широков стоили бешеных денег и показывали суперфутбол. Просто никто на трансферы не тратился, а результата достиг. Почему? Кстати, Спартак-то Комбаровых купил, есть Макеев, Паршивлюк, Дзюба. Чем они в принципе отличаются от Денисова и прочих изначально?
- null-and-void
- 02 октября 2012, 22:29
- ↑
видимо, талантом, раз одни берут еврочашки и выходят в полуфинал евро, а другие известно чем занимаются.
Ну да, ну да, задним-то числом всегда говорить проще) Кстати, таланты раньше почему-то не только мимо полуфиналов, а даже в турнир финальный выйти не могли. И новый грамотный тренер, тем не менее, не смог их окончательно избавить от Мариборов…
Но это всё лирика. Я ответа на вопрос так и не получил. Как же всё-таки Зенит столько выиграл за год, переплатив за игрока всего лишь Шахтёра, и взяв ещё не казавшихся перспективными футболистов из Торпедо и Химок?
Но это всё лирика. Я ответа на вопрос так и не получил. Как же всё-таки Зенит столько выиграл за год, переплатив за игрока всего лишь Шахтёра, и взяв ещё не казавшихся перспективными футболистов из Торпедо и Химок?
- null-and-void
- 02 октября 2012, 22:38
- ↑
хорошая селекция в том числе в России+школа дала результат+европейский тренер. все три фактора вместе и дали результат. значит, смогли они рассмотреть Широковых и Зыряновых в клубах рангом пониже, а не ныли, что им никого не продают.
- null-and-void
- 02 октября 2012, 22:43
- ↑
да пусть покупают не из Реала и Ювентуса, но таких чтоб раскрывались. а кто у Спартака раскрылся из последних покупок?
- null-and-void
- 02 октября 2012, 22:47
- ↑
а сколько надо времени, чтоб игрок раскрылся или чтобы понять, что игрок принципиально лучше заиграть не может?
- null-and-void
- 02 октября 2012, 21:59
- ↑
себе видимо тоже, за успехи в селекции и выборе тренера тогда уж.
- peacemaker
- 02 октября 2012, 21:57
и, если бы не мое воспитание, то быть здесь трехэтажному мату за полузащиту, защиту и абсолютную апатию на поле. Лютый пиздецъ!
- savelia
- 02 октября 2012, 21:59
Не понимаю зачем добиваться второго места в чемпионате, чтобы так безобразно играть в лиге чемпионов. Непонятные игроки, непонятный тренер, никчемушные игроки россияне. Короче Зенит со Спартаком обосрутся. Одна надежда на Анжи. Надеюсь, что он станет чемпионом России и что то покажет.
- Ronik
- 02 октября 2012, 22:00
Нет слов… один мат… эмеримля… Отстой полный, даже в ЛЕ делать нечего!!!
- KFD
- 02 октября 2012, 22:00
ну что ж, МакГиди провалил игру, Эменике в этом сезоне смотрится просто ужасно (да да, не смотря на 2 забитых), стал больше разговаривать, чем играть.
анализировать что-либо даже не хочется, я просто приложу картинку:
анализировать что-либо даже не хочется, я просто приложу картинку:
- Poloff
- 02 октября 2012, 22:21
простить можно все, кроме безволия которое мы видели… Корче, не готова команда, не готова и виноваты в этом не игроки, а в первую очередь тренер. Хоть кого покупай нам, все становятся здесь серостью, русеют…
- d3agger
- 02 октября 2012, 22:51
Ладно. Пожалуй, погорячился я с высказыванием про Эмери. Рано делать такие выводы, но вот что баск мудрит чересчур — факт. И ещё очень сильно не нравятся перепады настроения у команды. Если иногда можно было грешить на физподготовку, то сейчас футболисты словно дружно встали не с той ноги. Тот же Чельстрем допустил столько брака в центре поля, что это значительно перевешивает его гениальный пас на Ари. В общем, команде надо зализывать раны, а болельщикам — смотреть, что будет дальше.
как не крути, выигрывает команда, а проигрывает всегда тренер… Действительно, жаль Эмери, че-то и в победу на дерби как-то не верится
Ну, здесь я уже начинаю соглашаться с Водолазом по той части, что будет всё нормально и даже хорошо, если баск не начнёт мудрить и строить на игры не вообразимые планы.
- null-and-void
- 02 октября 2012, 23:13
- ↑
он не мудрит, а просто ищет как лучше игроков использовать. Де Зеув был выдвинут вперед из порной зоны, Комбаров отправлен бороздить всю бровку, Ари не используется для затыкания дыр. по-моему прогресс этих игроков нельзя отрицать. Солидней заиграл Сухи.
Макеев косячил всегда, а сейчас он еще и не на своем фланге играет. по идее там должен быть Паршивлюк, Кирилл и уже потом Макеев. но паршивлюк травмирован, а Кирилл много пропустил.
с уверенностью можно сказать, что сдал только Эменике и то во многом из-за того, что у него ограниченные возможности.
Макеев косячил всегда, а сейчас он еще и не на своем фланге играет. по идее там должен быть Паршивлюк, Кирилл и уже потом Макеев. но паршивлюк травмирован, а Кирилл много пропустил.
с уверенностью можно сказать, что сдал только Эменике и то во многом из-за того, что у него ограниченные возможности.
Ари уже давно не используется для затыкания дыр. Его полезность и универсальность была видна практически с первого же сезона.
Макеев — правша, если что. И в Спартак его брали как игрока правого фланга, просто так внезапно вышло, что в первой же игре Лаудруп, поставленный в жесткие рамки лимита вынужден был ставить его слева. Оттуда и понеслось. Так что в отношении Макеева отговорка про не свой фланг не действует. В конце концов, ему не надо подобно Роббену, смещаться с фланга на центр, ведя мяч рабочей ногой.
Эменике не сдал. Он просто по своей манере игрок зависимый.
Ну и самое главное. Данный матч на своём поле был всё-таки достаточно важным, чтобы пускаться в эксперименты. Ну ладно, пусть даже мы такое УГ пока, что Европы не достойны. Но с ЦСКА-то уж точно экспериментировать не надо.
Макеев — правша, если что. И в Спартак его брали как игрока правого фланга, просто так внезапно вышло, что в первой же игре Лаудруп, поставленный в жесткие рамки лимита вынужден был ставить его слева. Оттуда и понеслось. Так что в отношении Макеева отговорка про не свой фланг не действует. В конце концов, ему не надо подобно Роббену, смещаться с фланга на центр, ведя мяч рабочей ногой.
Эменике не сдал. Он просто по своей манере игрок зависимый.
Ну и самое главное. Данный матч на своём поле был всё-таки достаточно важным, чтобы пускаться в эксперименты. Ну ладно, пусть даже мы такое УГ пока, что Европы не достойны. Но с ЦСКА-то уж точно экспериментировать не надо.
Вот за что особенно мне нравится Спартак, так это за непредсказуемость, когда у нас всё в ГЛУБОКОЙ ЖОПЕ, то легко выстрелим, как только есть шанс выйти на первое место в ЧР(привет Терику) или нормально устроится в группе ЛЧ, то мандраж съедает наших игроков.В воскресение будет всё очень интересно, две злые команды с разными проблемами будут рвать друг друга на поле.хорошо, что билетики уже лежат у меня на комоде)
и то и другое, они, грубо говоря, не верят, что могут занять первое место в ЧР или спокойно выходить со второго места в весну.
Во что там не верить? Выходи и играй. Или Селтик тоже как Барселона, а верить можно только в одного Валеру??
- null-and-void
- 02 октября 2012, 23:37
- ↑
да удаление сломало игру, что ни говори. не будь его — спокойно бы выиграли, возможно даже не в один мяч. в первом тайме получили гол, были обескуражены, пришли в себя ближе к перерыву, отыгрались. в перерыве Эмери стратси испокоил, на второй тайм опять вышли с уверенностью — забили, продолжали давить. и тут — удаление. и снова паника.
спокойно бы выиграли, возможно даже не в один мяч. в первом тайме получили гол, были обескуражены, пришли в себя ближе к перерыву, отыгрались.Есть сильные сомнения. Ибо гол стал во многом результатом фееричных действий вратаря Селтика, а также лайнсмена, проспавшего оффсайд у де Зеува.
- null-and-void
- 02 октября 2012, 23:46
- ↑
да какая разница, гол есть гол, факт остается фактом — Спартак вел 2:1 на 50-й минуте и мог диктовать свою игру. у Спартака стояла задача — победить, у Селтика — не проиграть, поэтому весь первый тайм они могли нас ловить на котр-атаках, а оказавшись в роли догоняющих уже сами бы вынуждены были бы раскрыться, но тут некстати случилось удаление.
Разница такая, что гол был забит не в результате того, что команда собралась и заиграла подобающим образом.
С момента второго гола Эменике до удаления Инсауральде прошло 15 минут. А сложилось впечатление, что раскрывался Спартак, а не Селтик.
С момента второго гола Эменике до удаления Инсауральде прошло 15 минут. А сложилось впечатление, что раскрывался Спартак, а не Селтик.
- null-and-void
- 02 октября 2012, 23:56
- ↑
гол был забит спустя пару минут после перерыва, за это время не могла проявиться собранность или разобранность, но гол затолкали и дальше игру в принципе контролировали. до удаления.
- null-and-void
- 02 октября 2012, 23:27
- ↑
дело не в ноге, а в том, что он уже три года рассматривается как левый защитник. и должен сидеть бы под ДКо, а справа играет из-за травм Паршивлюка и КирКо.
а в чем сегодня эксперимент был? состав на 95% был предсказуем, у меня лично только пара ЦЗ вызывала вопросы, но я не знал, что Сухи не сможет сыграть.
а в чем сегодня эксперимент был? состав на 95% был предсказуем, у меня лично только пара ЦЗ вызывала вопросы, но я не знал, что Сухи не сможет сыграть.
Например
— Эмери использовал вас сегодня в центральной зоне. Как игралось на этой позиции?Плюсм ещё к тому три центральных полузащитника. Вообще во что Спартак играл, вернее пытался играть
— «Селтик» действовал в центре поля очень плотно, пространства нам не давали, так что было очень тяжело. Ну а почему я играл не на фланге? Не мне отвечать на этот вопрос, спросите у тренера…
- null-and-void
- 02 октября 2012, 23:35
- ↑
Макгиди не первый матч смещается в центр. Видно, что Эмери хочет трех нападающих (Ари-Эменике-Магиди), а не одного напа и двух крайних ПЗ.
Три центральных полузащитника тоже не новость. Они не в линию же играют. Де Зеув фактически играл атакующего полузащтника, там где играл в прошлом году Дзюба, там где должен играть Хурадо, когда здоров. А опорников как обычно было двое, один — «собака», опущенный ближе к центру защиты (Кариока), другой опорник ориентирован на поддержку атаки — Чельстрем.
Три центральных полузащитника тоже не новость. Они не в линию же играют. Де Зеув фактически играл атакующего полузащтника, там где играл в прошлом году Дзюба, там где должен играть Хурадо, когда здоров. А опорников как обычно было двое, один — «собака», опущенный ближе к центру защиты (Кариока), другой опорник ориентирован на поддержку атаки — Чельстрем.
Опять, опять… Как всё гладенько в схеме на бумажке, а что на деле? Де Зеув и Макгиди лезли в центр перед штрафной, где и так было полным народу, Макеев один на фланге не тянул — в результате играли без фланга. На левом Комбарову тоже одному было непросто. Попытки Чельстрема выдавать гениальные пасы в центр заканчивались в ногах игроков Селтика.
Хорошо. Пусть это стало неожиданностью? Но во втором-то тайме почему ничего не изменилось?
Хорошо. Пусть это стало неожиданностью? Но во втором-то тайме почему ничего не изменилось?
- null-and-void
- 02 октября 2012, 23:43
- ↑
брака было много у всех. я считаю, что это и стало решающим моментом, а не эксперименты и план на игру. очень много ошибались в передачах, передерживали мяч. как только получались бысрые и точные пасы — сразу возникала острота. но случалось это редко. все решил катастрофический брак.
Да а почему брак-то? Вместо того, чтобы растягивать оборону тупо лезли в центр или отдавали мяч на фланг Комбарову, и тот в одиночку его пытался протащить до лицевой и подать. Первое не проходило из-за высокой плотности игроков Селтика и недостаточной технической оснащенности спартаковцев для такого дыр-дыра. Ну и Комбарову в одиночку немногое удавалось, а когда удавалось, толку всё равно не было, так как воздух шотландцы снимали.
- null-and-void
- 02 октября 2012, 23:55
- ↑
я имею в виду брак именно в неточных передачах. не потому что не знали, что делать с мячом, а тупо отдавали его сопернику, даже в безобидных ситуациях, обрезали, а когда надо было отдать — держали.
- Seretas
- 02 октября 2012, 23:21
Только что со стада, сначала были схожие эмоции, всё пропало и тп., но всё обдумав, полностью согласен с Нулем.Они не бегали не потому что не хотели, не хватает им физики, Зеув зимой на выход.Макеева в дубль тренироваться, вместо него Кирилла.Эменике просто возомнил себя ключевым игроком, слава яйцам Велик выздоровел, конкуренция сделает своё дело(посадить Эм-29 на лавку на пару матчей).Дзюбе нужно больше времени, он не очень понимает своё место в команде Эмери.Даже моя жена заметила, что он сыграл бы лучше, выйдя в перерыве, вместо того же Зеува.НЕ стоит унывать, покажет ещё Спартак Зубы в играх с Бенфикой и Селтиком в гостях, это ключевые игры.
Отдельно хочу немного похвалить Песьякова, для первого матча на таком уровне он сыграл просто отлично.И не нужно говорить, что Селтик -это уровень ФНЛ
Отдельно хочу немного похвалить Песьякова, для первого матча на таком уровне он сыграл просто отлично.И не нужно говорить, что Селтик -это уровень ФНЛ
Я не могу понять, чего все привязались к Эменике. Он мяча-то не видел, а единственные моменты свои не проспал. Зато Дзюба, которого, якобы надо было выпускать после перерыва, два раза своими бездарными действиями запорол перспективные контратаки. Хотя, казалось бы, и сил полно и защитники Селтика не так быстры.
Не понимаю, с чего вдруг сейчас не хватает физики? Амкар так много отнял? И не пора бы уже вкатиться в сезон?
К Песьякову просто нет претензий и не более.
Не понимаю, с чего вдруг сейчас не хватает физики? Амкар так много отнял? И не пора бы уже вкатиться в сезон?
К Песьякову просто нет претензий и не более.
Дело в том, что он тупо не бежал на мятч, и что-то сегодня с приёмом мяча вообще не заладилось, ни у кого из наших, за то все отскоки отходили Селтику, нужно просто поднять голову и готовиться к ЦСКА, я бы даже игрокам выходной дал, они уже три недели играют по два матча в неделю.тут никакой физики с моралью не хватит.
Да что бы было с того, что он тупо бежал? Когда надо, он побежал и забил. А всё остальное — это передачи, если можно так выразиться, на авось.
У меня претензии только к Чёльстрему и Зеуву. Они начисто слили центр, из-за этого пришлось переходить к забросам, которые против команд с Британских плоховато работают, это даже не Рубин.
Разве в ЧР команда не так играет? Эти тупые забросы, а не игра в стеночки на коротке давно поселилась в умах игроков. Почему никто не вспоминает о проходах по флангу и прострелу, а не навесам. Короче, пришли, отработали смену, как могли и по хатам, а инициатива наказуема
Играет она, Эмери учит их европейскому футболу и нужно время.За два-три месяца очень ошибочно ожидать игры уровня хотя бы Валенсии.Раньше чем, по окончании сезона глупо давать оценки Эмери как тренеру, оставьте это Валероверам, а то вчера уже на стадике понеслись крики:«Валера, вернись».
вчера уже на стадике понеслись крики:«Валера, вернись».и что Валера услышал?
Вспоминая слова великого Бескова, что игру можно поставить за 3-4 месяца. Тогда искали лучших из лучших по всему СССР, ну а сейчас география расширилась. Футболисты разве стали более бестолковыми, чем раньше? Раньше с базы и сборов не вылезали, может и сейчас стоит их запереть как проиграют до тех пор, пока не выиграют?
- null-and-void
- 02 октября 2012, 23:53
Кстати, по турнирному раскладу: понятно, эмоции, но потеряно еще далеко не все. для выхода из группы нужно брать 4 очка с Бенфикой и обыгрывать на выезде Селтик. это гарантирует нам второе место, если Бенфика не обыграет Барселону на Ноу Камп. а это, мне кажется, менее вероятно, чем 7 очков Спартака. Таким образом, все по-прежнему у нас в руках — надо сделать три шага: обыграть дома Бенфику, не уступить ей на выезде и одолеть на выезде Селтик. Первый шаг в Луже через три недели. Не думаю, что это так уж нереально, главное, чтобы команда собралась.
- null-and-void
- 03 октября 2012, 00:07
- ↑
сейчас Бенфика уже проигрывает дома 0-2, вряд ли они забьют теперь три за полчаса, а ничья все равно обяжет их обыгрывать Барсу на выезде. распишу поподробнее.
Сейчас:
Барса — 6, Селтик — 2, Бенфика — 1, Спартак — 0. Вообразим наиболее благоприятный для нас исход, Селтик дважды сливает Барсе (тут без сомнений), Спартак берет 4 очка с Бенфикой.
Барса — 12, Спартак — 4, Бенфика — 2, Селтик — 2.
допустим дома Бенфика разберется с Селтиком, а Спартак уступит Барсе в Луже.
Барса — 15, Бенфика — 5, Спартак — 4, Селтик — 2.
И вот шестой тур, если Спартак обыгрывает Селтик, он набирает 7 очков и его устроит любой результат на Ноу Камп, кроме поражения Барсы и тогда будет
Барса — 18(или 16), Спартак — 7, Бенфика — 6(или 5), Селтик — 2.
Если Спартак не обыгрывает Селтик, но берет там очко, а Бенфика проиграет на Ноу Камп, дальше все равно пойдет Спартак, по личным встречам с Бенфикой.
Барса — 18, Спартак — 5, Бенфика — 5, Селтик — 3.
Итого получается, что фактически нас ждет своего рода противостояние плей-офф с Бенфикой, где нужна победа и ничья и вот именно эти два матча станут определяющими, а не сегодняшний слив кельтам.
Понятно, что придется попотеть, я не фантазер, просто пытаюсь немного успокоить и себя и всех неравнодушных:)
Сейчас:
Барса — 6, Селтик — 2, Бенфика — 1, Спартак — 0. Вообразим наиболее благоприятный для нас исход, Селтик дважды сливает Барсе (тут без сомнений), Спартак берет 4 очка с Бенфикой.
Барса — 12, Спартак — 4, Бенфика — 2, Селтик — 2.
допустим дома Бенфика разберется с Селтиком, а Спартак уступит Барсе в Луже.
Барса — 15, Бенфика — 5, Спартак — 4, Селтик — 2.
И вот шестой тур, если Спартак обыгрывает Селтик, он набирает 7 очков и его устроит любой результат на Ноу Камп, кроме поражения Барсы и тогда будет
Барса — 18(или 16), Спартак — 7, Бенфика — 6(или 5), Селтик — 2.
Если Спартак не обыгрывает Селтик, но берет там очко, а Бенфика проиграет на Ноу Камп, дальше все равно пойдет Спартак, по личным встречам с Бенфикой.
Барса — 18, Спартак — 5, Бенфика — 5, Селтик — 3.
Итого получается, что фактически нас ждет своего рода противостояние плей-офф с Бенфикой, где нужна победа и ничья и вот именно эти два матча станут определяющими, а не сегодняшний слив кельтам.
Понятно, что придется попотеть, я не фантазер, просто пытаюсь немного успокоить и себя и всех неравнодушных:)
- null-and-void
- 03 октября 2012, 00:11
- ↑
извиняюсь, для селтика неправильно посчитал, у него соответсвенно либо 4, либо 5 очков, поэтому в случае ничьи в Шотландии все решит разница мячей.
- null-and-void
- 03 октября 2012, 00:54
и еще дабы закрыть тему, в репортаже это упоминалось: в прошлом лигочемптонском походе Спартак в первых двух матчах набрал 6 очков. чем кончилось, все помнят, думаю. все еще впереди.
- KULi4ara
- 03 октября 2012, 01:18
С правым флангом — беда. 5 из 6 пропущенных голов в ЛЧ — по-сути оттуда.
- Ronik
- 03 октября 2012, 07:03
В данном поражении могу винить только тренера. Во что он хотел поиграть со Селтиком не понятно. Фланги были провалены, куча игроков в центре, кто что хотел делать не понятно. Эмери перемудрил… там где надо было играть просто, он что-то выдумал но до игроков не донес. Количество брака просто потрясает… ну не столько плохи игроки! Думается они тупо не знали что надо было делать и скорее всего к самой игре Спартак плохо подготовился тактически и наиграть что-то по сути не сумел. Возможно и Селтик был плохо изучен. Спорить не с кем не собираюсь… Эмери лоханулся. Сыграл бы с Селтиком в т.н. «олдскулз» было бы гораздо эффективней… растащили бы по флангам, сыграли строже в обороне… а в обороне надо играть строго… Диканя то нет! Прогнозировать дальнейший расклад не буду, это Спартак и с ним может случится что угодно, но пусть только попробуют теперь пикнуть про усталость в матче с ЦСКА… я такие отмазы не принимаю… обосраться в матче с Селтиком… да еще при такой говяной игре… стыдно за команду!
При всем уважении, которое еще надо заслужить, до Эмери это только сейчас дошло? А что в других матчах этого не было? На хрена Комбарова садить так далеко от своих ворот, насытить центр опорниками, которые толком не знают как распорядится мячом, не страхуют фланги, и постоянно теряют мячи, обрезая всю команду и оставляя двух центрдефов в очень тяжелом положении. Оборона это звиздец, и защита тут только малая часть того, что называется «построением игры в обороне», проблемы Спартак в полузащите… не в личных качествах игроков (недостатки есть у всех), а организации самой игры.
И еще что не могу понять… как Эмери появился у нас заиграли фланги и смотрелось это хорошо, а временами превосходно. Почему он в игре с Селтиком эти фланги фактически выключил я так и не понял.
«Мы будем выяснять что происходит с защитой. Не только у защитников проблемы – проблемы у всей команды в оборонительной игре. Мы не реализовываем моменты, мы теряем много мячей – все это ведет к атакам на наши ворота.
При всем уважении, которое еще надо заслужить, до Эмери это только сейчас дошло? А что в других матчах этого не было? На хрена Комбарова садить так далеко от своих ворот, насытить центр опорниками, которые толком не знают как распорядится мячом, не страхуют фланги, и постоянно теряют мячи, обрезая всю команду и оставляя двух центрдефов в очень тяжелом положении. Оборона это звиздец, и защита тут только малая часть того, что называется «построением игры в обороне», проблемы Спартак в полузащите… не в личных качествах игроков (недостатки есть у всех), а организации самой игры.
И еще что не могу понять… как Эмери появился у нас заиграли фланги и смотрелось это хорошо, а временами превосходно. Почему он в игре с Селтиком эти фланги фактически выключил я так и не понял.
- Vardan
- 03 октября 2012, 08:00
Об игре много чего написали и я в том числе, а мне бы хотелось отметить красное полтнище, по всей центральной трибуне… Молодцы болельшики! Такого на наших стадионах я не видел, зрелише было что надо! Так держать!!!
- savelia
- 03 октября 2012, 09:32
Единственное радостное событие этого футбольного вечера победа БАТЭ над Баварией. Команда со скромными возможностями обыиграла без шума и треска топ команду. Игроки с русскими фамилиями показала как надо играть на поле этим Инсуральдам, Кариокам, Парехам. Думаю посещение фанатов базы Спартака принесет нужный толчок игре футболистов. Вон как игроки Динамо бегали по полю.
Я бы проверил «Баварию», скорее нескольких игроков на полиграфе..., уж очень лакомый кусочек в букмекерском «смысле» получился…
А в принципе, соседи молодцы, конечно!
А в принципе, соседи молодцы, конечно!
нефарт у напов.., а у защитников, а в центре поля… мы пилим «Спартак», так Кариока сыграл как Маскерано или Эмерсон по сравнению с немцами…
Ну если они тупо мяч дарили перед штрафной, то, наверное, правда дело нечисто. А так, в принципе, вчера и Спартак можно было заподозрить в «сливе».
при том, что в той ситуации были не то что не такие опасные, а гораздо более острые продолжения на фланги…
Да я вообще не понимаю, чем тому же Водолазу так нравится этот игрок. Типичный среднестатистический бразилец: не без техники, но подверженный перепадам настроения и вообще двигается в развалочку. Я уже клавиатуру стёр писать: так играть может даже форвард, но только не центральный полузащитник и тем более «опорник». Причём этот закон действует в футболе на любом уровне.
Образец игры ЦПЗ — это Ромуло, когда забивал гол на Камп Ноу, и де Зеув образца последних матчей. Да даже от бестолкового дуболома Рахимича своей команде было больше пользы, чем от игроков типа Ибсона и Кариоки.
да, Деми вчера можно сказать один из всех полузащитников пытался нормально открываться, остальные пешком отходили.
а потому и написал, что играй лазарет «Спартака», не было бы того бардака в центре, имея в виду в первую очередь Ромуло… а игроков типа Рахимч/Шемберас/Алдонин в смысле дубо/костоломства в «Спартаке» не было никогда, да и не надо…
Каждый раз после подобных матчей я думаю, что лучше бы были. Тогда бы пусть даже были обрезы а-ля Чельстрем и Кариока, но хотя бы шотландцы не добегали до штрафной, не получив по ногам.
я вот всегда хотел видеть в команде игрока типа Рахимича 2005. он принес коням КУЕФА. а эти блять, ногу поставить не могут. вот лысый только пытался как то бороться
зачем же Ласса отпустили в «Анжи», да и де Йонг, по-моему, стучлся в дверь к «Спартаку»..., да нет же, когда у Романцева играли далеко «неубийцы» центр был сильнейшим звеном…
«Романцевско-бесковский» футбол тихо-мирно отживал свой век. И последние выступления Спартака в ЛЧ под руководством ОИРа, как и игра сборной на ЧМ-2002, были наглядным тому подтверждением.
Кто? Барселона? Так как они прессингуют, как те же Хавиньеста умеют отобрать мяч. А кто в Спартаке Романцева этим занимался? Аленичев? Булатов? Или, может, Егорушка «Наше фсё» Титов??
Кто ещё из грандов больше похож на Спартак тогдашний, так это Арсенал. А давно ли Венгер брал титулы последний раз? И дело ведь не столько в финансовом «фэйр плэе» «пушкарей», сколько в бесхребетности команды.
Кто ещё из грандов больше похож на Спартак тогдашний, так это Арсенал. А давно ли Венгер брал титулы последний раз? И дело ведь не столько в финансовом «фэйр плэе» «пушкарей», сколько в бесхребетности команды.
так играл Порту, тот же «Арсенал», который долгие годы была самой играющБусей командой в Европе, даже с учетом, что титулы не брал..., можно подумать, что «Спртак», отказавшись, становился 3-4 раза чемпионом…
Булатов, не помню..., как сказал бы Кокорин…
Брса, как раз в такой футбол не играет, вчера гланого «кушать подано» (Бускетса) удалили, на моей памяти в первый раз..., вот во что играет Барса…
а кроме нее в Бесковскую схему играет «Шахтер», играет или пытается играть «Реал»…
Булатов, не помню..., как сказал бы Кокорин…
Брса, как раз в такой футбол не играет, вчера гланого «кушать подано» (Бускетса) удалили, на моей памяти в первый раз..., вот во что играет Барса…
а кроме нее в Бесковскую схему играет «Шахтер», играет или пытается играть «Реал»…
Ещё раз. Во-первых, хорошую игру в пас придумал не Бесков. Вот что Спартак играл исключительно стеночками — это да. Так локально «стеночку» и Реал изобразит, и Порту и кто угодно, где уровень игроков позволяет. Но помимо ажурных распасовочек накоротке надо бы ещё чего весомое демонстрировать. А этого весомого у Спартака не было и в планах не намечалось, потому кончилось печально известными 1-18. Реал, Барселона и другие монстры могут продемонстрировать такой прессинг, что у любой команды РФПЛ мяч просто держаться не будет. А почему? Да потому что там требования к ЦПЗ высочайшие. В Спартаке же всё пытаются поверить в ленивого гения по фамилии Плэймейкер, который, типа, будет распасовывать, но в основном играть не спеша, да на чистых мячах.
я не помню, когда Спартак играл в чужой штрафной в стеночки последний раз, похоже это было при царе горохе…
Сегодняшние игроки в массе своей не обучены играть в пас, т.к. играли в командах бей-беги.
Разве у Мака было вчера мало обрезов, он никого не мог обыграть. Партнеры зная, что стенки не будет, стоят и ждут у моря погоды и не открываются.
Вчера после удаления, я бы Кариоку отправил в защиту (его место там имхо), а Зеува посадил бы глубже, не надо было ничего ломать.
А Эмери понадеялся на фарт Дзюбы, но просчитался в этот раз…
Сегодняшние игроки в массе своей не обучены играть в пас, т.к. играли в командах бей-беги.
Разве у Мака было вчера мало обрезов, он никого не мог обыграть. Партнеры зная, что стенки не будет, стоят и ждут у моря погоды и не открываются.
Вчера после удаления, я бы Кариоку отправил в защиту (его место там имхо), а Зеува посадил бы глубже, не надо было ничего ломать.
А Эмери понадеялся на фарт Дзюбы, но просчитался в этот раз…
- Catenaccio
- 03 октября 2012, 12:42
- ↑
игроков типа Рахимч/Шемберас/Алдонин в смысле дубо/костоломства в «Спартаке» не было никогда, да и не надонечто из серии «принцессы не какают»?
Видимо. Нет, я понимаю, когда противны гнусные товарищи типа Пепе. Но как можно не хотеть, чтобы в центре играл человек, задающий сопернику жару?
- Catenaccio
- 03 октября 2012, 12:54
- ↑
Нет, ну есть ещё вариант играть в 3 центральных. Собственно Эмери, судя по всему, так и делает — и не зря, учитывая что в 2 — тупо некем. Но тогда ведь и игру в атаке надо перестраивать. А мне показалось, что в Спартаке сейчас полузащита собрана под 4-3-3, а атака — под 4-2-3-1.
Да никакое количество качества не заменит. Было время, играли у Спартак Ковач-Моцарт — и что? Один пижон с лишним весом, другой пас больше чем на 3 метра дать не может, да ещё имеет такой недостаток, как нехватка скорости. Вот и вчера поставили трёх в центр, до кучи пихнули к ним ещё Макгиди. А что толку, если трое из четырех постоянно теряют мяч, да ещё в обороне кое-как отрабатывают?
зато они всей кучей прибежали отрабатывать при втором голе. я такого бардака со времен Чернышева не помню
- null-and-void
- 03 октября 2012, 13:14
- ↑
ну да, видимо слева должен был быть выжигатель Макеев, а справа Кирилл, который после травмы ни одного полноценного хорошего матча не провел. тогда бы в штрафной была бы тишь да гладь.
- null-and-void
- 03 октября 2012, 13:26
- ↑
Спартак вышел атаковать, а не в обороне отсиживаться. играли бы с Барсой или с Бенфикой — Комбарову помогали бы. по проценту владения мячом и количеству передач Спартак был в роли Барселоны, а Селтик — отнюдь не Реал.
а нах Макгиди нужен на фланге? он же может только в лицевую упереться и навесить в штрафную в руки вратаря.
а нах Макгиди нужен на фланге? он же может только в лицевую упереться и навесить в штрафную в руки вратаря.
Да какая разница с кем играть? Тактика либо себя оправдывает, либо нет, а она себя именно не оправдывала, и по количеству отчных передач Спартак был скорее Газмясом, а не Барселоной.
а нах Макгиди нужен на фланге? он же может только в лицевую упереться и навесить в штрафную в руки вратаря.С этим аргументом — к Водолазу. По мне, так неважно, куда он там упирается, главное чтобы не мешал себе и партнёрам. А в центре он именно мешал.
- null-and-void
- 03 октября 2012, 13:47
- ↑
большая разница с кем играть. с Селтиком надо забивать, при этом сами шотландцы большой угрозы в атаке не представляют — вот и были существенные силы брошены вперед. 7 человек на атаку играло. и я считаю что это нормальная тактика с командой уровня Селтика. установка верная, просто она не была выполнена. что тренер может сделать, если игроки постоянно обрезают и отдают в ноги сопернику в любых ситуациях? всех сразу не заменишь.
- null-and-void
- 03 октября 2012, 14:06
- ↑
Вчера у Селтика перед штрафной народу было не протолкнутьсяи поэтому надо было отправить Ари и Макгиди отрабатывать в обороне.
На кого с фланга навешивать, если ни воздух выиграть некому, ни подбор взятьи поэтому Эмери идиот, что не засунул Макгиди на фланг.
С фланга, если ты не знал, можно не только подавать, но и простреливать и просто входить в штрафную, но делать это сложнее, когда по флангу бегает один игрок, в то время как в центре куча народа.
оэтому надо было отправить Ари и Макгиди отрабатывать в обороне.Поэтому, да простит меня великая Ольга Юрьевна, надо расширять фронт атаки и растягивать оборону соперника, а не биться лбом о стену.
- null-and-void
- 03 октября 2012, 14:19
- ↑
да не бился никто, просто не могли три точных передачи подряд отдать. не потому что Селтик прессинговал или еще что-то, а потому что сами им дарили мячи. когда получалось несколько переач, сразу доводили дело до удараи с фланга прострелы тоже были, Эменике бил головой 2-3 раза.
- null-and-void
- 03 октября 2012, 14:50
- ↑
я имел в виде не «не бились на поле», а «не бились лбом об стену».
то что Эменике бил не акцентировано это проблема его, он в последнее время сдал существенно. ни ударов, ни открываний, ни проходов. В пустые забить это да, может.
для передач были адресаты, почти всегда. ошибались в безобидных ситуациях абсолюнто, а не от безысходности.
то что Эменике бил не акцентировано это проблема его, он в последнее время сдал существенно. ни ударов, ни открываний, ни проходов. В пустые забить это да, может.
для передач были адресаты, почти всегда. ошибались в безобидных ситуациях абсолюнто, а не от безысходности.
- null-and-void
- 03 октября 2012, 14:54
- ↑
да открыты все были еще раз повторяю, на ровном месте давали пасы в недодачу, в ногу сопернику вместо партнера, в аут а не партнеру, держали мяч вместо того чтобы на открытого отдать, боялись отдать длинную диагональ, когда Макеев или Комбаров оказывались в одиночестве на фланге и поднимали руку, тот же Пареха предпочитал отдать ближнему, в центре поля накоротке пихали друг другу мяч, боясь дать вперед.
- null-and-void
- 03 октября 2012, 15:00
- ↑
Стоит Макеев или Комабров один абсолютно, поднимает руку. Исполни-отдай, в чем проблема?
- Catenaccio
- 03 октября 2012, 13:44
- ↑
Да не должны 2 опорника пасы особо раздавать. Классно, если умеют, но это не главное. Впрочем, чего ждать от Ковача — он защитник, у него нет нужной для опорника резкости. ну а Моцарт слаб в отборе.
Вчера трое провалили-то, по сути, только подстраховку крайних защитников — а это один из главных моментов в такой схеме. Но чего же ты хочешь — нельзя за месяц наиграть полностью новую схему. А вот чего ждал Эмери, начиная сезон по лекалам Карпина — непонятно.
Вчера трое провалили-то, по сути, только подстраховку крайних защитников — а это один из главных моментов в такой схеме. Но чего же ты хочешь — нельзя за месяц наиграть полностью новую схему. А вот чего ждал Эмери, начиная сезон по лекалам Карпина — непонятно.
- Catenaccio
- 03 октября 2012, 13:46
- ↑
Да не, убийцы-южноамериканцы есть, только вот почему-то во всех линиях, кроме полузащиты.
По-моему он патологически дитя, и не хочет понять, что коллектив не должен зависеть от настроения, с которым он сегодня проснулся.
- null-and-void
- 03 октября 2012, 12:52
- ↑
лучшим в команде он был только один раз, и то по мнению одного несостоявшегося тренера с большим самомнением.
- null-and-void
- 03 октября 2012, 13:07
- ↑
и травмы здесь не при чем, просто Силкин и Слуцкий слабые тренеры. Такие же как и Карпин. неудивительно, что двое из трех уже не работают и никому не нужны, а третий пока покоряет АИКи и держится на плаву только благодаря превратностям календаря.
Те двое не тренеры — что же тогда говорить о всей остальной РФПЛ? Например, о гении тактики из Таджикистана?
- null-and-void
- 03 октября 2012, 13:12
- ↑
а что о них говорить? то что у нас слабая тренерская школа и слабый менеджмент в командах вышки это не новость.
- null-and-void
- 03 октября 2012, 13:31
- ↑
жалею, что не зовут профессионалов. вернее зовут только те, кто хочет чего-то добиться в спортивном плане.
На данный момент у нас четыре топ-клуба — Анжи, Зенит, Спартак, ЦСКА. Вот Анжи и Зенит приглашают специалистов, вкладывают деньги и идут к титулам и успехам в Европе. а для Федуна и Гинера главное — попасть в зону ЛЧ в чемпионате да продать игроков подороже, чем они и занимаются.
Остальные клубы просто более стеснены в финансах и потому довольствуются ролью середняков, для которых счастье попасть в ЛЕ (Рубин, Локомотив). есть еще Динамо с мешком денег и неразберихой в руководстве, которое очень хочет в топы, но плохой менеджмент пока не позволяет. вот семь клубов, остальные можно даже не рассматривать как днище, нищебродов, пильщиков бюджетов и очков.
На данный момент у нас четыре топ-клуба — Анжи, Зенит, Спартак, ЦСКА. Вот Анжи и Зенит приглашают специалистов, вкладывают деньги и идут к титулам и успехам в Европе. а для Федуна и Гинера главное — попасть в зону ЛЧ в чемпионате да продать игроков подороже, чем они и занимаются.
Остальные клубы просто более стеснены в финансах и потому довольствуются ролью середняков, для которых счастье попасть в ЛЕ (Рубин, Локомотив). есть еще Динамо с мешком денег и неразберихой в руководстве, которое очень хочет в топы, но плохой менеджмент пока не позволяет. вот семь клубов, остальные можно даже не рассматривать как днище, нищебродов, пильщиков бюджетов и очков.
а наш с тобой ЛОКО чем занимается..., пытается попасть в ЛЕ;))), бред! В топ-клубе забастовки перед матчами не случаются… И кто же для тебя не профан..., кого продал Федун, да так, чтобы заработать на новое приобретение? Да никого…
Для ЛОКО, Рубина, и остальных топ-клубов главное попасть в ЛЧ и не ради призрачных продаж, а для пополнения бюджета…
Для ЛОКО, Рубина, и остальных топ-клубов главное попасть в ЛЧ и не ради призрачных продаж, а для пополнения бюджета…
- null-and-void
- 03 октября 2012, 13:42
- ↑
я не болею за Локо:)
Федун продает почти всех выгодно, просто выгода для него это не когда продаешь игрока и у тебя появляется много денег на других, а огда ты продаешь игрока примерно за столько же за сколько и купил и новых покупаешь в пределах этой суммы или ненамного больше. главное обойтись без огромных трат. убыток может и есть, но он достаточно мал и им можно пренебречь, учитывая ценность Спартака как бизнес-актива.
Федун продает почти всех выгодно, просто выгода для него это не когда продаешь игрока и у тебя появляется много денег на других, а огда ты продаешь игрока примерно за столько же за сколько и купил и новых покупаешь в пределах этой суммы или ненамного больше. главное обойтись без огромных трат. убыток может и есть, но он достаточно мал и им можно пренебречь, учитывая ценность Спартака как бизнес-актива.
- null-and-void
- 03 октября 2012, 13:56
- ↑
как видно, победы не так уж важны, главное каждый сезон заявлять что уж теперь мы поборемся. Спартак несмотря на годы без побед остается самым популярным клубом и брендом высокой ценности. Через 3-4 года Федун Спартак продаст.
- Catenaccio
- 03 октября 2012, 13:57
- ↑
Ну, как не актив. Вот стадион и прилегающая территория, с собственной станцией — ещё какой актив, а клуб — обязательная нагрузка.
- null-and-void
- 03 октября 2012, 14:09
- ↑
это юридический термин, который применяется в отношении статей договоров, считающихся недействительными. взято с потолка и без всякого потаенного смысла)
- null-and-void
- 03 октября 2012, 14:32
- ↑
это не отдельная статья, обычно в виде приписки идет вроде «all previous written agreements between the sides shall be considered null and void»
- null-and-void
- 03 октября 2012, 13:49
- ↑
избиения Твентами и Малагами это отдельные матчи, а в сухом остатке выход из группы ЛЧ и два золота ЧР подряд.
Анжи же за три года из пердивщиков стали претендентами на золото и высокие стадии ЛЕ.
Анжи же за три года из пердивщиков стали претендентами на золото и высокие стадии ЛЕ.
- null-and-void
- 03 октября 2012, 14:10
- ↑
ну не попали разок, зато в чемпионате золото. а Спартак часто в группе ЛЧ играет? а выходил из нее когда в последний раз? наверное нагретые шары отправляют Спартак в сильные группы, а Зенит с ЦСКА — в слабые. голубой пул же, газпром спонсор лиги.
- null-and-void
- 03 октября 2012, 14:20
- ↑
в группу ЛЧ Спартак попадает, если выходит в Лигу Чемпионовээ, ну да, попадает в группу, если выходит напрямую. Помимо Селтика было еще Динамо Киев и 2-8.
это у «Зенита» слабая группа, да нашим обоим клубам не повезло, я считаю, у «Спартака» «Барселона» с «Бенфикой», а у пальмирцев и «Андерлехт» и «малага» — соперники очень даже..., я не знаю каким будет «милан», но, на сегодняшний день, я считаю кузенов самым слабым звеномв группе.
Кто бы как не относился к ЛОКО, а в ЛЕ, когда железнодорожники играли с «Андерлехтом», они по ходу игры еб… ли бельгицев, а в итоге просрали оба матча..., а тот ЛОКО, будучи порядком ниже сегодняшнего «Зенита» контролировал игру и владел инициативой, а на контратаках пропустил очень много голов…
Кто бы как не относился к ЛОКО, а в ЛЕ, когда железнодорожники играли с «Андерлехтом», они по ходу игры еб… ли бельгицев, а в итоге просрали оба матча..., а тот ЛОКО, будучи порядком ниже сегодняшнего «Зенита» контролировал игру и владел инициативой, а на контратаках пропустил очень много голов…
- null-and-void
- 03 октября 2012, 13:04
- ↑
серебро отдали Динамо и ЦСКА, провалившие весну. Спартак никакого качественного рывка не совершал, играл как играл и до этого весь чемп, по личным встречам только Локомотив был обыгран из первой восьмерки. не будь провала ЦСКА и Динамо, не было бы никакого серебра. Это и сам Карпин понимает, потому он и сбежал за что ему спасибо.
Ахаха))) Зато, в проваливших весну командах работают состоявшиеся мастера своего дела)
Кстати, тебе в голову не приходила мысль, что так можно чей угодно и какой угодно результат принизить?
Кстати, тебе в голову не приходила мысль, что так можно чей угодно и какой угодно результат принизить?
- peacemaker
- 03 октября 2012, 13:54
- ↑
серебро отдали Динамо и ЦСКА, провалившие веснуСпартак сам провалил весну на год раньше. Так что не надо пенять на проблемы Динамо и ЦСКА. Когда в Спартаке полна здравница людей была, все хихикали. Потом в ЦСКА пол состава отправилась в лазарет: все их результаты оправдывают травмами.
- null-and-void
- 03 октября 2012, 13:58
- ↑
я не оправдываю их результаты травмами, у них тренер слабый как у Динамо и Спартака.
Спартак весну не проваливал, просто поражения были болезненные вот и запали всем, в итоге-то Спартак выехал на второе место как раз благодаря тому, что взял очки в матчах с командами второй восьмерки.
Спартак весну не проваливал, просто поражения были болезненные вот и запали всем, в итоге-то Спартак выехал на второе место как раз благодаря тому, что взял очки в матчах с командами второй восьмерки.
- peacemaker
- 03 октября 2012, 14:03
- ↑
помнится Семак даже табличку вырезал, где Спартак на последнем месте был.
Ну и потом я же не именно про тебя, а про отношение тех же журналистов.
Ну и потом я же не именно про тебя, а про отношение тех же журналистов.
Спартак выехал на второе место как раз благодаря тому, что взял очки в матчах с командами второй восьмерки.так это, наверное, заслуга Спартак все-таки?
- null-and-void
- 03 октября 2012, 14:15
- ↑
заслуга Спартака в том что он взял очки с дном. Это да, заслуга. но второго места это не принесло бы, кабы не провал ЦСКА и Динамо, которые точно так же с середняками и низами очки свои набрали.
Спартак на последнем месте был после двух или трех туров кажется. тут есть разница например с последним местом после 6ого тура. в начале чемпионата два поражения — и ты на дне, а в середине два поражения тебя вниз уж никак не скинут. Допустим, Спартак бы выиграл в первых матчах сезона весной, а потом осенью потерпел два поражения подряд — по очкам одно и то же но восприятие уже совсем другое, катастрофой в таком случае два поражения никто бы не назвал и вырезать было бы по крайней мере нечего.
Спартак на последнем месте был после двух или трех туров кажется. тут есть разница например с последним местом после 6ого тура. в начале чемпионата два поражения — и ты на дне, а в середине два поражения тебя вниз уж никак не скинут. Допустим, Спартак бы выиграл в первых матчах сезона весной, а потом осенью потерпел два поражения подряд — по очкам одно и то же но восприятие уже совсем другое, катастрофой в таком случае два поражения никто бы не назвал и вырезать было бы по крайней мере нечего.
- peacemaker
- 03 октября 2012, 14:30
- ↑
умение брать очки «с дном» — это есть один из залогов успеха в чемпионате. Проблемами ЦСКА и Динамо тоже надо было воспользоваться и Спартак это сделал. Меня забавляет логика, что достижения Спартака есть провалы других клубов. Победа Зенита тоже есть провал Спартака, ЦСКА, Динамо и всех остальных. В этом и есть суть чемпионата: одни исправно набирают очки, другие хромают.
- null-and-void
- 03 октября 2012, 14:36
- ↑
умение брать очки «с дном» — это есть один из залогов успеха в чемпионатетак я и говорю, с дном как раз и Спартак, и Динамо, и ЦСКА примерно одинаково успешно выступили.
Победа Зенита тоже есть провал Спартака, ЦСКА, Динамо и всех остальныхЭто так в глобальном плане, просто Зенит стабильно набирал больше очков. Спартак не набирал стабильно больше очков, чем ЦСКА и Динамо до третьего круга. и втретьем круге не совершил какого-то рывка, продолжив набирать очки в том же темпе, то обыграв Динамо, то слив Анжи. а Динамо и ЦСКА взял и безбожно слили практически всем. то есть это не Спартак прибавил, а Динамо и ЦСКА сбавили. понятное дело, что это их проблемы, но превозносить Карпина за это серебро считаю нельзя. Бердыев, кстати, дважды золото брал и никому не мешает тут это насмехаться над ним.
- peacemaker
- 03 октября 2012, 14:39
- ↑
а никто не превозносит Карпина, но по факту мы имеем, что он взял серебро с командой и проиграл только Зениту. Считать, что тут нет его заслуги — бред.
- null-and-void
- 03 октября 2012, 14:40
- ↑
заслуга есть, но она не так уж велика как того хотелось бы валероверам, ныне переквалифицировавшихся в эмерифобов.
А Макеев с Комбаровым, наверное, феерили вчера?
И письмо страшное написать, а начать со слов Ублюдки-легионеры или Ублюдки-латинос… Бред!
И письмо страшное написать, а начать со слов Ублюдки-легионеры или Ублюдки-латинос… Бред!
но ты же обратил..., когда вспомнил кток тебе вчера после матча в метро подходил..., а я думаю, это был Кокорин, переодевшийся, судя по его безграничной радости...:
Нападающий «Динамо» Александр Кокорин уже купил несколько билетов на игру 5-го тура группового этапа Лиги чемпионов «Спартак» — «Барселона».
«Поддержу своих в Москве», — написал футболист в своем Twitter-e.
На уточняющий вопрос, за кого он будет болеть, игрок ответил: «Конечно, за «Барсу». «Спартак»? Не слышал».
Тито Виланова: «Александр Кокорин? Не слышал. Но места в детской академии у нас ещё есть, правда за них серьёзная конкуренция...»
Молодец. Ущербная позиция «болею за своих, потому что евроочки» должна быть вычищена из сознания россиян.
Ну это да, смешно, конечно)) Меня вообще раздражает, когда говорят об иностранном клубе, как о «нас», «мы», «наши».
тогда Вам сюда:
«Лично я болел за «Селтик», так что настроение у меня великолепное. Да, выступал за «Рейнджерс», заклятого недруга «Селтика». Так ведь «Селтик» против «Спартака» играл!» – цитирует Канчельскиса «Спорт-Экспресс».»я вообще не понимаю, это после игр за альбионовские команды, у всех мозги на сторону скосит, либо детские генетические нозологии начинают проявляться..., а скорее, туда только мрази попадают…
Я не о «своих», а о том, что поцреотски болеть за все российские клубы, где бы они не играли, глупо.
глупо, да.
но в матче, например, условных Локо — Тулуза, я бы скорее за Локо болел. свои всё же как-то роднее, считай вчера их ещё на стадионе видел, пусть и болел не за них, а сегодня они играют с условной Тулузой, которая мне до лампочки.
это если вообще за кого-то болеть. но я равнодушно не могу смотреть футбол, всё равно кому-то сопереживаешь чуть больше, невольно. хотя это наверное и не «боление» :)
но в матче, например, условных Локо — Тулуза, я бы скорее за Локо болел. свои всё же как-то роднее, считай вчера их ещё на стадионе видел, пусть и болел не за них, а сегодня они играют с условной Тулузой, которая мне до лампочки.
это если вообще за кого-то болеть. но я равнодушно не могу смотреть футбол, всё равно кому-то сопереживаешь чуть больше, невольно. хотя это наверное и не «боление» :)
Я такие вопросы решаю меркантильным образом: что-нибудь заряжаю, если мне «придется» смотреть матч, неинтересных мне команд. Если бы откровенно не любимый мне Спартак играл бы с Тулузой, я бы вряд ли вообще стал бы смотреть. Что, кстати, вчера и было с Селтиком)
- peacemaker
- 03 октября 2012, 13:57
- ↑
за «своих» болеть надо хотя бы с той точки зрения, что, чем лучше наши клубы выступают в Европе, тем больше наших клубов может попасть в еврокубки. Раньше было 3 команды в ЛЧ, теперь 2. А так бы ЦСКА в ЛЧ попал бы…
Ога, я и писал про евроочко.
Чему мне радоваться, если в Европе будет больше клубов? Возьмем количеством, что ли? Это реально логика неудачников: слабый чемпионат, слабый менеджмент, но в Европу хотим. Зачем? — Решим позже, главным образом — за премиальными. То есть, по этой логике, я должен радоваться, что благодаря евроочкам, какое-нибудь условное Динамо получит премиальные за участие в ЛЕ. Ну и с какой стати-то?
Чему мне радоваться, если в Европе будет больше клубов? Возьмем количеством, что ли? Это реально логика неудачников: слабый чемпионат, слабый менеджмент, но в Европу хотим. Зачем? — Решим позже, главным образом — за премиальными. То есть, по этой логике, я должен радоваться, что благодаря евроочкам, какое-нибудь условное Динамо получит премиальные за участие в ЛЕ. Ну и с какой стати-то?
- peacemaker
- 03 октября 2012, 14:32
- ↑
ага. давайте будем жить в своем болоте. Как же тогда повышать свое мастерство, кроме как не в играх с более сильными соперниками?
- peacemaker
- 03 октября 2012, 14:48
- ↑
а Малага вдруг слабее Зенита? С чего бы это?
И ЛЧ ограничивается лишь командами с 4 корзины?
И ЛЧ ограничивается лишь командами с 4 корзины?
Малага слабее Зенита, но тренер у них нивелирует это преимущество. По идее это доказать сложно, но я лишь высказал ИМХО.
- peacemaker
- 03 октября 2012, 16:26
- ↑
По идее это доказать сложнопо идее это доказывается в очных встречах. В Испании Зенит вынесли вперед ногами, если то же самое будет в Питере, то вердикт будет ясен.
не совсем, нужно учитывать ситуацию в Зените, нужно учитывать ситуацию в Малаге.
Четко бы дало понимание серия из 5 матчей с разницей в неделю, но это в вкаууме возможно
Четко бы дало понимание серия из 5 матчей с разницей в неделю, но это в вкаууме возможно
- peacemaker
- 03 октября 2012, 16:45
- ↑
всегда будет ситуация у одних и у других. В идеале, конечно, сыграть основными составами финал ЛЧ из 5 матчей. Это да, было бы круто.
- peacemaker
- 03 октября 2012, 17:29
- ↑
только на практике пока Зенит вынесли вперед ногами. Посмотрим, что покажет ответный матч.
Слушай, что ты распинаешься? Бесполезно всё это в отношении к профессионалам «фэнтези», «менеджера» и прочих игр, где требуется знание футбола на бумаге.
Ох, гуру подключились. Ты сам-то где почерпнул глубинные знания, чтобы крыть хуями игроков любимой команды, когда они вдруг проигрывают?)
Писями я их крою больше на эмоциях. А сейчас просто идёт обсуждение игры без всяких покрываний. Что до знаний, то они получены в играх на чемпионат города и разных прочих турниров. Да, они для любителей, но существенно отличаются от дворовых матчей на ящик пива и игр в «американку», «на жопу» и прочего, во что гоняют любители лениво попинать мяч. Не веришь — попробуй как-нибудь сам поиграть, скажем, против игроков третьей лиги России. Потом поделишься впечатлениями.
- peacemaker
- 03 октября 2012, 14:33
- ↑
какое-нибудь условное Динамо получит премиальные за участие в ЛЕкакой-нибудь условный клуб может заработать денег и купить более качественного игрока.
- vodolaz
- 03 октября 2012, 10:34
Игру провалили все кроме де Зеува, Ари и Песьякова.
Какой то кошмар с флангами, ДимКо деградирует с каждым матчем. Эменике, провел только две действительно хороших игры за Спартак. Ким и Кариока — бездарно и ужасно… Эмери пора прекратить грузить их теорией и всякими наработками своими, а то постпенно превращаемся в цска леонида…
Очередная проигранная игра самим себе. тьфу
Какой то кошмар с флангами, ДимКо деградирует с каждым матчем. Эменике, провел только две действительно хороших игры за Спартак. Ким и Кариока — бездарно и ужасно… Эмери пора прекратить грузить их теорией и всякими наработками своими, а то постпенно превращаемся в цска леонида…
Очередная проигранная игра самим себе. тьфу
ну, де Зеув, возможно не успел:))), а если серьезно, то в самую точку… Особенно «отметился Кариока», но если брать лазарет «Спартака», то там целая сильная команда лечится…
И еще, я раза 4 просмотрел голы Селтика, и, по-моему, и первый, и третий голы Дикань бы выташил, ИМХО!
И еще, я раза 4 просмотрел голы Селтика, и, по-моему, и первый, и третий голы Дикань бы выташил, ИМХО!
да ничего он бы не вытащил, а еще пару раз бы на угловых привез.
а совсем забыл отметить МакГиди… сколько еще этого тупорылого ублюдка будут терпеть в команде. Вот кого стоит выгнать зимой, хоть за бесплатно, хоть с доплатой. мразь
а совсем забыл отметить МакГиди… сколько еще этого тупорылого ублюдка будут терпеть в команде. Вот кого стоит выгнать зимой, хоть за бесплатно, хоть с доплатой. мразь
его надо было выгонять прошлой зимой, а лучше было вообще не брать..., сейчас хотят взять Малуду, который 1,5 сезона сидит на лавке, вот зачем он «Спартаку», за прощлые заслуги…
я тоже не понимаю его приобретения. он тупой и прямолинейный. но в отличие от туповатых британских крайков, которые больше на ДимКо похожи, этот мнит из себя звезду и технаря, а на деле хуже Квинси. в каждом матче по 5-7 обрезов команды, и навесы в руки вратарю засовукпляли. идиот.
в первую очередь он выпал из футбольной обоймы, ты вспомни как он «играл» на ЕВРО — вот его уровень сейчас, а в лучшие годы он как раз отличался от тупых бритамских крайков именно тем, что смещался в центр и создавал зоны..., но, когда это было!
Как сказал Кокорин, — а кто такой Квинси, не слышал:)))
Как сказал Кокорин, — а кто такой Квинси, не слышал:)))
Отличался разве что в английском чемпионате. Я теперь отчасти согласен с Водолазом, но только не в том, что Макгиди тупой. Он просто играет, как привык до этого, но никак не может осознать, что здесь ему банально не хватает стартовой скорости, рывка, а финты, эффективно проходящие на бровке, не всегда хороши в центре поля. Ну и Эмери вчера начудил так начудил с его местом на площадке. Конечно, ирландец умеет смещаться в центр, но ему нечего постоянно там находиться.
а какие еще? Да Дикань смело может занять место любого из вратарей М.Ю., Барселоны, Арсенала, нынешнего Интера, и далее по списку и будет играть и спасать свои команды лучше нынешних клоунов…
ужасная, отвратительная игра на выходах. средний вратарь, уровня терека и кубани, и нервный еще вдобавок ко всему
" А кто не бабник, ну, кто не бабник, а тот, кто женщин и не видел никогда...", назови мне спокойного вратаря, из классных, вчера Буффон делал защитников во все дыры, уж куда ВРАТАРЬ, да любой вратарь при том бардаке, что в «Спартаке» превратиться в неврaстеника… Тот же Икер разносит оборону «Реала», а вот кто спокоен как сфинкс — Вальдес, да потом, что он не вратарь, а горе…
мне очень импонирует манера Акинфеева, он напускал бабочек в этом году на целую коллекцию юного натуралиста, а морда всегда кирпичом.
а у Андрея если не пойдет с самого начала, то все беда. начинается беготня по вратарской, пантомимы на тему «слепой воллейболист» и так далее
а у Андрея если не пойдет с самого начала, то все беда. начинается беготня по вратарской, пантомимы на тему «слепой воллейболист» и так далее
у Акинфеева в команде в центре поля даже когда пьяный Хонда, нет такой рас3.14здяйской игры перед своей штрафной, а защитники при всей своей дубовости не валятся на поле от малейшего контакта с Адамовым.
угу. Выход 2 в 1 на 50 минуте после выноса Березовского.
Скидка опорника на выход 1 на 1 в первом тайме.
Или там Кариока с Зеувом были?
Скидка опорника на выход 1 на 1 в первом тайме.
Или там Кариока с Зеувом были?
То всё эпизоды. Зато как ни загляни в табличку чемпионата — у ЦСКА число в графе «пропущено»всегда меньше.
если бы я страдал бы конско-питерским расстройством головного мозга, то обязательно вырезал бы таблички, где все не так, как ты говоришь
года 1,5 назад я спорил с d3agger (даже не наэтом портале, а на ИКЛС) и тоже настаивал на том, что Акинфеев надежнее, сильнее и для команды кирпичная рожа лучше, чем эмоции, сейчас, я полностью на его стороне, Дикань — в разы лучше, чем Игорь...., просто он как вратарь сильнее, а эмоции, повторюсь вещь необходимая, особенно, когда у тебя Х.З.Ч. творится в обороне, а тебе 31 год, по-моему...., в «Спартаке» дядьки не хватает!, вчера капитанствовал Комбаров, — копец! Нужен Евсеев,
Не знаю на счет Вадика, а вот Диара в центре полузащиты бы пригодился, как мне кажется.Так как считаю, что провалилась полузащита, а оборона сыграла на «своем привычном уровне».Кстати, это может повториться в матче с ЦСКА и тогда результат будет тем же.
- peacemaker
- 03 октября 2012, 17:30
- ↑
как правильно сказал вчера Шмурнов, как только Спартак начинает вести в счете, они успокаиваются и это играет с ними злую шутку частенько
ван дер Саар, когда ему пошел 41-ый год, костерил всяких молодых «ингов», Джосов и Эвансво та, что старый Траффорд расходился по бетонным швам, «людей» из них он, конечно, не сделал, но оборону Юнайтед держал в узде, а со стороны могло показаться, что Эдвин сейчас инсульт схватит, но… «игра» стоила свеч! То же по Диканю..., и еще, я бы очень хотел, чтобы у Диканя был бы авторитет, как у Буффона (фантастика, наверное), но тогда бы он в раздевалке надавл бы по ушам игрокам, как Джиджи, а так, я думаю, что такой власти, что ли у него нет, к сожалению!
Я вот тоже считаю, что быть вратарём в Спартаке — это удар по психике. Нигматуллин вон когда-то ушёл в Локо, и сразу заблистал. Филя в Спартаке остался, ну и доигрался до Украины в октябре 1999-го. Левицкий был отличный вратарь, куда-то потом исчез. Ковалевски психанул, Плетикоса при своих великолепных данных после первого же прекрасного сезона, во втором подсдал. Джанаев был, в принципе, не такой уж лох, но меньше чем за год превратился в пеночника, который забрасывает в свои ворота мячи.
- ChernyshevAY
- 04 октября 2012, 10:28
- ↑
А что ты хочешь с такой адской интенсивностью работы, когда обороны просто ковыряют в носу в своей штрафной.
Комментарии (475) свернуть | развернуть