Ну у федуна все время все через жопу.
Первая команда с каким то олигофреном -тамадой проигрывает всем подряд.
В академии гепатит.
Все летит в пизду как пел классик.
Так я и не спорю с этим. Только с тем, что вторым пытаются оправдать первое.
Теории заговора все бредовее день ото дня. Яркий пример — внизу страницы.
А так, да — Каррера провалился, но не он один. Как минимум Рианчо, Родионов и трахтенбург должны отправиться следом.
А вот федуна хуесосить смысла не вижу.
Ясен пень, все эти гипотезы звучат дико, но, блин, сама ситуация по себе в Спартаке — полная дичь. Понятно, что кое-кто очень желает, чтобы на веру было принято суждение про итальянского проходимца, который был совсем не тот, за кого себя выдавал, и что команду ему собирал один, а тактику выбирал другой, и вообще соперники были слабые. Но не сходится, как ни крути.
Задача грамотного руководства дать полную уверенность благополучия для сотрудников попутно решая насущные проблемы для клуба. А если эти имбецилы не могут работать без сливов, то это профнепригодность
Ты сам ответил на свой вопрос) Никакой нормальный руководитель не даст. Отсюда вывод: либо ненормальный руководитель, либо ненормальная ситуация. Тут и второй вопрос отпадает.
Ну смотри. Кубок просрал? Просрал. Путёвку в лч просрал? Просрал. Квалифай просрал? Просрал.
С лета кого обыграл? Черноморец и Енисей. Дома три матча подряд просрал? Просрал.
В обороне игра есть? Нет (Енисей с арсеналом пятёрку отгрузили).
В нападении игра есть? Нет (не то что забить с игры не можем — даже в створ едва попадаем).
Это что если не провал?
Выгонят ещё как, особенно если на примете есть несколько кандидатов. Уволят и временно перераспределят обязанности между начальниками уровнем ниже. На то и есть замы.
А вот держать сотрудника который и одновременно искать ему замену точно не имеет смысла.
Допустим, с кем-то договорились, а тут Каррера возьми да и выиграй пару матчей. Что тогда?
А если работник знает что ему ищут замену — а ну как на саботаж пойдёт, как Валера на зимних сборах тогда?
В том случае, если руководитель, не совсем руководитель, а только номинально занимает эту должность, про Федуна уже давно говорят, что в Спартаке он решает не все.
я сомневаюсь, что любой нормальный руководитель даст на время порулить своему заму. И второй вопрос: видя, что результаты ухудшаются, почему не вернуть бразды правления в свои руки?
Да работнику похеру. Уволен, неустойка в кармане — все ок. Только работодатель должен думать о последствиях. Даже самого затхлого менеджера не выгонят, если не будет адекватной замены.
Я не знаю точных ответов на эти вопросы, могу только гадать. Перед анжи вроде говорили что была какая-то встреча с фанатами у Измайлова и Глушакова. Может быть они думали что пришли к консенсусу а на самом деле нет. Может быть что-то ещё.
Увольнение последовало в связи с провалом в работе, так что бессмысленным оно быть не может. Работник не справился со своими обязанностями и был уволен — из-за чего столько драмы?
А по факту увольнение оказалось бессмысленным и в очередной раз показало компетентность руководства.
Кто запретил глушака ставить? Барин отдыхает, Измайлову он импульс должен придать. И почему тогда с анжи играл?
Хм, а так уж ли это далеко от истины? Или Каррера разом вдруг перестал понимать в футболе, что безоговорочно вдруг пошел на поводу у какого-то поехавшего испашки?
Первая команда с каким то олигофреном -тамадой проигрывает всем подряд.
В академии гепатит.
Все летит в пизду как пел классик.
Теории заговора все бредовее день ото дня. Яркий пример — внизу страницы.
А так, да — Каррера провалился, но не он один. Как минимум Рианчо, Родионов и трахтенбург должны отправиться следом.
А вот федуна хуесосить смысла не вижу.
Увольнение карреры логично? Да
Все остальное, что сопутствует ему — полный пиздец и провал
С лета кого обыграл? Черноморец и Енисей. Дома три матча подряд просрал? Просрал.
В обороне игра есть? Нет (Енисей с арсеналом пятёрку отгрузили).
В нападении игра есть? Нет (не то что забить с игры не можем — даже в створ едва попадаем).
Это что если не провал?
А вот держать сотрудника который и одновременно искать ему замену точно не имеет смысла.
Допустим, с кем-то договорились, а тут Каррера возьми да и выиграй пару матчей. Что тогда?
А если работник знает что ему ищут замену — а ну как на саботаж пойдёт, как Валера на зимних сборах тогда?
Увольнение последовало в связи с провалом в работе, так что бессмысленным оно быть не может. Работник не справился со своими обязанностями и был уволен — из-за чего столько драмы?
Кто запретил глушака ставить? Барин отдыхает, Измайлову он импульс должен придать. И почему тогда с анжи играл?