Кто говорит что великий? Просто качественный, при котором всяких непонятных движух внутри было по-минимуму. Пусть даже и повезло, не вмешиваться тоже надо уметь, всем ведь хочется свой кусочек славы и успеха поиметь, как говориться у победы много отцов.
Вот чего еще не могу понять: с какого Жирков — великий менеджер? Просто миф. Потому что челу просто повезло, что вот так удачно зашло с Каррерой. И почти не вмешивался. Почти т.к. надо еще уточнить его роль в истории с Селиховым.
На самом деле, единственный, кто ближе к нормальному управленцу, так это Валера. Но Валеру губит то, что губит разных арутюнянов: сам всем заправлять хочет. Если ему чуть подрезали крылья, и адекватно спрашивали с него (ой, что я говорю, в СМ же федунизм), то, глядишь, и пользы бы больше принес. Во всяком случае, при Карпине было немало хороших трансферов, регулярно получала шанс молодежь (на деле, а не на словах, как у «пионервожатого» Григорича).
Посмотрим поглядим, меня больше страшит, что команда может разделиться на два лагеря, все кто пришел летом, вполне могут и воспринят тренера и даже как в статье «начать выстраиваться в очередь для анализа тактических действий», но русские игроки, оочень сомневаюсь, даже с учетом симпатии к некоторым из них. По поводу Цорна тоже пока предлагаю обождать, по в Федунской истории управления Спартаком был только один нормальный управленец, это товарищ Жирков, хоть и говорят что конь, но при нем как раз чемпионство и взяли, как он ушел, команда посыпалась и началось противостояние ГТ и Измайлова с ребятками, тобишь тех кто пришел попилить.
Я уже написал. Тедеско — это очередной Эмери. Вернее, что-то среднее между Эмери и Якином. Чем закончилась работа каждого из них, всем прекрасно известно. Притом, что оба готовили команду с начала сезона. А не в кризисе в 2 очках от зоны вылета по ходу сезона. И ладно бы, с руководством дело обстояло лучше. Но для меня абсолютно очевидно, что нынешний ГД — пиздоглазое мудило, который умело ездит по ушам, а на деле пришел в СМ срубить бабла.
А так почему то инерция тела направленна от мяча, а не к мячу, так киперы не играют.
Самому норм выдавать такую феерию — дело твое, только, пжл, не нужно оскорблять мой разум.
Но так уж и быть, немного ликбеза.
1) Любой кипер со школой при в ближнем бою с соперником у своих ворот всегда, в первую очередь, максимально перекрывает низ, так как низом с близкого расстояния: а) попасть проще; б) на удар низом в упор сложнее реагировать. А дальше уже разница класса определяется: а) скоростью выхода навстречу бьющему; б) умением максимально перекрывать ворота (считай, «не терять ворота»); в) умением быстро группироваться (некоторые пока завалятся вниз, под ними мяч катнуть успевают, до того сигару выкурив).
2) Есть куча факторов, которые либо благоволят бьющему в конкретном эпизоде, либо, напротив, создают сложности. Очевидно, когда форвард тащил мяч полполя, да с соперником «на плечах», да с нерабочей ноги вполне вероятно может тупо не «подцепить» мяч, даже если будет видеть, что вратарь заранее «растянулся» на газоне. И совсем другое, когда напу дают спокойно обработать мяч на грудь, и, спокойно подстроившись, без помех пробить с 4 метров!
Именно в свете вышесказанного я подобрал моменты. Разве что в том самом первом эпизоде с Тер-Штегеном игрок вынужден был бить в касание — ну так и вратарь вынужден был лететь отбивать мяч, едва встав. Поэтому
хотя и тот сыграл не лучшим образом
называется не «сыграл не лучшим образом», а засрал 100% момент, потому что тупо видно, что вратарь не успевал перекрыть весь ближний угол, и сильный удар туда привел бы к голу. Как во втором эпизоде абсолютно никто не мешает нападающему сильно пробить в верхний ближний над плечом — это просто «мертвая зона» для вратаря. Ну а в третьем чел и вовсе решил зачем-то перекидывать.
Теперь про Реброва. Конечно, Ребров — вратарь не уровня Тер-Штегена, однозначно. Именно поэтому он сыграл так, как сыграл, т.е. кинулся перекрывать низ (как положено), но притом решил «читать» дальний угол (что, конечно, имело смысл, только логичнее было все же держать ближний, т.к. в дальний могли подстраховать игроки). Парировать удар Берга Ребров мог бы, если бы вообще не стал валиться вниз, а просто бы стоял. Но это рассуждение пост-фактум, тем более Берг смотрел на вратаря и видел, куда бил — ничто не мешало ему пробить низом, если бы Ребров не стал падать. Поэтому мне смешно читать бредни, что «вот пеночник опять налажал» от всяких диванных футболистов. Был расстрел с 4-х метров, вратарь не мог своевременно выйти, тупо не имел такой возможности. Всё, какие претензии! Не осложнил задачу напу — да, но виновник гола здесь только полевой игрок.
Ну как бы их всех перечисленных тобою моментов похожий разве что первый, и там как раз он перекрыл ближний угол и вовремя порвал дистанцию, а не потому что форвард не поднял мяч, хотя и тот сыграл не лучшим образом.
Пустил бы Ребров этот гол при этом сыграв в такой же манере как Тер Штеген слова бы не сказал. А так почему то инерция тела направленна от мяча, а не к мячу, так киперы не играют.
На тебе Тер-Штегена. www.youtube.com/watch?v=2h8nTfnjYuw
Любой из моментов: 1:10, 5:25, 7:00 — сильный удар верхом «под планку», и вынимай.
А на футзал, пожалуйста, не надо отсылок. Там уже лет 15, если не больше, как техника вратарей стала разительно отличаться от техники вратарей с большого. Другие расстояния, другие углы, другой мяч.
Я не говорю о том, что он должен стоять по струнке. Просто сравни как выходят современные вратари в таких ситуациях, Тер Штеген например, и как это сделал Ребров, или в той же миньке, вратари стараются максимальный объем пространства занять, руки выставляют, ноги, и что делает в этом моменте Ребров.
Да какого Реброва, оба раза расстрел с близкого расстояния, тут только нефарт или тупость бьющего спасают.
Первый гол — привет, кучерявому наследнику Недведа, второй — Ещенко и Гризуану. Ну и Жора больше психовал, чем играл.
На самом деле, единственный, кто ближе к нормальному управленцу, так это Валера. Но Валеру губит то, что губит разных арутюнянов: сам всем заправлять хочет. Если ему чуть подрезали крылья, и адекватно спрашивали с него (ой, что я говорю, в СМ же федунизм), то, глядишь, и пользы бы больше принес. Во всяком случае, при Карпине было немало хороших трансферов, регулярно получала шанс молодежь (на деле, а не на словах, как у «пионервожатого» Григорича).
Но так уж и быть, немного ликбеза.
1) Любой кипер со школой при в ближнем бою с соперником у своих ворот всегда, в первую очередь, максимально перекрывает низ, так как низом с близкого расстояния: а) попасть проще; б) на удар низом в упор сложнее реагировать. А дальше уже разница класса определяется: а) скоростью выхода навстречу бьющему; б) умением максимально перекрывать ворота (считай, «не терять ворота»); в) умением быстро группироваться (некоторые пока завалятся вниз, под ними мяч катнуть успевают, до того сигару выкурив).
2) Есть куча факторов, которые либо благоволят бьющему в конкретном эпизоде, либо, напротив, создают сложности. Очевидно, когда форвард тащил мяч полполя, да с соперником «на плечах», да с нерабочей ноги вполне вероятно может тупо не «подцепить» мяч, даже если будет видеть, что вратарь заранее «растянулся» на газоне. И совсем другое, когда напу дают спокойно обработать мяч на грудь, и, спокойно подстроившись, без помех пробить с 4 метров!
Именно в свете вышесказанного я подобрал моменты. Разве что в том самом первом эпизоде с Тер-Штегеном игрок вынужден был бить в касание — ну так и вратарь вынужден был лететь отбивать мяч, едва встав. Поэтому называется не «сыграл не лучшим образом», а засрал 100% момент, потому что тупо видно, что вратарь не успевал перекрыть весь ближний угол, и сильный удар туда привел бы к голу. Как во втором эпизоде абсолютно никто не мешает нападающему сильно пробить в верхний ближний над плечом — это просто «мертвая зона» для вратаря. Ну а в третьем чел и вовсе решил зачем-то перекидывать.
Теперь про Реброва. Конечно, Ребров — вратарь не уровня Тер-Штегена, однозначно. Именно поэтому он сыграл так, как сыграл, т.е. кинулся перекрывать низ (как положено), но притом решил «читать» дальний угол (что, конечно, имело смысл, только логичнее было все же держать ближний, т.к. в дальний могли подстраховать игроки). Парировать удар Берга Ребров мог бы, если бы вообще не стал валиться вниз, а просто бы стоял. Но это рассуждение пост-фактум, тем более Берг смотрел на вратаря и видел, куда бил — ничто не мешало ему пробить низом, если бы Ребров не стал падать. Поэтому мне смешно читать бредни, что «вот пеночник опять налажал» от всяких диванных футболистов. Был расстрел с 4-х метров, вратарь не мог своевременно выйти, тупо не имел такой возможности. Всё, какие претензии! Не осложнил задачу напу — да, но виновник гола здесь только полевой игрок.
Пустил бы Ребров этот гол при этом сыграв в такой же манере как Тер Штеген слова бы не сказал. А так почему то инерция тела направленна от мяча, а не к мячу, так киперы не играют.
Ну вот и все. Теперь счастье будет, если Спартак в пердив не вылетит.
www.youtube.com/watch?v=2h8nTfnjYuw
Любой из моментов: 1:10, 5:25, 7:00 — сильный удар верхом «под планку», и вынимай.
А на футзал, пожалуйста, не надо отсылок. Там уже лет 15, если не больше, как техника вратарей стала разительно отличаться от техники вратарей с большого. Другие расстояния, другие углы, другой мяч.
Первый гол — привет, кучерявому наследнику Недведа, второй — Ещенко и Гризуану. Ну и Жора больше психовал, чем играл.