Умник года. Россия
Продолжаю раздавать своих предновогодних «слонов». На очереди отечественные умники 2011 года.
Внимание! Внимание! В рейтинге три «зенитовца» и один «анжист». Большая просьба адептам Секты! Пожалуйста, ставьте минус сразу, не заглядывая под кат и не оставляя однообразные комментарии.
Читать дальше →
Внимание! Внимание! В рейтинге три «зенитовца» и один «анжист». Большая просьба адептам Секты! Пожалуйста, ставьте минус сразу, не заглядывая под кат и не оставляя однообразные комментарии.
Читать дальше →
- tacchinardi,
- 29 декабря 2011, 11:32
- 18
- рейтинг: +10
Символическая сборная года 2011...По моему мнению.
Символическая сборная года 2011:
Икер Касильяс («Реал», Испания) – Марсело («Реал», Бразилия), Херард Пике («Барселона», Испания), Тьягу Силва («Милан», Бразилия), Дани Алвеш («Барселона», Бразилия) — Хави («Барселона», Испания), Яя Туре («Манчестер Сити», Кот-д`Ивуар), Давид Сильва («Манчестер Сити», Испания), Криштиану Роналду («Реал», Португалия) – Лионель Месси («Барселона», Аргентина), Антонио Ди Натале («Удинезе», Италия).
Читать дальше →
Икер Касильяс («Реал», Испания) – Марсело («Реал», Бразилия), Херард Пике («Барселона», Испания), Тьягу Силва («Милан», Бразилия), Дани Алвеш («Барселона», Бразилия) — Хави («Барселона», Испания), Яя Туре («Манчестер Сити», Кот-д`Ивуар), Давид Сильва («Манчестер Сити», Испания), Криштиану Роналду («Реал», Португалия) – Лионель Месси («Барселона», Аргентина), Антонио Ди Натале («Удинезе», Италия).
Читать дальше →
- evgenylaptev,
- 29 декабря 2011, 10:27
- 5
- рейтинг: +6
Антикризисные меры
«Челси» не торт. «Синих» лихорадит с начала сезона и две последние ничьи с не самыми сильными клубами АПЛ подтвердили, что лондонцы нуждаются в серьёзной встряске. Состав уже староват, а многие герои прошлых лет явно не показывают свой привычный уровень игры. Приход амбициозного Андре Виллаша-Боаша начал процесс омоложения с самого верха. Я бы не стал сваливать вину за неудачи этого сезона на португальца — заметно, что он пробует свои наработки из «Порту», регулярно варьирует состав, пытаясь выстроить команде оптимальную модель игры. Что-то, безусловно, идёт не так, как хотелось бы, но на месте Романа Аркадьевича я бы не стал рубить с плеча и дал португальцу время. В конце концов, рано или поздно на Туманный Альбион вернётся Моуринью, так почему бы пока не дать шанс его талантливому ученику-преемнику? Ведь только результат зависит не только от тренера, но и от игроков. И выделенные, по слухам, 150 000 000 фунтов трансферного бюджета видятся мне своеобразным карт-бланшем Боашу, чтобы тот провёл омоложение состава по своему усмотрению. Вот только деньги, особенно такие огромные, нужно уметь тратить с умом, так что в данном топике я хочу порассуждать на тему кадровых изменений, ожидающих «Челси» нынешней зимой.
Читать дальше →
Читать дальше →
"Спартак" обидел Ловчева
В канун Нового года скандалы в российском футболе редкость, так как игра номер один зимой у нас по понятным причинам уходит в спячку. Несмотря на это, буквально на днях случился один неприятный случай связанный с самой популярной командой России — с московским «Спартаком». Многие из вас наверное уже слышали, что Евгения Ловчева и Александра Бубнова не позвали на очередной новогодний съезд ветеранов «Спартака». История на самом деле темная, помимо них ведь еще и Рейнгольда отцепили. Сам Ловчев исчерпывающим образом ответил на все вопросы касательно этого в своей колонке газеты «Советский спорт». Ключевой момент на мой взгляд этого опуса в следующем, цитирую:
— «Стал наводить справки и выяснил – жена одного из неприглашенных позвонила Никите Павловичу с вопросом: «А почему не позвали Бубнова, Ловчева и Рейнгольда?». На что услышала ответ – их вычеркнул Карпин. Так вот, в это не верю. Причина, полагаю, в другом – в последнее время некоторые ветераны, кормящиеся при клубе, стараются всячески угодить руководству. Подобное угодничество считаю постыдным.»
Далее в колнке Ловчева написаны малопонятные для простого болельщика вещи, в которых говорится о внутренней кухне спартаковского ветеранского движения. Несмотря на то, что Ловчев не ставит в вину своего неприглашения Карпина, то что его вычеркнул именно Валера он тоже не исключает. С Рейнгольдом там вообще сложная история, в ней разобраться труднее всего, поэтому ее я не буду рассматривать. А вот если говорить о игноре Бубнова и Ловчева, то первая напрашивающаяся причина для подобного шага, это реакция на кртитику, которую льют эти два футбольных специалиста в сторону «Спартака» и его руководства. Почему критикуют именно эти двое? Многие считают их вообще не спартаковцами, а скорее динамовцами. Давайте попробуем разобраться почему. Ловчев провел за «Спартак» 249 матчей, а доигрывая за «Динамо» всего лишь 19. Бубнов в начале карьеры провел 206 матчей за «Динамо», после чего и в «Спартаке» 169. Если уж и говорить о приверженности к динамовцам, то это скорее всего относится к Бубнову, причем оба бывших футболиста не является спартаковскими воспитанниками.
И Бубнова и Ловчева хлебом не корми, дай покритиковать «Спартак». Причин для этого, на мой взгляд может быть две и они обе взаимоисключающие: — во-первых, они искренне хотят чтобы команда, за которую они играли раньше стала лучше; ну и во-вторых, это популизм, обильное веливание грязи на «Спартак» это популярно и всегда найдет своего читателя/потребителя. Если Бубнова я подозреваю больше во втором(про него далее по тексту речь поэтому не ведется), то вот в словах Ловчева проскакивают нотки здравого смысла и кажется, что он реально переживает за команду. В любом случае критиковать клуб, в частности «Спартак» тоже кому то надо и есть за что, а проще всего это делать человеку, который близок к команде. Не Геннадию Орлову же «Спартак» критиковать?
Читать дальше →
— «Стал наводить справки и выяснил – жена одного из неприглашенных позвонила Никите Павловичу с вопросом: «А почему не позвали Бубнова, Ловчева и Рейнгольда?». На что услышала ответ – их вычеркнул Карпин. Так вот, в это не верю. Причина, полагаю, в другом – в последнее время некоторые ветераны, кормящиеся при клубе, стараются всячески угодить руководству. Подобное угодничество считаю постыдным.»
Далее в колнке Ловчева написаны малопонятные для простого болельщика вещи, в которых говорится о внутренней кухне спартаковского ветеранского движения. Несмотря на то, что Ловчев не ставит в вину своего неприглашения Карпина, то что его вычеркнул именно Валера он тоже не исключает. С Рейнгольдом там вообще сложная история, в ней разобраться труднее всего, поэтому ее я не буду рассматривать. А вот если говорить о игноре Бубнова и Ловчева, то первая напрашивающаяся причина для подобного шага, это реакция на кртитику, которую льют эти два футбольных специалиста в сторону «Спартака» и его руководства. Почему критикуют именно эти двое? Многие считают их вообще не спартаковцами, а скорее динамовцами. Давайте попробуем разобраться почему. Ловчев провел за «Спартак» 249 матчей, а доигрывая за «Динамо» всего лишь 19. Бубнов в начале карьеры провел 206 матчей за «Динамо», после чего и в «Спартаке» 169. Если уж и говорить о приверженности к динамовцам, то это скорее всего относится к Бубнову, причем оба бывших футболиста не является спартаковскими воспитанниками.
И Бубнова и Ловчева хлебом не корми, дай покритиковать «Спартак». Причин для этого, на мой взгляд может быть две и они обе взаимоисключающие: — во-первых, они искренне хотят чтобы команда, за которую они играли раньше стала лучше; ну и во-вторых, это популизм, обильное веливание грязи на «Спартак» это популярно и всегда найдет своего читателя/потребителя. Если Бубнова я подозреваю больше во втором(про него далее по тексту речь поэтому не ведется), то вот в словах Ловчева проскакивают нотки здравого смысла и кажется, что он реально переживает за команду. В любом случае критиковать клуб, в частности «Спартак» тоже кому то надо и есть за что, а проще всего это делать человеку, который близок к команде. Не Геннадию Орлову же «Спартак» критиковать?
Читать дальше →
- footballmaster,
- 28 декабря 2011, 17:10
- 54
- рейтинг: +12
Несведущий Малуда
Не до конца сам понимаю почему, но меня человека, который далеко не является болельщиком ФК «Анжи» зацепили последние слова полузащитника «Челси» Флорана Малуда. Если вы в не в курсе, то вот ссылка, вкратце лишь скажу, что француз на вопрос о правдивости слухов о его переходе в «Анжи», ответил, что он мол даже выговорить названия этого российского клуба не может, это все враки и вообще дал недвусмысленно понять, что ни разу о существовании махачкалинского клуба не слыхивал. Я вот думаю — зачем это все? Понты это или еще что-то, но в любом случае вистов Малуда подобные высказывания не добавляют.
Вся соль в том, что Флоран полюбому слово «Анжи» уже не раз слышал и скорее всего вместе со своим агентом, не раз изучал такой лакомый кусочек для зарабатывания денег на безбедную старость. Во времена когда в «Анжи», занимает административную должность легенда мирового футбола — Роберто Карлос, а в нападении пылит один из лучших нападающих мира(болельщики «Интера» проронили слезу в этом моменте) — Самюэль Это О, утверждать сказанное Флораном в интервью, как минимум глупо. Ведь вполне возможно, что именитый француз в Махачккале все же окажется и что тогда он будет говорить журналистам, типа эти слова ваши коллеги вырвали из контекста и т.д. Универсальных отмазок много, только толку-то, осадок все равно останется.
Ну и вкратце о нужности Малуда самому «Анжи». Серьезно рассуждать на эту тему смысла нет, ибо всем понятно, что француз мог бы усилить любой из клубов первой восьмерки. Несмотря на его 31 год, свои футбольные навыки Флоран не утратил, в прошлом сезоне он был лучшим в «Челси», в нынешнем сильно сдал, но на мой взгляд в спаде виноват не только сам футболист. Возможно он хорошо вписывался в модель игры Анчелотти, практически выполняя роль флангового нападающего, о чем говорили многие специалисты. Плюс он мог выработать себя полностью именно в этой команде, т.е. ему нужна смена обстановки. Одно ясно — Малуда зимой/летом 2012 «Челси» покинет и я не против того, чтобы его приютила российская команда. Чем больше звезд, тем наш футбол только краше!
П.С. А может и правда не знает, может Малуда на информационном голодании — ни газет, ни интернета, ничего не читает. Если это так, то конечно зря это я на него…
Вся соль в том, что Флоран полюбому слово «Анжи» уже не раз слышал и скорее всего вместе со своим агентом, не раз изучал такой лакомый кусочек для зарабатывания денег на безбедную старость. Во времена когда в «Анжи», занимает административную должность легенда мирового футбола — Роберто Карлос, а в нападении пылит один из лучших нападающих мира(болельщики «Интера» проронили слезу в этом моменте) — Самюэль Это О, утверждать сказанное Флораном в интервью, как минимум глупо. Ведь вполне возможно, что именитый француз в Махачккале все же окажется и что тогда он будет говорить журналистам, типа эти слова ваши коллеги вырвали из контекста и т.д. Универсальных отмазок много, только толку-то, осадок все равно останется.
Ну и вкратце о нужности Малуда самому «Анжи». Серьезно рассуждать на эту тему смысла нет, ибо всем понятно, что француз мог бы усилить любой из клубов первой восьмерки. Несмотря на его 31 год, свои футбольные навыки Флоран не утратил, в прошлом сезоне он был лучшим в «Челси», в нынешнем сильно сдал, но на мой взгляд в спаде виноват не только сам футболист. Возможно он хорошо вписывался в модель игры Анчелотти, практически выполняя роль флангового нападающего, о чем говорили многие специалисты. Плюс он мог выработать себя полностью именно в этой команде, т.е. ему нужна смена обстановки. Одно ясно — Малуда зимой/летом 2012 «Челси» покинет и я не против того, чтобы его приютила российская команда. Чем больше звезд, тем наш футбол только краше!
П.С. А может и правда не знает, может Малуда на информационном голодании — ни газет, ни интернета, ничего не читает. Если это так, то конечно зря это я на него…
- footballmaster,
- 27 декабря 2011, 17:48
- 16
- рейтинг: +12
Футбольное видео, которое вы не можете пропустить!
Для футбольного сообщества в ЖЖ я делаю видеоподборки интересных футбольных роликов за неделю, с периодичностью раз или в две недели. Думаю спортолку эти подборки также не помешают. Сегодня представляю вам второй выпуск рубрики, в котором вас ждут 6 видосов. Отныне, я не буду распределять их по местам, а предоставлю этот выбор вам, в конце рубрики будет опрос. Итак, поехали! Еще раз повторюсь цифры это не места, это номер видео…
1. Вы наверное слышали, что в Голландии был инцидент между болельщиком и вратарем. Перед вами видео как это было!
Читать дальше →
1. Вы наверное слышали, что в Голландии был инцидент между болельщиком и вратарем. Перед вами видео как это было!
Читать дальше →
- footballmaster,
- 27 декабря 2011, 16:01
- 14
- рейтинг: +12
Умник года
Дабы окончательно не прослыть «штатной язвой» спортока, вслед за своими «идиотами» публикую рейтинг умников года.
Начну с дальнего зарубежья.
Читать дальше →
Начну с дальнего зарубежья.
Читать дальше →
- tacchinardi,
- 27 декабря 2011, 12:52
- 4
- рейтинг: +6
Вот это - автогол!!!
Российский форвард «Нью-Джерси» Илья Ковальчук на последней минуте третьего периода матча с «Каролиной» (2:4) неудачно отдал передачу на синюю линию и забил в свои ворота (они были пусты).
Отметим, что гол был записан на голкипера «Каролины» Кэма Уорда, что позволило ему стать первым вратарем в истории клуба, отметившимся заброшенной шайбой.
Такого автогола я не видел за все 35 лет своего болельщицкого "стажа".
Красножан в Анжи
Только прочитал данную новость и задумался: они серьезно? Завтра на свежую голову может придет что-то более умное , тогда добавлю в топик.
А у Вас какие мысли?