↑ Наверх
  • avatar
  • Armeec,
  • 20 января 2012, 18:47
0
Разумеется. Ведь в мире ещё целых одна команда, с которой Реалу тяжело играть.
  • avatar
  • Armeec,
  • 20 января 2012, 18:39
0
Ну так и чего тут спорить о сути статьи?)
  • avatar
  • Armeec,
  • 20 января 2012, 18:38
0
В Испании так принято тренеров выпроваживать, если болельщики недовольны игрой команды.
  • avatar
  • Armeec,
  • 20 января 2012, 18:18
0
Лично у тебя сколько времени ушло на то, чтобы определить, что это бред?)
  • avatar
  • Armeec,
  • 20 января 2012, 18:17
0
Болельщики машут ему белыми платками с трибун «Бернабеу» — скрин/видео в студию.
  • avatar
  • Armeec,
  • 20 января 2012, 18:13
+1
Так а разве цель статьи не показать, что Криштиану — лох, а Месси — Бог?)
  • avatar
  • Armeec,
  • 20 января 2012, 18:11
0
Болельщики Реала другого мнения.
  • avatar
  • Armeec,
  • 20 января 2012, 17:55
+1
А что ещё могло стоять? Один получает кубок, другой остаётся ни с чем. Никаких вторых матчей, никаких очков. Проигравшему — забвение, победителю — почёт.
  • avatar
  • Armeec,
  • 20 января 2012, 17:52
0
Прошёл час. Полез в Википедию. <emOMFG holy shit, да там же не Шустер был, а Рамос!!!

Ну попутал немного. Только Шустер реалу нафиг не нужен.
  • avatar
  • Armeec,
  • 20 января 2012, 17:41
0
Титул есть титул, и надо перестать оглядываться на Барселону, а действовать исключительно от себя.
  • avatar
  • Armeec,
  • 20 января 2012, 17:39
+1
Реал ВЫИГРАЛ у Барселоны в финальном кубковом матче, где на кону стояло всё. А почему — это уже твои гипотезы.
  • avatar
  • Armeec,
  • 20 января 2012, 17:36
0
По-моему, для тебя загоны логики не действуют. Ну давай объясню более простым языком — тогда Реал и Барселона были сильнее остальных, но разница в классе ещё не была настолько громадной, и в случае отвратительной игры со своей стороны, они даже могли подпустить к себе кого-нибудь ещё.
  • avatar
  • Armeec,
  • 20 января 2012, 17:27
0
Я тебе написал, почему Реал стал чемпионом с 4 ничьими и 7 поражениям — не потому что они играли мегакруто, а Шустер — Бог, а потому что Барселона играла отвратительно. И не конкуренция была выше, а два гранда ещё не настолько превосходили остальных.

То что Месси стал вторым за третье место в Примере и безнадёжный полуфинал ЛЧ — это лишь очередное omfg от УЕФА. Хотя тогда он играл весьма неплохо.
  • avatar
  • Armeec,
  • 20 января 2012, 17:19
0
Я хоть слово про Месси написал?
  • avatar
  • Armeec,
  • 20 января 2012, 17:13
+2
Это'О + 40 млн за Ибру.
  • avatar
  • Armeec,
  • 20 января 2012, 17:11
+1
Значит он умеет их забивать Севилье.
  • avatar
  • Armeec,
  • 20 января 2012, 17:07
+1
Опять ты со своими «отмазками». Если ты не видишь разницу между Барселоной, в которой играл тусовщик Рональдинью, а Месси был ещё «одним из», и Барселоной нынешней, то о чём с тобой вообще говорить?

Тогда тебе стоит напомнить, что Реал стал тогда чемпионом вопреки и ещё раз вопреки, разбазаривая очки направо и налево, и при этом удивляясь тому, что Барса разбазаривает их ещё сильнее. Реал стал чемпионо м семью ничьими и десятью поражениями, а Барса и вовсе пропустила вперёд «подводников», закончив сезон с ещё более фееричными 10 ничьими и 9 поражениями, при этом лично поздравив Реал с чемпионством.

И ты всё ещё будешь утверждать, что та Барса и Барса нынешняя — это одна команда??
  • avatar
  • Armeec,
  • 20 января 2012, 16:57
0
Так ты не допускаешь того, что победы Реала хоть и были уверенными, но добывались при непосредственном участии Криштиану?

Да и по-твоему, два года назад он просто стоял на бровке и смотрел, как Реал вылетает?
  • avatar
  • Armeec,
  • 20 января 2012, 16:31
+2
Потому что всё в конечном итоге сводится к Месси)
  • avatar
  • Armeec,
  • 20 января 2012, 16:30
+1
Если тебе нужны по-настоящему решающие голы, то в Реале у него их кроме финала Кубка в Реале и не может быть — «сливочные» либо проходили соперников без проблем, либо не проходили Барселону.

Скорее симптоматично то, что человек забивает настолько много, что вспомнить что-то действительно особенное получается с трудом.